1. Vermögenslage (Aktiva)
Umlaufvermögen:
- Das Umlaufvermögen sank von 510.744,61 EUR (2022) auf 404.200,58 EUR (2023), was einem Rückgang von ca. 21% entspricht.
- Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände gingen um etwa 66.000 EUR zurück.
- Guthaben bei Kreditinstituten schrumpfte deutlich von 59.341,50 EUR auf 18.811,48 EUR.
Kritische Bewertung:
- Der Rückgang des Umlaufvermögens, insbesondere des Guthabens bei Kreditinstituten, deutet auf eine angespannte Liquidität hin.
- Der deutliche Abbau der Forderungen könnte positiv gewertet werden, wenn dies auf eine erfolgreiche Eintreibung von Außenständen zurückzuführen ist. Allerdings kann es auch auf eine rückläufige Geschäftstätigkeit hindeuten.
2. Kapitalstruktur (Passiva)
Rückstellungen:
- Diese stiegen von 23.386,23 EUR auf 42.070,34 EUR, was auf höhere erwartete Verpflichtungen oder Risiken hinweist.
Verbindlichkeiten:
- Die Verbindlichkeiten reduzierten sich von 492.337,52 EUR auf 364.376,88 EUR. Das klingt zunächst positiv.
- Verbindlichkeiten gegenüber Gesellschaftern stiegen jedoch von 48.000,00 EUR auf 74.963,06 EUR, was auf eine zunehmende Abhängigkeit von Gesellschafterdarlehen hinweist.
Kritische Bewertung:
- Der Rückgang der Verbindlichkeiten insgesamt ist positiv, könnte aber auch durch eingeschränkte Investitions- oder Geschäftstätigkeit bedingt sein.
- Der Anstieg der Verbindlichkeiten gegenüber Gesellschaftern deutet auf mögliche Liquiditätsengpässe hin, die intern ausgeglichen werden mussten.
3. Ergebnis und Fortführungsprognose
- Es wird ein nicht durch Vermögenseinlagen gedeckter Verlustanteil der Kommanditisten von 2.246,64 EUR ausgewiesen. Dieser hat sich gegenüber dem Vorjahr zwar verringert, deutet aber immer noch auf Verluste hin.
- Die Geschäftsleitung geht trotz dieser Verluste von künftigen Überschüssen aus und setzt auf eine positive Ergebnis- und Liquiditätsentwicklung.
Kritische Bewertung:
- Die Tatsache, dass der Jahresabschluss unter der Annahme der Unternehmensfortführung aufgestellt wurde, obwohl Verluste bestehen, könnte für Anleger ein Warnsignal sein.
- Die Abhängigkeit von positiven zukünftigen Cashflows zur Sicherung der Zahlungsfähigkeit ist riskant, insbesondere in einem Sektor wie der Windenergie, der von externen Faktoren wie Wetterbedingungen und Energiepreisen beeinflusst wird.
4. Weitere finanzielle Verpflichtungen
- Pachtverpflichtungen in Höhe von 127.446,74 EUR für das Jahr 2023 stellen eine signifikante, laufende Belastung dar.
Kritische Bewertung:
- Die variablen Pachtkosten könnten die finanzielle Flexibilität der Gesellschaft einschränken, insbesondere wenn die Einnahmen nicht wie geplant fließen.
5. Zusammenfassung der Anlegersicht
Positiv:
- Rückgang der Gesamtverbindlichkeiten, was auf eine gewisse Entschuldung hindeutet.
- Verringerung des nicht gedeckten Verlustanteils der Kommanditisten.
Negativ:
- Deutlicher Rückgang des Umlaufvermögens und der Liquiditätsreserven.
- Steigende Rückstellungen und Verbindlichkeiten gegenüber Gesellschaftern, was auf interne Finanzierungsprobleme hinweist.
- Die Fortführung des Unternehmens basiert auf optimistischen Zukunftsprognosen, die angesichts der aktuellen Zahlen nicht garantiert sind.
Fazit: Anleger sollten vorsichtig sein und weitere Informationen zu den geplanten Maßnahmen der Geschäftsführung einholen, insbesondere zur Liquiditätssicherung und zur Absicherung gegen mögliche Ertragsschwankungen im Energiesektor. Eine detaillierte Analyse der Cashflow-Entwicklung und der künftigen Geschäftsaussichten wäre ratsam, bevor weitere Investitionen getätigt werden.
