Start Jahresberichte Fondsinvestments LBBW Asset Management Investmentgesellschaft mbH Stuttgart – Jahresbericht zum 31.12.2023 Sparkasse Passau...

LBBW Asset Management Investmentgesellschaft mbH Stuttgart – Jahresbericht zum 31.12.2023 Sparkasse Passau Drei-Flüsse Invest (EUR) DE000A2P0RD3

43
geralt (CC0), Pixabay

LBBW Asset Management Investmentgesellschaft mbH

Stuttgart

Jahresbericht zum 31.12.2023

Jahresbericht

Sparkasse Passau Drei-Flüsse Invest
DE000A2P0RD3

Tätigkeitsbericht zum 31.12.2023

I. Anlageziele und Politik

Durch eine ausgewogene Gesamtausrichtung der Fondsstrategie zielt die Anlagepolitik darauf ab, nachhaltig und langfristig Vermögen aufzubauen.

Der Fonds bewirbt ökologische und/​oder soziale Merkmale im Rahmen der Anlagestrategie im Sinne des Artikel 8 der Verordnung (EU) 2019/​2088 („Offenlegungs-Verordnung“). Der Fonds investiert zu mindestens 75 Prozent in Wertpapiere, Geldmarkinstrumente und Investmentanteile, die unter Berücksichtigung von Nachhaltigkeitsgesichtspunkten ausgewählt werden. Der Fonds verfolgt eine nachhaltige Anlagestrategie auf Basis von Nachhaltigkeitsmerkmalen, die von der Gesellschaft für den Fonds definiert wurden und die sich auf die sogenannten ESG-Faktoren Umwelt (Environment – „E“), Soziales (Social – „S“) und Unternehmensführung (Governance – „G“) beziehen. Neben umsatzbezogenen Mindestausschlüssen für Unternehmen z.B. in den Bereichen Kohle, Rüstung, Tabak und weiteren fossilen Brennstoffen und der Steuerung nach ausgewählten Fokus-SDGs (17 Sustainable Development Goals) sowie der Berücksichtigung von Fokus-PAIs (Principal Adverse Impacts – wichtigste nachteilige Auswirkungen auf Nachhaltigkeitsfaktoren) wendet der Fonds einen Best-in-Class-Ansatz für Unternehmen und Länder an. Der Fonds hat sich zudem zu einem Mindestanteil von 7,5 Prozent an nachhaltigen Investitionen gemäß Artikel 2 Nr. 17 der Offenlegungs-Verordnung verpflichtet. Details zu den ökologischen und/​oder sozialen Merkmalen sind dem Verkaufsprospekt zu entnehmen.

Er kann weltweit in Wertpapiere, wie z.B. verzinsliche Wertpapiere, Aktien und Zertifikate, sowie Geldmarktinstrumente, Investmentanteile und sonstige Anlageinstrumente investieren. Hierbei beträgt die maximale Quote für Investitionen in Aktien 60 Prozent des Fondsvermögens. Zudem gilt, dass mindestens 25 Prozent des Aktivvermögens (die Höhe des Aktivvermögens bestimmt sich nach dem Wert der Vermögensgegenstände des Investmentfonds ohne Berücksichtigung von Verbindlichkeiten) des Fondsvermögens in solche Kapitalbeteiligungen i.S. des § 2 Absatz 8 Investmentsteuergesetz angelegt werden, die nach diesen Anlagebedingungen für das Fondsvermögen erworben werden können. Dabei können die tatsächlichen Kapitalbeteiligungsquoten von Zielinvestmentfonds berücksichtigt werden.

Details zu den ökologischen und/​ oder sozialen Merkmalen gemäß der Verordnung (EU) 2019/​2088 finden Sie im Anhang dieses Jahresberichts.

II. Wertentwicklung während des Berichtszeitraums

Das Sondervermögen erzielte im Berichtszeitraum eine Performance in Höhe von 6,52% gemäß BVI-Methode. Nach der BVI-Methode wird die Wertentwicklung der Anlage als prozentuale Veränderung zwischen dem angelegten Vermögen zu Beginn des Berichtszeitraums und seinem Wert am Ende des Berichtszeitraums definiert; etwaige Ausschüttungen werden rechnerisch neutralisiert.

Die folgende Grafik zeigt die Performanceentwicklung des Sondervermögens im Berichtszeitraum:

III. Darstellung der Tätigkeiten im Berichtszeitraum

a) Übersicht über die Anlagegeschäfte

Darstellung des Transaktionsvolumens während des Berichtszeitraumes vom 02. Januar 2023 bis 29. Dezember 2023

Transaktionsvolumen im Berichtszeitraum

Bezeichnung Kauf Verkauf Währung
Aktien 11.967.138,59 -11.295.139,02 EUR
Anleihen 18.064.425,70 -14.363.898,30 EUR
Sonstige Beteiligungswertpapiere 287.244,72 -374.522,07 EUR
Derivate* (gesamt) 14.984.178,21 -8.554.243,39 EUR
davon Optionen und Optionsscheine 5.189.196,67 -3.257.459,37 EUR
davon Terminkontrakte 9.794.981,54 -5.296.784,02 EUR

Bei Derivaten erfolgt die Angabe des Transaktionsvolumens anhand des anzurechnenden Wertes und beinhaltet sowohl Opening- als auch Closinggeschäfte. Verfallene Derivate sind in den ausgewiesenen Werten nicht enthalten.

b) Allokation Renten /​ Aktien

Die folgende Grafik zeigt die Entwicklung der Rentenquote, welche als Prozentsatz des Rentenbestandes (inklusive Rentenzielfonds) am Fondsvolumen im Berichtszeitraum definiert ist:

Rentenquote

Die Duration sowie Nettoduration (i.e. Duration inklusive Futures- und Kassenposition) des Sondervermögens im Berichtszeitraum zeigt folgende Grafik:

Duration, Nettoduration

Die Entwicklung der Aktienquote (inklusive Aktienzielfonds) und der Nettoaktienquote (i.e. Aktienquote inklusive Derivatepositionen) im Geschäftsjahr sind den nachfolgenden Grafiken zu entnehmen:

Aktienquote

Nettoaktienquote

c) Strukturveränderungen

Die Strukturveränderungen im Fonds zwischen Beginn und Ende des Berichtszeitraums werden nachfolgend dargestellt:

Analyse hinsichtlich der Restlaufzeit im Rentenbereich:

Analyse nach Laufzeiten

Analyse der Branchenallokation im Aktienbereich:

Branche Anteil am
Aktienvermögen
29.12.2023
Anteil am
Aktienvermögen
02.01.2023
Gesundheit 25,94% 16,40%
Technologie 15,86% 23,65%
Industrieprodukte und Services 15,49% 17,01%
Konsumgüter private Haushalte 10,87% 9,35%
Chemie 7,67% 9,08%
Baugewerbe 7,00% 8,81%
Versorger 4,19% 2,09%
Medien 3,97% 2,01%
Finanzdienstleistungen 2,45% 3,24%
Nahrungs- und Genussmittel 1,74% 0,00%
Einzelhandel 1,42% 0,81%
Versicherungen 1,35% 0,00%
Fahrzeugbau 1,21% 0,00%
Ressourcen und Bodenschätze 0,84% 0,68%
Immobilien 0,00% 1,67%
Erdgas und Erdöl 0,00% 3,44%
Telekommunikation 0,00% 1,75%
Gesamt 100,00% 100,00%

d) Strategische Managemententscheidungen im Berichtszeitraum

Prägend für den Markt war weiterhin die Bekämpfung der hohen Inflationsraten durch die Notenbanken und damit einhergehend steigende Renditen über die gesamte Zinskurve hinweg. Aufgrund der schnellen Anhebungen der Leitzinsen stiegen die Renditen für kurze Laufzeiten sogar stärker an als für mittlere oder längere Laufzeiten, so dass die Zinskurve eine inverse Struktur aufwies. Der Renditeanstieg erfolgte größtenteils im Herbst 2022, als zehnjährige Bundrenditen von ca. 1% auf rund 2,5% anstiegen.

Im Jahresverlauf 2023 befand sich die Rendite in einem volatilen Seitwärtstrend zwischen 2,2 und 3,0%.

Bei den Rentenpapieren wurde aufgrund des stark erhöhten Zinsniveaus und der inversen Kurve das kurze Laufzeitenband 0-3 Jahre leicht erhöht. Mittlere Laufzeiten in den Bändern 3-5 und 5-7 Jahre wurden hingegen im weiteren Jahresverlauf schrittweise abgebaut zugunsten von Anleihen mit längeren Laufzeiten (7-10 Jahre), um sich das höhere Renditeniveau längerfristig zu sichern. Das ganze lange Ende (größer als 10 Jahre) wurde hingegen im Jahresverlauf etwas reduziert.

Die Duration auf Wertpapiere wurde im Berichtszeitraum dynamisch gesteuert. Die Nettoduration inklusive Kasse und Derivateabsicherungen schwankte im Verlauf aufgrund unterjähriger Absicherungen zwischen 3,5 und rund 5 Jahren, wobei auch die Duration auf Wertpapiere ab dem Sommer sukzessive aufgebaut wurde.

Durch Reduzierungen der physischen Aktienquote bis in das dritte Quartal und aufgrund der deutlich gestiegenen Attraktivität von Zinspapieren erhöhte sich die Rentenquote im Zeitablauf deutlich. Das Fondsmanagement hat im vierten Quartal jedoch den Rückgang der Aktienmärkte genutzt, um die Aktienquote physisch deutlich aufzubauen und dagegen Anleihen zu verkaufen.

Bei der Selektion der Aktien wurde aufgrund der wirtschaftlich unsicheren Lage weiterhin in qualitativ hochwertige Unternehmen investiert, die sich u.a. durch eine niedrige Verschuldung, stabile Cash Flows und steigende Dividendenrenditen kennzeichnen.

Risikomanagement:

Eine Reduktion des Marktrisikos durch Kassenhaltung oder Sicherungsgeschäfte fand im Geschäftsjahr in größerem Stil nicht statt. Das Fondsvermögen war durchgehend breit gestreut. Zum aktuellen Geschäftsjahresende ist der Fonds in 51 Aktientitel investiert.

Dabei liegt das größte Einzelpositionsgewicht bei 2,2 % des Fondsvermögens.

Auf die 10 größten Aktientitel entfallen insgesamt 15,3 % des Fondsvermögens.

Zum aktuellen Geschäftsjahresende ist der Fonds in 98 Rententitel investiert.

Dabei liegt das größte Einzelpositionsgewicht bei 2,1 % des Fondsvermögens.

Auf die 10 größten Rententitel entfallen insgesamt 11,8 % des Fondsvermögens.

IV. Hauptanlagerisiken und wirtschaftliche Unsicherheiten im Berichtszeitraum

Adressenausfallrisiko

Das Adressenausfallrisiko beschreibt das Risiko, dass ein Emittent seine Zahlungsverpflichtungen nicht oder nicht fristgerecht erfüllt.

Das Adressenausfallrisiko wird bei der LBBW AM mittels einer Kennzahl, die in Anlehnung an den KSA[1]-Wert der CRD[2] definiert ist, gemessen. Dabei werden Produktarten mit Fremdkapitalcharakter an Hand ihres externen Ratings angerechnet.

Beispielsweise wird eine Anleihe mittlerer Bonität (Rating von BBB+ bis BBB-) mit 8% ihres Marktwerts angerechnet.

Die so berechnete Kennzahl führt – bezogen auf das gesamte Fondsvermögen – zu nachfolgend dargestellter Risikoeinstufung:

Kennzahl ≤ 5% ≤ 10% ≤ 15% > 15%
Risikostufe geringes Adressenausfallrisiko mittleres Adressenausfallrisiko hohes Adressenausfallrisiko sehr hohes Adressenausfallrisiko
Sondervermögen 5,02%

[1] Kreditrisiko-Standardansatz

[2] Capital Requirements Directive

Liquiditätsrisiko

Liquiditätsrisiko ist das Risiko, dass eine Position im Portfolio des Investmentvermögens nicht innerhalb hinreichend kurzer Zeit und ggf. nur mit Kursabschlägen veräußert oder geschlossen werden kann und dass dies die Fähigkeit des Investmentvermögens beeinträchtigt, den Anforderungen zur Erfüllung des Rückgabeverlangens nach dem KAGB oder sonstiger Zahlungsverpflichtungen nachzukommen.

Das Liquiditätsrisiko wird mittels der Liquiditätsquote gemessen. Dabei werden diejenigen Vermögenswerte des Fonds, welche innerhalb eines Tages zu akzeptablen Liquidierungskosten veräußert werden können ins Verhältnis zum Fondsvolumen gesetzt.

Die so berechnete Kennzahl führt – bezogen auf das gesamte Fondsvermögen – zu nachfolgend dargestellter Risikoeinstufung:

Kennzahl ≥ 80% ≥ 60% ≥ 40% < 40%
Risikostufe geringes Liquiditätsrisiko mittleres Liquiditätsrisiko hohes Liquiditätsrisiko sehr hohes Liquiditätsrisiko
Sondervermögen 99,96%

Zinsänderungsrisiko

Das Zinsänderungsrisiko beinhaltet das Risiko, durch Marktzinsänderungen einen Vermögensverlust zu erleiden.

Das Zinsänderungsrisiko wird bei der LBBW AM als Value-at-Risk-Kennzahl gemessen.

Dabei werden eine Haltedauer von 10 Tagen und ein Konfidenzniveau von 99% angenommen.

Das Zinsänderungsrisiko beinhaltet sowohl allgemeine Marktbewegungen, als auch titelspezifische Wertänderungen.

Der so berechnete Value-at-Risk führt – bezogen auf das gesamte Fondsvermögen – zu nachfolgend dargestellter Risikoeinstufung:

VaR-Zinsänderung ≤ 0,5% ≤ 1% ≤ 3% > 3%
Risikostufe geringes Zinsrisiko mittleres Zinsrisiko hohes Zinsrisiko sehr hohes Zinsrisiko
Sondervermögen 1,13%

Aktienkursrisiko bzw. Risiko aus Zielfonds

Das Aktienkursrisiko umfasst das Verlustrisiko auf Grund der Schwankungen von Aktienkursen sowie sämtliche Risiken aus Zielfonds.

Das Aktienkursrisiko wird bei der LBBW AM als Value-at-Risk-Kennzahl gemessen.

Dabei werden eine Haltedauer von 10 Tagen und ein Konfidenzniveau von 99% angenommen.

Das Aktienkursrisiko beinhaltet sowohl allgemeine Marktbewegungen, als auch titelspezifische Wertänderungen.

Der so berechnete Value-at-Risk führt – bezogen auf das gesamte Fondsvermögen – zu nachfolgend dargestellter Risikoeinstufung:

VaR-Aktienkurs ≤ 0,5% ≤ 3% ≤ 6% > 6%
Risikostufe geringes Aktienkursrisiko mittleres Aktienkursrisiko hohes Aktienkursrisiko sehr hohes Aktienkursrisiko
Sondervermögen 1,66%

Währungsrisiko

Die Vermögenswerte können in einer anderen Währung als der Fondswährung angelegt sein (Fremdwährungspositionen). Aufgrund von Wechselkursschwankungen können Risiken bezüglich dieser Vermögenswerte bestehen, die sich im Rahmen der täglichen Bewertung negativ auf den Wert des Fondsvermögens auswirken können.

Das Währungsrisiko wird bei der LBBW AM als Value-at-Risk-Kennzahl gemessen.

Dabei werden eine Haltedauer von 10 Tagen und ein Konfidenzniveau von 99% angenommen.

Der so berechnete Value-at-Risk führt – bezogen auf das gesamte Fondsvermögen – zu nachfolgend dargestellter Risikoeinstufung:

VaR-Währung ≤ 0,1% ≤ 1% ≤ 3% > 3%
Risikostufe geringes Währungsrisiko mittleres Währungsrisiko hohes Währungsrisiko sehr hohes Währungsrisiko
Sondervermögen 0,85%

Operationelles Risiko

Operationelle Risiken werden als Gefahr von Verlusten definiert, die in Folge von Unangemessenheit oder Versagen von internen Kontrollen und Systemen, Menschen oder aufgrund externer Ereignisse eintreten. Rechts- und Reputationsrisiken werden mit eingeschlossen.

Das Sondervermögen war im Berichtszeitraum grundsätzlich operationellen Risiken in den Prozessen der Gesellschaft ausgesetzt, hat jedoch kein erhöhtes operationelles Risiko aufgewiesen.

V. Wesentliche Quellen des Veräußerungsergebnisses

Das Ergebnis aus Veräußerungsgeschäften setzt sich im Wesentlichen wie folgt zusammen:

Realisierte Gewinne

Veräußerungsgew. aus Effektengeschäften 937.223
Veräußerungsgew. aus Finanzterminkontrakten 151.762
Veräußerungsgew. aus Optionsgeschäften 342.475
Veräußerungsgew. aus Währungskonten 20.313

Realisierte Verluste

Veräußerungsverl. aus Effektengeschäften 3.612.677
Veräußerungsverl. aus Finanzterminkontrakten 183.056
Veräußerungsverl. aus Optionsgeschäften 37.773
Veräußerungsverl. aus Währungskonten 15.520

VI. Zusätzliche Angaben gemäß § 101 Abs. 2 Nr. 5 KAGB (ARUG II)

1. Die Angaben über die wesentlichen mittel- bis langfristigen Risiken sind in Punkt IV dargestellt.

2. Die Angaben über die Zusammensetzung des Portfolios können Punkt III c) entnommen werden. Die Portfolioumsätze und die Portfolioumsatzkosten sind in der Umsatzliste des Jahresberichts dargestellt.

3. Bei der Investition in Aktien sehen es die allgemeinen Pflichten für die Verwaltung von Sondervermögen vor, dass auch die mittel- bis langfristige Entwicklung dieser Aktiengesellschaften berücksichtigt wird. Im Rahmen unseres Research-Ansatzes verfolgen wir einen strukturierten Analyseprozess von Unternehmen, in den wichtige Angelegenheiten der Portfoliogesellschaften, wie z.B. Strategie, finanzielle und nicht finanzielle Leistungen und Risiko, Kapitalstruktur und soziale und ökologische Auswirkungen sowie die Corporate Governance einfließen. Unser Research-Ansatz umfasst neben eigenen Analysen die Nutzung einer Vielzahl externer Research-Anbieter sowie enge Kontakte zu den Unternehmen. Dies ermöglicht uns eine gute Beobachtung bzw. Analyse der Geschäftsentwicklung und wichtiger Angelegenheiten der Portfoliogesellschaften.

4. Bei der Umsetzung der Abstimmungspolitik können die Stimmrechte auf der Hauptversammlung direkt und persönlich ausgeübt oder hierfür die Stimmrechte an Vertreter von Anlegern, Stimmrechtsvertretern, Aktionärsvereinigungen oder Vertreter von Banken übertragen werden. Weitere Informationen hierzu erhalten Sie auf unserer Internetseite unter:https:/​/​www.lbbw-am.de/​ueber-uns/​corporate-governance/​mitwirkungs-und-abstimmungspolitik

5. Informationen über den Umgang mit Interessenkonflikten erhalten Sie auf unserer Internetseite unter: https:/​/​www.lbbw-am.de/​ueber-uns/​corporate-governance/​interessenkonflikte

Es wurden im Berichtszeitraum keine Wertpapierdarlehensgeschäfte mit Aktien im Sondervermögen getätigt. Interessenskonflikte im Zusammenhang mit der Ausübung von Aktionärsrechten lagen nicht vor.

Vermögensübersicht zum 31.12.2023

Anlageschwerpunkte Kurswert in EUR % des Fondsvermögens
I. Vermögensgegenstände 50.254.338,34 100,12
1. Aktien 19.600.905,50 39,05
USA 9.314.669,55 18,56
Frankreich 3.015.864,60 6,01
Großbritannien 1.533.638,97 3,06
Bundesrep. Deutschland 1.284.317,25 2,56
Dänemark 1.084.593,84 2,16
Irland 804.117,48 1,60
Niederlande 599.896,00 1,20
Japan 584.602,35 1,16
Österreich 442.103,00 0,88
Italien 373.823,60 0,74
Andere Länder 563.278,86 1,13
2. Anleihen 29.180.410,00 58,13
Frankreich 5.286.646,40 10,53
Niederlande 3.105.370,82 6,19
Bundesrep. Deutschland 3.067.462,40 6,11
Italien 2.866.029,00 5,71
Österreich 2.409.015,11 4,80
Spanien 2.309.886,00 4,60
Großbritannien 1.686.383,64 3,36
Australien 1.455.734,00 2,90
Schweden 1.073.092,13 2,14
Irland 989.254,00 1,97
Norwegen 872.883,00 1,74
Canada 613.668,00 1,22
Dänemark 587.572,00 1,17
Estland 537.924,50 1,07
Lettland 513.350,00 1,02
Portugal 497.600,00 0,99
Andere Länder 1.308.539,00 2,61
3. Sonstige Beteiligungswertpapiere 394.482,09 0,79
4. Bankguthaben 638.685,51 1,27
5. Sonstige Vermögensgegenstände 439.855,24 0,88
II. Verbindlichkeiten -58.810,14 -0,12
III. Fondsvermögen 50.195.528,20 100,00

Vermögensaufstellung zum 31.12.2023

Gattungsbezeichnung
WKN
Markt
Stück
bzw.
Anteile
bzw.
Whg.
in
1.000
Bestand
31.12.2023
Käufe/​
Zugänge
Verkäufe/​
Abgänge
Kurs Kurswert
in EUR
% des Fonds-
vermögens
im Berichtszeitraum
Bestandspositionen EUR 49.175.797,59 97,97
Börsengehandelte Wertpapiere EUR 46.659.258,04 92,96
Aktien
Coloplast AS Navne-Aktier B DK 1
A1KAGC
STK 4.780 2.880 DKK 772,000 495.021,16 0,99
Novo-Nordisk AS Navne-Aktier B DK 0,1
A3EU6F
STK 5.100 5.100 DKK 698,100 477.602,27 0,95
Orsted A/​S Indehaver Aktier DK 10
A0NBLH
STK 2.230 830 DKK 374,300 111.970,41 0,22
Air Liquide-SA ⅛t.E×pl.P.G.Cl. Actions Port. EO 5,50
850133
STK 4.030 1.500 EUR 176,120 709.763,60 1,41
Alstom S.A. Actions Port. EO 7
A0F7BK
STK 13.500 13.500 EUR 12,180 164.430,00 0,33
ASML Holding N.V. Aandelen op naam EO -,09
A1J4U4
STK 880 480 700 EUR 681,700 599.896,00 1,20
Deutsche Post AG Namens-Aktien o.N.
555200
STK 3.590 1.340 2.250 EUR 44,855 161.029,45 0,32
EDP Renováveis S.A. Acciones Port. EO 5
A0Q249
STK 7.800 7.800 5.000 EUR 18,525 144.495,00 0,29
ENCAVIS AG Inhaber-Aktien o.N.
609500
STK 7.900 7.900 EUR 15,590 123.161,00 0,25
L’Oreal S.A. Actions Port. EO 0,2
853888
STK 1.300 590 690 EUR 450,650 585.845,00 1,17
Prysmian S.p.A. Azioni nom. EO 0,10
A0MP84
STK 9.080 9.080 EUR 41,170 373.823,60 0,74
PUMA SE Inhaber-Aktien o.N.
696960
STK 4.200 4.200 EUR 50,520 212.184,00 0,42
Sanofi S.A. Actions Port. EO 2
920657
STK 3.200 3.200 EUR 89,760 287.232,00 0,57
SAP SE Inhaber-Aktien o.N.
716460
STK 900 710 2.210 EUR 139,480 125.532,00 0,25
Schneider Electric SE Actions Port. EO 4
860180
STK 2.550 950 EUR 181,780 463.539,00 0,92
Scout24 SE Namens-Aktien o.N.
A12DM8
STK 2.390 890 1.500 EUR 64,160 153.342,40 0,31
Siemens Healthineers AG Namens-Aktien o.N.
SHL100
STK 6.060 2.260 EUR 52,600 318.756,00 0,64
Symrise AG Inhaber-Aktien o.N.
SYM999
STK 1.910 710 1.200 EUR 99,640 190.312,40 0,38
Unilever PLC Registered Shares LS -,031111
A0JNE2
STK 7.000 4.460 4.970 EUR 43,855 306.985,00 0,61
Valéo S.E. Actions Port. EO 1
A2ALDB
STK 17.000 17.000 EUR 13,915 236.555,00 0,47
Verbund AG Inhaber-Aktien A o.N.
877738
STK 5.260 1.960 EUR 84,050 442.103,00 0,88
VINCI S.A. Actions Port. EO 2,50
867475
STK 5.000 2.790 4.490 EUR 113,700 568.500,00 1,13
AstraZeneca PLC Registered Shares DL -,25
886455
STK 3.670 3.670 GBP 106,000 448.929,66 0,89
CRH PLC Registered Shares EO -,32
864684
STK 12.880 12.880 GBP 54,100 804.117,48 1,60
Rel× PLC Registered Shares LS -,144397
A0M95J
STK 21.670 8.070 GBP 31,100 777.724,31 1,55
Nomura Research Institute Ltd. Registered Shares o.N.
630026
STK 22.200 8.300 JPY 4.101,000 584.602,35 1,16
Norsk Hydro ASA Navne-Aksjer NK 1,098
851908
STK 27.090 10.090 NOK 68,400 165.169,68 0,33
3M Co. Registered Shares DL -,01
851745
STK 3.190 1.190 USD 109,320 315.693,48 0,63
Adobe Inc. Registered Shares o.N.
871981
STK 1.280 480 850 USD 596,700 691.419,00 1,38
Air Products & Chemicals Inc. Registered Shares DL 1
854912
STK 3.200 1.420 620 USD 273,800 793.156,20 1,58
Amgen Inc. Registered Shares DL -,0001
867900
STK 1.280 1.280 USD 288,180 333.925,13 0,67
Bristol-Myers Squibb Co. Registered Shares DL -,10
850501
STK 3.030 3.030 USD 51,310 140.740,78 0,28
Canadian National Railway Co. Registered Shares o.N.
897879
STK 2.230 2.230 USD 125,630 253.614,18 0,51
Colgate-Palmolive Co. Registered Shares DL 1
850667
STK 3.350 3.350 USD 79,710 241.731,32 0,48
CSX Corp. Registered Shares DL 1
865857
STK 6.060 2.260 USD 34,680 190.251,03 0,38
CVS Health Corp. Registered Shares DL-,01
859034
STK 1.750 2.850 1.100 USD 78,960 125.089,39 0,25
Elevance Health Inc. Registered Shares DL -,01
A12FMV
STK 1.590 590 USD 471,560 678.749,29 1,35
GATX Corp. Registered Shares DL -,625
851137
STK 1.590 590 USD 120,220 173.041,05 0,34
General Mills Inc. Registered Shares DL -,10
853862
STK 2.550 2.550 USD 65,140 150.370,71 0,30
Humana Inc. Registered Shares DL -,166
856584
STK 640 640 USD 457,810 265.240,94 0,53
Intel Corp. Registered Shares DL -,001
855681
STK 480 180 USD 50,260 21.839,32 0,04
Johnson & Johnson Registered Shares DL 1
853260
STK 5.100 3.700 USD 156,740 723.644,59 1,44
Keysight Technologies Inc. Registered Shares DL -,01
A12B6J
STK 1.430 530 USD 159,090 205.946,41 0,41
Merck & Co. Inc. Registered Shares DL-,01
A0YD8Q
STK 6.140 2.290 USD 109,020 605.968,23 1,21
Microsoft Corp. Registered Shares DL-,00000625
870747
STK 3.190 1.190 800 USD 375,930 1.085.607,84 2,16
Moody’s Corp. Registered Shares DL-,01
915246
STK 1.120 420 USD 390,560 395.987,15 0,79
MSCI Inc. Registered Shares A DL -,01
A0M63R
STK 600 600 USD 565,650 307.237,59 0,61
NIKE Inc. Registered Shares Class B o.N.
866993
STK 3.030 1.130 USD 108,570 297.802,11 0,59
Pfizer Inc. Registered Shares DL -,05
852009
STK 9.880 9.880 USD 28,790 257.498,03 0,51
Procter & Gamble Co., The Registered Shares o.N.
852062
STK 3.670 2.280 2.448 USD 146,540 486.852,67 0,97
Waste Management Inc. Registered Shares DL -,01
893579
STK 5.100 1.900 USD 179,100 826.877,29 1,65
Verzinsliche Wertpapiere
4,5000 % A2A S.p.A. EO-Medium-Term Nts 2022(22/​30)
A3K9HY
EUR 300 % 105,270 315.810,00 0,63
3,5000 % Adif – Alta Velocidad EO-Medium-Term Notes 2022(29)
A3LAFX
EUR 500 200 % 101,980 509.900,00 1,02
3,9000 % Adif – Alta Velocidad EO-Medium-Term Notes 2023(33)
A3LGZN
EUR 500 500 % 104,590 522.950,00 1,04
1,6250 % Akzo Nobel N.V. EO-Med.-Term Notes 2020(20/​30)
A28V25
EUR 200 % 90,360 180.719,60 0,36
1,5000 % Akzo Nobel N.V. EO-Med.-Term Notes 2022(22/​28)
A3K3L0
EUR 200 % 94,325 188.650,00 0,38
4,0000 % Akzo Nobel N.V. EO-Med.-Term Notes 2023(23/​33)
A3LHZB
EUR 400 400 % 103,633 414.533,20 0,83
3,8750 % Assa-Abloy AB EO-Medium-Term Nts 2023(23/​30)
A3LM37
EUR 300 300 % 105,003 315.008,10 0,63
3,4370 % Australia & N. Z. Bkg Grp Ltd. EO-Med.-Term Cov. Bds 2023(25)
A3LF4D
EUR 500 500 % 100,104 500.520,00 1,00
3,0000 % AXA Bank Europe SCF EO-Med.-Term Obl.Fonc.2022(26)
A3LAW1
EUR 300 % 100,395 301.185,00 0,60
0,0100 % Baden-Württemberg, Land Landessch.v.2021(2031)
A14JZS
EUR 250 250 % 83,800 209.500,00 0,42
0,2500 % Banco Santander S.A. EO-Mortg.Cov.M.-T.Nts 2019(29)
A2R4YX
EUR 300 % 86,613 259.839,00 0,52
3,2500 % Bank of Nova Scotia, The EO-Med.-T. Cov. Bonds 2023(28)
A3LC1J
EUR 300 300 % 101,311 303.933,00 0,61
1,2080 % Becton Dickinson Euro Fin.Sarl EO-Notes 2019(19/​26)
A2R2UQ
EUR 200 % 95,742 191.484,00 0,38
3,0000 % BNP Paribas Home Loan SFH EO-Med.-T.Obl.Fin.Hab.2023(30)
BP45YQ
EUR 300 300 % 101,730 305.190,00 0,61
1,5000 % Brambles Finance PLC EO-Bonds 2017(17/​27)
A19P25
EUR 200 % 94,332 188.664,00 0,38
4,2500 % Brambles Finance PLC EO-Medium-Term Nts 2023(23/​31)
A3LFL5
EUR 200 200 % 105,490 210.980,00 0,42
1,1250 % British Telecommunications PLC EO-Med.-Term Notes 2019(19/​29)
A2R7MH
EUR 200 % 89,918 179.836,00 0,36
2,3000 % Bundesrep.Deutschland Anl.v.2023 (2033)
BU2Z00
EUR 500 500 % 102,648 513.240,00 1,02
2,3000 % Bundesrep.Deutschland Anl.v.2023 (2033) Grüne
BU3Z00
EUR 500 500 % 102,576 512.880,00 1,02
3,1250 % Cais. d’Amort.de la Dette Soc. EO-Medium-Term Notes 2023(30)
A3LESJ
EUR 500 500 % 103,660 518.300,00 1,03
0,7500 % Commonwealth Bank of Australia EO-Med.-Term Cov. Bds 2022(28)
A3K2LY
EUR 300 % 91,819 275.457,00 0,55
3,8750 % Compagnie de Saint-Gobain S.A. EO-Medium-Term Notes 23(23/​30)
A3LRD7
EUR 300 300 % 103,355 310.065,00 0,62
4,7500 % Covestro AG EO-MTN v.2022(2022/​2028)
A30VQX
EUR 200 200 % 106,538 213.076,00 0,42
0,0100 % Crédit Agricole Home Loan SFH EO-Med.-T.Obl.Fin.Hab.2021(28)
A3KTQU
EUR 300 % 88,760 266.280,00 0,53
3,7500 % Crédit Agricole Publ.Sect.SCF EO-Med.Term Obl.Fonc. 2023(26)
A3LKWC
EUR 300 300 % 102,240 306.720,00 0,61
3,7060 % Danone S.A. EO-Med.-Term Notes 2023(23/​29)
A3LQUX
EUR 300 300 % 104,456 313.368,00 0,62
0,3750 % Dassault Systemes SE EO-Notes 2019(19/​29)
A2R7Q1
EUR 200 % 88,295 176.590,00 0,35
0,6250 % DNB Boligkreditt A.S. EO-Mortg. Covered MTN 2019(26)
A2RWAB
EUR 300 % 95,528 286.584,00 0,57
4,3750 % DS Smith PLC EO-Medium-Term Nts 2023(23/​27)
A3LLGZ
EUR 200 200 % 103,020 206.040,00 0,41
3,8500 % EnBW International Finance BV EO-Medium-Term Nts 2023(30/​30)
A3LREE
EUR 300 300 % 103,280 309.840,00 0,62
0,2500 % Essity AB EO-Med.-Term Nts 2021(21/​31)
A3KLHQ
EUR 300 % 85,178 255.534,03 0,51
0,2500 % Essity Capital B.V. EO-Med.-Term Nts 2021(21/​29)
A3KV43
EUR 300 % 86,963 260.888,91 0,52
4,0000 % Estland, Republik EO-Bonds 2022(32)
A3K98Z
EUR 500 200 % 107,585 537.924,50 1,07
1,3750 % Gecina S.A. EO-Medium-Term Nts 2017(17/​27)
A19KYG
EUR 200 % 95,534 191.068,00 0,38
4,2500 % Hera S.p.A. EO-Medium-Term Nts 2023(23/​33)
A3LGSZ
EUR 300 300 % 103,536 310.608,00 0,62
3,6250 % HSBC Bank Canada EO-Mortg. Cov. Bonds 2023(28)
A3LE10
EUR 300 300 % 103,245 309.735,00 0,62
3,2500 % Hypo Vorarlberg Bank AG EO-M.-T.Hyp.-Pfandbr. 2022(27)
A3LAH1
EUR 300 % 101,093 303.279,00 0,60
1,1250 % Infineon Technologies AG Medium Term Notes v.20(20/​26)
A3E44V
EUR 200 % 95,048 190.096,00 0,38
2,8750 % Infineon Technologies AG Sub.-FLR-Nts.v.19(25/​unb.)
A2YN1H
EUR 200 % 97,601 195.201,68 0,39
0,3750 % Intesa Sanpaolo S.p.A. EO-Mortg.Cov. MTN 2016(26)
A1851S
EUR 200 % 93,283 186.566,00 0,37
2,4000 % Irland EO-Treasury Bonds 2014(30)
A1ZR7B
EUR 500 500 % 101,018 505.090,00 1,01
0,0000 % Italgas S.P.A. EO-Medium-Term Notes 2021(28)
A3KLRN
EUR 200 100 % 88,605 177.210,00 0,35
4,0000 % Italien, Republik EO-B.T.P. 2023(31)
A3LGGP
EUR 1.000 1.000 % 104,290 1.042.900,00 2,08
0,7500 % Kering S.A. EO-Med.-Term Notes 2020(20/​28)
A28W3X
EUR 200 % 91,929 183.858,00 0,37
1,6250 % KION GROUP AG Med.Term.Notes v.20(20/​25)
A289QY
EUR 200 200 % 95,201 190.402,46 0,38
3,1250 % La Poste EO-FLR Notes 2018(26/​Und.)
A19Z03
EUR 200 % 96,370 192.740,00 0,38
0,0000 % La Poste EO-Medium-Term Notes 2021(29)
A287PR
EUR 200 % 84,795 169.590,00 0,34
3,2500 % Landesbank Baden-Württemberg MTN-Pfandbr.Ser.836 v.23(27)
LB387B
EUR 300 300 % 102,160 306.480,00 0,61
3,5000 % Legrand S.A. EO-Obl. 2023(23/​29)
A3LJBG
EUR 300 300 % 103,498 310.494,00 0,62
3,8750 % Lettland, Republik EO-Medium-Term Notes 2022(27)
A3LATL
EUR 500 1.000 500 % 102,670 513.350,00 1,02
1,6250 % Merck KGaA FLR-Sub.Anl. v.2020(2026/​2080)
A289QM
EUR 300 % 92,765 278.295,00 0,55
2,3750 % Mondi Finance Europe GmbH EO-Medium-Term Nts 2020(28/​28)
A28VAZ
EUR 300 % 97,984 293.953,11 0,59
0,5530 % National Grid PLC EO-Medium Term Nts 2020(20/​29)
A282LR
EUR 300 % 86,060 258.180,00 0,51
2,1250 % NGG Finance PLC EO-FLR Notes 2019(27/​82)
A2R686
EUR 200 % 90,729 181.458,64 0,36
4,3750 % Nokia Oyj EO-Medium-Term Notes 23(23/​31)
A3LEFB
EUR 100 100 % 100,550 100.550,00 0,20
5,3750 % Orange S.A. EO-FLR Med.-T. Nts 23(23/​Und.)
A3LGHK
EUR 200 200 % 104,737 209.474,40 0,42
3,8750 % Orange S.A. EO-Medium-Term Nts 2023(23/​35)
A3LM16
EUR 300 300 % 106,794 320.382,00 0,64
5,2500 % Orsted A/​S EO-FLR Notes 2022(22/​3022)
A3LB0K
EUR 200 % 100,009 200.018,00 0,40
1,5000 % Orsted A/​S EO-Med.-Term Notes 2017(17/​29)
A19SNH
EUR 100 % 90,524 90.524,00 0,18
3,2500 % Orsted A/​S EO-Medium-Term Nts 2022(22/​31)
A3K88F
EUR 300 % 99,010 297.030,00 0,59
2,9000 % Österreich, Republik EO-Medium-Term Notes 2023(29)
A3LGQG
EUR 500 500 % 102,688 513.440,00 1,02
2,9000 % Österreich, Republik EO-Medium-Term Notes 2023(33)
A3LCQ4
EUR 500 500 % 102,690 513.450,00 1,02
2,1250 % Portugal, Republik EO-Obr. 2018(28)
A19UWV
EUR 500 500 % 99,520 497.600,00 0,99
0,5000 % REN Finance B.V. EO-Medium-Term Nts 2021(21/​29)
A3KPNA
EUR 200 % 87,945 175.890,00 0,35
1,1250 % Santander UK PLC EO-Med.-Term Cov. Bds 2022(27)
A3K374
EUR 300 % 94,525 283.575,00 0,56
3,2500 % Schneider Electric SE EO-Med.-Term Notes 2022(22/​27)
A3LA5M
EUR 300 % 101,555 304.665,00 0,61
3,3750 % Schneider Electric SE EO-Med.-Term Notes 2023(23/​25)
A3LF6Q
EUR 300 300 % 100,150 300.450,00 0,60
3,1250 % Schneider Electric SE EO-Med.-Term Notes 2023(23/​29)
A3LC3G
EUR 200 200 % 102,096 204.192,00 0,41
3,3750 % Siemens Finan.maatschappij NV EO-Med.-Term Nts 2023(31/​31)
A3LEFR
EUR 500 500 % 103,134 515.670,00 1,03
3,2500 % Skandinaviska Enskilda Banken EO-Med.-Term Cov. Bds 2023(25)
A3LHVU
EUR 500 500 % 100,510 502.550,00 1,00
3,1500 % Spanien EO-Bonos 2023(33)
A3LDPZ
EUR 700 700 % 101,690 711.830,00 1,42
2,8750 % Statkraft AS EO-Medium-Term Nts 2022(22/​29)
A3K880
EUR 300 200 % 100,410 301.230,00 0,60
4,0000 % Stora Enso Oyj EO-Medium-Term Nts 2023(23/​26)
A3LJB7
EUR 300 300 % 101,225 303.675,00 0,60
4,3750 % Telefónica Europe B.V. EO-FLR Bonds 2019(25∕Und.)
A2RY3G
EUR 200 % 99,405 198.810,00 0,40
0,2500 % Telenor ASA EO-Medium-Term Nts 2020(20/​28)
A28TMG
EUR 200 % 89,702 179.404,00 0,36
4,0000 % Telenor ASA EO-Medium-Term Nts 2023(23/​30)
A3LN80
EUR 100 100 % 105,665 105.665,00 0,21
2,3740 % TenneT Holding B.V. EO-FLR Notes 2020(20/​Und.)
A28Z9P
EUR 200 % 96,971 193.942,56 0,39
2,3750 % Terna Rete Elettrica Nazio.SpA EO-FLR Nts 2022(22/​Und.)
A3K11Y
EUR 300 % 89,500 268.500,00 0,53
0,3750 % Terna Rete Elettrica Nazio.SpA EO-Medium-Term Nts 2021(21/​29)
A3KSW1
EUR 300 % 86,195 258.585,00 0,52
3,6250 % Terna Rete Elettrica Nazio.SpA EO-Medium-Term Nts 2023(23/​29)
A3LGUC
EUR 300 300 % 101,950 305.850,00 0,61
1,5000 % UniCredit Bank Austria AG EO-Med.-T.Hyp.Pf.-Br. 2022(28)
A3K5WE
EUR 200 % 94,680 189.360,00 0,38
3,0000 % UniCredit Bank Austria AG EO-Med.-T.Hyp.Pf.-Br. 2023(26)
A3LC5A
EUR 300 300 % 100,100 300.300,00 0,60
3,7500 % UniCredit Bk Czech R.+Slov.as EO-Mortgage Cov.Bonds 2023(28)
A3LJ6R
EUR 300 300 % 102,210 306.630,00 0,61
5,3750 % Valéo S.E. EO-Medium-Term Nts 2022(22/​27)
A3LBTB
EUR 100 % 104,135 104.135,00 0,21
0,6250 % Vonovia SE Medium Term Notes v.21(21/​29)
A3E5MH
EUR 200 % 82,483 164.966,26 0,33
3,4570 % Westpac Banking Corp. EO-Mortg. Cov. MTN 2023(25)
A3LF5D
EUR 500 500 % 100,185 500.925,00 1,00
2,7500 % Wienerberger AG EO-Schuldv. 2020(20/​25)
A28XZ9
EUR 300 100 % 98,411 295.233,00 0,59
3,0000 % ZF Finance GmbH MTN v.2020(2020/​2025)
A289EU
EUR 300 % 97,775 293.325,00 0,58
Sonstige Beteiligungswertpapiere
Roche Holding AG Inhaber-Genußscheine o.N.
855167
STK 1.500 1.130 1.530 CHF 244,500 394.482,09 0,79
An organisierten Märkten zugelassene oder in diese einbezogene Wertpapiere EUR 2.516.539,55 5,01
Verzinsliche Wertpapiere
2,2500 % ASML Holding N.V. EO-Notes 2022(22/​32)
A3K5LQ
EUR 200 % 97,040 194.080,00 0,39
5,8500 % Elia Group EO-FLR Nts 2023(23/​Und.)
A3LFG9
EUR 400 400 % 101,550 406.200,00 0,81
3,5000 % Getlink SE EO-Notes 2020(20/​25) Reg.S
A284GU
EUR 300 % 99,300 297.900,00 0,59
6,0000 % Kon. KPN N.V. EO-FLR Notes 2022(22/​Und.)
A3K9EV
EUR 150 % 103,521 155.281,05 0,31
4,6250 % Redeia Corporacion S.A. EO-FLR Notes 23(28/​Und.)
A3LDNJ
EUR 300 500 200 % 101,789 305.367,00 0,61
4,3750 % Rentokil Initial Finance B.V. EO-Medium-Term Nts 2022(22/​30)
A3K6U4
EUR 300 % 105,689 317.065,50 0,63
0,5000 % Rentokil Initial PLC EO-Med.-Term Notes 2020(20/​28)
A283PR
EUR 200 % 88,825 177.650,00 0,35
2,8750 % Smurfit Kappa Acquis. Unl. Co. EO-Notes 2018(18/​26) Reg.S
A192ZF
EUR 300 100 % 98,718 296.154,00 0,59
1,5000 % Smurfit Kappa Treasury PUC EO-Notes 2019(19/​27)
A2R7DH
EUR 200 % 94,005 188.010,00 0,37
1,0000 % Telstra Corp. Ltd. EO-Med.-Term Notes 2020(20/​30)
A28WEQ
EUR 200 % 89,416 178.832,00 0,36
Summe Wertpapiervermögen EUR 49.175.797,59 97,97
Bankguthaben, nicht verbriefte Geldmarktinstrumente und Geldmarktfonds EUR 638.685,51 1,27
Bankguthaben EUR 638.685,51 1,27
EUR – Guthaben bei:
Landesbank Baden-Württemberg (Stuttgart) EUR 150.090,06 % 100,000 150.090,06 0,30
Guthaben in sonstigen EU/​EWR-Währungen
DKK 74.390,90 % 100,000 9.979,26 0,02
NOK 18.959,16 % 100,000 1.689,99 0,00
SEK 8.692,50 % 100,000 780,82 0,00
Guthaben in Nicht-EU/​EWR-Währungen
CHF 342,38 % 100,000 368,27 0,00
GBP 3.079,07 % 100,000 3.553,25 0,01
JPY 436.479,00 % 100,000 2.802,73 0,01
USD 518.546,05 % 100,000 469.421,13 0,94
Sonstige Vermögensgegenstände EUR 439.855,24 0,88
Zinsansprüche EUR 422.242,72 422.242,72 0,84
Dividendenansprüche EUR 17.612,52 17.612,52 0,04
Sonstige Verbindlichkeiten *) EUR -58.810,14 -58.810,14 -0,12
Fondsvermögen EUR 50.195.528,20 100,00 1)
Anteilwert EUR 47,04
Umlaufende Anteile STK 1.067.136

*) Verwahrstellenvergütung, Verwaltungsvergütung, Kreditzinsverbindlichkeiten, Kostenpauschale

Fußnoten:

1) Durch Rundung der Prozent-Anteile bei der Berechnung können geringfügige Rundungsdifferenzen entstanden sein.

Wertpapierkurse bzw. Marktsätze

Die Vermögensgegenstände des Sondervermögens sind auf Grundlage der zuletzt festgestellten Kurse/​Marktsätze bewertet

Devisenkurse (in Mengennotiz)

per 29.12.2023
Schweizer Franken (CHF) 0,9297000 = 1 Euro (EUR)
Dänische Kronen (DKK) 7,4545500 = 1 Euro (EUR)
Britische Pfund (GBP) 0,8665500 = 1 Euro (EUR)
Japanische Yen (JPY) 155,7335500 = 1 Euro (EUR)
Norwegische Kronen (NOK) 11,2185000 = 1 Euro (EUR)
Schwedische Kronen (SEK) 11,1325000 = 1 Euro (EUR)
US-Dollar (USD) 1,1046500 = 1 Euro (EUR)

Während des Berichtszeitraumes abgeschlossene Geschäfte, soweit sie nicht mehr in der Vermögensaufstellung erscheinen:
– Käufe und Verkäufe in Wertpapieren, Investmentanteilen und Schuldscheindarlehen (Marktzuordnung zum Berichtsstichtag):

Gattungsbezeichnung WKN Stück
bzw.
Anteile
Whg.
in 1.000
Käufe
bzw.
Zugänge
Verkäufe
bzw.
Abgänge
Volumen
in 1.000
Börsengehandelte Wertpapiere
Aktien
Borregaard ASA Navne-Aksjer o.N. A1J5TM STK 15.456
Boston Scientific Corp. Registered Shares DL -,01 884113 STK 6.400
Bouygues S.A. Actions Port. EO 1 858821 STK 11.480
Carl Zeiss Meditec AG Inhaber-Aktien o.N. 531370 STK 1.700
Covestro AG Inhaber-Aktien o.N. 606214 STK 4.700 4.700
CRH PLC Registered Shares EO -,32 864684 STK 4.800 12.880
Dassault Systemes SE Actions Port. EO 0,10 A3CRC5 STK 10.700
Fraport AG Ffm.Airport.Ser.AG Inhaber-Aktien o.N. 577330 STK 2.600 2.600
GSK PLC Registered Shares LS-,3125 A3DMB5 STK 16.550
KION GROUP AG Inhaber-Aktien o.N. KGX888 STK 5.400
Knorr-Bremse AG Inhaber-Aktien o.N. KBX100 STK 2.900
Koninklijke Philips N.V. Aandelen aan toonder EO 0,20 940602 STK 21.700
LANXESS AG Inhaber-Aktien o.N. 547040 STK 2.000
Meyer Burger Technology AG Nam.-Aktien SF -,05 A0YJZX STK 296.710 1.282.210
Norfolk Southern Corp. Registered Shares DL 1 867028 STK 2.200
ON Semiconductor Corp. Registered Shares DL -,01 930124 STK 7.100
Oracle Corp. Registered Shares DL -,01 871460 STK 1.040 8.040
Orange S.A. Actions Port. EO 4 906849 STK 32.530
SIG Group AG Namens-Aktien SF-,01 A2N5NU STK 13.800
Smurfit Kappa Group PLC Registered Shares EO -,001 A0MLCS STK 5.160 13.850
SolarEdge Technologies Inc. Registered Shares DL -,0001 A14QVM STK 1.070 2.870
Sonova Holding AG Namens-Aktien SF 0,05 893484 STK 450
Sunnova Energy International I Registered Shares DL -,0001 A2PNYK STK 16.300
Téléperformance SE Actions Port. EO 2,5 889287 STK 500 2.950
V.F. Corp. Registered Shares o.N. 857621 STK 2.000
Vonovia SE Namens-Aktien o.N. A1ML7J STK 12.700
Verzinsliche Wertpapiere
0,0000 % adidas AG Anleihe v.2020(2020/​2028) A289Q8 EUR 200
0,2500 % Agence Franςaise Developpement EO-Medium-Term Notes 2016(26) A184BH EUR 300
1,6250 % Alliander N.V. EO-FLR Securit. 2018(25/​Und.) A19VX6 EUR 300
0,1250 % Auckland, Council EO-Medium-Term Notes 2019(29) A2R8AW EUR 500
0,0100 % Bank of Nova Scotia, The EO-M.-T. Mortg.Cov.Bds 21(27) A3KZ6V EUR 300
0,0340 % Becton, Dickinson & Co. EO-Notes 2021(21/​25) A3KU4Z EUR 200
0,1000 % Belgien, Königreich EO-Bons d’Etat 2020(30) A28SFQ EUR 800
0,3750 % BMW Finance N.V. EO-Medium-Term Notes 2020(27) A28RTP EUR 200
0,0000 % Bundesrep.Deutschland Anl.v.2020 (2030) 103070 EUR 1.000
0,0000 % Cais. d’Amort.de la Dette Soc. EO-Medium-Term Notes 2021(31) A3KLAC EUR 200
2,7500 % Commerzbank AG MTH S.P58 v.22(25) CZ43ZJ EUR 200
0,3750 % Continental AG MTN v.19(25/​25) A2YPAE EUR 200
0,5000 % De Volksbank N.V. EO-M.-T. Mortg.Cov.Bds 19(26) A2RWY9 EUR 300
0,0100 % DekaBank Dt.Girozentrale MTN-OPF.R.A154 v.21(26) DK0YUJ EUR 300
0,0100 % Deutsche Kreditbank AG Öff.Pfdbr. v.2019(2029) SCB002 EUR 300
0,3750 % Deutsche Post AG Medium Term Notes v.20(26/​26) A289XD EUR 200
5,1250 % Fresenius SE & Co. KGaA MTN v.2023(2030/​2030) A3515F EUR 200 200
0,0100 % HSBC Bank Canada EO-Mortg. Cov. Bonds 2021(26) A3KV4N EUR 300
0,6250 % Infineon Technologies AG Medium Term Notes v.22(22/​25) A3MQS8 EUR 200
0,0100 % ING-DiBa AG Hyp.-Pfandbrief v.2021(2028) A1KRJV EUR 300
0,2000 % Irland EO-Treasury Bonds 2020(27) A28V33 EUR 800
0,0000 % Island, Republik EO-Medium-Term Nts 2021(28) A3KLAX EUR 800
1,3750 % Koninklijke Philips N.V. EO-Medium-Term Nts.2020(20/​25) A28VAM EUR 200
2,7500 % Landesbank Baden-Württemberg MTN Öff.Pfandbr. 22(24)R.832 LB381U EUR 300
2,3750 % Lb.Hessen-Thüringen GZ MTN HPF S.H357 v.22(26) HLB2QL EUR 300
3,8750 % Neste Oyj EO-Medium-Term Nts 2023(23/​29) A3LFLA EUR 300 300
2,0000 % Nokia Oyj EO-Medium-Term Notes 19(19/​26) A2RYXN EUR 200
0,7500 % Novo Nordisk Finance [NL] B.V. EO-Med.-Term Notes 2022(22/​25) A3K3U0 EUR 300
1,3750 % Novo Nordisk Finance [NL] B.V. EO-Med.-Term Notes 2022(22/​30) A3K3U3 EUR 200 200
5,2500 % Orange S.A. EO-FLR Med.-T. Nts 14(24/​Und.) A1ZC7L EUR 100
2,3750 % Orange S.A. EO-FLR Med.-T. Nts 19(25/​Und.) A2R0G8 EUR 200
1,3750 % Orange S.A. EO-FLR Med.-T. Nts 21(21/​Und.) A3KQMK EUR 100
0,1250 % Orange S.A. EO-Medium-Term Nts 2020(20/​29) A282GE EUR 200
0,0000 % Orange S.A. EO-Medium-Term Nts 2021(21/​26) A3KTCX EUR 200
0,3750 % Red Electrica Financ. S.A.U. EO-Med.-Term Notes 2020(20/​28) A28R5E EUR 200
0,0100 % Société Generale SFH S.A. EO-M.-T.O.Fin.Hab. 2021(26) A3KZKN EUR 300
0,0100 % Société Generale SFH S.A. EO-M.-T.Obl.Fin.Hab. 2020(30) A28S36 EUR 500
1,6000 % Spanien EO-Bonos 2015(25) A1ZVCP EUR 200 1.000
2,1250 % TenneT Holding B.V. EO-Med.-Term Notes 2022(22/​29) A3K48Y EUR 300
1,6250 % Valéo S.E. EO-Med.-Term Nts 2016(16/​26) A18Y75 EUR 200
0,0000 % VINCI S.A. EO-Med.-Term Notes 2020(20/​28) A285JA EUR 200
An organisierten Märkten zugelassene oder in diese einbezogene Wertpapiere
Verzinsliche Wertpapiere
0,0000 % ABB Finance B.V. EO-Medium-T. Notes 2021(21/​30) A287Q8 EUR 200
2,0000 % Kon. KPN N.V. EO-FLR Notes 2019(24/​Und.) A2R93C EUR 300
Nicht notierte Wertpapiere
Aktien
Novo-Nordisk AS Navne-Aktier B DK -,20 A1XA8R STK 800 4.000
Verzinsliche Wertpapiere
1,7500 % Danone S.A. EO-FLR Med.-T. Nts 17(23/​Und.) A19RCU EUR 300
2,7500 % Elia Group EO-FLR Nts 2018(23/​Und.) A195EM EUR 300
5,4250 % Solvay Finance S.A. EO-FLR Notes 2013(23/​Und.) A1HS31 EUR 200
4,2500 % Solvay S.A. EO-FLR Notes 2018(24/​Und.) A2RU3N EUR 200
Derivate (In Opening-Transaktionen umgesetzte Optionsprämien bzw. Volumen der Optionsgeschäfte, bei Optionsscheinen Angabe der Käufe und Verkäufe.)
Terminkontrakte
Aktienindex-Terminkontrakte
Verkaufte Kontrakte:
(Basiswert(e): DAX PERFORMANCE-INDEX) EUR 792,03
Zinsterminkontrakte
Verkaufte Kontrakte:
(Basiswert(e): EURO-BOBL, EURO-BUND) EUR 4.519,17
Optionsrechte
Wertpapier-Optionsrechte
Optionsrechte auf Aktien
Verkaufte Kaufoptionen (Call):
(Basiswert(e): KONINKL. PHILIPS EO -,20, ON SEMICOND. DL-,01, SOLAREDGE TECHN. DL-,0001, SUNNOVA ENERGY INT.-,0001) EUR 216,93
Verkaufte Verkaufoptionen (Put):
(Basiswert(e): STANLEY BL. + DECK.DL2,50, TARGET CORP. DL-,0833) EUR 17,83
Optionsrechte auf Aktienindex-Derivate
Optionsrechte auf Aktienindices
Gekaufte Verkaufoptionen (Put):
(Basiswert(e): ESTX 50 PR.EUR) EUR 93,17
Verkaufte Kaufoptionen (Call):
(Basiswert(e): ESTX 50 PR.EUR) EUR 55,38

Transaktionen mit eng verbundenen Unternehmen und Personen

Der Anteil der Transaktionen, die im Berichtszeitraum für Rechnung des Sondervermögens über Broker ausgeführt wurden, die eng verbundene Unternehmen und Personen sind, betrug 22,84%.

Ihr Umfang belief sich hierbei auf insgesamt 25.310.199,53 Euro Transaktionen.

Bei der Ermittlung des Transaktionsumfangs wird bei Wertpapieren auf den Marktwert und bei Derivaten auf den Kontraktwert abgestellt.

Sparkasse Passau Drei-Flüsse Invest
DE000A2P0RD3

Ertrags- und Aufwandsrechnung (inkl. Ertragsausgleich)
für den Zeitraum vom 01.01.2023 bis 31.12.2023

I. Erträge
1. Dividenden inländischer Aussteller EUR 17.577,37
2. Dividenden ausländischer Aussteller (vor Quellensteuer) EUR 355.469,73
3. Zinsen aus inländischen Wertpapieren EUR 57.961,00
4. Zinsen aus ausländischen Wertpapieren (vor Quellensteuer) EUR 629.131,52
5. Zinsen aus Liquiditätsanlagen im Inland EUR 36.426,12
6. Abzug ausländischer Quellensteuer EUR -67.249,10
7. Abzug Kapitalertragsteuer EUR -2.636,61
Summe der Erträge EUR 1.026.680,03
II. Aufwendungen
1. Zinsen aus Kreditaufnahmen EUR -4.167,03
2. Verwaltungsvergütung EUR -551.839,52
3. Verwahrstellenvergütung EUR -22.172,14
4. Kostenpauschale EUR -64.052,79
5. Sonstige Aufwendungen EUR -1.841,31
Summe der Aufwendungen EUR -644.072,79
III. Ordentlicher Nettoertrag EUR 382.607,24
IV. Veräußerungsgeschäfte
1. Realisierte Gewinne EUR 1.451.772,48
2. Realisierte Verluste EUR -3.849.026,53
Ergebnis aus Veräußerungsgeschäften EUR -2.397.254,05
V. Realisiertes Ergebnis des Geschäftsjahres EUR -2.014.646,81
1. Nettoveränderung der nicht realisierten Gewinne EUR 1.549.734,22
2. Nettoveränderung der nicht realisierten Verluste EUR 3.473.617,13
VI. Nicht realisiertes Ergebnis des Geschäftsjahres EUR 5.023.351,35
VII. Ergebnis des Geschäftsjahres EUR 3.008.704,54

Entwicklung des Sondervermögens

2023
I. Wert des Sondervermögens am Beginn des Geschäftsjahres EUR 43.093.820,21
1. Zwischenausschüttungen EUR -864.986,85
2. Mittelzufluss/​-abfluss (netto) EUR 4.985.760,15
a) Mittelzuflüsse aus Anteilschein-Verkäufen EUR 6.303.034,63
b) Mittelabflüsse aus Anteilschein-Rücknahmen EUR -1.317.274,48
3. Ertragsausgleich/​Aufwandsausgleich EUR -27.769,85
4. Ergebnis des Geschäftsjahres EUR 3.008.704,54
davon nicht realisierte Gewinne EUR 1.549.734,22
davon nicht realisierte Verluste EUR 3.473.617,13
II. Wert des Sondervermögens am Ende des Geschäftsjahres EUR 50.195.528,20

Verwendung der Erträge des Sondervermögens

Berechnung der Ausschüttung (insgesamt und je Anteil)

insgesamt je Anteil *)
I. Für die Ausschüttung verfügbar
1. Realisiertes Ergebnis des Geschäftsjahres EUR -2.014.646,81 -1,89
davon ordentlicher Nettoertrag EUR 382.607,24 0,36
2. Zuführung aus dem Sondervermögen **) EUR 3.690.657,02 3,46
II. Gesamtausschüttung EUR 1.676.010,21 1,57
1. Zwischenausschüttung EUR 864.986,85 0,81
2. Endausschüttung EUR 811.023,36 0,76

*) Die Werte unter „je Anteil“ wurden rechnerisch aus den Gesamtbeträgen ermittelt und kaufmännisch auf zwei Nachkommastellen gerundet.

**) Die Zuführung aus dem Sondervermögen entspricht dem Betrag, um den die Gesamtausschüttung die Position „Realisiertes Ergebnis des Geschäftsjahres“ übersteigt.

Vergleichende Übersicht über die letzten drei Geschäftsjahre

Geschäftsjahr Fondsvermögen am
Ende des
Geschäftsjahres
Anteilwert am
Ende des
Geschäftsjahres
2021 *) EUR 46.535.337,99 EUR 52,24
2022 EUR 43.093.820,21 EUR 44,93
2023 EUR 50.195.528,20 EUR 47,04

*) Auflagedatum 12.04.2021

Anhang gem. § 7 Nr. 9 KARBV

Angaben nach der Derivateverordnung

das durch Derivate erzielte zugrundeliegende Exposure EUR 0,00
Bestand der Wertpapiere am Fondsvermögen (in %) 97,97
Bestand der Derivate am Fondsvermögen (in %) 0,00

Bei der Ermittlung der Auslastung der Marktrisikogrenze für dieses Sondervermögen wendet die Gesellschaft den qualifizierten Ansatz im Sinne der Derivateverordnung anhand eines Vergleichsvermögens an.

Potenzieller Risikobetrag für das Marktrisiko

kleinster potenzieller Risikobetrag 1,85 %
größter potenzieller Risikobetrag 4,43 %
durchschnittlicher potenzieller Risikobetrag 3,06 %

Risikomodell, das gemäß § 10 Derivate-VO verwendet wurde

Die Value-at-Risk-Kennzahlen wurden auf Basis der Methode der historischen Simulation ermittelt.

Parameter, die gemäß § 11 Derivate-VO verwendet wurden

Der Ermittlung wurden die Parameter 99 % Konfidenzniveau und 10 Tage Haltedauer unter Verwendung eines effektiven historischen Beobachtungszeitraums von einem Jahr zu Grunde gelegt.

Im Geschäftsjahr erreichter durchschnittlicher Umfang des Leverage durch Derivategeschäfte 105,07 %

Die Berechnung erfolgte unter Verwendung der CESR’s Guidelines on Risk Measurement and the Calculation of Global Exposure and Counterparty Risk for UCITS vom 28. Juli 2010, Ref.: CESR/​10-788 (Summe der Nominale).

Zusammensetzung des Vergleichsvermögens zum Berichtsstichtag

iBoxx EUR Corporates Clean Price Index in EUR 30,00 %
iBoxx EUR Covered Clean Price Index in EUR 5,00 %
iBoxx EUR Sovereign Eurozone 1-10Y Index in EUR 15,00 %
STOXX GLOBAL 1800 E 50,00 %

Sonstige Angaben

Anteilwert EUR 47,04
Umlaufende Anteile STK 1.067.136

Angabe zu den Verfahren zur Bewertung der Vermögensgegenstände

Die Verantwortung für die Anteilwertermittlung obliegt der LBBW Asset Management Investmentgesellschaft mbH (im Folgenden: Gesellschaft) unter Kontrolle der Verwahrstelle auf Grundlage der gesetzlichen Regelungen im Kapitalanlagegesetzbuch und der Kapitalanlage-Rechnungslegungs- und Bewertungsverordnung.

Die Bewertung der Vermögensgegenstände wird von der Gesellschaft selbst durchgeführt. Unter Vermögensgegenständen versteht die Gesellschaft im Folgenden Wertpapiere, Optionen, Finanzterminkontrakte, Devisentermingeschäfte und Swaps.

Die Bewertung der Vermögensgegenstände des Sondervermögens, die zum Handel an einer Börse oder an einem anderen organisierten Markt zugelassen oder in diesen einbezogen sind, erfolgt grundsätzlich zum letzten verfügbaren handelbaren Kurs, der eine verlässliche Bewertung gewährleistet. Vermögensgegenstände, für welche die Kursstellung auf der Grundlage von Geld- und Briefkursen erfolgt, werden grundsätzlich zum Geldkurs („Bid“) bewertet.

Für Vermögensgegenstände, die weder zum Handel an einer Börse noch an einem anderen organisierten Markt zugelassen sind oder für die kein handelbarer Kurs verfügbar ist, werden die Verkehrswerte zugrunde gelegt. Unter dem Verkehrswert ist der Betrag zu verstehen, zu dem der jeweilige Vermögensgegenstand in einem Geschäft zwischen sachverständigen, vertragswilligen und unabhängigen Geschäftspartnern ausgetauscht werden könnte. Die Gesellschaft nutzt zur Ermittlung der Verkehrswerte grundsätzlich externe Bewertungsmodelle. Die Verkehrswerte können auch von einem Emittenten, Kontrahenten oder sonstigen Dritten ermittelt und mitgeteilt werden.

Die Gesellschaft bewertet Investmentanteile mit ihrem letzten festgestellten Rücknahmepreis oder mit einem aktuellen Kurs. Die Bankguthaben und übrigen Forderungen werden mit ihrem Nominalbetrag, die Verbindlichkeiten mit dem Rückzahlungsbetrag angesetzt. Vermögensgegenstände in ausländischer Währung werden zu den von WM-Company (17.00 Uhr) bereitgestellten Devisenkursen des Tages der Preisberechnung in Euro umgerechnet.

Angaben zur Transparenz sowie zur Gesamtkostenquote

Gesamtkostenquote 1,30 %

Die Gesamtkostenquote drückt sämtliche vom Sondervermögen im Jahresverlauf getragenen Kosten und Zahlungen (ohne Transaktionskosten und ohne negative Einlagenzinsen bzw. Verwahrentgelt) im Verhältnis zum durchschnittlichen Nettoinventarwert des Sondervermögens aus.

Der Gesellschaft fließen keine Rückvergütungen der aus dem Sondervermögen an die Verwahrstelle oder Dritte geleisteten Vergütungen und Aufwandserstattungen zu.

Die Gesellschaft zahlt aus der vereinnahmten Verwaltungsvergütung des Sondervermögens mehr als 10 % an Vermittler von Anteilen des Sondervermögens auf den Bestand von vermittelten Anteilen.

Wesentliche sonstige Erträge und sonstige Aufwendungen

Wesentliche sonstige Erträge: EUR 0,00
Wesentliche sonstige Aufwendungen: EUR 1.079,22
Gebühren und Kosten staatlicher Stellen EUR 1.079,22

Transaktionskosten (Summe der Nebenkosten des Erwerbs (Anschaffungsnebenkosten) und der Kosten der Veräußerung der Vermögensgegenstände)

Die Verwahrstelle hat uns folgende Transaktionskosten in Rechnung gestellt: EUR 31.874,54

Gegebenenfalls können darüber hinaus weitere Transaktionskosten entstanden sein.

Angaben zur Mitarbeitervergütung

Vergütungssystem der Kapitalverwaltungsgesellschaft

Die LBBW Asset Management Investmentgesellschaft mbH (LBBW AM), die ein risikoarmes Geschäftsmodell betreibt, unterliegt den für Kapitalverwaltungsgesellschaften geltenden aufsichtsrechtlichen Vorgaben im Hinblick auf die Gestaltung ihrer Vergütungssysteme. Die LBBW AM hat unter Berücksichtigung der Gruppenzugehörigkeit zur Landesbank Baden-Württemberg (LBBW) als bedeutendes Kreditinstitut ihre Vergütungspolitik und Vergütungspraxis an die regulatorischen Anforderungen ausgerichtet. In diesem Zusammenhang sind die Geschäftsführer der LBBW AM auch Risk Taker im Gruppenzusammenhang des LBBW-Konzerns. Die Geschäftsführung der LBBW AM hat für die Gesellschaft allgemeine Vergütungsgrundsätze für die Vergütungssysteme festgelegt und diese mit dem Aufsichtsrat abgestimmt. Die Umsetzung dieser Vergütungsgrundsätze für die Vergütungssysteme der Mitarbeiter erfolgt auf der Basis korrespondierender kollektiv-rechtlicher Regelungen in Betriebsvereinbarungen.

Das Vergütungssystem der LBBW AM wird mindestens einmal jährlich durch das Aufsichtsgremium auf seine Angemessenheit und die Einhaltung aller aufsichtsrechtlichen Vorgaben zur Vergütung überprüft. Erforderliche Änderungen (bspw. Anpassung an gesetzliche Vorgaben, Anpassung der Vergütungsgrundsätze o.ä.) werden, wenn erforderlich, vorgenommen.

Vergütungskomponenten

Die LBBW AM verfolgt das Ziel, ihren Mitarbeitern leistungs- und marktgerechte Gesamtvergütungen zu gewähren, die aus fixen und variablen Vergütungselementen sowie sonstigen Nebenleistungen bestehen. Die Fixvergütung richtet sich nach der ausgeübten Funktion und deren Wertigkeit entsprechend den Marktgegebenheiten bzw. den anzuwendenden Tarifverträgen. Zusätzlich zur Fixvergütung können die Mitarbeiter eine erfolgsbezogene variable Vergütung erhalten.

Bemessung der variablen Vergütung (Bonuspool)

Das Volumen des für die variable Vergütung zur Verfügung stehenden Bonuspools hängt im Wesentlichen vom Unternehmenserfolg ab. Ein weiteres Kriterium zur Vergabe einer variablen Vergütung ist die Erfüllung der Nebenbedingungen analog § 7 Institutsvergütungsverordnung im Gruppenzusammenhang des LBBW-Konzerns, die einer jährlichen Prüfung unterliegt.

Soweit nach den regulatorischen Anforderungen geboten, wird der Bonuspool nach pflichtgemäßem Ermessen angemessen reduziert oder gestrichen.

In diesem Fall werden auch die dem Mitarbeiter für das betreffende Geschäftsjahr kommunizierten variablen Vergütungselemente entsprechend reduziert oder gestrichen.

Die Bemessung und Verteilung der Vergütung an die Mitarbeiter erfolgt durch die Geschäftsführung in Abstimmung mit dem Aufsichtsrat. Die Vergütung der Geschäftsführung wird gemäß der vom Aufsichtsrat erlassener Entscheidungsordnung von der Gesellschafterin festgelegt.

Für alle Mitarbeiter der LBBW AM gilt eine Obergrenze für die maximal mögliche variable Vergütung in Höhe von 100% der fixen Vergütung.

Variable Vergütung bei risikorelevanten Mitarbeitern und Geschäftsführern

Für Mitarbeiter bzw. Geschäftsführer, die durch ihre Tätigkeit das Risikoprofil der LBBW AM oder einzelner Fonds maßgeblich beeinflussen (sogenannte Risk Taker) bestehen besondere Regelungen für die Auszahlung, die zu 40% bei Risktakern über einen Zeitraum von 3 Jahren bzw. 60% bei Geschäftsführern über einen Zeitraum von 5 Jahren gestreckt erfolgt.

Dabei werden 40% bzw. 60% der gesamten variablen Vergütung in Form eines virtuellen Co-Investments in einen oder ggf. mehrere „typische“ Fonds der LBBW AM gewährt und unter Berücksichtigung einer zusätzlichen Haltefrist von einem Jahr ausgezahlt. Bei der endgültigen Auszahlung werden zusätzliche inhaltliche Auszahlungsbedingungen geprüft (Malusprüfung, Rückzahlung bereits erhaltener Vergütungen (bei Geschäftsführern)).

2022 2021
Gesamtsumme der im abgelaufenen Wirtschaftsjahr der LBBW AM gezahlten Mitarbeitervergütung EUR 28.114.554,11 25.679.075,93
davon feste Vergütung EUR 22.516.619,83 20.999.291,12
davon variable Vergütung EUR 5.597.934,28 4.679.784,81
Direkt aus dem Fonds gezahlte Vergütungen EUR 0,00 0,00
Zahl der begünstigten Mitarbeiter der LBBW AM im abgelaufenen Wirtschaftsjahr 327 308
Höhe des gezahlten Carried Interest EUR 0,00 0,00
Gesamtsumme der im abgelaufenen Wirtschaftsjahr der LBBW AM gezahlten Vergütung an Risk Taker EUR 3.741.617,74 3.880.239,37
Geschäftsführer EUR 1.034.431,49 1.936.706,67
weitere Risk Taker EUR 2.707.186,25 1.943.532,70
davon Führungskräfte EUR 2.707.186,25 1.943.532,70
davon andere Risktaker EUR 0,00 0,00
Mitarbeiter mit Kontrollfunktionen EUR 0,00 0,00
Mitarbeiter in gleicher Einkommensstufe wie Geschäftsführer und Risk Taker EUR 0,00 0,00

Beschreibung, wie die Vergütungen und ggf. sonstige Zuwendungen gem. § 101 Abs. 4 Nr. 3 KAGB berechnet wurden

Als Methode zur Berechnung der Vergütungen und sonstigen Nebenleistungen wurde die Cash-Flow-Methode gewählt.

Ergebnisse der jährlichen Überprüfung der Vergütungspolitik

Die Überprüfung des Vergütungssystems gemäß der geltenden regulatorischen Vorgaben für das Geschäftsjahr 2022 fand im Rahmen der jährlichen Angemessenheitsprüfung durch den Aufsichtsrat statt. Im Rahmen der Angemessenheitsprüfung der Vergütung wurde eine Marktanalyse vorgenommen und mit den eigenen Vergütungsdaten in Abgleich gebracht. Die Überprüfung ergab, dass keine besonders hohen variablen Vergütungen weder absolut noch im Verhältnis zur Festvergütung gewährt wurden. Die festgelegte Obergrenze wurde weit unterschritten.

Insbesondere bei den Vergütungen der Mitarbeiter in Kontrollfunktionen ergab die Überprüfung, dass die Vergütung schwerpunktmäßig aus der Fixvergütung besteht.

Zusammenfassend konnte festgestellt werden, dass die Vergütungsgrundsätze und aufsichtsrechtlichen Vorgaben an Kapitalverwaltungsgesellschaften eingehalten wurden und das Vergütungssystem als angemessen einzustufen ist. Es wurden keine unangemessenen Anreize gesetzt. Ferner wurden keine Unregelmäßigkeiten festgestellt.

Angaben zu wesentlichen Änderungen der festgelegten Vergütungspolitik gem. § 101 Abs. 4 Nr. 5 KAGB

Für das Geschäftsjahr 2021 galten erstmalig die neue Regelungen aus der Betriebsvereinbarung zur leistungsabhängigen variablen Vergütung von AT-Mitarbeitern.

Wesentliche Änderungen an dem Vergütungssystem oder der Vergütungspolitik der LBBW AM wurden im Geschäftsjahr 2022 nicht vorgenommen.

Weitere zum Verständnis des Berichts erforderliche Angaben

Die Ermittlung der Nettoveränderung der nicht realisierten Gewinne und Verluste erfolgt dadurch, dass in jedem Geschäftsjahr die in den Anteilspreis einfließenden Wertansätze der Vermögensgegenstände mit den jeweiligen historischen Anschaffungskosten verglichen werden, die Höhe der positiven Differenzen in die Summe der nicht realisierten Gewinne einfließen, die Höhe der negativen Differenzen in die Summe der nicht realisierten Verluste einfließen und aus dem Vergleich der Summenpositionen zum Ende des Geschäftsjahres mit den Summenpositionen zum Anfang des Geschäftsjahres die Nettoveränderungen ermittelt werden.

Die jährliche Kostenpauschale von 0,130 % p.a. umfasst gemäß der Besonderen Anlagebedingungen im Wesentlichen die folgenden Kostenbestandteile: bankübliche Depot- und Kontogebühren, Kosten für den Druck und Versand der für die Anleger bestimmten gesetzlich vorgeschriebenen Unterlagen, Prüfungs- und Veröffentlichungskosten, Kosten für die Beauftragung von Stimmrechtsbevollmächtigten, Kosten für die Analyse des Anlageerfolgs sowie die Bereitstellung von Analysematerial oder -dienstleistungen durch Dritte.

Nicht von der Kostenpauschale umfasst sind unter anderem Kosten für die Erstellung und Verwendung eines dauerhaften Datenträgers, für die Geltendmachung und Durchsetzung von Rechtsansprüchen, für Rechts- und Steuerberatung, für den Erwerb und /​ oder die Verwendung bzw. Nennung eines Vergleichsmaßstabs oder Finanzindizes, Kosten von staatlichen Stellen sowie Steuern, die mit der Verwaltung und Verwahrung entstanden sind.

Anhang gem. OffenlegungsVO

Regelmäßige Informationen zu den in Artikel 8 Absätze 1, 2 und 2a der Verordnung (EU)
2019/​2088 und Artikel 6 Absatz 1 der Verordnung (EU) 2020/​852 genannten Finanzprodukten

Name des Produkts: Sparkasse Passau Drei-Flüsse Invest
Unternehmenskennung (LEI-Code): 529900BD7SPEW8D7U973
Eine nachhaltige Investition ist eine Investition in eine Wirtschaftstätigkeit, die zur Erreichung eines Umweltziels oder sozialen Ziels beiträgt, vorausgesetzt, dass diese Investition keine Umweltziele oder sozialen Ziele erheblich beeinträchtigt und die Unternehmen, in die investiert wird, Verfahrensweisen einer guten Unternehmensführung anwenden.
Ökologische und/​oder soziale Merkmale
Wurden mit diesem Finanzprodukt nachhaltige Investitionen angestrebt?
[ ] Ja [XNein
[ ] Es wurden damit nachhaltige Investitionen mit einem Umweltziel getätigt: _​_​ % [X] Es wurden damit ökologische/​soziale Merkmale beworben und obwohl keine nachhaltigen Investitionen angestrebt wurden, enthielt es 14,28% an nachhaltigen Investitionen
[ ] in Wirtschaftstätigkeiten, die nach der EU-Taxonomie als ökologisch nachhaltig einzustufen sind [ ] mit einem Umweltziel in Wirtschaftstätigkeiten, die nach der EU-Taxonomie als ökologisch nachhaltig einzustufen sind
[ ] in Wirtschaftstätigkeiten, die nach der EU-Taxonomie nicht als ökologisch nachhaltig einzustufen sind [X] mit einem Umweltziel in Wirtschaftstätigkeiten, die nach der EU-Taxonomie nicht als ökologisch nachhaltig einzustufen sind
[X] mit einem sozialen Ziel
[ ] Es wurden damit nachhaltige Investitionenmit einem sozialen Ziel getätigt: _​_​ % [ ] Es wurden damit ökologische/​soziale Merkmale beworben, aber keine nachhaltigen Investitionen getätigt.
DieEU-Taxonomieist ein Klassifikationssystem, das in der Verordnung (EU) 2020/​852 festgelegt ist und ein Verzeichnis von ökologisch nachhaltigen Wirtschaftstätigkeiten enthält. In dieser Verordnung ist kein Verzeichnis der sozial nachhaltigen Wirtschaftstätigkeiten festgelegt. Nachhaltige Investitionen mit einem Umweltziel könnten taxonomiekonform sein oder nicht.
Inwieweit wurden die mit dem Finanzprodukt beworbenen ökologischen und/​oder sozialen Merkmale erfüllt?

Bei dem Sondervermögen handelt es sich um ein Finanzprodukt im Sinne von Artikel 8 der Verordnung (EU) 2019/​2088 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. November 2019 über nachhaltigkeitsbezogene Offenlegungspflichten im Finanzdienstleistungssektor („nachfolgend Offenlegungs-Verordnung“).

Die Nachhaltigkeitsmerkmale des Sondervermögens beziehen sich auf die sogenannten ESG-Faktoren Umwelt, Soziales und Governance. Nachhaltigkeitskriterien im Bereich Umwelt sind insbesondere der Schutz der Artenvielfalt und Maßnahmen gegen Erderwärmung und Umweltverschmutzung, zum Beispiel durch die Reduktion von Atom- und Kohlestromproduktion.

Nachhaltigkeitskriterien im Bereich Soziales sind insbesondere Arbeitnehmerbelange, zum Beispiel in Form der Vermeidung von Kinder- und Zwangsarbeit. Nachhaltigkeitskriterien im Bereich Governance sind insbesondere Maßnahmen gegen Menschenrechtsverletzungen, Steuerhinterziehung oder Korruption.

Dem Verkaufsprospekt und der nachhaltigkeitsbezogenen Offenlegung gemäß Artikel 10 der Verordnung (EU) 2019/​ 2088 können die Nachhaltigkeitsmerkmale entnommen werden.

Das Sondervermögen hat im Berichtszeitraum die sozialen und ökologischen Merkmale vollständig erfüllt.

Mit Nachhaltigkeits-
indikatoren wird gemessen, inwieweit die mit dem Finanzprodukt beworbenen ökologischen oder sozialen Merkmale erreicht werden.

Wie haben die Nachhaltigkeitsindikatoren abgeschnitten?

… und im Verleich zum Vorjahr?

Nachhaltigkeitsindikator Anteil in % Anteil in % Vorjahr
Anteil der Investments, die mehr als 10 Prozent ihres Umsatzes aus der Energiegewinnung oder dem sonstigen Einsatz von fossilen Brennstoffen (exklusive Erdgas) erzielen. 0,00
Anteil der Investments, die mehr als 10 Prozent ihres Umsatzes aus der Förderung von Kohle und Erdöl erzielen. 0,00
Anteil der Investments, die mehr als 10 Prozent ihres Umsatzes aus dem Abbau, der Exploration oder aus Dienstleistungen von Ölsand und Ölschiefer erzielen. 0,00
Anteil der Investments, die mehr als 0 Prozent ihres Umsatzes aus geächteten Waffen wie Antipersonenminen, Streumunition, biologischen und chemischen Waffen erzielen. 0,00
Anteil der Investments, die mehr als 0 Prozent ihres Umsatzes aus der Herstellung und/​oder der Vertrieb von Rüstungsgüter erzielen. 0,00
Anteil der Investments, die mehr als 5 Prozent ihres Umsatzes aus der Tabakproduktion erzielen. 0,00
Anteil der Investments mit schweren Verstößen gegen die im Rahmen der Anlagestrategie vereinbarte Einhaltung der zehn Prinzipien des UN Global Compact. Zur Überprüfung wurde der ISS ESG Governance Score herangezogen und in Unternehmen mit schweren Verstößen wurde nicht investiert. 0,00 0,00
Anteil der Investments, deren Anlagestrategie die vereinbarte Fokussierung auf die relevanten SDGs und die jeweiligen Schwellenwerte der Fokus SDGs nicht eingehalten hat. Zur Operationalisierung wurde das SDG Impact Rating von dem externen Datenanbieter ISS ESG herangezogen, dass die Auswirkungen von Produkten und/​oder Dienstleistungen von Unternehmen auf die SDGs bewertet hat. 0,00
Anteil der Investments in Unternehmen und Länder, die die Mindestanforderungen an die Nachhaltigkeitsleistung nicht erreichen oder nicht übertreffen konnten. Die Analyse erfolgte anhand des ESG-Performance Scores des externen Datenanbieters ISS ESG. 0,00
Anteil der Investments, die im Rahmen der Anlagestrategie vereinbarte Berücksichtigung der wichtigsten nachteiligen Auswirkungen auf Nachhaltigkeitsfaktoren nicht eingehalten haben. Die Berücksichtigung der Fokus PAI erfolgte entweder durch Komplettausschlüsse oder durch Schwellenwerte. 0,00
Anteil der Investments in Länder, die Menschenrechte stark einschränken. Die Bewertung erstreckt sich darauf, ob die Gesetzgebung die Menschenrechte schützt, ob die Regierung und ihre Vertreter die Menschrechte wirksam durchsetzen und ob es andere nichtstaatliche Akteure gibt, die die Menschenrechte stark einschränken. 0,00
Anteil der Investments, die mehr als 5 Prozent ihres Umsatzes aus der Förderung und/​oder der Verstromung von Kohle erzielen. 0,00
Anteil der Investments, die mehr als 5 Prozent ihres Umsatzes aus der Herstellung und/​oder dem Vertrieb von Rüstungsgütern erzielen. 0,00
Anteil der Investments, die mehr als 0 Prozent ihres Umsatzes aus der Herstellung von Tabak erzielen. 0,00
Anteil der Investments, die mehr als 0 Prozent ihres Umsatzes aus der Herstellung von kontroversen Waffen erzielen. 0,00
Anteil der Investments in Länder, die von der Nichtregierungsorganisation Freedom House als „nicht frei“ eingestuft wurden. 0,00
Steuerung anhand der Sustainable Development Goals (SDGs) (Unternehmen)

Der messbare Nachhaltigkeitsindikator stellte sicher, dass die im Rahmen der Anlagestrategie vereinbarte Fokussierung von relevanten SDGs erfolgt. Zur Operationalisierung wurde das SDG Impact Rating von dem externen Datenanbieter ISS ESG herangezogen, dass die Auswirkungen von Produkten und/​oder Dienstleistungen von Unternehmen auf die SDGs bewertet. Das ISS SDG Impact Rating berücksichtigt, wie sehr Produkte und/​oder Dienstleistungen eines Unternehmens die SDGs positiv bzw. negativ beeinflussen und weist den Impact anhand eines Scores von – 10 (schlechteste Ausprägung) bis + 10 (beste Ausprägung) aus.

Die folgenden SDGs standen seit dabei seit dem 1. August 2022 im Fokus des Sondervermögens. Zum Stichtag ergaben sich dabei folgende Scores auf Portfolioebene:

SDG 9: Industrie, Innovation und Infrastruktur = 3,60

SDG 10: Weniger Ungleichheiten = 3,48

SDG 13: Maßnahmen zum Klimaschutz = 3,38

Welche Ziele verfolgten die nachhaltigen Investitionen, die mit dem Finanzprodukt teilweise getätigt wurden, und wie trägt die nachhaltige Investition zu diesen Zielen bei?

Der Fonds enthielt zum Stichtag 14,28% Prozent an nachhaltigen Investitionen gemäß Artikel 2 Nr. 17 der Offenlegungs-Verordnung. Eine nachhaltige Investition ist eine Investition in eine wirtschaftliche Tätigkeit, die gemäß Artikel 2 Nr. 17 der Offenlegungs-Verordnung zur Erreichung eines Umweltziels oder sozialen Ziels beträgt, vorausgesetzt, dass diese Investition keine Umweltziele oder sozialen Ziele erheblich beeinträchtigt und die Unternehmen, in die investiert wird, Verfahrensweisen einer guten Unternehmensführung anwenden.

Die nachhaltigen Investitionen, die für diesen Fonds getätigt wurden, haben zu einem oder mehreren der 17 Sustainable Development Goals (SDGs) beigetragen. Eine Investition in einen Unternehmensemittenten trägt zu einem oder mehreren SDGs bei, wenn eine Wirtschaftstätigkeit Umsätze zu mindestens einem der SDGs aufweist. Die SDGs umfassen einerseits Umweltziele wie z. B. den Ausbau erneuerbarer Energien, Maßnahmen zum Klimaschutz oder nachhaltige Städte und Gemeinden, anderseits soziale Ziele wie z. B. die Reduktion von Armut, Vermeidung von Hungersnöten und den Abbau von Ungleichheiten.

Die Messung des positiven Beitrages erfolgte anhand der SDG Objective Scores von dem externen Datenanbieter ISS ESG, wonach Produkte und/​oder Dienstleistungen der Emittenten den unterschiedlichen Nachhaltigkeitszielen in den Bereichen Umwelt und Soziales zugeordnet wurden.

Umsatzanteile der Emittenten wurden in fünf Stufen kategorisiert („signifikanter Beitrag“, „begrenzter Beitrag“, „kein Beitrag“, „begrenzte Einschränkung“ und „signifikante Einschränkung“). Die Erzielung eines positiven Beitrages wurde dadurch sichergestellt, dass eine Anrechnung von Umsatzanteilen nur dann erfolgte, wenn diese sowohl einen positiven Beitrag auf mindestens eines der Nachhaltigkeitsziele hatten (Einstufung als „signifikanter Beitrag“ oder „begrenzter Beitrag“) und gleichzeitig keine der übrigen Umweltziele oder sozialen Ziele beeinträchtigt wurden (Einstufung als „begrenzte Einschränkung“ und „signifikante Einschränkung“). Aufgrund der Tatsache, dass Umsatzanteile positive Auswirkungen auf mehrere der Nachhaltigkeitsziele haben können, wurden nicht die Summen, sondern nur der jeweils größte Wert der Umsatzanteile angerechnet. Zudem wurden nur die Wirtschaftsaktivitäten des Unternehmens berücksichtigt, die den positiven Beitrag leisteten und nicht das gesamte Unternehmen.

Eine Anrechnung zur Quote der nachhaltigen Investitionen erfolgt darüber hinaus nur dann, wenn das Unternehmen Verfahrensweisen einer guten Unternehmensführung angewendet hat.

Inwiefern haben die nachteiligen Investitionen, die mit dem Finanzprodukt teilweise getätigt wurden, ökologisch oder sozial nachhaltigen Anlagezielen nicht erheblich geschadet?

Der Anforderung, keines der ökologischen oder sozialen nachhaltigen Anlageziele erheblich zu beeinträchtigen (Do Not Significant Harm – „DNSH“), wurde in einem ersten Schritt durch die Erreichung des positiven Beitrags auf ein Umweltziel und/​oder soziales Ziel bei gleichzeitiger Vermeidung einer Beeinträchtigung der übrigen Umweltziele und/​oder sozialen Ziele nachgekommen. Diese Messung erfolgte anhand des SDG Solution Assessments von dem externen Datenanbieter ISS ESG.

In einem zweiten Schritt wurde der Grundsatz der Vermeidung erheblicher Beeinträchtigung gemäß Artikel 2 Nr. 17 der Offenlegungs-Verordnung auf Basis der verpflichtenden und den zwei von der Gesellschaft definierten optionalen PAI-Indikatoren im Sinne der Offenlegungs-Verordnung durchgeführt. Bei den PAI handelt es sich um die wichtigsten nachteiligen Auswirkungen von Investitionsentscheidungen auf Nachhaltigkeitsfaktoren, die die Bereiche Treibhausgasemissionen, Biodiversität, Wasser, Abfall sowie Soziales und Beschäftigung abdecken. Um negative Auswirkungen auf die genannten Bereiche zu vermeiden, wurden Schwellwerte für einzelne PAI festgelegt, die durch Emittenten eingehalten werden mussten, damit deren Umsatzanteile als nachhaltig klassifiziert werden konnten. Darüber hinaus fanden umsatzbezogene Ausschlüsse Anwendung. Die Ausschlüsse bezogen sich auf Investitionen in Emittenten, die einen Teil ihrer Umsätze in den Geschäftsfeldern Kohle, Rüstung oder Tabak generieren oder aber die Einhaltung von Menschen- und Arbeitsrechten missachteten. Die Gesellschaft hatte den optionalen PAI 4 „Investitionen in Unternehmen ohne Initiativen zur Verringerung der CO2-Emissionen“ für den Umweltbereich und den optionalen PAI 16 „Unzureichende Maßnahmen bei Verstößen gegen die Standards zur Korruptionsund Bestechungsbekämpfung“ für den sozialen Bereich ausgewählt.

Wie wurden die Indikatoren für nachhaltige Auswirkungen auf Nachhaltigkeitsfaktoren berücksichtigt?

Die Berücksichtigung der verpflichtenden und optionalen PAI erfolgte anhand eines mehrstufigen Prozesses (siehe vorhergehender Abschnitt). Für den DNSH-Test basierend auf den PAI wurden von der Gesellschaft verschiedene Anforderungen definiert, um den Test zu bestehen oder nicht zu bestehen. Dabei wurde eine Unterscheidung zwischen den quantitativen (Festlegung von Schwellenwerten) und booleschen (Einstufung wahr/​unwahr) PAI-Indikatoren vorgenommen.

Für die quantitativen PAI-Indikatoren wurde jeweils das 10 Prozent-Quantil als Schwelle definiert. Das bedeutet, dass 10 Prozent aller Emittenten eines Wirtschaftssektors aus dem ISS ESG-Universum schlechter im Sinne der Nachhaltigkeitswirkung sind als die gewählte Schwelle. Das ISS ESG-Universum beinhaltete mehr als 80.000 Unternehmens- und Staatsemittenten, wobei der Abdeckungsgrad je nach Art der Daten stark variierte. Fällt ein Emittent unter/​über diese 10 Prozent-Schwelle, bestand dieser den DNSH-Test nicht und die entsprechenden Umsatzanteile wurden nicht den nachhaltigen Investitionen zugerechnet. Der DNSH-Test wurde auch nicht bestanden, wenn der Emittent die Ausprägung „wahr“ erhielt.

Darüber hinaus wurde das gesamte Portfolio nach Fokus PAI gesteuert. Bei der Auswahl der Emittenten erfolgte die Berücksichtigung der Fokus PAI einerseits durch Komplettausschlüsse oder Ausschlüsse auf Basis von Umsatzschwellen sowie einem dedizierten Prozess zur Berücksichtigung der Fokus PAI.

Die Bewertung erfolgte anhand von Analysen, Einschätzungen, Daten und/​oder sonstigen Informationen, die über den externen Datenanbieter ISS ESG bezogen wurden.

Stehen die nachhaltigen Investitionen mit den OECD-Leitsätzen für multinationale Unternehmen und den Leitprinzipien der Vereinten Nationen für Wirtschaft und Menschenrechten in Einklang? Nähere Angaben:

Es wurde sichergestellt, dass die nachhaltigen Investitionen mit den OECD-Leitsätzen für multinationale Unternehmen und den Leitprinzipien der Vereinten Nationen für Wirtschaft und Menschenrechte in Einklang stehen. Die Prüfung basierte auf der Berücksichtigung des PAI 10 (Verstöße gegen die UNGC-Grundsätze und gegen die Leitsätze der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) für multinationale Unternehmen). Der PAI 10 überprüft Emittenten auf die Einhaltung von Menschen- und Arbeitsrechten, die Vermeidung von Diskriminierung am Arbeitsplatz, die Sicherstellung der Rechte von Gewerkschaften sowie Umweltthemen. Emittenten, welche den PAI 10 verletzten, wurden ausgeschlossen.

Bei den wichtigsten nachteiligen Auswirkungen handelt es sich um die bedeutendsten nachteiligen Auswirkungen von Investitions-entscheidungen auf Nachhaltigkeitsfaktoren in den Bereichen Umwelt, Soziales und Beschäftigung, Achtung der Menschenrechte und Bekämpfung von Korruption und Bestechung.
Wie wurden bei diesem Finanzprodukt die wichtigsten nachteiligen Auswirkungen auf Nachhaltigkeitsfaktoren berücksichtigt?

Die Gesellschaft hat Fokus PAI festgelegt, die entweder durch Komplettausschlüsse oder durch Schwellenwerte berücksichtigt wurden. Darüber hinaus fand ein dedizierter Prozess zur Berücksichtigung der Fokus PAI statt, nach denen der Fonds gesteuert wurde. Die Gesellschaft hat hierfür Kriterien festgelegt, bei deren Verletzung der Emittent aus dem investierbaren Universum ausgeschlossen wurde. Die Bewertung erfolgte anhand von Analysen, Einschätzungen, Daten und/​oder sonstigen Informationen, die über den externen Datenanbieter ISS ESG bezogen wurden. Die folgenden wichtigsten Auswirkungen auf Nachhaltigkeitsfaktoren standen dabei im Fokus:

PAI 2: CO2-Fußabdruck

PAI 3: Treibhausgas (THG)-Intensität der Unternehmen, in die investiert wird.

PAI 4: Engagement in Unternehmen, die im Bereich der fossilen Brennstoffe tätig sind.

PAI 7: Tätigkeiten, die sich nachteilig auf Gebiete mit schutzbedürftiger Biodiversität auswirken.

PAI 10: Verstöße gegen UNGC-Grundsätze gegen die Leitsätze der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) für multinationale Unternehmen.

PAI 14: Engagement im umstrittenen Waffen (Antipersonenminen, Streumunition, chemische und biologische Waffen).

Emittenten, welche den PAI 7, PAI 10 oder PAI 14 verletzt haben, wurden ausgeschlossen. Bei den übrigen PAI wurde auf Ebene des Portfolios sichergestellt, dass vorgegebene Schwellenwerte nicht überschritten wurden. Entsprechend den SDGs erfolgte dies ebenfalls über die Steuerung der Gewichtung der nach den Ausschlüssen verbleibenden Emittenten.

Die Datenqualität und -verfügbarkeit der benötigen PAI-Daten auf Emittentenebene variierte von PAI zu PAI noch deutlich, so dass es zu unterschiedlich aussagekräftigen Werten kommen konnte.

Bei diesem Finanzprodukt wurden die wichtigsten nachteiligen Auswirkungen von Investitionsentscheidungen auf Nachhaltigkeitsfaktoren (PAI) gemäß Artikel 7 Absatz 1 a der Offenlegungsverordnung als Teil der Anlagestrategie seit dem 1. August 2022 vollständig berücksichtigt.

Welche sind die Hauptinvestitionen dieses Finanzprodukts?
Die Liste umfasst die folgenden Investitionen, auf die der größte Anteil der im Bezugszeitraum getätigten Investitionen des Finanzprodukts entfiel:
01.01.2023- 31.12.2023
Größte Investitionen Sektor In % der Vermögenswerte Land
Microsoft Corp. Registered Shares DL-,00000625 Technologie 1,55 USA
Italien, Republik EO-B.T.P. 2023(31) Staatsanleihe 1,48 Italien
Air Products & Chemicals Inc. Registered Shares DL 1 Chemikalien und chemische Erzeugnisse 1,44 USA
Spanien EO-Bonos 2015(25 Staatsanleihe 1,36 Spanien
VINCI S.A. Actions Port. EO 2,50 Baugewerbe 1,35 Frankreich
Bundesrep.Deutschland Anl.v.2020 (2030) Staatsanleihe 1,31 Deutschland
Procter & Gamble Co., The Registered Shares o.N. Konsumgüter private Haushalte 1,20 USA
Island, Republik EO-Medium-Term Nts 2021(2 Quasi & Foreign Government 1,17 Island
Lettland, Republik EO-Medium-Term Notes 2022(27) Konsumgüter private Haushalte 1,16 Lettland
Waste Management Inc. Registered Shares DL -,01 Industrieprodukte und Dienstleistungen 1,14 USA
Irland EO-Treasury Bonds 2020(27) Staatsanleihe 1,13 Irland
Roche Holding AG Inhaber- Genußscheine o.N. Gesundheit 1,09 Schweiz
L’Oréal S.A. Actions Port. EO 0 Konsumgüter private Haushalte 1,06 Frankreich
Adobe Inc. Registered Shares o.N. Technologie 1,06 USA
Belgien, Königreich EO-Bons d’Etat 2020(30) Staatsanleihe 1,05 Belgien
Wie hoch war der Anteil der nachhaltigkeitsbezogenen Investitionen?

Mit nachhaltigkeitsbezogenen Investitionen sind alle Investitionen gemeint, die zur Erreichung der ökologischen und/​oder sozialen Merkmale im Rahmen der Anlagestrategie beitragen.

Die Vermögensallokation gibt den jeweiligen Anteil der Investitionen in bestimmte Vermögenswerte an.
Wie sah die Vermögensallokation aus?

#1 Ausgerichtet auf ökologische oder soziale Merkmale umfasst Investitionen des Finanzprodukts, die zur Erreichung der beworbenen ökologischen oder sozialen Merkmale getätigt wurden.
#2 Andere Investitionen umfasst die übrigen Investitionen des Finanzprodukts, die weder auf ökologische oder soziale Merkmale ausgerichtet sind noch als nachhaltige Investitionen eingestuft werden.

Die Kategorie #1 Ausgerichtet auf ökologische oder soziale Merkmale umfasst folgende Unterkategorien:

– Die Unterkategorie #1A Nachhaltige Investitionen umfasst ökologisch und sozial nachhaltige Investitionen.

– Die Unterkategorie #1B Andere ökologische oder soziale Merkmale umfasst Investitionen, die auf ökologische oder soziale Merkmale ausgerichtet sind, aber nicht als nachhaltige Investitionen eingestuft werden.

Zum Berichtsstichtag betrug der Anteil der Investitionen, die in Wertpapiere, Geldmarktinstrumente und Investmentanteile unter Berücksichtigung von Nachhaltigkeitsgesichtspunkten angelegt wurden, 97,97% des Fondsvolumens (#1 Ausgerichtet auf ökologische oder soziale Merkmale).

Auf die Unterkategorie #1A Nachhaltige Investitionen entfielen 14,28% und auf die Unterkategorie #1B Andere ökologische oder soziale Merkmale entfielen 83,69% des Fondsvolumens.

Zu den „#2 anderen Investitionen“ zählen Absicherungsinstrumente, Investitionen zu Diversifikationszwecken, Investitionen, für die keine ESG-Daten vorliegen, oder Barmittel zur Liquiditätssteuerung. Bei Vermögensgegenständen, für die keine ESG-Daten vorhanden sind, ist eine Bewertung der ökologischen und/​oder sozialen Merkmale nicht möglich. In die „#2 anderen Investitionen“ konnte zur Beimischung investiert werden. Von einer Beeinträchtigung der ökologischen und/​oder sozialen Merkmale des Fonds wird nicht ausgegangen. Zum Berichtsstichtag betrug der Anteil der anderen Investitionen 2,03%.

Ermöglichende Tätigkeiten wirken unmittelbar ermöglichend darauf hin, dass andere Tätigkeiten einen wesentlichen Beitrag zu den Umweltzielen leisten.
Übergangstätigkeiten sind Tätigkeiten, für die es noch keine CO₂- armen Alternativen gibt und die unter anderem Treibhausgasemissionswerte aufweisen, die den besten Leistungen entsprechen.
Taxonomiekonforme Tätigkeiten, ausgedrückt durch den Anteil der:
Umsatzerlöse, die die gegenwärtige „Umweltfreundlichkeit“ der Unternehmen, in die investiert wird, widerspiegeln
Investitions- ausgaben (CapEx), die die umweltfreundlichen, für den Übergang zu einer grünen Wirtschaft relevanten Investitionen der Unternehmen, in die investiert wird, aufzeigen
Betriebsausgaben (OpEx), die die umweltfreundlichen betrieblichen Aktivitäten der Unternehmen, in die investiert wird, widerspiegeln
In welchen Wirtschaftssektoren wurden die Investitionen getätigt?

Das Finanzprodukt war insbesondere in Staatsanleihen sowie den Sektor Konsumgüter private Haushalte investiert. Darüber hinaus wurden im Berichtszeitraum 5,27% der Investitionen im Bereich fossile Brennstoffe getätigt. Zur Berechnung des Anteils der Investitionen in Sektoren und Teilsektoren der fossilen Brennstoffe wurde auf den Datenanbieter ISS ESG zurückgegriffen. Der Anteil beinhaltet Unternehmen, die Umsätze im Bereich der fossilen Brennstoffe, einschließlich der Förderung, Verarbeitung, Lagerung und dem Transport von Erdölprodukten, Erdgas sowie thermischer und metallurgischer Kohle erwirtschaften.

Inwiefern waren die nachhaltigen Investitionen mit einem Umweltziel mit der EU-Taxonomie konform?

In der EU-Taxonomie ist der Grundsatz „Vermeidung erheblicher Beeinträchtigungen“ festgelegt, nach dem Taxonomie-konforme Investitionen die Ziele der EU-Taxonomie nicht erheblich beeinträchtigen dürfen, und es sind spezifische EU-Kriterien beigefügt.

Der Grundsatz „Vermeidung erheblicher Beeinträchtigungen“ findet nur bei denjenigen dem Finanzprodukt zugrundeliegenden Investitionen Anwendung, die die EU-Kriterien für ökologisch nachhaltige Wirtschaftsaktivitäten berücksichtigen. Die dem verbleibenden Teil dieses Finanzprodukts zugrundeliegenden Investitionen berücksichtigen nicht die EU-Kriterien für ökologisch nachhaltige Wirtschaftsaktivitäten.

Alle anderen nachhaltigen Investitionen dürfen ökologische oder soziale Ziele ebenfalls nicht erheblich beeinträchtigen.

Das Finanzprodukt berücksichtigte ökologische und/​oder soziale Merkmale. Es war jedoch nicht das primäre Anlageziel, in ökologisch nachhaltige Wirtschaftsaktivitäten zu investieren, die zur Erreichung eines in der Verordnung (EU) 2020/​852 des europäischen Parlaments und des Rates vom 18. Juni 2020 über die Einrichtung eines Rahmens zur Erleichterung nachhaltiger Investitionen und zur Änderung der Verordnung (EU) 2019/​2088 (nachfolgend „Taxonomie-Verordnung“) genannten Umweltziele beitrugen. Der Mindestanteil an nachhaltigen Investitionen mit einem Umweltziel in Wirtschaftsaktivitäten, die nach der EU-Taxonomie als ökologisch nachhaltig einzustufen waren, betrug im Berichtszeitraum 0,00%. Eine Verpflichtung zur einem Mindestanteil an nachhaltigen Investitionen nach der EU-Taxonomie war derzeit aufgrund der mangelnden bzw. unvollständigen Datenverfügbarkeit sowie der fehlenden Berichterstattung auf Unternehmensebene nicht möglich.

• WURDEMIT DEM FINANZPRODUKT IN EU-TAXONOMIEKONFORME TÄTIGKEITEN IM BEREICH FOSSILES GAS UND/​ODER KERNENERGIE INVESTIERT1?

[ ] Ja
[ ] In fossiles Gas [ ] In der Kernenergie
[X] Nein

1Tätigkeiten im Bereich fossiles Gas und/​oder Kernenergie sind nur dann EU-taxonomiekonform, wenn sie zur Eindämmung des Klimawandels („Klimaschutz“) beitragen und kein Ziel der EU-Taxonomie erheblich beeinträchtigen – siehe Erläuterung am linken Rand. Die vollständigen Kriterien für EU-taxonomiekonforme Wirtschaftstätigkeiten im Bereich fossiles Gas und Kernenergie sind in der Delegierten Verordnung (EU) 2022/​1214 der Kommission festgelegt.

Die nachstehenden Grafiken zeigen den Mindestprozentsatz der EU-taxonomiekonformen Investitionen in Grün. Da es keine geeignete Methode zur Bestimmung der Taxonomiekonformität von Staatsanleihen gibt, zeigt die erste Grafik die Taxonomiekonformität in Bezug auf alle Investitionen des Finanzprodukts einschließlich der Staatsanleihen, während die zweite Grafik die Taxonomiekonformität nur in Bezug auf die Investitionen des Finanzpordukts zeigt, die keine Staatsanleihen umfassen.

*Für die Zwecke dieser Grafiken umfasst der Begriff „Staatsanleihen“ alle Risikopositionen gegenüber Staaten.

Wie hoch war der Anteil der Investitionen, die in Übergangstätigkeiten und ermöglichende Tätigkeiten geflossen sind?

Der Anteil der Investitionen, die in Übergangstätigkeiten und ermöglichende Tätigkeiten geflossen sind, betrug 0,00%.

sind nachhaltige Investitionen mit einem Umweltziel, die die Kriterien für ökologisch nachhaltige Wirtschaftstätigkeiten gemäß der Verordnung (EU) 2020/​852 nicht berücksichtigen.

Wie hoch war der Anteil der nicht mit der EU-Taxonomie konformen nachhaltigen Investitionen mit einem Umweltziel?

Der Fonds berücksichtigte ökologische und/​oder soziale Merkmale. Es war jedoch nicht das primäre Anlageziel, in ökologisch nachhaltige Wirtschaftsaktivitäten zu investieren, die zur Erreichung eines der in der Verordnung (EU) 2020/​852 des europäischen Parlaments und des Rates vom 18. Juni 2020 über die Einrichtung eines Rahmens zur Erleichterung nachhaltiger Investitionen und zur Änderung der Verordnung (EU)2019/​2088) (nachfolgend „Taxonomie-Verordnung“) genannten Umweltziele beitragen. Der Mindestanteil an nachhaltigen Investitionen mit einem Umweltziel in Wirtschaftstätigkeiten, die nach der EU-Taxonomie als ökologisch nachhaltig einzustufen sind, betrug 0 Prozent. Eine Verpflichtung zu einem Mindestanteil an nachhaltigen Investitionen nach der EU-Taxonomie ist derzeit aufgrund der mangelnden bzw. unvollständigen Datenverfügbarkeit sowie der fehlenden Berichterstattung auf Unternehmensebene nicht möglich.

Der Gesamtanteil des Finanzprodukts, der nicht mit der EU-Taxonomie konformen nachhaltigen Investitionen mit einem Umweltziel, betrug 4,68%.

Wie hat sich der Anteil der Investitionen, die mit der EU-Taxonomie in Einklang gebracht wurden, im Vergleich zu früheren Bezugszeiträumen entwickelt?

Ein Vergleich des Anteils der Investitionen, die mit der EU-Taxonomie in Einklang gebracht wurden, mit dem Vorjahr ist aufgrund der mangelnden bzw. unvollständigen Datenverfügbarkeit sowie der fehlenden Berichtserstattung auf Unternehmensebene nicht möglich.

Wie hoch war der Anteil der sozial nachhaltigen Investitionen?

Der Gesamtanteil nachhaltiger Investitionen, bezogen auf Sozialziele des Finanzprodukts, betrug 10,13%.

Welche Investitionen fielen unter „Andere Investitionen“, welcher Anlagezweck wurden mit ihnen verfolgt und gab es einen ökologischen oder sozialen Mindestschutz?

Zu den „#2 Anderen Investitionen“ zählen alle Investitionen, die nicht zur Erreichung der ökologischen und/​oder sozialen Merkmalen beitragen und nicht „#1 Ausgerichtet auf ökologische oder soziale Merkmale“ zugeordnet werden können. Darunter zählen u. a.

– Derivate zur effizienten Portfoliosteuerung und zu Absicherungszwecken
– Barmittel zur Liquiditätssteuerung
– Investitionen, für die keine ESG-Daten vorhanden sind und somit eine vollständige Bewertung der ökologischen und/​oder sozialen Merkmale nicht möglich ist
– Investitionen, die nicht unter Berücksichtigung von Nachhaltigkeitsgesichtspunkten ausgewählt werden und unter anderem der Diversifikation des Portfolios dienen. Hierunter fallen auch indirekte Investitionen in Edelmetalle mittels Edelmetall-Zertifikaten. Diese werden nur von Partnern bezogen, die sich der Einhaltung des Responsible Gold Guidance und der Responsible Silver Guidance der London Bullion Market Association (LBMA) oder Responsible Sourcing Guidance der London Platinum and Palladium Market (LPPM) verpflichtet haben. Diese Richtlinie soll verhindern, dass Edelmetalle zu systematischen Menschenrechtsverletzungen, zu Konfliktfinanzierungen, zur Geldwäsche oder zur Terrorismusfinanzierung beiträgt.

In diese „anderen Investitionen“ kann zur Beimischung investiert werden. Von einer Beeinträchtigung der ökologischen und/​oder sozialen Merkmale des Fonds wird nicht ausgegangen.

Welche Maßnahmen wurden während des Bezugszeitraums zur Erfüllung der ökologischen und/​oder sozialen Merkmale ergriffen?

Die Erfüllung der ökologischen und/​oder sozialen Merkmale des Fonds wurde über die Nachhaltigkeitsindikatoren und der daraus resultierenden Nettoliste gemessen. So wurde im Rahmen der normbasierten Strategie über eine von der Gesellschaft definierte kritische Schwelle eine Mindest-Nachhaltigkeitsleistung der Emittenten definiert („Bewertung“). Aus der Bewertung der ESG-Daten ergaben sich die Nachhaltigkeitsindikatoren, wie z.B. Umsatzschwellen in kontroversen Geschäftsfeldern oder ein Mindestrating für gute Unternehmensführung („Messung“).

Diese Nachhaltigkeitsindikatoren wurden durch die Verwendung von einer sog. Nettoliste im Investmentprozess berücksichtigt. Der externe Datenanbieter erstellte hierzu regelmäßig ein Anlageuniversum (Nettoliste) mit Emittenten, die den Nachhaltigkeitsindikatoren entsprachen. Die Nettoliste wurde kontinuierlich im Rahmen des Portfolio- und Risikomanagements geprüft („Überwachung“). (Potenzielle) Verstöße wurden sowohl „ex-ante“ (vor Kauf) als auch „ex-post“ (nach Kauf, z.B. durch eine Verschlechterung der ESG-Ratings für Bestandspositionen) dem Fondsmanagement angezeigt und entsprechende definierte Gegenmaßnahmen eingeleitet.

 

Stuttgart

LBBW Asset Management
Investmentgesellschaft mbH

 

Vermerk des unabhängigen Abschlussprüfers.

An die LBBW Asset Management Investmentgesellschaft mbH, Stuttgart

Prüfungsurteil

Wir haben den Jahresbericht des Sondervermögens Sparkasse Passau Drei-Flüsse Invest – bestehend aus dem Tätigkeitsbericht für das Geschäftsjahr vom 01. Januar 2023 bis zum 31. Dezember 2023, der Vermögensübersicht und der Vermögensaufstellung zum 31. Dezember 2023, der Ertrags- und Aufwandsrechnung, der Verwendungsrechnung, der Entwicklungsrechnung für das Geschäftsjahr vom 01. Januar 2023 bis zum 31. Dezember 2023 sowie der vergleichenden Übersicht über die letzten drei Geschäftsjahre, der Aufstellung der während des Berichtszeitraums abgeschlossenen Geschäfte, soweit diese nicht mehr Gegenstand der Vermögensaufstellung sind, und dem Anhang – geprüft.

Nach unserer Beurteilung aufgrund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse entspricht der beigefügte Jahresbericht in allen wesentlichen Belangen den Vorschriften des deutschen Kapitalanlagegesetzbuchs (KAGB) und den einschlägigen europäischen Verordnungen und ermöglicht es unter Beachtung dieser Vorschriften, sich ein umfassendes Bild der tatsächlichen Verhältnisse und Entwicklungen des Sondervermögens zu verschaffen.

Grundlage für das Prüfungsurteil

Wir haben unsere Prüfung des Jahresberichts in Übereinstimmung mit § 102 KAGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung durchgeführt. Unsere Verantwortung nach diesen Vorschriften und Grundsätzen ist im Abschnitt „Verantwortung des Abschlussprüfers für die Prüfung des Jahresberichts“ unseres Vermerks weitergehend beschrieben. Wir sind von der LBBW Asset Management Investmentgesellschaft mbH unabhängig in Übereinstimmung mit den deutschen handelsrechtlichen und berufsrechtlichen Vorschriften und haben unsere sonstigen deutschen Berufspflichten in Übereinstimmung mit diesen Anforderungen erfüllt. Wir sind der Auffassung, dass die von uns erlangten Prüfungsnachweise ausreichend und geeignet sind, um als Grundlage für unser Prüfungsurteil zum Jahresbericht zu dienen.

Verantwortung der gesetzlichen Vertreter für den Jahresbericht

Die gesetzlichen Vertreter der LBBW Asset Management Investmentgesellschaft mbH sind verantwortlich für die Aufstellung des Jahresberichts, der den Vorschriften des deutschen KAGB und den einschlägigen europäischen Verordnungen in allen wesentlichen Belangen entspricht und dafür, dass der Jahresbericht es unter Beachtung dieser Vorschriften ermöglicht, sich ein umfassendes Bild der tatsächlichen Verhältnisse und Entwicklungen des Sondervermögens zu verschaffen. Ferner sind die gesetzlichen Vertreter verantwortlich für die internen Kontrollen, die sie in Übereinstimmung mit diesen Vorschriften als notwendig bestimmt haben, um die Aufstellung eines Jahresberichts zu ermöglichen, der frei von wesentlichen falschen Darstellungen aufgrund von dolosen Handlungen (d.h. Manipulationen der Rechnungslegung und Vermögensschädigungen) oder Irrtümern ist.

Bei der Aufstellung des Jahresberichts sind die gesetzlichen Vertreter dafür verantwortlich, Ereignisse, Entscheidungen und Faktoren, welche die weitere Entwicklung des Sondervermögens wesentlich beeinflussen können, in die Berichterstattung einzubeziehen. Das bedeutet u.a., dass die gesetzlichen Vertreter bei der Aufstellung des Jahresberichts die Fortführung des Sondervermögens durch die LBBW Asset Management Investmentgesellschaft mbH zu beurteilen haben und die Verantwortung haben, Sachverhalte im Zusammenhang mit der Fortführung des Sondervermögens, sofern einschlägig, anzugeben.

Verantwortung des Abschlussprüfers für die Prüfung des Jahresberichts

Unsere Zielsetzung ist, hinreichende Sicherheit darüber zu erlangen, ob der Jahresbericht als Ganzes frei von wesentlichen falschen Darstellungen aufgrund von dolosen Handlungen oder Irrtümern ist, sowie einen Vermerk zu erteilen, der unser Prüfungsurteil zum Jahresbericht beinhaltet.

Hinreichende Sicherheit ist ein hohes Maß an Sicherheit, aber keine Garantie dafür, dass eine in Übereinstimmung mit § 102 KAGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung durchgeführte Prüfung eine wesentliche falsche Darstellung stets aufdeckt. Falsche Darstellungen können aus dolosen Handlungen oder Irrtümern resultieren und werden als wesentlich angesehen, wenn vernünftigerweise erwartet werden könnte, dass sie einzeln oder insgesamt die auf der Grundlage dieses Jahresberichts getroffenen wirtschaftlichen Entscheidungen von Adressaten beeinflussen.

Während der Prüfung üben wir pflichtgemäßes Ermessen aus und bewahren eine kritische Grundhaltung. Darüber hinaus

identifizieren und beurteilen wir die Risiken wesentlicher falscher Darstellungen aufgrund von dolosen Handlungen oder Irrtümern im Jahresbericht, planen und führen Prüfungshandlungen als Reaktion auf diese Risiken durch sowie erlangen Prüfungsnachweise, die ausreichend und geeignet sind, um als Grundlage für unser Prüfungsurteil zu dienen. Das Risiko, dass aus dolosen Handlungen resultierende wesentliche falsche Darstellungen nicht aufgedeckt werden, ist höher als das Risiko, dass aus Irrtümern resultierende wesentliche falsche Darstellungen nicht aufgedeckt werden, da dolose Handlungen kollusives Zusammenwirken, Fälschungen, beabsichtigte Unvollständigkeiten, irreführende Darstellungen bzw. das Außerkraftsetzen interner Kontrollen beinhalten können.

gewinnen wir ein Verständnis von dem für die Prüfung des Jahresberichts relevanten internen Kontrollsystem, um Prüfungshandlungen zu planen, die unter den gegebenen Umständen angemessen sind, jedoch nicht mit dem Ziel, ein Prüfungsurteil zur Wirksamkeit dieses Systems der LBBW Asset Management Investmentgesellschaft mbH abzugeben.

beurteilen wir die Angemessenheit der von den gesetzlichen Vertretern der LBBW Asset Management Investmentgesellschaft mbH bei der Aufstellung des Jahresberichts angewandten Rechnungslegungsmethoden sowie die Vertretbarkeit der von den gesetzlichen Vertretern dargestellten geschätzten Werte und damit zusammenhängenden Angaben.

ziehen wir Schlussfolgerungen auf der Grundlage erlangter Prüfungsnachweise, ob eine wesentliche Unsicherheit im Zusammenhang mit Ereignissen oder Gegebenheiten besteht, die bedeutsame Zweifel an der Fortführung des Sondervermögens durch die LBBW Asset Management Investmentgesellschaft mbH aufwerfen können. Falls wir zu dem Schluss kommen, dass eine wesentliche Unsicherheit besteht, sind wir verpflichtet, im Vermerk auf die dazugehörigen Angaben im Jahresbericht aufmerksam zu machen oder, falls diese Angaben unangemessen sind, unser Prüfungsurteil zu modifizieren. Wir ziehen unsere Schlussfolgerungen auf der Grundlage der bis zum Datum unseres Vermerks erlangten Prüfungsnachweise. Zukünftige Ereignisse oder Gegebenheiten können jedoch dazu führen, dass das Sondervermögen durch die LBBW Asset Management Investmentgesellschaft mbH nicht fortgeführt wird.

beurteilen wir Darstellung, Aufbau und Inhalt des Jahresberichts insgesamt, einschließlich der Angaben sowie ob der Jahresbericht die zugrunde liegenden Geschäftsvorfälle und Ereignisse so darstellt, dass der Jahresbericht es unter Beachtung der Vorschriften des deutschen KAGB und der einschlägigen europäischen Verordnungen ermöglicht, sich ein umfassendes Bild der tatsächlichen Verhältnisse und Entwicklungen des Sondervermögens zu verschaffen.

Wir erörtern mit den für die Überwachung Verantwortlichen u.a. den geplanten Umfang und die Zeitplanung der Prüfung sowie bedeutsame Prüfungsfeststellungen, einschließlich etwaiger bedeutsamer Mängel im internen Kontrollsystem, die wir während unserer Prüfung feststellen.

 

München, den 11. April 2024

Deloitte GmbH
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft

 

(Andreas Koch) (Mathias Bunge)
Wirtschaftsprüfer Wirtschaftsprüfer

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein