Dark Mode Light Mode

BaFin-Mitteilungen: IK Investment Group

Wer unseren Blog aufmerksam liest, der weiß natürlich auch, dass wir uns mit dem Unternehmen seit geraumer Zeit kritisch beschäftigen. Mitte September des vorigen Jahres haben wir dann von ersten Hinweisen, dass die BaFin aktiv geworden ist, erfahren. Natürlich machen wir viel im Hintergrund, was nicht in einem Artikel mündet, denn unser Bestreben ist es gerade in solchen Situationen, eine Lösung für die Anleger zu suchen. Wir setzen uns dazu immer mit den jeweiligen betroffenen Emittenten in Verbindung, um zu sehen, ob unsere Unterstützung überhaupt gewünscht ist. Das ist mittlerweile in so manchem Vorgang der Fall gewesen in den letzten zwei Jahren.

Unterstützt werden wir dabei natürlich immer von unserem Anwaltsteam, denn eine juristische Beratung können, wollen und dürfen wir nicht vornehmen. Erster Ansprechpartner in diesem Vorgang war Rechtsanwalt Jens Reime aus Bautzen, der bereits erste Mandate von Anlegern dieses Investments hatte. Gemeinsam haben wir dann innerhalb mehrerer Termine einen Überblick verschafft, wie die aktuelle Situation ist.

Unser erster Eindruck war dann überraschend gut, denn der Emittent hatte unseren Recherchen nach ordentlich mit den angenommenen Anlegergeldern gewirtschaftet, was uns bestärkt hat, hier eine Lösung zu suchen, wo für die Anleger letztlich keine oder nur geringfügige Verluste hängenbleiben. Um eine Vollbefriedigung der Anleger zu erreichen, überlegt der Emittent derzeit, sein Unternehmen zu verkaufen um das derzeit nich bestehende Delta bei den vorhandenen Vermögensgeldern auszugleichen.

Natürlich muss man jetzt erstmal abwarten, wie sich die Situation dann entwicklet, dennob es hier wirklich ohne Verluste für die investierten Anleger abgeht, das wird man dann am Ende sehen. Wir bleiben dann auch hier dran.

 

View Comments (1) View Comments (1)
  1. Interessant: hier wird etwas skandalisierend und ohne jede Konkretisierung und Substantiierung behauptet, dass es vorsätzliche Pflichtverletzungen des Abwicklers und um unzureichenden Umgang mit Vermögenswerten zu Lasten der Anleger gehe und mangelnde Kontrolle der BaFin, gerichtliche Entscheidungen in Zweifel zu ziehen seien , zudem Interessenkollisionen bestehen können, u.v.a., alles schwere Anschuldigungen, die, würde etwas daran sein, erhebliche Straftaten bedeuten würden, und statt hier Ross und Reiter zu nennen , beruft sich der Beitrag auf einer angeblichen Verbraucherschutzseite auf „Beobachter“ und „informierte Kreise“, ohne diese zu benennen. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt. Denn wenn man gleichzeitig erfährt, dass alle Anleger von einer Anwaltskanzlei angeschrieben werden, ungefragt, woher auch immer diese die Daten der Anleger erhalten hat, dort ganz Ähnliches ungeheuer dreist behauptet und bei den Anlegern Angst schürt wird, um von diesen gleichzeitig eine Vollmacht zu erhalten und horrende Vorschüsse, um hier eine anwaltliche Vertretung zu erhalten, kann man nicht nur ahnen, wer diese informierten Kreise sind. Denn wenn man mal weiter googelt, und sich erkundigt, wer auf diesen angeblichen Verbraucherschutzseiten im Impressum steht, ist das ein Thomas Bremer. Und dieser wiederrum gehört genau der Rechtsanwaltskanzlei an, die die Anleger anschreibt, mit diesen Horrorgeschichten Angst schürt und um Vollmachten bettelt, die aber gleich mit Vorschüssen bezahlt werden sollen. Und DAS ist ein Skandal, nämlich dass Anwälte, angeblich Organe der Rechtspflege, sich in einer derartigen Abzocke daran machen, uns geschädigten Anlegern mit derart infamen Behauptungen weiteres Geld aus der Tasche zu ziehen! Ein derartig ungeprüfter und verleumderischer Beitrag zu Lasten von Personen, die zwar namentlich nicht genannt sind, die man aber ohne Weiteres aus den zu dieser Sache frei verfügbaren Informationen und Veröffentlichungen herausbekommt, gehört nicht auf eine seriöse Verbraucherschutzplattform, denn durch diesen Beitrag wird der beschriebenen Abzocke noch der Weg geebnet! Ich bin gespannt, ob dieser Kommentar auf dieser Seite, wenn ich auf Absenden klicke, erscheint, oder ganz schnell gelöscht wird.

    Ich jedenfalls mache meine Forderungen selbst geltend, und wenn ich mich überfordert sehe, beauftrage ich einen gescheiten Anwalt. Diese Leute sicher nicht!

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Previous Post

Warnung: Bigco Global / Bigcoin Technology Limited

Next Post

Information der FMA Österreich - „Nippon Portfolio“, „TM Equity EM and Japan sustainable“ und den „DSC Equity Fund – Consumer Discretionary“