Start Justiz vorl. Sicherungsmaßnahmen Staatsanwaltschaft Lübeck

Staatsanwaltschaft Lübeck

37
qimono / Pixabay

Staatsanwaltschaft Lübeck

725 AR 480/​22

Mit Entscheidung vom 31.01.2022 ist gegen die Firma Badem Bau UG durch das Amtsgericht Lübeck (75 Ds 725 Js 22101/​16) die Einziehung von Wertersatz in Höhe von 7.990,00 € angeordnet worden. Der Anordnung liegt ein Verschiebungsvorgang 2015 durch die insolvente (AG Schwarzenbek 1 IN 37/​15) und seit 17.10.2016 gelöschte Firma HSB-Bau UG zugrunde, durch welche deren Insolvenzgläubiger geschädigt worden sind. Nach den vom Gericht getroffenen Feststellungen ist den Geschädigten aus der begangenen Tat ein Anspruch auf Wertersatz dessen entstanden, was die Einziehungsbeteiligte zu Unrecht erlangt hat. Die gesamte Einziehungssumme liegt vor.

Gemäß § 459i Abs. 1 und Abs. 2 StPO werden die unbekannten Geschädigten hiermit über die Rechtskraft der Einziehungsanordnung informiert.

Hinweise:

Der Erlös aus der Verwertung der durch die Staatsanwaltschaft gepfändeten Vermögenswerte wird an den Verletzten ausgekehrt, sofern diesem ein Anspruch auf Ersatz des Wertes des Erlangten aus der rechtskräftig abgeurteilten Tat erwachsen ist (§ 459h Abs. 2 StPO).

Die Auskehrung an den Verletzten (oder dessen Rechtsnachfolger) erfolgt nur, wenn dieser seinen Anspruch binnen sechs Monaten nach Veröffentlichung dieser Mitteilung anmeldet. Bei der Anmeldung ist die Höhe des Anspruchs zu bezeichnen (§ 459k Abs. 1 StPO).

Bei einer unverschuldeten Versäumung der 6-Monatsfrist kann dem Verletzten unter den in den §§ 44 und 45 StPO bezeichneten Voraussetzungen die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gewährt werden (§ 459k Abs. 4 StPO).

Zudem bleibt es dem Verletzten (oder dessen Rechtsnachfolger) unbenommen, seinen Anspruch auf Auskehrung des Verwertungserlöses unabhängig von der 6-Monatsfrist geltend zu machen, indem er ein vollstreckbares Endurteil (§ 704 ZPO) oder einen anderen Vollstreckungstitel im Sinne des § 794 ZPO vorlegt, aus dem sich der Anspruch ergibt. Einem vollstreckbaren Endurteil im Sinne des § 704 ZPO stehen bestandskräftige öffentlich-rechtliche Vollstreckungstitel über Geldforderungen gleich.

Da die Geschädigten sich nicht aus der Entscheidung ergeben, bedarf es der Zulassung durch das Gericht. Das Gericht wird die Zulassung versagen, wenn der Verletzte seine Anspruchsberechtigung nicht im Sinne des § 294 ZPO glaubhaft macht (§ 459k Abs. 2 StPO). Der von der Einziehungsanordnung Betroffene wird vor der Entscheidung über die Auskehrung, soweit möglich, angehört (§ 459k Abs. 3 StPO).

Befriedigt der von der Einziehung Betroffene den Anspruch, der einem Verletzten aus der Tat auf Ersatz des Wertes des Erlangten erwachsen ist, kann der Betroffene in dem Umfang der von ihm geleisteten Befriedigung Ausgleich aus dem Verwertungserlös verlangen, soweit der Verwertungserlös unter den vorgenannten Voraussetzungen an den Verletzten auszukehren gewesen wäre. Die Befriedigung des Anspruchs muss dabei durch eine Quittung des Verletzten (oder dessen Rechtsnachfolgers) glaubhaft gemacht werden. Der Verletzte (oder dessen Rechtsnachfolger) wird – soweit möglich – vor der Entscheidung über den geltend gemachten Ausgleichsanspruch des Betroffenen angehört.

Der Staatsanwaltschaft ist es nicht erlaubt, im Einzelfall rechtlichen Rat zu erteilen. Bitte sehen Sie deshalb von telefonischen Rückfragen ab und lassen sich ggf. anwaltlich beraten.

 

Vorheriger ArtikelStaatsanwaltschaft Hildesheim
Nächster ArtikelRene Schindler, Eichigt: BaFin ordnet Einstellung des Einlagengeschäfts an

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein