In Paraguay hat man offenbar eine völlig neue Form der Finanzkrise erfunden: Erst verschwindet das Vertrauen in die Banken, dann der Zugriff auf die Ersparnisse und schließlich gleich noch der Staatspräsident. Santiago Peña wurde seines Amtes enthoben und unter Hausarrest gestellt. Für Millionen Sparer bleibt dagegen vorerst nur eine ziemlich unbequeme Frage: Wo ist eigentlich unser Geld?
Drei Millionen Bankkunden suchen ihr Geld – der Präsident seinen Anwalt
Es klingt wie das Drehbuch einer politischen Satire. Leider ist es für die Betroffenen bitterer Ernst.
Die Digitalbank Ueno ist zusammengebrochen. Rund drei Millionen Menschen können nicht auf ihre Ersparnisse oder Rentengelder zugreifen.
Ausgerechnet Präsident Santiago Peña hatte früher Geschäftsanteile an der Eigentümergesellschaft der Bank gehalten.
Die Staatsanwaltschaft untersucht nun mögliche Interessenkonflikte, Einflussnahme auf die Bankenaufsicht und den Umgang mit Pensionsgeldern. Peña weist ein strafbares Verhalten zurück.
Bis zur Klärung gilt selbstverständlich die Unschuldsvermutung. Die gilt allerdings nicht für das politische Krisenmanagement. Das darf man schon jetzt bemerkenswert nennen.
44 Senatoren waren sich einig – eine seltene politische Sensation
Normalerweise brauchen Politiker für eine gemeinsame Entscheidung ungefähr so lange wie eine deutsche Behörde für die Bearbeitung eines Bauantrags.
In Paraguay ging es plötzlich erstaunlich schnell.
44 Senatoren stimmten für die Amtsenthebung. Der 45. war nicht anwesend.
Vielleicht war er gerade bei seiner Bank und wollte nachsehen, ob sein Geld noch da ist.
Peña verlor nicht nur sein Präsidentenamt, sondern auch seine bisherige Immunität. Anschließend wurde er unter Hausarrest gestellt.
Immerhin weiß man damit zumindest, wo sich der ehemalige Präsident aufhält. Bei den verschwundenen beziehungsweise blockierten Kundengeldern ist die Situation offenbar komplizierter.
Neuer Präsident, altes Problem und ein großes Versprechen
Pedro Alliana übernahm kurzerhand die Staatsführung und versprach den betroffenen Sparern vollständige Entschädigung.
Das klingt beruhigend.
Allerdings dürfte sich mancher Bankkunde fragen, ob eine Regierung, die den Zusammenbruch einer Bank nicht verhindern konnte, nun tatsächlich drei Millionen Menschen finanziell retten kann.
Versprechen sind in der Politik schließlich eine interessante Währung. Man kann sie praktisch unbegrenzt ausgeben, ohne vorher einen Kontostand nachweisen zu müssen.
Die Bankenaufsicht hatte offenbar einen besonders ruhigen Arbeitsplatz
Besonders unangenehm sind die Vorwürfe einer möglichen politischen Einflussnahme auf die Finanzaufsicht.
Denn eigentlich soll eine Bankenaufsicht verhindern, dass aus wirtschaftlichen Schwierigkeiten eine nationale Katastrophe entsteht.
In Paraguay stellt sich nun die Frage, ob die zuständigen Stellen rechtzeitig gehandelt haben.
Man könnte fast meinen, die wichtigste Aufgabe einer Aufsichtsbehörde bestehe manchmal darin, möglichst überrascht zu wirken, wenn das längst Befürchtete tatsächlich eintritt.
Fazit: Wenn Politiker gehen, bleibt der Steuerzahler
Der Präsident ist abgesetzt. Die Justiz ermittelt. Ein Nachfolger verspricht Wiedergutmachung.
Nur die Menschen, die ihre Ersparnisse brauchen, stehen weiterhin vor verschlossenen finanziellen Türen.
Paraguay zeigt auf erschreckend eindrucksvolle Weise, wie aus einer Bankenkrise eine Regierungskrise werden kann.
Und während die politische Elite ihre Posten neu verteilt, dürfte für Millionen Bürger nur eine Frage entscheidend sein:
Bekomme ich mein Geld zurück – oder bekomme ich am Ende nur einen neuen Präsidenten?
