Die Axxion S.A. mit Sitz in Grevenmacher hat als Kapitalverwaltungsgesellschaft und verwaltende Gesellschaft des Bicheler Konzeptfonds IA und des Bicheler Konzeptfonds P den Jahresbericht vorgelegt. Verantwortlich ausgelagert war im Berichtszeitraum die Portfolioverwaltung an die Donner & Reuschel Luxemburg S.A. mit Sitz in Luxemburg. Aus Anlegersicht fällt vor allem auf: Der Fonds profitierte 2025/26 klar von der Börsenentwicklung und vor allem von erfolgreichen Einzelaktien- und Tradingentscheidungen, gleichzeitig drücken aber sehr hohe laufende Kosten und eine spürbare Performance Fee auf die Nettoerträge.
Vermögen und Wertentwicklung
Das Fondsvermögen stieg bis zum 30. Juni 2026 auf 8,90 Mio. Euro nach 6,92 Mio. Euro ein Jahr zuvor. Der Anteilwert der Klasse P legte von 180,89 Euro auf 240,44 Euro zu, die Klasse IA von 133,54 Euro auf 178,34 Euro. Das entspricht für das Geschäftsjahr vom 1. Juli 2025 bis 30. Juni 2026 einer Wertentwicklung von +34,99 % für P und +35,63 % für IA. Für Anleger ist das ein sehr starkes Ergebnis, das deutlich über einem durchschnittlichen Aktienmarktjahr liegt.
Der Bericht macht aber auch klar, woher der Ertrag kam: Die wesentliche Quelle war das realisierte Ergebnis aus Wertpapiergeschäften. Bei der Klasse P lagen die realisierten Gewinne bei 3,77 Mio. Euro, den realisierten Verlusten von 2,03 Mio. Euro stand damit ein Veräußerungsergebnis von 1,74 Mio. Euro gegenüber. Hinzu kamen nicht realisierte Gewinne von netto 714.039 Euro. Die laufenden Erträge aus Dividenden und Zinsen waren dagegen vergleichsweise klein. Das bedeutet aus Anlegersicht: Der Fonds lebte im Berichtsjahr nicht von Ausschüttungserträgen, sondern von Kursbewegungen und aktiven Umschichtungen.
Bei der Mittelentwicklung zeigt sich ein gemischtes Bild. Die Klasse P verzeichnete netto Mittelabflüsse von 256.205 Euro, während die Klasse IA keinen Nettozufluss und keinen Nettoabfluss auswies. Gleichzeitig wurden in der Klasse P Zwischenausschüttungen von 99.016 Euro geleistet, in IA 9.282 Euro. Die Zahl der umlaufenden Anteile lag am Stichtag bei 33.724,994 Anteilen in P und 4.420,000 Anteilen in IA.
Kosten
Bei den Kosten gibt es einen auffälligen Punkt: Die laufenden Kosten sind hoch. Für die Anteilklasse P weist der Bericht eine Ongoing Charges Figure von 6,17 % und eine TER von 2,04 % aus; für IA liegen die Werte bei 5,72 % beziehungsweise 1,49 %. Die Differenz erklärt sich unter anderem durch die Performance Fee. In der Klasse P belief sich die Verwaltungsvergütung auf 385.297 Euro, davon entfielen 274.288 Euro auf die Performance Fee. In der Klasse IA betrug die Verwaltungsvergütung 34.288 Euro, davon 27.043 Euro Performance Fee. Auch die Verwahrstellenvergütung und die sonstigen Aufwendungen kommen hinzu, so dass die Kostenbelastung aus Anlegersicht erheblich ist.
Im Verhältnis zu den Erträgen fällt das besonders stark auf: Die Klasse P erwirtschaftete nur 61.389 Euro laufende Erträge, während die Aufwendungen 408.912 Euro betrugen. Auch in IA standen 5.960 Euro Erträge 36.581 Euro Aufwendungen gegenüber. Der ordentliche Nettoertrag war damit in beiden Klassen negativ, in P mit -347.523 Euro und in IA mit -30.621 Euro. Das heißt: Ohne Veräußerungsgewinne hätte der Fonds operativ ein Minus ausgewiesen. Gerade für Anleger ist das wichtig, weil die gute Jahresperformance also nicht aus regelmäßigen Erträgen kam, sondern aus Markterfolg nach Abzug hoher Kosten.
Portfolio und größte Positionen
Der Fonds bleibt klar ein Aktienfonds mit Momentum-Fokus. Zum 30. Juni 2026 entfielen 93,17 % des Fondsvermögens auf Aktien, 11,42 % auf Bankguthaben und -0,88 % auf Derivate; die Verbindlichkeiten lagen bei -3,73 %. Die regionale Streuung ist dabei breit, aber nicht neutral: 53,65 % der Aktien entfielen auf Nicht-EU-/EWR-Länder, 20,95 % auf Deutschland, 17,19 % auf Euro-Länder und 1,38 % auf sonstige EU-/EWR-Länder. Aus Anlegersicht ist das eine starke Ausrichtung auf wenige Märkte, vor allem die USA und Deutschland.
Die größten Einzelpositionen waren unter anderem Aktien aus Technologie-, Halbleiter- und Wachstumsbranchen sowie ausgewählte Titel aus Infrastruktur, Software und Industrie. Zu den größten Positionen zählten unter anderem Intel mit 3,16 % des Fondsvermögens, Micron Technology mit 3,06 %, AIXTRON mit 3,90 %, SUSS MicroTec mit 2,70 %, Advanced Micro Devices mit 2,80 %, Marvell Technology mit 2,81 %, Datadog mit 2,77 %, SMA Solar Technology mit 2,69 %, Western Digital mit 2,64 % und Infineon mit 2,55 %. Der Fonds ist damit deutlich auf Momentum- und Themenwerte konzentriert; Klumpenrisiken entstehen weniger durch einzelne sehr große Positionen als durch die gemeinsame Ausrichtung auf denselben Marktstil.
Die Derivatepositionen waren per Saldo negativ und dienten offenbar der Absicherung. Ausgewiesen wird ein Futures-Bestand von -78.478 Euro, konkret über den verkauften PHLX EMINI Semico Sep26. Im Bericht steht zudem, dass zeitweise die Netto-Aktienquote reduziert wurde und ein Teil des US-Dollar-Risikos abgesichert wurde. Gleichzeitig wurden mit dem Erlös aus Aktienverkäufen kurzlaufende Staatsanleihen sehr guter Qualität gekauft. Das spricht für ein aktives Risikomanagement und nicht für eine rein statische Buy-and-Hold-Strategie.
Risiken und Auffälligkeiten
Als wesentliche Risiken nennt der Bericht vor allem Aktienkurs-, Währungs- und Derivaterisiken, daneben Kontrahenten-, Kredit-, Liquiditäts- und Zinsänderungsrisiken. Auffällig aus Anlegersicht ist die starke Abhängigkeit von einzelnen Marktsegmenten wie Halbleitern, KI-nahen Technologiewerten und US-Aktien. Gerade diese Titel haben im Berichtsjahr zur Performance beigetragen, können aber auch deutlich stärker schwanken als breiter aufgestellte Marktportfolios.
Eine weitere Auffälligkeit ist der negative ordentliche Nettoertrag in beiden Anteilklassen. Das ist kein Schönheitsfehler, sondern ein Hinweis darauf, dass der Fonds sein Ergebnis fast vollständig aus Kursgewinnen und aktiven Umschichtungen ziehen muss. Außerdem liegt die anteilige Performance Fee mit 4,13 % in P beziehungsweise 4,23 % in IA auf einem hohen Niveau. Anleger sollten deshalb besonders genau auf die Nettowirkung von Kosten und Ergebnis achten.
Positiv ist, dass das Fondskapital im Jahresverlauf trotz Nettoabflüssen bei P deutlich wuchs und die Ausschüttungen bedient wurden. Gleichzeitig hat sich die Aktienquote am Stichtag wieder stark erhöht, sodass der Fonds zum Jahresende wieder klar im Aktienrisiko stand. Eine grundsätzliche Strategieänderung ist dem Bericht nicht zu entnehmen; die Momentum-Ausrichtung blieb unverändert.
Fazit für Anleger
Der Bicheler Konzeptfonds hat im Berichtsjahr kräftig zugelegt und die starke Börsenphase mit Momentum-Titeln gut genutzt. Für Anleger ist aber ebenso wichtig: Die erzielte Performance wurde mit hohen laufenden Kosten, einer spürbaren Performance Fee und einem klar konzentrierten Aktien- und Themenrisiko erkauft. Das Prüfungsurteil des Abschlussprüfers lautet, dass der Jahresbericht in allen wesentlichen Belangen den gesetzlichen Vorschriften entspricht und ein umfassendes Bild der tatsächlichen Verhältnisse und Entwicklungen des Fonds vermittelt.
Der Fonds ist ausschüttend; die Klasse P schüttete 2,84 Euro je Anteil aus, die Klasse IA 2,10 Euro je Anteil.