Bau und Ausbau
Bei der DH Bau GmbH mit Sitz in Schladen beziehungsweise Schladen-Werla wurden zwei Anträge auf Eröffnung von Insolvenzverfahren mangels Masse abgewiesen. Die Verfahren werden beim Amtsgericht Braunschweig unter den Aktenzeichen 272 IN 170/24 c und 272 IN 227/23 c geführt. Als Registerangabe ist Braunschweig, HRB 209772, genannt.
Bei der DM Projektbau GmbH mit Sitz in Frankfurt am Main wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Frankfurt am Main unter dem Aktenzeichen 810 IN 1677/25 D-33- geführt. Als Registerangabe ist Frankfurt am Main, HRB 131148, genannt.
Bei der HFA Bau GmbH mit Sitz in Lünen wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Dortmund unter dem Aktenzeichen 253 IN 41/26 geführt. Als Registerangabe ist Dortmund, HRB 29263, aufgeführt.
Bei der Slobo Fußbodentechnik GmbH mit Sitz in Berlin wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Charlottenburg (Berlin) unter dem Aktenzeichen 3615 IN 6335/25 geführt. Als Registerangabe ist Berlin, HRB 205311, genannt.
Automatisierung und Produktionstechnik
Bei der AUPRO Automatisierung und Prozesstechnik GmbH mit Sitz in Ruppertsberg wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Neustadt an der Weinstraße unter dem Aktenzeichen 1 IN 101/25 geführt. Als Registerangabe ist Ludwigshafen am Rhein, HRB 62832, genannt.
Bei der Vetter Automation Stanz- und Automatisierungstechnik GmbH und Co. KG mit Sitz in Remchingen wurde der Insolvenzantrag mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Pforzheim unter dem Aktenzeichen 2 IN 251/26 geführt. Als Registerangabe ist Mannheim, HRA 705372, aufgeführt.
Bei der WI Produktionstechnik GmbH & Co. KG mit Sitz in Leonberg wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Nürnberg unter dem Aktenzeichen IN 1006/26 geführt. Als Registerangabe ist Nürnberg, HRB 45943, genannt.
Pflege
Bei der CR3Ate.care GmbH i.L., Ambulanter Pflegediens mit Sitz in Schwentinental wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Neumünster unter dem Aktenzeichen 94 IN 9/26 geführt. Als Registerangabe ist Kiel, HRB 25031 KI, genannt.
Bei der La Vita Ambulante Pflege UG (haftungsbeschränkt) mit Sitz in Bienenbüttel wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Uelzen unter dem Aktenzeichen 7 IN 28/26 geführt. Als Registerangabe ist Lüneburg, HRB 209499, aufgeführt.
Gastronomie und Getränke
Bei der Laku Gastronomie GmbH mit Sitz in Bremen wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Hamburg unter dem Aktenzeichen 67a IN 308/26 geführt. Als Registerangabe ist Hamburg, HRB 158207, genannt.
Bei der Weinkiste Dahn UG mit Sitz in Dahn wurde der Insolvenzantrag mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Pirmasens unter dem Aktenzeichen 1 IN 36/26 geführt. Als Registerangabe ist Zweibrücken, HRB 32779, aufgeführt.
Logistik und Bahndienstleistungen
Bei der RMS Logistics UG (haftungsbeschränkt) mit Sitz in Kelkheim (Taunus) wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Königstein im Taunus unter dem Aktenzeichen 90 IN 54/26 geführt. Als Registerangabe ist Königstein im Taunus, HRB 7698, genannt.
Bei der Vest Bahndienste GmbH mit Sitz in Marl wurde der Insolvenzantrag mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Duisburg unter dem Aktenzeichen 620 IN 550/26 geführt. Als Registerangabe ist Gelsenkirchen, HRB 15510, aufgeführt.
Sicherheitsdienste
Bei der Elite Schutz Sicherheitsdienste und Services GmbH mit Sitz in Solms wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Wetzlar unter dem Aktenzeichen 3 IN 32/26 geführt. Als Registerangabe ist Wetzlar, HRB 8874, genannt.
Immobilien, Vermietung und Verwaltung
Bei der LeanEstate UG (haftungsbeschränkt) mit Sitz in Minden wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Bielefeld unter dem Aktenzeichen 43 IN 611/26 geführt. Als Registerangabe ist Bad Oeynhausen, HRB 17654, genannt.
Bei der FGN Vermietung und Verwaltung GmbH mit Sitz in Karlsruhe wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Karlsruhe unter dem Aktenzeichen 105 IN 841/26 geführt. Als Registerangabe ist Mannheim, HRB 753685, aufgeführt.
Vermögensverwaltung, Holdings und Verwaltungsgesellschaften
Bei der Falkenhahn Vermögensverwaltungsgesellschaft mbH mit Sitz in Selm wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Dortmund unter dem Aktenzeichen 253 IN 13/26 geführt. Als Registerangabe ist Dortmund, HRB 29910, genannt.
Bei der Fama Tec Verwaltung GmbH mit Sitz in Angermünde wurde der Insolvenzantrag mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Neuruppin unter dem Aktenzeichen 15 IN 170/26 geführt. Als Registerangabe ist Neuruppin, HRB 10083 NP, aufgeführt.
Bei der HolzStubb Holding GmbH mit Sitz in Solms wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Wetzlar unter dem Aktenzeichen 3 IN 111/26 geführt. Als Registerangabe ist Wetzlar, HRB 9157, genannt.
Bei der Lightweight Verwaltungs GmbH mit Sitz in Sinn wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Wetzlar unter dem Aktenzeichen 3 IN 6/26 geführt. Als Registerangabe ist Wetzlar, HRB 6600, aufgeführt.
Haus- und Gartenpflege
Bei der K & B Haus- und Gartenpflege UG (haftungsbeschränkt) & Co. KG mit Sitz in Obernkirchen wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Bückeburg unter dem Aktenzeichen 47 IN 53/26 geführt. Als Registerangabe ist Stadthagen, HRA 200428, genannt.
Hufbeschlag
Bei der Harnack & Schellhase Hufbeschlag UG (haftungsbeschränkt) mit Sitz in Datteln wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Bochum unter dem Aktenzeichen 80 IN 678/26 geführt. Als Registerangabe ist Recklinghausen, HRB 8777, genannt.
Sport
Bei der CH Sport Bertreiber GmbH mit Sitz in Unterföhring wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht München unter dem Aktenzeichen 1501 IN 738/26 geführt. Als Registerangabe ist München, HRB 300789, aufgeführt.
Kunst und Galerie
Bei der Neue Galerie Berlin Tanja von Unger UG (haftungsbeschränkt) mit Sitz in Berlin wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Charlottenburg (Berlin) unter dem Aktenzeichen 3614 IN 1656/26 geführt. Als Registerangabe ist Berlin, HRB 169566, genannt.
Medien
Bei der Times Media GmbH mit Sitz in Berlin wurden zwei Anträge auf Eröffnung von Insolvenzverfahren mangels Masse abgewiesen. Die Verfahren werden beim Amtsgericht Charlottenburg (Berlin) unter den Aktenzeichen 3614 IN 10838/25 und 3614 IN 3806/26 geführt. Als Registerangabe ist Berlin, HRB 51347, genannt.
Friseur
Bei der Trend Das Haarstudio UG (haftungsbeschränkt) mit Sitz in Coburg wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Coburg unter dem Aktenzeichen IN 113/26 geführt. Als Registerangabe ist Coburg, HRB 5217, aufgeführt.
Windenergie
Bei der Windpark Beckentin GmbH & Co. KG mit Sitz in Lichtenfels wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Korbach unter dem Aktenzeichen 10 IN 36/26 geführt. Als Registerangabe ist Korbach, HRA 1725, genannt.
IT, Kommunikation und Datenmanagement
Bei der Xentasystems Communication & Data Management Services AG mit Sitz in Langen (Hessen) wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Königstein im Taunus unter dem Aktenzeichen 90 IN 31/26 geführt. Als Registerangabe ist Königstein im Taunus, HRB 10218, genannt.
Beratung und Coaching
Bei der CCS Consulting & Coaching Synergy GmbH mit Sitz in Filderstadt wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Esslingen am Neckar unter dem Aktenzeichen 16 IN 349/26 geführt. Als Registerangabe ist Stuttgart, HRB 720056, genannt.
Weitere Unternehmen mit aus der Veröffentlichung nicht eindeutig erkennbarer Branche
Bei der appy.berlin Management GmbH mit Sitz in Berlin wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Charlottenburg (Berlin) unter dem Aktenzeichen 3614 IN 11803/25 geführt. Als Registerangabe ist Berlin, HRB 229737 B, genannt.
Bei der Bäumler UG (haftungsbeschränkt) mit Sitz in Leuchtenberg wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Weiden i.d. OPf unter dem Aktenzeichen IN 195/26 geführt. Als Registerangabe ist Weiden i.d. OPf, HRB 4230, aufgeführt.
Bei der BRISSK COLLECTION GmbH mit Sitz in Neusäß wurde der Insolvenzantrag mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Augsburg unter dem Aktenzeichen IN 529/26 geführt. Als Registerangabe ist Augsburg, HRB 39530, genannt.
Bei der deepnostiX GmbH mit Sitz in Freiburg im Breisgau wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Hamburg unter dem Aktenzeichen 67a IN 185/26 geführt. Als Registerangabe ist Hamburg, HRB 168312, aufgeführt.
Bei der Dienstleistungen Störk GmbH mit Sitz in Bad Waldsee wurde der Insolvenzantrag mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Ravensburg unter dem Aktenzeichen 105 IN 847/25 geführt. Als Registerangabe ist Ulm, HRB 728322, genannt.
Bei der ethic Deals UG (haftungsbeschränkt) mit Sitz in Bamberg wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Bamberg unter dem Aktenzeichen IN 230/26 geführt. Als Registerangabe ist Bamberg, HRB 12418, aufgeführt.
Bei der JVALP Group UG (haftungsbeschränkt) mit Sitz in Burgrieden wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Ravensburg unter dem Aktenzeichen 107 IN 345/26 geführt. Als Registerangabe ist Ulm, HRB 731657, genannt.
Bei der OAK & ICE GmbH mit Sitz in Berlin wurde der Insolvenzantrag mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Charlottenburg (Berlin) unter dem Aktenzeichen 3615 IN 4807/25 geführt. Als Registerangabe ist Berlin, HRB 175801, aufgeführt.
Bei der offeroo GmbH mit Sitz in Oberding wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Landshut unter dem Aktenzeichen IN 562/26 geführt. Als Registerangabe ist München, HRB 222045, genannt.
Bei der SaMiJo UG (haftungsbeschränkt) mit Sitz in Elze wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Hildesheim unter dem Aktenzeichen 51 IN 57/25 geführt. Als Registerangabe ist Hildesheim, HRB 208997, aufgeführt.
Bei der Tapshift UG (haftungsbeschränkt) mit Sitz in Marktredwitz wurde der Insolvenzantrag mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Hof unter dem Aktenzeichen IN 157/26 geführt. Als Registerangabe ist Hof, HRB 7055, genannt.
Bei der Taurus GmbH vertr. d. d. GF mit Sitz in Peine wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Gifhorn unter dem Aktenzeichen 35 IN 185/26 geführt. Als Registerangabe ist Hildesheim, HRB 207117, aufgeführt.
Bei der Tryvix Trading UG mit Sitz in Nürnberg wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Nürnberg unter dem Aktenzeichen IN 1006/26 geführt. Als Registerangabe ist Nürnberg, HRB 45943, genannt.
Bei der Wuhrer Service GmbH mit Sitz in Ulm wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Ulm unter dem Aktenzeichen 1 IN 202/26 geführt. Als Registerangabe ist Ulm, HRB 742267, aufgeführt.
