Mehr als drei Stunden hielt ein Mann eine junge Bankangestellte in einer Volksbank-Filiale im hessischen Rimbach in seiner Gewalt. Er bedrohte sie mit einem Schraubenzieher und verlangte, dass Hunderte Polizisten zu dem Gebäude kommen. Am Mittwoch, dem 4. November 2026, verurteilte das Landgericht Darmstadt den inzwischen 38-Jährigen wegen Geiselnahme und gefährlicher Körperverletzung zu fünf Jahren Freiheitsstrafe. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.
Bankangestellte stundenlang in Todesangst
Der Vorfall ereignete sich am 7. Januar 2025 in einer Volksbank-Filiale in Rimbach im südhessischen Landkreis Bergstraße.
Der damals 36-jährige Mann aus Köln brachte eine 21 Jahre alte Bankmitarbeiterin in seine Gewalt.
Nach den Feststellungen des Landgerichts Darmstadt fixierte er die junge Frau mit einem Würgegriff und hielt ihr einen Schraubenzieher an den Hals.
Während der mehr als dreistündigen Geiselnahme drückte er ihr das Werkzeug auch in den Bauch und verursachte dadurch Schmerzen.
Die Situation löste einen Großeinsatz der Polizei aus. Neben zahlreichen Einsatzkräften waren auch Spezialisten für Verhandlungen und ein Spezialeinsatzkommando vor Ort.
Erst nach drei Stunden und 15 Minuten sowie einem Telefonat mit einem Rechtsanwalt ließ der Mann die Bankmitarbeiterin frei und sich festnehmen.
Warum verlangte der Mann Hunderte Polizisten?
Besonders ungewöhnlich waren die Forderungen des Angeklagten.
Er verlangte weder Bargeld noch die Bereitstellung eines Fluchtfahrzeugs.
Stattdessen wollte er, dass zwischen 500 und 1.000 Polizeibeamte nach Rimbach kommen.
Im Gerichtsverfahren wurde deutlich, dass der Mann zum Tatzeitpunkt unter erheblichen psychischen Beeinträchtigungen infolge seines Drogenkonsums stand.
Nach den Feststellungen des Gerichts hatte er Amphetamin und Cannabis konsumiert.
Ein psychiatrischer Sachverständiger stellte bei ihm ein durch Amphetamin ausgelöstes, paranoid überhöhtes Verfolgungsgefühl fest.
Das Gericht folgte dieser Einschätzung.
Demnach war der Angeklagte zwar grundsätzlich in der Lage, das Unrecht seines Handelns zu erkennen. Seine Fähigkeit, entsprechend dieser Einsicht zu handeln, war jedoch erheblich vermindert.
Diese Unterscheidung war für die strafrechtliche Bewertung und die Strafzumessung von Bedeutung.
Streit vor der Tat – Mann fühlte sich verfolgt
Das Gericht stellte außerdem fest, dass der Angeklagte am Morgen der Tat zuvor von zwei Männern vertrieben worden war.
Der 38-Jährige hatte eine Frau in Rimbach aufsuchen wollen, mit der er zuvor eine Beziehung gehabt hatte.
Die Frau wollte ihn jedoch nicht sehen.
Ein Nachbar und ein weiterer Mann vertrieben ihn daraufhin mit Gewalt.
In Verbindung mit dem Drogenkonsum entwickelte der Angeklagte nach den gerichtlichen Feststellungen ein stark überhöhtes Gefühl, verfolgt zu werden.
Die Bankangestellte geriet anschließend in seine Gewalt.
Nach den ursprünglichen Ermittlungen gab es keine Hinweise darauf, dass die Bank oder die Mitarbeiterin gezielt als Opfer ausgesucht worden waren.
Das Geschehen war damit nach den vorliegenden Feststellungen kein gewöhnlicher Banküberfall, bei dem es um die Erbeutung von Geld ging.
Opfer leidet bis heute unter den Folgen
Besonders belastend waren im Gerichtsverfahren die Schilderungen der betroffenen Bankmitarbeiterin.
Die inzwischen 23-Jährige leidet weiterhin unter den psychischen Folgen der Geiselnahme.
Nach den im Prozess bekannt gewordenen Angaben wird sie wegen einer posttraumatischen Belastungsstörung behandelt.
Die Tat hat damit nicht nur während der dreistündigen Bedrohung erhebliche Angst ausgelöst, sondern wirkt bis heute nach.
Das Gericht berücksichtigte diese anhaltenden Folgen ausdrücklich bei der Strafzumessung.
Die Belastungen der jungen Frau zeigen, dass auch eine Geiselnahme, die ohne tödliche Verletzungen endet, schwerwiegende gesundheitliche und persönliche Folgen haben kann.
Verteidigung bestritt den Tatbestand der Geiselnahme
Im Strafverfahren war nicht allein der äußere Ablauf des Geschehens entscheidend.
Auch die juristische Einordnung wurde zwischen den Verfahrensbeteiligten unterschiedlich bewertet.
Der Angeklagte hatte die Tat gestanden.
Seine Verteidigung stellte jedoch infrage, ob das Verhalten rechtlich tatsächlich als Geiselnahme zu bewerten sei.
Hintergrund war insbesondere die ungewöhnliche Forderung nach einer großen Anzahl von Polizeibeamten.
Die Verteidigung beantragte eine mildere Strafe.
Die Staatsanwaltschaft hatte dagegen eine Freiheitsstrafe von fünf Jahren und drei Monaten gefordert.
Die Nebenklage hielt eine Freiheitsstrafe von mindestens sechs Jahren für angemessen.
Das Landgericht Darmstadt kam nach der Beweisaufnahme zu dem Ergebnis, dass die gesetzlichen Voraussetzungen der Geiselnahme erfüllt waren.
Es verurteilte den Mann außerdem wegen gefährlicher Körperverletzung.
16 Vorstrafen wirkten sich strafverschärfend aus
Bei der Strafzumessung berücksichtigte das Gericht sowohl belastende als auch entlastende Umstände.
Zu den belastenden Faktoren gehörten die erheblichen und weiterhin bestehenden Folgen für das Opfer.
Außerdem hatte der Angeklagte nach den gerichtlichen Feststellungen bereits 16 Vorstrafen.
Auf der anderen Seite berücksichtigte das Gericht seine erheblich verminderte Steuerungsfähigkeit infolge des festgestellten psychischen Zustands.
Der Vorsitzende Richter Daniel Kästing machte in der Urteilsbegründung deutlich, dass der Angeklagte zum Tatzeitpunkt maßgeblich durch seinen Drogenkonsum beeinträchtigt gewesen sei.
Das Gericht verhängte schließlich eine Freiheitsstrafe von fünf Jahren.
Urteil noch nicht rechtskräftig
Mit der Entscheidung vom 4. November 2026 ist das Verfahren noch nicht endgültig abgeschlossen.
Das Urteil des Landgerichts Darmstadt ist bislang nicht rechtskräftig.
Den Verfahrensbeteiligten stehen im gesetzlichen Rahmen Rechtsmittel offen.
Ob das Urteil angefochten wird, ist derzeit nicht bekannt.
Die gerichtlichen Feststellungen sind deshalb als Ergebnis des bisherigen Strafverfahrens einzuordnen.
Fazit: Fünf Jahre Haft nach dramatischer Geiselnahme
Der Fall von Rimbach zeigt, wie gefährlich eine durch Drogenkonsum und ein krankhaft überhöhtes Verfolgungsgefühl beeinflusste Situation werden kann.
Eine junge Bankmitarbeiterin wurde mehr als drei Stunden festgehalten und mit einem Schraubenzieher bedroht.
Der Angeklagte verlangte die Anwesenheit von bis zu 1.000 Polizisten, bevor die Situation schließlich durch Verhandlungen beendet werden konnte.
Das Landgericht Darmstadt verurteilte den geständigen 38-Jährigen wegen Geiselnahme und gefährlicher Körperverletzung zu fünf Jahren Freiheitsstrafe.
Besonders schwer wiegen die bis heute bestehenden gesundheitlichen Folgen für die betroffene Bankmitarbeiterin. Während der Angeklagte nach dem noch nicht rechtskräftigen Urteil eine mehrjährige Haftstrafe verbüßen soll, muss die junge Frau weiterhin mit den psychischen Auswirkungen der Tat leben.
