Dark Mode Light Mode

Zetateq UG: Insolvenzantrag mangels Masse abgewiesen

Das Amtsgericht Bonn hat im Insolvenzeröffnungsverfahren über das Vermögen der im Register des Amtsgerichts Bonn unter HRB 24759 eingetragenen Zetateq UG (haftungsbeschränkt) mit dem Aktenzeichen 97 IN 111/26 den Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Die Bekanntmachung wurde am 23.10.2026 veröffentlicht.

Was „mangels Masse“ bedeutet

Eine Abweisung mangels Masse heißt: Das Gericht eröffnet kein Insolvenzverfahren, weil das vorhandene Vermögen voraussichtlich nicht einmal ausreicht, um die Kosten des Verfahrens zu decken. In einem solchen Fall wird kein Insolvenzverwalter bestellt, und es kommt nicht zu einer geordneten Verteilung des Vermögens an die Gläubiger.

Folgen für die Gesellschaft und Gläubiger

Für die Zetateq UG (haftungsbeschränkt) bedeutet die Entscheidung, dass das Insolvenzverfahren nicht eröffnet wird. Nach einer solchen Abweisung wird die Gesellschaft in der Regel aufgelöst; später kann auch die Löschung folgen. Gläubiger müssen ihre Forderungen dann selbst verfolgen. Die Aussichten, noch Geld zu erhalten, sind in solchen Fällen meist gering.

Für Kunden mit offenen Leistungen, Anzahlungen oder Gutscheinen ist wichtig, Unterlagen sorgfältig zu sichern. Dazu gehören etwa Verträge, Rechnungen, Zahlungsbelege, E-Mails und sonstige Nachweise. Je nach Lage des Einzelfalls kann es sinnvoll sein, rechtlichen Rat einzuholen.

Die Angaben aus der Bekanntmachung

Nach der amtlichen Veröffentlichung betraf das Verfahren die im Register des Amtsgerichts Bonn unter HRB 24759 eingetragene Zetateq UG (haftungsbeschränkt) mit Sitz in Bonn. Der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens ging am 15.07.2026 beim Gericht ein und wurde mit Beschluss vom 19.10.2026 mangels Masse abgewiesen.

Im Bekanntmachungstext ist als Geschäftszweig „IT Beratung und Vertrieb“ genannt.

Was Betroffene jetzt tun können: Unterlagen sichern, offene Ansprüche prüfen und bei Unsicherheit möglichst früh fachlichen Rat einholen. Wer noch Forderungen gegen die Gesellschaft hat, sollte Belege vollständig zusammenstellen und die weitere Entwicklung aufmerksam beobachten.

Kommentar hinzufügen Kommentar hinzufügen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Previous Post

O & K Gastronomie GmbH & Co. KG: Insolvenzantrag in Gießen mangels Masse abgewiesen

Next Post

Windpark Quenstedt: 6,58 Millionen Euro Schulden, sinkendes Eigenkapital – wie sicher ist die Finanzierung des Windparks?