Bau, Landschaftsbau und Projektbau
Bei der Farko-Bau GmbH mit Sitz in Bernau bei Berlin wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Frankfurt (Oder) unter dem Aktenzeichen 3 IN 93/25 geführt. Als Registerangabe ist Frankfurt (Oder), HRB 20303 FF, genannt.
Bei der S.T.E.U.P Landschaftsbau GmbH mit Sitz in Wuppertal wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Wuppertal unter dem Aktenzeichen 507 IN 69/26 geführt. Als Registerangabe ist Wuppertal, HRB 34650, aufgeführt.
Bei der ZWZL Projekt Neuhaus-Schierschnitz GmbH mit Sitz in Lichtenfels wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Coburg unter dem Aktenzeichen IN 137/26 geführt. Als Registerangabe ist Coburg, HRB 6324, genannt.
Immobilien
Bei der Conti-Living GmbH mit Sitz in Bielefeld wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Bielefeld unter dem Aktenzeichen 43 IN 328/26 geführt. Als Registerangabe ist Bielefeld, HRB 41746, genannt.
Bei der FN Immobilien GmbH mit Sitz in Offenbach am Main wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Offenbach am Main unter dem Aktenzeichen 8 IN 70/26 geführt. Als Registerangabe ist Offenbach am Main, HRB 57184, aufgeführt.
Bei der Grün Immobilien GmbH mit Sitz in Ludwigsburg wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Ludwigsburg unter dem Aktenzeichen 2 IN 155/26 geführt. Als Registerangabe ist Stuttgart, HRB 206227, genannt.
Bei der midia real estate GmbH mit Sitz in Grünwald wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht München unter dem Aktenzeichen 1501 IN 2441/26 geführt. Als Registerangabe ist München, HRB 269454, aufgeführt.
Transport
Bei der M+N Transport GmbH mit Sitz in Essen wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Essen unter dem Aktenzeichen 161 IN 98/24 geführt. Als Registerangabe ist Essen, HRB 34712, genannt.
Bei der Me-De Transporte UG (haftungsbeschränkt) mit Sitz in Braunschweig wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Braunschweig unter dem Aktenzeichen 273 IN 67/26 geführt. Als Registerangabe ist Braunschweig, HRB 211329, aufgeführt.
Automobil
Bei der Knight Cars GmbH mit Sitz in Bitburg wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Bitburg unter dem Aktenzeichen 9 IN 4/25 geführt. Als Registerangabe ist Wittlich, HRB 46070, genannt.
Gastronomie
Bei der Kiel, ARE Gastronomiebetriebe GmbH mit Sitz in Kiel wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Kiel unter dem Aktenzeichen 25 IN 74/26 geführt. Als Registerangabe ist Kiel, HRB 22099 KI, genannt.
Bei der Zirve Grillhaus 2 GmbH mit Sitz in Weil am Rhein wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Lörrach unter dem Aktenzeichen 8 IN 37/25 geführt. Als Registerangabe ist Freiburg im Breisgau, HRB 727893, aufgeführt.
Krankenhaus und Gesundheitswesen
Bei der Chiron Hospital GmbH mit Sitz in Warstein wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Arnsberg unter dem Aktenzeichen 52 IN 191/26 geführt. Als Registerangabe ist Arnsberg, HRB 15429, genannt.
Finanzen und Buchhaltung
Bei der Gunesch+P Finanz- und Lohnbuchhaltung UG (haftungsbeschränkt) mit Sitz in Schorndorf wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Stuttgart unter dem Aktenzeichen 6 IN 882/26 geführt. Als Registerangabe ist Stuttgart, HRB 741150, genannt.
Bei der ProCom Finanzmanagement GmbH mit Sitz in Gaggenau wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Baden-Baden unter dem Aktenzeichen 16 IN 271/26 geführt. Als Registerangabe ist Mannheim, HRB 702519, aufgeführt.
Sicherheit
Bei der KRISTALLKLAR security GmbH mit Sitz in Unterhaching wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht München unter dem Aktenzeichen 1507 IN 4022/25 geführt. Als Registerangabe ist München, HRB 297415, genannt.
Werkzeug- und Formenbau
Bei der Renke GmbH Werkzeug- & Formenbau mit Sitz in Heitersheim wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Freiburg im Breisgau unter dem Aktenzeichen 58 IN 219/26 geführt. Als Registerangabe ist Freiburg im Breisgau, HRB 717860, genannt.
Energie
Bei der Enervigo GmbH i.L. mit Sitz in Dresden wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Dresden unter dem Aktenzeichen 536 IN 1110/26 geführt. Als Registerangabe ist Dresden, HRB 46757, genannt.
Bei der Power-Revolt GmbH mit Sitz in Wunstorf wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Hannover unter dem Aktenzeichen 904 IN 363/26 – 4 – geführt. Als Registerangabe ist Hannover, HRB 226416, aufgeführt.
Verwaltung und Objektservice
Bei der K & B Haus- und Garten Verwaltungs-UG (haftungsbeschränkt) mit Sitz in Obernkirchen wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Bückeburg unter dem Aktenzeichen 47 IN 54/26 geführt. Als Registerangabe ist Stadthagen, HRB 201154, genannt.
Bei der LionBST Verwaltungs-GmbH mit Sitz in Hemer wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Hagen unter dem Aktenzeichen 100 IN 62/26 geführt. Als Registerangabe ist Iserlohn, HRB 9673, aufgeführt.
Bei der Maier Objektservice UG (haftungsbeschränkt) mit Sitz in Gerstetten wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Aalen unter dem Aktenzeichen 6 IN 441/26 geführt. Als Registerangabe ist Ulm, HRB 740768, genannt.
Bildung
Bei der Bildungsacademy UG (haftungsbeschränkt) mit Sitz in Nürnberg wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Nürnberg unter dem Aktenzeichen IN 1136/26 geführt. Als Registerangabe ist Nürnberg, HRB 43908, genannt.
Beratung
Bei der VPT Consulting Süd GmbH mit Sitz in Puchheim wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht München unter dem Aktenzeichen 1502 IN 3266/25 geführt. Als Registerangabe ist München, HRB 287107, genannt.
Medien
Bei der Vertigo Media AG mit Sitz in Ludwigsburg wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Ludwigsburg unter dem Aktenzeichen 2 IN 219/26 geführt. Als Registerangabe ist Stuttgart, HRB 207254, genannt.
Internet und KI
Bei der zigmund.ai UG (haftungsbeschränkt) mit Sitz in Mannheim wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Mannheim unter dem Aktenzeichen 1 IN 2063/26 geführt. Als Registerangabe ist Mannheim, HRB 743351, genannt.
Bei der zodiac web GmbH mit Sitz in Halle (Saale) wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Halle (Saale) unter dem Aktenzeichen 59 IN 141/26 geführt. Als Registerangabe ist Stendal, HRB 23523, aufgeführt.
Weitere Unternehmen mit aus der Veröffentlichung nicht eindeutig erkennbarer Branche
Bei der Bro’s D GmbH mit Sitz in Waghäusel wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Karlsruhe unter dem Aktenzeichen 105 IN 853/26 geführt. Als Registerangabe ist Mannheim, HRB 739925, genannt.
Bei der Candymen UG (haftungsbeschränkt) mit Sitz in München wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht München unter dem Aktenzeichen 1508 IN 3917/25 geführt. Als Registerangabe ist München, HRB 230423, aufgeführt.
Bei der Donkey 24/7 UG (haftungsbeschränkt) & Co. KG mit Sitz in Kornwestheim wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Ludwigsburg unter dem Aktenzeichen 2 IN 549/26 geführt. Als Registerangabe ist Stuttgart, HRA 741178, genannt.
Bei der Ecomscale GmbH mit Sitz in Weil im Schönbuch wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Stuttgart unter dem Aktenzeichen 14 IN 650/26 geführt. Als Registerangabe ist Stuttgart, HRB 772792, aufgeführt.
Bei der ES-Thetic Room UG (haftungsbeschränkt) mit Sitz in Bochum wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Bochum unter dem Aktenzeichen 80 IN 513/26 geführt. Als Registerangabe ist Bochum, HRB 21863, genannt.
Bei der GIK 10 GmbH & Co. KG mit Sitz in Heidelberg wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht München unter dem Aktenzeichen 1501 IN 4316/25 geführt. Als Registerangabe ist Mannheim, HRA 712395, aufgeführt.
Bei der GIK 9 GmbH & Co. KG mit Sitz in Heidelberg wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht München unter dem Aktenzeichen 1501 IN 4315/25 geführt. Als Registerangabe ist Mannheim, HRA 712394, genannt.
Bei der HPS Hanseatic Park Service UG (haftungsbeschränkt) mit Sitz in Hamburg wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Hamburg unter dem Aktenzeichen 67b IN 157/26 geführt. Als Registerangabe ist Hamburg, HRB 174683, aufgeführt.
Bei der Impavida 53 GmbH mit Sitz in München wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht München unter dem Aktenzeichen 1513 IN 1046/26 geführt. Als Registerangabe ist München, HRB 265175, genannt.
Bei der Inno-Tec GmbH mit Sitz in Stutensee wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Karlsruhe unter dem Aktenzeichen 101 IN 985/26 geführt. Als Registerangabe ist Mannheim, HRB 714566, aufgeführt.
Bei der MECLE UG (haftungsbeschränkt) mit Sitz in Ottobrunn wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht München unter dem Aktenzeichen 1542 IN 2645/26 geführt. Als Registerangabe ist München, HRB 233333, genannt.
Bei der modern minimalist GmbH mit Sitz in Ellerhoop wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Pinneberg unter dem Aktenzeichen 71 IN 2/26 geführt. Als Registerangabe ist Pinneberg, HRB 17650 PI, aufgeführt.
Bei der OCD UG (haftungsbeschränkt) mit Sitz in Kaarst wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Düsseldorf unter dem Aktenzeichen 502 IN 135/26 geführt. Als Registerangabe ist Neuss, HRB 19093, genannt.
Bei der Ompati GmbH mit Sitz in Essen wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Essen unter dem Aktenzeichen 167 IN 190/26 geführt. Als Registerangabe ist Essen, HRB 33197, aufgeführt.
Bei der Sinnova-Partners GmbH mit Sitz in Scheidegg wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Kempten (Allgäu) unter dem Aktenzeichen IN 378/26 geführt. Als Registerangabe ist Kempten (Allgäu), HRB 18428, genannt.
Bei der Unique UG (haftungsbeschränkt) mit Sitz in Münster wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Münster (Westfalen) unter dem Aktenzeichen 70 IN 34/26 geführt. Als Registerangabe ist Münster (Westfalen), HRB 22564, aufgeführt.
