Zwischen dem 20. und dem 24. Juli 2026 wurden zahlreiche Insolvenzanträge gegen Unternehmen abgewiesen, weil das vorhandene Vermögen voraussichtlich nicht einmal ausreichte, um die Kosten des Insolvenzverfahrens zu bezahlen. Privatpersonen und Gesellschaften bürgerlichen Rechts bleiben in dieser Auswertung unberücksichtigt.
Besonders häufig betroffen waren Unternehmen aus der Bauwirtschaft, dem Immobilienbereich, der Energiebranche, dem Handel, der Gastronomie und verschiedenen Dienstleistungsbereichen. Hinzu kamen Firmen aus Industrie, Produktion, Logistik, Medizin, Informationstechnik und Finanzdienstleistungen.
Abweisungen vom 24. Juli 2026
Zu den betroffenen Energieunternehmen gehören die 1st Flow Energy Solutions GmbH aus Malterdingen, Aktenzeichen 58 IN 3/26 beim Amtsgericht Freiburg im Breisgau, die GrünWatt GmbH aus Hameln, Aktenzeichen 28 IN 63/26 beim Amtsgericht Itzehoe, sowie die Sun Contracting Germany Management GmbH aus Glinde, Aktenzeichen 8 IN 200/25 beim Amtsgericht Reinbek.
Im Beteiligungs- und Immobilienbereich wurden unter anderem die Pektas Holding GmbH aus Ehringshausen, Aktenzeichen 3 IN 21/26, die REM Real Estate Management Verwaltungs GmbH aus Leipzig, Aktenzeichen 405 IN 903/26, die Sigma Projekt GmbH aus Köln, Aktenzeichen 70k IN 514/25, und die STAR Invest UG aus Heidelberg, Aktenzeichen 56 IN 290/26, bekannt gemacht.
Weitere Abweisungen betrafen die Afi Trends GmbH, die AIDY Health GmbH, die Altrogge & Meyer Verwaltungs GmbH, die Anoda Surface Geschäftsführungs-GmbH, die Apeiron Media UG, die AVITRA-Projects UG, die Awinna Game & Play GmbH, die Business Area GmbH, die CF Products Verwaltungs GmbH, die Doppio Deutschland GmbH, die EXPO Mietmöbel Köln GmbH, die Groupgifts UG, die GU Managment GmbH, die Hundekrone.de GmbH, die KESS medical UG, die Kratzenstein Vertriebs GmbH, die MAMBA UG, die Personalberatung Dias UG und die VINOY AG.
Bei der Jansen Logistik und Transport Service GmbH aus Mechernich wurden zwei Verfahren unter den Aktenzeichen 99 IN 28/26 und 99 IN 130/26 beim Amtsgericht Bonn veröffentlicht.
Abweisungen vom 23. Juli 2026
Im Finanzbereich fällt besonders die effekt. Finanz AG aus Peiting auf. Das Amtsgericht Weilheim in Oberbayern wies die Eröffnungsanträge unter dem Aktenzeichen IN 345/25 mangels Masse ab. Ebenfalls betroffen waren die EIB-GmbH Enser Immobilienbüro, die Liberty Property Verwaltungs UG und die Prax PCK Raffinerie GmbH.
Aus der Bauwirtschaft stammen die Ammar Bau GmbH aus München, die Baukontor 8 GmbH & Co. KG aus Hamburg, die die.bau.mv GmbH aus Hamburg und die Kaiserbau SAJ GmbH aus Daaden. Im Energieumfeld wurde die enpa Energiepartner GmbH aus Heilbronn unter dem Aktenzeichen 30 IN 646/26 bekannt gemacht.
Weitere Verfahren betrafen die Acon Crossen GmbH, die AJ Facility Services UG, die AP-Merch GmbH, die Bilanzhelfer UG, die BSA Diamanttechnik GmbH, die CA Tech Gesellschaft für Computer und Automatisierung mbH, die Chillis Group GmbH, die Designplan68 UG, die flex-work GmbH & Co. KG, die FSM UG, die HGZ Schutz GmbH, die Impellis GmbH & Co. KG Oberflächentechnik, die Interos GmbH, die LCW.Koblenz UG, die MAHRBERG Deutschland GmbH, die Mein Genussreich UG, die Mikkimoto GmbH, die RMC Rhein Main Connect UG, die ROYSO UG, die Schreiber & Fröhlich GmbH, die TANET Verwaltungen Limited company, die TierWolke UG, die Vivet UG und die Wilhelm GmbH.
Abweisungen vom 22. Juli 2026
Mehrere Abweisungen betrafen Bau- und Immobiliengesellschaften. Dazu gehören die ARKO BAU PLUS GmbH aus Nürnberg, die GBI Objekt 86 GmbH & Co. KG aus Erlangen, die Mammut Bauservice GmbH aus Ludwigshafen, die TM Property BK Rhein Main GmbH sowie die WI Objektgesellschaft 98 GmbH & Co. KG.
Im Gesundheitsbereich wurde die AYA health GmbH aus Dortmund unter dem Aktenzeichen 260 IN 97/25 veröffentlicht. Im Handel und in der Logistik waren die Christian Colovic Logistik GmbH, die Lareck E-Commerce GmbH und die RAT Baushop Maschinen-Geräteverleih und -verkauf GmbH betroffen.
Die Goerdeler 45 Spielhallen GmbH aus Holzminden wurde in drei Verfahren unter den Aktenzeichen 10 IN 4/25, 10 IN 12/25 und 10 IN 36/25 aufgeführt. Weitere Abweisungen betrafen die B & H Bau GmbH in Liquidation, die G & H Getränkekontor GmbH, die HC Dynamik Team GmbH, die Kasa GmbH, die Landgasthof Zum Hasen GmbH und die Prime Line UG.
Abweisungen vom 21. Juli 2026
Im Finanz- und Beratungsbereich finden sich die H & W Financial Service UG aus Wetzlar, die EKM Global Consulting GmbH aus Baden-Baden und die Scale360 Consulting UG aus Berlin.
Mehrere Immobilien- und Bauunternehmen waren ebenfalls betroffen. Dazu gehören die CB A-City dritte GmbH, die IMG Projektentwicklung GmbH, die M.E.W. Immobilien GmbH, die MATO Bau GmbH und die S+E Baumanagement GmbH.
Weitere Abweisungen betrafen die Abacom Fenster UG, die AVIN System GmbH, die Brandchronise UG, die BT-Event UG, die Elsterprise GmbH, die Fliesentraum GmbH, die FMR Eventmanagement GmbH, die Golden start GmbH, die Goldmountains Verwaltungs UG, die Hot Spot Burger und Bier UG, die JEN Internethandel Jenfeld UG, die MFM Mangler Facility Management GmbH, die Musikpark Fulda Diskotheken Betriebs UG, die RM Gastro-Personalleasing GmbH & Co. KG, die Sani-Tec-Sanitär- und Heizungs GmbH, die Stark Entertainment UG, die Trade Allicance GmbH, die WA-Hotel&Gastronomie-Betriebsgesellschaft UG und die Westerwälder Biohöfe GmbH.
Für die Nagy Produktions-Gesellschaft mit beschränkter Haftung wurden zwei Aktenzeichen veröffentlicht: 8 IN 921/25 und 8 IN 43/26 beim Amtsgericht Offenbach am Main.
Abweisungen vom 20. Juli 2026
Unter den betroffenen Beteiligungs- und Anlagegesellschaften befinden sich die Abelmann Holding Beteiligungs GmbH aus Bremerhaven, die PA Holding GmbH aus Montabaur und die Pi22 Invest GmbH aus Grünwald. Außerdem wurde das Verfahren der A.M.F. Aircraftleasing Meier & Fischer GmbH & Co. KG aus Hamburg mangels Masse abgewiesen.
Aus der Bauwirtschaft stammen die Föckler Maler- & Stuckateurbetrieb UG, die Hausmann Bau GmbH, die Hegic Bau GmbH und die Select Bau GmbH. Im Immobilien- und Verwaltungsbereich waren die Henke Verwaltung GmbH und die Oerter Verwaltungs GmbH betroffen.
Weitere Abweisungen entfielen auf die Aviaz GmbH, die Boya Kultur Consulting GmbH, die buynow24 GmbH, die C & S Textil GmbH, die Cyberspace GmbH, die Danis Gebäudeservice GmbH, die ITPLIX UG, die Kasa GmbH, die Konfid.io Contract Solutions UG, die Learnship International GmbH, die Odin’s Guard GmbH, die Parabel NeXT GmbH, die Quadriga GmbH, die SFFU eG, die SKILLCADEMY360 GmbH, die Spessarter Hof Meßner Betriebs GmbH, die temepro GmbH, die Thüster Kartonagen GmbH, die VIHA Consulting & Solutions GmbH, die Zerberus GmbH und die ZTW Zerspanungstechnik Weilerbach GmbH.
