Dark Mode Light Mode

Insolvenzen am 05.05.2026: Industrie, Bau und Dienstleistungen unter Druck

Ratfink1973 (CC0), Pixabay

Die Insolvenzen vom 5. Mai zeigen erneut eine hohe Branchenvielfalt. Besonders betroffen sind technische Dienstleister, Bau- und Handwerksbetriebe sowie kleinere Handels- und Servicegesellschaften. Auffällig ist zudem die Zahl regional tätiger Mittelständler.

Bau, Handwerk und Gebäudetechnik

  • SAXA Bau GmbH (162 IN 268/25), Gelsenkirchen
  • INP MontageBau GmbH (70d IN 238/24), Frechen
  • BM Metallbau Handel- und Service GmbH (6 IN 95/26), Wettenberg
  • Schweizer Maschinen- und Vorrichtungsbau GmbH (11 IN 319/26), Esslingen
  • Löwen Elektrotechnik und Solar GmbH (43 IN 268/26), Espelkamp
  • Rockarm Engineering GmbH (15 IN 99/26), Drebber

Industrie, Technik und Produktion

  • ATMOS Vakuumpressen GmbH (IN 137/26), Hof
  • JAM-Automation GmbH (507 IN 48/26), Radevormwald
  • Suretec Systems GmbH (99 IN 106/26), Troisdorf
  • IC-SYS Informationssysteme GmbH (8 IN 110/26), Gera
  • CCS Von der Osten GmbH (8 IN 811/26), Lörrach

Immobilien, Energie und Projektgesellschaften

  • KROPAC Immobilien GmbH (IN 181/26), Reichertshofen
  • DHS Invest GmbH (91 IN 107/25), Neumünster
  • enen Dachprojekte zur Nutzung von photovoltaischer Energie UG & Co. KG Bündel 7 (14 IN 213/24), Müschenbach

Handel, Konsum und Dienstleistungen

  • KAB ALLGLASS Handelsgesellschaft mbH (67c IN 186/26), Hamburg
  • KRKY Direktimport & Großhandel GmbH (3614 IN 11828/25), Berlin
  • Polar Automobile GmbH (12 IN 46/26), Cuxhaven
  • Schafhäutle Reisemobile GmbH (10 IN 563/26), Kirchheim am Neckar
  • AquaMotion Pferdebewegungszentrum GmbH (28 IN 8/26), Glandorf

Medien, Kreativwirtschaft und Sonstiges

  • Bremer Blatt Verlags-GmbH (503 IN 6/26), Bremen
  • Studio PAV Europe GmbH (1542 IN 4080/25), München
  • Werbung & Textil Dücker UG & Co. KG (56 IN 128/26), Flensburg

Gastronomie, Freizeit und soziale Angebote

  • PÄHA Spielhallenbetriebe GmbH (47 IN 35/26), Auetal
  • GfA Tagesstätten GmbH (3607 IN 1801/26), Berlin
  • Villa von Sayn UG (21 IN 8/26), Rheinbreitbach

Transport und Logistik

  • Popa Transporte GmbH (601 IN 124/26), Feldkirchen-Westerham
  • Projekt Zukunft GmbH (27 IN 14/26), Glandorf

Fazit

Die Entwicklung setzt sich fort: Besonders häufig betroffen sind kleinere und mittlere Unternehmen aus dem technischen Dienstleistungsbereich, dem Bauumfeld und regionalen Handelsstrukturen. Gleichzeitig zeigt sich eine zunehmende Belastung bei spezialisierten Industrie- und Automatisierungsfirmen sowie im Bereich erneuerbare Energien und Immobilienprojekte.

Kommentar hinzufügen Kommentar hinzufügen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Previous Post

„Vom schnellen Gewinn in die Schuldenfalle“: Experten warnen vor gefährlichem Daytrading-Hype

Next Post

TGI AG und die Goldfrage: Wem gehören die Gewinne bei steigenden Preisen wirklich?