Dark Mode Light Mode

Insolvenzen am 27.04.2026: Industrie, Bau und Dienstleistungen unter Druck

geralt (CC0), Pixabay

Auch zum Wochenstart setzt sich die Insolvenzwelle fort. Die Fälle vom 27. April 2026 zeigen erneut eine breite Streuung – mit klaren Schwerpunkten in Bau, Industrie, Gastronomie sowie technischen Dienstleistungen.

Bau, Handwerk und Gebäudetechnik

Besonders stark vertreten ist erneut das Bau- und Ausbaugewerbe:

  • K&R Bauunternehmung GmbH (31 IN 20/25), Kamp-Lintfort
  • Reker Haustechnik GmbH (43 IN 312/26), Bielefeld
  • Behrens Estrich Tech UG (35 IN 108/26), Burgdorf
  • WK-Fenster und Türen GmbH & Co. KG (82 IN 23/26), Emsdetten
  • Schmid Verwaltungs-GmbH (10 IN 459/25), Burladingen

Auch spezialisierte Technikbetriebe geraten in Schieflage:

  • Dalex Automation & Welding GmbH (11 IN 34/26), Wissen
  • FUCO-HEG Maschinenbau GmbH (167 IN 114/26), Bottrop
  • Form & Function Entwicklungs- u. Fertigungs GmbH (3 IN 74/26), Herborn

Industrie, Produktion und Energie

  • Electrochaea GmbH (1508 IN 1517/26), Planegg
  • Endress Bayern GmbH (3 IN 409/26), München
  • Endress Motorgeräte GmbH (3 IN 410/26), Stuttgart
  • SMART-NRGY GmbH & Co. KG (IN 328/26), Roßbach
  • TRPD New Energy GmbH (502 IN 99/26), Monheim am Rhein

Dienstleistungen und Beratung

  • ABH 31-35 GmbH (3611 IN 1549/26), Berlin
  • Sauerländer Personalberatung GmbH (103 IN 85/26), Hemer
  • STARTSOLING UG (haftungsbeschränkt) (67g IN 405/25), Hamburg
  • LHC 4 GmbH (3611 IN 2643/26), Berlin

Gastronomie, Event und Konsum

  • Beaumont & Demeter Gastro GmbH (2 IN 297/26), Asperg
  • Orgatech GmbH Messe- und Eventausstatter (30 IN 1247/25), Tamm
  • RM Catering & Event GmbH & Co. KG (401 IN 835/26), Leipzig
  • RM Gastro-Personalleasing GmbH & Co. KG (405 IN 836/26), Leipzig

Logistik, Transport und Infrastruktur

  • MOYA Transport und Logistik GmbH (38 IN 12/26), Rheinberg
  • EBC Glasfasertechnik GmbH (9 IN 64/26), Rhede (Ems)
  • DIMAEX Deutschland GmbH (610 IN 142/26), Rosenheim

Weitere betroffene Unternehmen

  • Bayrak Technik GmbH (15 IN 95/26), Rehburg-Loccum
  • Damak GmbH (93 IN 91/26), Würselen
  • Das Ölmännchen GmbH (23 IN 69/26), Ralingen
  • Dictum GmbH (IN 81/26), Plattling
  • Haymann GmbH Erodiertechnik (43 IN 326/26), Halle (Westf.)
  • K36AB GmbH (3603 IN 1408/26), Berlin
  • Lübke GmbH (43 IN 321/26), Rheda-Wiedenbrück
  • MAT Mecklenburger Agrartechnik GmbH & Co. KG (580 IN 223/26), Groß Stieten
  • Mitteldeutsche Armaturenfabrik GmbH & Co. KG (2 IN 76/26), Zörbig
  • Noe GmbH & Co. KG (1 IN 92/26), Mudau
  • ReinerStemme.aero GmbH (650 IN 92/26), Trebbin
  • Schloss Kalkum GmbH & Co. KG (99 IN 20/26), Bonn
  • schoen + sandt machinery GmbH (1 IN 33/26), Pirmasens
  • Spirit of Rügen GmbH (92 IN 216/26), Sassnitz
  • W + H Tankschutz GmbH (666 IN 136/26 e), Kaufungen
  • WBS-Die Schadensretter GmbH (502 IN 100/26), Neuss

Fazit

Die Insolvenzen zeigen weiterhin eine strukturelle Belastung quer durch zentrale Wirtschaftsbereiche. Besonders auffällig bleibt die Kombination aus Baukrise, schwächelnder Industrie und angespannten Dienstleistungsmärkten. Gleichzeitig geraten zunehmend auch spezialisierte Technologie- und Energieunternehmen unter Druck – ein Hinweis darauf, dass die wirtschaftliche Schwäche längst in der Breite angekommen ist.

Kommentar hinzufügen Kommentar hinzufügen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Previous Post

Pleite ohne Masse: Nürnberger Friedrich Holding scheitert bereits vor Insolvenzverfahren

Next Post

Update-Frust bei Windows 11: Warum Nutzer weiter mit Problemen kämpfen – und was wirklich hilft