Im Streit um Behandlungsfehler und mangelnde Transparenz im Gesundheitswesen fordern Patientenschützer eine weitreichende Reform: Künftig sollen nicht mehr die Patienten den Nachweis erbringen müssen, dass ein ärztlicher Fehler vorlag – sondern die behandelnden Mediziner. Das erklärte Carola Sraier, Sprecherin der Bundesarbeitsgemeinschaft der PatientInnenstellen, im Gespräch mit dem MDR.
„Derzeit liegt die Beweislast fast immer beim Patienten – doch das ist für viele kaum zu stemmen. Sie verfügen weder über medizinisches Fachwissen noch über die nötigen Unterlagen“, so Sraier. Gerade in Fällen, in denen Behandlungsverläufe komplex oder Dokumentationen lückenhaft sind, seien Betroffene im Nachteil. Eine Beweislastumkehr – also die Verpflichtung der behandelnden Ärztinnen und Ärzte, nachzuweisen, dass korrekt gehandelt wurde – könne hier Abhilfe schaffen und für mehr Gerechtigkeit sorgen.
Auch die Stiftung Patientenschutz unterstützt die Forderung und geht noch weiter: Sie plädiert für die Einrichtung eines Nothilfefonds, aus dem Opfer von Behandlungsfehlern unbürokratisch finanzielle Unterstützung erhalten könnten – etwa für Reha-Maßnahmen, Pflegebedarf oder Verdienstausfälle. „Es darf nicht sein, dass Menschen nach einem medizinischen Fehler jahrelang auf eine Entschädigung warten oder ganz leer ausgehen“, heißt es aus der Stiftung.
Der Vorstoß trifft bei Patientenverbänden auf breite Zustimmung – bei Ärztevertretern allerdings auf Skepsis. Viele Mediziner sehen darin eine potenzielle Misstrauenskultur, die das Arzt-Patienten-Verhältnis belasten könnte.
Die Debatte kommt zu einer Zeit, in der das Vertrauen in das Gesundheitssystem unter Druck steht. Laut Studien fühlen sich viele Betroffene von Behandlungsfehlern nicht ernst genommen oder durch das System alleingelassen. Eine Reform der Beweisführung könnte ein erster Schritt zu mehr Patientensicherheit und -gerechtigkeit sein – und ein starkes Signal für Betroffene.
