Nun üben wir ja des öfteren Kritik und das mit offenem Visier wie unsere Stammleser ja nun seit Jahren wissen. Wir halten von Stephan Appel und seinen Analysen wenig, denn wir kennen seine Analyse zum Unternehmen Lombardium noch ganz genau.
Aber nicht nur wir haben da unsere Probleme mit Stephan Appel, sondern auch Finanztest, wie man einem Artikel entnehmen kann.
Zur Reputation von Herrn Appel muss man dann nicht mehr viel sagen.
Möglich das die Deutsche finance Group das in ihrer Hektik in der Besorgtheit über die eigene Reputation dann völlig übersehen hatte.
https://www.test.de/Ratingagenturen-Gute-Noten-fuer-Pleitefonds-1822802-2822802/
INteressant auch wie Stephan Appel sich selber sieht:
Zitat:
CHECK bewertet die Wirtschaftlichkeit geschlos-sener Investmentvermögen (AIF).
Auch eine posi-tive Benotung bedeutet keine Gewähr gegen das Verlustrisiko. Unternehmensbeteiligungen der hier untersuchten Art sind keine sicheren Geldanlagen im Sinne eines Pfandbriefs, einer Festgeldanlage oder eines Sparbuchs.
CHECK wertet Informationen des Angebotes zum aktuellen Zeitpunkt der Emission aus. CHECK-Analyse ist kein „Wertpa-pierdienstleistungsunternehmen“ und CHECK ist nicht an der Platzierung von Finanzprodukten beteiligt.
CHECK erstellt keine „Finanzanalyse“ im Sinne des § 34 b WpHG. CHECK spricht keine Kaufempfehlung aus und erhebt keinen Anspruch auf eine vollständige Darstellung möglicher Risiken.
und was sollen Anleger dann mit Ihrer Analyse, Stephan Appel?
Da loben wir uns doch dei Analysen vpn Stephan Loipfinger vom INnernetportal investmentcheck.de aus Rosenheim.
