Start Allgemein Rechtsanwalt Mathias Gröpper hatten wir zu keinem Zeitpunkt auf dem Schirm, bis

Rechtsanwalt Mathias Gröpper hatten wir zu keinem Zeitpunkt auf dem Schirm, bis

275

Das Thema „Prokon“ im Netz umherging. Nicht zuletzt, hinterfragenswerte Adwordswerbung, hatte dazu geführt. Kurz nach dem der Fall „Prokon“ bekannt wurde, konnte man auf google eine Werbeanzeige von Herrn Gröpper finden. Eindeutig aus meiner Sicht, um Mandanten zu gewinnen. Herr Gröpper zeichnet verantwortlich für die Webseite, zumindest laut Impressum. Logischerweise ist Herr Gröpper dann auch Empfänger unserer kritischen Anmerkungen in unserem Beitrag. Die haben Herrn Gröpper „wohl nicht in den Kram gepasst“. Wir hätten zu gerne einmal konkret gewusst, was Herr Gröpper dort eigentlich bemängelt? das hat er bis heute nicht begründet. Auch dem ihm zur Verfügung gestellten Kontakt zu unserem Rechtsanwalt Mike Rasch hat er nicht aufgenommen. Alles sehr eigenartig, wenn man auf eine Lösung aus ist. Nun scheinen wir aber nicht die  Einzigen zu sein die Kritik an Herrn Gröpper haben. Interessant dazu ist auch ein Artikel von Gomopa.net aus dem letzten Jahr. Dazu gibt es dann nichts mehr anzumerken.  http://www.gomopa.net/Pressemitteilungen.html?id=1098

Eigenartig finden wir auch, wie Herr Gröpper zu einem frühen Zeitpunkt wie am Sonntag schon mit der Schlagzeile Zitat:Größte Schutzgemeinschaft bietet Infos und Rechtsrat. Soforthilfe Zitat Ende werben kann. Ob das lauterer Wettbewerb ist? Nun, das soll die Wettbewerbszentrale in Oberursel entscheiden die sich den Vorgang anschauen will

prokongroepper

Nachvollziehen können wir auch nicht, wieso ein Mandant erst mal 95 Euro zahlen muss, damit Herr Gröpper ihm sagen kann „was er von seinem Fall hält“. Die Antwort dürfte doch nahezu bei allen Prokonanlegern gleich sein, oder sehen wir das falsch? Die Beratung erfolgte ja zum Beispiel, nur über eigene angestellte Mitarbeiter des Unternehmens Prokon. da wird es kaum einen Haftungsansatz geben können aus dem Bereich der „Beraterhaftung“.

Wir kennen viele Anwälte die sich einen „Fall“ ohne irgendeine finanzielle Vorleistung anschauen, dem Mandanten nach kostenfreien Einschätzung, dann überlassen ob er sie mandatiert. Es scheint so Einiges anders zu sein bei Rechtsanwalt Gröpper.

 

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein