Dark Mode Light Mode

Insolvenzantrag der fiducia Construction Beteiligungsgesellschaft mbH mangels Masse abgewiesen

Das Insolvenzgericht Charlottenburg (Berlin) hat den Antrag der fiducia Construction Beteiligungsgesellschaft mbH auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens über das eigene Vermögen mangels Masse abgewiesen. Das Aktenzeichen lautet 3618 IN 2885/26. Die Bekanntmachung wurde am 11.11.2026 veröffentlicht. Sitz der Gesellschaft ist Berlin; im Register ist sie unter Berlin, HRB 244281 geführt.

Was die Abweisung mangels Masse bedeutet

„Abweisung mangels Masse“ heißt: Das Gericht eröffnet kein Insolvenzverfahren, weil das vorhandene Vermögen des Unternehmens voraussichtlich nicht einmal ausreicht, um die Kosten des Verfahrens zu decken. In einem solchen Fall wird also kein Insolvenzverwalter bestellt. Eine geordnete Verteilung an die Gläubiger findet dann regelmäßig nicht im Rahmen eines eröffneten Insolvenzverfahrens statt.

Für Gläubiger ist das meist eine ungünstige Situation. Sie müssen ihre Forderungen selbst weiterverfolgen, haben aber häufig nur geringe Aussichten, noch etwas zu erhalten. Auch wer noch offene Leistungen, Anzahlungen oder Gutscheine hat, sollte seine Unterlagen sorgfältig sichern.

Folgen für die Gesellschaft und Gläubiger

Mit der Abweisung mangels Masse ist das Verfahren nicht eröffnet. In der Praxis führt dies in der Regel dazu, dass die Gesellschaft aufgelöst wird und später aus dem Register gelöscht werden kann. Für Betroffene bedeutet das: Ansprüche gehen nicht automatisch durch ein Insolvenzverfahren durch, sondern müssen gegebenenfalls auf anderem Weg geltend gemacht werden.

Wichtig ist außerdem: Aus der Bekanntmachung selbst ergibt sich als Geschäftszweig „Verwaltung eigenen Vermögens“. Der eingetragene Geschäftszweig muss nicht zwingend der tatsächlich ausgeübten Tätigkeit entsprechen.

Was Betroffene jetzt tun können

Wer Forderungen gegen die Gesellschaft hat, sollte Belege, Verträge, Rechnungen und Zahlungsnachweise sofort sichern. Prüfen Sie außerdem, ob Fristen laufen oder ob eine gesonderte rechtliche Durchsetzung sinnvoll ist. Bei offenen Anzahlungen, nicht erbrachten Leistungen oder Gutscheinen kann es ratsam sein, frühzeitig Rechtsrat einzuholen. Auch wenn die Aussichten oft begrenzt sind, hilft eine vollständige Dokumentation, mögliche Ansprüche besser zu prüfen und zu verfolgen.

Kommentar hinzufügen Kommentar hinzufügen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Previous Post

Mönchengladbach: Gericht ordnet Sicherungsmaßnahmen bei Qutsche GmbH an

Next Post

Insolvenzantrag gegen MainRenovatio UG in Würzburg mangels Masse abgewiesen