Dark Mode Light Mode

Insolvenzantrag der Klangkuppler GmbH mangels Masse abgewiesen

Das Insolvenzgericht Frankfurt am Main hat den Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen der Klangkuppler GmbH abgewiesen. Die Bekanntmachung trägt das Aktenzeichen 810 IN 254/26 K-77- und wurde am 09.10.2026 veröffentlicht. In der Mitteilung heißt es, dass der Antrag bereits am 07.10.2026 wegen fehlender Masse abgewiesen worden ist.

Was „Abweisung mangels Masse“ bedeutet

„Mangels Masse“ heißt für Laien: Das Gericht eröffnet kein Insolvenzverfahren, weil das vorhandene Vermögen des Unternehmens voraussichtlich nicht einmal ausreicht, um die Kosten eines solchen Verfahrens zu bezahlen. Es kommt deshalb nicht zu einem regulären Insolvenzverfahren mit Insolvenzverwalter und geordneter Verteilung an die Gläubiger.

Für die Gläubiger ist das oft ein schlechtes Zeichen. Sie müssen ihre Forderungen grundsätzlich selbst weiterverfolgen und haben in solchen Fällen meist nur geringe Aussichten, noch Geld zu erhalten. Eine geregelte Auszahlung über ein Insolvenzverfahren findet gerade nicht statt.

Folgen für das Unternehmen

In der Bekanntmachung ist die Klangkuppler GmbH mit Sitz in Frankfurt am Main und dem Registereintrag Frankfurt am Main, HRB 124621 genannt. Mit der Abweisung des Insolvenzantrags mangels Masse ist das Unternehmen nicht in ein eröffnetes Insolvenzverfahren gelangt. Für Betroffene ist wichtig: Solche Entscheidungen können weitere rechtliche Schritte auslösen, unter anderem Eintragungen im Handelsregister. In der Regel folgt später die Auflösung der Gesellschaft und danach die Löschung.

Zur Geschäftstätigkeit der Gesellschaft macht die Bekanntmachung keine Angaben. Deshalb wird sie hier nicht ergänzt.

Was Betroffene jetzt tun können

Wer noch offene Forderungen gegen die Klangkuppler GmbH hat, sollte alle Unterlagen sichern: Verträge, Rechnungen, Zahlungsbelege, E-Mails, Buchungsbestätigungen, Gutscheine oder Nachweise über Anzahlungen. Bei offenen Leistungen oder bereits gezahlten Beträgen kann es sinnvoll sein, zeitnah rechtlichen Rat einzuholen. Je früher Ansprüche geprüft werden, desto besser lassen sich weitere Schritte einschätzen.

Für Verbraucher gilt besonders: Offene Ansprüche nicht aus den Augen verlieren, Fristen prüfen und alle Belege geordnet aufbewahren.

Kommentar hinzufügen Kommentar hinzufügen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Previous Post

Aachen weist Insolvenzantrag gegen KELSTO Service GmbH mangels Masse ab

Next Post

Insolvenzantrag der RADO GmbH in Hockenheim mangels Masse abgewiesen