Dark Mode Light Mode

EKD-Insolvenz: Fast 16.000 Euro gefordert – hat der Insolvenzverwalter etwa den Goldesel beim Kunden entdeckt?

qimono (CC0), Pixabay

Manchmal könnte man meinen, eine Insolvenz sei eine Art Zauberveranstaltung: Vorher hat der Kunde bezahlt und wartet möglicherweise noch auf Leistungen, hinterher bekommt er Post vom Insolvenzverwalter und soll erneut zur Geldbörse greifen. Im Fall der Energiekonzepte Deutschland GmbH (EKD) liegt unserer Redaktion ein Schreiben vor, in dem satte 15.987 Euro von einem Kunden gefordert werden. Da stellt sich doch die Frage: Wofür eigentlich genau?

Absender des Schreibens vom 22. Oktober 2026 ist der vorläufige Insolvenzverwalter, Rechtsanwalt Prof. Dr. Lucas F. Flöther. Er erklärt, aus den ihm vorliegenden Unterlagen ergebe sich eine offene Forderung gegenüber dem angeschriebenen Kunden.

Fast 16.000 Euro! Eine Summe, für die manche Menschen jahrelang sparen müssen.

Nur eines vermissen wir auf der vorliegenden ersten Seite: eine nachvollziehbare Darstellung, weshalb dieser Betrag tatsächlich geschuldet sein soll.

Der Insolvenzverwalter schreibt – und der Kunde soll zahlen?

Nun wollen wir nicht ungerecht sein. Selbstverständlich gehört es zu den Aufgaben einer Insolvenzverwaltung, berechtigte Außenstände einzuziehen.

Aber ein Briefkopf mit dem Namen eines renommierten Insolvenzverwalters verwandelt eine behauptete Forderung noch lange nicht in eine rechtlich zweifelsfreie Zahlungspflicht.

Auch in einer Insolvenz gelten Verträge, gesetzliche Fälligkeitsvoraussetzungen und mögliche Gegenrechte der Kunden.

Wurde die Photovoltaikanlage vollständig installiert? Funktioniert sie? Wurde sie abgenommen? Gibt es Mängel? Welche Zahlungen wurden bereits geleistet?

Das sind keine lästigen Kleinigkeiten. Das sind entscheidende Fragen.

Ein Vergleich? Wie großzügig – aber für wen eigentlich?

Besonders interessant ist die im Schreiben angesprochene Möglichkeit einer einvernehmlichen Erledigung.

Natürlich kann ein Vergleich sinnvoll sein. Aber bevor der Kunde über einen Nachlass jubelt, sollte zunächst geklärt werden, ob die Ausgangsforderung überhaupt besteht.

Denn selbst die Hälfte von 15.987 Euro wäre noch reichlich Geld, wenn rechtlich möglicherweise gar nichts oder deutlich weniger geschuldet wird.

Ob dies beim betroffenen Kunden der Fall ist, lässt sich aus der vorliegenden Briefseite allerdings nicht feststellen.

Unser ausdrücklicher Rat an den betroffenen EKD-Kunden: Zahlen Sie keinen Cent ungeprüft!

Bevor Sie irgendeine Zahlung leisten, einen Vergleich unterschreiben oder eine Forderung anerkennen, sprechen Sie mit einem unabhängigen Rechtsanwalt.

Lassen Sie prüfen, ob die Forderung besteht, ob sie fällig ist und ob Ihnen Einwendungen oder Gegenansprüche zustehen.

Reagieren Sie zugleich rechtzeitig auf das Schreiben, damit keine Fristen versäumt werden. Eine tatsächlich berechtigte und fällige Forderung sollte nicht ohne rechtlichen Grund zurückgehalten werden.

Unser Kommentar: Respekt vor dem Amt – aber bitte keine Ehrfurcht vor der Rechnung!

Eine Insolvenzverwaltung ist kein Freifahrtschein für ungeprüfte Zahlungsforderungen.

Wir erwarten gerade bei einer derart hohen Summe vollständige Transparenz. Der Kunde muss nachvollziehen können, weshalb er zahlen soll.

Deshalb noch einmal ganz deutlich: Liebe EKD-Kunden, lassen Sie sich nicht vom Titel eines Insolvenzverwalters beeindrucken. Erst zum Rechtsanwalt, dann über eine Zahlung entscheiden!

Denn nur weil eine Forderung auf teurem Kanzleipapier steht, ist sie noch lange nicht auf billigem Wege bewiesen.

Sie brauchen rechtlichen Rat?

Rechtsanwalt Daniel Blazek 0800 0800 754

Kommentar hinzufügen Kommentar hinzufügen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Previous Post

Deutsche Wirtschaft aktuell: Industrie legt zu, Einzelhandel bricht ein – Warnstreiks und neue Milliardenrisiken

Next Post

Schaeffler streicht 3.460 Arbeitsplätze – vier deutsche Standorte vor dem Aus: Wie viele Jobs kann sich Deutschland noch leisten zu verlieren?