Ein kritischer Kommentar zum geplanten Millionenprojekt im Leipziger Westen
Leipzig wächst, Leipzig verändert sich, Leipzig braucht Investitionen. Aber braucht Leipzig wirklich noch zwei riesige Möbelhäuser? Diese Frage muss erlaubt sein, wenn die österreichische XXXL-Gruppe an der Merseburger Straße einen XXXLutz und einen Mömax für eine dreistellige Millionensumme errichten möchte.
Der Stadtrat hat den Weg für die weitere Planung freigemacht. Insgesamt 30.000 Quadratmeter Verkaufsfläche sind vorgesehen, dazu 430 Parkplätze. Versprochen werden 165 neue Arbeitsplätze.
Das klingt zunächst beeindruckend. Aber ist es wirklich ein Gewinn für Leipzig?
Mehr Möbelhäuser bedeuten nicht automatisch mehr Kaufkraft
Wer heute Möbel kaufen möchte, hat in Leipzig und Umgebung bereits zahlreiche Möglichkeiten. Große Handelsketten, Möbelhäuser im Umland, kleinere Fachgeschäfte und der Onlinehandel konkurrieren um dieselben Kunden.
Die entscheidende Frage lautet deshalb: Entstehen durch zwei weitere Möbelmärkte tatsächlich zusätzliche Umsätze oder werden vorhandene Umsätze lediglich umverteilt?
Wenn neue Arbeitsplätze entstehen, während möglicherweise anderswo Beschäftigung verloren geht, wäre die wirtschaftliche Erfolgsbilanz deutlich weniger beeindruckend.
Hinzu kommt die zunehmende Konzentration im Möbelhandel. Die XXXL-Gruppe verfügt bereits über zahlreiche Handelsmarken und möchte zusätzlich den Konkurrenten Porta übernehmen. Die Europäische Kommission prüft mögliche Wettbewerbsprobleme.
Wollen wir wirklich, dass immer weniger große Konzerne darüber bestimmen, wo und zu welchen Preisen Möbel verkauft werden?
Ein Wald ist mehr wert als zusätzliche Parkplätze
Immerhin hat der Leipziger Stadtrat bei einem wichtigen Punkt Haltung gezeigt. Die vorhandene Waldfläche auf dem Gelände soll vollständig erhalten bleiben.
Das ist richtig und notwendig.
Rund 40 Prozent des Areals sind inzwischen bewaldet. Diese Fläche einfach für Zufahrten oder zusätzliche Verkehrsflächen zu opfern, wäre angesichts der Klimadebatte kaum nachvollziehbar.
Leipzig braucht Grünflächen, Schatten und natürliche Kühlung. Ein gewachsener Wald lässt sich nicht durch ein paar neu gepflanzte Bäume auf einem Parkplatz ersetzen.
165 Arbeitsplätze – aber zu welchem Preis?
Natürlich sind 165 angekündigte Arbeitsplätze begrüßenswert. Doch die Stadt sollte genauer hinschauen: Wie viele davon sind tatsächlich zusätzliche Beschäftigungsverhältnisse? Welche Arbeitsbedingungen entstehen? Und welche Folgen hat das Projekt für kleinere Möbelhändler?
Auch die verkehrlichen Auswirkungen müssen kritisch untersucht werden.
Ein Möbelhaus dieser Größenordnung zieht zusätzlichen Autoverkehr an. Das bedeutet möglicherweise mehr Lärm, höhere Verkehrsbelastung und weiteren Druck auf die Infrastruktur im Leipziger Westen.
Unser Kommentar: Leipzig braucht Qualität statt immer neuer Verkaufsflächen
Die Beseitigung der alten Praktiker-Ruine ist zweifellos sinnvoll. Eine seit Jahren brachliegende Fläche wiederzubeleben, ist grundsätzlich zu begrüßen.
Aber daraus folgt nicht automatisch, dass zwei weitere Möbelmärkte die beste Lösung sind.
Warum werden alternative Nutzungen nicht stärker diskutiert? Warum nicht eine Mischung aus Gewerbe, bezahlbaren Arbeitsräumen, sozialen Einrichtungen und Grünflächen?
Leipzig sollte sich nicht allein von hohen Investitionssummen beeindrucken lassen. Entscheidend ist, welchen langfristigen Nutzen ein Projekt tatsächlich für die Menschen dieser Stadt bringt.
Noch mehr Möbelverkaufsfläche ist jedenfalls kein Selbstzweck. Und 165 angekündigte Arbeitsplätze sollten nicht genügen, um jede kritische Frage vom Tisch zu wischen.
