Dark Mode Light Mode

Insolvenzen am 23.04.2026: Mittelstand unter Druck – Dienstleistungen und Technik dominieren

Ratfink1973 (CC0), Pixabay

Am 23. April 2026 zeigt sich erneut ein breit gestreutes Insolvenzgeschehen mit Schwerpunkt im Mittelstand. Besonders betroffen sind Dienstleister, technische Betriebe sowie kleinere Handels- und Gastronomieunternehmen.

Dienstleistungen, Service und Beratung

Ein großer Teil der Verfahren betrifft klassische Dienstleistungsunternehmen:

  • JSB Job Service Berlin GmbH (3618 IN 1128/26), Berlin
  • Krankenpflegedienst Bender GmbH (810 IN 684/26 K-77-), Karben
  • S.K Dienstleistung UG (haftungsbeschränkt) (905 IN 890/25), Hemmingen
  • futureoffice GmbH (4 IN 1553/26), Mannheim
  • Easy EDV GmbH (902 IN 295/26 – 7 -), Hannover

Technik, Industrie und spezialisierte Anbieter

  • DM Defence GmbH (11 IN 65/26), Emtinghausen
  • Electronics by Bros GmbH (47 IN 45/25), Helpsen
  • Kriener Landtechnik-Handel und Service GmbH (91 IN 151/26), Krien
  • Vetter Automation Stanz- und Automatisierungstechnik GmbH & Co. KG (2 IN 34/26), Remchingen
  • Batronics Berlin GmbH (670 IN 71/26), Niedergörsdorf

Bau, Logistik und Projektentwicklung

  • PROFUND Bauträger und Projektentwicklung GmbH (8 IN 127/26), Gera
  • Manage To Green GmbH (3607 IN 2767/26), Berlin
  • RA Logistik GmbH (165 IN 30/26), Bottrop
  • Simco Trans GmbH (4 IN 1542/26), Mannheim

Handel, Gastronomie und Konsum

  • Diskothek Schwentinental GmbH & Co. KG (94 IN 17/26), Schwentinental
  • Hildes Gastro & Event UG (haftungsbeschränkt) (29 IN 16/26), Soltau
  • Louis Filsinger GmbH (70 IN 191/26), Langenselbold
  • Freizeit mit vier Pfoten UG (haftungsbeschränkt) (56 IN 26/26), Kirchgellersen

Weitere betroffene Unternehmen

  • 4peaks GmbH (91 IN 38/26), Großenaspe
  • Dörr GmbH & Co. KG (1 IN 19/26), Pirmasens
  • Fritz Hausl GmbH (100 IN 45/26), Iserlohn
  • Haag Schuhtechnologie UG (haftungsbeschränkt) (1 IN 114/25), Pirmasens
  • L&Z GmbH (164 IN 11/26), Essen
  • MB-UG (haftungsbeschränkt) (33 IN 12/26), Kevelaer
  • MTA Wartenberg GmbH (67g IN 117/26), Hamburg
  • RHG Techau GmbH (71 IN 74/26), Rellingen
  • TSP Saar-Pfalz GmbH (111 IN 12/26), Heusweiler

Fazit

Die Insolvenzen vom 23. April zeigen deutlich die anhaltende Schwäche im mittelständischen Dienstleistungs- und Technikbereich. Viele kleinere und spezialisierte Unternehmen geraten unter Druck, während sich gleichzeitig zeigt, dass auch Gastronomie und Eventwirtschaft weiterhin anfällig bleiben. Die Breite der betroffenen Branchen unterstreicht die weiterhin schwierige wirtschaftliche Gesamtlage.

Kommentar hinzufügen Kommentar hinzufügen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Previous Post

Heidelberg Globale Aktien ESG 2025: Solider defensiver ESG-Aktienfonds mit begrenzter Aufwärtsdynamik

Next Post

Machtkampf um die Commerzbank eskaliert: UniCredit tastet sich an Kontrollschwelle heran