Start Jahresberichte Fondsinvestments Deka Investment GmbH Frankfurt am Main – Jahresbericht zum 30. November 2023....

Deka Investment GmbH Frankfurt am Main – Jahresbericht zum 30. November 2023. Deka-Kirchen Balance – I (A);Deka-Kirchen Balance – D DE000DK2J7T1; DE000DK0LKC4

83
geralt (CC0), Pixabay

Deka Investment GmbH

Frankfurt am Main

Deka-Kirchen Balance

Jahresbericht zum 30. November 2023.

Ein OGAW-Sondervermögen deutschen Rechts.

Tätigkeitsbericht.

Anlageziel des Fonds Deka-Kirchen Balance ist der mittel- bis langfristige Kapitalzuwachs insbesondere durch die Erwirtschaftung laufender Erträge und durch eine positive Entwicklung der Kurse der im Sondervermögen enthaltenen Vermögenswerte. In Kombination mit einer dynamischen Risikosteuerung strebt das Fondsmanagement zudem an, das angelegte Kapital mit hoher Wahrscheinlichkeit auf mittlere Frist mindestens zu erhalten (keine Garantie).

Um dies zu erreichen, legt der Fonds international in verzinsliche Wertpapiere sowie bis zu 15 Prozent in Aktien an. Die Auswahl der Vermögenswerte und deren Gewichtung bestimmt das Fondsmanagement fortlaufend anhand eines mathematischen Verfahrens, wobei der Fonds an einem konservativen Verlustprofil ausgerichtet wird. Die unbesicherte Quote der Anlage in Fremdwährungen darf maximal 10 Prozent betragen. Sollte zu einem Zeitpunkt keine der Investitionsmöglichkeiten den Qualitätsansprüchen des Fondsmanagements entsprechen, kann bis zu 100 Prozent in kurzfristige liquide Geldanlagen angelegt werden.

Dem Fonds liegt ein aktiver Investmentansatz zugrunde. Der Investmentprozess erfolgt im Rahmen der quantitativen Anlagestrategie „Sigma Plus“. Bei dieser werden auf monatlicher Basis die erwarteten Erträge aller relevanten Anlageklassen und Märkte prognostiziert sowie die aktuelle Prognosegüte bewertet. Beides fließt anschließend in ein robustes Optimierungsverfahren ein, worüber die optimale Zusammensetzung des Portfolios auf Ebene der verschiedenen Kategorien von Vermögensgegenständen bestimmt wird. Für die Kategorien Aktien und Unternehmensanleihen folgt danach üblicherweise eine auf einer großen Anzahl von Faktoren basierende Einzeltitelauswahl sowie im Rentenportfolio eine aktive Durationssteuerung. Das Konzept strebt dabei die Erzielung einer stabilen Wertentwicklung mit kontrolliertem Risiko bei gleichzeitigem Fokus auf absoluten Ertrag an. Im Rahmen des Investmentansatzes wird auf die Nutzung eines Referenzwertes (Index) verzichtet, da die Fondsallokation /​ Selektion nicht mit einem Index vergleichbar ist.

Bei der Auswahl geeigneter Anlagen werden ökologische, soziale und/​oder die Unternehmens- bzw. Staatsführung betreffende Kriterien (ESG-Kriterien) berücksichtigt. Dazu werden Unternehmen nach Kriterien für Umweltmanagement (z.B. Klimaschutz, Umweltpolitik), soziale Verantwortung (z.B. Sozialstandards in der Lieferkette, Sicherheit und Gesundheit) und Unternehmensführung (z.B. Bestechung, Korruption, Transparenz und Berichterstattung) bewertet und im Ergebnis entweder in das investierbare Universum aufgenommen oder aus diesem ausgeschlossen. Bei staatlichen Emittenten stehen Kriterien wie beispielsweise Ressourcennutzung und Treibhausgasemissionen (E), Einkommensungleichheiten und Arbeitslosigkeit (S) oder politische Rechte und zivile Freiheiten (G) im Fokus. Die Ausschlusskriterien orientieren sich an den Prinzipien des UN Global Compact sowie an den Geschäftspraktiken der Emittenten. Die zehn Prinzipien des UN Global Compact umfassen Leitlinien zum Umgang mit Menschenrechten, Arbeitsrechten, Korruption und Umweltverstößen.

Wichtige Kennzahlen
Deka-Kirchen Balance

*Berechnung nach BVI-Methode, die bisherige Wertentwicklung ist kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung.

Performance* 1 Jahr 3 Jahre p.a. 5 Jahre p.a.
Anteilklasse I (A) 2,4% -1,4% -0,3%
Anteilklasse D 2,4% -1,4% -0,3%
ISIN
Anteilklasse I (A) DE000DK2J7T1
Anteilklasse D DE000DK0LKC4

 

Veräußerungsergebnisse im Berichtszeitraum
Anteilklasse I (A)

Die Angaben spiegeln das Verhältnis der Veräußerungsergebnisse in den anderen Anteilklassen des Sondervermögens wider.

Realisierte Gewinne aus in Euro
Renten und Zertifikate 7.533,82
Aktien 387.700,85
Zielfonds und Investmentvermögen 0,00
Optionen 0,00
Futures 1.250.067,17
Swaps 0,00
Metallen und Rohstoffen 0,00
Devisentermingeschäften 219.489,44
Devisenkassageschäften 2.481,00
sonstigen Wertpapieren 0,00
Summe 1.867.272,28
Realisierte Verluste aus in Euro
Renten und Zertifikate -393.949,43
Aktien -184.448,66
Zielfonds und Investmentvermögen 0,00
Optionen 0,00
Futures -724.177,43
Swaps 0,00
Metallen und Rohstoffen 0,00
Devisentermingeschäften -116.167,20
Devisenkassageschäften -31.923,59
sonstigen Wertpapieren 0,00
Summe -1.450.666,31

Unterzeichner sollen unter anderem den Schutz der Menschenrechte sicherstellen sowie die Entwicklung und Verbreitung umweltfreundlicher Technologien beschleunigen und im Umgang mit Umweltproblemen dem Vorsorgeprinzip folgen. Die Einstufung welche Unternehmen in diesem Sinne kontroverse Geschäftspraktiken anwenden, erfolgt im Rahmen des Investmentprozesses. Unternehmen, die kontroverse Waffen herstellen, werden grundsätzlich aus dem Anlageuniversum ausgeschlossen. Nicht investiert wird zudem in Staaten, die nach dem Freedom-House Index als „unfrei“ („not free“) eingestuft werden und/​oder nach dem Corruption-Perceptions-Index einen Score von weniger als 40 aufweisen. Im Rahmen der ESG-Strategie wird auf der Basis interner Recherchen und Analysen sowie unter Verwendung von ESG-Ratings von Research- bzw. Ratingagenturen in Zielfonds investiert, welche eine ESG-Bewertung aus der oberen Hälfte ihrer Vergleichsgruppe sowie ein MSCI-ESG-Rating von mindestens „BBB“ oder einer vergleichbaren Bewertung aufweisen.

Detaillierte Angaben zur Nachhaltigkeitsstrategie und deren Merkmale können Sie der nachhaltigkeitsbezogenen Offenlegung im Anhang des Verkaufsprospekts, dem entsprechenden Anhang des Jahresberichts sowie der nachhaltigkeitsbezogenen Offenlegung auf der Webseite des Fonds entnehmen.

Es können Derivate zu Investitions- und/​oder Absicherungszwecken eingesetzt werden. Ein Derivat ist ein Finanzinstrument, dessen Wert – nicht notwendig 1:1 – von der Entwicklung eines oder mehrerer Basiswerte wie z. B. Wertpapieren oder Zinssätzen abhängt.

Dieser Investmentfonds darf mehr als 35 Prozent des Sondervermögens in Wertpapiere und Geldmarktinstrumente der Bundesrepublik Deutschland investieren.

Investitionen in Aktienfondsanteile

Im Berichtszeitraum waren die Inflation und die Geldpolitik der Zentralbanken die beherrschenden Themen an den Börsen. Angesichts weltweit steigender Inflationsraten sahen sich die internationalen Währungshüter gezwungen, ein ehrgeiziges geldpolitisches Straffungsprogramm zügig voranzutreiben. Sowohl die US-Notenbank als auch die Europäische Zentralbank hoben die Leitzinsen deutlich an. Die Preisentwicklung zeigte zuletzt jedoch Anzeichen einer Normalisierung, was zu einer Entspannung an den meisten Finanzmärkten führte. Die internationalen Aktienindizes entwickelten sich bis zum Sommer überwiegend positiv, ehe neben wirtschaftlichen auch geopolitische Entwicklungen für Rückschläge sorgten. Gegen Ende des Berichtsjahres erholten sich die meisten Weltbörsen jedoch wieder, lediglich in China dominierten über den gesamten Berichtszeitraum hinweg negative Vorzeichen.

Im Berichtszeitraum baute das Fondsmanagement das Rentensegment insbesondere durch die Aufstockung von Unternehmensanleihen aus. Der Anteil des Rentenbereichs am Fondsvermögen betrug Ende November 85,3 Prozent und setzte sich im Wesentlichen zusammen aus deutschen Staatsanleihen, Corporate Bonds sowie einem Quasi-Staatstitel. Das Management investierte im Berichtzeitraum in festverzinsliche Anleihen aller Laufzeitklassen, die jedoch teilweise mittels Derivaten gegen Kursschwankungen abgesichert wurden.Durch den Einsatz von Renten-Futures erhöhte sich der wirksame Investitionsgrad um 4,5 Prozentpunkte. Die durchschnittliche Zinsbindungsdauer (Duration) des Rentenportfolios wurde verlängert und lag zuletzt bei 3,4 Jahren.

Der Aktienanteil bestand zum Stichtag aus einem Aktienfonds und belief sich auf 9,3 Prozent. Sämtliche Einzeltitel wurden im Laufe des Berichtszeitraums veräußert.

Fondsstruktur
Deka-Kirchen Balance

Geringfügige Abweichungen zur Vermögensaufstellung des Berichts resultieren aus der Zuordnung von Zins- und Dividendenansprüchen zu den jeweiligen Wertpapieren sowie aus rundungsbedingten Differenzen.

Renten 85,3%
Aktienfonds 9,3%
Barreserve, Sonstiges 5,4%

Durch den Einsatz von Aktien-Derivaten (Futures) erhöhte sich der Netto-Aktieninvestitionsgrad um 5,1 Prozentpunkte auf 14,4 Prozent. Damit lag die Quote Ende November 2023 deutlich über dem Ausgangsniveau von 10,6 Prozent und leicht unter dem maximal möglichen Wert von 15 Prozent.

Der Deka-Kirchen Balance verzeichnete im Berichtszeitraum in den beiden Anteilklassen I (A) und D eine Wertentwicklung von jeweils plus 2,4 Prozent. Das Fondsvolumen belief sich zum Stichtag auf 38,6 Mio. Euro.

Anteile an dem Sondervermögen sind Wertpapiere, deren Preise durch die börsentäglichen Kursschwankungen der im Fonds befindlichen Vermögensgegenstände bestimmt werden und deshalb steigen oder auch fallen können (Marktpreisrisiken).

Mit der Investition in festverzinsliche Wertpapiere ist die Möglichkeit verbunden, dass sich das Marktzinsniveau ändern kann. Steigen die Marktzinsen gegenüber den Zinsen zum Zeitpunkt der Emission, so fallen i.d.R. die Kurse der festverzinslichen Wertpapiere. Durch die Investition des Fonds in Anleihen können bei Ausfall eines Emittenten Verluste für den Fonds entstehen.

Aufgrund der Investitionen in fremde Währungen unterlag der Fonds Fremdwährungsrisiken. Darüber hinaus waren Derivate im Portfolio enthalten, sodass auch hierfür spezifische Risiken wie das Kontrahentenrisiko zu beachten waren.

Die Risiken von Investmentanteilen, die für einen Fonds erworben werden (so genannte „Zielfonds“), stehen in engem Zusammenhang mit den Risiken der in diesen Zielfonds enthaltene Vermögensgegenständen. Da die Manager der einzelnen Zielfonds voneinander unabhängig handeln, kann es vorkommen, dass mehrere Zielfonds gleiche Engagements tätigen. Dieses Sondervermögen enthält Anteile an anderen Fonds, die in Aktien investieren. Insofern unterliegt der Fonds mittelbar Aktienkursrisiken.

Die Einschätzung der im Berichtsjahr eingegangenen Liquiditätsrisiken orientiert sich an der Veräußerbarkeit von Vermögenswerten, die potenziell eingeschränkt sein kann. Der Fonds verzeichnete im Berichtszeitraum keine wesentlichen Liquiditätsrisiken.

Zur Bewertung und Vermeidung operationeller Risiken führt die Gesellschaft detaillierte Risikoüberprüfungen durch. Das Sondervermögen wies im Berichtszeitraum keine besonderen operationellen Risiken auf.

Anteilklassen im Überblick.

Für den Deka-Kirchen Balance Fonds können Anteilklassen gebildet werden, die sich insbesondere hinsichtlich der Ertragsverwendung, des Ausgabeaufschlags, der Verwaltungsvergütung*, der Vertriebsvergütung**, der erfolgsabhängigen Vergütung, der Mindestanlagesumme, der Anlegereigenschaft oder einer Kombination dieser Merkmale unterscheiden. Es sind Anteile von zwei Anteilklassen erhältlich, die sich hinsichtlich der Anlegereigenschaft unterscheiden. Es sind Anteile von zwei Anteilklassen erhältlich, die die Bezeichnung D und I (A) tragen. Die Anteilklasse D ist ausschließlich von steuerbegünstigten Anlegern gemäß § 8, Abs. 1 InvStG erwerbbar. Weitere Details zu den Merkmalen der jeweiligen Anteilklasse entnehmen Sie bitte der untenstehenden Tabelle. Näheres ist im Verkaufsprospekt geregelt.

Der Erwerb von Vermögensgegenständen ist nur einheitlich für das ganze Sondervermögen und nicht für eine einzelne Anteilklasse oder eine Gruppe von Anteilklassen zulässig. Die Bildung neuer Anteilklassen ist zulässig, sie liegt im Ermessen der Gesellschaft. Es ist weder notwendig, dass Anteile einer Anteilklasse im Umlauf sind, noch dass Anteile einer neu gebildeten Anteilklasse umgehend auszugeben sind. Bei erstmaliger Ausgabe von Anteilen einer Anteilklasse ist deren Wert auf der Grundlage des für den gesamten Fonds nach § 168 Absatz 1 Satz 1 KAGB ermittelten Wertes zu berechnen.

Anteilklassen im Überblick

Verwaltungsvergütung* Ausgabeaufschlag Mindestanlagesumme Ertragsverwendung

*Der Verwaltungsvergütungssatz wird auf das durchschnittliche Fondsvermögen berechnet, das sich aus den Tageswerten zusammensetzt.** Die Vertriebsvergütung wird durch die Verwaltungsvergütung abgedeckt und wird dem Sondervermögen nicht gesondert belastet.

Anteilklasse D** 0,60% p.a. 1,50% EUR 50.000 Ausschüttung
Anteilklasse I (A)** 0,60% p.a. 1,50% EUR 50.000 Ausschüttung

Vermögensübersicht zum 30. November 2023.

Gliederung nach Anlageart – Land Kurswert % des Fonds-
in EUR vermögens *)
I. Vermögensgegenstände
1. Anleihen 32.693.117,18 84,62
Belgien 764.788,50 1,98
Deutschland 19.566.302,00 50,62
Finnland 290.959,50 0,75
Frankreich 2.603.630,00 6,75
Großbritannien 291.276,00 0,75
Irland 1.568.019,50 4,06
Italien 1.256.448,00 3,26
Niederlande 2.417.647,50 6,26
Österreich 268.761,00 0,70
Spanien 1.055.896,50 2,73
USA 2.609.388,68 6,76
2. Investmentanteile 3.578.062,63 9,26
Irland 3.578.062,63 9,26
3. Derivate 107.591,48 0,28
4. Bankguthaben, Geldmarktpapiere und Geldmarktfonds 1.846.397,18 4,78
5. Sonstige Vermögensgegenstände 456.979,03 1,17
II. Verbindlichkeiten -43.000,20 -0,11
III. Fondsvermögen 38.639.147,30 100,00

 

Gliederung nach Anlageart – Währung Kurswert % des Fonds-
in EUR vermögens *)
*) Rundungsbedingte Differenzen bei den Prozent-Anteilen sind möglich.
I. Vermögensgegenstände
1. Anleihen 32.693.117,18 84,62
EUR 32.693.117,18 84,62
2. Investmentanteile 3.578.062,63 9,26
USD 3.578.062,63 9,26
3. Derivate 107.591,48 0,28
4. Bankguthaben, Geldmarktpapiere und Geldmarktfonds 1.846.397,18 4,78
5. Sonstige Vermögensgegenstände 456.979,03 1,17
II. Verbindlichkeiten -43.000,20 -0,11
III. Fondsvermögen 38.639.147,30 100,00

Vermögensaufstellung zum 30. November 2023.

ISIN Gattungsbezeichnung Markt Stück bzw. Bestand Käufe/​ Verkäufe/​ Kurs Kurswert % des
Anteile bzw. 30.11.2023 Zugänge Abgänge in EUR Fondsver-
Whg. Im Berichtszeitraum mögens *)
*) Rundungsbedingte Differenzen bei den Prozent-Anteilen sind möglich.
1) Diese Wertpapiere sind ganz oder teilweise als Wertpapier-Darlehen übertragen.
Börsengehandelte Wertpapiere 30.051.142,18 77,77
Verzinsliche Wertpapiere 30.051.142,18 77,77
EUR 30.051.142,18 77,77
FR0012206993 1,5000 % Aéroports de Paris S.A. Obl. 14/​25 EUR 500.000 0 0 % 97,076 485.380,00 1,26
XS1787477543 1,1250 % Ahold Delhaize N.V., Konkinkl. Notes 18/​26 EUR 500.000 0 0 % 95,257 476.282,50 1,23
XS2003442436 1,2500 % AIB Group PLC MTN 19/​24 EUR 300.000 300.000 0 % 98,602 295.806,00 0,77
XS2177555062 2,8750 % Amadeus IT Group S.A. MTN 20/​27 EUR 300.000 300.000 0 % 97,568 292.702,50 0,76
XS1369278764 2,0000 % Amgen Inc. Notes 16/​26 EUR 300.000 300.000 0 % 96,770 290.310,00 0,75
XS1062493934 2,8750 % Aon Global Ltd. Notes 14/​26 EUR 300.000 300.000 0 % 97,092 291.276,00 0,75
XS1135337498 1,6250 % Apple Inc. Notes 14/​26 EUR 300.000 300.000 0 % 95,918 287.752,50 0,74
DE0001102333 1,7500 % Bundesrep.Deutschland Anl. 14/​24 EUR 500.000 0 0 % 99,604 498.017,50 1,29
DE0001102358 1,5000 % Bundesrep.Deutschland Anl. 14/​24 EUR 1.000.000 0 0 % 99,061 990.605,00 2,56
DE0001102374 0,5000 % Bundesrep.Deutschland Anl. 15/​25 EUR 1.500.000 0 0 % 96,901 1.453.507,50 3,76
DE0001102382 1,0000 % Bundesrep.Deutschland Anl. 15/​25 EUR 2.000.000 0 3.000.000 % 96,885 1.937.690,00 5,01
DE0001102416 0,2500 % Bundesrep.Deutschland Anl. 17/​271) EUR 2.500.000 0 0 % 93,306 2.332.650,00 6,04
DE0001102440 0,5000 % Bundesrep.Deutschland Anl. 18/​281) EUR 5.500.000 0 0 % 92,738 5.100.590,00 13,19
DE0001102606 1,7000 % Bundesrep.Deutschland Anl. 22/​32 EUR 1.500.000 1.500.000 0 % 94,780 1.421.692,50 3,68
XS2178586157 2,5000 % Continental AG MTN 20/​26 EUR 300.000 300.000 0 % 97,983 293.947,50 0,76
FR0012599892 1,3750 % Edenred SE Notes 15/​25 EUR 600.000 0 0 % 97,135 582.810,00 1,51
BE0002629104 1,3750 % Elia Transm. Belgium S.A./​N.V. MTN 19/​26 EUR 500.000 0 0 % 95,378 476.887,50 1,23
XS1981060624 1,8750 % ERG S.p.A. MTN 19/​25 EUR 500.000 0 0 % 97,082 485.407,50 1,26
FR0013463650 0,1250 % EssilorLuxottica S.A. MTN 19/​25 EUR 500.000 0 0 % 95,055 475.275,00 1,23
XS1243251375 1,8750 % Eurogrid GmbH MTN 15/​25 EUR 500.000 0 0 % 97,249 486.245,00 1,26
ES0205032024 1,3750 % Ferrovial Emisiones S.A. Notes 1725 EUR 300.000 300.000 0 % 96,808 290.424,00 0,75
XS2530444624 3,8750 % Fresenius Medical Care KGaA MTN 22/​271) EUR 300.000 300.000 0 % 100,424 301.272,00 0,78
FR0012448025 1,5000 % Gecina S.A. MTN 15/​25 EUR 300.000 300.000 0 % 97,750 293.250,00 0,76
FR0013509643 2,6250 % JCDecaux SE Bonds 20/​28 EUR 300.000 300.000 0 % 94,700 284.100,00 0,74
BE0002645266 0,6250 % KBC Groep N.V. MTN 19/​25 EUR 300.000 300.000 0 % 95,967 287.901,00 0,75
FR0013121753 1,8750 % Klépierre S.A. MTN 16/​26 EUR 500.000 0 0 % 96,563 482.815,00 1,25
DE000A2NBJ54 0,6250 % Konsortium HB,HH,RP,SL,SH Laender. Nr.56 19/​29 EUR 5.000.000 0 0 % 89,170 4.458.500,00 11,54
XS1288894691 1,7500 % Lunar Funding V PLC MT LPN Swisscom 15/​25 EUR 300.000 300.000 0 % 96,971 290.911,50 0,75
XS1839680680 1,7500 % ManpowerGroup Inc. Notes 18/​26 EUR 300.000 300.000 0 % 95,990 287.970,00 0,75
XS1512827095 1,8750 % Merlin Properties SOCIMI S.A. MTN 16/​26 EUR 500.000 0 0 % 94,554 472.770,00 1,22
FR0013425139 0,6250 % MMS USA Investments Inc. Notes 19/​25 EUR 600.000 0 0 % 95,276 571.656,00 1,48
XS1755428502 1,5000 % Naturgy Finance B.V. MTN 18/​28 EUR 300.000 300.000 0 % 92,460 277.380,00 0,72
XS1189263400 1,1250 % Nordea Bank Abp MTN 15/​25 EUR 300.000 300.000 0 % 96,987 290.959,50 0,75
XS2055627538 0,3750 % Raiffeisen Bank Intl AG MTN S.194 19/​26 EUR 300.000 300.000 0 % 89,587 268.761,00 0,70
XS2178833773 3,8750 % Stellantis N.V. MTN 20/​26 EUR 300.000 300.000 0 % 100,352 301.056,00 0,78
XS1914502304 2,1250 % Stryker Corp. Notes 18/​27 EUR 300.000 300.000 0 % 94,875 284.623,50 0,74
DE000TLX2102 2,5000 % Talanx AG Notes 14/​26 EUR 300.000 300.000 0 % 97,195 291.585,00 0,75
XS2033351995 0,1250 % Terna Rete Elettrica Nazio.SpA MTN 19/​25 EUR 500.000 0 0 % 94,182 470.910,00 1,22
XS2496288593 3,0000 % Universal Music Group N.V. MTN 22/​27 EUR 300.000 300.000 0 % 98,163 294.487,50 0,76
XS1030900242 3,2500 % Verizon Communications Inc. Notes 14/​26 EUR 300.000 300.000 0 % 99,249 297.746,18 0,77
XS2530756191 3,0000 % Wolters Kluwer N.V. Notes 22/​26 EUR 300.000 300.000 0 % 99,077 297.229,50 0,77
An organisierten Märkten zugelassene oder in diese einbezogene Wertpapiere 2.641.975,00 6,85
Verzinsliche Wertpapiere 2.641.975,00 6,85
EUR 2.641.975,00 6,85
XS2594025814 4,8750 % Arcadis N.V. Notes 23/​28 EUR 300.000 300.000 0 % 101,413 304.239,00 0,79
XS1234760699 2,0000 % Blackstone Holdings Fin.Co.LLC Notes 15/​25 Reg.S EUR 300.000 300.000 0 % 97,454 292.360,50 0,76
XS1689523840 1,1250 % Brenntag Finance B.V. Notes 17/​25 EUR 300.000 300.000 0 % 95,594 286.782,00 0,74
XS1492685885 0,7500 % Eaton Capital Unlimited Co. Notes 16/​24 Reg.S EUR 400.000 0 0 % 97,534 390.134,00 1,01
XS2563348361 4,3750 % Leasys S.p.A. Notes 22/​24 EUR 300.000 300.000 0 % 100,044 300.130,50 0,78
XS2166217278 3,0000 % Netflix Inc. Notes 20/​25 Reg.S EUR 300.000 300.000 0 % 98,990 296.970,00 0,77
XS1117298759 2,7500 % Smurfit Kappa Acquis. Unl. Co. Notes 15/​25 Reg.S EUR 600.000 0 0 % 98,528 591.168,00 1,53
XS2345035963 1,2500 % Wabtec Transportation NL B.V. Notes 21/​27 EUR 200.000 200.000 0 % 90,096 180.191,00 0,47
Wertpapier-Investmentanteile 3.578.062,63 9,26
Gruppenfremde Wertpapier-Investmentanteile 3.578.062,63 9,26
USD 3.578.062,63 9,26
IE000R9FA4A0 iShs 3-iShs S&P 500 ESG ETF Reg.Shs Acc. ANT 680.000 680.000 0 USD 5,747 3.578.062,63 9,26
Summe Wertpapiervermögen EUR 36.271.179,81 93,88
Derivate
(Bei den mit Minus gekennzeichneten Beständen handelt es sich um verkaufte Positionen.)
Aktienindex-Derivate
Forderungen/​ Verbindlichkeiten
Aktienindex-Terminkontrakte 25.284,81 0,06
DJ Euro Stoxx 50 Future (STXE) Dez. 23 XEUR EUR Anzahl 7 14.175,00 0,04
E-Mini Russell 2000 Index Future (RTY) Dez. 23 XCME USD Anzahl 1 -3.204,54 -0,01
E-Mini S&P 500 Index Future (ES) Dez. 23 XCME USD Anzahl 1 928,35 0,00
ESTX Mid Index Future (FMCE) Dez. 23 XEUR EUR Anzahl 3 -885,00 0,00
FTSE 100 Index Future (FFI) Dez. 23 IFEU GBP Anzahl 2 533,39 0,00
MDAX Mini Future (FSMX) Dez. 23 XEUR EUR Anzahl 2 -2.088,56 -0,01
MSCI Emerg. Mkts. Index Future (MEM) Dez. 23 IFUS USD Anzahl 9 3.899,57 0,01
S&P Canada 60 Index Future (SXF) Dez. 23 XMOD CAD Anzahl 1 6.796,79 0,02
SPI 200 Index Future (YAP) Dez. 23 XSFE AUD Anzahl 1 1.363,97 0,00
Swiss Market Index Future (S30) Dez. 23 XEUR CHF Anzahl 1 2.397,04 0,01
Topix-Tokyo Stock Price Index Future (JTI) Dez. 23 XOSE JPY Anzahl 2 1.368,80 0,00
Summe Aktienindex-Derivate EUR 25.284,81 0,06
Zins-Derivate
Forderungen/​ Verbindlichkeiten
Zinsterminkontrakte 60.421,67 0,16
10 Year Spanish Bono Futures (FBON) Dez. 23 XEUR EUR 1.400.000 22.461,67 0,06
EURO Bobl Future (FGBM) Dez. 23 XEUR EUR -2.300.000 -23.750,00 -0,06
EURO Bund Future (FGBL) Dez. 23 XEUR EUR 2.100.000 46.110,00 0,12
EURO Schatz Future (FGBS) Dez. 23 XEUR EUR -1.600.000 -1.200,00 0,00
EURO-BTP Future (FBTP) Dez. 23 XEUR EUR 1.400.000 16.800,00 0,04
Summe Zins-Derivate EUR 60.421,67 0,16
Devisen-Derivate
Forderungen/​ Verbindlichkeiten
Devisenterminkontrakte (Kauf) -10.153,90 -0,03
Offene Positionen
AUD/​EUR 100.000,00 OTC 9,68 0,00
CAD/​EUR 450.000,00 OTC -3.964,81 -0,01
CHF/​EUR 170.000,00 OTC 1.181,77 0,00
GBP/​EUR 110.000,00 OTC 615,38 0,00
JPY/​EUR 18.400.000,00 OTC -374,52 0,00
SEK/​EUR 2.150.000,00 OTC 4.694,22 0,01
USD/​EUR 920.000,00 OTC -12.315,62 -0,03
Devisenterminkontrakte (Verkauf) 32.038,90 0,09
Offene Positionen
AUD/​EUR 100.000,00 OTC -1.007,78 0,00
CAD/​EUR 450.000,00 OTC 3.622,14 0,01
CHF/​EUR 170.000,00 OTC 1.054,47 0,00
GBP/​EUR 110.000,00 OTC 131,80 0,00
JPY/​EUR 18.400.000,00 OTC 3.143,37 0,01
SEK/​EUR 2.150.000,00 OTC -8.428,58 -0,02
USD/​EUR 2.360.000,00 OTC 33.523,48 0,09
Summe Devisen-Derivate EUR 21.885,00 0,06
Bankguthaben, Geldmarktpapiere und Geldmarktfonds
Bankguthaben
EUR-Guthaben bei der Verwahrstelle
DekaBank Deutsche Girozentrale EUR 1.066.885,87 % 100,000 1.066.885,87 2,76
EUR-Guthaben bei
Landesbank Baden-Württemberg EUR 10.961,70 % 100,000 10.961,70 0,03
Guthaben in sonstigen EU/​EWR-Währungen
DekaBank Deutsche Girozentrale DKK 57.127,61 % 100,000 7.662,84 0,02
DekaBank Deutsche Girozentrale NOK 102.857,02 % 100,000 8.801,17 0,02
DekaBank Deutsche Girozentrale SEK 25.364,73 % 100,000 2.227,68 0,01
Guthaben in Nicht-EU/​EWR-Währungen
DekaBank Deutsche Girozentrale AUD 45.354,70 % 100,000 27.494,36 0,07
DekaBank Deutsche Girozentrale CAD 82.758,99 % 100,000 55.692,64 0,14
DekaBank Deutsche Girozentrale CHF 68.382,68 % 100,000 71.579,04 0,19
DekaBank Deutsche Girozentrale GBP 90.776,43 % 100,000 105.259,02 0,27
DekaBank Deutsche Girozentrale HKD 16.735,22 % 100,000 1.962,18 0,01
DekaBank Deutsche Girozentrale JPY 44.775.097,00 % 100,000 278.582,03 0,72
DekaBank Deutsche Girozentrale SGD 819,00 % 100,000 561,65 0,00
DekaBank Deutsche Girozentrale USD 227.971,63 % 100,000 208.727,00 0,54
Summe Bankguthaben EUR 1.846.397,18 4,78
Summe der Bankguthaben, Geldmarktpapiere und Geldmarktfonds EUR 1.846.397,18 4,78
Sonstige Vermögensgegenstände
Zinsansprüche EUR 237.750,59 237.750,59 0,62
Dividendenansprüche EUR 3.291,77 3.291,77 0,01
Einschüsse (Initial Margins) EUR 213.931,76 213.931,76 0,54
Forderungen aus Wertpapier-Darlehen EUR 130,88 130,88 0,00
Forderungen aus Quellensteuerrückerstattung EUR 1.874,03 1.874,03 0,00
Summe Sonstige Vermögensgegenstände EUR 456.979,03 1,17
Sonstige Verbindlichkeiten
Verbindlichkeiten aus Wertpapier-Darlehen EUR -43,23 -43,23 0,00
Verbindlichkeiten aus Anteilscheingeschäften EUR -18.882,00 -18.882,00 -0,05
Allgemeine Fondsverwaltungsverbindlichkeiten EUR -24.074,97 -24.074,97 -0,06
Summe Sonstige Verbindlichkeiten EUR -43.000,20 -0,11
Fondsvermögen EUR 38.639.147,30 100,00
Umlaufende Anteile Klasse I (A) STK 304.265,000
Umlaufende Anteile Klasse D STK 108.358,000
Anteilwert Klasse I (A) EUR 93,32
Anteilwert Klasse D EUR 94,56

 

Gattungsbezeichnung Stück bzw. Wertpapier-Darlehen
Nominal in EUR
in Währung befristet unbefristet gesamt
Erläuterungen zu den Wertpapier-Darlehen (besichert)
Folgende Wertpapiere sind zum Berichtsstichtag als Wertpapier-Darlehen übertragen:
0,2500 % Bundesrep.Deutschland Anl. 17/​27 EUR 654.352 610.549,68
0,5000 % Bundesrep.Deutschland Anl. 18/​28 EUR 1.239.499 1.149.486,58
3,8750 % Fresenius Medical Care KGaA MTN 22/​27 EUR 162.000 162.686,88
Gesamtbetrag der Rückerstattungsansprüche aus Wertpapier-Darlehen: EUR 1.922.723,14 1.922.723,14

 

Devisenkurs(e) bzw. Konversionsfaktor(en) (in Mengennotiz) per 30.11.2023
Vereinigtes Königreich, Pfund (GBP) 0,86241 = 1 Euro (EUR)
Dänemark, Kronen (DKK) 7,45515 = 1 Euro (EUR)
Norwegen, Kronen (NOK) 11,68675 = 1 Euro (EUR)
Schweden, Kronen (SEK) 11,38615 = 1 Euro (EUR)
Schweiz, Franken (CHF) 0,95535 = 1 Euro (EUR)
Vereinigte Staaten, Dollar (USD) 1,09220 = 1 Euro (EUR)
Kanada, Dollar (CAD) 1,48600 = 1 Euro (EUR)
Singapur, Dollar (SGD) 1,45820 = 1 Euro (EUR)
Japan, Yen (JPY) 160,72500 = 1 Euro (EUR)
Hongkong, Dollar (HKD) 8,52890 = 1 Euro (EUR)
Australien, Dollar (AUD) 1,64960 = 1 Euro (EUR)

 

Marktschlüssel
Terminbörsen
IFEU London – ICE Futures Europe
XSFE Sydney – Sydney/​N.S.W. – ASX Trade24
XEUR Eurex (Eurex Frankfurt/​Eurex Zürich)
XOSE Osaka – Osaka Exchange – Futures and Options
IFUS New York/​N.Y. – ICE Futures U.S.
XCME Chicago – Chicago Mercantile Exchange (CME)
XMOD Montreal – Montreal Exchange (ME) – Futures and Options
OTC Over-the-Counter

 

Während des Berichtszeitraumes abgeschlossene Geschäfte, soweit sie nicht mehr in der Vermögensaufstellung erscheinen:
– Käufe und Verkäufe in Wertpapieren, Investmentanteilen und Schuldscheindarlehen (Marktzuordnung zum Berichtsstichtag):

 

ISIN Gattungsbezeichnung Stück bzw. Käufe/​ Verkäufe/​
Anteile bzw. Zugänge Abgänge
Nominal in Whg.
Börsengehandelte Wertpapiere
Aktien
AUD
AU000000BXB1 Brambles Ltd. Reg.Shares STK 3.704 3.704
AU0000030678 Coles Group Ltd. Reg.Shares STK 0 1.206
AU000000MPL3 Medibank Private Ltd. Reg.Shares STK 0 10.487
AU000000TLS2 Telstra Group Ltd. Reg.Shares STK 6.772 18.917
CAD
CA05534B7604 BCE Inc. Reg.Shares new STK 0 700
CA1363751027 Canadian National Railway Co. Reg.Shares STK 200 200
CA12532H1047 CGI Inc. Reg.Shs Cl.A (Sub.Vtg) STK 0 400
CA9611485090 George Weston Ltd. Reg.Shares STK 0 300
CA4488112083 Hydro One Ltd. Reg.Shares STK 0 1.000
CA45823T1066 Intact Financial Corp. Reg.Shares STK 0 300
CA5394811015 Loblaw Companies Ltd. Reg.Shares STK 0 500
CA59162N1096 Metro Inc. Reg.Shares STK 0 300
CA6665111002 Northland Power Inc. Reg.Shares STK 0 500
CA7481932084 Quebecor Inc. Reg.Shares Cl.B (Sub.Vtg) STK 0 1.300
CA7751092007 Rogers Communications Inc. Reg.Shares Cl.B STK 0 500
CA7800871021 Royal Bank of Canada Reg.Shares STK 0 600
CA8911021050 Toromont Industries Ltd. Reg.Shares STK 0 400
CHF
CH0126673539 DKSH Holding AG Nam.-Aktien STK 0 450
CH0030170408 Geberit AG Namens-Aktien (Dispost.) STK 0 51
CH0025238863 Kuehne + Nagel Internat. AG Namens-Aktien STK 0 134
CH0018294154 PSP Swiss Property AG Namens-Aktien STK 0 149
CH0239229302 SFS Group AG Nam.-Aktien STK 0 157
CH0008742519 Swisscom AG Namens-Aktien STK 0 113
CH0011075394 Zurich Insurance Group AG Nam.-Aktien STK 0 123
DKK
DK0060636678 Tryg AS Navne-Aktier STK 0 1.882
EUR
NL0011794037 Ahold Delhaize N.V., Konkinkl. Aand. aan toonder STK 579 2.726
FR0000120628 AXA S.A. Actions au Porteur STK 0 859
FR0006174348 Bureau Veritas SA Actions au Porteur STK 941 941
DE0005557508 Deutsche Telekom AG Namens-Aktien STK 0 1.510
FI0009007884 Elisa Oyj Reg.Shares Cl.A STK 0 633
DE0008402215 Hannover Rück SE Namens-Aktien STK 0 203
FR0010259150 Ipsen S.A. Actions au Porteur STK 152 152
FR0000073298 IPSOS S.A. Actions Port. STK 0 723
IT0005211237 Italgas S.P.A. Azioni nom. STK 0 9.530
NL0000009082 Kon. KPN N.V. Aandelen aan toonder STK 5.039 16.858
FR0010307819 Legrand S.A. Actions au Porteur STK 0 232
FI4000552526 Mandatum OYJ Reg.Shares STK 362 362
IT0000062957 Mediobanca – Bca Cred.Fin. SpA Azioni nom. STK 0 3.214
FR0000133308 Orange S.A. Actions Port. STK 0 1.592
FR0000130577 Publicis Groupe S.A. Actions Port. STK 237 237
NL0000379121 Randstad N.V. Aandelen aan toonder STK 0 534
ES0173093024 Redeia Corporacion S.A. Acciones Port. STK 1.066 3.751
PTREL0AM0008 REN-Redes Energ.Nacionais SGPS Acç.Nomi.Catego. A STK 0 12.105
FR0013269123 Rubis S.C.A. Actions Port. Nouv. STK 619 619
FI4000552500 Sampo OYJ Reg.Shares Cl.A STK 362 362
FI0009005987 UPM Kymmene Corp. Reg.Shares STK 0 937
ES0184262212 Viscofan S.A. Acciones Port. STK 0 495
FR0000127771 Vivendi SE Actions Porteur STK 0 2.272
GBP
GB00B1YW4409 3i Group PLC Reg.Shares STK 0 1.973
GB00B0744B38 Bunzl PLC Reg.Shares STK 0 897
CH0198251305 Coca-Cola HBC AG Nam.-Aktien STK 1.201 1.201
GB00BD6K4575 Compass Group PLC Reg.Shares STK 1.545 1.545
GB00B06QFB75 IG Group Holdings PLC Reg.Shares STK 0 1.798
GB00B2B0DG97 Relx PLC Reg.Shares STK 0 1.134
GB00B1WY2338 Smiths Group PLC Reg.Shares STK 2.200 2.200
GB0007908733 SSE PLC Shares STK 0 1.227
JPY
JP3768600003 Haseko Corp. Reg.Shares STK 1.600 3.000
JP3219000001 Kamigumi Co. Ltd. Reg.Shares STK 0 900
JP3496400007 KDDI Corp. Reg.Shares STK 0 1.400
JP3977200009 Lintec Corp. Reg.Shares STK 0 800
JP3750500005 McDonald s Hldg Co.(Jap.) Ltd. Reg.Shares STK 0 500
JP3756600007 Nintendo Co. Ltd. Reg.Shares STK 600 600
JP3735400008 Nippon Tel. and Tel. Corp. Reg.Shares STK 60.500 62.500
JP3420600003 Sekisui House Ltd. Reg.Shares STK 1.200 1.200
JP3732000009 SoftBank Corp. Reg.Shares STK 3.400 7.500
NOK
NO0010161896 DNB Bank ASA Navne-Aksjer STK 1.001 1.930
NO0010582521 Gjensidige Forsikring ASA Navne-Aksjer STK 0 2.652
NO0003733800 Orkla ASA Navne-Aksjer STK 0 3.893
SEK
SE0006993770 Axfood AB Namn-Aktier STK 0 1.366
FI4000297767 Nordea Bank Abp Reg.Shares STK 2.028 5.623
SE0000148884 Skandinaviska Enskilda Banken Namn-Aktier A (fria) STK 0 1.099
SE0007100599 Svenska Handelsbanken AB Namn-Aktier A STK 2.627 5.856
SE0005190238 Tele2 AB Namn-Aktier B STK 0 1.908
SE0000667925 Telia Company AB Namn-Aktier STK 0 16.730
SE0000115420 Volvo (publ), AB Namn-Aktier A (fria) STK 0 651
SGD
SG1J26887955 Singapore Exchange Ltd. Reg.Shares STK 0 2.800
USD
US0028241000 Abbott Laboratories Reg.Shares STK 0 171
US00846U1016 Agilent Technologies Inc. Reg.Shares STK 0 275
US02079K1079 Alphabet Inc. Reg.Shares Cap.Stk Cl.C STK 0 560
US0311621009 Amgen Inc. Reg.Shares STK 0 290
US0530151036 Automatic Data Processing Inc. Reg.Shares STK 0 103
US12541W2098 C.H. Robinson Worldwide Inc. Reg.Shs (new) STK 0 279
US12503M1080 Cboe Global Markets Inc. Reg.Shares STK 241 241
IL0010824113 Check Point Software Techs Ltd Reg.Shares STK 422 422
US17275R1023 Cisco Systems Inc. Reg.Shares STK 0 475
US1924461023 Cognizant Technology Sol.Corp. Reg.Shs Cl.A STK 0 388
US2310211063 Cummins Inc. Reg.Shares STK 0 207
US2371941053 Darden Restaurants Inc. Reg.Shares STK 175 175
US2855121099 Electronic Arts Inc. Reg.Shares STK 0 454
US0367521038 Elevance Health Inc. Reg.Shares STK 30 141
US29358P1012 Ensign Group Inc. Reg.Shares STK 554 554
US3021301094 Expeditors Intl of Wash. Inc. Reg.Shares STK 0 500
US3029411093 FTI Consulting Inc. Reg.Shares STK 0 127
US3755581036 Gilead Sciences Inc. Reg.Shares STK 176 794
US8064071025 Henry Schein Inc. Reg.Shares STK 0 418
US4364401012 Hologic Inc. Reg.Shares STK 370 370
US4404521001 Hormel Foods Corp. Reg.Shares STK 0 771
US4448591028 Humana Inc. Reg.Shares STK 99 99
US46625H1005 JPMorgan Chase & Co. Reg.Shares STK 115 363
US49338L1035 Keysight Technologies Inc. Reg.Shares STK 0 184
US5717481023 Marsh & McLennan Cos. Inc. Reg.Shares STK 0 332
US5779331041 Maximus Inc. Reg.Shares STK 0 383
US5801351017 McDonald’s Corp. Reg.Shares STK 79 156
US5949181045 Microsoft Corp. Reg.Shares STK 0 234
US6556631025 Nordson Corp. Reg.Shares STK 103 103
US74051N1028 Premier Inc. Reg.Shares STK 0 453
US7433151039 Progressive Corp. Reg.Shares STK 0 383
US74834L1008 Quest Diagnostics Inc. Reg.Shares STK 112 345
US7607591002 Republic Services Inc. Reg.Shares STK 0 192
US7703231032 Robert Half Inc. Reg.Shares STK 0 190
US7766961061 Roper Technologies Inc. Reg.Shares STK 45 45
US8318652091 Smith Corp., A.O. Reg.Shares STK 0 263
US8330341012 Snap-on Inc. Reg.Shares STK 0 241
US8825081040 Texas Instruments Inc. Reg.Shares STK 0 250
US4278661081 The Hershey Co. Reg.Shares STK 0 218
US90384S3031 Ulta Beauty Inc. Reg.Shares STK 0 38
US9113121068 United Parcel Service Inc. Reg.Shares Cl.B STK 0 207
US91324P1021 UnitedHealth Group Inc. Reg.Shares STK 111 111
US92343V1044 Verizon Communications Inc. Reg.Shares STK 0 1.234
US3848021040 W.W. Grainger Inc. Reg.Shares STK 0 87
US94106L1098 Waste Management Inc. Reg.Shares STK 0 197
US9884981013 Yum! Brands, Inc. Reg.Shares STK 0 305
Verzinsliche Wertpapiere
EUR
XS2008921947 0,6250 % Aegon Bank N.V. Non-Preferred Nts 19/​24 EUR 300.000 300.000
XS1578886258 0,8750 % Elisa Oyj MTN 17/​24 EUR 0 300.000
XS2090859252 0,8750 % Mediobanca – Bca Cred.Fin. SpA Preferred MTN 19/​26 EUR 0 500.000
XS0875343757 3,8750 % Naturgy Finance B.V. MTN 13/​23 EUR 0 200.000
XS1823513343 1,1250 % Sodexo S.A. Notes 18/​25 Reg.S EUR 0 600.000
XS1724873275 1,0000 % Südzucker Intl Finance B.V. Notes 17/​25 EUR 300.000 300.000
An organisierten Märkten zugelassene oder in diese einbezogene Wertpapiere
Verzinsliche Wertpapiere
USD
US05351WAC73 3,2000 % Avangrid Inc. Notes 20/​25 USD 0 500.000
US05533UAD00 4,3750 % BBVA Bancomer S.A. Notes 14/​24 144A USD 0 500.000
US14912L6G12 3,2500 % Caterpillar Fin.Services Corp. MTN 14/​24 USD 285.000 285.000
US23311VAG23 5,3750 % DCP Midstream Operating L.P. Notes 18/​25 USD 0 500.000
US26835PAF71 3,6250 % EDP Finance B.V. Notes 17/​24 144A USD 0 500.000
US375558AZ68 3,5000 % Gilead Sciences Inc. Notes 14/​25 USD 300.000 300.000
US412822AD08 3,5000 % Harley-Davidson Inc. Notes 15/​25 USD 0 500.000
US26138EAS81 3,4000 % Keurig Dr Pepper Inc. Notes 15/​25 USD 0 500.000
Nichtnotierte Wertpapiere
Aktien
EUR
FI0009003305 Sampo OYJ Reg.Shares Cl.A STK 0 362
Verzinsliche Wertpapiere
EUR
XS2004795725 0,3750 % Nationale-Nederlanden Bank NV MTN 19/​23 EUR 0 500.000

 

Gattungsbezeichnung Stück bzw. Volumen
Anteile bzw. Whg. in 1.000
Derivate (In Opening-Transaktionen umgesetzte Optionsprämien bzw. Volumen der Optionsgeschäfte, bei Optionsscheinen Angabe der Käufe und Verkäufe.)
Terminkontrakte
Aktienindex-Terminkontrakte
Gekaufte Kontrakte: EUR 13.085
(Basiswert(e): ESTX Mid Index (Price) (EUR), FTSE 100 Index, MDAX Performance-Index, MSCI Emerging Markets Index (Total Return) (USD), MSCI Emerging Markets Index (USD), Nasdaq-100 Index, Russell 2000 Index, S&P 500 Index, S&P/​ASX 200 Index, TOPIX Index (Price) (JPY))
Verkaufte Kontrakte: EUR 2.454
(Basiswert(e): EURO STOXX 50 Index (Price) (EUR), S&P/​TSX 60 Index (Price) (CAD), Swiss Market Index (Price) (CHF))
Zinsterminkontrakte
Gekaufte Kontrakte: EUR 16.014
(Basiswert(e): 10 Year Spanish Bono Futures (FBON), EURO Bund Future (FGBL), EURO-BTP Future (FBTP))
Verkaufte Kontrakte: EUR 79.197
(Basiswert(e): EURO Bobl Future (FGBM), EURO Schatz Future (FGBS))
Devisentermingeschäfte
Devisenterminkontrakte (Verkauf)
Verkauf von Devisen auf Termin:
AUD/​EUR EUR 114
CAD/​EUR EUR 886
CHF/​EUR EUR 741
GBP/​EUR EUR 282
JPY/​EUR EUR 319
NOK/​EUR EUR 95
SEK/​EUR EUR 589
USD/​EUR EUR 8.152
Devisenterminkontrakte (Kauf)
Kauf von Devisen auf Termin:
AUD/​EUR EUR 163
CAD/​EUR EUR 1.194
CHF/​EUR EUR 1.121
GBP/​EUR EUR 341
JPY/​EUR EUR 664
NOK/​EUR EUR 180
SEK/​EUR EUR 755
USD/​EUR EUR 10.574
Wertpapierdarlehen (Geschäftsvolumen, bewertet auf Basis des bei Abschluss des Darlehensgeschäftes vereinbarten Wertes):
unbefristet EUR 94.351
(Basiswert(e): 0,1250 % Terna Rete Elettrica Nazio.SpA MTN 19/​25, 0,2500 % Bundesrep.Deutschland Anl. 17/​27, 0,5000 % Bundesrep.Deutschland Anl. 15/​25, 0,5000 % Bundesrep.Deutschland Anl. 18/​28, 1,0000 % Bundesrep.Deutschland Anl. 15/​25, 1,5000 % Bundesrep.Deutschland Anl. 14/​24, 1,7000 % Bundesrep.Deutschland Anl. 22/​32, 1,7500 % Bundesrep.Deutschland Anl. 14/​24, 1,8750 % ERG S.p.A. MTN 19/​25, 3,8750 % Fresenius Medical Care KGaA MTN 22/​27, Ahold Delhaize N.V., Konkinkl. Aand. aan toonder, Amgen Inc. Reg.Shares, AXA S.A. Actions au Porteur, Italgas S.P.A. Azioni nom., JPMorgan Chase & Co. Reg.Shares, Kon. KPN N.V. Aandelen aan toonder, Mediobanca – Bca Cred.Fin. SpA Azioni nom., Orange S.A. Actions Port., Randstad N.V. Aandelen aan toonder, REN-Redes Energ.Nacionais SGPS Acç.Nomi.Catego. A, Skandinaviska Enskilda Banken Namn-Aktier A (fria), SSE PLC Shares, Svenska Handelsbanken AB Namn-Aktier A, Texas Instruments Inc. Reg.Shares, UnitedHealth Group Inc. Reg.Shares, UPM Kymmene Corp. Reg.Shares, Viscofan S.A. Acciones Port., Vivendi SE Actions Porteur)

Der Anteil der Wertpapiertransaktionen, die im Berichtszeitraum für Rechnung des Sondervermögens über Broker ausgeführt wurden, die eng verbundene Unternehmen und Personen sind, betrug 0,00 Prozent. Ihr Umfang belief sich hierbei auf insgesamt 0 Euro.

Deka-Kirchen Balance (I (A))

Entwicklung des Sondervermögens
EUR
I. Wert des Sondervermögens am Beginn des Geschäftsjahres 29.516.617,51
1 Ausschüttung bzw. Steuerabschlag für das Vorjahr -518.261,32
2 Zwischenausschüttung(en) -.–
3 Mittelzufluss (netto) -1.262.883,89
a) Mittelzuflüsse aus Anteilschein-Verkäufen EUR 594.248,70
davon aus Anteilschein-Verkäufen EUR 594.248,70
davon aus Verschmelzung EUR 0,00
b) Mittelabflüsse aus Anteilschein-Rücknahmen EUR -1.857.132,59
4 Ertragsausgleich/​Aufwandsausgleich 25.528,98
5 Ergebnis des Geschäftsjahres 631.774,55
davon Nettoveränderung der nicht realisierten Gewinne -554.494,10
davon Nettoveränderung der nicht realisierten Verluste 580.994,08
II. Wert des Sondervermögens am Ende des Geschäftsjahres 28.392.775,83

 

Vergleichende Übersicht der letzten drei Geschäftsjahre
Wert des Sondervermögens am Ende des Geschäftsjahres Anteilwert
EUR EUR
30.11.2020 27.443.865,89 99,47
30.11.2021 28.470.476,76 100,06
30.11.2022 29.516.617,51 92,79
30.11.2023 28.392.775,83 93,32

 

*) Rundungsbedingte Differenzen bei den je Anteil-Werten sind möglich
Ertrags- und Aufwandsrechnung
für den Zeitraum vom 01.12.2022 – 30.11.2023
(einschließlich Ertragsausgleich)
EUR EUR
I. Erträge insgesamt je Anteil *)
1. Dividenden inländischer Aussteller (vor Körperschaftsteuer) 897,43 0,00
2. Dividenden ausländischer Aussteller (vor Quellensteuer) 67.797,80 0,22
3. Zinsen aus inländischen Wertpapieren 104.021,59 0,34
4. Zinsen aus ausländischen Wertpapieren (vor Quellensteuer) 162.435,10 0,53
5. Zinsen aus Liquiditätsanlagen im Inland 55.310,48 0,18
davon Negative Einlagezinsen -89,50 -0,00
davon Positive Einlagezinsen 55.399,98 0,18
6. Zinsen aus Liquiditätsanlagen im Ausland (vor Quellensteuer) 0,00 0,00
7. Erträge aus Investmentanteilen 0,00 0,00
8. Erträge aus Wertpapier-Darlehen- und -Pensionsgeschäften 2.241,68 0,01
davon Erträge aus Wertpapier-Darlehen 2.241,68 0,01
9a. Abzug inländischer Körperschaftsteuer -134,56 -0,00
davon inländische Körperschaftsteuer auf inländische Dividendenerträge -134,56 -0,00
9b. Abzug ausländischer Quellensteuer -11.486,62 -0,04
davon aus Dividenden ausländischer Aussteller -11.486,62 -0,04
10. Sonstige Erträge 25.860,32 0,08
davon Kompensationszahlungen 25.174,79 0,08
davon Quellensteuerrückvergütung Dividenden 623,64 0,00
davon Zinsgutschrift auf Quellensteuerrückvergütung Fokusbank 61,89 0,00
Summe der Erträge 406.943,22 1,34
II. Aufwendungen
1. Zinsen aus Kreditaufnahmen -1,50 -0,00
2. Verwaltungsvergütung -167.389,99 -0,55
3. Verwahrstellenvergütung 0,00 0,00
4. Prüfungs- und Veröffentlichungskosten 0,00 0,00
5. Sonstige Aufwendungen -50.883,13 -0,17
davon Aufwendungen aus Wertpapier-Darlehen- und -Pensionsgeschäften -739,67 -0,00
davon EMIR-Kosten -4.384,73 -0,01
davon Kosten für die Bereitstellung von Analysematerial oder -dienstleistungen durch Dritte -1.121,37 -0,00
davon Kostenpauschale -44.637,36 -0,15
Summe der Aufwendungen -218.274,62 -0,72
III. Ordentlicher Nettoertrag 188.668,60 0,62
IV. Veräußerungsgeschäfte
1. Realisierte Gewinne 1.867.272,28 6,14
2. Realisierte Verluste -1.450.666,31 -4,77
Ergebnis aus Veräußerungsgeschäften 416.605,97 1,37
V. Realisiertes Ergebnis des Geschäftsjahres 605.274,57 1,99
1. Nettoveränderung der nicht realisierten Gewinne -554.494,10 -1,82
2. Nettoveränderung der nicht realisierten Verluste 580.994,08 1,91
VI. Nicht realisiertes Ergebnis des Geschäftsjahres 26.499,98 0,09
VII. Ergebnis des Geschäftsjahres 631.774,55 2,08

 

*) Rundungsbedingte Differenzen bei den je Anteil-Werten sind möglich.
1) Der Abzug von Kapitalertragsteuer und Solidaritätszuschlag erfolgt gemäß § 44 Abs. 1 Satz 3 EStG über die depotführende Stelle bzw. über die letzte inländische auszahlende Stelle als Entrichtungsverpflichtete.
2) Ausschüttung am 21. Februar 2024 mit Beschlussfassung vom 13. Februar 2024.
Verwendung der Erträge des Sondervermögens
Berechnung der Ausschüttung
EUR EUR
I. Für die Ausschüttung verfügbar insgesamt je Anteil*)
1 Vortrag aus dem Vorjahr 21.889,07 0,07
2 Realisiertes Ergebnis des Geschäftsjahres 605.274,57 1,99
3 Zuführung aus dem Sondervermögen 0,00 0,00
II. Nicht für die Ausschüttung verwendet
1 Der Wiederanlage zugeführt 0,00 0,00
2 Vortrag auf neue Rechnung 161.638,19 0,53
III. Gesamtausschüttung1) 465.525,45 1,53
1 Zwischenausschüttung 0,00 0,00
2 Endausschüttung2) 465.525,45 1,53
Umlaufende Anteile: Stück 304.265

Deka-Kirchen Balance (D)

Entwicklung des Sondervermögens
EUR
I. Wert des Sondervermögens am Beginn des Geschäftsjahres 10.181.890,87
1 Ausschüttung bzw. Steuerabschlag für das Vorjahr -167.406,02
2 Zwischenausschüttung(en) -.–
3 Mittelzufluss (netto) 2.535,23
a) Mittelzuflüsse aus Anteilschein-Verkäufen EUR 873.048,90
davon aus Anteilschein-Verkäufen EUR 873.048,90
davon aus Verschmelzung EUR 0,00
b) Mittelabflüsse aus Anteilschein-Rücknahmen EUR -870.513,67
4 Ertragsausgleich/​Aufwandsausgleich -8.524,64
5 Ergebnis des Geschäftsjahres 237.876,06
davon Nettoveränderung der nicht realisierten Gewinne -186.813,86
davon Nettoveränderung der nicht realisierten Verluste 206.204,29
II. Wert des Sondervermögens am Ende des Geschäftsjahres 10.246.371,50

 

Vergleichende Übersicht der letzten drei Geschäftsjahre
Wert des Sondervermögens am Ende des Geschäftsjahres Anteilwert
EUR EUR
30.11.2020 12.208.304,87 100,80
30.11.2021 11.704.389,65 101,39
30.11.2022 10.181.890,87 94,03
30.11.2023 10.246.371,50 94,56

 

*) Rundungsbedingte Differenzen bei den je Anteil-Werten sind möglich
Ertrags- und Aufwandsrechnung
für den Zeitraum vom 01.12.2022 – 30.11.2023
(einschließlich Ertragsausgleich)
EUR EUR
I. Erträge insgesamt je Anteil *)
1. Dividenden inländischer Aussteller (vor Körperschaftsteuer) 323,87 0,00
2. Dividenden ausländischer Aussteller (vor Quellensteuer) 24.466,54 0,23
3. Zinsen aus inländischen Wertpapieren 37.538,92 0,35
4. Zinsen aus ausländischen Wertpapieren (vor Quellensteuer) 58.619,40 0,54
5. Zinsen aus Liquiditätsanlagen im Inland 19.960,19 0,18
davon Negative Einlagezinsen -32,29 -0,00
davon Positive Einlagezinsen 19.992,48 0,18
6. Zinsen aus Liquiditätsanlagen im Ausland (vor Quellensteuer) 0,00 0,00
7. Erträge aus Investmentanteilen 0,00 0,00
8. Erträge aus Wertpapier-Darlehen- und -Pensionsgeschäften 808,97 0,01
davon Erträge aus Wertpapier-Darlehen 808,97 0,01
9a. Abzug inländischer Körperschaftsteuer -48,58 -0,00
davon inländische Körperschaftsteuer auf inländische Dividendenerträge -48,58 -0,00
9b. Abzug ausländischer Quellensteuer -4.145,13 -0,04
davon aus Dividenden ausländischer Aussteller -4.145,13 -0,04
10. Sonstige Erträge 9.380,96 0,09
davon Kompensationszahlungen 9.085,01 0,08
davon Quellensteuerrückvergütung Dividenden 225,05 0,00
davon Rückerstattung inländischer Körperschaftsteuer 48,58 0,00
davon Zinsgutschrift auf Quellensteuerrückvergütung Fokusbank 22,32 0,00
Summe der Erträge 146.905,14 1,36
II. Aufwendungen
1. Zinsen aus Kreditaufnahmen -0,53 -0,00
2. Verwaltungsvergütung -60.400,93 -0,56
3. Verwahrstellenvergütung 0,00 0,00
4. Prüfungs- und Veröffentlichungskosten 0,00 0,00
5. Sonstige Aufwendungen -18.360,99 -0,17
davon Aufwendungen aus Wertpapier-Darlehen- und -Pensionsgeschäften -267,10 -0,00
davon EMIR-Kosten -1.582,36 -0,01
davon Kosten für die Bereitstellung von Analysematerial oder -dienstleistungen durch Dritte -404,59 -0,00
davon Kostenpauschale -16.106,94 -0,15
Summe der Aufwendungen -78.762,45 -0,73
III. Ordentlicher Nettoertrag 68.142,69 0,63
IV. Veräußerungsgeschäfte
1. Realisierte Gewinne 673.855,57 6,22
2. Realisierte Verluste -523.512,63 -4,83
Ergebnis aus Veräußerungsgeschäften 150.342,94 1,39
V. Realisiertes Ergebnis des Geschäftsjahres 218.485,63 2,02
1. Nettoveränderung der nicht realisierten Gewinne -186.813,86 -1,72
2. Nettoveränderung der nicht realisierten Verluste 206.204,29 1,90
VI. Nicht realisiertes Ergebnis des Geschäftsjahres 19.390,43 0,18
VII. Ergebnis des Geschäftsjahres 237.876,06 2,20

 

*) Rundungsbedingte Differenzen bei den je Anteil-Werten sind möglich.
1) Der Abzug von Kapitalertragsteuer und Solidaritätszuschlag erfolgt gemäß § 44 Abs. 1 Satz 3 EStG über die depotführende Stelle bzw. über die letzte inländische auszahlende Stelle als Entrichtungsverpflichtete.
2) Ausschüttung am 21. Februar 2024 mit Beschlussfassung vom 13. Februar 2024.
Verwendung der Erträge des Sondervermögens
Berechnung der Ausschüttung
EUR EUR
I. Für die Ausschüttung verfügbar insgesamt je Anteil*)
1 Vortrag aus dem Vorjahr 8.385,67 0,08
2 Realisiertes Ergebnis des Geschäftsjahres 218.485,63 2,02
3 Zuführung aus dem Sondervermögen 0,00 0,00
II. Nicht für die Ausschüttung verwendet
1 Der Wiederanlage zugeführt 0,00 0,00
2 Vortrag auf neue Rechnung 58.916,40 0,54
III. Gesamtausschüttung1) 167.954,90 1,55
1 Zwischenausschüttung 0,00 0,00
2 Endausschüttung2) 167.954,90 1,55
Umlaufende Anteile: Stück 108.358

Anhang.

Zusätzliche Angaben zu den Derivaten
Das durch Derivate erzielte zugrundeliegende Exposure in EUR 15.588.055,77
Vertragspartner der derivativen Geschäfte
DekaBank Deutsche Girozentrale
J.P. Morgan SE

Die Auslastung der Obergrenze für das Marktrisikopotenzial wurde für dieses Sondervermögen gemäß der DerivateV nach dem qualifizierten Ansatz anhand eines Vergleichsvermögens ermittelt (relativer Value-at-Risk gem. § 8 DerivateV).

Zusammensetzung des Vergleichsvermögens (§ 37 Abs. 5 DerivateV i. V. m. § 9 DerivateV)
5% Bloomberg Barclays Global Aggregate Corporate hedged in EUR, 10% MSCI World hedged in EUR NR , 70% eb.rexx German Government Bond RI in EUR, 15% iBoxx Euro Corporates all maturities TR in EUR

Dem Sondervermögen wird ein derivatefreies Vergleichsvermögen gegenübergestellt. Es handelt sich dabei um eine Art virtuelles Sondervermögen, dem keine realen Positionen oder Geschäfte zugrunde liegen. Die Grundidee besteht darin, eine plausible Vorstellung zu entwickeln, wie das Sondervermögen ohne Derivate oder derivative Komponenten zusammengesetzt wäre. Das Vergleichsvermögen muss den Anlagebedingungen, den Angaben im Verkaufsprospekt und den wesentlichen Anlegerinformationen des Sondervermögens im Wesentlichen entsprechen, ein derivatefreier Vergleichsmaßstab wird möglichst genau nachgebildet. In Ausnahmefällen kann von der Forderung des derivatefreien Vergleichsvermögens abgewichen werden, sofern das Sondervermögen Long/​Short-Strategien nutzt oder zur Abbildung von z.B. Rohstoffexposure oder Währungsabsicherungen.

Potenzieller Risikobetrag für das Marktrisiko (§ 37 Abs. 4 Satz 1 und 2 DerivateV i. V. m. § 10 DerivateV)
kleinster potenzieller Risikobetrag 1,15%
größter potenzieller Risikobetrag 1,94%
durchschnittlicher potenzieller Risikobetrag 1,70%

Der potenzielle Risikobetrag für das Marktrisiko des Sondervermögens wird über die Risikokennzahl Value-at-Risk (VaR) dargestellt. Zum Ausdruck gebracht wird durch diese Kennzahl der potenzielle Verlust des Sondervermögens, der unter normalen Marktbedingungen mit einem Wahrscheinlichkeitsniveau von 99% (Konfidenzniveau) bei einer angenommenen Haltedauer von 10 Arbeitstagen auf Basis eines effektiven historischen Betrachtungszeitraumes von einem Jahr nicht überschritten wird. Wenn zum Beispiel ein Sondervermögen einen VaR-Wert von 2,5% aufwiese, dann würde unter normalen Marktbedingungen der potenzielle Verlust des Sondervermögens mit einer Wahrscheinlichkeit von 99% nicht mehr als 2,5% des Wertes des Sondervermögens innerhalb von 10 Arbeitstagen betragen. Im Bericht wird die maximale, minimale und durchschnittliche Ausprägung dieser Kennzahl auf Basis einer Beobachtungszeitreihe von maximal einem Jahr oder ab Umstellungsdatum veröffentlicht. Der VaR-Wert des Sondervermögens darf das Zweifache des VaR-Werts des derivatefreien Vergleichsvermögens nicht übersteigen. Hierdurch wird das Marktrisiko des Sondervermögens klar limitiert.

Risikomodell (§ 37 Abs. 4 Satz 3 DerivateV i. V. m. § 10 DerivateV)
historische Simulation

Im Berichtszeitraum genutzter Umfang des Leverage gemäß der Brutto-Methode (§ 37 Abs. 4 Satz 4 DerivateV i. V. m. § 5 Abs. 2 DerivateV)
171,57%

Emittenten oder Garanten, deren Sicherheiten mehr als 20% des Wertes des Fonds ausgemacht haben (§ 37 Abs. 6 DerivateV):
Im Berichtszeitraum wiesen keine Sicherheiten eine erhöhte Emittentenkonzentration nach § 27 Abs. 7 Satz 4 DerivateV auf.

Zusätzliche Angaben zu den Wertpapier-Darlehen und Pensionsgeschäften (besichert)

Instrumentenart Kontrahent Exposure in EUR
(Angabe nach Marktwerten)
Wertpapier-Darlehen DekaBank Deutsche Girozentrale 1.922.723,14
Gesamtbetrag der bei Wertpapier-Darlehen von Dritten gewährten Sicherheiten: EUR 2.558.903,14

 

davon:
Schuldverschreibungen EUR 2.558.903,14
Erträge aus Wertpapier-Darlehen- und -Pensionsgeschäften Anteilklasse I (A) EUR 2.241,68
Aufwendungen aus Wertpapier-Darlehen- und -Pensionsgeschäften Anteilklasse I (A) EUR 739,67
Erträge aus Wertpapier-Darlehen- und -Pensionsgeschäften Anteilklasse D EUR 808,97
Aufwendungen aus Wertpapier-Darlehen- und -Pensionsgeschäften Anteilklasse D EUR 267,10
Umlaufende Anteilwert Klasse I (A) STK 304.265
Umlaufende Anteile Klasse D STK 108.358
Anteilwert Klasse I (A) EUR 93,32
Anteilwert Klasse D EUR 94,56

Angaben zu Bewertungsverfahren
Die Bewertung der Vermögensgegenstände erfolgt durch die Verwaltungsgesellschaft auf Grundlage der gesetzlichen Regelungen im Kapitalanlagegesetzbuch (§ 168) und der Kapitalanlage-Rechnungslegungs- und -Bewertungsverordnung (KARBV).
Aktien /​ aktienähnliche Genussscheine /​ Beteiligungen
Aktien und aktienähnliche Genussscheine werden grundsätzlich mit dem zuletzt verfügbaren Kurs ihrer Heimatbörse bewertet, sofern die Umsatzvolumina an einer anderen Börse mit gleicher Kursnotierungswährung nicht höher sind. Für Aktien, aktienähnliche Genussscheine und Unternehmensbeteiligungen, welche nicht an einer Börse oder an einem anderen organisierten Markt notiert oder gehandelt werden oder deren Börsenkurs den tatsächlichen Marktwert nicht angemessen widerspiegelt, werden die Verkehrswerte zugrunde gelegt, die sich nach geeigneten Bewertungsmodellen unter Berücksichtigung der aktuellen Marktgegebenheiten ergeben.
Renten /​ rentenähnliche Genussscheine /​ Zertifikate /​ Schuldscheindarlehen
Für die Bewertung von Renten, rentenähnlichen Genussscheinen und Zertifikaten, die zum Handel an einer Börse oder an einem anderen organisierten Markt zugelassen sind, wird grundsätzlich der letzte verfügbare handelbare Kurs zugrunde gelegt. Renten, rentenähnliche Genussscheine und Zertifikate, welche nicht an einer Börse oder an einem anderen organisierten Markt notiert oder gehandelt werden oder deren Börsenkurs den tatsächlichen Marktwert nicht angemessen widerspiegelt, werden mit marktnahen Kursstellungen (in der Regel Brokerquotes, alternativ mit sonstigen Preisquellen) bewertet, welche auf Basis geeigneter Verfahren validiert werden. Die Bewertung von Schuldscheindarlehen erfolgt in der Regel mit Modellbewertungen, die von externen Dienstleistern bezogen und auf Basis geeigneter Verfahren validiert werden.
Investmentanteile
Investmentanteile werden zum letzten von der Investmentgesellschaft festgestellten Rücknahmepreis bewertet, sofern dieser aktuell und verlässlich ist. Exchange-traded funds (ETFs) werden mit dem zuletzt verfügbaren Börsenkurs bewertet.
Derivate
Die Bewertung von Futures und Optionen, die an einer Börse oder an einem anderen organisierten Markt gehandelt werden, erfolgt grundsätzlich anhand des letzten verfügbaren handelbaren Kurses. Futures und Optionen, welche nicht an einer Börse oder an einem anderen organisierten Markt notiert oder gehandelt werden oder deren Börsenkurs den tatsächlichen Marktwert nicht angemessen widerspiegelt, werden mit Verkehrswerten bewertet, welche mittels marktgängiger Verfahren (z.B. Black-Scholes-Merton) ermittelt werden. Die Bewertung von Swaps erfolgt anhand von Fair Values, welche mittels marktgängiger Verfahren (z.B. Discounted-Cash-Flow-Verfahren) ermittelt werden. Devisentermingeschäfte werden nach der Forward Point Methode bewertet.
Bankguthaben
Bankguthaben wird zum Nennwert bewertet.
Sonstiges
Der Wert aller Vermögenswerte und Verbindlichkeiten, welche nicht in der Währung des Fonds geführt werden, wird in diese Währung zu den jeweiligen Devisenkursen (i.d.R. Reuters-Fixing) umgerechnet.

Gesamtkostenquote (laufende Kosten) Anteilklasse I (A) 0,78%
Gesamtkostenquote (laufende Kosten) Anteilklasse D 0,78%

Die Gesamtkostenquote drückt sämtliche vom Sondervermögen im Jahresverlauf getragenen Kosten und Zahlungen (ohne Transaktionskosten) im Verhältnis zum durchschnittlichen Nettoinventarwert des Sondervermögens aus.

Für das Sondervermögen ist gemäß den Anlagebedingungen eine an die Kapitalverwaltungsgesellschaft abzuführende Kostenpauschale von insgesamt 0,16% p.a. vereinbart. Davon entfallen bis zu 0,08% p.a. auf die Verwahrstelle und bis zu 0,10% p.a. auf Dritte. Die Kostenpauschale deckt die in den Besonderen Anlagebedingungen und im Verkaufsprospekt aufgeführten Vergütungen und Kosten ab, die dem Sondervermögen nicht separat belastet werden. Die Verwaltungsvergütung ist nicht Bestandteil der Kostenpauschale und wird dem Sondervermögen gesondert belastet.

Der Gesellschaft fließen keine Rückvergütungen der aus dem Fonds an die Verwahrstelle und an Dritte geleisteten Vergütungen und Aufwandserstattungen zu.

Die Gesellschaft gewährt an Vermittler, z.B. Kreditinstitute, wiederkehrend – meist jährlich – Vermittlungsentgelte als so genannte „Vermittlungsprovisionen“ bzw. „Vermittlungsfolgeprovisionen“.

Für den Erwerb und die Veräußerung der Investmentanteile sind keine Ausgabeaufschläge und keine Rücknahmeabschläge berechnet worden.
Für die Investmentanteile wurden von der verwaltenden Gesellschaft auf Basis des Zielfonds folgende Verwaltungsvergütungen in % p.a. erhoben:

iShs 3-iShs S&P 500 ESG ETF Reg.Shs Acc. 0,07

Wesentliche sonstige Erträge
Anteilklasse I (A)

Kompensationszahlungen EUR 25.174,79
Quellensteuerrückvergütung Dividenden EUR 623,64
Zinsgutschrift auf Quellensteuerrückvergütung Fokusbank EUR 61,89

 

Anteilklasse D
Kompensationszahlungen EUR 9.085,01
Quellensteuerrückvergütung Dividenden EUR 225,05
Rückerstattung inländischer Körperschaftsteuer EUR 48,58
Zinsgutschrift auf Quellensteuerrückvergütung Fokusbank EUR 22,32

Wesentliche sonstige Aufwendungen
Anteilklasse I (A)

Aufwendungen aus Wertpapier-Darlehen- und -Pensionsgeschäften EUR 739,67
EMIR-Kosten EUR 4.384,73
Kosten für die Bereitstellung von Analysematerial oder -dienstleistungen durch Dritte EUR 1.121,37
Kostenpauschale EUR 44.637,36

 

Anteilklasse D
Aufwendungen aus Wertpapier-Darlehen- und -Pensionsgeschäften EUR 267,10
EMIR-Kosten EUR 1.582,36
Kosten für die Bereitstellung von Analysematerial oder -dienstleistungen durch Dritte EUR 404,59
Kostenpauschale EUR 16.106,94
Transaktionskosten im Geschäftsjahr gesamt EUR 31.751,11

Vergütungssystem der Kapitalverwaltungsgesellschaft

Die Deka Investment GmbH unterliegt den für Kapitalverwaltungsgesellschaften geltenden aufsichtsrechtlichen Vorgaben im Hinblick auf die Gestaltung ihrer Vergütungssysteme. Zudem gilt die für alle Unternehmen der Deka-Gruppe verbindliche Vergütungsrichtlinie, die gruppenweite Standards für die Ausgestaltung der Vergütungssysteme definiert. Sie enthält die Grundsätze zur Vergütung und die maßgeblichen Vergütungsparameter.
Das Vergütungssystem der Kapitalverwaltungsgesellschaft wird mindestens einmal jährlich durch einen unabhängigen Vergütungsausschuss, das „Managementkomitee Vergütung“ (MKV) der Deka-Gruppe, auf seine Angemessenheit und die Einhaltung aller aufsichtsrechtlichen Vorgaben zur Vergütung überprüft.

Vergütungskomponenten
Das Vergütungssystem der Deka Investment GmbH umfasst fixe und variable Vergütungselemente sowie Nebenleistungen.
Für die Mitarbeitenden und Geschäftsführung der Deka Investment GmbH findet eine maximale Obergrenze für den Gesamtbetrag der variablen Vergütung in Höhe von 200 Prozent der fixen Vergütung Anwendung.
Weitere sonstige Zuwendungen im Sinne von Vergütung, wie z.B. Anlageerfolgsprämien, werden bei der Deka Investment GmbH nicht gewährt.

Bemessung des Bonuspools
Der Bonuspool leitet sich – unter Berücksichtigung der finanziellen Lage der Deka Investment GmbH – aus dem vom Konzernvorstand der DekaBank Deutsche Girozentrale nach Maßgabe von § 45 Abs. 2 Nr. 5a KWG festgelegten Bonuspool der Deka-Gruppe ab und kann nach pflichtgemäßem Ermessen auch reduziert oder gestrichen werden.
Bei der Bemessung der variablen Vergütung sind grundsätzlich der individuelle Erfolgsbeitrag des Mitarbeitenden, der Erfolgsbeitrag der Organisationseinheit des Mitarbeitenden, der Erfolgsbeitrag der Deka Investment GmbH bzw. die Wertentwicklung der von dieser verwalteten Investmentvermögen sowie der Gesamterfolg der Deka-Gruppe zu berücksichtigen. Zur Bemessung des individuellen Erfolgsbeitrags des Mitarbeitenden werden sowohl quantitative als auch qualitative Kriterien verwendet, wie z.B. Qualifikationen, Kundenzufriedenheit. Negative Erfolgsbeiträge verringern die Höhe der variablen Vergütung. Die Erfolgsbeiträge werden anhand der Erfüllung von Zielvorgaben ermittelt.
Die Bemessung und Verteilung der Vergütung an die Mitarbeitenden erfolgt durch die Geschäftsführung. Die Vergütung der Geschäftsführung wird durch den Aufsichtsrat festgelegt.

Variable Vergütung bei risikorelevanten Mitarbeitenden
Die variable Vergütung der Geschäftsführung der Kapitalverwaltungsgesellschaft und von Mitarbeitenden, deren Tätigkeiten einen wesentlichen Einfluss auf das Gesamtrisikoprofil der Kapitalverwaltungsgesellschaft und der von ihr verwalteten Investmentvermögen haben, sowie bestimmten weiteren Mitarbeitenden (zusammen als „risikorelevante Mitarbeitende“) unterliegt folgenden Regelungen:

Die variable Vergütung der risikorelevanten Mitarbeitenden ist grundsätzlich erfolgsabhängig, d.h. ihre Höhe wird nach Maßgabe von individuellen Erfolgsbeiträgen des Mitarbeitenden sowie den Erfolgsbeiträgen des Geschäftsbereichs und der Deka-Gruppe ermittelt.

Für die Geschäftsführung der Kapitalverwaltungsgesellschaft wird zwingend ein Anteil von 60 Prozent der variablen Vergütung über einen Zeitraum von bis zu fünf Jahren aufgeschoben. Bei risikorelevanten Mitarbeitenden unterhalb der Geschäftsführungs-Ebene beträgt der aufgeschobene Anteil 40 Prozent der variablen Vergütung und wird über einen Zeitraum von mindestens drei Jahren aufgeschoben.

Jeweils 50 Prozent der sofort zahlbaren und der aufgeschobenen Vergütung werden in Form von Instrumenten gewährt, deren Wertentwicklung von der nachhaltigen Wertentwicklung der Kapitalverwaltungsgesellschaft und der Unternehmenswertentwicklung der Deka-Gruppe abhängt. Diese nachhaltigen Instrumente unterliegen nach Eintritt der Unverfallbarkeit einer Sperrfrist von einem Jahr.

Der aufgeschobene Anteil der Vergütung ist während der Wartezeit risikoabhängig, d.h. er kann im Fall von negativen Erfolgsbeiträgen des Mitarbeitenden, der Kapitalverwaltungsgesellschaft bzw. der von dieser verwalteten Investmentvermögen oder der Deka-Gruppe gekürzt werden oder komplett entfallen. Jeweils am Ende eines Jahres der Wartezeit wird der aufgeschobene Vergütungsanteil anteilig unverfallbar. Der unverfallbar gewordene Baranteil wird zum jeweiligen Zahlungstermin ausgezahlt, die unverfallbar gewordenen nachhaltigen Instrumente werden erst nach Ablauf der Sperrfrist ausgezahlt.

Risikorelevante Mitarbeitende, deren variable Vergütung für das jeweilige Geschäftsjahr einen Schwellenwert von 75 TEUR nicht überschreitet, erhalten die variable Vergütung vollständig in Form einer Barleistung ausgezahlt.

Überprüfung der Angemessenheit des Vergütungssystems

Die Überprüfung des Vergütungssystems gemäß den geltenden regulatorischen Vorgaben für das Geschäftsjahr 2022 fand im Rahmen der jährlichen zentralen und unabhängigen internen Angemessenheitsprüfung des MKV statt. Dabei konnte zusammenfassend festgestellt werden, dass die Grundsätze der Vergütungsrichtlinie und aufsichtsrechtlichen Vorgaben an Vergütungssysteme von Kapitalverwaltungsgesellschaften eingehalten wurden. Das Vergütungssystem der Deka Investment GmbH war im Geschäftsjahr 2022 angemessen ausgestaltet. Es konnten keine Unregelmäßigkeiten festgestellt werden.

Gesamtsumme der im abgelaufenen Geschäftsjahr der

Deka Investment GmbH* gezahlten Mitarbeitervergütung EUR 57.636.189,51
davon feste Vergütung EUR 43.854.381,97
davon variable Vergütung EUR 13.781.807,54
Zahl der Mitarbeiter der KVG 461

 

Gesamtsumme der im abgelaufenen Geschäftsjahr der
Deka Investment GmbH* gezahlten Vergütung an bestimmte Mitarbeitergruppen** EUR 11.962.579,80
Geschäftsführer EUR 2.094.112,05
weitere Risk Taker EUR 1.991.350,34
Mitarbeiter mit Kontrollfunktionen EUR 387.352,00
Mitarbeiter in gleicher Einkommensstufe wie Geschäftsführer und Risk Taker EUR 7.489.765,41

* Mitarbeiterwechsel innerhalb der Deka-Gruppe werden einheitlich gemäß gruppenweitem Vergütungsbericht dargestellt.

** weitere Risk Taker: alle sonstigen Risk Taker, die nicht Geschäftsführer oder Risk Taker mit Kontrollfunktionen sind. Mitarbeiter in Kontrollfunktionen: Mitarbeiter in Kontrollfunktionen, die als Risk Taker identifiziert wurden oder sich auf derselben Einkommensstufe wie Risk Taker oder Geschäftsführer befinden.

Zusätzliche Angaben gemäß der Verordnung (EU) 2015/​2365 über die Transparenz von Wertpapierfinanzierungsgeschäften
(Angaben pro Art des Wertpapierfinanzierungsgeschäfts/​Total Return Swaps)

Verwendete Vermögensgegenstände

Wertpapier-Darlehen (besichert) Marktwert in EUR in % des Fondsvermögens
Verzinsliche Wertpapiere 1.922.723,14 4,98

 

10 größte Gegenparteien
Wertpapier-Darlehen (besichert) Bruttovolumen offene Geschäfte in EUR Sitzstaat
DekaBank Deutsche Girozentrale 1.922.723,14 Deutschland

Art(en) von Abwicklung/​Clearing (z.B. zweiseitig, dreiseitig, CCP)
Die Abwicklung von Wertpapierfinanzierungsgeschäften erfolgt über einen zentralen Kontrahenten (Organisiertes Wertpapier-Darlehenssystem), per bilateralem Geschäft (Principal-Geschäfte) oder trilateral (Agency-Geschäfte). Total Return Swaps werden als bilaterales OTC-Geschäft abgeschlossen.

Geschäfte gegliedert nach Restlaufzeiten (absolute Beträge)

Wertpapier-Darlehen (besichert) absolute Beträge in EUR
unbefristet 1.922.723,14

Art(en) und Qualität(en) der erhaltenen Sicherheiten für bilaterale Geschäfte
Die Sicherheit, die der Fonds erhält, kann in liquiden Mitteln (u.a. Bargeld und Bankguthaben) oder durch die Übertragung oder Verpfändung von Schuldverschreibungen, insbesondere Staatsanleihen, geleistet werden. Schuldverschreibungen, die als Sicherheit begeben werden, müssen ein Mindestrating von BBB- aufweisen. Gibt es kein Anleiherating, so ist das Emittentenrating zu nutzen. Die Sicherheit kann auch in Aktien bestehen. Die Aktien, die als Sicherheit begeben werden, müssen in einem wichtigen Index enthalten sein.

Währung(en) der erhaltenen Sicherheiten
Wertpapier-Darlehen
EUR

Sicherheiten gegliedert nach Restlaufzeiten (absolute Beträge)

Wertpapier-Darlehen absolute Beträge in EUR
unbefristet 2.558.903,14

 

Ertrags- und Kostenanteile
Wertpapier-Darlehen absolute Beträge in EUR in % der Bruttoerträge des Fonds
Ertragsanteil des Fonds 3.080,79 100,00
Kostenanteil des Fonds 1.016,68 33,00
Ertragsanteil der KVG 1.016,68 33,00

Der oben ausgewiesene Kostenanteil des Fonds bzw. Ertragsanteil der KVG beinhaltet sowohl den Aufwandsersatz der Kapitalverwaltungsgesellschaft (KVG) als auch zusätzliche Kosten Dritter. Damit werden der Infrastrukturaufwand der Kapitalverwaltungsgesellschaft und die Kosten des externen Wertpapierdarlehen-Serviceproviders für die Anbahnung, Durchführung und Abwicklung inklusive der Sicherheitenstellung abgegolten.

Erträge für den Fonds aus Wiederanlage von Barsicherheiten, bezogen auf alle Wertpapierfinanzierungsgeschäfte und Total Return Swaps (absoluter Betrag)
Eine Wiederanlage von Barsicherheiten liegt nicht vor.

Verliehene Wertpapiere in % aller verleihbaren Vermögensgegenstände des Fonds
5,30% (EUR der gesamten Wertpapierleihe im Verhältnis zur „Summe Wertpapiervermögen – exklusive Geldmarktfonds“)

Zehn größte Sicherheitenaussteller, bezogen auf alle Wertpapierfinanzierungsgeschäfte und Total Return Swaps

Wertpapier-Darlehen absolutes Volumen der empfangenen Sicherheiten in EUR
Berlin Hyp AG 2.063.817,34
Bayerische Landesbank 495.085,79

Wiederangelegte Sicherheiten in % der empfangenen Sicherheiten, bezogen auf alle Wertpapierfinanzierungsgeschäfte und Total Return Swaps
Eine Wiederanlage von Sicherheiten liegt nicht vor.

Verwahrer/​Kontoführer von empfangenen Sicherheiten aus Wertpapierfinanzierungsgeschäften und Total Return Swaps

Gesamtzahl Verwahrer/​Kontoführer 1
Clearstream Banking Frankfurt 2.558.903,14 EUR (absolut/​verwahrter Betrag)

Eine Zuordnung der Kontrahenten zu den erhaltenen Sicherheiten ist auf Geschäftsartenebenen durch die Globalbesicherung im Einzelnen bei Total Return Swaps nicht möglich. Der ausgewiesene Wert enthält daher ausdrücklich keine Total Return Swaps, diese sind innerhalb der Globalbesicherung jedoch ausreichend besichert.

Verwahrart begebener Sicherheiten aus Wertpapierfinanzierungsgeschäften und Total Return Swaps
In % aller begebenen Sicherheiten aus Wertpapierfinanzierungsgeschäften und Total Return Swaps

gesonderte Konten/​Depots 0,00%
Sammelkonten/​Depots 0,00%
andere Konten/​Depots 0,00%
Verwahrart bestimmt Empfänger 0,00%

Da eine Zuordnung begebener Sicherheiten bei Total Return Swaps auf Geschäftsartenebene durch die Globalbesicherung im Einzelnen nicht möglich ist, erfolgt der %-Ausweis für die Verwahrarten ohne deren Berücksichtigung.

Die Summenangabe der Sicherheiten nach Instrumentenart, Restlaufzeit, Sicherheitenaussteller und Verwahrer kann rundungsbedingt von der Summe der angegebenen Einzelwerte abweichen.

Angaben gemäß § 101 Abs. 2 Nr. 5 KAGB

Basierend auf dem Gesetz zur Umsetzung der zweiten Aktionärsrechterichtlinie (ARUG II) macht die Kapitalverwaltungsgesellschaft zu § 134c Abs. 4 AktG folgende Angaben:

Wesentliche mittel- bis langfristige Risiken
Informationen zu den wesentlichen allgemeinen mittel- bis langfristigen Risiken des Sondervermögens sind im Verkaufsprospekt unter dem Abschnitt „Risikohinweise“ aufgeführt. Für die konkreten wesentlichen Risiken im Geschäftsjahr verweisen wir auf den Tätigkeitsbericht.

Zusammensetzung des Portfolios, die Portfolioumsätze und die Portfolioumsatzkosten
Die Zusammensetzung des Portfolios und die Portfolioumsätze können der Vermögensaufstellung bzw. den Angaben zu den während des Berichtszeitraums abgeschlossenen Geschäften, soweit sie nicht mehr in der Vermögensaufstellung erscheinen, entnommen werden. Die Portfolioumsatzkosten werden im Anhang des vorliegenden Jahresberichts ausgewiesen (Transaktionskosten).

Berücksichtigung der mittel- bis langfristigen Entwicklung der Gesellschaft bei der Anlageentscheidung
Die Anlageziele und Anlagepolitik des Fonds werden im Tätigkeitsbericht dargestellt. Bei den Anlageentscheidungen werden die mittel- bis langfristigen Entwicklungen der Portfoliogesellschaften berücksichtigt. Dabei soll ein Einklang zwischen den Anlagezielen und Risiken sichergestellt werden.

Einsatz von Stimmrechtsberatern
Zum Einsatz von Stimmrechtsberatern informieren der Mitwirkungsbericht sowie der Stewardship Code der Kapitalverwaltungsgesellschaft. Die Dokumente stehen auf folgender Internetseite zur Verfügung: https:/​/​www.deka.de/​privatkunden/​ueber-uns/​deka-investment-im-profil (Corporate Governance).

Handhabung der Wertpapierleihe und Umgang mit Interessenkonflikten im Rahmen der Mitwirkung in den Gesellschaften, insbesondere durch Ausübung von Aktionärsrechten
Auf inländischen Hauptversammlungen von börsennotierten Aktiengesellschaften übt die Kapitalverwaltungsgesellschaft das Stimmrecht entweder selbst oder über Stimmrechtsvertreter aus. Verliehene Aktien werden rechtzeitig an die Kapitalverwaltungsgesellschaft zurückübertragen, sodass diese das Stimmrecht auf Hauptversammlungen wahrnehmen kann. Für die in den Sondervermögen befindlichen ausländischen Aktien erfolgt die Ausübung des Stimmrechts insbesondere bei Gesellschaften, die im EURO STOXX 50® oder STOXX Europe 50® vertreten sind, sowie für US-amerikanische und japanische Gesellschaften mit signifikantem Bestand, falls diese Aktien zum Hauptversammlungstermin nicht verliehen sind. Zum Umgang mit Interessenkonflikten im Rahmen der Mitwirkung in den Gesellschaften informieren der Stewardship Code und der Mitwirkungsbericht der Kapitalverwaltungsgesellschaft. Die entsprechenden Dokumente stehen Ihnen auf folgender Internetseite zur Verfügung: https:/​/​www.deka.de/​privatkunden/​ueber-uns/​deka-investment-im-profil (Corporate Governance).

Weitere zum Verständnis des Berichts erforderliche Angaben

Ermittlung Nettoveränderung der nicht realisierten Gewinne und Verluste:
Die Ermittlung der Nettoveränderung der nicht realisierten Gewinne und Verluste erfolgt dadurch, dass in jedem Berichtszeitraum die in den Anteilpreis einfließenden Wertansätze der im Bestand befindlichen Vermögensgegenstände mit den jeweiligen historischen Anschaffungskosten verglichen werden, die Höhe der positiven Differenzen in die Summe der nicht realisierten Gewinne einfließen, die Höhe der negativen Differenzen in die Summe der nicht realisierten Verluste einfließen und aus dem Vergleich der Summenpositionen zum Ende des Berichtszeitraumes mit den Summenpositionen zum Anfang des Berichtszeitraumes die Nettoveränderungen ermittelt werden.

Auf Grund der Buchungssystematik bei Fonds mit Anteilklassen, wonach täglich die Veränderung der nicht realisierten Gewinne und Verluste zum Vortag auf Gesamtfondsebene berechnet und entsprechend dem Verhältnis der Anteilklassen zueinander verteilt wird, kann es bei Überwiegen der täglich negativen Veränderungen über die täglich positiven Veränderungen über den Berichtszeitraum innerhalb der Anteilklasse zum Ausweis von negativen nicht realisierten Gewinnen bzw. im umgekehrten Fall zu positiven nicht realisierten Verlusten kommen.

Bei den unter der Kategorie „Nichtnotierte Wertpapiere“ ausgewiesenen unterjährigen Transaktionen kann es sich um börsengehandelte bzw. in den organisierten Markt einbezogene Wertpapiere handeln, deren Fälligkeit mittlerweile erreicht ist und die aus diesem Grund der Kategorie nichtnotierte Wertpapiere zugeordnet wurden.

Die Klassifizierung von Geldmarktinstrumenten erfolgt gemäß Einstufung des Informationsdienstleisters WM Datenservice und kann in Einzelfällen von der Definition in § 194 KAGB abweichen. Insofern können Vermögensgegenstände, die gemäß § 194 KAGB unter Geldmarktinstrumente fallen, in der Vermögensaufstellung außerhalb der Kategorie „Geldmarktpapiere“ ausgewiesen sein.

Regelmäßige Informationen zu den in Artikel 8 Absätze 1, 2 und 2a der Verordnung (EU) 2019/​2088 und Artikel 6 Absatz 1 der Verordnung (EU) 2020/​852 genannten Finanzprodukten

Name des Produkts: Unternehmenskennung (LEI-Code):
Deka-Kirchen Balance 529900HWVAQJW8H8WK11

Eine nachhaltige Investition ist eine Investition in eine Wirtschaftstätigkeit, die zur Erreichung eines Umweltziels oder sozialen Ziels beiträgt, vorausgesetzt, dass diese Investition keine Umweltziele oder sozialen Ziele erheblich beeinträchtigt und die Unternehmen, in die investiert wird, Verfahrensweisen einer guten Unternehmensführung anwenden.

 

Die EU-Taxonomie ist ein Klassifikationssystem, das in der Verordnung (EU) 2020/​852 festgelegt ist und ein Verzeichnis von ökologisch nachhaltigen Wirtschaftstätigkeiten enthält. Diese Verordnung umfasst kein Verzeichnis der sozial nachhaltigen Wirtschaftstätigkeiten. Nachhaltige Investitionen mit einem Umweltziel könnten taxonomiekonform sein oder nicht.

 

Ökologische und/​oder soziale Merkmale

Wurden mit diesem Finanzprodukt nachhaltige Investitionen angestrebt?
[ ] Ja [X] Nein
[ ] Es wurden damit nachhaltige Investitionen mit einem Umweltziel getätigt: _​% [X] Es wurden damit ökologische/​soziale Merkmale beworben und obwohl keine nachhaltigen Investitionen angestrebt wurden, enthielt es 32,92% an nachhaltigen Investitionen
[ ] in Wirtschaftstätigkeiten, die nach der EU-Taxonomie als ökologisch nachhaltig einzustufen sind [ ] mit einem Umweltziel in Wirtschaftstätigkeiten, die nach der EU-Taxonomie als ökologisch nachhaltig einzustufen sind
[ ] in Wirtschaftstätigkeiten, die nach der EU-Taxonomie nicht als ökologisch nachhaltig einzustufen sind [X] mit einem Umweltziel in Wirtschaftstätigkeiten, die nach der EU-Taxonomie nicht als ökologisch nachhaltig einzustufen sind
[ ] Es wurden damit nachhaltige Investitionen mit einem sozialen Ziel getätigt: _​% [X] mit einem sozialen Ziel
[ ] Es wurden damit ökologische/​soziale Merkmale beworben, aber keine nachhaltigen Investitionen getätigt

 

Inwieweit wurden die mit dem Finanzprodukt beworbenen ökologischen und/​oder sozialen Merkmale erfüllt?

Mit Nachhaltigkeitsindikatoren wird gemessen, inwieweit die mit dem Finanzprodukt beworbenen ökologischen oder sozialen Merkmale erreicht werden.

 

Das Finanzprodukt investierte im Berichtszeitraum überwiegend in Wertpapiere, Geldmarktinstrumente und Investmentanteile (im Folgenden „Zielfonds“), die nach Grundsätzen der Nachhaltigkeit ausgewählt wurden. Bei der Auswahl der Investitionen wurden sowohl ökologische als auch soziale und die verantwortungsvolle Unternehmens- und Staatsführung betreffende Kriterien (ESG-Kriterien) berücksichtigt. Dies erfolgte durch die Anwendung von Ausschlusskriterien sowie einer Analyse und Bewertung der Unternehmen und/​oder Staaten anhand von ESG-Kriterien und unter Berücksichtigung von Nachhaltigkeitschancen und -risiken im Rahmen der ESG-Strategie. Die ESG-Strategie zielte darauf ab
• sofern Investitionen in Wertpapiere und Geldmarktinstrumente von Unternehmen getätigt werden, nur in Unternehmen zu investieren, die verantwortungsvolle Geschäftspraktiken anwenden und keine Umsätze bzw. nur einen geringen Anteil ihrer Umsätze in kontroversen Geschäftsfeldern erwirtschaften. Als kontrovers werden Geschäftsfelder erachtet, die mit hohen negativen Auswirkungen auf Umwelt und/​ oder soziale Belange verbunden sind, da zum Beispiel die Produktion zum Klimawandel, zur sozialen Ungleichheit oder zu Konflikten beiträgt
• sofern Investitionen in Wertpapiere und Geldmarktinstrumente von Staaten getätigt werden, in Wertpapiere und Geldmarktinstrumente von Staaten zu investieren, die Verfahrensweisen verantwortungsvoller Staatsführung anwenden, indem sie beispielsweise politische Rechte und bürgerliche Freiheiten achten
• sofern Investitionen in Zielfonds getätigt werden, in Zielfonds zu investieren, die eine gute Nachhaltigkeitsbewertung aufweisen.
Hierzu wurden im Rahmen der ESG-Strategie Wertpapiere und Geldmarktinstrumente von Unternehmen ausgeschlossen, die
• Umsätze aus der Herstellung oder dem Vertrieb gemäß internationalen Konventionen (z.B. Chemiewaffenkonventionen) verbotener geächteter Waffen und/​ oder Atom- und/​oder Handfeuerwaffen generierten
• genveränderte Agrarprodukte herstellten
• Umsätze aus der Förderung von Kohle generierten
• Umsätze in den Geschäftsfeldern Öl und Gas (inkl. Schieferöl und -gas) oder aus der Förderung von Ölsanden generierten
• Tierversuche für nicht-pharmazeutische Produkte durchführten
• Stammzellenforschung aus menschlichen Embryos durchführten
• Umsätze aus der Fellproduktion oder -verkauf generierten
• Umsätze aus der Herstellung von Abtreibungsmitteln bzw. der Durchführung von Abtreibungen generierten
• ihre Umsätze zu mehr als 5% aus der Herstellung oder dem Vertrieb im Geschäftsfeld Rüstungsgüter generierten
• ihre Umsätze zu mehr als 5% aus der Herstellung in den Geschäftsfeldern Tabak und/​oder Alkohol generierten
• ihre Umsätze zu mehr als 5% im Geschäftsfeld Glücksspiel generierten
• ihre Umsätze zu mehr als 5% im Geschäftsfeld Pornografie generierten
• ihre Umsätze zu mehr als 5% aus der Energiegewinnung durch Kernspaltung (Atomenergie) generierten
• ihre Umsätze zu mehr als 10% aus der Kohleverstromung generierten
• gegen den UN Global Compact verstießen
• eine ESG-Bewertung von schlechter als „B“ von MSCI ESG Research LLC aufwiesen.
Zumdem wurden seit dem 01.01.2023 im Rahmen der ESG-Strategie Wertpapiere und Geldmarktinstrumente von Unternehmen zusätzlich ausgeschlossen, die
• ihre Umsätze zu mehr als 10% aus dem Abbau, der Exploration und aus Dienstleistungen für Ölsand und Ölschiefer generierten
• ihre Umsätze zu mehr als 10% aus der Energiegewinnung oder dem sonstigen Einsatz von/​aus fossiler Brennstoffe (exklusive Erdgas) generierten
Zudem wurden im Rahmen der ESG-Strategie Wertpapiere und Geldmarktinstrumente von Staaten ausgeschlossen,
• die nach dem Freedom-House-Index als „unfrei“ („not free“) eingestuft wurden
• die nach dem Corruption-Perceptions-Index einen Score von weniger als 40 aufwiesen und somit schwerwiegende Verstöße gegen Demokratie und Menschenrechte begangen haben
• bei denen die Todesstrafe eine gesetzlich zulässige Strafe darstellte
• die Atomwaffen besitzen
• das Klimaübereinkommen von Paris (COP-21) nicht unterzeichnet haben bzw. sich von diesem abkehren wollen
• eine ESG-Bewertung von schlechter als „B“ von MSCI ESG Research LLC aufwiesen
Im Rahmen der ESG-Strategie wurden Zielfonds ausgeschlossen,
• die eine ESG-Bewertung von schlechter als „BBB“ von MSCI ESG Research LLC erhielten
• die bezüglich ihrer ESG-Bewertung zu den schlechtesten 50% ihrer Vergleichsgruppe gehörten
• deren Fondsmanager oder die Kapitalverwaltungsgesellschaften, welche die Zielfonds verwalten, nicht die Principles for Responsible Investment (PRI) der Vereinten Nationen zugrunde legten.
Die Bewertung des MSCI ESG Ratings umfasst eine siebenstufige Skala mit den Kategorien AAA, AA, A, BBB, BB, B und CCC, wobei CCC die niedrigste Bewertung und AAA die höchste Bewertung darstellt.
Darüber hinaus tätigte das Finanzprodukt im Berichtszeitraum nachhaltige Investitionen im Sinne der Offenlegungs-Verordnung ((EU) 2019/​2088). Mit den nachhaltigen Investitionen wurde angestrebt einen Beitrag zur Erreichung eines oder mehrerer der Ziele für nachhaltige Entwicklung der Vereinten Nationen bis 2030 (UN Sustainable Development Goals, SDGs) zu leisten. Die SDGs umfassen 17 Zielsetzungen, die darauf ausgerichtet sind durch eine wirtschaftlich nachhaltige Entwicklung weltweit Armut zu reduzieren und Wohlstand zu fördern. Dabei werden gleichzeitig soziale Bedürfnisse wie Bildung, Gesundheit und Beschäftigung wie auch Klimawandel und Umweltschutz berücksichtigt. Dies erfolgte durch direkte Investitionen in Wertpapiere und Geldmarktinstrumente oder indirekte Investitionen über Zielfonds in Unternehmen und Staaten, die mit ihren (Geschäfts-) Tätigkeiten zur Erreichung eines oder mehrer der SDGs beitragen. Weitere Details zu den Zielen der nachhaltigen Investitionen sind im Abschnitt „Welche Ziele verfolgten die nachhaltigen Investitionen, die mit dem Finanzprodukt teilweise getätigt wurden, und wie trägt die nachhaltige Investition zu diesen Zielen bei?“ zu finden.
Mit den nachhaltigen Investitionen, die das Finanzprodukt tätigte, wurden keine Umweltziele gemäß Artikel 9 der EU Taxonomie (Verordnung (EU) 2020/​852) verfolgt.
Inwieweit die beworbenen ökologischen und sozialen Merkmale des Finanzprodukts erfüllt wurden, wird anhand der Nachhaltigkeitsindikatoren gemessen. Details zur Ausprägung der Nachhaltigkeitsindikatoren im Berichtszeitraum finden sich im folgenden Abschnitt „Wie haben die Nachhaltigkeitsindikatoren abgeschnitten?“.
Wie haben die Nachhaltigkeitsindikatoren abgeschnitten?
1. Einhaltung der in der Anlagestrategie vereinbarten Ausschlusskriterien
Während des Berichtszeitraums investierte das Finanzprodukt nicht in gemäß der ESG-Strategie ausgeschlossene Unternehmen, Staaten und Zielfonds. Damit hielt das Finanzprodukt die im Rahmen der ESG-Strategie festgelegten Ausschlusskriterien während des Berichtszeitraums vollumfänglich und dauerhaft ein. Durch die Einhaltung der Ausschlusskriterien wurde erreicht, dass das Sondervermögen im Berichtszeitraum nicht in Unternehmen angelegt wurde, die keine verantwortungsvollen Geschäftspraktiken anwendeten und damit gegen die Prinzipien des UN Global Compact verstießen und/​ oder Umsätze bzw. einen gewissen Anteil ihrer Umsätze in kontroversen Geschäftsfeldern erwirtschafteten. Zudem wurde das Sondervermögen im Berichtszeitraum nicht in Staaten angelegt, die keine Verfahrensweisen verantwortungsvoller Staatsführung anwenden, indem sie beispielsweise politische Rechte und bürgerliche Freiheiten nicht achteten. Abschließend wurde das Sondervermögen im Berichtszeitraum nicht in Zielfonds angelegt, deren ESG-Bewertung nicht den Mindeststandards des Finanzprodukts entsprachen. Eine ausführliche Auflistung der Kriterien, die zum Ausschluss der Unternehmen, Staaten und/​ oder Zielfonds geführt haben, findet sich im vorherigen Abschnitt „Inwieweit wurden die mit dem Finanzprodukt beworbenen ökologischen und/​oder sozialen Merkmale erfüllt?“wieder.
2. Ökologische Wirkung
Der Indikator „ökologische Wirkung“ betrug im Berichtszeitraum 66,97 Euro pro 1.000 Euro investiertes Kapital.
Der Indikator berechnet sich aus der Summe der Umsätze der im Finanzprodukt enthaltenen Unternehmen in den Geschäftsfeldern alternative Energien, Energieeffizienz, nachhaltiges Bauen, nachhaltige Landwirtschaft, nachhaltige Wasserwirtschaft und Vermeidung von Umweltverschmutzung durch eine Minimierung der Abfallerzeugung, jeweils gewichtet mit dem Anteil der Investition am Fondsvermögen. Dabei handelt es sich um Geschäftsfelder, in denen Produkte oder Dienstleistungen angeboten werden, die zur Erreichung von Umweltzielen (basierend auf den SDGs) beitragen. Es werden sowohl direkte Investitionen in Unternehmen über Aktien und Anleihen als auch indirekte Investitionen über Zielfonds berücksichtigt. Die Gesamtsumme wird mit 1.000 Euro investiertem Kapital ins Verhältnis gesetzt. Die Berechnung des Indikators basiert auf Daten von MSCI ESG Research LLC und spiegelt den Durchschnitt der Datenlage an den Quartalsstichtagen im Berichtszeitraum wider.
Hinweis: Der Indikator dient lediglich zur Veranschaulichung. Die Investitionen in die Unternehmen sind nicht zweckgebunden an die Bereitstellung von Produkten bzw. Dienstleistungen, die zur Erreichung von Umweltzielen beitragen, d.h. es besteht kein kausaler Zusammenhang zwischen einer Investition in den Fonds und den Umsätzen der investierten Unternehmen.
3. Soziale Wirkung
Der Indikator „soziale Wirkung“ betrug im Berichtszeitraum 16,17 Euro pro 1.000 Euro investiertes Kapital.
Der Indikator berechnet sich aus der Summe der Umsätze der im Finanzprodukt enthaltenen Unternehmen in den Geschäftsfeldern nahrhafte Nahrung, erschwingliche Immobilien, Behandlung von Krankheiten, Sanitärprodukte, Konnektivität, Finanzierung von kleineren und mittleren Unternehmen und hochwertige Bildung, jeweils gewichtet mit dem Anteil der Investition am Fondsvermögen. Dabei handelt es sich um Geschäftsfelder, in denen Produkte oder Dienstleistungen angeboten werden, die zur Erreichung von sozialen Zielen (basierend auf den SDGs) beitragen. Es werden sowohl direkte Investitionen in Unternehmen über Aktien und Anleihen als auch indirekte Investitionen über Zielfonds berücksichtigt. Die Gesamtsumme wird mit 1.000 Euro investiertem Kapital ins Verhältnis gesetzt. Die Berechnung des Indikators basiert auf Daten von MSCI ESG Research LLC und spiegelt den Durchschnitt der Datenlage an den Quartalsstichtagen im Berichtszeitraum wider.
Hinweis: Der Indikator dient lediglich zur Veranschaulichung. Die Investitionen in die Unternehmen sind nicht zweckgebunden an die Bereitstellung von Produkten bzw. Dienstleistungen, die zur Erreichung von Umweltzielen beitragen, d.h. es besteht kein kausaler Zusammenhang zwischen einer Investition in den Fonds und den Umsätzen der investierten Unternehmen.
4. Durchschnittlicher MSCI Government ESG Score
Der Indikator „Government ESG Score“ betrug im Berichtszeitraum 7,28.
Der Indikator misst den durchschnittlichen MSCI Government ESG Score der staatlichen und staatsnahen Emittenten im Portfolio. Der MSCI Government ESG Score ist ein Indikator für Staaten, der von dem Researchanbieter MSCI ESG Research LLC bereitgestellt wird. Der Score misst die Fähigkeit von Staaten, zentrale mittel- bis langfristige Risiken und Chancen zu steuern, die mit ESG-Faktoren zusammenhängen. Er wird zum einen auf Basis von Indikatoren berechnet, die die Gefährdung der Staaten gegenüber Nachhaltigkeitsrisiken aufgrund natürlicher und institutioneller Gegebenheiten (z.B. deren Anfälligkeit für Umweltereignisse, wirtschaftliche Rahmenbedingungen und Strafrechtssysteme) messen. Zum anderen werden zur Ermittlung des Scores Indikatoren herangezogen, die den Umgang der Staaten mit Nachhaltigkeitsrisikofaktoren (z.B. deren Umgang mit Energie- und Wasserressourcen, deren Fähigkeit soziale Grundbedürfnisse zu decken und deren Umgang mit politischen Rechten und bürgerlichen Freiheiten) bewerten. Der Wert kann zwischen 0 (schlechtester Wert) und 10 (bester Wert) liegen. Je höher der Wert, desto besser wird die langfristige Nachhaltigkeit des jeweiligen Staates bewertet. Die Berechnung des Indikators basiert auf Daten von MSCI ESG Research LLC und spiegelt den Durchschnitt der Datenlage an den Quartalsstichtagen im Berichtszeitraum wider.
Der Score wurde erreicht durch den Ausschluss von Staaten, die beispielsweise politische Rechte und bürgerliche Freiheiten einschränken, und die Anlage des Fondsvermögens in nachhaltige Investitionen mit Umweltziel und sozialem Ziel.
…und im Vergleich zu vorangegangenen Zeiträumen?
Referenzperiode 30.11.2022-30.11.2023 30.11.2021-30.11.2022
ESG Government Score 7,28 ESG Score 7,42 ESG Score
Anzahl Verletzungen der Ausschlusskriterien 0,00 Verletzungen 0,00 Verletzungen
Ökologische Wirkung (pro 1.000 €) 66,97 € 43,97 €
Soziale Wirkung (pro 1.000 €) 16,17 € 14,35 €
Anteil Investitionen mit E/​S-Merkmal 93,96% 88,58%
Nachhaltige Investitionen 32,92% 29,14%
Anteil der taxonomiekonformen Investitionen 0,00% 0,00%
Anteil der anderen ökologisch nachhaltigen Investitionen 14,64% 11,22%
Anteil der sozial nachhaltigen Investitionen 18,28% 17,92%
Andere E/​S Merkmale 61,04% 59,44%
Anteil der Sonstigen Investitionen 6,04% 11,42%
Welche Ziele verfolgten die nachhaltigen Investitionen, die mit dem Finanzprodukt teilweise getätigt wurden, und wie trägt die nachhaltige Investition zu diesen Zielen bei?
Die nachhaltigen Investitionen verfolgten das Ziel, einen Beitrag zur Erreichung eines oder mehrerer der 17 SDGs zu leisten.
Dazu wurde im Berichtsjahr teilweise direkt und indirekt in Unternehmen investiert, die Produkte oder Dienstleistungen anbieten, die zur Erreichung eines oder mehrerer SDGs beitragen. Dazu wurden bestimmte Geschäftsfelder mit Beitrag zu den SDGs identifiziert. Dies umfasst die Geschäftsfelder alternative Energien, Energieeffizienz, nachhaltiges Bauen, nachhaltige Landwirtschaft, nachhaltige Wasserwirtschaft, Vermeidung von Umweltverschmutzung durch eine Minimierung der Abfallerzeugung, nahrhafte Nahrung, erschwingliche Immobilien, Behandlung von Krankheiten, Sanitärprodukte, Konnektivität, Finanzierung von kleineren und mittleren Unternehmen und hochwertige Bildung. Der positive Beitrag der Unternehmen zu den nachhaltigen Investitionszielen wurde an den Umsätzen gemessen, die die Unternehmen in diesen Geschäftsfeldern erwirtschafteten. Dabei wurde jeweils nur der Umsatzanteil der Unternehmen als nachhaltige Investition gewertet, der in den zuvor genannten Geschäftsfeldern mit Beitrag zu den SDGs erfolgte. Die Daten zur Messung des Beitrags zu den nachhaltigen Investitionszielen basieren auf internem Research sowie dem externen Researchanbieter MSCI ESG Research LLC.
Sofern darüber hinaus in Staaten investiert wurde, wurden die Staaten ausgewählt, die im Vergleich zum Rest der Welt fortschrittlicher bei der Erreichung der SDGs sind. Der positive Beitrag von Staaten wird anhand deren Nachhaltigkeitsbewertung im Vergleich zum Rest der Welt gemessen. Dazu wurde eine Kennzahl herangezogen, die den Fortschritt von Staaten bei der Erreichung der SDGs misst. Zur Berechnung der Kennzahl werden jedem SDG quantitative Indikatoren mit einem Optimalwert zugrunde gelegt, an dem die Leistung der Staaten gemessen wird. Die Kennzahl wird vom UN Sustainable Development Solutions Network (SDSN) in Zusammenarbeit mit der Cambridge University Press und der Bertelsmann Stiftung bereitgestellt und basiert unter anderem auf Daten öffentlicher Institutionen wie der Weltgesundheitsorganisation oder der Weltbank. Die Messung des Beitrags der nachhaltigen Investitionen in Staaten erfolgte auf Basis der Nachhaltigkeitsbewertung unter Anwendung eines Best-In-Class-Ansatz. Hierbei wurde nur der Anteil der Nachhaltigkeitsbewertung, der in der oberen Hälfte liegt zum Anteil nachhaltiger Investitionen angerechnet. Staaten, deren Nachhaltigkeitsbewertung in der unteren Hälfte liegt, wurden nicht als nachhaltig bewertet.
Zudem konnten nachhaltige Investitionen in der Form von Staats- oder Unternehmensanleihen getätigt werden, deren Mittelverwendung an die Finanzierung von ökologischen und/​oder sozialen Projekten z.B. aus den Bereichen Erneuerbare Energien, Energieeffizienz, Gesundheitswesen, Bildung oder Sanitäreinrichtungen gebunden ist (sogenannte Green Bonds, Social Bonds oder Sustainability Bonds) und die damit zur Erreichung eines oder mehrerer der SDGs beitragen.
Mit den nachhaltigen Investitionen, die dieses Finanzprodukt tätigte, wurden keine Umweltziele gemäß Artikel 9 der EU Taxonomie (Verordnung (EU) 2020/​852) verfolgt.

 

Bei den wichtigsten nachteiligen Auswirkungen handelt es sich um die bedeutendsten nachteiligen Auswirkungen von Investitionsentscheidungen auf Nachhaltigkeitsfaktoren in den Bereichen Umwelt, Soziales und Beschäftigung, Achtung der Menschenrechte und Bekämpfung von Korruption und Bestechung.

 

Inwiefern haben die nachhaltigen Investitionen, die mit dem Finanzprodukt teilweise getätigt wurden, ökologisch oder sozial nachhaltigen Anlagezielen nicht erheblich geschadet?
Damit die nachhaltigen Investitionen den ökologischen oder sozialen Anlagezielen trotz eines positiven Beitrags nicht gleichzeitig erheblich schaden, wurden die nachteiligen Auswirkungen der Unternehmen und Staaten, in die der Fonds investierte, auf Nachhaltigkeitsfaktoren aus den Bereichen Umwelt und Soziales berücksichtigt. Hierzu wurden die von der EU entwickelten Indikatoren für nachteilige Auswirkungen (nachfolgend auch Principal Adverse Impacts oder PAI) auf Nachhaltigkeitsfaktoren (Delegierte Verordnung (EU) 2022/​1288, Anhang 1) herangezogen. Diese PAI-Indikatoren sollen dazu dienen, die negativen Effekte zu messen, die Unternehmen und Staaten auf Umwelt-, Sozial- und Arbeitnehmerbelange, die Achtung der Menschenrechte und die Bekämpfung von Korruption und Bestechung haben.
Die Auswahl der Emittenten erfolgte unter Berücksichtigung von definierten Schwellenwerten für die einbezogenen PAI-Indikatoren. Dadurch wurden negative Effekte in Bezug auf die nachhaltigen Anlageziele begrenzt. Eine Auflistung der PAI-Indikatoren findet sich im darauffolgenden Abschnitt „Wie wurden die Indikatoren für nachteilige Auswirkungen auf Nachhaltigkeitsfaktoren berücksichtigt?“.
Darüber hinaus berücksichtigte das Finanzprodukt im Berichtszeitraum grundsätzlich bei allen Anlageentscheidungen in Wertpapiere, Geldmarktinstrumente und Zielfonds die wichtigsten nachteiligen Auswirkungen auf Nachhaltigkeitsfaktoren. Informationen hierzu finden sich im Abschnitt „Wie wurden bei diesem Finanzprodukt die wichtigsten nachteiligen Auswirkungen auf Nachhaltigkeitsfaktoren berücksichtigt?“.
Wie wurden die Indikatoren für nachteilige Auswirkungen auf Nachhaltigkeitsfaktoren berücksichtigt?
Bei den nachhaltigen Investitionen wurden für ausgewählte Indikatoren für nachteilige Auswirkungen auf Nachhaltigkeitsfaktoren (PAI-Indikatoren) Schwellenwerte festgelegt. Investitionen des Finanzprodukts wurden nur als nachhaltig bewertet, wenn die nachteiligen Auswirkungen auf Nachhaltigkeitsfaktoren der Unternehmen, Staaten und/​ oder Zielfonds bei diesen Indikatoren definierte Schwellenwerte nicht überschritten.
Folgende PAI-Indikatoren werden bei den nachhaltigen Investitionen in Unternehmen berücksichtigt:
• Treibhausgasemissionsintensität (PAI 3 aus Verordnung (EU) 2022/​1288, Anhang 1, Tabelle 1)
• Intensität des Energieverbrauchs nach klimaintensiven Sektoren (PAI 5 aus Verordnung (EU) 2022/​1288, Anhang 1, Tabelle 1)
• Verstöße gegen die UNGC-Grundsätze und gegen die Leitsätze der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) für multinationale Unternehmen (PAI 10 aus Verordnung (EU) 2022/​1288, Anhang 1, Tabelle 1)
• Engagement in umstrittenen Waffen (PAI 14 aus Verordnung (EU) 2022/​1288, Anhang 1, Tabelle 1)
• Anzahl der Fälle von schwerwiegenden Menschenrechtsverletzungen und sonstigen Vorfällen (PAI 14, aus Verordnung (EU) 2022/​1288, Anhang 1, Tabelle 3)
Folgende PAI-Indikatoren werden bei den nachhaltigen Investitionen in Staaten berücksichtigt:
• Treibhausgasemissionsintensität (PAI 15 aus Verordnung (EU) 2022/​1288, Anhang 1, Tabelle 1)
• Länder, in die investiert wird, die gegen soziale Bestimmungen verstoßen (PAI 16 aus Verordnung (EU) 2022/​1288, Anhang 1, Tabelle 1)
Folgende PAI-Indikatoren werden bei den nachhaltigen Investitionen in Zielfonds berücksichtigt:
• CO2-Fußabdruck der Unternehmen (PAI 2 aus Verordnung (EU) 2022/​1288, Anhang 1, Tabelle 1)
• Verstöße gegen die UNGC-Grundsätze und gegen die Leitsätze der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) für multinationale Unternehmen (PAI 10 aus Verordnung (EU) 2022/​1288, Anhang 1, Tabelle 1)
• Engagement in umstrittenen Waffen (PAI 14 aus Verordnung (EU) 2022/​1288, Anhang 1, Tabelle 1)
• Treibhausgasemissionsintensität der Staaten (PAI 15 aus Verordnung (EU) 2022/​1288, Anhang 1, Tabelle 1)
Bei allen nachhaltigen Investitionen des Finanzprodukts in Unternehmen, hielten die Unternehmen einen definierten Schwellenwert bei der CO2-Intensität (Scope 1 und Scope 2) und Energieverbrauchsintensität ein und waren nicht an der Herstellung oder dem Vertrieb von umstrittenen Waffen beteiligt. Zudem wurden keinem der Unternehmen bei den nachhaltigen Investitionen Menschenrechtsverletzungen in den letzten drei Jahren und/​ oder UN Global Compact Verstöße vorgeworfen.
Bei allen nachhaltigen Investitionen des Finanzprodukts in Staaten, hielten die Staaten einen definierten Schwellenwert bei der CO2-Intensität ein. Zudem verstießen die Staaten bei den nachhaltigen Investitionen nicht gegen soziale Bestimmungen und internationale Normen und waren deshalb von der EU sanktioniert.
Bei allen nachhaltigen Investitionen in Zielfonds, überstieg der durchschnittliche CO2-Fußabdruck der Unternehmen bzw. die CO2-Intensität der Staaten im Zielfonds einen festgelegten Schwellenwert nicht. Zudem überstieg der Anteil des Sondervermögens im Zielfonds, das in Unternehmen investiert wurde, die gegen den UN Global Compact verstießen, einen definierten Schwellenwert nicht. Die nachhaltigen Investitionen in Zielfonds, enthielten zudem keine Unternehmen, die an der Herstellung oder dem Verkauf von umstrittenen Waffen beteiligt waren.
Die Bewertung erfolgte hauptsächlich auf Basis von ESG-Daten des externen Researchanbieters MSCI ESG Research LLC. Lagen bei einem Unternehmen, Staat oder Zielfonds keine Daten für mindestens einen der oben genannten PAI-Indikatoren vor, wurde die Investition nicht als nachhaltig eingestuft.
Verschlechterte sich die Bewertung für einen Emittenten oder Zielfonds im Laufe des Berichtszeitraums, sodass die definierten Schwellenwerte bzw. Ausprägungen bei mindestens einem der oben genannten Indikatoren nicht mehr eingehalten wurden, wurde die Investition nicht mehr als nachhaltig eingestuft und nicht mehr dem Anteil nachhaltiger Investitionen angerechnet.
Weitere PAI-Indikatoren wurden bei der allgemeinen PAI-Berücksichtigung bei allen Anlageentscheidungen des Finanzprodukts in Wertpapiere, Geldmarktinstrumente und Zielfonds berücksichtigt. Informationen hierzu finden sich im Abschnitt „Wie wurden bei diesem Finanzprodukt die wichtigsten nachteiligen Auswirkungen auf Nachhaltigkeitsfaktoren berücksichtigt?“.
Wie stehen die nachhaltigen Investitionen mit den OECD-Leitsätzen für multinationale Unternehmen und den Leitprinzipien der Vereinten Nationen für Wirtschaft und Menschenrechte in Einklang? Nähere Angaben:
Die OECD-Leitsätze für multinationale Unternehmen und die Leitprinzipien der Vereinten Nationen für Wirtschaft und Menschenrechte definieren Leitlinien für die Anwendung guter Unternehmensführung in Bezug auf die Bekämpfung von Bestechung und Korruption, den Umgang mit Beschäftigten, Umweltschutz sowie die Achtung der Menschenrechte.
Die nachhaltigen Investitionen in Unternehmen standen insofern im Einklang mit den OECD-Leitsätzen für multinationale Unternehmen und den Leitprinzipien der Vereinten Nationen für Wirtschaft und Menschenrechte, als dass mit den nachhaltigen Investitionen nicht in Wertpapiere von Unternehmen investiert wurde, denen Menschenrechtsverletzungen in den letzten drei Jahren oder schwere UN Global Compact Verstöße vorgeworfen wurden. Investitionen in Zielfonds wurden nur als nachhaltige Investitionen bewertet, wenn höchstens 3% des Zielfonds in Unternehmen mit Verstößen gegen den UN Global Compact investiert wurden.
Der UN Global Compact umfasst 10 Prinzipien, die den Bereichen Menschenrechte, Arbeitnehmerrechte, Umwelt und Korruption zuzuordnen sind. Ist ein Unternehmen in eine oder mehrere ESG-Kontroversen verwickelt, bei denen glaubhafte Anschuldigungen bestehen, dass das Unternehmen oder dessen Geschäftsführung gegen diese Prinzipien verstoßen hat, so wird dies als „schwerer Verstoß“ gegen globale Normen wie die ILO („International Labour Organization“) Kernarbeitsnormen oder die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte gewertet. Dazu gehören z.B. Unternehmen, die Kinder- bzw. Zwangsarbeit anwenden.
Die Bewertung erfolgte hauptsächlich auf Basis von ESG-Daten des externen Researchanbieters MSCI ESG Research LLC. Lagen bei einem Unternehmen, Staat oder Zielfonds keine Daten zur Überprüfung der Einhaltung der Prinzipien des UN Global Compact vor, wurde die Investition nicht als nachhaltig eingestuft.

In der EU-Taxonomie ist der Grundsatz „Vermeidung erheblicher Beeinträchtigungen“ festgelegt, nach dem taxonomiekonforme Investitionen die Ziele der EU-Taxonomie nicht erheblich beeinträchtigen dürfen, und es sind spezifische Unionskriterien beigefügt.

Der Grundsatz „Vermeidung erheblicher Beeinträchtigungen“ findet nur bei denjenigen dem Finanzprodukt zugrunde liegenden Investitionen Anwendung, die die EU-Kriterien für ökologisch nachhaltige Wirtschaftsaktivitäten berücksichtigen. Die dem verbleibenden Teil dieses Finanzprodukts zugrunde liegenden Investitionen berücksichtigen nicht die EU-Kriterien für ökologisch nachhaltige Wirtschaftsaktivitäten.

Alle anderen nachhaltigen Investitionen dürfen ökologische oder soziale Ziele ebenfalls nicht erheblich beeinträchtigen.

 

Wie wurden bei diesem Finanzprodukt die wichtigsten nachteiligen Auswirkungen auf Nachhaltigkeitsfaktoren berücksichtigt?

Das Finanzprodukt berücksichtigte im Berichtszeitraum bei Anlageentscheidungen in Wertpapiere, Geldmarktinstrumente und Zielfonds die wichtigsten nachteiligen Auswirkungen auf Nachhaltigkeitsfaktoren (Principal Adverse Impacts oder PAI). PAI beschreiben die negativen Auswirkungen der (Geschäfts-)Tätigkeiten von Unternehmen und Staaten in Bezug auf Umwelt-, Sozial- und Arbeitnehmerbelange, die Achtung der Menschenrechte und die Bekämpfung von Korruption und Bestechung. Im Rahmen der PAI-Berücksichtigung wurden im Berichtsjahr systematische Verfahrensweisen zur Messung und Bewertung, sowie Maßnahmen zum Umgang mit den PAI im Investitionsprozess angewendet.
Die Messung und Bewertung der PAI der Unternehmen, Staaten und Zielfonds im Anlageuniversum erfolgte unter Verwendung von ESG-Daten des externen Researchanbieters MSCI ESG Research LLC. Die PAI-Informationen für Unternehmen und Staaten wurden dem Portfoliomanagement des Finanzprodukts zur Berücksichtigung im Investitionsprozess zur Verfügung gestellt.
Durch die Anwendung verbindlicher, nachhaltigkeitsbezogener Ausschlusskriterien im Rahmen der ESG-Strategie wurde das Anlageuniversum des Fonds im Berichtsjahr eingeschränkt und die negativen Nachhaltigkeitsauswirkungen, die mit den Investitionen des Finanzprodukts im Berichtszeitraum verbunden waren, grundsätzlich begrenzt. Es wurde nicht in Unternehmen investiert, die Verfahrensweisen guter Unternehmensführung nicht achteten indem sie gegen die Prinzipien des UN Global Compact verstießen und/​ oder Umsätze in kontroversen Geschäftsfeldern wie der Herstellung von geächteten Waffen erwirtschafteten bzw. bei ihren Umsätzen bestimmte Schwellenwerte in kontroversen Geschäftsfeldern wie der Rüstungsgüterindustrie überschritten. Zudem wurde nicht in Zielfonds investiert, die eine Mindest-ESG-Bewertung nicht einhielten. Eine ausführliche Beschreibung der Kriterien, die zum Ausschluss der Unternehmen, Staaten und Zielfonds geführt haben, findet sich im Abschnitt „Inwieweit wurden die mit dem Finanzprodukt beworbenen ökologischen und/​oder sozialen Merkmale erfüllt?“. Die Einhaltung der Ausschlusskriterien wurde durch interne Kontrollsysteme dauerhaft geprüft.
Zudem wurden Unternehmen, die in umweltbezogene und/​oder soziale Kontroversen verwickelt waren, anlassbezogen identifiziert und auch aus dem Anlageuniversum ausgeschlossen.
Um darüber hinaus spezifische, als besonders relevant erachtete PAI gezielt zu begrenzen, wurden je nach Höhe bzw. Ausprägung der PAI weitere Emittenten und Zielfonds aus dem Anlageuniversum ausgeschlossen. Hierfür hat die Gesellschaft für eine Auswahl an PAI-Indikatoren Schwellenwerte definiert.
Für Unternehmen waren im Berichtszeitraum für folgende PAI-Indikatoren Schwellenwerte festgelegt:
• Treibhausgasemissionsintensität (PAI 3 aus Verordnung (EU) 2022/​1288, Anhang 1, Tabelle 1)
• Intensität des Energieverbrauchs nach klimaintensiven Sektoren (PAI 6 aus Verordnung (EU) 2022/​1288, Anhang 1, Tabelle 1)
• Verstöße gegen die UNGC-Grundsätze und gegen die Leitsätze der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) für multinationale Unternehment (PAI 10 aus Verordnung (EU) 2022/​1288, Anhang 1, Tabelle 1)
• Engagement in umstrittenen Waffen (PAI 14 aus Verordnung (EU) 2022/​1288, Anhang 1, Tabelle 1)
• Anzahl der Fälle von schwerwiegenden Menschenrechtsverletzungen und sonstigen Vorfällen (PAI 14, aus Verordnung (EU) 2022/​1288, Anhang 1, Tabelle 3)
Für Staaten waren im Berichtszeitraum für folgende PAI-Indikatoren Schwellenwerte festgelegt:
• Treibhausgasemissionsintensität der Länder (PAI 15, Tabelle 1, (EU) 2022/​1288)
• Länder, in die investiert wird, die gegen soziale Bestimmungen verstoßen (PAI 16, Tabelle 1, (EU) 2022/​1288)
Wertpapiere und Geldmarktinstrumente von Unternehmen und Staaten, die die festgelegten Schwellenwerte überschritten bzw. Ausprägungen nicht einhielten, wurden unter Berücksichtigung der Interessen der Anleger veräußert.
Der Fonds investierte nicht in Wertpapiere und Geldmarktinstrumente von Unternehmen, deren CO2-Intensität (Scope 1 und Scope 2) und/​ oder Energieverbrauchsintensität einen festgelegten Schwellenwert überschritt. Zudem wurde nicht in Unternehmen investiert, die gegen den UN Global Compact verstießen, denen in den letzten drei Jahren Menschenrechtsverletzungen vorgeworfen wurden und/​oder die an der Herstellung oder am Verkauf von umstrittenen Waffen beteiligt waren. Darüber hinaus wurde nicht in Staaten investiert, deren CO2-Intensität einen festgelegten Schwellenwert überschritt und/​ oder die gegen soziale Bestimmungen und internationale Normen verstießen und deshalb von der EU sanktioniert waren.
Verschlechterte sich die Bewertung für ein Unternehmen oder Staat seit Einführung der jeweiligen Schwellenwerte, sodass der Schwellenwert bzw. die Ausprägung für einen oder mehrerer der zuvor genannten PAI-Indikatoren nicht mehr eingehalten wurde, wurden die Portfoliomanager auf die Änderung aufmerksam gemacht und es galten interne Verkaufsfristen für die Wertpapiere und Geldmarktinstrumente der betroffenen Unternehmen und Staaten.
Für weitere PAI-Indikatoren erfolgte die Bewertung der Unternehmen und Staaten im Anlageuniversum auf kontinuierlicher Basis durch Nachhaltigkeitsanalysten. Auf Basis dieser Bewertung wurden gegebenenfalls weitere Unternehmen und Staaten aus dem Anlageuniversum des Finanzprodukts ausgeschlossen. Folgende PAI-Indikatoren für Unternehmen wurden im Rahmen dieser Maßnahme betrachtet:
• Treibhausgasemissionen (PAI 1 aus Verordnung (EU) 2022/​1288, Anhang 1, Tabelle 1)
• CO2-Fußabdruck (PAI 2 aus Verordnung (EU) 2022/​1288, Anhang 1, Tabelle 1)
• ​​​​​​Engagement in Unternehmen, die im Bereich der fossilen Brennstoffe tätig sind (PAI 4 aus Verordnung (EU) 2022/​1288, Anhang 1, Tabelle 1)
• Anteil des Energieverbrauchs und der Energieerzeugung aus nicht erneuerbaren Energiequellen (PAI 5 aus Verordnung (EU) 2022/​1288, Anhang 1, Tabelle 1)
• Tätigkeiten, die sich nachteilig auf Gebiete mit schutzbedürftiger Biodiversität auswirken (PAI 7 aus Verordnung (EU) 2022/​1288, Anhang 1, Tabelle 1)
• Emissionen in Wasser (PAI 8 aus Verordnung (EU) 2022/​1288, Anhang 1, Tabelle 1)
• Anteil gefährlicher und radioaktiver Abfälle (PAI 9 aus Verordnung (EU) 2022/​1288, Anhang 1, Tabelle 1)
• Fehlende Prozesse und Compliance-Mechanismen zur Überwachung der Einhaltung der UNGC-Grundsätze und der OECD-Leitsätze für multinationale Unternehmen (PAI 11 aus Verordnung (EU) 2022/​1288, Anhang 1, Tabelle 1)
• Unbereinigtes geschlechtsspezifisches Verdienstgefälle (PAI 12 aus Verordnung (EU) 2022/​1288, Anhang 1, Tabelle 1)
• Geschlechtervielfalt in den Leitungs- und Kontrollorganen (PAI 13 aus Verordnung (EU) 2022/​1288, Anhang 1, Tabelle 1)
• Engagement in Gebieten mit hohem Wasserstress (PAI 8 aus Verordnung (EU) 2022/​1288, Anhang 1, Tabelle 2)
Für Zielfonds waren seit dem 01.12.2022 für folgende PAI-Indikatoren Schwellenwerte festgelegt:
• CO2-Fußabdruck (PAI 2 aus Verordnung (EU) 2022/​1288, Anhang 1, Tabelle 1)
• Verstöße gegen die UNGC-Grundsätze und gegen die Leitsätze der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) für multinationale Unternehment (PAI 10 aus Verordnung (EU) 2022/​1288, Anhang 1, Tabelle 1)
• Engagement in umstrittenen Waffen (PAI 14 aus Verordnung (EU) 2022/​1288, Anhang 1, Tabelle 1)
• Treibhausgasemissionsintensität der Länder (PAI 15, Tabelle 1, (EU) 2022/​1288)
Zielfonds, bei denen die festgelegten Schwellenwerte überstritten wurden, vorausgesetzt einer ausreichenden Datenverfügbarkeit bei den PAI-Indikatoren, konnten seit dem 01.12.2022 nicht mehr für den Fonds erworben werden. Bereits vor dem 01.12.2022 gehaltene Zielfonds, bei denen die festgelegten Schwellenwerte überschritten wurden, wurden unter Berücksichtigung der Interessen der Anleger bis zum 31.12.2022 veräußert.
Zudem wurden seit dem 01.10.2023 für folgende weitere PAI-Indikatoren für Zielfondsinvestments Schwellenwerte festgelegt:
• Tätigkeiten, die sich nachteilig auf Gebiete mit schutzbedürftiger Biodiversität auswirken (PAI 7 aus Verordnung (EU) 2022/​1288, Anhang 1, Tabelle 1)
• Emissionen in Wasser (PAI 8 aus Verordnung (EU) 2022/​1288, Anhang 1, Tabelle 1)
• Anteil gefährlicher und radioaktiver Abfälle (PAI 9 aus Verordnung (EU) 2022/​1288, Anhang 1, Tabelle 1)
Darüber hinaus wurde im Rahmen der Mitwirkungspolitik der Verwaltungsgesellschaft Maßnahmen ergriffen, um auf eine Reduzierung der PAI der Unternehmen im Anlageuniversum hinzuwirken. Dazu nutzte die Verwaltungsgesellschaft zum einen ihr Stimmrecht auf Hauptversammlungen. Zum anderen trat die Verwaltungsgesellschaft mit Unternehmen, die bestimmte Schwellenwerte bei PAI-Indikatoren oder anderen ESG-Kennzahlen überschritten und/​ oder in ESG-Kontroversen verwickelt waren, in Dialog. In den Gesprächen wurden die Unternehmen auf Missstände aufmerksam gemacht und auf Lösungswege hingewiesen. Die Schwerpunkte sowie die Ergebnisse der Engagementaktivitäten sind im Engagement-Bericht der Verwaltungsgesellschaft des Fonds zu finden. Der aktuelle Engagement-Bericht sowie die Abstimmungsergebnisse auf Hauptversammlungen sind unter folgendem Link abrufbar: https:/​/​www.deka.de/​privatkunden/​ueber-uns/​deka-investment-im-profil/​corporate-governance.

 

Welche sind die Hauptinvestitionen dieses Finanzprodukts?

Die Liste umfasst die folgenden Investitionen, auf die der größte Anteil der im Bezugszeitraum getätigten Investitionen des Finanzprodukts entfiel: 01.12.2022 – 30.11.2023

 

In der Tabelle werden die fünfzehn Investitionen aufgeführt, auf die im Berichtszeitraum der größte Anteil aller getätigten Investitionen des Finanzprodukts entfiel, mit Angabe der Sektoren und Länder, in die investiert wurde.
Die Angaben zu den Hauptinvestitionen beziehen sich auf den Durchschnitt der Anteile am Sondervermögen zu den Quartalsstichtagen des Berichtszeitraums und beziehen sich auf das Brutto- Fondsvermögen. Abweichungen zu der Vermögensaufstellung im Hauptteil des Jahresberichts, die stichtagsbezogen zum Ende des Berichtszeitraums erfolgt, sind daher möglich.
Größte Investitionen Sektor In % der Vermögenswerte Land
Bundesrep.Deutschland Anl. 18/​28 (DE0001102440) Staatsanleihen 13,26% Deutschland
Konsortium HB,HH,RP,SL,SH Laender. Nr.56 19/​29 (DE000A2NBJ54) Quasi- & Fremdwährungs-Staatsanleihen 11,57% Deutschland
Bundesrep.Deutschland Anl. 15/​25 (DE0001102382) Staatsanleihen 9,53% Deutschland
Bundesrep.Deutschland Anl. 17/​27 (DE0001102416) Staatsanleihen 6,06% Deutschland
Bundesrep.Deutschland Anl. 15/​25 (DE0001102374) Staatsanleihen 3,79% Deutschland
Bundesrep.Deutschland Anl. 22/​32 (DE0001102606) Staatsanleihen 3,75% Deutschland
Bundesrep.Deutschland Anl. 14/​24 (DE0001102358) Staatsanleihen 2,60% Deutschland
iShs 3-iShs S&P 500 ESG ETF Reg.Shs Acc. (IE000R9FA4A0) Zielfonds 2,32% Irland
Smurfit Kappa Acquis. Unl. Co. Notes 15/​25 Reg.S (XS1117298759) Roh-, Hilfs- & Betriebsstoffe 1,55% Irland
Edenred SE Notes 15/​25 (FR0012599892) Finanzdienstleistungen 1,53% Frankreich
MMS USA Investments Inc. Notes 19/​25 (FR0013425139) Medien & Unterhaltung 1,49% Vereinigte Staaten
Bundesrep.Deutschland Anl. 14/​24 (DE0001102333) Staatsanleihen 1,31% Deutschland
Eurogrid GmbH MTN 15/​25 (XS1243251375) Versorgungsbetriebe 1,28% Deutschland
ERG S.p.A. MTN 19/​25 (XS1981060624) Versorgungsbetriebe 1,28% Italien
Aéroports de Paris S.A. Obl. 14/​25 (FR0012206993) Transportwesen 1,28% Frankreich

 

Wie hoch war der Anteil der nachhaltigkeitsbezogenen Investitionen?

Die Vermögensallokation gibt den jeweiligen Anteil der Investitionen in bestimmte Vermögenswerte an.

 

Wie sah die Vermögensallokation aus?
Der Anteil der Investitionen des Finanzprodukts, die zur Erreichung der ökologischen und sozialen Merkmale beitrugen (#1 Ausgerichtet auf ökologische oder soziale Merkmale) betrug im Berichtszeitraum 94%. Darunter fallen alle Investitionen, die die im Rahmen der verbindlichen Elemente der ESG-Anlagestrategie definierten Ausschlusskriterien des Fonds einhielten.
Nachhaltige Investitionen (#1A Nachhaltig) im Sinne des Artikel 2 Nr.17 der Offenlegungsverordnung ((EU) 2019/​2088) sind alle Investitionen des Finanzprodukts in eine wirtschaftliche Tätigkeit, die zur Erreichung eines Umweltziels oder sozialen Ziels beitragen, vorausgesetzt, dass diese Investitionen keines dieser Ziele erheblich beeinträchtigen und die Unternehmen, in die investiert wird, Verfahrensweisen einer guten Unternehmensführung anwenden. Der Anteil nachhaltiger Investitionen betrug im Berichtszeitraum 33%. Dabei wurden sowohl nachhaltige Investitionen mit Umweltziel als auch nachhaltige Investitionen mit sozialem Ziel getätigt.
Der Anteil der nachhaltigen Investitionen wurde bei Unternehmen auf Basis deren Umsatzes, der zu den SDGs beiträgt, angerechnet. Bei Staaten fand eine Anrechnung zum Anteil der nachhaltigen Investitionen auf Basis deren Nachhaltigkeitsbewertung, die den Fortschritt bei der Erreichung der SDGs misst, (zwischen 0 und 100%) statt. Bei Wertpapieren, deren Mittelverwendung an die Finanzierung von nachhaltigen Wirtschaftsaktivitäten gebunden war (z.B. Green Bonds, Social Bonds oder Sustainability Bonds), wurde die komplette Investition in das Wertpapier als nachhaltig angerechnet.
Eine Beschreibung der Investitionen, die nicht auf die ökologischen und sozialen Merkmale des Fonds ausgerichtet waren, findet sich im Abschnitt „Welche Investitionen fielen unter „Andere Investitionen“, welcher Anlagezweck wurde mit ihnen verfolgt und gab es einen ökologischen oder sozialen Mindestschutz?“.
Die Angaben in der Grafik stellen den Durchschnitt der Vermögensallokation aus den Quartalsstichtagen des Berichtszeitraums dar und beziehen sich auf das Brutto-Fondsvermögen. Geringfügige Abweichungen in der prozentualen Gewichtung der Investitionen resultieren aus rundungsbedingten Differenzen.

#1 Ausgerichtet auf ökologische oder soziale Merkmale umfasst Investitionen des Finanzprodukts, die zur Erreichung der beworbenen ökologischen oder sozialen Merkmale getätigt wurden.

#2 Andere Investitionen umfasst die übrigen Investitionen des Finanzprodukts, die weder auf ökologische oder soziale Merkmale ausgerichtet sind noch als nachhaltige Investitionen eingestuft werden.

Die Kategorie #1 Ausgerichtet auf ökologische oder soziale Merkmale umfasst folgende Unterkategorien:

– Die Unterkategorie #1A Nachhaltige Investitionen umfasst nachhaltige Investitionen mit ökologischen oder sozialen Zielen.

– Die Unterkategorie #1B Andere ökologische oder soziale Merkmale umfasst Investitionen, die auf ökologische oder soziale Merkmale ausgerichtet sind, aber nicht als nachhaltige Investitionen eingestuft werden.

In welchen Wirtschaftssektoren wurden die Investitionen getätigt?
In welchen Wirtschaftssektoren und Teilsektoren das Finanzprodukt während des Berichtszeitraums investierte, ist in der nachfolgenden Tabelle dargestellt.
Die Zuteilung der Investitionen zu den Sektoren und Teilsektoren erfolgte auf Basis von Daten von externen Researchanbietern sowie internem Research. Staaten und staatsnahe Emittenten wurden unter „Staatsanleihen“ sowie „Quasi- & Fremdwährungs-Staatsanleihen“ zusammengefasst. Für Investitionen in Zielfonds erfolgte keine Durchschau auf die im Zielfonds enthaltenen Emittenten, sondern ein separater Ausweis aller im Sondervermögen enthalteten Zielfonds unter „Zielfonds“. Unter „Sonstige“ fielen Bankguthaben, Derivate, Forderungen und Emittenten, für die keine Branchenzuteilung vorlag.
Darüber hinaus wurden im Berichtszeitraum 3,24% der Investitionen im Bereich fossile Brennstoffe getätigt. Zur Berechnung des Anteils der Investitionen in Sektoren und Teilsektoren der fossilen Brennstoffe wurde auf Daten des externen Researchanbieters MSCI ESG Research LLC zurückgegriffen. Der Anteil beinhaltet Unternehmen, die Umsätze im Bereich der fossilen Brennstoffe, einschließlich der Förderung, Verarbeitung, Lagerung und dem Transport von Erdölprodukten, Erdgas sowie thermischer und metallurgischer Kohle erwirtschaften.
Die Berechnung der Anteile basiert auf dem Durchschnitt der Datenlage zu den Quartalsstichtagen im Berichtszeitraum und bezieht sich auf das Brutto-Fondsvermögen.
Sektor Anteil
Basiskonsumgüter 2,74%
Lebensmittel, Getränke & Tabak 1,14%
Vertrieb und Einzelhandel von Basiskonsumgütern 1,60%
Finanzwesen 7,85%
Banken 3,56%
Finanzdienstleistungen 2,25%
Versicherungen 2,04%
Gesundheitswesen 3,21%
Gesundheitswesen: Ausstattung & Dienste 2,20%
Pharmazeutika, Biotechnologie & Biowissenschaften 1,01%
Immobilien 3,29%
Gebäudemanagement & Immobilienentwicklung 0,03%
Immobilienvermögensgesellschaften 3,26%
Industrie 5,68%
Gewerbliche Dienste & Betriebsstoffe 1,17%
Investitionsgüter 2,93%
Transportwesen 1,58%
Informationstechnologie 0,76%
Halbleiter & Geräte zur Halbleiterproduktion 0,08%
Hardware & Ausrüstung 0,47%
Software & Dienste 0,21%
Kommunikationsdienste 3,91%
Medien & Unterhaltung 2,28%
Telekommunikationsdienste 1,63%
Nicht-Basiskonsumgüter 3,15%
Automobile & Komponenten 1,28%
Dienstleistungsunternehmen 1,78%
Gebrauchsgüter & Bekleidung 0,06%
Vertrieb u. Einzelhandel für Nicht-Basiskonsumgüter 0,03%
Quasi- & Fremdwährungs-Staatsanleihen 11,57%
Quasi- & Fremdwährungs-Staatsanleihen 11,57%
Roh-, Hilfs- & Betriebsstoffe 1,80%
Roh-, Hilfs- & Betriebsstoffe 1,80%
Sonstige 6,04%
Sonstige 6,04%
Staatsanleihen 40,30%
Staatsanleihen 40,30%
Versorgungsbetriebe 7,37%
Versorgungsbetriebe 7,37%
Zielfonds 2,32%
Zielfonds 2,32%
Inwiefern waren die nachhaltigen Investitionen mit einem Umweltziel mit der EU-Taxonomie konform?
Das Finanzprodukt investierte im Berichtszeitraum nicht nachweisbar in taxonomiekonforme Wirtschaftsaktivitäten und trug damit zu keinem der in Artikel 9 der Verordnung (EU) 2020/​852 genannten Umweltziele bei. Der Anteil der taxonomiekonformen Investitionen betrug demnach 0% (gemessen an den drei Leistungsindikatoren OpEx, CapEx und Umsatz).
Ein gewisser Anteil des Fondsvermögens war in Staatsanleihen investiert. Für Staatsanleihen existiert bislang allerdings keine anerkannte geeignete Methode, um den Anteil der Taxonomiekonformen Aktivitäten zu ermitteln. Der Anteil taxonomiekonformer Investitionen beträgt demnach mit und ohne Staatsanleihen 0%.

 

Mit Blick auf die EU-Taxonomiekonformität umfassen die Kriterien für fossiles Gas die Begrenzung der Emissionen und die Umstellung auf voll erneuerbare Energie oder CO2-arme Kraftstoffe bis Ende 2035. Die Kriterien für Kernenergie beinhalten umfassende Sicherheits- und Abfallentsorgungsvorschriften.

 

Wurde mit dem Finanzprodukt in EU-taxonomiekonforme Tätigkeiten im Bereich fossiles Gas und/​oder Kernenergie investiert ?
[ ] Ja:
[ ] In fossiles Gas [ ] In Kernenergie
[X] Nein
_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​
Tätigkeiten im Bereich fossiles Gas und/​oder Kernenergie sind nur dann EU-taxonomiekonform, wenn sie zur Eindämmung des Klimawandels („Klimaschutz“) beitragen und kein Ziel der EU-Taxonomie erheblich beeinträchtigen – siehe Erläuterung am linken Rand. Die vollständigen Kriterien für EU-taxonomiekonforme Wirtschaftstätigkeiten im Bereich fossiles Gas und Kernenergie sind in der Delegierten Verordnung (EU) 2022/​1214 der Kommission festgelegt.

 

Taxonomiekonforme Tätigkeiten, ausgedrückt durch den Anteil der:
– Umsatzerlöse, die den Anteil der Einnahmen aus umweltfreundlichen Aktivitäten der Unternehmen, in die investiert wird, widerspiegeln
– Investitionsausgaben (CapEx), die die umweltfreundlichen Investitionen der Unternehmen, in die investiert wird, aufzeigen, z. B. für den Übergang zu einer grünen Wirtschaft
– Betriebsausgaben (OpEx), die die umweltfreundlichen betrieblichen Aktivitäten der Unternehmen, in die investiert wird, widerspiegeln

 

Die nachstehenden Grafiken zeigen den Mindestprozentsatz der EU-taxonomiekonformen Investitionen in Grün. Da es keine geeignete Methode zur Bestimmung der Taxonomiekonformität von Staatsanleihen* gibt, zeigt die erste Grafik die Taxonomiekonformität in Bezug auf alle Investitionen des Finanzprodukts einschließlich der Staatsanleihen, während die zweite Grafik die Taxonomiekonformität nur in Bezug auf die Investitionen des Finanzprodukts zeigt, die keine Staatsanleihen umfassen.

 

 

*Für die Zwecke dieser Grafiken umfasst der Begriff „Staatsanleihen“ alle Risikopositionen gegenüber Staaten.

 

Ermöglichende Tätigkeiten wirken unmittelbar ermöglichend darauf hin, dass andere Tätigkeiten einen wesentlichen Beitrag zu den Umweltzielen leisten.

Übergangstätigkeiten sind Tätigkeiten, für die es noch keine CO2-armen Alternativen gibt und die unter anderem Treibhausgasemissionswerte aufweisen, die den besten Leistungen entsprechen.

 

Wie hoch ist der Anteil der Investitionen, die in Übergangstätigkeiten und ermöglichende Tätigkeiten geflossen sind?
Art der Wirtschaftstätigkeit Anteil
Ermöglichende Tätigkeiten 0,00%
Übergangstätigkeiten 0,00%

 

sind nachhaltige Investitionen mit einem Umweltziel, die die Kriterien für ökologisch nachhaltige Wirtschaftstätigkeiten gemäß der Verordnung (EU) 2020/​852 nicht berücksichtigen.

 

Wie hoch war der Anteil der nicht mit der EU-Taxonomie konformen nachhaltigen Investitionen mit einem Umweltziel?
Es war nicht Teil der Anlagestrategie des Finanzprodukts in Wirtschaftsaktivitäten zu investieren, die taxonomiekonform sind. Vielmehr wurde mit den nachhaltigen Investitionen ein allgemeiner Beitrag zur Erreichung eines oder mehrerer der SDGs angestrebt. Demnach investierte das Finanzprodukt in Wirtschaftstätigkeiten mit Umweltzielen, die nicht taxonomiekonform sind.
Der Anteil der nicht mit der EU-Taxonomie konformen nachhaltigen Investitionen mit einem Umweltziel betrug 14,64%.
Die Berechnung des Anteils basiert auf dem Durchschnitt der Datenlage zu den Quartalsstichtagen im Berichtszeitraum und bezieht sich auf das Brutto-Fondsvermögen.
Wie hoch war der Anteil der sozial nachhaltigen Investitionen
Der Anteil sozial nachhaltiger Investitionen betrug 18,28%.
Die Berechnung des Anteils basiert auf dem Durchschnitt der Datenlage zu den Quartalsstichtagen im Berichtszeitraum und bezieht sich auf das Brutto-Fondsvermögen.
Welche Investitionen fielen unter „Andere Investitionen“, welcher Anlagezweck wurde mit ihnen verfolgt und gab es einen ökologischen oder sozialen Mindestschutz?
Unter „Andere Investitionen“ fielen alle Investitionen, die nicht nach den verbindlichen Elementen der ESG-Anlagestrategie ausgewählt wurden und damit nicht ausgerichtet auf die ökologischen und sozialen Merkmale des Finanzprodukts waren. Im Berichtszeitraum gehörten hierzu Investitionen in
• Derivate und andere derivative Instrumente wie zum Beispiel Optionen, Futures und Swaps. Die Investitionen dienten zur Risikoabsicherung z.B. gegen Kursschwankungen oder zu Investitionszwecken, aber nicht zur Erreichung der ökologischen und sozialen Merkmale.
• Bankguthaben sowie flüssige Mittel (z.B. Sichteinlagen oder Festgelder). Diese wurden aus Liquiditätszwecken gehalten.
Bei diesen Investitionen wurde ein ökologischer und sozialer Mindestschutz angewendet, in der Form, dass auch mit diesen Investitionen nicht in Hersteller geächteter und kontroverser Waffen investiert wurde. Zudem wurde im Rahmen dieser Investitionen nicht in Produkte investiert, die die Preisentwicklung von Grundnahrungsmitteln abbilden.

 

Welche Maßnahmen wurden während des Bezugszeitraums zur Erfüllung der ökologischen und/​oder sozialen Merkmale ergriffen?

Die Überwachung der Konformität der Investitionsentscheidungen mit den ökologischen und sozialen Merkmalen erfolgte im Rahmen von standardisierten Prozessen. Es wurden nur Investitionsentscheidungen getroffen und entsprechende Kauf- oder Verkaufstransaktionen durchgeführt, welche im Rahmen der Vorabprüfung den verbindlichen Elementen der Anlagestrategie entsprachen. Eine Transaktion konnte nicht ausgeführt werden, wenn sie gegen die im Rahmen der Anlagestrategie festgelegten Ausschlusskriterien verstieß. Lagen für einen Emittenten keine Daten oder ESG-Ratings von Research- bzw. Ratingagenturen vor und waren betriebseigene Recherchen nicht möglich, wurde in die Wertpapiere dieser Unternehmen oder Staaten nicht investiert.
Bei der Identifikation von schweren Kontroversen (z.B. schwere Verstößen gegen die Prinzipien des UN Global Compact) galten interne Fristen für den Verkauf der betroffenen Titel. Das Portfoliomanagement erhielt zudem regelmäßig für die Investitionsentscheidung relevante Informationen bezüglich Veränderungen im investierbaren Anlageuniversum.
Um den Investitionsentscheidungsprozess zu unterstützen, wurde die hauseigene Research-Plattform um Informationen und Daten zu Nachhaltigkeitsaspekten erweitert. Zudem wurden den Entscheidungsträgern über die Handelssysteme relevante Datenpunkte für Investitionsentscheidungen zur Verfügung gestellt. Die Plattform kombiniert externe Daten und ESG-Ratings von Research- bzw. Ratingagenturen mit internen Recherchen sowie Analysen und wird um relevante Erkenntnisse aus Gesprächen mit Unternehmensvertretern ergänzt. Das Portfoliomanagement wurde im Rahmen regelmäßiger Schulungen über Neuerungen und Wissenswertes durch das ESG-Team der Verwaltungsgesellschaft informiert.
Im Rahmen der Mitwirkungspolitik, nahm die Verwaltungsgesellschaft zudem ihre Rolle als aktiver Investor wahr. Bei Unternehmen mit kritischen Geschäftsaktivitäten versuchte sie ihren Einfluss als aktiver Aktionär zu nutzen, um diese Unternehmen zu einem nachhaltigeren und verantwortlicheren Wirtschaften zu bewegen. Hierzu trat die Gesellschaft in den aktiven und zielgerichteten Dialog mit ausgewählten Unternehmen zu Themen wie Umweltschutz und Klimawandel. Wurden ESG-Kontroversen bei Unternehmen identifiziert, wurden diese darauf angesprochen und zur Aufklärung bzw. Beseitigung des Missstandes aufgefordert. Die angesprochenen Themen wurden dokumentiert und die Entwicklung nachverfolgt. Zudem übte die Gesellschaft ihre Aktionärsrechte auf Hauptversammlungen aus und stimmte regelmäßig auf Hauptversammlungen ab. Details zu den Abstimmungsergebnissen und zu den Schwerpunkten sowie den Ergebnissen der Mitwirkungspolitik sind unter folgendem Link abrufbar: https:/​/​www.deka.de/​privatkunden/​ueber-uns/​deka-investment-im-profil/​corporate-governance.

 

 

Frankfurt am Main, den 27. Februar 2024

Deka Investment GmbH

Die Geschäftsführung

Vermerk des unabhängigen Abschlussprüfers.

An die Deka Investment GmbH,
Frankfurt am Main

Prüfungsurteil

Wir haben den Jahresbericht des Sondervermögens Deka-Kirchen Balance – bestehend aus dem Tätigkeitsbericht für das Geschäftsjahr vom 1. Dezember 2022 bis zum 30. November 2023, der Vermögensübersicht und der Vermögensaufstellung zum 30. November 2023, der Ertrags- und Aufwandsrechnung, der Verwendungsrechnung, der Entwicklungsrechnung für das Geschäftsjahr vom 1. Dezember 2022 bis zum 30. November 2023 sowie der vergleichenden Übersicht über die letzten drei Geschäftsjahre, der Aufstellung der während des Berichtszeitraums abgeschlossenen Geschäfte, soweit diese nicht mehr Gegenstand der Vermögensaufstellung sind, und dem Anhang – geprüft.

Nach unserer Beurteilung aufgrund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse entspricht der beigefügte Jahresbericht in allen wesentlichen Belangen den Vorschriften des deutschen Kapitalanlagegesetzbuchs (KAGB) und den einschlägigen europäischen Verordnungen und ermöglicht es unter Beachtung dieser Vorschriften, sich ein umfassendes Bild der tatsächlichen Verhältnisse und Entwicklungen des Sondervermögens zu verschaffen.

Grundlage für das Prüfungsurteil

Wir haben unsere Prüfung des Jahresberichts in Übereinstimmung mit § 102 KAGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung durchgeführt. Unsere Verantwortung nach diesen Vorschriften und Grundsätzen ist im Abschnitt „Verantwortung des Abschlussprüfers für die Prüfung des Jahresberichts“ unseres Vermerks weitergehend beschrieben. Wir sind von der Deka Investment GmbH unabhängig in Übereinstimmung mit den deutschen handelsrechtlichen und berufsrechtlichen Vorschriften und haben unsere sonstigen deutschen Berufspflichten in Übereinstimmung mit diesen Anforderungen erfüllt. Wir sind der Auffassung, dass die von uns erlangten Prüfungsnachweise ausreichend und geeignet sind, um als Grundlage für unser Prüfungsurteil zum Jahresbericht zu dienen.

Sonstige Informationen

Die gesetzlichen Vertreter sind für die sonstigen Informationen verantwortlich. Die sonstigen Informationen umfassen die allgemeinen Angaben zum Management und zur Verwaltung des Sondervermögens.

Unser Prüfungsurteil zum Abschluss erstreckt sich nicht auf die sonstigen Informationen und dementsprechend geben wir diesbezüglich weder ein Prüfungsurteil noch irgendeine andere Form von Prüfungsschlussfolgerung ab.

Im Zusammenhang mit unserer Abschlussprüfung haben wir die Verantwortlichkeit die sonstigen Informationen zu lesen und dabei zu würdigen, ob die sonstigen Informationen

wesentliche Unstimmigkeiten zum Jahresbericht des Sondervermögens Deka-Kirchen Balance unseren bei der Abschlussprüfung erlangten Kenntnissen aufweisen oder

anderweitig wesentlich falsch dargestellt erscheinen.

Verantwortung der gesetzlichen Vertreter für den Jahresbericht

Die gesetzlichen Vertreter der Deka Investment GmbH sind verantwortlich für die Aufstellung des Jahresberichts, der den Vorschriften des deutschen KAGB und den einschlägigen europäischen Verordnungen in allen wesentlichen Belangen entspricht und dafür, dass der Jahresbericht es unter Beachtung dieser Vorschriften ermöglicht, sich ein umfassendes Bild der tatsächlichen Verhältnisse und Entwicklungen des Sondervermögens zu verschaffen. Ferner sind die gesetzlichen Vertreter verantwortlich für die internen Kontrollen, die sie in Übereinstimmung mit diesen Vorschriften als notwendig bestimmt haben, um die Aufstellung eines Jahresberichts zu ermöglichen, der frei von wesentlichen falschen Darstellungen aufgrund von dolosen Handlungen (d.h. Manipulationen der Rechnungslegung und Vermögensschädigungen) oder Irrtümern ist.

Bei der Aufstellung des Jahresberichts sind die gesetzlichen Vertreter dafür verantwortlich, Ereignisse, Entscheidungen und Faktoren, welche die weitere Entwicklung des Sondervermögens wesentlich beeinflussen können, in die Berichterstattung einzubeziehen. Das bedeutet u.a., dass die gesetzlichen Vertreter bei der Aufstellung des Jahresberichts die Fortführung des Sondervermögens durch die Deka Investment GmbH zu beurteilen haben und die Verantwortung haben, Sachverhalte im Zusammenhang mit der Fortführung des Sondervermögens, sofern einschlägig, anzugeben.

Verantwortung des Abschlussprüfers für die Prüfung des Jahresberichts

Unsere Zielsetzung ist, hinreichende Sicherheit darüber zu erlangen, ob der Jahresbericht als Ganzes frei von wesentlichen falschen Darstellungen aufgrund von dolosen Handlungen oder Irrtümern ist, sowie einen Vermerk zu erteilen, der unser Prüfungsurteil zum Jahresbericht beinhaltet.

Hinreichende Sicherheit ist ein hohes Maß an Sicherheit, aber keine Garantie dafür, dass eine in Übereinstimmung mit § 102 KAGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung durchgeführte Prüfung eine wesentliche falsche Darstellung stets aufdeckt. Falsche Darstellungen können aus dolosen Handlungen oder Irrtümern resultieren und werden als wesentlich angesehen, wenn vernünftigerweise erwartet werden könnte, dass sie einzeln oder insgesamt die auf der Grundlage dieses Jahresberichts getroffenen wirtschaftlichen Entscheidungen von Adressaten beeinflussen.

Während der Prüfung üben wir pflichtgemäßes Ermessen aus und bewahren eine kritische Grundhaltung. Darüber hinaus

identifizieren und beurteilen wir die Risiken wesentlicher falscher Darstellungen aufgrund von dolosen Handlungen oder Irrtümern im Jahresbericht, planen und führen Prüfungshandlungen als Reaktion auf diese Risiken durch sowie erlangen Prüfungsnachweise, die ausreichend und geeignet sind, um als Grundlage für unser Prüfungsurteil zu dienen. Das Risiko, dass aus dolosen Handlungen resultierende wesentliche falsche Darstellungen nicht aufgedeckt werden, ist höher als das Risiko, dass aus Irrtümern resultierende wesentliche falsche Darstellungen nicht aufgedeckt werden, da dolose Handlungen kollusives Zusammenwirken, Fälschungen, beabsichtigte Unvollständigkeiten, irreführende Darstellungen bzw. das Außerkraftsetzen interner Kontrollen beinhalten können.

gewinnen wir ein Verständnis von dem für die Prüfung des Jahresberichts relevanten internen Kontrollsystem, um Prüfungshandlungen zu planen, die unter den gegebenen Umständen angemessen sind, jedoch nicht mit dem Ziel, ein Prüfungsurteil zur Wirksamkeit dieses Systems der Deka Investment GmbH abzugeben.

beurteilen wir die Angemessenheit der von den gesetzlichen Vertretern der Deka Investment GmbH bei der Aufstellung des Jahresberichts angewandten Rechnungslegungsmethoden sowie die Vertretbarkeit der von den gesetzlichen Vertretern dargestellten geschätzten Werte und damit zusammenhängenden Angaben.

ziehen wir Schlussfolgerungen auf der Grundlage erlangter Prüfungsnachweise, ob eine wesentliche Unsicherheit im Zusammenhang mit Ereignissen oder Gegebenheiten besteht, die bedeutsame Zweifel an der Fortführung des Sondervermögens durch die Deka Investment GmbH aufwerfen können. Falls wir zu dem Schluss kommen, dass eine wesentliche Unsicherheit besteht, sind wir verpflichtet, im Vermerk auf die dazugehörigen Angaben im Jahresbericht aufmerksam zu machen oder, falls diese Angaben unangemessen sind, unser Prüfungsurteil zu modifizieren. Wir ziehen unsere Schlussfolgerungen auf der Grundlage der bis zum Datum unseres Vermerks erlangten Prüfungsnachweise. Zukünftige Ereignisse oder Gegebenheiten können jedoch dazu führen, dass das Sondervermögen durch die Deka Investment GmbH nicht fortgeführt wird.

beurteilen wir Darstellung, Aufbau und Inhalt des Jahresberichts insgesamt, einschließlich der Angaben sowie ob der Jahresbericht die zugrunde liegenden Geschäftsvorfälle und Ereignisse so darstellt, dass der Jahresbericht es unter Beachtung der Vorschriften des deutschen KAGB und der einschlägigen europäischen Verordnungen ermöglicht, sich ein umfassendes Bild der tatsächlichen Verhältnisse und Entwicklungen des Sondervermögens zu verschaffen.

Wir erörtern mit den für die Überwachung Verantwortlichen u.a. den geplanten Umfang und die Zeitplanung der Prüfung sowie bedeutsame Prüfungsfeststellungen, einschließlich etwaiger bedeutsamer Mängel im internen Kontrollsystem, die wir während unserer Prüfung feststellen.

 

 

Frankfurt am Main, den 29. Februar 2024

Deloitte GmbH
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft

 

Andreas Koch
Wirtschaftsprüfer
Mathias Bunge
Wirtschaftsprüfer

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein