Vor einigen Wochen trat das benannte Unternehmen mit einer Bitte an uns heran mit uns ein Gespräch führen zu dürfen.Nach dem Grund befragt, antwortete man uns “man suche eine Möglichkeit eine Falschinformation welche im Internet kursiert klarzsutellen”, da es ihnen auf andere Weise bisher nicht gelungen sei.
Nun sind wir ja nicht leichtgläubig, denn da könnte je Jeder kommen. Wir haben uns mit Lucas Kret und Michel Szulc zu einem Gespräch getroffen, und haben dazu natürlich recherchiert.Es ist in der Tat so das wir auch nach 3 Wochen Recherche keinerlei Beleg dafür haben, dass es die staatsanwaltschaftlichen Ermittlungen wirklich gegeben hat.Weder bei Staatsanwaltschaften im geographischen Umfeld des Unternehmens noch auf Nachfrage bei anderen Quellen haben wir da was gefunden.Michel Szulc und Lucas Kret haben nun gegen diverse Internetveröffentlichungen dazu eine große Anwaltskanzlei in Frankfurt mit der Wahrnehmung ihrer Interessen beauftragt. Übrigens wir hatten zum damaligen Zeitpunkt schon keine belastbaren Belege dafür das es solche Ermittlungen gibt. Ein User hatte uns zwar damals mitgeteilt “er hätte Strafanzeige eingereicht” Eine Nachfrage dazu bei der Staatsanwaltschaft in Darmstadt brachte damals kein Ergebnis. Nachdem wir dann bemerkt hatten das die E-Mail Adresse des angeblichen Anzeigenerstatters auch noch ein Fake war, haben wir uns entschieden das nicht zu berichten.
Die GFi AG zahlt meinen Kunden seit über 4 Jahren regelmäßig und pünktlich die vereinbarten Ratenzahlungen.
Auch meine Provision ist immer pünktlich und nach Plan alle 14 Tage eingegangen. So verstehe ich die Anschuldigungen nicht, da auch bei einem letzten Treffen mit Verantwortlichen in den Geschäfträumen der GFI AG, sah ich die Hintergrundarbeit und die vielen verkauften Immobilien sowie die einzelnen Bauprojekte, die ich teilweise vor Ort angefahren habe um mich zu überzeugen.
Bitte hört auf meine Kunden , die absolut zufrieden sind mit dem Unternehmen GFI AG mit negativen Berichten zu verwirren ! DieBewertung hatte es wenigstens richtig gemacht und sich zuerst ausgiebig informiert und erst dann in Textform in die Außenwelt verbreitet. Mein Urteil zu DieBewertung : professionell und wahrheitsgemäß.
Auch ich bekomme mein Geld jeden Monat regelmässig und kann mich daher nicht beklagen.
Im krassen Gegensatz zum Inhalt der meldung als auch den Kommentaren bin ich recht unschlüssig, wie Global Financial Invest wirklich einzuschätzen ist. Grund dafür ist der Artikel eines Verbraucherschutz-Vereins aus Essen namens Verbraucherdienst e.V. Der verein scheint recht glaubwürdig, schaut man sich die Reputationen im Netz an. ( http://www.stadtbranchenbuch.com/essen/3871589.html / http://www.verbraucherdienst.com/danksagungen/danksagungen.php / http://web2.cylex.de/firma-home/verbraucherdienst-e-v–7244397.html ). Der Verein schreibt in diesem Artikel von durch die BaFin angeordnete Rückabwicklungen, siehe hier http://www.verbraucherdienst.com/aktuelles/global-financial-invest-ag-bafin-ordnet-rueckabwicklung-an.php?was=2
Hat jemand weitere Informationen? Welcher Inhalt ist denn nun richtig oder glaubwürdig?
@wolfgang e.
die bafin ist glaubwürdig, herr dr.schulte ebenso.
sowohl der obenstehende artikel auf diebewertung selbst, als auch die ersten beiden kommentare und die dutzenden artikel zu den unternehmen und produkten von szulc und kret auf den „partnerseiten“ von diebewertung dürften – nun ja – teil einer von szulc und kret beauftragten reputationsstrategie sein, nicht aber die wertigkeit deren produkte „wahrhaft“ darstellen. einfach mal die namen szulc/kret in das suchfeld der jeweiligen seite eingeben – was da zu lesen ist ist reine pr, sonst nix
BaFin ist richtig. Jedoch noch nicht bestandskräftig wie dort auch ganz klar steht. Die Wahrheit wird irgendwo dazwischen liegen.
Eins stimmt zu 100% . Alle Gelder sind und laufen pünktlich. Und das seit nunmehr knapp 5 Jahren. Das ist schon gut. So lang war bisher kein „Ankäufer auf dem Markt“; ich habe dort Vermittelt und es läuft alles sehr gut. Ich glaube auch, dass zum Sinne der Kunden eine Rückabwicklung nach einer solchen Zeit nicht notwendig ist. Einlagengeschäft hin oder her.
Die Kunden haben ihr komplett eingezahltes Kapital wieder zurück erhalten. Mit teilweise schon Gewinn!
Immerhin ging es um Ankauf von LV … da ist dies nach 15 Jahren teilweise nicht einmal der fall.