Dark Mode Light Mode

MBS Grundbesitz GmbH: Insolvenzantrag mangels Masse abgewiesen

Das Amtsgericht Köln hat den Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen der MBS Grundbesitz GmbH mit Beschluss vom 11.11.2026 mangels Masse abgewiesen. Zuständig war das Insolvenzgericht Köln unter dem Aktenzeichen 70g IN 144/26. Die Gesellschaft hat ihren Sitz in Köln und ist im Handelsregister des Amtsgerichts Köln unter HRB 97025 eingetragen.

Was die Abweisung mangels Masse bedeutet

Eine Abweisung mangels Masse heißt: Das Gericht eröffnet kein Insolvenzverfahren, weil das Vermögen des Unternehmens voraussichtlich nicht einmal ausreicht, um die Kosten eines solchen Verfahrens zu decken. Nach der Bekanntmachung lag zwar ein Eröffnungsgrund vor, das schuldnerische Vermögen wird aber voraussichtlich nicht genügen, um die Kosten nach einer Eröffnung zu bezahlen. Ein ausreichender Kostenvorschuss wurde nicht gezahlt. Die Entscheidung beruht auf § 26 Abs. 1 InsO.

Für die Praxis bedeutet das: Es gibt keinen Insolvenzverwalter, der das Vermögen geordnet verwertet und unter den Gläubigern verteilt. Gläubiger müssen ihre Forderungen selbst verfolgen. Ihre Aussichten sind in solchen Fällen oft gering, weil für eine geordnete Befriedigung der Ansprüche regelmäßig keine ausreichende Masse vorhanden ist.

Folgen für die Gesellschaft und die Gläubiger

Die Kosten des Verfahrens trägt die Schuldnerin. Eine Abweisung mangels Masse führt in der Regel dazu, dass die Gesellschaft aufgelöst wird und später aus dem Register gelöscht werden kann. Für Gläubiger bedeutet das keine gesicherte Zahlung aus einem eröffneten Insolvenzverfahren. Wer Forderungen gegen die MBS Grundbesitz GmbH hat, muss daher selbst prüfen, welche rechtlichen Schritte in Betracht kommen.

Wichtig ist auch: Kunden mit offenen Leistungen, Anzahlungen oder Gutscheinen sollten ihre Unterlagen sichern. Dazu gehören Verträge, Rechnungen, Zahlungsbelege und Schriftwechsel. Wer betroffen ist, sollte zeitnah rechtlichen Rat einholen, um die eigenen Ansprüche prüfen zu lassen.

Hintergrund der Entscheidung

Nach den Gründen der Bekanntmachung stützt sich die Entscheidung auf das schriftliche Gutachten des vom Gericht beauftragten Sachverständigen Rechtsanwalt Dr. Jörg Gollnick vom 19.10.2026. Die Kostenentscheidung beruht auf § 4 InsO, § 91 ZPO sowie auf § 58, §§ 23, 29 GKG. Der Gegenstandswert wurde mit 500,00 € angegeben.

Kommentar hinzufügen Kommentar hinzufügen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Previous Post

Insolvenzantrag gegen MainRenovatio UG in Würzburg mangels Masse abgewiesen

Next Post

Peak management holding GmbH: Insolvenzantrag wegen fehlender Masse abgewiesen