Dark Mode Light Mode

ATRIM Real Estate GmbH: Insolvenzantrag mangels Masse abgewiesen

Mohamed_hassan (CC0), Pixabay

Das Amtsgericht Frankfurt am Main hat den Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens über das Vermögen der ATRIM Real Estate GmbH mangels Masse abgewiesen. Die Entscheidung erging am 27. Oktober 2026. Das Verfahren wird unter dem Aktenzeichen 810 IN 501/26 A-33- geführt.

Die Gesellschaft hat ihren Sitz in der Mergenthalerallee 79–81 in 65760 Eschborn und ist beim Amtsgericht Frankfurt am Main unter HRB 124719 im Handelsregister eingetragen. Als Geschäftsführerin wird in der gerichtlichen Bekanntmachung Barbara Ertekin genannt.

Daneben führt die Bekanntmachung den inzwischen verstorbenen Geschäftsführer Faris Ertekin auf. Sein Nachlass wird in dem Verfahren durch eine gerichtlich bestellte Nachlasspflegerin vertreten.

Immobilienhandel, Projektentwicklung und Bauträgertätigkeit

Der Unternehmensgegenstand der ATRIM Real Estate GmbH umfasst den An- und Verkauf von Immobilien sowie von Rechten, die Immobilien wirtschaftlich oder rechtlich gleichgestellt sind.

Darüber hinaus gehören die Entwicklung von Immobilienprojekten und die Durchführung von Bauleistungen auf eigenen oder fremden Grundstücken zum Tätigkeitsbereich. Die Gesellschaft konnte dabei auch als Bauträger tätig werden.

Kein Insolvenzverfahren eröffnet

Die Abweisung mangels Masse nach § 26 Absatz 1 der Insolvenzordnung bedeutet, dass das Gericht kein reguläres Insolvenzverfahren eröffnet hat. Nach dem Ergebnis der gerichtlichen Prüfung war voraussichtlich nicht genügend verwertbares Vermögen vorhanden, um zumindest die Kosten des Verfahrens zu decken.

Die Entscheidung bedeutet nicht, dass keine Verbindlichkeiten bestehen. Vielmehr fehlt ein eröffnetes Verfahren, in dem ein Insolvenzverwalter die Vermögenslage prüft, vorhandene Werte verwertet und mögliche Erlöse nach den insolvenzrechtlichen Vorschriften verteilt.

Gläubiger können ihre Forderungen daher nicht zu einer Insolvenztabelle anmelden. Sie müssen prüfen, ob eine individuelle Durchsetzung ihrer Ansprüche außerhalb eines Insolvenzverfahrens noch möglich und wirtschaftlich sinnvoll ist. Dabei ist zu berücksichtigen, dass die Abweisung mangels Masse regelmäßig auf eine sehr eingeschränkte Vermögenslage hinweist.

Aus der gerichtlichen Bekanntmachung ergeben sich keine Angaben zur Höhe der Verbindlichkeiten, zu den wirtschaftlichen Ursachen oder zu einzelnen Immobilienprojekten der Gesellschaft. Ebenso lässt sich daraus nicht ableiten, ob noch Grundstücke, Beteiligungen oder sonstige verwertbare Vermögenswerte vorhanden sind.

Kommentar hinzufügen Kommentar hinzufügen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Previous Post

KI-Chatbots als riskante Ratgeber: Verbraucherzentrale warnt vor gefährlichen Empfehlungen und emotionaler Abhängigkeit

Next Post

NeXtWind Windpark Beteiligung 33: 36,5 Millionen Euro Vermögen – aber kein Geld auf dem Bankkonto