Dark Mode Light Mode

Insolvenzantrag der DavidBau UG in Biedenkopf wegen fehlender Masse abgewiesen

Das Insolvenzgericht Marburg hat den Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen der DavidBau UG (haftungsbeschränkt) mit Sitz in Biedenkopf am 04.11.2026 abgewiesen. Das Aktenzeichen lautet 22 IN 133/26 (28). Grundlage ist § 26 Abs. 1 InsO.

Was „Abweisung mangels Masse“ bedeutet

Eine Abweisung mangels Masse heißt: Das Gericht eröffnet kein Insolvenzverfahren, weil das vorhandene Vermögen des Unternehmens voraussichtlich nicht einmal ausreicht, um die Kosten des Verfahrens zu decken. Es kommt damit nicht zu einem regulären Insolvenzverfahren mit Insolvenzverwalter und geordneter Verteilung der vorhandenen Mittel an die Gläubiger.

Für Gläubiger ist das meist eine ungünstige Lage. Ihre Forderungen werden in diesem Fall nicht in einem eröffneten Insolvenzverfahren gesammelt und abgewickelt. Wer noch offene Ansprüche gegen die Gesellschaft hat, muss diese grundsätzlich selbst weiterverfolgen. Die Aussichten auf eine vollständige Befriedigung sind dabei in der Regel gering.

Folgen für die Gesellschaft und Gläubiger

Mit der Abweisung des Insolvenzantrags ist eine Eintragung im Handelsregister verbunden. In der Regel führt dies zur Auflösung der Gesellschaft und später zur Löschung. Für Betroffene bedeutet das, dass sie sich nicht auf eine geordnete Verwertung im Insolvenzverfahren verlassen können.

Wer noch offene Forderungen gegen die DavidBau UG (haftungsbeschränkt) hat, sollte Unterlagen sorgfältig sichern. Dazu gehören Verträge, Rechnungen, Zahlungsbelege, Mahnungen und sonstige Nachweise. Bei Unsicherheiten kann es sinnvoll sein, frühzeitig rechtlichen Rat einzuholen.

Was Betroffene jetzt tun können

Kunden mit offenen Leistungen, Anzahlungen oder Gutscheinen sollten ihre Unterlagen prüfen und sichern. Wichtig ist, Fristen und eigene Ansprüche nicht aus dem Blick zu verlieren. Wer bereits gezahlt hat oder noch eine Leistung erwartet, sollte den Vorgang dokumentieren und bei Bedarf schnell handeln, um weitere Rechte zu prüfen.

Kommentar hinzufügen Kommentar hinzufügen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Previous Post

BS-Lichttechnik UG: Insolvenzantrag mangels Masse abgewiesen

Next Post

Insolvenzantrag gegen Gebrüder Sinani GmbH mangels Masse abgewiesen