Dark Mode Light Mode

Pascheit GmbH: Insolvenzantrag mangels Masse abgewiesen

Gericht weist Antrag ab

Das Insolvenzgericht Wuppertal hat im Verfahren mit dem Aktenzeichen 504 IN 290/24 den Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens über das Vermögen der Pascheit GmbH abgewiesen. Die Bekanntmachung betrifft die Pascheit GmbH mit Sitz in Erkrath und nennt als Registereintrag das Amtsgericht Wuppertal, HRB 24389. Veröffentlicht wurde die Mitteilung am 08.10.2026.

Nach dem Beschluss vom 02.10.2026 wurde der am 09.12.2024 bei Gericht eingegangene Antrag einer Gläubigerin vom 06.12.2024 mangels Masse abgewiesen.

Was „mangels Masse“ bedeutet

„Abweisung mangels Masse“ heißt: Das Gericht eröffnet kein Insolvenzverfahren, weil das vorhandene Vermögen des Unternehmens voraussichtlich nicht einmal ausreicht, um die Kosten eines solchen Verfahrens zu decken. Es kommt dann nicht zu einem regulären Insolvenzverfahren mit Insolvenzverwalter und geordneter Verteilung an die Gläubiger.

Für Gläubiger bedeutet das in der Regel, dass sie ihre Forderungen selbst weiterverfolgen müssen. Die Aussichten, noch Geld zu erhalten, sind oft gering. Eine solche Entscheidung kann außerdem dazu führen, dass die Gesellschaft im Handelsregister aufgelöst und später gelöscht wird.

Folgen für Gläubiger und Vertragspartner

Wer noch offene Forderungen gegen die Pascheit GmbH hat, sollte seine Unterlagen vollständig sichern. Dazu gehören Verträge, Rechnungen, Zahlungsbelege und Schriftverkehr. Auch Kunden mit offenen Leistungen, Anzahlungen oder Gutscheinen sollten alle Nachweise aufbewahren.

Wichtig ist: Ohne eröffnetes Insolvenzverfahren gibt es keinen Insolvenzverwalter, an den Ansprüche automatisch angemeldet werden können. Betroffene müssen daher selbst prüfen, welche rechtlichen Schritte möglich sind. In solchen Fällen kann es sinnvoll sein, Rechtsrat einzuholen.

Was Betroffene jetzt tun können

Betroffene sollten ihre Ansprüche prüfen, Unterlagen sichern und Fristen im Blick behalten. Wenn noch Geld oder eine Leistung offen ist, kann eine frühzeitige rechtliche Einschätzung helfen, die nächsten Schritte zu ordnen. Bei Unsicherheiten ist anwaltlicher Rat oft der beste Weg.

Kommentar hinzufügen Kommentar hinzufügen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Previous Post

LG Netzbau GmbH: Insolvenzantrag mangels Masse abgewiesen

Next Post

Insolvenzantrag der T & T Truck und Trailer Verwaltung GmbH mangels Masse abgewiesen