Dark Mode Light Mode

Neue Insolvenzen treffen Pflege, Immobilien, Handel und Bauwirtschaft

geralt (CC0), Pixabay

Die am 18. Juni 2026 veröffentlichten Insolvenzbekanntmachungen verdeutlichen erneut die angespannte Lage zahlreicher Unternehmen in Deutschland. Betroffen sind Gesellschaften aus den Bereichen Pflege, Bauwirtschaft, Immobilien, Handel, Gastronomie, Logistik und Industrie. Die Vielzahl der Verfahren zeigt, dass die wirtschaftlichen Belastungen weiterhin weite Teile der Unternehmenslandschaft erfassen.

Im Immobiliensektor wurden mehrere bedeutende Verfahren bekannt gemacht. Die Bade Immobilien Estate Objekt Thomas-Mann-Straße Hamburg GmbH & Co. KG aus Wunstorf wird unter dem Aktenzeichen 903 IN 232/26 beim Amtsgericht Hannover geführt. Das Unternehmen gehört zum weit verzweigten Firmengeflecht der Bade-Gruppe. Ebenfalls betroffen ist die Immocility GmbH aus Trier, deren Verfahren unter dem Aktenzeichen 23 IN 84/26 veröffentlicht wurde. Hinzu kommen die DSB Verwaltungs GmbH aus Kloster Lehnin unter dem Aktenzeichen 670 IN 15/26 sowie die dd WE Verwaltungs GmbH aus Oldenburg unter dem Aktenzeichen 16 IN 39/26.

Die Pflege- und Gesundheitsbranche steht weiterhin unter erheblichem wirtschaftlichem Druck. Die JAKIM Pflege für Kids GmbH aus Wuppertal wird unter dem Aktenzeichen 25 IN 122/26 beim Amtsgericht Kiel geführt. Auch die Kidizeit GmbH aus Kiel steht unter dem Aktenzeichen 25 IN 120/26 im Mittelpunkt eines Verfahrens. Hinzu kommt die Pflegedienst Braunfels GmbH aus Braunfels mit dem Aktenzeichen 3 IN 97/26. Die steigenden Personal- und Betriebskosten belasten viele Unternehmen der Branche weiterhin erheblich.

Im Baugewerbe wurden zahlreiche weitere Insolvenzen bekannt gemacht. Die D & S Bauunternehmungen GmbH aus Mülheim an der Ruhr wird unter dem Aktenzeichen 620 IN 634/26 geführt. Die Hoch 3 Hochbau – Tiefbau UG (haftungsbeschränkt) aus Stemwede steht unter dem Aktenzeichen 43 IN 468/26 im Mittelpunkt eines Verfahrens. Parallel dazu wird die Hoch 3 Ingenieurgesellschaft mbH unter dem Aktenzeichen 43 IN 467/26 geführt. Die BISCHOF Stahl-Projekt-Bau GmbH aus Edewecht steht unter dem Aktenzeichen 69 IN 29/26. Ebenfalls betroffen sind die WW-Line GmbH aus Steinefrenz mit dem Aktenzeichen 14 IN 98/26 sowie die Zöbelein Schuler GmbH & Co. KG aus Hallerndorf unter dem Aktenzeichen IN 143/26.

Die Logistik- und Transportbranche bleibt ebenfalls von wirtschaftlichen Schwierigkeiten geprägt. Die B + B Taxi GmbH & Co KG aus Hatten wird unter dem Aktenzeichen 33 IN 39/26 geführt. Die Dohrmann Transporte GmbH aus Bergen steht unter dem Aktenzeichen 34 IN 41/26 im Fokus eines Verfahrens. Auch die IMPEX Thermotrans GmbH aus Wedel mit dem Aktenzeichen 71 IN 148/26 kämpft um ihre wirtschaftliche Zukunft.

Im Bereich Handel und Dienstleistungen finden sich zahlreiche weitere Unternehmen auf den Insolvenzlisten. Die AKA GmbH aus Hamburg wird unter dem Aktenzeichen 67a IN 143/26 geführt. Die MÄC GEIZ Handelsgesellschaft mbH aus Landsberg steht unter dem Aktenzeichen 59 IN 206/26 im Mittelpunkt eines Verfahrens. Die RS Warenhandelsgesellschaft mbH aus Barchfeld-Immelborn wird unter dem Aktenzeichen 177 IN 214/26 geführt. Hinzu kommen die Quality Solutions Company GmbH aus Baunatal unter dem Aktenzeichen 666 IN 140/26 e sowie die Fuchs Consulting SLR GmbH aus Mannheim mit dem Aktenzeichen 2 IN 1543/26.

Auch die Industrie verzeichnet weitere Insolvenzen. Die ChroNiMax Metallverarbeitungs GmbH aus Bad Belzig wird unter dem Aktenzeichen 670 IN 105/26 geführt. Die FMK Feinmechanik Kirchner GmbH aus Jüterbog steht unter dem Aktenzeichen 660 IN 61/26 im Mittelpunkt eines Verfahrens. Weitere betroffene Unternehmen sind die LWF Lang GmbH aus Feucht unter dem Aktenzeichen IN 949/26, die Repono Germany GmbH aus Karlsruhe mit dem Aktenzeichen 105 IN 669/26, die Technicus GmbH aus Braunschweig unter dem Aktenzeichen 272 IN 69/26 sowie die Versa Foams GmbH aus Luisenthal mit dem Aktenzeichen 171 IN 216/26.

Im Energiesektor wurden ebenfalls neue Verfahren veröffentlicht. Die Global Climate GmbH aus München wird unter dem Aktenzeichen 1509 IN 2251/26 geführt. Die PROTEQT GmbH aus Hamburg steht unter dem Aktenzeichen 67g IN 230/26 im Mittelpunkt eines Verfahrens. Bereits zuvor bekannt gewordene Schwierigkeiten im Bereich der Energietechnik setzen sich damit fort.

Die Gastronomiebranche bleibt ebenfalls betroffen. Die GBV Gastronomie Betriebs- und Veranstaltungs GmbH aus Essen wird unter dem Aktenzeichen 167 IN 218/25 geführt. Die Royal Gastroservice GmbH aus Dachau steht unter dem Aktenzeichen 1509 IN 2054/26 im Fokus eines Insolvenzverfahrens. Die kr-eat UG (haftungsbeschränkt) aus Neu-Ulm wird unter dem Aktenzeichen IN 109/26 geführt.

Besondere Aufmerksamkeit erregt das Verfahren über die Allert Marin GmbH aus Werder an der Havel. Unter dem Aktenzeichen 670 IN 96/26 wurde die vorläufige Insolvenzverwaltung angeordnet. Die Geschäftstätigkeit soll zunächst fortgeführt werden. Ebenfalls von Bedeutung ist das Verfahren über die amo caravaning GmbH aus Möser, das unter dem Aktenzeichen 7 IN 126/26 beim Amtsgericht Stendal geführt wird. Das Unternehmen ist im Caravan- und Freizeitfahrzeughandel tätig.

Weitere Verfahren betreffen unter anderem die Bernhard & Reiner GmbH aus Großrosseln mit dem Aktenzeichen 111 IN 34/26, die Defraq Ventures AG aus Frankfurt am Main unter dem Aktenzeichen 810 IN 1344/23 D, die EGM-Technik UG (haftungsbeschränkt) aus Dortmund mit dem Aktenzeichen 251 IN 24/26, die ETS GmbH aus Neufahrn unter dem Aktenzeichen IN 336/26, die Excellent Fahrschulen GmbH aus Heilbronn mit dem Aktenzeichen 20 IN 752/26, die Fenrix GmbH aus Wolfsburg unter dem Aktenzeichen 25 IN 64/26, die GONIS GmbH aus Ludwigsfelde mit dem Aktenzeichen 660 IN 106/26, die LUMERA Objektservice GmbH aus Stolberg unter dem Aktenzeichen 93 IN 131/26, die MS PRIME Ships GmbH aus Wörth an der Donau mit dem Aktenzeichen 4 IN 304/26, die NOVELL Event GmbH aus Schöneck unter dem Aktenzeichen 70 IN 184/26, die RD GmbH aus Straubing mit dem Aktenzeichen IN 55/26, die SAB Keßler Schraub- und Prüftechnik GmbH & Co. KG aus Düsseldorf unter dem Aktenzeichen 502 IN 145/26, die Simplicity Management Consulting GmbH & Co. KG aus Herne unter dem Aktenzeichen 80 IN 530/26, die Talking Skulls creation e.V. aus Hermersberg mit dem Aktenzeichen 1 IN 34/26, die Werth GmbH aus Hildesheim unter dem Aktenzeichen 55 IN 15/26 sowie die XU Exponential University of Applied Sciences GmbH aus Potsdam mit dem Aktenzeichen 650 IN 165/26.

Die aktuellen Bekanntmachungen unterstreichen einmal mehr die Breite der wirtschaftlichen Herausforderungen. Ob Mittelstand, Handwerksbetrieb, Pflegeanbieter oder Industrieunternehmen – zahlreiche Gesellschaften sehen sich mit einem schwierigen Marktumfeld konfrontiert. Die nun eingeleiteten Verfahren sollen klären, ob Sanierungen möglich sind oder eine geordnete Abwicklung der Unternehmen erfolgen muss.

Kommentar hinzufügen Kommentar hinzufügen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Previous Post

Otodo Beratungs- und Beteiligungs-GmbH: Eigenantrag auf Insolvenz scheitert mangels Masse

Next Post

LBBW Unternehmensanleihen Euro Select: Solide Outperformance mit erhöhtem Kreditrisiko