Dark Mode Light Mode

HI-DividendenPlus-Fonds: Starke Jahresrendite durch Value-/Dividendenfokus – mit spürbaren Sektor- und Länderrisiken

geralt (CC0), Pixabay

1) Einordnung aus Anlegersicht: Was ist das für ein Fonds?

Der HI-DividendenPlus-Fonds (ISIN: DE0002544483) ist ein Eurozonen-Aktienfonds mit Value-/Dividenden-Ansatz („DividendenPlus“). Anlageuniversum ist der EURO STOXX 50 (bzw. EuroStoxx-Index laut Bericht), selektiert werden Aktien mit überdurchschnittlicher erwarteter Dividendenrendite plus zusätzliche Kennzahlen (Gewinn-/Dividendenwachstum, Profitabilität, Momentum).
Wichtig: Keine Währungsrisiken (alles in EUR denominiert), aber volles Aktienmarktrisiko.

2) Performance: Sehr gutes Jahr – auch relativ zur Benchmark

Geschäftsjahr 01.11.2024–31.10.2025: +24,21% Wertzuwachs.

Vergleich:

EuroStoxx Performanceindex: +22,50% → Outperformance ca. +1,71 %-Punkte.

MSCI EMU High Dividend Yield Index: +14,59% → Outperformance ca. +9,62 %-Punkte.

Langfristig (02.01.2004–31.10.2025): 6,85% p.a. (laut Bericht).

Interpretation: Das Jahr war stark – der Fonds hat nicht nur vom allgemeinen Marktaufschwung profitiert, sondern (zumindest in diesem Zeitraum) auch Mehrwert gegenüber naheliegenden Vergleichsmaßstäben geliefert. Langfristig ist die Rendite solide, aber nicht „marktfern“ – der Fonds bleibt klar ein Aktienvehikel.

3) Ausschüttung & Ertragskraft: Dividenden spielen eine echte Rolle, aber Kursgewinne dominieren das Jahresergebnis

Ordentlicher Nettoertrag: 12,65 Mio. EUR (Dividenden minus laufende Kosten).

Ergebnis des Geschäftsjahres gesamt: 70,08 Mio. EUR, davon:

nicht realisiert (Bewertungsgewinne): ~48,84 Mio. EUR

realisiert: ~21,24 Mio. EUR

Ausschüttung: 3,50 EUR je Anteil. Bei Anteilwert 92,13 EUR entspricht das grob einer Ausschüttungsrendite von ~3,8% (3,50 / 92,13).
Investor-Logik: Die Ausschüttung ist attraktiv, aber das Renditeprofil des Jahres wurde klar von Kursanstiegen getragen – also nicht „nur Dividende“.

4) Portfolio-Struktur: Hohe Aktienquote, erkennbare Klumpen (Länder & Branchen)

Asset Allocation (31.10.2025):

Aktien: 95,53%

Cash/Bankguthaben: 4,04%

Derivate: 0,04% (sehr klein, Exposure aber zusätzlich ausgewiesen)

Fondsvolumen: 366,43 Mio. EUR

Länder-Schwerpunkte (größte Gewichte):

Italien ~23%

Frankreich ~20%

Deutschland ~18%
Dazu auffällig: Finnland (zweistellig), Niederlande/Österreich ebenfalls hoch.

Branchen-Schwerpunkte (Top):

Industrie/Services 17,90%

Banken 12,68%

Öl/Gas 11,93%
Größte Veränderung: Autos +8,41%, Öl/Gas +5,57%, Reisen/Freizeit -4,45%.

Interpretation:

Der Fonds ist nicht „neutral“ verteilt, sondern setzt sichtbar auf bestimmte Länder (Italien/Frankreich/Deutschland) und zyklische/dividendenstarke Segmente (Banken, Energie, Industrie, Autos).

Das kann in starken Marktphasen helfen – erhöht aber das Risiko, wenn genau diese Segmente drehen (z. B. Banken bei Kreditstress, Öl/Gas bei Rohstoffpreisrückgang/Politik, Autos bei Konjunktur und China/Exportthemen).

5) Risikoqualität: Klassisches Aktienrisiko + Faktor-/Sektorwetten, kaum Währung – ESG bewusst nicht als Ziel

Im Bericht werden u. a. genannt:

Marktrisiko & spezifisches Aktienrisiko (dominant).

Liquiditätsrisiko (grundsätzlich, aber bei großen EuroStoxx-nahen Titeln meist begrenzt; Cashquote hilft).

Operationelle Risiken (EDV/Handel).

Adressenausfallrisiko (Kontrahentenrisiko bei Geschäften).

Makro-/Geopolitik wird explizit als Unsicherheitsfaktor hervorgehoben.

Nachhaltigkeit/ESG:
Der Fonds fördert keine nachhaltigen Merkmale (nicht Art. 8/9) und berücksichtigt EU-Taxonomie-Kriterien nicht; zudem werden PAIs aktuell nicht berücksichtigt.
Investor-Implikation: Für Anleger mit ESG-Vorgaben kann das ein Ausschlusskriterium sein. Für rein renditeorientierte Anleger ist es zumindest ein Transparenzpunkt: Das Portfolio kann Sektoren enthalten, die in ESG-Screenings typischerweise unter Druck stehen (z. B. Öl/Gas).

6) Kosten & „Preis der Strategie“

Gesamtkostenquote (TER): 0,83% p.a. (ohne Transaktionskosten).

Transaktionskosten: ~450.737 EUR im Jahr (zusätzlich, wirkt indirekt auf Rendite).

Einordnung: 0,83% ist für einen aktiven Aktienfonds eher moderat. Entscheidend bleibt, ob die Outperformance nach Kosten über längere Zeit stabil gelingt (ein gutes Jahr ist ein Pluspunkt, aber kein Beweis).

7) Mittelbewegungen & Fondsgröße: Wachstum – aber nicht nur durch Zuflüsse

Fondsvermögen stieg von 298,0 Mio. EUR auf 366,4 Mio. EUR.

Netto-Mittelzufluss: ~10,9 Mio. EUR (Zuflüsse 44,0 Mio. / Abflüsse 33,1 Mio.).

Der größere Teil des Wachstums kommt aus dem Jahresergebnis.

Interpretation: Keine „Hot Money“-Explosion, aber positives Anlegerinteresse. Das ist grundsätzlich stabilitätsfördernd.

8) Governance/Prüfung: Solider Standard

Der Jahresbericht wurde von PricewaterhouseCoopers GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft geprüft; der Vermerk bestätigt die Ordnungsmäßigkeit nach KAGB/KARBV. Für Anleger ist das ein Vertrauensanker, ersetzt aber natürlich keine Investmentprüfung (z. B. Stiltreue, Risikobeiträge, Drawdowns).

Fazit aus Anlegersicht

Stärken

Sehr starke Jahresrendite 2024/25 mit Outperformance gegenüber relevanten Vergleichsindizes.

Hohe Aktienquote + konsequenter Dividenden-/Value-Fokus: klares Profil.

Kostenquote 0,83%: im aktiven Bereich vernünftig.

Keine Währungsrisiken (EUR-only) und etwas Cash für Liquidität.

Kernrisiken / worauf Anleger achten sollten

Klumpen in Ländern (Italien/FRA/DE) und Sektoren (Banken, Öl/Gas, Autos) → überdurchschnittliche Zyklik-/Faktorabhängigkeit.

Jahresergebnis stark von Bewertungsgewinnen getragen: in schwachen Marktphasen kann das genauso gegenläufig wirken.

Nicht-ESG-Positionierung (nicht Art. 8/9, keine PAI-Berücksichtigung): kann je nach Anlegerprofil relevant sein.

Kommentar hinzufügen Kommentar hinzufügen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Previous Post

Windpark Boxberg GmbH & Co. KG: Bilanzielle Überschuldung und steigende Verbindlichkeiten belasten das Bild

Next Post

Nebenwerte-Fonds mit ordentlicher Jahresrendite – aber (noch) ohne Benchmark-Mehrwert