Das jüngste Treffen zwischen US-Präsident Donald Trump und dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj im Weißen Haus endete in einem offenen Eklat. Die Gespräche, die ursprünglich zur Stärkung der bilateralen Beziehungen und zur Unterzeichnung eines Rohstoffabkommens geplant waren, eskalierten in ein hitziges Wortgefecht.
Trump und sein Vizepräsident JD Vance forderten von Selenskyj eine stärkere Dankbarkeit für die Unterstützung der USA im Ukraine-Krieg. Selenskyj, sichtlich verärgert über diese Forderung, hielt dagegen und betonte, dass ein Frieden ohne Sicherheitsgarantien für sein Land nicht akzeptabel sei. Die Situation gipfelte in Trumps Drohung: „Wenn die Ukraine keine Einigung mit Russland findet, sind die USA raus.“ Im Anschluss an das Treffen wurde die geplante Pressekonferenz abgesagt, und Selenskyj verließ das Weiße Haus ohne Unterzeichnung des Abkommens.
Internationale Reaktionen: Europa schließt die Reihen
Die westlichen Verbündeten reagierten umgehend auf den Zwischenfall. Der britische Premierminister Keir Starmer lud Selenskyj zu einem Gipfel europäischer Staatschefs ein, um die weitere Unterstützung für die Ukraine zu besprechen. Frankreichs Präsident Emmanuel Macron betonte: „Es gibt einen Aggressor – Russland – und ein angegriffenes Volk – die Ukraine.“ Der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz bekräftigte: „Ukraine kann auf Deutschland und Europa zählen.“ Auch die EU-Spitze äußerte sich klar: „Die freie Welt braucht eine neue Führung.“
Während der Rückhalt für die Ukraine in Europa gefestigt wurde, zeigte sich Ungarns Premierminister Viktor Orban solidarisch mit Trump und erklärte: „Starke Männer machen Frieden, schwache Männer machen Krieg.“ Diese Spaltung zeigt, wie weit die Differenzen innerhalb der westlichen Staaten inzwischen reichen.
Ukraine nach dem Eklat: Rückhalt aus Europa, aber Unsicherheit bleibt
Selenskyj flog direkt nach dem Treffen nach Großbritannien und betonte dort erneut die Notwendigkeit einer klaren Unterstützung durch die USA. Während er sich für die bisherige Hilfe bedankte, warnte er vor einer geopolitischen Schwächung der Ukraine durch einen voreiligen Frieden mit Russland ohne Sicherheitsgarantien.
In der Ukraine selbst sorgte der Vorfall für gemischte Reaktionen. Während das Parlament sich geschlossen hinter Selenskyj stellte, kommentierten ukrainische Militärkreise den Vorfall mit nüchternem Pragmatismus: „Es ist besser, bis zum Ende zu kämpfen, als einen eingefrorenen Krieg zu akzeptieren und in drei Jahren erneut angegriffen zu werden.“
Geopolitische Folgen: Die USA auf Distanz, Russland profitiert
Der Eklat markiert eine drastische Wende in der US-amerikanischen Ukraine-Politik. Während der frühere Präsident Joe Biden eine nahezu bedingungslose Unterstützung für Kiew sicherte, scheint Trump eine Neuausrichtung anzustreben, die eher Moskaus Interessen entgegenkommt. Russische Regierungsvertreter reagierten prompt und feierten die Konfrontation als „historischen Moment“.
Sollte Trump seine Drohungen wahr machen und die Unterstützung der USA tatsächlich reduzieren, müsste Europa eine größere Rolle übernehmen – finanziell und militärisch. Dies könnte eine neue Ära der europäischen Verteidigungspolitik einläuten, in der die EU weniger auf die USA setzt und stattdessen eigene Kapazitäten ausbaut.
Fazit: Zerreißprobe für die transatlantischen Beziehungen
Das Zerwürfnis zwischen Trump und Selenskyj ist weit mehr als nur ein diplomatischer Fehltritt – es könnte die transatlantischen Beziehungen dauerhaft verändern. Während Europa enger zusammenrückt, um die Ukraine zu unterstützen, bleibt die Zukunft der US-amerikanischen Außenpolitik unter Trump ungewiss. Für Selenskyj ist klar: Ohne die USA wird die Verteidigung gegen Russland schwieriger, doch Europa ist bereit, die Lücke zumindest teilweise zu füllen. Ob dies ausreicht, bleibt abzuwarten.
