In Berlin haben Klimaaktivisten eine Farbattacke auf das renommierte Hotel Adlon verübt, um gegen eine dort stattfindende Wirtschaftskonferenz zum Thema Flüssiggas (LNG) zu protestieren. Am Dienstagmorgen schütteten mehrere Demonstranten grüne Farbe gegen einen Seiteneingang des Hotels in der Wilhelmstraße, unweit des Brandenburger Tors. Die Farbe bedeckte großflächig die Glastüren sowie den angrenzenden Gehweg.
Hintergrund der Aktion: Kritik an Flüssiggas
Die Protestaktion steht im Zusammenhang mit der mehrtägigen Konferenz, bei der Flüssiggas als Energiequelle im Fokus steht. Die Klimaschutzgruppe Letzte Generation übernahm die Verantwortung für die Aktion und äußerte scharfe Kritik an der Gasindustrie. In einem Statement auf der Plattform X (ehemals Twitter) schrieb die Gruppe: „Gaslobby stoppen – sauberes Gas ist eine dreckige Lüge!“ Mit der Aktion wollen die Aktivisten auf die Umwelt- und Klimaschäden aufmerksam machen, die ihrer Ansicht nach durch die Förderung und den Einsatz von Flüssiggas verursacht werden.
Symbolkraft der Farbe und politisches Statement
Die grüne Farbe, die bei der Aktion verwendet wurde, steht symbolisch für Umwelt- und Klimaschutz. Die Letzte Generation sieht Flüssiggas jedoch nicht als nachhaltige Lösung, sondern als eine Fortführung fossiler Energien, die den Übergang zu erneuerbaren Energien verzögere. Die Gruppe kritisiert vor allem den Begriff „sauberes Gas“, der aus ihrer Sicht irreführend sei und die schädlichen Auswirkungen der Förderung, des Transports und der Nutzung von Flüssiggas verschleiere.
Reaktionen auf die Aktion
Die Polizei war schnell vor Ort und hat Ermittlungen wegen Sachbeschädigung eingeleitet. Erste Festnahmen wurden bereits vorgenommen. Ein Sprecher der Polizei erklärte, man prüfe auch, ob die Aktivisten für die Reinigungskosten und mögliche weitere Schäden haftbar gemacht werden können.
Das Hotel Adlon äußerte sich bislang nicht direkt zu dem Vorfall. Die Veranstalter der Konferenz betonten jedoch, dass sie den Dialog mit allen Beteiligten suchen und eine sachliche Diskussion über die Rolle von Flüssiggas in der Energiewende anstreben. Kritiker aus der Klimaschutzbewegung werfen der Konferenz jedoch vor, vor allem den Interessen der Gaslobby zu dienen und den notwendigen Ausbau erneuerbarer Energien zu verzögern.
Breitere Debatte über Klimaproteste
Die Farbattacke auf das Hotel Adlon reiht sich in eine Serie von Protestaktionen ein, mit denen die Letzte Generation und andere Klimaschutzgruppen in den vergangenen Monaten Aufmerksamkeit auf ihre Forderungen lenken wollen. Während die Gruppe auf die Dringlichkeit des Klimaschutzes hinweist, stößt ihre Protestform auf gemischte Reaktionen. Befürworter sehen in den Aktionen ein legitimes Mittel des zivilen Ungehorsams, um Druck auf Politik und Wirtschaft auszuüben. Kritiker hingegen verurteilen die Sachbeschädigungen und werfen den Aktivisten vor, den gesellschaftlichen Konsens für den Klimaschutz zu gefährden.
Flüssiggas in der Diskussion
Flüssiggas wird oft als Brückentechnologie in der Energiewende bezeichnet, da es weniger CO₂-Emissionen als Kohle oder Erdöl verursacht. Umweltorganisationen argumentieren jedoch, dass die Förderung und der Transport von Flüssiggas durch Methanlecks und Energieverbrauch erheblich zum Klimawandel beitragen. Zudem befürchten Kritiker, dass die Investitionen in Flüssiggasinfrastruktur die dringend notwendige Umstellung auf erneuerbare Energien verzögern könnten.
Die Farbattacke verdeutlicht die zunehmenden Spannungen in der gesellschaftlichen Debatte um die Rolle fossiler Energieträger in der Klimakrise. Während die Konferenz fortgesetzt wird, bleibt die Frage offen, wie Politik und Wirtschaft auf den wachsenden Druck aus der Klimaschutzbewegung reagieren werden.
