Dark Mode Light Mode

E-K-S Halle GmbH: Insolvenzantrag mangels Masse abgewiesen

Mohamed_hassan (CC0), Pixabay

Potsdam, 17. Februar 2025 – Die E-K-S Halle GmbH, mit Sitz in der Gutenbergstraße 62, 14467 Potsdam, wird kein Insolvenzverfahren durchlaufen. Das Amtsgericht Potsdam hat den Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen, da das Unternehmensvermögen nicht ausreicht, um die Verfahrenskosten zu decken.

Das Unternehmen, vertreten durch Geschäftsführer Dan Scheid aus Tel Aviv, wurde nach Prüfung durch das Gericht für vollständig vermögenslos erklärt. Der Wert der Aktivmasse wurde mit 0,00 € festgesetzt, während die voraussichtlichen Verfahrenskosten mindestens 4.600,00 € betragen würden.

Bedeutung der Entscheidung

Die Abweisung des Insolvenzantrags mangels Masse bedeutet, dass:

  • Kein reguläres Insolvenzverfahren eröffnet wird, da nicht einmal genug Vermögen für die Verfahrenskosten vorhanden ist.
  • Gläubiger keine Möglichkeit haben, offene Forderungen im Insolvenzverfahren geltend zu machen – in den meisten Fällen bleiben sie auf ihren Ansprüchen sitzen.
  • Das Unternehmen nun faktisch handlungsunfähig ist und eine Löschung aus dem Handelsregister bevorstehen könnte.

Rechtsmittel und nächste Schritte

Gegen diese Entscheidung kann binnen einer zweiwöchigen Frist eine sofortige Beschwerde beim Amtsgericht Potsdam, Hegelallee 8, 14467 Potsdam, eingelegt werden. Die Frist beginnt entweder mit der persönlichen Zustellung des Beschlusses per Post oder mit der öffentlichen Bekanntmachung unter www.insolvenzbekanntmachungen.de.

Ausblick: Unternehmenslöschung wahrscheinlich

Da das Unternehmen weder über verwertbare Vermögenswerte noch über eine finanzielle Perspektive zur Deckung der Verfahrenskosten verfügt, ist es wahrscheinlich, dass die E-K-S Halle GmbH in naher Zukunft aus dem Handelsregister gelöscht wird.

Für Gläubiger bedeutet dies, dass ihre Forderungen uneinbringlich sind, da es keinen Insolvenzverwalter gibt, der eine geordnete Abwicklung durchführen könnte.

Add a comment Add a comment

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Previous Post

Kritische Analyse des Jahresabschlusses der Windpark Fläming 1 GmbH & Co. KG (Geschäftsjahr 2023) aus Anlegersicht

Next Post

Luxxx Bau GmbH: Insolvenzantrag mangels Masse abgewiesen