GlobalPayments BV – Gericht gibt „Marktwächtern“ recht

Der holländische Kreditvermittler GlobalPayments BV wirbt im Netz mit „Schufa“-freien Sofortkrediten. Am Ende können Kunden jedoch anstatt mit einem Darlehen mit einer kostenpflichtigen Kreditkarte dastehen. Die Marktwächter haben Klage eingereicht – und nun vor Gericht Recht bekommen.

Verbraucherfreundliches Urteil gegen Kreditvermittler

Im Rechtsstreit um irreführende Werbung mit „Schufa“-freien Sofortkrediten hat das Landgericht Berlin im Sinne der Verbraucher gegen die Praxis des Anbieters GlobalPayments entschieden. Die Marktwächterexperten des Verbraucherzentrale Bundesverbandes (vzbv) hatten gegen den Kreditvermittler zu mehreren Punkten auf Unterlassung geklagt. Der Anbieter muss nun unter anderem bei der Werbung mit Formulierungen wie „SofortKredit“ oder „100% Zuteilung sicher sogar bei negativer Schufa, Arbeitslosigkeit oder geringem Einkommen!“ nachbessern, solange er nicht selbst Kredite vergibt.

GlobalPayments bewarb auf mehreren Internetseiten „Schufa“-freie Sofortkredite, doch Verbraucher erhielten stattdessen kostenpflichtige Prepaid-Kreditkarten. Die zunehmend am Markt auftretenden dubiosen Kreditvermittler werden die Marktwächter weiterhin sehr genau beobachten und gegen verbraucherschädigende Methoden vorgehen. Denn gerade das Geschäft mit der Armut, also mit Verbrauchern, die kaum Aussicht auf den Erhalt eines Kredites haben, ist ein äußerst sensibler und besonders schützenswerter Bereich.

GlobalPayments seit 2016 im Visier des Marktwächters

Mit Formulierungen wie „SofortKredit Anfrage und Goldene Master-Card für alle!“ oder „100% Zuteilung sicher sogar bei negativer Schufa, Arbeitslosigkeit oder geringem Einkommen“ suggerierte GlobalPayments in der Werbung die Kreditvergabe für Verbraucher zusichern zu können. Tatsächlich hat der Anbieter als reiner Kreditvermittler auf die Vergabe des Darlehens aber keinen Einfluss und kann somit auch keine Zuteilung sicherstellen.

Das für Konsumentenkredite zuständige Marktwächter-Team in der Verbraucherzentrale Sachsen warnte erstmals im Juli 2016 vor dem Kreditvermittler. Im November 2016 forderten die Marktwächterexperten zur Unterlassung auf. Nachdem der Anbieter keine Erklärung dazu abgab, reichten die Verbraucherschützer im Juli 2017 schließlich Klage ein.

Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig, die Beklagte kann noch in Berufung gehen.

Mehr zum Hintergrund der Klage lesen Sie hier
Mehr zum Hintergrund zur Verbraucherwarnung lesen Sie hier

Kommentar hinterlassen

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.