Dark Mode Light Mode

BAC Anlegerschutzanwälte (vermeintliche) bekommen nicht immer Recht- Kanzlei Brüllmann mit zum Teil „evident unvertretbar falschem“ Vortrag

Wenn Du als Anwalt so eine Ohrfeige vom Gericht bekommst, dann musst du dich erst mal hinsetzen. Aber das dürfte den Anlegeranwälten Brüllmann „völlig wurscht sein“, denn die Anleger bezahlen ja auch schlechte Arbeit. Da kann man als Anwalt dann auch mal „unterliegen“. Vom Honorar unterliegt man sicherlich nie. Dieser fall zeigt aber möglicherweise auch wieder, mit welch „teilweise sicherlich zweifelhaften Methoden“ Anwälte auf Gedeih und Verderb vor Gericht gehen. Solchen Anwälten sollte man kein Mandat in irgendeiner Anwaltssache erteilen. Die Kanzlei Brüllmann wird da sicherlich einiges zu erklären haben.

BACPressemitteilungkanzleibruellmann

Kommentar hinzufügen Kommentar hinzufügen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Previous Post

Shedlin MEHC 1 & 2 Robert Schmidt, Rafael Saorin-Hita: Unser Weihnachtswunsch, geben Sie den Anlegern nicht nur Hoffnung, sondern eine echte Chance

Next Post

Pornoabmahnanwälte Urmann und Collegen (UC) aus Regensburg, ist das von Ihnen?