Start Allgemein Dr.Peters Emissionshaus eigentlich JS Holding GmbH & Co. KG mit keiner guten...

Dr.Peters Emissionshaus eigentlich JS Holding GmbH & Co. KG mit keiner guten Bilanz. Auch Mitglied im BSI Bundesverband Sachwerte und Investmentvermögen

170

Dr. Peters Emissionshaus ist Bestandteil das JS Holding GmbH & Co. KG Konzerns. Insofern gibt es hier eine Konzernbilanz. Diese wiederum zeichnet ein düsteres Bild mit einem Verlust von fast 4 Millionen Euro. Dr. Peters steht ja seit Jahren in der Kritik der Anleger und Anlegerschützer.

Auch dieses Unternehmen ist Mitglied im Bundesverband Sachwerte und Investmentvermögen. Schaut man sich viele Bilanzen der Mitgliedsunternehmen an, dann sollte der Verband sich eigentlich umbenennen in „Bundesverband der Minusbilanzen und Geld Vernichter Unternehmen BMGVU“. Das ist aber nur sarkastisch gemeint. Alle Bilanzen sind sicherlich auch nur Momentaufnahmen.

JS Holding GmbH & Co. KGbilanz

2 Kommentare

  1. Also jetzt wird es langsam etwas peinlich mit der Kampagne gegen den BSI.
    Einen Verband die Bilanzen seiner Mitglieder vor zu werden, ist ja wirklich ne super Idee!
    Vor allem wenn man sich nicht mal die Mühe macht, zu fragen, weshalb denn besagte Bilanzen so schlimm sein sollen.
    Nennen Sie doch mal ein Emissionshaus, welches momentan und dank der letzten Jahre seit der Krise mit einer super Bilanz aufwarten kann!

    Anmerkung der Redaktion:
    Was ist denn das für eine Begründung? Was hat gutes oder schlechtes Wirtschaften mit der Krise zu tun? Wollen Sie Wölbern zum Beispiel der Krise zuschreiben? Es gibt in dem Verband doch auch einige Mitglieder die während der Krise Gewinne gemacht haben. Hatten die keine Krise? Nun, wir sind seit langer Zeit der Meinung, jedes Unternehmen sollte seine Unternehmensbilanz auf seiner eigenen Homepage veröffentlichen. Herr Romba hat aus meiner Sicht viele Chancen verpasst den Verband neu und attraktiver aufzustellen. Gerade die von Ihnen angemerkte Krise sollte doch zu Veränderungen in der Denke geführt haben. Bei Herrn Romba merkt man davon nicht viel. Wir haben mehrere Presseanfragen an den Verband geschickt, und auch nachtelefoniert um genau über diese Kritik zu sprechen.

  2. Mal abgesehen davon, dass ich persönlich den BSI für unnötig halte (was leistet der denn schon), kann man einen Verband oder Verein nicht für die Misswirtschaft seiner Mitglieder verantwortlich machen. Außerdem stellt sich die Frage: was ist eine schlechte Bilanz und wieso kam diese zustande?

    Und was Wölbern angeht: die Mitgliedschaft im BSI endet zum 31.12.2013. das ist auch schon länger bekannt.

    Anmerkung der Redaktion:
    Das was fehlt ist eine klare Positionierung des Verbandes (in diesem Falle Distanzierung) von einem Mitgliedsunternehmen, wenn solche Tatsachen öffentlich werden. Allein der Hinweis „Mitgliedschaft suspendiert“ wäre doch schon toll und einfach gewesen. das hat dann auch nichts mit Vorverurteilung zu tun. Noch ist Schulter nicht schuldig gesprochen worden von einem Gericht, also muss die Unschuldsvermutung gelten:

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein