Dark Mode Light Mode

PLAN-B NET ZERO: Strompreise explodieren – müssen Verbraucher jetzt für ein möglicherweise gescheitertes Geschäftsmodell bezahlen?

Prawny (CC0), Pixabay

Was PLAN-B NET ZERO ENERGY GmbH seinen Stromkunden jetzt zumutet, ist bemerkenswert: Der Arbeitspreis steigt um rund 65 Prozent, der monatliche Grundpreis sogar um 151 Prozent. Für Verbraucher bedeutet das teilweise mehrere Hundert Euro Mehrkosten jährlich. Wir fragen: Hat das Unternehmen seine Stromtarife bislang möglicherweise mit Verlust angeboten und versucht nun, die wirtschaftlichen Folgen auf seine Kunden abzuwälzen?

Eine Preiserhöhung, die es in sich hat

Eine der Redaktion vorliegende Kundenmitteilung vom 3. November 2026 kündigt zum 7. Dezember folgende Änderungen an:

  • Arbeitspreis: von 29,05 auf 47,80 Cent je Kilowattstunde.
  • Grundpreis: von 9,08 auf 22,76 Euro monatlich.
  • Monatlicher Abschlag: von 146,37 auf 211 Euro.

Bei 3.500 Kilowattstunden Jahresverbrauch entspricht das rechnerisch rund 820 Euro zusätzlichen Jahreskosten.

Für viele Haushalte ist das keine gewöhnliche Preisanpassung mehr, sondern eine erhebliche finanzielle Belastung.

Sind die Netzentgelte wirklich schuld?

PLAN-B NET ZERO stellt steigende Netzentgelte als wesentlichen Grund heraus.

Doch die eigenen Zahlen werfen Fragen auf: Die Netzentgelte einschließlich Messung steigen laut Schreiben lediglich um 0,809 Cent je Kilowattstunde. Die Strombeschaffung soll sich dagegen um 14,226 Cent verteuert haben.

Die ausgewiesenen Einzelpositionen ergeben insgesamt 15,839 Cent. Der konkrete Arbeitspreis steigt aber um 18,75 Cent.

Diese Differenz könnte mit regionalen Besonderheiten zusammenhängen. Aus der Mitteilung lässt sie sich jedoch nicht vollständig nachvollziehen.

Verbraucher haben Anspruch auf eine verständliche und überprüfbare Erklärung solcher Preissteigerungen.

Haben wir mit unserer Vermutung recht behalten?

Bereits zuvor hatten wir die Frage aufgeworfen, ob PLAN-B NET ZERO mit seinen günstigen Stromtarifen überhaupt kostendeckend wirtschaftete.

Die drastische Erhöhung verstärkt diesen Verdacht.

Wurden Kunden zunächst mit Preisen gewonnen, die dauerhaft nicht tragfähig waren? Sollen mögliche frühere Verluste jetzt durch höhere Einnahmen ausgeglichen werden?

Bewiesen ist das nicht. Ohne Geschäftsberichte, Beschaffungskosten und belastbare Unternehmenszahlen lässt sich ein Verlustgeschäft nicht feststellen.

PLAN-B NET ZERO sollte diese Fragen jedoch transparent beantworten.

Wichtig: Kunden können jetzt kündigen!

Betroffene Verbraucher müssen die neuen Preise nicht einfach hinnehmen.

Das Unternehmen bestätigt ausdrücklich ein kostenloses Sonderkündigungsrecht.

Nach § 41 Abs. 5 EnWG können Kunden grundsätzlich zum Wirksamwerden der angekündigten Preisänderung kündigen – unabhängig von der regulären Vertragslaufzeit.

PLAN-B NET ZERO nennt den 3. Dezember 2026 als spätesten Kündigungseingang. Gesetzlich ist grundsätzlich eine Kündigung bis unmittelbar vor Wirksamwerden der Änderung möglich. Die frühere Unternehmensfrist ist daher kritisch zu hinterfragen.

Unsere Empfehlung: Frühzeitig selbst in Textform kündigen, das Sonderkündigungsrecht ausdrücklich nennen, den Zugang dokumentieren und rechtzeitig einen günstigeren Stromanbieter suchen. Vergleichsangebote sollten nach Jahresgesamtkosten geprüft werden.

Unser Fazit

Wer seine Strompreise derart drastisch erhöht, muss erklären, warum.

Wir erwarten von PLAN-B NET ZERO nachvollziehbare Zahlen statt allgemeiner Hinweise auf steigende Kosten.

Und wir raten Verbrauchern, ihre Wechselmöglichkeiten jetzt konsequent zu prüfen.

Denn Kunden sind nicht dazu da, mögliche Fehlkalkulationen eines Energieversorgers nachträglich zu finanzieren.

 

View Comments (2) View Comments (2)
  1. Ich bin zwar nicht von den aktuellen Erhöhungen betroffen, aber ich hatte bis September einen Stromvertrag bei diesem Unternehmen und warte bis jetzt auf meine Guthabenauszahlung. Bei Anfragen meinerseits werde ich hingehalten mit Aussagen wie „dein Geld wird zum nächstmöglichen Zeitpunkt überwiesen“ … Es wirkt auf mich wie eine Hinhaltetaktik.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Previous Post

Anlegergelder unter Beobachtung: Neue Entwicklungen bei Anleiheemittenten und Finanzierungsunternehmen – worauf Investoren jetzt achten müssen

Next Post

Bonn: Vorläufige Insolvenzverwaltung bei E & S PIECK GmbH angeordnet