Einstellungen für die Zustimmung anpassen

Wir verwenden Cookies, damit Sie effizient navigieren und bestimmte Funktionen ausführen können. Detaillierte Informationen zu allen Cookies finden Sie unten unter jeder Einwilligungskategorie.

Die als „notwendig" kategorisierten Cookies werden in Ihrem Browser gespeichert, da sie für die Aktivierung der grundlegenden Funktionalitäten der Website unerlässlich sind.... 

Immer aktiv

Notwendige Cookies sind für die Grundfunktionen der Website von entscheidender Bedeutung. Ohne sie kann die Website nicht in der vorgesehenen Weise funktionieren.Diese Cookies speichern keine personenbezogenen Daten.

Keine Cookies zum Anzeigen.

Funktionale Cookies unterstützen bei der Ausführung bestimmter Funktionen, z. B. beim Teilen des Inhalts der Website auf Social Media-Plattformen, beim Sammeln von Feedbacks und anderen Funktionen von Drittanbietern.

Keine Cookies zum Anzeigen.

Analyse-Cookies werden verwendet um zu verstehen, wie Besucher mit der Website interagieren. Diese Cookies dienen zu Aussagen über die Anzahl der Besucher, Absprungrate, Herkunft der Besucher usw.

Keine Cookies zum Anzeigen.

Leistungs-Cookies werden verwendet, um die wichtigsten Leistungsindizes der Website zu verstehen und zu analysieren. Dies trägt dazu bei, den Besuchern ein besseres Nutzererlebnis zu bieten.

Keine Cookies zum Anzeigen.

Werbe-Cookies werden verwendet, um Besuchern auf der Grundlage der von ihnen zuvor besuchten Seiten maßgeschneiderte Werbung zu liefern und die Wirksamkeit von Werbekampagne nzu analysieren.

Keine Cookies zum Anzeigen.

Dark Mode Light Mode

Datenschutz in der Kritik: Verbraucherzentrale verklagt Lidl wegen App-Rabatten

ChriskyKey (CC0), Pixabay

Der Verbraucherzentrale Bundesverband (vzbv) hat eine Unterlassungsklage gegen den Discounter Lidl eingereicht. Im Mittelpunkt steht dabei die hauseigene Kundenbindungs-App „Lidl Plus“. Die Klage wurde beim Oberlandesgericht Stuttgart eingereicht, das den Eingang inzwischen bestätigt hat. Lidl selbst äußerte sich bislang nicht zu den Vorwürfen.

Nach Auffassung des vzbv informiert Lidl die Nutzerinnen und Nutzer nicht ausreichend darüber, dass sie die beworbenen Rabatte in der App im Gegenzug mit der Preisgabe umfangreicher persönlicher Daten bezahlen. Damit liege ein Verstoß gegen Verbraucherrechte vor, insbesondere gegen die Vorgaben zur Transparenz in der Datenverarbeitung. Aus Sicht der Verbraucherschützer sei nicht hinreichend deutlich, dass der Preisnachlass an eine intensive Erhebung und Auswertung personenbezogener Informationen gekoppelt ist.

Konkret geht es um die Praxis, dass Nutzer beim Aktivieren von Rabatten und Coupons in der App zugleich der Verarbeitung ihres Einkaufsverhaltens, ihrer Standortdaten sowie weiterer Nutzungsinformationen zustimmen. Diese Daten würden laut vzbv systematisch analysiert, um personalisierte Werbung zu schalten und Konsumverhalten zu prognostizieren – ein Umfang, der aus Sicht der Verbraucherschützer nicht ausreichend offengelegt werde.

Besonders kritisch sieht der Verband die Tatsache, dass Lidl mit exklusiven Vorteilen wirbt, die nur über die App zugänglich sind. Wer keine App nutzt oder auf die Datenweitergabe verzichten möchte, wird somit faktisch benachteiligt. Das untergrabe nicht nur die Wahlfreiheit der Verbraucher, sondern stelle aus Sicht des vzbv auch ein strukturelles Ungleichgewicht dar.

Lidl war bereits in der Vergangenheit mehrfach wegen seiner App-Strategie und dem Umgang mit personenbezogenen Daten in der Kritik. Insbesondere Datenschützer hatten darauf hingewiesen, dass digitale Kundenbindungsprogramme wie „Lidl Plus“ weitreichende Einblicke in das Konsumverhalten ermöglichen und damit eine neue Form der personalisierten Kundenansprache schaffen – mit unklaren Konsequenzen für die Betroffenen.

Der nun eingeleitete Rechtsstreit könnte weitreichende Auswirkungen auf die Praxis von Kunden-Apps im deutschen Einzelhandel haben. Sollte das Gericht dem vzbv Recht geben, müsste Lidl seine Informationspolitik grundlegend überarbeiten und möglicherweise Einschränkungen bei der Datennutzung in Kauf nehmen. Auch andere Unternehmen, die mit personalisierten App-Angeboten arbeiten, könnten von einem Urteil betroffen sein.

Die Verhandlung vor dem Oberlandesgericht Stuttgart steht noch aus. Der Verbraucherzentrale Bundesverband betont, mit der Klage ein Zeichen für mehr Transparenz und Datenschutz im digitalen Alltag setzen zu wollen.

Kommentar hinzufügen Kommentar hinzufügen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Previous Post

Erster H5N1-Fall bei Kind in Mexiko – Gesundheitslage ernst

Next Post

Fahnen statt Facebook: Mittersiller Firma verbannt Handys aus dem Arbeitsalltag