Dark Mode Light Mode

Rückruf: Miskets Dubai Chocolate – Nicht deklarierter Sesam kann Allergien auslösen!

Die Artis GmbH ruft vorsorglich das Produkt Miskets Dubai Chocolate (Milchschokolade mit Crashy Kadayif und Pistazienfüllung, 35 %) – 100 g zurück. Grund für den Rückruf ist der Nachweis von Sesam, der weder im Zutatenverzeichnis noch im Allergenhinweis gekennzeichnet ist.

Betroffenes Produkt im Überblick:

📌 Produkt: Miskets Dubai Chocolate (Milchschokolade mit Crashy Kadayif und Pistazienfüllung, 35 %)
📌 Verpackungseinheit: 100 g
📌 Mindesthaltbarkeitsdatum (MHD): 09.11.2025 (EXPD: 09.11.2025)
📌 Chargennummer: L: 24314\1
📌 Hersteller: Artis GmbH, Frankfurt am Main
📌 Vertrieb über: Einzelhändler bundesweit sowie Online-Shop (www.candy2go.de)

Welche Gefahr besteht?

Sesam kann bei Allergikern schwere allergische Reaktionen auslösen. Mögliche Symptome sind:
Rötungen, Nesselsucht & Hautreaktionen
Übelkeit, Erbrechen & Durchfall
Atemnot & anaphylaktische Reaktionen

Für Personen ohne Sesam-Allergie ist das Produkt unbedenklich und kann weiterhin verzehrt werden.

Welche Bundesländer sind betroffen?

Das Produkt wurde bundesweit verkauft, einschließlich:

Baden-Württemberg
Bayern
Berlin
Brandenburg
Bremen
Hamburg
Hessen
Mecklenburg-Vorpommern
Niedersachsen
Nordrhein-Westfalen
Rheinland-Pfalz
Saarland
Sachsen
Sachsen-Anhalt
Schleswig-Holstein
Thüringen

Was sollten betroffene Verbraucher tun?

Nicht verzehren, wenn eine Sesam-Allergie besteht!
Rückgabe in der Verkaufsstelle oder Reklamation im Online-Shop möglichKaufpreis wird erstattet, auch ohne Kassenbon.

Fragen? Hier gibt es weitere Informationen!

📍 Hersteller: Artis GmbH, Frankfurt am Main
📧 E-Mail: info@artisgmbh.net
📞 Hotline: 0176/60366629 (10:00 – 17:00 Uhr)
🌐 Website: www.candy2go.de
📄 Offizielle Kundeninformation (PDF, 389 KB)

Bitte informieren Sie auch andere potenziell betroffene Personen!

Kommentar hinzufügen Kommentar hinzufügen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Previous Post

Insolvenzantrag der Bost Interior Design Verwaltungs GmbH mangels Masse abgewiesen

Next Post

Kritische Analyse des Jahresabschlusses der Windpark Soderwald GmbH & Co. KG aus Anlegersicht