Dark Mode Light Mode

Luxxx Bau GmbH: Insolvenzantrag mangels Masse abgewiesen

Mohamed_hassan (CC0), Pixabay

Berlin, 18. Februar 2025 – Die Luxxx Bau GmbH, mit Sitz in der Friedrichstraße 95, 10117 Berlin, wird kein Insolvenzverfahren durchlaufen. Das Amtsgericht Charlottenburg hat den Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgelehnt.

Das Unternehmen, vertreten durch Geschäftsführer Dmitar Lesnik, verfügt laut Gerichtsbeschluss nicht über genügend Vermögenswerte, um die Kosten eines Insolvenzverfahrens zu decken.

Bedeutung der Entscheidung

Die Abweisung des Insolvenzantrags mangels Masse bedeutet, dass:

  • Kein Insolvenzverwalter eingesetzt wird, um die verbliebenen Vermögenswerte zu verwerten.
  • Gläubiger keine Möglichkeit haben, ihre offenen Forderungen über ein Insolvenzverfahren geltend zu machen.
  • Eine Löschung der Gesellschaft aus dem Handelsregister droht, da das Unternehmen wirtschaftlich nicht mehr handlungsfähig ist.

Rechtsmittel und nächste Schritte

Gegen diesen Beschluss kann binnen einer zweiwöchigen Frist eine sofortige Beschwerde beim Amtsgericht Charlottenburg, Amtsgerichtsplatz 1, 14057 Berlin, eingelegt werden. Erfolg hätte eine solche Beschwerde jedoch nur, wenn nachgewiesen werden kann, dass doch noch verwertbare Vermögenswerte vorhanden sind, um ein Insolvenzverfahren zu finanzieren.

Ausblick: Unternehmenslöschung wahrscheinlich

Da das Unternehmen weder über verwertbare Vermögenswerte noch über liquide Mittel zur Deckung der Verfahrenskosten verfügt, ist es wahrscheinlich, dass die Luxxx Bau GmbH bald aus dem Handelsregister gelöscht wird.

Für Gläubiger bedeutet dies, dass ihre Forderungen uneinbringlich sind, da es keinen Insolvenzverwalter gibt, der eine geordnete Abwicklung durchführen könnte.

Add a comment Add a comment

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Previous Post

E-K-S Halle GmbH: Insolvenzantrag mangels Masse abgewiesen

Next Post

Mile Profil Bau UG: Insolvenzantrag mangels Masse abgewiesen