1. Vermögenslage – Solides Fundament mit steigenden Finanzanlagen
Positiv:
Erhöhte Finanzanlagen: Der Posten der Finanzanlagen stieg von 959.327 EUR auf 1,62 Mio. EUR, was auf eine Ausweitung von Beteiligungen oder Investitionen hindeuten könnte.
Solides Eigenkapital: Mit 2,1 Mio. EUR bleibt die Eigenkapitalbasis stabil und macht rund 69 % der Bilanzsumme aus – ein sehr guter Wert in Bezug auf die finanzielle Stabilität.
Steigerung der Bilanzsumme: Die Bilanzsumme wuchs um rund 14 %, was auf eine insgesamt wachsende Geschäftsaktivität hindeuten könnte.
Negativ/Risikobewertung:
Sachanlagen verringert: Die Sachanlagen reduzierten sich von 40.906 EUR auf 22.894 EUR, was darauf hindeutet, dass keine nennenswerten Investitionen in physische Windenergieanlagen erfolgt sind. Dies könnte langfristig die Betriebseffizienz beeinträchtigen.
Sinkende Liquidität: Die liquiden Mittel (Bankguthaben) gingen von 626.472 EUR auf 522.268 EUR zurück – ein Indikator, dass das Unternehmen weniger liquide Reserven zur Verfügung hat.
2. Finanzielle Verpflichtungen – Steigende Verbindlichkeiten als potenzielles Risiko
Positiv:
Hoher Eigenkapitalanteil mindert Verschuldungsrisiko: Trotz steigender Schulden bleibt die Eigenkapitalquote stark.
Nur geringe gesicherte Verbindlichkeiten: Lediglich 56.638 EUR sind durch Sicherheiten (z. B. Abtretung von Forderungen) gedeckt, was das Risiko für Anleger reduziert.
Negativ/Risikobewertung:
Verdopplung der Verbindlichkeiten: Die Schulden wuchsen von 375.023 EUR auf 751.168 EUR, was darauf hindeutet, dass das Unternehmen verstärkt Fremdkapital aufnimmt. Die Frage ist, ob dies für zukunftsgerichtete Investitionen genutzt wird oder ob operative Engpässe ausgeglichen werden müssen.
Höhere kurzfristige Verpflichtungen: Die Erhöhung der Verbindlichkeiten bedeutet, dass kurzfristig mehr Mittel für Zins- und Tilgungszahlungen gebunden sind, was den finanziellen Spielraum einschränkt.
3. Ertragslage – Keine Gewinne ausgewiesen, aber Investitionen möglich
Positiv:
Keine bilanzierten Verluste: Trotz gestiegener Schulden wird kein Bilanzverlust ausgewiesen.
Potenzielle Ausschüttungen oder Investitionen: Die Erhöhung der Finanzanlagen könnte darauf hindeuten, dass Mittel in renditestarke Projekte oder Beteiligungen investiert wurden.
Negativ/Risikobewertung:
Kein ausgewiesener Bilanzgewinn: Das Unternehmen zeigt keinen Jahresüberschuss, was darauf hinweist, dass es entweder kaum operative Gewinne erzielt oder die Erträge direkt reinvestiert.
Keine erkennbare Wachstumsstrategie: Weder neue Anlageninvestitionen noch eine Expansion werden erwähnt – langfristige Profitabilität bleibt daher unklar.
4. Risikobewertung für Anleger
Eigenkapital stabil, aber Verschuldung wächst: Die erhöhte Verschuldung könnte auf künftige Finanzierungsrisiken hinweisen, wenn keine entsprechenden Erträge generiert werden.
Geringe Transparenz über die Ertragskraft: Es fehlen Angaben zu operativen Umsätzen und möglichen Investitionserträgen – Anleger sollten hier nachhaken.
Langfristige Perspektive unklar: Ohne klare Angaben zu zukünftigen Projekten oder Ertragssteigerungen bleibt fraglich, ob sich die Investitionen in Finanzanlagen auszahlen werden.
Fazit für Anleger – Stabil mit Risiken, aber wenig Wachstumsperspektive
✅ Geeignet für sicherheitsorientierte Investoren, die auf eine solide Eigenkapitalbasis setzen.
❌ Nicht optimal für renditeorientierte Anleger, da kein Bilanzgewinn oder klare Wachstumsstrategie erkennbar ist.
⚠ Steigende Verschuldung beobachten! Wenn sich das Fremdkapital nicht rentiert, könnte das Unternehmen mittelfristig finanzielle Engpässe bekommen.
Empfehlung: Investoren sollten auf weitere Entwicklungen in den Finanzanlagen und auf zukünftige Geschäftsentscheidungen achten. Ohne Wachstumsperspektiven könnte das Unternehmen langfristig an Attraktivität verlieren.
