Das Amtsgericht Niebüll hat zwei Aktivistinnen der Umweltgruppe „Letzte Generation“ zu mehrmonatigen Haftstrafen verurteilt. Die 22- und 24-jährigen Frauen wurden für Sachbeschädigung und Hausfriedensbruch verantwortlich gemacht. Ihnen wird vorgeworfen, auf dem Flughafen der Insel Sylt einen Privatjet beschädigt und acht Tage später einen Golfplatz verwüstet zu haben. Die jüngere der beiden erhielt eine Haftstrafe von sechs Monaten, die ältere wurde zu sieben Monaten verurteilt.
Details der Aktionen und Schadensausmaß
Bereits vor knapp anderthalb Jahren hatte die Gruppe eine spektakuläre Aktion am Sylter Flughafen durchgeführt: Der Zaun des Geländes wurde durchtrennt, und ein Privatjet großflächig mit orangener Farbe besprüht – einschließlich der beiden Triebwerke. Der verursachte Schaden beläuft sich laut Angaben auf etwa eine Million Euro. Wenige Tage später richteten die beiden Frauen auf einem Golfplatz erheblichen Schaden an, indem sie die Rasenflächen verwüsteten, um auf die Umweltbelastung durch den Wasserverbrauch von Golfanlagen hinzuweisen.
Zivilrechtlicher Prozess um Schadensersatz
Neben den strafrechtlichen Konsequenzen drohen den Aktivistinnen auch zivilrechtliche Forderungen. Der Eigentümer des beschädigten Privatjets hat bereits eine Schadensersatzklage angekündigt, um die Reparaturkosten in Höhe von rund einer Million Euro einzufordern. Die Verteidigung kündigte an, die Höhe der Forderung anzufechten.
Spaltung in der öffentlichen Meinung
Das Urteil sorgt für kontroverse Diskussionen in der Öffentlichkeit. Während Kritiker der „Letzten Generation“ die Haftstrafen als notwendige Maßnahme zur Wahrung von Recht und Ordnung begrüßen, argumentieren Unterstützer, dass die Aktionen auf die Dringlichkeit der Klimakrise aufmerksam machen sollten und die Strafen unverhältnismäßig hart seien. Die Gruppe selbst äußerte sich solidarisch mit den Verurteilten und betonte, dass der zivile Ungehorsam der einzige Weg sei, um die Politik zu konsequentem Handeln gegen den Klimawandel zu bewegen.
Debatte über die Grenzen des Protests
Das Urteil wirft erneut die Frage auf, wo die Grenze zwischen legitimen Protesten und strafbaren Handlungen liegt. Experten mahnen, dass Protestbewegungen zwar auf Missstände aufmerksam machen, jedoch nicht das Gesetz brechen sollten. Gleichzeitig wird darauf hingewiesen, dass die Klimakrise eine der größten Herausforderungen der Menschheit ist und radikale Maßnahmen von einigen als unvermeidlich angesehen werden.
Die Verurteilung könnte einen Präzedenzfall für den Umgang mit ähnlichen Aktionen setzen. Es bleibt abzuwarten, wie zukünftige Gerichte mit derartigen Fällen umgehen und welche Auswirkungen dies auf die Proteststrategie der „Letzten Generation“ haben wird.
