Dark Mode Light Mode

Bantleon Invest AG Hannover – Jahresbericht zum 30.04.2024 BANTLEON Sustainable Emerging Markets Bonds DE000A0J33B0

TheDigitalArtist (CC0), Pixabay

Bantleon Invest AG

Hannover

Jahresbericht zum 30.04.2024

Jahresbericht für die Zeit vom:
01.05.2023 – 30.04.2024

Herausgeber dieses Jahresberichtes:

BANTLEON Invest AG
An der Börse 7, 30159 Hannover
Postanschrift: Postfach 4505
30045 Hannover
Telefon +49 511 12354-0; Telefax: +49 511 12354-333
https:/​/​www.bantleon-invest-ag.de/​

Hinweis:

Allein verbindliche Grundlage für den Erwerb von Fondsanteilen der hier aufgeführten Fonds ist der jeweils gültige Verkaufsprospekt mit den Vertragsbedingungen.

Tätigkeitsbericht des BANTLEON Sustainable Emerging Markets Bonds
für den Zeitraum vom 1. Mai 2023 bis 30. April 2024

Die BANTLEON Invest AG, Hannover, hat über einen Geschäftsbesorgungsvertrag die Warburg Invest Kapitalanlagegesellschaft mit der Portfolioverwaltung des BANTLEON Sustainable Emerging Markets Bonds betraut.

Anlagepolitik

Investitionsschwerpunkt sind Anleihen von Staaten und staatlichen Unternehmen in Schwellenländern. Ziel ist das Erwirtschaften eines überdurchschnittlichen Wertzuwachses durch das Ausnutzen von Chancen an den internationalen Anleihemärkten. Mit einer Top-Down-Länderallokation und breiter Streuung sorgt das Fondsmanagement für optimale Diversifikation.

Tätigkeiten für das Sondervermögen während des Berichtszeitraumes

Mit dem Krieg in der Ukraine und dem Nahostkonflikt sind Belastungen entstanden, die zu volatilen Marktverhältnissen führen können. Damit sind Auswirkungen auf die Entwicklung des Sondervermögens nicht auszuschließen.

Der BANTLEON Sustainable Emerging Markets Bonds ist ausschließlich in Rentenpapieren investiert. Dabei hatten die Rentenpapiere zum Ende des Berichtszeitraums einen Anteil von 101,9% am gesamten Fondsvermögen. Im Vergleich zum Beginn des Geschäftsjahres ist die Rentenquote um 7,22 Prozentpunkte gestiegen. Im betrachteten Zeitraum waren unter anderem auch Rentenpapiere in Fremdwährungen notiert. Der Anteil der Renten, die in Fremdwährungen notiert sind, betrug zum Anfang des Geschäftsjahres 96,35% des gesamten Rentenvermögens. Im Vergleich zum Vorjahr hat sich der Anteil an Renten, die in Fremdwährungen notiert sind, geringfügig verringert. Das daraus resultierende Währungsrisiko wurde durch den Einsatz von derivativen Finanzinstrumenten minimiert.

Die Veränderung der Rentenstruktur des Sondervermögens während des betrachteten Zeitraums kann der folgenden Tabelle entnommen werden:

30.04.2024 28.04.2023
Assetgruppe Rendite [%] Renten [%] Fonds [%] Rendite [%] Renten [%] Fonds [%]
Corporates 6,36 76,46 77,91 5,99 78,86 74,67
Governments 6,52 17,12 17,44 6,40 17,01 16,11
Semi Governments 13,99 6,43 6,55 10,97 4,13 3,91
Renten 6,88 100,00 101,90 6,27 100,00 94,68

Zu Beginn des Berichtszeitraums war das Rentenvermögen des Fonds größtenteils in ‚Corporates‘ (78,86%) investiert. Im gesamten Verlauf des Geschäftsjahres hat sich das nicht verändert, sodass der Fonds auch am Ende des Geschäftsjahres größtenteils in ‚Corporates‘ (76,46%) investiert ist. Insgesamt gab es bei den Rentenpapieren keine signifikant größeren Verschiebungen der Allokation innerhalb des Rentenvermögens.

Zum Ende des Geschäftsjahres betrug die durchschnittliche Restlaufzeit des Rentenvermögens 5,68 Jahre. Im Vergleich zum Vorjahr hat sich die durchschnittliche Restlaufzeit der Renten damit um 2,15 Jahre verringert. Die am Ende des Geschäftsjahres im Bestand befindlichen Rentenpapiere liegen im Bereich der Ratings AA+ und B. Die im Bestand befindlichen Rentenpapiere hatten zum Anfang des betrachteten Zeitraums ein durchschnittliches Rating von BBB. Bis zum Ende des Geschäftsjahres blieb das durchschnittliche Rating unverändert.

Das Investmentvermögen ist nicht in Zielfonds investiert.

Hauptanlagerisiken und wirtschaftliche Unsicherheiten

Die im Folgenden dargestellten Risikoarten/​-faktoren können die Wertentwicklung des Sondervermögens beeinflussen und umfassen jeweils auch die in der aktuellen Marktlage gegebenen Auswirkungen im Zusammenhang mit dem Krieg in der Ukraine und dem Nahostkonflikt.

Marktpreisrisiko

Der Fonds ist in Vermögensgegenstände investiert, welche neben den Chancen auf Wertsteigerung auch das Risiko von teilweisem bzw. vollständigem Verlust des investierten Kapitals beinhalten. Fällt der Marktwert der für das Sondervermögen erworbenen Vermögensgegenstände unter deren Einstandswert, führt ein Verkauf zu einer Verlustrealisation. Obwohl das Sondervermögen langfristige Wertzuwächse anstrebt, können diese nicht garantiert werden. Das Risiko des Anlegers ist jedoch auf die angelegte Summe beschränkt. Eine Nachschusspflicht über das vom Anleger investierte Geld hinaus besteht nicht.

Die Kurs- oder Marktwertentwicklung von Finanzprodukten hängt insbesondere von der Entwicklung der Kapitalmärkte ab, die wiederum von der allgemeinen Lage der Weltwirtschaft sowie den wirtschaftlichen, politischen und fiskalpolitischen Rahmenbedingungen in den jeweiligen Ländern beeinflusst wird. Auf die allgemeine Kursentwicklung insbesondere an einer Börse können auch irrationale Faktoren wie Stimmungen, Meinungen und Gerüchte einwirken.

Adressenausfallrisiko

Adressenausfallrisiken resultieren aus dem möglichen Ausfall von Zins- und Tilgungszahlungen der Investments in Rentenpapieren, die so weit wie möglich diversifiziert werden. Dies betrifft nicht nur die Auswahl der Schuldner, sondern auch die Auswahl der Branchen und Länder.

Das durchschnittliche Rating der im Bestand befindlichen Rentenpapiere beträgt zum Ende des Geschäftsjahres BBB.

Liquiditätsrisiko

Entsprechend der Anlagestrategie ist das Sondervermögen Liquiditätsrisiken im Hinblick auf den möglichen Kauf oder Verkauf von Rentenpapieren am Sekundärmarkt ausgesetzt. In Phasen ausgeprägter Marktkrisen kann es, auch bedingt durch die zu beobachtende Reduzierung des Anleihebestands der Wertpapierhändler oder Anleihekäufe durch die Notenbanken, zu einer eingeschränkten Liquidität an den Rentenmärkten kommen. Zur Steuerung und Begrenzung von Liquiditätsrisiken wird auf ein ausreichendes Emissionsvolumen der Anleihen sowie auf eine breite Streuung über eine Vielzahl von Anleihen geachtet.

Zinsänderungsrisiko

Der Fonds ist in festverzinslichen sowie variabel verzinslichen Anleihen unterschiedlichster Laufzeiten investiert. Das Zinsänderungsrisiko fällt umso höher aus, je länger die Laufzeit der im Bestand befindlichen Anleihen ist.

Das Zinsänderungsrisiko wird durch die Effective Duration gemessen, die zum Stichtag für den Rentenbestand 4,33 Jahre betrug. Je niedriger die Duration ist, desto geringer sind die Preisverluste bei einem ansteigenden Zinsniveau.

Währungsrisiken

Die Vermögenswerte können in einer anderen Währung als der Fondswährung angelegt sein (Fremdwährungspositionen). Risiken bezüglich dieser Vermögenswerte können durch Wechselkursschwankungen bestehen, die sich im Rahmen der täglichen Bewertung negativ auf den Wert des Fondsvermögens auswirken können.

Das Sondervermögen ist zum Teil in Fremdwährungen investiert. Das Währungsrisiko wird durch den Einsatz von Devisentermingeschäften reduziert.

Operationelles Risiko

Operationelle Risiken sind definiert als die Gefahren vor Verlusten, die in Folge von Unangemessenheit oder Versagen von internen Kontrollen und Systemen, Menschen oder aufgrund externer Ereignisse eintreten. Rechts- und Reputationsrisiken werden miteingeschlossen.

Zur Vermeidung operationeller Risiken wurden ex ante und ex post Prüfabläufe entsprechend dem Vieraugenprinzip in den Orderprozess integriert. Darüber hinaus wurden Wertpapierhandelsgeschäfte ausschließlich über kompetente und erfahrene Kontrahenten abgeschlossen. Die Dienstleistung der Wertpapierverwahrung erfolgt durch eine etablierte Verwahrstelle mit guter Bonität. Wertentwicklung des Sondervermögens

Wertentwicklung des Sondervermögens

Stichtag: 30.04.2024 seit: Fonds BM Diff.
Berichtsperioden
Beginn WE 02.05.2007 55,00% 81,97% -26,97%
Auflage /​ verfügbar 02.05.2007 55,00% 81,97% -26,97%
Rendite p.a. (seit Beginn WE) 02.05.2007 2,61% 3,58% -0,97%
1 Jahr 28.04.2023 1,96% 4,44% -2,48%
6 Monate 30.10.2023 6,24% 7,26% -1,02%
3 Monate 30.01.2024 0,20% 0,44% -0,24%
1 Monat 28.03.2024 -0,89% -1,26% 0,37%
1 Woche 23.04.2024 0,15% 0,17% -0,02%
Kalenderjahresperioden
2020 30.12.2019 5,44% 5,15% 0,30%
2021 30.12.2020 -3,78% -2,72% -1,07%
2022 30.12.2021 -16,39% -16,05% -0,34%
2023 30.12.2022 2,91% 6,11% -3,20%
2024 29.12.2023 0,05% -0,11% 0,16%
Ultimoperioden
Geschäftsjahr 28.04.2023 1,96% 4,44% -2,48%
Jahresultimo 29.12.2023 0,05% -0,11% 0,16%
Monatsultimo 28.03.2024 -0,89% -1,26% 0,37%

Benchmark BANTLEON Sustainable Emerging Markets Bonds

30.07.2021
JPM EMBI Global Diversified no CCC hedged in EUR 25,00 %
JPM CEMBI BD ex CCC hedged EUR 75,00 %

Sofern die Angaben zur Wertentwicklung nicht dem letzten Tag des Monats des Geschäftsjahresendes entsprechen, wurde der letztverfügbare ermittelte Fondspreis herangezogen.

Die im Geschäftsjahr abgeschlossenen Geschäfte sowie die sich im Bestand des Sondervermögens befindlichen Positionen werden im Jahresbericht aufgeführt.

Die realisierten Gewinne und Verluste resultierten ausschließlich aus der Veräußerung von Renten und Derivaten.

Jahresbericht
BANTLEON Sustainable Emerging Markets Bonds
für das Geschäftsjahr
01.05.2023 – 30.04.2024

Vermögensübersicht zum 30.04.2024

Anlageschwerpunkte Tageswert
in EUR
% Anteil am
Fondsvermögen
I. Vermögensgegenstände 27.958.113,97 102,63
1. Verzinsliche Wertpapiere 27.758.846,99 101,90
2. Derivate -264.345,09 -0,97
3. Forderungen 356.404,42 1,31
4. Bankguthaben 107.207,65 0,39
II. Verbindlichkeiten -716.525,72 -2,63
III. Fondsvermögen 27.241.588,25 100,00

Vermögensaufstellung zum 30.04.2024

Gattungsbezeichnung ISIN Markt Stück
bzw.
Anteile
bzw.
Whg.
in 1.000
Bestand
30.04.2024
Käufe/​
Zugänge
Verkäufe/​
Abgänge
im Berichtszeitraum
Bestandspositionen
Börsengehandelte Wertpapiere
Verzinsliche Wertpapiere
3,0000 % Arcelik A.S. EO-Notes 2021(21/​26) Reg.S XS2346972263 EUR 300 0 0
0,7500 % HSBC I.T.S.(SG)-Ascendas REIT- EO-Med.-Term Notes 2021(21/​28) XS2349343090 EUR 200 200 0
1,5000 % MOL Magyar Olaj-és Gázipa.Nyrt EO-Notes 2020(27/​27) XS2232045463 EUR 300 300 0
2,0000 % Rumänien EO-Med.-T. Nts 2020(32) Reg.S XS2109812508 EUR 200 0 0
2,1240 % Rumänien EO-Med.-Term Nts 2019(31)Reg.S XS2027596530 EUR 145 0 0
5,6250 % Rumänien EO-Med.-Term Nts 2024(36)Reg.S XS2770921315 EUR 150 150 0
4,7500 % Senegal, Republik EO-Bonds 2018(26-28) Reg.S XS1790104530 EUR 210 0 0
5,3750 % Senegal, Republik EO-Bonds 2021(35-37) Reg.S XS2333676133 EUR 200 0 0
4,0000 % Ungarn EO-Bonds 2024(29) XS2753429047 EUR 300 300 0
2,8750 % Africa Finance Corp. DL-Med.-Term Nts 2021(28)Reg.S XS2337067792 USD 200 0 0
4,9500 % AIA Group Ltd. DL-Med.-T.Nts 2023(23/​33)Reg.S US00131MAP86 USD 300 300 0
3,4000 % Alibaba Group Holding Ltd. DL-Notes 2017(18/​27) US01609WAT99 USD 200 0 0
9,8750 % Ambipar Lux S.à r.l. DL-Notes 2024(24/​31) Reg.S USL0183EAA30 USD 500 500 0
3,6250 % América Móvil S.A.B. de C.V. DL-Notes 2019(19/​29) US02364WBH79 USD 300 0 0
3,6000 % Armenien, Republik DL-Notes 2021(31) Reg.S XS2010028939 USD 200 0 0
2,1630 % Axiata SPV2 Berhad DL-Med.-T.Nts 2020(30/​30)Reg.S XS2216900105 USD 700 0 0
6,2500 % Bank Gospodarstwa Krajowego DL-Med.-Term Nts 2023(28)Reg.S XS2711511795 USD 200 200 0
5,3750 % Bank Gospodarstwa Krajowego DL-Med.-Term Nts 2023(33)Reg.S XS2625207571 USD 300 300 0
5,9590 % Bank of Communications Co.Ltd. DL-FLR Med.-Term Nts 2023(26) XS2673392796 USD 500 500 0
2,1250 % BDO Unibank Inc. DL-Medium-Term Notes 2020(26) XS2199575569 USD 481 0 0
5,3500 % Bharti Airtel Intl (NL) B.V. DL-Notes 2014(14/​24) Reg.S USN1384FAB15 USD 250 0 224
4,5000 % Braskem Netherlands Fin. B.V. DL-Notes 2017(17/​28) Reg.S USN15516AB83 USD 200 0 0
4,5000 % Braskem Netherlands Fin. B.V. DL-Notes 2019(19/​30) Reg.S USN15516AD40 USD 900 0 0
2,0000 % CBQ Finance Ltd. DL-Medium-Term Notes 2020(25) XS2230306537 USD 358 0 0
2,5000 % CK Hutchison Intl (20) Ltd. DL-Notes 2020(30/​30) Reg.S USG2181LAA10 USD 250 0 0
4,9500 % Colombia Telecom. S.A. E.S.P. DL-Notes 2020(20/​30) Reg.S USP28768AC69 USD 200 200 0
6,0000 % Corporación Andina de Fomento DL-Notes 2023(27) US219868CH71 USD 500 500 0
7,2500 % Cosan Luxemburg S.A. DL-Notes 2024(24/​31) Reg.S USL20041AG11 USD 250 250 0
6,3750 % Côte d’Ivoire, Republik DL-Notes 2015(26-28) Reg.S XS1196517434 USD 200 0 0
5,8750 % Ecopetrol S.A. DL-Notes 2014(14/​45) US279158AJ82 USD 222 0 0
3,5000 % Emirates Telecommunic. Grp Co. DL-Medium-Term Notes 2014(24) XS1077883012 USD 300 300 0
1,4110 % FAB Sukuk Co. Ltd. DL-Med.-Term Notes 2021(26) XS2282234090 USD 237 0 0
6,6250 % Far East Horizon Ltd. DL-Medium-Term Notes 2024(27) XS2800583606 USD 200 200 0
4,7740 % First Abu Dhabi Bank P.J.S.C DL-Medium-Term Nts 2023(28) XS2615919284 USD 200 200 0
2,9800 % GC Treasury Center Co. Ltd. DL-Med.-T.Nts 2021(21/​31)Reg.S US36830DAB73 USD 461 0 0
4,3000 % GC Treasury Center Co. Ltd. DL-Med.-T.Nts 2021(21/​51)Reg.S US36830DAC56 USD 434 0 0
3,0000 % HKT Capital No. 6 Ltd. DL-Notes 2022(31/​32) XS2414130711 USD 460 0 0
2,5000 % KT Corp. DL-Notes 2016(26) Reg.S USY49915AZ70 USD 476 0 0
3,6250 % LG Chem Ltd. DL-Notes 2019(29) Reg.S USY52758AD47 USD 531 0 0
5,6250 % LG Electronics Inc. (new) DL-Notes 2024(29) Reg.S USY5S80VAB27 USD 300 300 0
4,6380 % MAF Sukuk Ltd. DL-Med.-Term Trust Cts 19(29) XS1991188548 USD 209 0 0
2,3750 % Marokko, Königreich DL-Notes 2020(27) Reg.S XS2270576619 USD 400 0 0
5,2000 % Mazoon Assets Co. S.A.O.C. DL-Notes 2017(27) Reg.S XS1577945824 USD 224 0 0
8,9600 % Medco Maple Tree Pte Ltd. DL-Notes 2023(23/​29) Reg.S USY5951MAA00 USD 250 250 0
3,0500 % Meituan DL-Notes 2020(20/​30) RegS USG59669AC89 USD 200 0 0
6,0000 % Mirae Asset Securities Co. Ltd DL-Medium-Term Notes 2024(29) XS2739009855 USD 200 200 0
7,2500 % Montenegro, Republik DL-Notes 2024(31) Reg.S XS2779850630 USD 200 200 0
1,6250 % MTR Corporation Ltd. DL-Medium-Term Notes 2020(30) XS2213668085 USD 300 300 0
5,2500 % Namibia, Republic of DL-Notes 2015(25) Reg.S XS1311099540 USD 200 0 0
6,5000 % Nexa Resources S.A. DL-Notes 2020(20/​28) Reg.S USL67359AA48 USD 426 0 0
5,1960 % OmGrid Funding Ltd. DL-Notes 2017(27) Reg.S XS1577964536 USD 400 0 0
2,6250 % Ooredoo International Finance DL-Med.-Term Nts 2021(31)Reg.S XS2311299957 USD 420 0 0
2,5000 % PLDT Inc. DL-Notes 2020(30/​31) Reg.S XS2191367494 USD 300 300 0
2,9930 % PTTEP Treasury Center Co. Ltd. DL-Notes 2020(20/​30) Reg.S USY7150MAF42 USD 250 0 0
1,6250 % QNB Finance Ltd. DL-Medium-Term Notes 2020(25) XS2233188353 USD 586 0 0
5,8750 % ReNew Power Private Ltd. DL-Notes 2020(20/​23-27) Reg.S USY7279WAA90 USD 400 400 0
5,5000 % Rizal Commercial Banking Corp. DL-Medium-Term Notes 2024(29) XS2690996827 USD 200 200 0
3,0000 % Rumänien DL-Med.-Term Nts 2022(27)Reg.S XS2434895988 USD 256 0 0
4,5000 % Sabic Capital II B.V. DL-Bonds 2018(28) Reg.S XS1890684761 USD 351 0 264
6,5000 % Serbien, Republik DL-Med.-Term Nts 2023(33)Reg.S XS2580270275 USD 200 0 0
4,8750 % SK Battery America Inc. DL-Notes 2024(27) Reg.S Tr.2 XS2747557416 USD 200 200 0
2,3750 % SK Hynix Inc. DL-Notes 2021(31) Reg.S USY8085FBD16 USD 448 0 0
4,3000 % South Africa, Republic of DL-Notes 2016(28) US836205AU87 USD 600 0 0
2,8750 % Swire Pacif. MTN Fin.(HK) Ltd. DL-Med.-Term Notes 2020(29/​30) XS2043949200 USD 653 0 0
0,7500 % TSMC Global Ltd. DL-Notes 2020(20/​25) Reg.S USG91139AC27 USD 200 0 0
1,3750 % TSMC Global Ltd. DL-Notes 2020(20/​30) Reg.S USG91139AE82 USD 450 0 0
6,8750 % Turk Telekomunikasyon AS DL-Bonds 2019(25) Reg.S XS1955059420 USD 414 0 0
5,7500 % Turkcell Iletisim Hizmetl. AS DL-Bonds 2015(15/​25) Reg.S XS1298711729 USD 219 0 0
6,9500 % Ülker Bisküvi Sanayi A.S. DL-Notes 2020(25) Reg.S XS2241387500 USD 200 200 0
6,8000 % VEB Finance PLC DL-Med.-Term LPN10(25)’VEB Bk‘ XS0559915961 USD 400 0 0
An organisierten Märkten zugelassene oder in diese einbezogene Wertpapiere
Verzinsliche Wertpapiere
4,8750 % Côte d’Ivoire, Republik EO-Notes 2020(32) Reg.S XS2264871828 EUR 234 0 0
4,9710 % Tatra Banka AS EO-FLR Preferred MTN 24(29/​30) SK4000025201 EUR 200 200 0
3,9940 % African Export-Import Bank DL-Med.-T. Nts 19(29/​29)Reg.S XS2053566068 USD 447 0 0
4,2500 % Alpek S.A.B. de C.V. DL-Notes 2019(19/​29) Reg.S USP01703AC49 USD 385 0 263
2,7000 % Banco de Credito del Peru S.A. DL-Med.-T. Nts 19(19/​25)Reg.S US05971V2A26 USD 230 0 0
5,8500 % Banco de Credito del Peru S.A. DL-Med.-T. Nts 24(24/​29)Reg.S US05971V2E48 USD 200 400 200
1,8750 % BBVA Bancomer S.A. DL-Notes 2020(20/​25) Reg.S USP16259AJ55 USD 234 0 0
4,3750 % Caribbean Development Bank DL-Notes 2012(23-27) Reg.S USP2111SAF04 USD 320 400 0
3,8750 % Cemex S.A.B. de C.V. DL-Notes 2021(21/​31) Reg.S USP2253TJR16 USD 350 0 0
6,6250 % Cencosud S.A. DL-Notes 2015(15/​45) Reg.S USP2205JAL46 USD 200 0 0
6,1500 % Corp.Nacion.del Cobre de Chile DL-Notes 2006(36) Reg.S USP3143NAH72 USD 200 0 0
4,8750 % Corp.Nacion.del Cobre de Chile DL-Notes 2014(44) Reg.S USP3143NAU83 USD 225 0 0
3,0000 % Corp.Nacion.del Cobre de Chile DL-Notes 2019(19/​29) Reg.S USP3143NBE33 USD 620 0 0
6,5500 % Costa Rica, Republik DL-Notes 2023(23/​32-34) Reg.S USP3699PGM34 USD 200 0 0
6,1250 % Gold Fields Oro.Hldg.(BVI)Ltd. DL-Notes 2019(19/​29) Reg.S XS1993965950 USD 350 0 0
6,1250 % Grupo Televisa S.A.B. de C.V. DL-Notes 2015(15/​46) US40049JBC09 USD 200 0 0
5,5000 % Gruposura Finance DL-Notes 2016(16/​26) Reg.S USG42036AB25 USD 219 0 0
3,0000 % Inversiones CMPC S.A. DL-Notes 2021(21/​31) Reg.S USP58072AT92 USD 234 0 0
6,1250 % Inversiones CMPC S.A. DL-Notes 2024(24/​34) Reg.S USP58072AY87 USD 200 200 0
7,5000 % Kolumbien, Republik DL-Bonds 2023(23/​34) US195325EG61 USD 200 0 0
2,3750 % Mercadolibre Inc. DL-Notes 2021(21/​26) US58733RAE27 USD 300 300 0
4,5000 % Millicom Intl Cellular S.A. DL-Notes 2020(20/​31) Reg.S USL6388GHX18 USD 260 0 0
7,8500 % Movida Europe S.A. DL-Notes 2024(24/​29) Reg.S USL65266AC91 USD 250 250 0
6,6250 % NBM US Holdings Inc. DL-Notes 2019(29) Reg.S USU63768AB83 USD 400 0 0
1,8750 % Orbia Advance Corp. SAB de CV DL-Notes 2021(21/​26) Reg.S USP7S81YAB11 USD 390 0 0
4,5000 % Panama, Republik DL-Bonds 2022(22/​63) US698299BS24 USD 200 0 0
7,5000 % Panama, Republik DL-Bonds 2024(24/​31) US698299BX19 USD 200 200 0
2,7830 % Peru DL-Bonds 2020(20/​31) US715638DF60 USD 600 0 0
3,0610 % Prosus N.V. DL-Med.-T. Nts 21(21/​31) Reg.S USN7163RAR41 USD 478 0 0
4,1930 % Prosus N.V. DL-Notes 2022(31/​32) Reg.S USN7163RAX19 USD 438 0 0
6,6250 % Shriram Finance Ltd. DL-Med.-T. Nts 24(27) Reg.S USY775M1BG76 USD 250 250 0
7,8750 % Teva Pharmac.Fin.NL III B.V. DL-Notes 2023(23/​29) US88167AAS06 USD 250 0 0
5,2500 % Ultrapar International S.A. DL-Notes 2019(19/​29) Reg.S USL9412AAB37 USD 200 200 0
4,3750 % Uruguay, Republik DL-Bonds 2019(19/​29-31) US917288BK78 USD 450 0 0
Summe Wertpapiervermögen
Derivate
(Bei den mit Minus gekennzeichneten Beständen handelt es sich um verkaufte Positionen.)
Devisen-Derivate
Forderungen/​Verbindlichkeiten
Devisenterminkontrakte (Verkauf)
Offene Positionen
USD/​EUR 26,0 Mio. OTC
Bankguthaben, nicht verbriefte Geldmarktinstrument und Geldmarktfonds
Bankguthaben
Guthaben in sonstigen EU/​EWR-Währungen
PLN 124,71
Guthaben in Nicht-EU/​EWR-Währungen
MXN 32,27
USD 114.883,02
Sonstige Vermögensgegenstände
Zinsansprüche EUR 356.404,42
Verbindlichkeiten aus Kreditaufnahme
EUR – Kredite EUR -671.266,22
Sonstige Verbindlichkeiten
Verwaltungsvergütung EUR -3.844,56
Verwahrstellenvergütung EUR -1.473,10
Externe Management-/​Beratungsvergütung EUR -27.022,20
Prüfungskosten EUR -7.985,79
Veröffentlichungskosten EUR -4.933,85
Fondsvermögen
BANTLEON Sustainable Emerging Markets Bonds
Anteilwert
Anzahl Anteile
Gattungsbezeichnung Kurs Kurswert
in EUR
% des
Fonds-
vermögens
Bestandspositionen
Börsengehandelte Wertpapiere EUR 19.062.191,67 69,97
Verzinsliche Wertpapiere
3,0000 % Arcelik A.S. EO-Notes 2021(21/​26) Reg.S % 97,0484 291.145,28 1,07
0,7500 % HSBC I.T.S.(SG)-Ascendas REIT- EO-Med.-Term Notes 2021(21/​28) % 86,4830 172.965,95 0,63
1,5000 % MOL Magyar Olaj-és Gázipa.Nyrt EO-Notes 2020(27/​27) % 91,5398 274.619,40 1,01
2,0000 % Rumänien EO-Med.-T. Nts 2020(32) Reg.S % 78,0400 156.080,00 0,57
2,1240 % Rumänien EO-Med.-Term Nts 2019(31)Reg.S % 80,4375 116.634,38 0,43
5,6250 % Rumänien EO-Med.-Term Nts 2024(36)Reg.S % 98,4500 147.675,00 0,54
4,7500 % Senegal, Republik EO-Bonds 2018(26-28) Reg.S % 92,1343 193.481,99 0,71
5,3750 % Senegal, Republik EO-Bonds 2021(35-37) Reg.S % 74,9869 149.973,79 0,55
4,0000 % Ungarn EO-Bonds 2024(29) % 98,9313 296.793,75 1,09
2,8750 % Africa Finance Corp. DL-Med.-Term Nts 2021(28)Reg.S % 87,6963 163.627,80 0,60
4,9500 % AIA Group Ltd. DL-Med.-T.Nts 2023(23/​33)Reg.S % 97,0278 271.558,23 1,00
3,4000 % Alibaba Group Holding Ltd. DL-Notes 2017(18/​27) % 93,6562 174.747,98 0,64
9,8750 % Ambipar Lux S.à r.l. DL-Notes 2024(24/​31) Reg.S % 99,1538 462.514,33 1,70
3,6250 % América Móvil S.A.B. de C.V. DL-Notes 2019(19/​29) % 91,7925 256.906,06 0,94
3,6000 % Armenien, Republik DL-Notes 2021(31) Reg.S % 79,6546 148.623,18 0,55
2,1630 % Axiata SPV2 Berhad DL-Med.-T.Nts 2020(30/​30)Reg.S % 82,0786 536.011,02 1,97
6,2500 % Bank Gospodarstwa Krajowego DL-Med.-Term Nts 2023(28)Reg.S % 103,0447 192.265,48 0,71
5,3750 % Bank Gospodarstwa Krajowego DL-Med.-Term Nts 2023(33)Reg.S % 97,1748 271.969,86 1,00
5,9590 % Bank of Communications Co.Ltd. DL-FLR Med.-Term Nts 2023(26) % 100,2052 467.418,39 1,72
2,1250 % BDO Unibank Inc. DL-Medium-Term Notes 2020(26) % 94,2528 422.946,22 1,55
5,3500 % Bharti Airtel Intl (NL) B.V. DL-Notes 2014(14/​24) Reg.S % 99,9482 233.109,96 0,86
4,5000 % Braskem Netherlands Fin. B.V. DL-Notes 2017(17/​28) Reg.S % 89,4030 166.812,17 0,61
4,5000 % Braskem Netherlands Fin. B.V. DL-Notes 2019(19/​30) Reg.S % 84,6360 710.629,50 2,61
2,0000 % CBQ Finance Ltd. DL-Medium-Term Notes 2020(25) % 95,0294 317.385,31 1,17
2,5000 % CK Hutchison Intl (20) Ltd. DL-Notes 2020(30/​30) Reg.S % 84,9551 198.141,38 0,73
4,9500 % Colombia Telecom. S.A. E.S.P. DL-Notes 2020(20/​30) Reg.S % 70,1886 130.961,01 0,48
6,0000 % Corporación Andina de Fomento DL-Notes 2023(27) % 101,3170 472.604,56 1,73
7,2500 % Cosan Luxemburg S.A. DL-Notes 2024(24/​31) Reg.S % 100,7478 234.974,92 0,86
6,3750 % Côte d’Ivoire, Republik DL-Notes 2015(26-28) Reg.S % 97,4346 181.798,02 0,67
5,8750 % Ecopetrol S.A. DL-Notes 2014(14/​45) % 71,4968 148.076,12 0,54
3,5000 % Emirates Telecommunic. Grp Co. DL-Medium-Term Notes 2014(24) % 99,6733 278.962,51 1,02
1,4110 % FAB Sukuk Co. Ltd. DL-Med.-Term Notes 2021(26) % 93,1906 206.046,93 0,76
6,6250 % Far East Horizon Ltd. DL-Medium-Term Notes 2024(27) % 99,5328 185.712,85 0,68
4,7740 % First Abu Dhabi Bank P.J.S.C DL-Medium-Term Nts 2023(28) % 98,1600 183.151,39 0,67
2,9800 % GC Treasury Center Co. Ltd. DL-Med.-T.Nts 2021(21/​31)Reg.S % 83,5901 359.502,29 1,32
4,3000 % GC Treasury Center Co. Ltd. DL-Med.-T.Nts 2021(21/​51)Reg.S % 76,3670 309.201,21 1,14
3,0000 % HKT Capital No. 6 Ltd. DL-Notes 2022(31/​32) % 84,3405 361.942,80 1,33
2,5000 % KT Corp. DL-Notes 2016(26) Reg.S % 93,5924 415.617,09 1,53
3,6250 % LG Chem Ltd. DL-Notes 2019(29) Reg.S % 91,1990 451.783,46 1,66
5,6250 % LG Electronics Inc. (new) DL-Notes 2024(29) Reg.S % 99,7113 279.068,78 1,02
4,6380 % MAF Sukuk Ltd. DL-Med.-Term Trust Cts 19(29) % 96,1782 187.529,03 0,69
2,3750 % Marokko, Königreich DL-Notes 2020(27) Reg.S % 88,1504 328.950,12 1,21
5,2000 % Mazoon Assets Co. S.A.O.C. DL-Notes 2017(27) Reg.S % 98,1925 205.197,54 0,75
8,9600 % Medco Maple Tree Pte Ltd. DL-Notes 2023(23/​29) Reg.S % 102,2802 238.548,93 0,88
3,0500 % Meituan DL-Notes 2020(20/​30) RegS % 84,7754 158.177,91 0,58
6,0000 % Mirae Asset Securities Co. Ltd DL-Medium-Term Notes 2024(29) % 97,9531 182.765,35 0,67
7,2500 % Montenegro, Republik DL-Notes 2024(31) Reg.S % 100,2247 187.003,90 0,69
1,6250 % MTR Corporation Ltd. DL-Medium-Term Notes 2020(30) % 81,3705 227.737,18 0,84
5,2500 % Namibia, Republic of DL-Notes 2015(25) Reg.S % 98,9419 184.610,40 0,68
6,5000 % Nexa Resources S.A. DL-Notes 2020(20/​28) Reg.S % 100,5252 399.512,55 1,47
5,1960 % OmGrid Funding Ltd. DL-Notes 2017(27) Reg.S % 97,6005 364.214,92 1,34
2,6250 % Ooredoo International Finance DL-Med.-Term Nts 2021(31)Reg.S % 84,0597 329.369,29 1,21
2,5000 % PLDT Inc. DL-Notes 2020(30/​31) Reg.S % 82,1431 229.899,50 0,84
2,9930 % PTTEP Treasury Center Co. Ltd. DL-Notes 2020(20/​30) Reg.S % 87,5593 204.215,07 0,75
1,6250 % QNB Finance Ltd. DL-Medium-Term Notes 2020(25) % 94,5896 517.114,26 1,90
5,8750 % ReNew Power Private Ltd. DL-Notes 2020(20/​23-27) Reg.S % 96,0500 358.429,00 1,32
5,5000 % Rizal Commercial Banking Corp. DL-Medium-Term Notes 2024(29) % 99,3425 185.357,77 0,68
3,0000 % Rumänien DL-Med.-Term Nts 2022(27)Reg.S % 92,4430 220.779,99 0,81
4,5000 % Sabic Capital II B.V. DL-Bonds 2018(28) Reg.S % 96,6373 316.444,67 1,16
6,5000 % Serbien, Republik DL-Med.-Term Nts 2023(33)Reg.S % 100,1894 186.938,01 0,69
4,8750 % SK Battery America Inc. DL-Notes 2024(27) Reg.S Tr.2 % 98,2207 183.264,71 0,67
2,3750 % SK Hynix Inc. DL-Notes 2021(31) Reg.S % 80,3824 335.957,86 1,23
4,3000 % South Africa, Republic of DL-Notes 2016(28) % 89,6797 501.985,52 1,84
2,8750 % Swire Pacif. MTN Fin.(HK) Ltd. DL-Med.-Term Notes 2020(29/​30) % 86,8669 529.192,10 1,94
0,7500 % TSMC Global Ltd. DL-Notes 2020(20/​25) Reg.S % 93,4840 174.426,71 0,64
1,3750 % TSMC Global Ltd. DL-Notes 2020(20/​30) Reg.S % 79,2699 332.787,12 1,22
6,8750 % Turk Telekomunikasyon AS DL-Bonds 2019(25) Reg.S % 100,2923 387.358,92 1,42
5,7500 % Turkcell Iletisim Hizmetl. AS DL-Bonds 2015(15/​25) Reg.S % 99,1784 202.631,49 0,74
6,9500 % Ülker Bisküvi Sanayi A.S. DL-Notes 2020(25) Reg.S % 99,8492 186.303,26 0,68
6,8000 % VEB Finance PLC DL-Med.-Term LPN10(25)’VEB Bk‘ % 5,9084 22.048,24 0,08
An organisierten Märkten zugelassene oder in diese einbezogene Wertpapiere EUR 8.696.655,32 31,92
Verzinsliche Wertpapiere
4,8750 % Côte d’Ivoire, Republik EO-Notes 2020(32) Reg.S % 84,0661 196.714,72 0,72
4,9710 % Tatra Banka AS EO-FLR Preferred MTN 24(29/​30) % 100,8698 201.739,53 0,74
3,9940 % African Export-Import Bank DL-Med.-T. Nts 19(29/​29)Reg.S % 88,9787 371.055,77 1,36
4,2500 % Alpek S.A.B. de C.V. DL-Notes 2019(19/​29) Reg.S % 91,1981 327.560,89 1,20
2,7000 % Banco de Credito del Peru S.A. DL-Med.-T. Nts 19(19/​25)Reg.S % 97,6962 209.628,93 0,77
5,8500 % Banco de Credito del Peru S.A. DL-Med.-T. Nts 24(24/​29)Reg.S % 99,2447 185.175,33 0,68
1,8750 % BBVA Bancomer S.A. DL-Notes 2020(20/​25) Reg.S % 94,8578 207.078,36 0,76
4,3750 % Caribbean Development Bank DL-Notes 2012(23-27) Reg.S % 97,2486 290.321,38 1,07
3,8750 % Cemex S.A.B. de C.V. DL-Notes 2021(21/​31) Reg.S % 87,4450 285.528,00 1,05
6,6250 % Cencosud S.A. DL-Notes 2015(15/​45) Reg.S % 101,1306 188.694,12 0,69
6,1500 % Corp.Nacion.del Cobre de Chile DL-Notes 2006(36) Reg.S % 98,2143 183.252,78 0,67
4,8750 % Corp.Nacion.del Cobre de Chile DL-Notes 2014(44) Reg.S % 80,4963 168.967,88 0,62
3,0000 % Corp.Nacion.del Cobre de Chile DL-Notes 2019(19/​29) Reg.S % 86,8089 502.113,23 1,84
6,5500 % Costa Rica, Republik DL-Notes 2023(23/​32-34) Reg.S % 101,6363 189.637,72 0,70
6,1250 % Gold Fields Oro.Hldg.(BVI)Ltd. DL-Notes 2019(19/​29) Reg.S % 100,8688 329.359,95 1,21
6,1250 % Grupo Televisa S.A.B. de C.V. DL-Notes 2015(15/​46) % 94,4879 176.299,85 0,65
5,5000 % Gruposura Finance DL-Notes 2016(16/​26) Reg.S % 97,4039 199.006,02 0,73
3,0000 % Inversiones CMPC S.A. DL-Notes 2021(21/​31) Reg.S % 83,2378 181.711,35 0,67
6,1250 % Inversiones CMPC S.A. DL-Notes 2024(24/​34) Reg.S % 99,3161 185.308,44 0,68
7,5000 % Kolumbien, Republik DL-Bonds 2023(23/​34) % 99,0748 184.858,30 0,68
2,3750 % Mercadolibre Inc. DL-Notes 2021(21/​26) % 93,5744 261.893,17 0,96
4,5000 % Millicom Intl Cellular S.A. DL-Notes 2020(20/​31) Reg.S % 83,2509 201.933,22 0,74
7,8500 % Movida Europe S.A. DL-Notes 2024(24/​29) Reg.S % 93,4974 218.064,68 0,80
6,6250 % NBM US Holdings Inc. DL-Notes 2019(29) Reg.S % 98,3142 366.878,35 1,35
1,8750 % Orbia Advance Corp. SAB de CV DL-Notes 2021(21/​26) Reg.S % 91,8804 334.297,64 1,23
4,5000 % Panama, Republik DL-Bonds 2022(22/​63) % 62,0732 115.819,08 0,43
7,5000 % Panama, Republik DL-Bonds 2024(24/​31) % 101,6957 189.748,46 0,70
2,7830 % Peru DL-Bonds 2020(20/​31) % 83,7502 468.795,04 1,72
3,0610 % Prosus N.V. DL-Med.-T. Nts 21(21/​31) Reg.S % 81,1710 361.971,83 1,33
4,1930 % Prosus N.V. DL-Notes 2022(31/​32) Reg.S % 86,1337 351.959,51 1,29
6,6250 % Shriram Finance Ltd. DL-Med.-T. Nts 24(27) Reg.S % 99,3449 231.702,80 0,85
7,8750 % Teva Pharmac.Fin.NL III B.V. DL-Notes 2023(23/​29) % 105,6117 246.319,02 0,90
5,2500 % Ultrapar International S.A. DL-Notes 2019(19/​29) Reg.S % 95,7859 178.721,77 0,66
4,3750 % Uruguay, Republik DL-Bonds 2019(19/​29-31) % 96,3610 404.538,20 1,49
Summe Wertpapiervermögen EUR 27.758.846,99 101,90
Derivate
(Bei den mit Minus gekennzeichneten Beständen handelt es sich um verkaufte Positionen.)
Devisen-Derivate EUR -264.345,09 -0,97
Forderungen/​Verbindlichkeiten
Devisenterminkontrakte (Verkauf)
Offene Positionen
USD/​EUR 26,0 Mio. -264.345,09 -0,97
Bankguthaben, nicht verbriefte Geldmarktinstrument und Geldmarktfonds EUR 107.207,65 0,39
Bankguthaben EUR 107.207,65 0,39
Guthaben in sonstigen EU/​EWR-Währungen
% 100,0000 28,89 0,00
Guthaben in Nicht-EU/​EWR-Währungen
% 100,0000 1,77 0,00
% 100,0000 107.176,99 0,39
Sonstige Vermögensgegenstände EUR 356.404,42 1,31
Zinsansprüche 356.404,42 1,31
Verbindlichkeiten aus Kreditaufnahme
EUR – Kredite % 100,0000 -671.266,22 -2,46
Sonstige Verbindlichkeiten EUR -45.259,50 -0,17
Verwaltungsvergütung -3.844,56 -0,01
Verwahrstellenvergütung -1.473,10 -0,01
Externe Management-/​Beratungsvergütung -27.022,20 -0,10
Prüfungskosten -7.985,79 -0,03
Veröffentlichungskosten -4.933,85 -0,02
Fondsvermögen EUR 27.241.588,25 100,00
BANTLEON Sustainable Emerging Markets Bonds
Anteilwert EUR 74,56
Anzahl Anteile STK 365.361,000

Hinweise:

Aufgrund einer Globalverpfändung dient der Wertpapierbestand ganz oder teilweise der Sicherung von Marginverpflichtungen aus Finanzterminkontrakten.

Wertpapierkurse bzw. Marktsätze

Die Vermögensgegenstände des Sondervermögens sind auf Grundlage der zuletzt festgestellten Kurse/​Marktsätze bewertet.

Devisenkurse (in Mengennotiz)

per 29.04.2024
Mexikanische Peso (MXN) 18,2563000 = 1 Euro (EUR)
US-Dollar (USD) 1,0719000 = 1 Euro (EUR)
Zloty (PLN) 4,3170000 = 1 Euro (EUR)

Marktschlüssel

OTC Over-the-Counter

Während des Berichtszeitraumes abgeschlossene Geschäfte, soweit sie nicht mehr in der Vermögensaufstellung erscheinen:

– Käufe und Verkäufe in Wertpapieren, Investmentanteilen und Schuldscheindarlehen (Marktzuordnung zum Berichtsstichtag):

Gattungsbezeichnung ISIN Stück bzw.
Anteile Whg.
in 1.000
Käufe
bzw.
Zugänge
Verkäufe
bzw.
Abgänge
Volumen
in 1.000
Börsengehandelte Wertpapiere
Verzinsliche Wertpapiere
4,3750 % Adani Green Energy Ltd. DL-Notes 2021(21/​24) Reg.S XS2383328932 USD 0 200
4,0000 % Adani Ports&Special Eco.Zo.Ltd DL-Notes 2017(27/​27) Reg.S XS1636266832 USD 0 455
5,1250 % Aeropuerto Intern.Tocumen SA DL-Notes 2021(21/​27-61) Reg.S USP0092AAG42 USD 0 200
1,4000 % Bank of China Ltd. (Lux Br.) DL-Medium-Term Notes 2021(26) XS2334572562 USD 0 235
5,7370 % Ceská Sporitelna AS EO-FLR Non-Pref.MTN 23(27/​28) XS2676413235 EUR 200 200
3,3000 % Country Garden Holdings Co.Ltd DL-Notes 2021(21/​31) XS2280833307 USD 0 355
6,8500 % DP World Ltd. DL-Med.-Term Nts 2007(37)Reg.S XS0308427581 USD 0 490
6,8750 % Ecopetrol S.A. DL-Notes 2020(20/​30) US279158AN94 USD 0 600
3,8500 % Greenko Dutch B.V. DL-Notes 2021(23/​22-26) Reg.S USN3700LAD75 USD 0 431
4,7500 % Infraestr.Energ.Nova SAB de CV DL-Notes 2020(20/​51) RegS USP56145AC23 USD 0 380
4,7500 % JSC Natl Company KazMunayGas DL-Med.-Term Nts 2017(27)Reg.S XS1595713782 USD 0 270
3,5000 % JSC Natl Company KazMunayGas DL-MTN 2020(32/​33) Reg.S XS2242422397 USD 0 470
3,4210 % Lenovo Group Ltd. DL-Notes 2020(20/​30) Reg.S USY5257YAJ65 USD 0 411
6,5360 % Lenovo Group Ltd. DL-Notes 2022(22/​32) Reg.S USY5257YAM94 USD 0 274
4,7500 % MAF Global Securities Ltd. DL-Notes 2014(24) Reg.S XS1064799841 USD 0 438
5,9500 % Marokko, Königreich DL-Notes 2023(28) Reg.S XS2595028452 USD 0 200
4,3750 % MDGH GMTN (RSC) Ltd. DL-Med.-T.Nts 23(33/​33) Reg.S XS2624479288 USD 200 200
4,2500 % MEGlobal B.V. DL-Med.-Term Nts 2016(26)Reg.S XS1513739760 USD 0 255
4,1000 % Mumtalakat Sukuk Holding Co. DL-Med.-Term Notes 2020(27) XS2103157991 USD 0 233
3,3750 % Oil & Natural Gas Corp. Ltd. DL-Notes 2019(29) XS2087717364 USD 0 350
3,7500 % ONGC Videsh Vankorneft Pte.Ltd DL-Notes 2016(26) XS1457499645 USD 0 443
5,8000 % Oryx Funding Ltd. DL-Notes 2021(31) Reg.S XS2274511497 USD 0 200
5,3750 % OTEL Sukuk Ltd. DL-Bonds 2024(24/​31) Reg.S XS2695410832 USD 300 300
8,8750 % Panama, Republik DL-Bonds 1997(27) US698299AD63 USD 0 298
3,6250 % Polen, Republik EO-Medium-Term Notes 2024(34) XS2746102479 EUR 280 280
3,1000 % PT Pertamina (Persero) DL-Med.-Term Nts 2020(29/​30) US69370RAF47 USD 0 340
6,5000 % PT Pertamina (Persero) DL-Notes 2011(41) Reg.S USY7138AAB62 USD 0 600
2,7500 % QNB Finance Ltd. DL-Medium-Term Notes 2020(27) XS2114850949 USD 0 675
2,8750 % Rumänien EO-Med.-T. Nts 2016(28) Reg.S XS1420357318 EUR 0 150
2,2500 % Saudi Arabian Oil Co. DL-Med.-T.Nts 2020(30/​30)Reg.S XS2262853265 USD 0 770
3,2500 % Saudi Arabian Oil Co. DL-Med.-T.Nts 2020(50/​50)Reg.S XS2262853349 USD 0 326
4,6320 % Saudi Electr.Global Sukuk Co. DL-Bonds 2023(33) XS2608256827 USD 0 200
2,1250 % Serbien, Republik DL-Treasury Nts 2020(30) Reg.S XS2264555744 USD 0 248
5,6500 % South Africa, Republic of DL-Notes 2017(47) US836205AX27 USD 0 200
7,3000 % South Africa, Republic of DL-Notes 2022(52) US836205BE37 USD 0 277
6,9500 % State Oil Co. of Azerbaijan DL-Notes 2015(30) XS1196496688 USD 0 258
7,6250 % Ungarn DL-Notes 2011(41) US445545AF36 USD 196 196
An organisierten Märkten zugelassene oder in diese einbezogene Wertpapiere
Verzinsliche Wertpapiere
4,6000 % Abu Dhabi Cr. Oil Pip. (ADCOP) DL-Notes 2017(17/​30-47) Reg.S XS1709535097 USD 0 200
3,7500 % Brasilien DL-Bonds 2021(21/​31) US105756CE88 USD 0 420
6,2500 % Brasilien DL-Bonds 2023(23/​31) US105756CG37 USD 300 300
4,2500 % Cel. Arauco y Constitución SA DL-Notes 2019(19/​29) Reg.S USP2195VAP06 USD 250 250
6,1500 % Empresa Nacional del Petróleo DL-Notes 2023(23/​33) Reg.S USP37110AS59 USD 200 200
5,2500 % GACI First Investment Co. DL-Med.-Term Notes 22(32/​32) XS2542162248 USD 0 420
5,1250 % GACI First Investment Co. DL-Med.-Term Notes 23(52/​53) XS2585988145 USD 0 200
2,6250 % Galaxy Pipeline Ass. Bidco Ltd DL-Notes 2020(28-36) Reg.S XS2249741245 USD 0 200
4,7500 % Inversiones CMPC S.A. DL-Notes 2014(14/​24) Reg.S USP58072AK83 USD 0 217
2,6250 % MEGlobal B.V. DL-Med.-T. Nts 21(21/​28) Reg.S XS2337430461 USD 0 200
4,0000 % Oleoducto Central S.A. DL-Notes 2020(20/​27) Reg.S USP7358RAD81 USD 0 250
4,8750 % SURA Asset Management S.A. DL-Notes 2014(14/​24) Reg.S USN8370TAA45 USD 0 220
5,7800 % TMS Issuer S.A.R.L. DL-Trust Cts 2023(27-32) Reg.S XS2568343672 USD 0 200
Nichtnotierte Wertpapiere
Verzinsliche Wertpapiere
5,0000 % Embotelladora Andina S.A. DL-Notes 2013(13/​23) Reg.S USP3697UAD02 USD 407 407
4,8750 % SK Battery America Inc. DL-Notes 2024(27) XS2753287585 USD 200 200
4,5000 % Swire Pacific MTN Fin. Ltd. DL-Med.-Term Nts 2013(23)Reg.S XS0979067427 USD 0 220
Derivate
Terminkontrakte
Devisenterminkontrakte (Verkauf)
Verkauf von Devisen auf Termin:
USD/​EUR EUR 258.775
Devisenterminkontrakte (Kauf)
Kauf von Devisen auf Termin:
USD/​EUR EUR 6.910

Ertrags- und Aufwandsrechnung (inkl. Ertragsausgleich)
für den Zeitraum vom 01.05.2023 bis 30.04.2024

I. Erträge
1. Zinsen aus ausländischen Wertpapieren (vor Quellensteuer) EUR 1.204.051,26
2. Zinsen aus Liquiditätsanlagen im Inland EUR 5.367,18
3. Erträge aus Investmentanteilen EUR 0,05
4. Sonstige Erträge EUR 0,48
Summe der Erträge EUR 1.209.418,97
II. Aufwendungen
1. Zinsen aus Kreditaufnahmen EUR -8.060,87
2. Verwaltungsvergütung EUR -40.089,04
3. Verwahrstellenvergütung EUR -16.071,28
4. Prüfungs- und Veröffentlichungskosten EUR -14.410,87
5. Sonstige Aufwendungen EUR -109.349,48
Summe der Aufwendungen EUR -187.981,54
III. Ordentlicher Nettoertrag EUR 1.021.437,43
IV. Veräußerungsgeschäfte
1. Realisierte Gewinne EUR 2.612.095,50
2. Realisierte Verluste EUR -4.241.279,33
Ergebnis aus Veräußerungsgeschäften EUR -1.629.183,83
V. Realisiertes Ergebnis des Geschäftsjahres EUR -607.746,40
1. Nettoveränderung der nicht realisierten Gewinne EUR -358.168,84
2. Nettoveränderung der nicht realisierten Verluste EUR 1.515.197,98
VI. Nicht realisiertes Ergebnis des Geschäftsjahres EUR 1.157.029,14
VII. Ergebnis des Geschäftsjahres EUR 549.282,74

Entwicklung des Sondervermögens

2023/​2024
I. Wert des Sondervermögens am Beginn des Geschäftsjahres EUR 32.789.908,44
1. Ausschüttung für das Vorjahr EUR -1.013.570,36
2. Mittelzufluss /​ -abfluss (netto) EUR -5.048.686,42
a) Mittelzuflüsse aus Anteilschein-Verkäufen EUR 632.397,15
b) Mittelabflüsse aus Anteilschein-Rücknahmen EUR -5.681.083,57
3. Ertragsausgleich /​ Aufwandsausgleich EUR -35.346,15
4. Ergebnis des Geschäftsjahres EUR 549.282,74
davon nicht realisierte Gewinne EUR -358.168,84
davon nicht realisierte Verluste EUR 1.515.197,98
II. Wert des Sondervermögens am Ende des Geschäftsjahres EUR 27.241.588,25

Verwendung der Erträge des Sondervermögens

Berechnung der Ausschüttung (insgesamt und je Anteil)

insgesamt je Anteil
I. für die Ausschüttung verfügbar
1. Vortrag aus dem Vorjahr EUR 0,00 0,00
2. Realisiertes Ergebnis des Geschäftsjahres EUR -607.746,40 -1,66
3. Zuführung aus dem Sondervermögen EUR 1.629.183,83 4,46
II. Nicht für die Ausschüttung verwendet
1. Der Wiederanlage zugeführt EUR 0,00 0,00
2. Vortrag auf neue Rechnung EUR 0,00 0,00
III. Gesamtausschüttung EUR 1.021.437,43 2,80
1. Endausschüttung EUR 1.021.437,43 2,80
a) Barausschüttung EUR 1.021.437,43 2,80
b) Einbehaltene Kapitalertragsteuer EUR 0,00 0,00
c) Einbehaltener Solidaritätszuschlag EUR 0,00 0,00

Vergleichende Übersicht über die letzten drei Geschäftsjahre

Geschäftsjahr Fondsvermögen am
Ende des Geschäftsjahres
Anteilwert am
Ende des Geschäftsjahres
2020/​2021 EUR 40.483.876,74 EUR 97,13
2021/​2022 EUR 37.807.736,77 EUR 82,00
2022/​2023 EUR 32.789.908,44 EUR 75,92
2023/​2024 EUR 27.241.588,25 EUR 74,56

Anhang gem. § 7 Nr. 9 KARBV

Angaben nach der Derivateverordnung

das durch Derivate erzielte zugrundeliegende Exposure EUR 24.030.484,82

die Vertragspartner der Derivate-Geschäfte

M.M.Warburg & CO [AG & Co.]
KGaA Norddeutsche Landesbank GZ

Bestand der Wertpapiere am Fondsvermögen (in %) 101,90
Bestand der Derivate am Fondsvermögen (in %) -0,97

Die Auslastung der Obergrenze für das Marktrisikopotenzial wurde für dieses Sondervermögen gemäß der Derivateverordnung auf Grundlage von Messzahlen nach dem qualifizierten Ansatz relativ im Verhältnis zu dem zugehörigen Vergleichsvermögen ermittelt.

Dabei wird der potenzielle Risikobetrag für das Marktrisiko des Sondervermögens über die Risikokennzahl Value-at-Risk (VaR) dargestellt. Der VaR wird unter Anwendung des RiskManagers von MSCI RiskMetrics auf Basis historischer Simulation bestimmt.

Zur Ermittlung des potenziellen Risikobetrags für das Marktrisiko wird angenommen, dass die bei Geschäftsschluss im Sondervermögen befindlichen Finanzinstrumente oder Finanzinstrumentsgruppen weitere 10 Handelstage im Sondervermögen gehalten werden und ein einseitiges Prognoseintervall mit einem Wahrscheinlichkeitsniveau in Höhe von 99% (Konfidenzniveau) sowie ein effektiver historischer gleichgewichteter Beobachtungszeitraum von einem Jahr zugrunde liegen.

Potenzieller Risikobetrag für das Marktrisiko gem. § 28b Abs. 2 Satz 1 und 2 DerivateV

kleinster potenzieller Risikobetrag 0,00 %
größter potenzieller Risikobetrag 3,05 %
durchschnittlicher potenzieller Risikobetrag 1,81 %

Zusätzlich zu den Angaben zur Marktrisikopotenzialermittlung sind auch Angaben zum Bruttoinvestitionsgrad des Sondervermögens, der sogenannten Hebelwirkung (Leverage) zu machen. Die Berechnung des Leverage basiert auf den Anforderungen des § 37 Abs. 4 DerivateV i.V.m § 35 Abs. 6 DerivateV und erfolgt analog zu Artikel 7 der EU Delegierten Verordnung 231/​2013 (AIFM-VO). Dabei werden Derivate unabhängig vom Vorzeichen grundsätzlich additiv angerechnet.

Im Geschäftsjahr erreichter durchschnittlicher Umfang des Leverage 1,90 %

Zusammensetzung des Vergleichsvermögens zum Berichtsstichtag

ICE BofAML Emerging Markets Corporate Plus Index 75,00 %
ICE BofAML Global Emerging Markets Sovereigns Plus Index 25,00 %

Sonstige Angaben

BANTLEON Sustainable Emerging Markets Bonds

Anteilwert EUR 74,56
Anzahl Anteile STK 365.361,000

Angewandte Verfahren zur Bewertung der Vermögensgegenstände (§§ 26 bis 29 und 34 KARBV)

Der Anteilwert wird gem. § 169 KAGB von der Bantleon Invest AG ermittelt.

Die der Anteilwertermittlung im Falle von handelbaren Kursen zugrunde liegenden Wertpapierkurse bzw. Marktsätze werden von der Gesellschaft täglich selbst über verschiedene Datenanbieter bezogen. Dabei erfolgt die Bewertung für Rentenpapiere mit Kursen per 17:15 Uhr des Börsenvortages und die Bewertung von Aktien und börsengehandelten Aktienderivaten mit Schlusskursen des Börsenvortages. Die Einspielung von Zinskurven sowie Kassa- und Terminkursen für die Bewertung von Devisentermingeschäften und Rentenderivaten erfolgt parallel zu den Rentenpapieren mit Kursen per 17:15 Uhr.

Für Vermögensgegenstände, die weder zum Handel an einer Börse noch an einem organisierten Markt zugelassen sind oder für die kein handelbarer Kurs verfügbar ist, werden gem. § 168 Abs. 3 KAGB die Verkehrswerte zugrunde gelegt, die sich bei sorgfältiger Einschätzung auf Basis geeigneter Bewertungsmodelle unter Berücksichtigung der aktuellen Marktgegebenheiten ergeben (§ 28 Abs. 1 KARBV). Die Verkehrswerte werden in einem mehrstufigen Bewertungsverfahren ermittelt. Die der Anteilwertermittlung im Falle von nicht handelbaren Kursen zugrunde liegenden Wertpapierkurse bzw. Marktsätze werden soweit möglich aus Kursen vergleichbarer Wertpapiere bzw. Renditekursen abgeleitet.

Die bezogenen Kurse werden täglich auf Vollständigkeit und Plausibilität geprüft. Hierzu prüft die Gesellschaft in Abhängigkeit von der Assetklasse die Kursbewegungen zum Vortag, die Kursaktualität, die Abweichungen gegen weitere Kursquellen sowie die Inputparameter für Modellbewertungen.

Investmentanteile werden mit ihrem letzten festgestellten und erhältlichen Net Asset Value bewertet.

Die Bankguthaben und übrigen Forderungen werden mit dem Nominalbetrag, die übrigen Verbindlichkeiten mit dem Rückzahlungsbetrag angesetzt. Festgelder werden – sofern sie kündbar sind und die Rückzahlung bei der Kündigung nicht zum Nennwert zuzüglich Zinsen erfolgt – mit dem Verkehrswert bewertet.

Angaben zur Transparenz sowie zur Gesamtkostenquote

BANTLEON Sustainable Emerging Markets Bonds

Gesamtkostenquote 0,68 %
Erfolgsabhängige Vergütung in % des durchschnittlichen Nettoinventarwertes 0,00 %

Die Gesamtkostenquote (Total Expense Ratio TER) drückt sämtliche vom Sondervermögen im Jahresverlauf getragenen Kosten und Zahlungen (ohne Transaktionskosten, Zinsen aus Kreditaufnahme und etwaiger erfolgsabhängiger Vergütung) im Verhältnis zum durchschnittlichen Nettoinventarwert des Sondervermögens aus. Der Aufwandsausgleich für die angefallenen Kosten wird nicht berücksichtigt.

Die Beträge der Ausgabeaufschläge und Rücknahmeabschläge im Berichtszeitraum für den Erwerb und die Rücknahme von Anteilen an Zielfonds betragen:

Ausgabeaufschläge 0,00 EUR
Rücknahmeabschläge 0,00 EUR

Eine erfolgsabhängige Vergütung ist während des Berichtszeitraumes nicht angefallen.

Im Berichtszeitraum gab es keine an die Verwaltungsgesellschaft oder an Dritte gezahlte Pauschalvergütung.

Die KVG gewährt keine sogenannte Vermittlungsfolgeprovision an Vermittler in wesentlichem Umfang aus der von dem Sondervermögen an sie geleisteten Vergütung.

Die KVG erhält keine Rückvergütungen der aus dem Sondervermögen an die Verwahrstelle und an Dritte geleisteten Vergütung und Aufwandserstattungen.

Im Berichtszeitraum wurden keine Ausgabeaufschläge /​ Rücknahmeabschläge für den Erwerb und die Rücknahme von Investmentanteilen gezahlt.

Wesentliche sonstige Erträge und sonstige Aufwendungen

BANTLEON Sustainable Emerging Markets Bonds

Wesentliche sonstige Erträge:
Sonstige ord. Erträge EUR 0,48
Wesentliche sonstige Aufwendungen:
Externe Managementvergütung EUR 108.069,94

Transaktionskosten (Summe der Nebenkosten des Erwerbs (Anschaffungsnebenkosten) und der Kosten der Veräußerung der Vermögensgegenstände)

Transaktionskosten EUR 1.501,36

Angaben zur Mitarbeitervergütung

Gesamtsumme der im abgelaufenen Wirtschaftsjahr der Gesellschaft gezahlten Mitarbeitervergütung: EUR 7.672.190,87
davon feste Vergütung EUR 6.909.740,87
davon variable Vergütung EUR 762.450,00
Direkt aus dem Fonds gezahlte Vergütungen: EUR 0,00
Zahl der Mitarbeiter der Gesellschaft: Anzahl 98,00
Höhe des gezahlten Carried Interest: EUR 0,00
Gesamtsumme der im abgelaufenen Wirtschaftsjahr der Gesellschaft gezahlten Vergütung an Risktaker: EUR 4.990.620,12
davon Geschäftsführer EUR 849.999,92
davon andere Risikoträger EUR 847.038,94
davon Mitarbeiter mit Kontrollfunktion EUR 3.293.581,26
davon Mitarbeiter mit gleicher Einkommensstufe EUR n/​a

Die Angaben zur Mitarbeitervergütung beziehen sich auf den Zeitraum vom 1. Januar bis 31. Dezember 2023 und betreffen ausschließlich die in diesem Zeitraum bei der Gesellschaft beschäftigten Mitarbeiter.

Beschreibung, wie die Vergütung und ggf. sonstige Zuwendungen berechnet wurden

Die Bantleon Invest AG unterliegt den geltenden aufsichtsrechtlichen Vorgaben für Kapitalverwaltungsgesellschaften. Sie definiert gemäß § 37 Kapitalanlagegesetzbuch (KAGB) Grundsätze für ihr Vergütungssystem, die mit einem soliden und wirksamen Risikomanagementsystem vereinbar und diesem förderlich sind.

Das Vergütungssystem gibt keine Anreize zur Übernahme von Risiken, die unvereinbar mit den Risikoprofilen und Vertragsbedingungen der von der Gesellschaft verwalteten Fonds sind. Das Vergütungssystem steht im Einklang mit Geschäftsstrategie, Zielen, Werten und Interessen der Gesellschaft und der von ihr verwalteten Fonds oder der Anleger solcher Fonds und umfasst auch Maßnahmen zur Vermeidung von Interessenkonflikten. Für die Geschäftsleitung einer Kapitalverwaltungsgesellschaft sowie für Mitarbeiter, deren Tätigkeiten einen wesentlichen Einfluss auf das Gesamtprofil der Gesellschaft und der von ihr verwalteten Investmentvermögen haben, sowie bestimmte weitere Mitarbeiter (sogenannte risikorelevante Mitarbeiter oder „Risktaker“) ist aufsichtsrechtlich eine besondere Regelung bezüglich der variablen Vergütung vorgesehen. Die Gesellschaft hat entsprechend der gesetzlichen Vorgaben Mitarbeiterkategorien festgelegt, die der Gruppe der risikorelevanten Mitarbeiter zuzurechnen sind.

Die Bantleon Invest AG hat unter Anwendung des Proportionalitätsgrundsatzes, der auch auf OGAW-Sondervermögen angewendet wird, ein Vergütungssystem implementiert. Die Vergütung kann fixe und variable Elemente sowie monetäre und nicht-monetäre Nebenleistungen enthalten. Die Bemessung der Komponenten erfolgt unter Beachtung der Marktüblichkeit und Angemessenheit. Des Weiteren wird bei der Festlegung der einzelnen Bestandteile gewährleistet, dass keine signifikante Abhängigkeit von der variablen Vergütung besteht sowie ein angemessenes Verhältnis von variabler zu fixer Vergütung besteht. Ziel ist eine flexible Vergütungspolitik, die auch einen Verzicht auf die Zahlung der variablen Komponente vorsehen kann. Unter Hinweis auf den Proportionalitätsgrundsatz finden derzeit die besonderen Regelungen hinsichtlich der zeitlich verzögerten Teilauszahlung von variablen Vergütungskomponenten mit risikobasierten Maluskomponenten für risikorelevante Mitarbeiter in der Gesellschaft keine Anwendung.

Die Höhe der variablen Vergütung wird für jeden Mitarbeiter durch den Vorstand unter Einbindung des Aufsichtsrats und für den Vorstand durch den Aufsichtsrat festgelegt. Die Gesellschaft hat keinen Vergütungsausschuss eingerichtet. Als Bemessungsgrundlage hierfür wird sowohl die persönliche Leistung der Mitarbeiter bzw. des Vorstands als auch das Ergebnis der Gesellschaft herangezogen. Die Vergütungen können den Angaben zur Mitarbeitervergütung entnommen werden.

Das Vergütungssystem wird mindestens einmal jährlich überprüft und bei Bedarf angepasst, um die Angemessenheit und Einhaltung der rechtlichen Vorgaben zu gewährleisten.

Ergebnisse der jährlichen Überprüfung der Vergütungspolitik

Die jährliche Überprüfung des Vergütungssystems wurde durch die Compliance-Funktion in Abstimmung mit dem zuständigen Vorstand der Gesellschaft durchgeführt. Dabei wurde festgestellt, dass die aufsichtsrechtlichen Vorgaben eingehalten wurden und das Vergütungssystem angemessen ausgestaltet war. Zudem wurden keine Unregelmäßigkeiten festgestellt.

Angaben zu wesentlichen Änderungen der festgelegten Vergütungspolitik

Wesentliche Änderungen der festgelegten Vergütungspolitik gem. § 101 Abs. 4 Nr. 5 KAGB haben sich im Vergleich zum Vorjahr nicht ergeben.

Angaben zur Mitarbeitervergütung im Auslagerungsfall

Die KVG zahlt keine direkten Vergütungen aus dem Fonds an Mitarbeiter des/​der Auslagerungsunternehmen.

Angaben für Institutionelle Anleger gemäß § 101 Abs. 2 Nr. 5 KAGB i.V.m. §134c Abs. 4 AktG

Wesentliche mittel- bis langfristige Risiken

Informationen über die wesentlichen mittel- bis langfristigen Risiken sind im Abschnitt Hauptanlagerisiken und wirtschaftliche Unsicherheiten des Tätigkeitsberichtes zu finden.

Zusammensetzung des Portfolios, Portfolioumsätze und Portfolioumsatzkosten

Informationen über die Zusammensetzung des Portfolios, die Portfolioumsätze und die Portfolioumsatzkosten sind im Jahresbericht in den Abschnitten „Vermögensaufstellung“, „Während des Berichtszeitraumes abgeschlossene Geschäfte, soweit sie nicht mehr in der Vermögensaufstellung erscheinen“ und „Angaben zur Transparenz sowie zur Gesamtkostenquote“ ersichtlich.

Berücksichtigung der mittel- bis langfristigen Entwicklung der Gesellschaft bei der Anlageentscheidung

Informationen zur Anlagestrategie und politik sind im Tätigkeitsbericht im Abschnitt Anlagepolitik zu finden.

Einsatz von Stimmrechtsberatern und Umgang mit Interessenkonflikten

Angaben zur Stimmrechtsausübung sind auf der Webseite der Bantleon Invest AG öffentlich zugänglich. Die Abstimmungs- und Mitwirkungspolicy ist unter folgendem Link zu finden: https:/​/​www.bantleon.com/​fileadmin/​Redaktion/​Downloads/​Abstimmungs_​und_​Mitwirkungspolicy/​20230824_​Abstimmungs-_​und_​Mitwirkungspolicy_​Bantleon_​Invest_​AG_​Webseite_​Rev.pdf Die Interessenkonflikt Policy ist unter folgendem Link zu finden: https:/​/​www.bantleon.com/​fileadmin/​Redaktion/​Downloads/​Interessenkonflikt_​Policy/​Bantleon_​Invest_​AG_​Interessenkonflikt_​Policy.pdf

Handhabung von Wertpapierleihgeschäften

Wertpapierleihgeschäfte wurden im Berichtszeitraum nicht getätigt.

Angaben zu ökologischen und sozialen Merkmalen gem. Offenlegungsverordnung finden sich im Anhang „Regelmäßige Informationen zu den in Artikel 8 Absätze 1, 2 und 2a der Verordnung (EU)2019/​ 2088 und Artikel 6 Absatz 1 der Verordnung (EU) 2020/​ 852 genannten Finanzprodukten“

Weitere zum Verständnis des Berichts erforderliche Angaben

Hinweis zu den Finanzaufstellungen:

Auf Grund von Rundungen bei der Berechnung, kann es innerhalb der Finanzaufstellungen zu geringfügigen Rundungsdifferenzen kommen.

Regelmäßige Informationen zu den in Artikel 8 Absätze 1, 2 und 2a der Verordnung (EU) 2019/​2088 und Artikel 6 Absatz 1 der Verordnung (EU) 2020/​852 genannten Finanzprodukten

Name des Produkts: BANTLEON Sustainable Emerging Markets Bonds
Unternehmenskennung (LEI-Code): 5299003LDU8Q5CXEHX25
Eine nachhaltige Investition ist eine Investition in eine Wirtschaftstätigkeit, die zur Erreichung eines Umweltziels oder sozialen Ziels beiträgt, vorausgesetzt, dass diese Investition keine Umweltziele oder sozialen Ziele erheblich beeinträchtigt und die Unternehmen, in die investiert wird, Verfahrensweisen einer guten Unternehmensführung anwenden.
Die EU-Taxonomie ist ein Klassifikationssystem, das in der Verordnung (EU) 2020/​852 festgelegt ist und ein Verzeichnis von ökologisch nachhaltigen Wirtschaftstätigkeiten enthält. Diese Verordnung umfast kein Verzeichnis der sozial nachhaltigen Wirtschaftstätigkeiten. Nachhaltige Investitionen mit einem Umweltziel könnten taxonomiekonform sein oder nicht.
Ökologische und/​oder soziale Merkmale
Wurden mit diesem Finanzprodukt nachhaltige Investitionen angestrebt?
[ ] Ja [XNein
[ ] Es wurden damit nachhaltige Investitionen mit einem Umweltziel getätigt: [X] Es wurden damit ökologische/​soziale Merkmale beworben und obwohl keine nachhaltigen Investitionen angestrebt wurden, enthielt es 43,45% an nachhaltigen Investitionen
[ ] in Wirtschaftstätigkeiten, die nach der EU-Taxonomie als ökologisch nachhaltig einzustufen sind [ ] mit einem Umweltziel in Wirtschaftstätigkeiten, die nach der EU-Taxonomie als ökologisch nachhaltig einzustufen sind
[ ] in Wirtschaftstätigkeiten, die nach der EU-Taxonomie nicht als ökologisch nachhaltig einzustufen sind [X] mit einem Umweltziel in Wirtschaftstätigkeiten, die nach der EU-Taxonomie nicht als ökologisch nachhaltig einzustufen sind
[X] mit einem sozialen Ziel
[ ] Es wurden damit nachhaltige Investitionenmit einem sozialen Ziel getätigt: [ ] Es wurden damit ökologische/​soziale Merkmale beworben, aber keine nachhaltigen Investitionen getätigt.
Inwieweit wurden die mit dem Finanzprodukt beworbenen ökologischen und/​oder sozialen Merkmale erfüllt?

Das Finanzprodukt investierte im Berichtszeitraum in Wertpapiere, die nach Grundsätzen der Nachhaltigkeit ausgewählt wurden. Bei der Auswahl der Investitionen wurden alle drei Säulen des ESG-Konzepts (Environmental, Social, Governance) berücksichtigt. Da sowohl in Staatsanleihen als auch in Unternehmen aus den Emerging Markets investiert wird, existieren jeweils spezifische Ausschlusskriterien. Im Anschluss findet die Anwendung des sog. ESG-Alpha-Overlays statt, das solche Emittenten bevorzugt, die über gute oder sich deutlich verbessende ESG-Profile und zudem über eine positive Einschätzung hinsichtlich ihrer Bonität verfügen. Somit werden gezielt die Unternehmen am Kapitalmarkt des für die Nachhaltige Entwicklung wichtigen Bereiches des Emerging Markets gestützt, die sich hinsichtlich Nachhaltigkeitskriterien hervortun. Es wurde keine Referenzbenchmark zum Zweck der Erreichung der vom Finanzprodukt geförderten ESG-Merkmale festgelegt. Umweltziele der Taxonomie wurden durch die Ausschlusskriterien nicht berücksichtigt.

Mit Nachhaltigkeits-
indikatoren wird gemessen, inwieweit die mit dem Finanzprodukt beworbenen ökologischen oder sozialen Merkmale erreicht werden.
Bei den wichtigsten nachteiligen Auswirkungen handelt es sich um die bedeutendsten nachteiligen Auswirkungen von Investitionsentscheidungen auf Nachhaltigkeitsfaktoren in den Bereichen Umwelt, Soziales und Beschäftigung, Achtung der Menschenrechte und Bekämpfung von Korruption und Bestechung.
Wie haben die Nachhaltigkeitsindikatoren abgeschnitten?

In Ermangelung konkreter regulatorischer Vorgaben zur Berechnung nachhaltiger Investitionen gem. Art. 2 Nr. 17 Offenlegungsverordnung hat die BANTLEON Invest AG folgendes Vorgehen zur Ermittlung definiert. Die Berechnung der nachhaltigen Investitionen gem. Art. 2 Nr. 17 der Offenlegungsverordnung erfolgt anhand eines individuellen Ansatzes der Gesellschaft und unterliegt daher inhärenten Unsicherheiten. Im Rahmen dieser Methodik wird in erster Linie auf das Sustainable Development Goal (SDG)-Bewertungsmodell eines renommierten Datenanbieters abgestellt. Nur sofern entsprechend Art. 2 Nr. 17 SFDR ein Zielbeitrag zu einem Umwelt- oder Sozialziel identifiziert wird, keine wesentliche negative Beeinträchtigung dieser Ziele durch das gleiche Unternehmen vorliegt (gemessen an genanntem SDG-Bewertungsmodell sowie weiteren Ausschlusskriterien) und eine gute Unternehmensführung angewandt wird, wird eine Investition als nachhaltig bezeichnet.

Ein Zielbeitrag zu einem Umwelt- oder Sozialziel liegt vor, sofern die Wirtschaftsaktivitäten des Emittenten hinsichtlich mindestens eines der zugeordneten SDGs durch den Datenanbieter als mindestenskonform bewertet sind, während sie hinsichtlich keines der entsprechenden Zieldimension (Umwelt- oder Sozialziel) zugeordneten SDGs als non-konform oder deutlich non-konform bewertet sind. Mindestkonform bedeutet, dass unser Datenanbieter einen Beitrag zu den SDGs durch Überschreiten bestimmter Umsatzgrenzen (in der Regel ab > 5%) oder qualitativer Kriterien festgestellt hat. Wird diese Mindestkonformität für eine Investition festgestellt, wird das gesamte Gewicht dieser Investition als Zeil beitrag zu einem Umwelt- oder Sozialziel einbezogen.

Darüber hinaus werden unabhängig von der Zuordnung zur Umwelt- oder Sozialdimension im Sinne des Do Not Significantly Harm (DNSH)-Prinzips und dem Prinzip der guten Governance Unternehmen ausgeschlossen, die im Rahmen des SDG-Bewertungsmodells des Datenanbieters eine Bewertung von deutlich non-konform zu einem SDG aufweisen oder gegen weitere Kriterien verstoßen. Diese sind einerseits Umsatzgrenzen (z.B. abgeleitet aus der Konsultationsfassung der BaFin-Richtlinie für nachhaltige Investmentvermögen) und andererseits Ratings hinsichtlich Governance und kontroversem Unternehmensverhalten.

Der Fonds ist mit einen Stern des FNG-Siegels (Forum Nachhaltige Geldanlagen e.V.) für 2024 ausgezeichnet. Investitionsschwerpunkt sind Staatsanleihen, Quasi-Staatsanleihen und Unternehmensanleihen in Emerging Markets, welche als zentrales Charakteristikum der Anlagestrategie umfangreichen Nachhaltigkeitskriterien genügen müssen. Der Ansatz deckt dabei alle Säulen des ESG-Konzepts (Environmental, Social, Governance) der Nachhaltigkeit ab. Ziel ist das Erwirtschaften eines überdurchschnittlichen Wertzuwachses durch das Ausnutzen von Chancen an den internationalen Anleihemärkten. Daher wird im Rahmen einer bottom-up Analyse angestrebt, mögliche Marktchancen durch einen systematischen Ansatz zu nutzen. Die zwischen dem Manager und der Gesellschaft ausgetauschte Ausschlussliste wird vierteljährlich aktualisiert. So wird fortlaufend sichergestellt, dass die investierten Emittenten fortlaufend den zugrundeliegenden Nachhaltigkeitskriterien entsprechen. Für diesen Fonds kam es im Betrachtungszeitraum zu einer wesentlichen, nachhaltigkeitsbezogenen Anlagegrenzverletzung, die kurzfristig zurückgeführt wurde. Mit Ausnahme dieser kurzfristigen Verletzung war eine Erfüllung der mandatsindividuellen nachhaltigkeitsbezogenen Restriktionen gegeben.

… und im Vergleich zu vorangegangenen Zeiträumen?

Der Anteil der Investitionen des Finanzprodukts, die zur Erreichung der ökologischen und sozialen Merkmale beitrugen (#1 Ausgerichtet auf ökologische oder soziale Merkmale) betrug im Vorjahr 93,25%. Im Vergleich zum Vorjahr hat sich der Anteil um 2,23 Prozentpunkte erhöht. Obgleich Ziel der Anlagestrategie des Fonds nicht die Erreichung einer etwaigen Mindestquote nachhaltiger Investments nach Definition der Gesellschaft ist, hat die Gesellschaft im Vorjahr einen Anteil von nachhaltigen Investitionen von 33,13% erreicht. Im Vergleich zum Vorjahr hat sich der Anteil im Berichtszeitraum um 10,32 Prozentpunkte erhöht.

Welche Ziele verfolgten die nachhaltigen Investitionen, die mit dem Finanzprodukt teilweise getätigt wurden, und wie trägt die nachhaltige Investition zu diesen Zielen bei?

Ziel nachhaltiger Investitionen ist im Sinne des Art. 2 Nr. 17 der Offenlegungsverordnung (SFDR) das Leisten eines Beitrags zu einem Umwelt- oder sozialen Ziel bei gleichzeitig ausbleibender wesentlicher negativer Beeinträchtigung dieser Ziele unter Berücksichtigung, dass die entsprechenden Unternehmen, in die investiert wird, Verfahrensweisen einer guten Unternehmensführung anwenden.

Im Rahmen der Anlagestrategie wird ein zweistufiges Vorgehen verfolgt. Auf der ersten Stufe werden ausgehend von Unternehmen und Staaten der Emerging Markets diejenigen in die engere Auswahl eingeschlossen, die definierten Ausschlusskriterien auf der Grundlage von Empfehlungen des Arbeitskreises Kirchlicher Investoren (AKI) und des Forums Nachhaltiger Geldanlagen (FNG) entsprechen. Ausgeschlossen werden Staaten, die gemäß dem aktuell gültigen Freedom House-Ranking als „nicht frei“ eingestuft werden, die gesetzlich nicht an die UN Konvention zur biologischen Vielfalt (UN Biodiversitätskonvention) gebunden sind oder die gesetzlich nicht an das Klima-Übereinkommen von Paris (COP-21) gebunden sind. Weiterhin sind Staaten ausgeschlossen, die einen niedrigeren Score als 35 im aktuell gültigen Korruptions-Wahrnehmungsindex von Transparency International haben, gesetzlich nicht an den Atomwaffensperrvertrag gebunden sind, deren Friedensstatus nach dem Global Peace Index (GPI) des Institute for Economics and Peace als sehr niedrig (»very low«) eingestuft wird, die die Todesstrafe praktizieren oder deren Klimaschutzleistungen nach dem Klimaschutz-Index von Germanwatch als sehr schlecht (»very poor«) bewertet werden. Unternehmen werden ausgeschlossen, die Hersteller kontroverser Waffen und/​oder deren wesentlichen Komponenten (ohne Umsatztoleranzgrenze), die Hersteller konventioneller Waffen/​Rüstung und/​oder deren wesentlichen Komponenten sind (Umsatztoleranz bis zu 5%), die Hersteller nuklearer Waffen und/​oder deren wesentlichen Komponenten sind (ohne Umsatztoleranzgrenze) oder die Hersteller von Feuerwaffen und Kleinwaffenmunition für den zivilen Markt sind (Umsatztoleranz bis zu 5%). Weiterhin werden Unternehmen ausgeschlossen, welche die schlechtestmögliche Bewertung mit Hinblick auf ihre geschäftsethischen Praktiken (Bestechung und Betrug) erhalten haben, die Uran abbauen (Umsatztoleranz bis zu 5%), deren Stromerzeugung auf Kernenergie basiert (Toleranz bis zu 5%), die Betreiber von Kernkraftwerken und/​oder Hersteller wesentlicher Komponenten für Kernkraftwerke sind (Umsatztoleranz bis zu 5%), die Kohle abbauen (Umsatzgrenze bis zu 5%), deren Stromerzeugung auf Kohle basiert (Toleranz bis zu 5%), die Verfahren zum Abbau und/​oder Aufbereitung von Ölsanden einsetzen (Umsatztoleranz bis zu 5%), die Fracking-Technologien herstellen und/​oder anwenden (Umsatztoleranz bis zu 5%), die Tabak produzieren (Umsatztoleranz bis zu 5%), die gegen die Kernprinzipien des UN Global Compact verstoßen, die Alkohol herstellen (Umsatztoleranz bis zu 5%), die Glücksspiel betreiben (Umsatztoleranz bis zu 5%), die Produkte aus dem Bereich der Erwachsenenunterhaltung (Pornographie) herstellen (Umsatztoleranz bis zu 5%) oder die gentechnisch verändertes Saatgut herstellen (Umsatztoleranz bis zu 5%). Ausgeschlossen aufgrund kontroverser Geschäftspraktiken sind Unternehmen, die selbst oder deren Zulieferer systematisch Menschenrechte verletzen (im Sinne der UN Leitprinzipien für Wirtschaft und Menschenrechte), insbesondere Unternehmen, die dafür verantwortlich sind, dass die bisherigen Nutzer unter Verstoß gegen das FPIC-Prinzip von ihrem Land vertrieben werden, insbesondere Unternehmen, die verantwortlich sind für die Unterstützung oder Tolerierung menschenunwürdiger Arbeitsbedingungen und von Kinderarbeit (im Sinne eines Verstoßes gegen die Kernarbeitsnormen der ILO). Die anhand der vorgenannten Kriterien erstellte Ausschlussliste wird vierteljährlich aktualisiert.

Auf der zweiten Stufe kommt das ESG-Alpha-Overlay zum Einsatz, das solche Emittenten bevorzugt, die über gute oder sich deutlich verbessernde ESG-Profile und zudem über eine positive Einschätzung hinsichtlich ihrer Bonität verfügen. Bei der Ermittlung des Anteils der nachhaltigen Investitionen wird in erster Linie auf das Sustainable Development Goal (SDG)-Bewertungsmodell eines renommierten ESG-Datenanbieters abgestellt. Nur sofern entsprechend Art. 2 Nr. 17 der Offenlegungsverordnung (SFDR) ein Zielbeitrag zu einem Umwelt- oder Sozialziel identifiziert wird, keine wesentliche negative Beeinträchtigung dieser Ziele durch das gleiche Unternehmen vorliegt (gemessen an genanntem SDG-Bewertungsmodell sowie weiteren Ausschlusskriterien) und eine gute Unternehmensführung angewandt wird, wird eine Investition als nachhaltig bezeichnet.

Die BANTLEON Invest AG versteht die Nachhaltige Entwicklung entsprechend der Sustainable Development Goals als ganzheitlich zu betrachtendes Spannungsfeld. Im Rahmen des Fonds werden im für die Nachhaltige Entwicklung wichtigen Bereich der Emerging Markets solche Unternehmen am Kapitalmarkt gestützt, die sich in Sachen Nachhaltigkeit positiv hervortun. Unabhängig davon erfolgt die Messung des Anteils des Portfolios, der in nachhaltige Investitionen im Sinne der SFDR investiert ist, anhand der ebenfalls bereits genannten Methodik. Obgleich Ziel der Anlagestrategie des Fonds nicht die Erreichung einer etwaigen Mindestquote nachhaltiger Investments nach Definition der Gesellschaft ist, hat die Gesellschaft im Berichtszeitraum einen Anteil von nachhaltigen Investitionen von 43,45% erreicht. Diese Angaben stellen den Durchschnitt der Vermögensallokation in nachhaltigen Investitionen aus den letzten vier Quartalsstichtagen des Berichtszeitraums.

Inwiefern haben die nachhaltigen Investitionen, die mit dem Finanzprodukt teilweise getätigt wurden, ökologisch oder sozial nachhaltigen Anlagezielen nicht erheblich geschadet?

Trotz vorliegendem Zielbeitrag (Umwelt- oder soziales Ziel) im Sinne des Art. 17 Nr. 2 SFDR ist ein Investment unter Umständen nicht geeignet, als nachhaltig bezeichnet zu werden. Bereits der Zielbeitrag für ein Umwelt- oder soziales Ziel kann nach der vorliegenden Methodik nur bestehen, sofern die Aktivitäten des Emittenten hinsichtlich mindestens einem SDG als konform und hinsichtlich keinem anderen der jeweiligen Zieldimension (Umwelt- oder soziales Ziel) zugeordneten SDGs als non-konform oder schlechter bewertet sind. Darüber hinaus wird dem DNSH-Prinzip Rechnung getragen, indem auch solche Investitionen nicht als nachhaltig bezeichnet werden, die in Bezug auf ein SDG (unabhängig von der Zuordnung zur Umwelt- oder sozialen Zieldimension) als deutlich non-konform (i.S.v. „wesentliche negative Beeinträchtigung“) bewertet sind. Weiterhin setzt die Gesellschaft die in der Konsultationsfassung der BaFin-Richtlinie für nachhaltige Investmentvermögen genannten Ausschlusskriterien und die im Rahmen des gemeinsamen Zielmarktkonzeptes von Deutsche Kreditwirtschaft (DK), Deutscher Derivate Verband (DDV) und Bundesverband Investment und Asset Management (BVI) genannten Ausschlusskriterien zur Beurteilung an sowie ein Mindestmaß an Governance- und kontroversenbezogenen Ratings von eines ESG-Datenanbieters.

Wie wurden die Indikatoren für nachteilige Auswirkungen aufNachhaltigkeitsfaktoren berücksichtigt?

Die Klassifikation der Investitionen als „nachhaltig“ im Sinne des Art. 2 Nr. 17 SFDR basiert im Wesentlichen auf den SDG-Bewertungen eines renommierten Nachhaltigkeitsdatenanbieters. Eines der angelegten DNSH-Kriterien ist, dass kein Titel hinsichtlich eines der SDGs 1 bis 16 als deutlich non-konform (i.S.v. „wesentliche negative Beeinträchtigung“) bewertet sein darf. Es kann davon ausgegangen werden, dass dieses Kriterium ebenfalls dazu geeignet ist, eine PAI-Berücksichtigung anzunehmen. Über die SDGs hinaus finden Ausschlusskriterien im Rahmen der Bewertung „nachhaltiger Investitionen“ gemäß der genannten Methodik statt, die ebenfalls dazu geeignet scheinen, sich positiv auf die PAI-Ausprägungen auszuwirken. So wird sich etwa der umsatzbezogene Ausschluss von Geschäftstätigkeiten im Bereich der fossilen Brennstoffe sowie Atomenergie positiv auf die Umwelt-bezogenen PAI-Ausprägungen auswirken, während insbesondere die Berücksichtigung von Governance- und Kontroversenbewertungen positive Effekte auf die PAIs mit sozialem Schwerpunkt haben dürften. Teilweise sind einzelne PAIs auch direkt durch die zugrundeliegende Methodik adressiert (z.B. PAI 10 durch den direkten Ausschluss von Emittenten aus der Klassifikation als „nachhaltig im Sinne des Art. 2 Nr. 17 SFDR aufgrund von Verstößen gegen den UN Global Compact).

Stehen die nachhaltigen Investitionen mit den OECD-Leitsätzen für multinationaleUnternehmen und den Leitprinzipien der Vereinten Nationen für Wirtschaft undMenschenrechte in Einklang? Nähere Angaben:

Für jede Investition, die als nachhaltig nach der genannten Methodik bezeichnet wird, ist sichergestellt, dass kein Verstoß gegen den UN Global Compact vorliegt. Dieses Kriterium wird anhand der Daten eines renommierten ESG-Datenanbieters geprüft. Die vorhandenen Überschneidungen vom UN Global Compact zu den UN Leitprinzipien für Wirtschaft und Menschenrechte sowie den OECD Leitsätzen für multinationale Unternehmen können den entsprechenden Veröffentlichungen der UN sowie der OECD entnommen werden.

In der EU-Taxonomie ist der Grundsatz „Vermeidung erheblicher Beeinträchtigungen“ festgelegt, nach dem taxonomiekonforme Investitionen die Ziele der EU-Taxonomie nicht erheblich beeinträchtigen dürfen, und es sind spezifische EU-Kriterien beigefügt.

Der Grundsatz „Vermeidung erheblicher Beeinträchtigungen“ findet nur bei denjenigen dem Finanzprodukt zugrunde liegenden Investitionen Anwendung, die die EU-Kriterien für ökologisch nachhaltige Wirtschaftsaktivitäten berücksichtigen. Die dem verbleibenden Teil dieses Finanzprodukts zugrunde liegenden Investitionen berücksichtigen nicht die EU-Kriterien für ökologisch nachhaltige Wirtschaftsaktivitäten.

Alle anderen nachhaltigen Investitionen dürfen ökologische oder soziale Ziele ebenfalls nicht erheblich beeinträchtigen.

Wie wurden bei diesem Finanzprodukt die wichtigsten nachteiligen Auswirkungen auf Nachhaltigkeitsfaktoren berücksichtigt?Eine Berücksichtigung der PAIs erfolgt in verschiedenen Dimensionen. Einerseits ergibt sich für einige PAIs direkt aus der Investmentstrategie eine Berücksichtigung. Weiterhin betrachtet die Gesellschaft die messbaren Ausprägungen der PAIs mithilfe von Daten eines renommierten ESG-Datenanbieters. Die Ausprägungen dieser Werte im Vergleich zu marktüblichen Portfolien lassen unter Umständen ebenfalls auf eine implizite, wenn auch in der Investmentstrategie nicht explizit genannte Berücksichtigung schließen. Letztlich hat die Gesellschaft Prozesse etabliert, um dem/​der jeweiligen FondsmanagerIn die Auswirkungen der Investmententscheidungen hinsichtlich der PAI-Ausprägungen transparent zu machen. Auf Basis der Investmentstrategie werden folgende PAIs berücksichtigt:
PAI 10 (UNGC Prinzipien und OECD Guidelines),
PAI 11 (Richtlinien zur Einhaltung von UNGC Prinzipien und OECD Guidelines),
PAI 14 (Kontroverse Waffen),
PAI 15 (Treibhausgasintensität von Staaten),
PAI 16 (Staaten mit Verstößen gegen soziale Normen).Eine implizite Berücksichtigung ergibt sich aus dem Vergleich zu marktüblichen Portfolien hinsichtlich der folgenden PAIs:

PAI 5 (Energieerzeugung und -verbrauch aus nicht erneuerbaren Quellen),
PAI 6 (Energieverbrauchsintensität nach High Climate Impact Sektoren),
PAI 9 (Gefährlicher Müll),
PAI 12 (Gender Pay Gap).

Darüber hinaus beteiligt sich die Gesellschaft an einem themenbezogenen Engagement hinsichtlich der Themen Net Zero (PAIs 1 bis 6), Biodiversität (PAI 7), Wasser (PAI 8) sowie Geschlechtergleichheit (PAIs 12 und 13).

Welche sind die Hauptinvestitionen dieses Finanzprodukts?
Die Liste umfasst die folgenden Investitionen, auf die der größte Anteil der im Bezugszeitraum getätigten Investitionen des Finanzprodukts entfiel:
01.05.2023 –
30.04.2024
In der Tabelle werden die fünfzehn Investitionen aufgeführt, auf die im Berichtszeitraum der größte Anteil aller getätigten Investitionen des Finanzprodukts entfiel, mit Angabe der Sektoren und Länder, in die investiert wurde. Die Angaben zu den Hauptinvestitionen beziehen sich auf den Durchschnitt der Anteile am Sondervermögen zu den Quartalsstichtagen des Berichtszeitraums und beziehen sich auf das Brutto- Fondsvermögen. Abweichungen zu der Vermögensaufstellung im Hauptteil des Jahresberichts, die stichtagsbezogen zum Ende des Berichtszeitraums erfolgt, sind daher möglich.

Größte Investitionen Sektor In % der Vermögenswerte Land
4,500% Braskem Netherlands Finance B.V. 19/​30 Industrie – Keine fossilen Brennstoffe 2,55% NL
2,163% Axiata SPV2 Berhad 20/​30 Kommunikations-
dienstleistungen –
Keine fossilen Brennstoffe
1,99% MY
2,875% Swire Pacific MTN Financing [HK] Ltd. 20/​30 Finanzwesen – Keine fossilen Brennstoffe 1,96% HK
1,625% QNB Finance Ltd. 20/​25 Finanzwesen – Keine fossilen Brennstoffe 1,89% KY
3,000% Corporación Nacional del Cobre de Chile 19/​29 Roh-, Hilfs- & Betriebsstoffe – Keine fossilen Brennstoffe 1,86% CL
4,300% South Africa, Republic of 16/​28 Öffentlicher Sektor – Keine fossilen Brennstoffe 1,86% ZA
2,783% Peru, Republik 20/​31 Öffentlicher Sektor – Keine fossilen Brennstoffe 1,74% PE
3,625% LG Chem Ltd. 19/​29 Roh-, Hilfs- & Betriebsstoffe – Keine fossilen Brennstoffe 1,68% KR
2,125% BDO Unibank Inc. 20/​26 Finanzwesen – Keine fossilen Brennstoffe 1,56% PH
2,500% KT Corp. 16/​26 Kommunikations-
dienstleistungen – Keine fossilen Brennstoffe
1,53% KR
4,375% Uruguay, Republik 19/​31 Öffentlicher Sektor – Keine fossilen Brennstoffe 1,51% UY
6,500% Nexa Resources S.A. 20/​28 Industrie – Keine fossilen Brennstoffe 1,45% LU
5,350% Bharti Airtel International [Netherland] B.V. 14/​24 Finanzwesen – Keine fossilen Brennstoffe 1,45% NL
6,875% Turk Telekomunikasyon AS 19/​25 Kommunikations-
dienstleistungen – Keine fossilen Brennstoffe
1,41% TR
5,196% OmGrid Funding Ltd. 17/​27 Finanzwesen – Keine fossilen Brennstoffe 1,34% KY
Wie hoch war der Anteil der nachhaltigkeitsbezogenen Investitionen?

Der Anteil der Investitionen des Finanzprodukts, die zur Erreichung der ökologischen und sozialen Merkmale beitrugen (#1 Ausgerichtet auf ökologische oder soziale Merkmale) betrug im Berichtszeitraum 95,48%. Darunter fallen alle Investitionen, die im Rahmen der verbindlichen Elemente der ESG-Anlagestrategie definierten Ausschlusskriterien des Fonds einhielten. Der Anteil der #2 anderen Investitionen, welche weder als ökologisch oder sozial eingestufte Investition eingruppiert wurden, betrug im Berichtszeitraum 4,52%. Im Rahmen des Fonds ist davon auszugehen, dass stets mindestens 90% des Vermögens entsprechend der Anlagestrategie investiert sind. Dabei müssen alle Emittenten den definierten Nachhaltigkeitskriterien entsprechen. Der Anteil der nachhaltigen Investitionen des Finanzprodukts betrug im Berichtszeitraum 43,45%.

Die Vermögensallokation gibt den jeweiligen Anteil der Investitionen in bestimmte Vermögenswerte an.
Wie sah die Vermögensallokation aus?

In der unteren Grafik wurde eine Strukturierung der Investitionen des Fonds nach Investitionskriterien vorgenommen. Die Berechnung bezieht sich jeweils auf das Brutto-Fondsvermögen. Die Angaben in der Grafik stellen den Durchschnitt der Vermögensallokation aus den letzten vier Quartalsstichtagen des Berichtszeitraum dar, wobei die Nachhaltigkeitsklassifikation nach Art. 2 Nr. 17 SFDR sowie die Taxonomiekonformität im Sinne der Taxonomie-Verordnung (EU) 2020/​852 der jeweiligen Unternehmen auf Stichtagsdaten beruht.

#1 Ausgerichtet auf ökologische oder soziale Merkmale umfasst Investitionen des Finanzprodukts, die zur Erreichung der beworbenen ökologischen oder sozialen Merkmale getätigt wurden.
#2 Andere Investitionen umfasst die übrigen Investitionen des Finanzprodukts, die weder auf ökologische oder soziale Merkmale ausgerichtet sind noch als nachhaltige Investitionen eingestuft werden.

Die Kategorie #1 Ausgerichtet auf ökologische oder soziale Merkmale umfasst folgende Unterkategorien:
– Die Unterkategorie #1A Nachhaltige Investitionen umfasst ökologisch und sozial nachhaltige Investitionen.
– Die Unterkategorie #1B Andere ökologische oder soziale Merkmale umfasst Investitionen, die auf ökologische oder soziale Merkmale ausgerichtet sind, aber nicht als nachhaltige Investitionen eingestuft werden.

Ermöglichende Tätigkeiten wirken unmittelbar ermöglichend darauf hin, dass andere Tätigkeiten einen wesentlichen Beitrag zu den Umweltzielen leisten.
Übergangstätigkeiten sind Tätigkeiten, für die es noch keine CO2-armen Alternativen gibt und die unter anderem Treibhausgasemissionswerte aufweisen, die den besten Leistungen entsprechen.
Taxonomiekonforme Tätigkeiten, ausgedrückt durch den Anteil der:
Umsatzerlöse, die den Anteil der Einnahmen aus umweltfreundlichen Aktivitäten der Unternehmen, in die investiert wird, widerspiegeln
Investitions- ausgaben (CapEx), die die umweltfreundlichen, Investitionen der Unternehmen, in die investiert wird, aufzeigen, z. B. für den Übergang zu einer grünen Wirtschaft
Betriebsausgaben (OpEx), die die umweltfreundlichen betrieblichen Aktivitäten der Unternehmen, in die investiert wird, widerspiegeln
In welchen Wirtschaftssektoren wurden die Investitionen getätigt?

In welchen Wirtschaftssektoren und Teilsektoren das Finanzprodukt während des Berichtszeitraums investierte, ist in der nachfolgenden Tabelle dargestellt. Die Berechnung der Anteile basiert auf dem Durchschnitt der Datenlage zu den Quartalsstichtagen im Berichtszeitraum und bezieht sich auf das Brutto-Fondsvermögen.

Wirtschaftssektor Vermögensallokation in %
Finanzwesen – Keine fossilen Brennstoffe 38,98%
Öffentlicher Sektor – Keine fossilen Brennstoffe 18,12%
Industrie – Keine fossilen Brennstoffe 16,81%
Kommunikationsdienstleistungen – Keine fossilen Brennstoffe 7,12%
Roh-, Hilfs- & Betriebsstoffe – Keine fossilen Brennstoffe 7,00%
Anderer Sektor – Keine fossilen Brennstoffe 4,83%
Energie – Fossile Brennstoffe 4,06%
Nicht-Basiskonsumgüter – Keine fossilen Brennstoffe 2,01%

Diese Tabelle zeigt den Anteil der Investitionen während des Berichtszeitraums in verschiedenen Sektoren, einschließlich der Wirtschaftszweige, die Einnahmen aus der Exploration, dem Abbau, der Förderung, der Produktion, der Verarbeitung, der Lagerung, der Raffination oder dem Vertrieb, einschließlich Transport, Lagerung und Handel, von fossilen Brennstoffen erzielen.

Inwiefern waren die nachhaltigen Investitionen mit einem Umweltziel mit der EU-Taxonomie konform?

Der Fonds hat keine nachhaltigen Investitionen mit einem Umweltziel nach EU-Taxonomieverordnung angestrebt. Der Mindestanteil taxonomiekonformer Investitionen wird daher zum Berichtsstichtag mit 0,0% Prozent ausgewiesen. Der Anteil taxonomie konformer Investitionen beträgt denach mit und ohne Staatsanleihen 0,0%.

• Wurde mit dem Finanzprodukt in EU-taxonomiekonforme Tätigkeiten im Bereich fossiles Gas und/​oder Kernenergie investiert¹?

[ ] Ja:
[ ] In fossiles Gas [ ] In Kernenergie
[X ]Nein:

1Tätigkeiten im Bereich fossiles Gas und/​oder Kernenergie sind nur dann EU-taxonomiekonform, wenn sie zur Eindämmung des Klimawandels (,,Klimaschutz“) beitragen und kein Ziel der EU-Taxonomie erheblich beeinträchtigen – siehe Erläuterung am linken Rand. Die vollständigen Kriterien für EU-taxonomiekonforme Wirtschaftstätigkeiten im Bereich fossiles Gas und Kernenergie sind in der Delegierten Verordnung (EU) 2022/​1214 der Kommission festgelegt.

Die nachstehenden Grafiken zeigen den Mindestprozentsatz der EU-Taxonomiekonformen Investitionen in Grün. Da es keine geeignete Methode zur Bestimmung der Taxonomiekonformität von Staatsanleihen* gibt, zeigt die erste Grafik die Taxonomiekonformität in Bezug auf alle Investitionen des Finanzprodukts einschließlich der Staatsanleihen, während die zweite Grafik die Taxonomiekonformität nur in Bezug auf die Investitionen des Finanzprodukts zeigt, die keine Staatsanleihen umfassen.

*Für die Zwecke dieser Grafiken umfasst der Begriff „Staatsanleihen“ alle Risikopositionen gegenüber Staaten.

Wie hoch ist der Anteil der Investitionen, die in Übergangstätigkeiten und ermöglichende Tätigkeiten geflossen sind?

Aufgrund mangelnder Datenverfügbarkeit ist es der Gesellschaft aktuell nicht möglich, den Anteil ermöglichender bzw. dem Übergang geeigneter Wirtschaftsaktivitäten zu ermitteln anzugeben.

Wie hat sich der Anteil der Investitionen, die mit der EU-Taxonomie in Einklang gebracht wurden, im Vergleich zu früheren Bezugszeiträumen entwickelt?

Das Finanzprodukt investierte nicht mit einem Umweltziel in taxonomie konforme Wirtschaftsaktivitäten. Im Vergleich zum Vorjahr hat sich die Taxonomiequote im Berichtszeitraum nicht verändert.

sind nachhaltige Investitionen mit einem Umweltziel, die die Kriterien für ökologisch nachhaltige Wirtschaftstätigkeiten gemäß der Verordnung (EU) 2020/​852 nicht berücksichtigen.

Wie hoch war der Anteil der nicht mit der EU-Taxonomie konformen nachhaltigen Investitionen mit einem Umweltziel?

Der Anteil der nicht mit der EU-Taxonomie konformen nachhaltigen Investitionen mit einem Umweltziel betrug im Berichtszeitraum 27,79%. Die Berechnung der Anteile basiert auf dem Durchschnitt der Datenlage zu den Quartalsstichtagen im Berichtszeitraum und bezieht sich auf das Brutto-Fondsvermögen.

Wie hoch war der Anteil der sozial nachhaltigen Investitionen?

Der Anteil der sozial nachhaltigen Investitionen im Berichtszeitraum betrug 37,14%. Die Berechnung der Anteile basiert auf dem Durchschnitt der Datenlage zu den Quartalsstichtagen im Berichtszeitraum und bezieht sich auf das Brutto-Fondsvermögen.

Welche Investitionen fielen unter „Andere Investitionen“, welcher Anlagezweck wurden mit ihnen verfolgt und gab es einen ökologischen oder sozialen Mindestschutz?

Unter Andere Investitionen fielen Investitionen, die nicht zu ökologischen oder sozialen Merkmalen beitragen. Hierunter fallen beispielsweise Derivate, Investitionen zu Diversifikationszwecken oder Barmittel zur Liquiditätssteuerung. Beim Erwerb dieser Vermögensgegenstände wurde kein ökologischer oder sozialer Mindestschutz berücksichtigt.

Welche Maßnahmen wurden während des Bezugszeitraums zur Erfüllung der ökologischen und/​oder sozialen Merkmale ergriffen?

Zur Berücksichtigung von Nachhaltigkeitskriterien werden Ausschlusslisten für Emittenten und Staaten festgelegt. Der Ansatz deckt dabei alle Säulen des ESG-Konzepts (Environmental, Social, Governance) der Nachhaltigkeit ab. Dies wird im Rahmen der täglichen Anlagegrenzprüfung überwacht. Die zwischen dem Manager und der Gesellschaft ausgetauschte Ausschlussliste wird vierteljährlich aktualisiert. So wird fortlaufend sichergestellt, dass die investierten Emittenten fortlaufend den zugrundeliegenden Nachhaltigkeitskriterien entsprechen.

 

Hannover, den 16. August 2024

BANTLEON Invest AG

 

Caroline Specht Gerd Lückel

WIEDERGABDE DES VERMERKS DES UNABHÄNGIGEN ABSCHLUSSPRÜFERS

An die BANTLEON Invest AG, Hannover (vormals Warburg Invest AG, Hannover)

Prüfungsurteil

Wir haben den Jahresbericht nach § 7 KARBV des Sondervermögens BANTLEON Sustainable Emerging Markets Bonds- bestehend aus dem Tätigkeitsbericht für das Geschäftsjahr vom 1. Mai 2023 bis zum 30. April 2024, der Vermögensübersicht und der Vermögensaufstellung zum 30. April 2024, der Ertrags- und Aufwandsrechnung, der Verwendungsrechnung, der Entwicklungsrechnung für das Geschäftsjahr vom 1. Mai 2023 bis zum 30. April 2024 sowie der vergleichenden Übersicht über die letzten drei Geschäftsjahre, der Aufstellung der während des Berichtszeitraums abgeschlossenen Geschäfte, soweit diese nicht mehr Gegenstand der Vermögensaufstellung sind, und dem Anhang – geprüft. Die Angaben gemäß Artikel 11 der Verordnung (EU) 2019/​2088 sowie gemäß Artikel 5 bis 7 der Verordnung (EU) 2020/​852 im Anhang „Regelmäßige Informationen zu den in Artikel 8 Absätze 1, 2 und 2a der Verordnung (EU) 2019/​2088 und Artikel 6 Absatz 1 der Verordnung (EU) 2020/​852 genannten Finanzprodukten“ des Jahresberichts nach § 7 KARBV sind im Einklang mit den deutschen gesetzlichen Vorschriften nicht Bestandteil der Prüfung des Jahresberichts nach § 7 KARBV.

Nach unserer Beurteilung aufgrund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse entspricht der beigefügte Jahresbericht nach § 7 KARBV in allen wesentlichen Belangen den Vorschriften des deutschen Kapitalanlagegesetzbuchs (KAGB) und den einschlägigen europäischen Verordnungen und ermöglicht es unter Beachtung dieser Vorschriften, sich ein umfassendes Bild der tatsächlichen Verhältnisse und Entwicklungen des Sondervermögens zu verschaffen. Unser Prüfungsurteil zum Jahresbericht nach § 7 KARBV erstreckt sich nicht auf den Inhalt der Angaben gemäß Artikel 11 der Verordnung (EU) 2019/​2088 sowie gemäß Artikel 5 bis 7 der Verordnung (EU) 2020/​852 im Anhang „Regelmäßige Informationen zu den in Artikel 8 Absätze 1, 2 und 2a der Verordnung (EU) 2019/​2088 und Artikel 6 Absatz 1 der Verordnung (EU) 2020/​852 genannten Finanzprodukten“ des Jahresberichts nach § 7 KARBV.

Grundlage für das Prüfungsurteil

Wir haben unsere Prüfung des Jahresberichts nach § 7 KARBV in Übereinstimmung mit § 102 KAGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung durchgeführt. Unsere Verantwortung nach diesen Vorschriften und Grundsätzen ist im Abschnitt „Verantwortung des Abschlussprüfers für die Prüfung des Jahresberichts nach § 7 KARBV unseres Vermerks weitergehend beschrieben. Wir sind von der BANTLEON Invest AG (im Folgenden die „Kapitalverwaltungsgesellschaft“) unabhängig in Übereinstimmung mit den deutschen handelsrechtlichen und berufsrechtlichen Vorschriften und haben unsere sonstigen deutschen Berufspflichten in Übereinstimmung mit diesen Anforderungen erfüllt. Wir sind der Auffassung, dass die von uns erlangten Prüfungsnachweise ausreichend und geeignet sind, um als Grundlage für unser Prüfungsurteil zum Jahresbericht nach § 7 KARBV zu dienen.

Sonstige Informationen

Die gesetzlichen Vertreter sind für die sonstigen Informationen verantwortlich. Die sonstigen Informationen umfassen die Angaben gemäß Artikel 11 der Verordnung (EU) 2019/​2088 sowie gemäß Artikel 5 bis 7 der Verordnung (EU) 2020/​852 im Anhang „Regelmäßige Informationen zu den in Artikel 8 Absätze 1, 2 und 2a der Verordnung (EU) 2019/​2088 und Artikel 6 Absatz 1 der Verordnung (EU) 2020/​852 genannten Finanzprodukten“ des Jahresberichts nach § 7 KARBV.

Unser Prüfungsurteil zum Jahresbericht nach § 7 KARBV erstreckt sich nicht auf die sonstigen Informationen, und dementsprechend geben wir in diesem Vermerk weder ein Prüfungsurteil noch irgendeine andere Form von Prüfungsschlussfolgerung hierzu ab.

Im Zusammenhang mit unserer Prüfung haben wir die Verantwortung, die sonstigen Informationen zu lesen und dabei zu würdigen, ob die sonstigen Informationen

wesentliche Unstimmigkeiten zum Jahresbericht nach § 7 KARBV oder unseren bei der Prüfung erlangten Kenntnissen aufweisen oder

anderweitig wesentlich falsch dargestellt erscheinen.

Verantwortung der gesetzlichen Vertreter für den Jahresbericht nach § 7 KARBV

Die gesetzlichen Vertreter der Kapitalverwaltungsgesellschaft sind verantwortlich für die Aufstellung des Jahresberichts nach § 7 KARBV, der den Vorschriften des deutschen KAGB und den einschlägigen europäischen Verordnungen in allen wesentlichen Belangen entspricht und dafür, dass der Jahresbericht nach § 7 KARBV es unter Beachtung dieser Vorschriften ermöglicht, sich ein umfassendes Bild der tatsächlichen Verhältnisse und Entwicklungen des Sondervermögens zu verschaffen. Ferner sind die gesetzlichen Vertreter verantwortlich für die internen Kontrollen, die sie in Übereinstimmung mit diesen Vorschriften als notwendig bestimmt haben, um die Aufstellung eines Jahresberichts nach § 7 KARBV zu ermöglichen, der frei von wesentlichen falschen Darstellungen aufgrund von dolosen Handlungen (d.h. Manipulationen der Rechnungslegung und Vermögensschädigungen) oder Irrtümern ist.

Bei der Aufstellung des Jahresberichts nach § 7 KARBV sind die gesetzlichen Vertreter dafür verantwortlich, Ereignisse, Entscheidungen und Faktoren, welche die weitere Entwicklung des Investmentvermögens wesentlich beeinflussen können, in die Berichterstattung einzubeziehen. Das bedeutet unter anderem, dass die gesetzlichen Vertreter bei der Aufstellung des Jahresberichts nach § 7 KARBV die Fortführung des Sondervermögens durch die Kapitalverwaltungsgesellschaft zu beurteilen haben und die Verantwortung haben, Sachverhalte im Zusammenhang mit der Fortführung des Sondervermögens, sofern einschlägig, anzugeben.

Verantwortung des Abschlussprüfers für die Prüfung des Jahresberichts nach § 7 KARBV

Unsere Zielsetzung ist, hinreichende Sicherheit darüber zu erlangen, ob der Jahresbericht nach § 7 KARBV als Ganzes frei von wesentlichen falschen Darstellungen aufgrund von dolosen Handlungen oder Irrtümern ist, sowie einen Vermerk zu erteilen, der unser Prüfungsurteil zum Jahresbericht nach § 7 KARBV beinhaltet.

Hinreichende Sicherheit ist ein hohes Maß an Sicherheit, aber keine Garantie dafür, dass eine in Übereinstimmung mit § 102 KAGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung durchgeführte Prüfung eine wesentliche falsche Darstellung stets aufdeckt. Falsche Darstellungen können aus dolosen Handlungen oder Irrtümern resultieren und werden als wesentlich angesehen, wenn vernünftigerweise erwartet werden könnte, dass sie einzeln oder insgesamt die auf der Grundlage dieses Jahresberichts nach § 7 KARBV getroffenen wirtschaftlichen Entscheidungen von Adressaten beeinflussen.

Während der Prüfung üben wir pflichtgemäßes Ermessen aus und bewahren eine kritische Grundhaltung. Darüber hinaus

identifizieren und beurteilen wir die Risiken wesentlicher falscher Darstellungen aufgrund von dolosen Handlungen oder Irrtümern im Jahresbericht nach § 7 KARBV, planen und führen Prüfungshandlungen als Reaktion auf diese Risiken durch sowie erlangen Prüfungsnachweise, die ausreichend und geeignet sind, um als Grundlage für unser Prüfungsurteil zu dienen. Das Risiko, dass aus dolosen Handlungen resultierende wesentliche falsche Darstellungen nicht aufgedeckt werden, ist höher als das Risiko, dass aus Irrtümern resultierende wesentliche falsche Darstellungen nicht aufgedeckt werden, da dolose Handlungen kollusives Zusammenwirken, Fälschungen, beabsichtigte Unvollständigkeiten, irreführende Darstellungen bzw. das Außerkraftsetzen interner Kontrollen beinhalten können.

gewinnen wir ein Verständnis von dem für die Prüfung des Jahresberichts nach § 7 KARBV relevanten internen Kontrollsystem, um Prüfungshandlungen zu planen, die unter den gegebenen Umständen angemessen sind, jedoch nicht mit dem Ziel, ein Prüfungsurteil zur Wirksamkeit dieses Systems der Kapitalverwaltungsgesellschaft abzugeben.

beurteilen wir die Angemessenheit der von den gesetzlichen Vertretern der Kapitalverwaltungsgesellschaft bei der Aufstellung des Jahresberichts nach § 7 KARBV angewandten Rechnungslegungsmethoden sowie die Vertretbarkeit der von den gesetzlichen Vertretern dargestellten geschätzten Werte und damit zusammenhängenden Angaben.

ziehen wir Schlussfolgerungen auf der Grundlage erlangter Prüfungsnachweise, ob eine wesentliche Unsicherheit im Zusammenhang mit Ereignissen oder Gegebenheiten besteht, die bedeutsame Zweifel an der Fortführung des Sondervermögens durch die Kapitalverwaltungsgesellschaft aufwerfen können. Falls wir zu dem Schluss kommen, dass eine wesentliche Unsicherheit besteht, sind wir verpflichtet, im Vermerk auf die dazugehörigen Angaben im Jahresbericht nach § 7 KARBV aufmerksam zu machen oder, falls diese Angaben unangemessen sind, unser Prüfungsurteil zu modifizieren. Wir ziehen unsere Schlussfolgerungen auf der Grundlage der bis zum Datum unseres Vermerks erlangten Prüfungsnachweise. Zukünftige Ereignisse oder Gegebenheiten können jedoch dazu führen, dass das Sondervermögen durch die Kapitalverwaltungsgesellschaft nicht fortgeführt wird.

beurteilen wir Darstellung, Aufbau und Inhalt des Jahresberichts nach § 7 KARBV insgesamt einschließlich der Angaben sowie ob der Jahresbericht nach § 7 KARBV die zugrunde liegenden Geschäftsvorfälle und Ereignisse so darstellt, dass der Jahresbericht nach § 7 KARBV es unter Beachtung der Vorschriften des deutschen KAGB und der einschlägigen europäischen Verordnungen ermöglicht, sich ein umfassendes Bild der tatsächlichen Verhältnisse und Entwicklungen des Sondervermögens zu verschaffen.

Wir erörtern mit den für die Überwachung Verantwortlichen unter anderem den geplanten Umfang und die Zeitplanung der Prüfung sowie bedeutsame Prüfungsfeststellungen, einschließlich etwaiger bedeutsamer Mängel im internen Kontrollsystem, die wir während unserer Prüfung feststellen.

 

Hannover, den 19. August 2024

 

PricewaterhouseCoopers GmbH
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft
Tim Brücken ppa. Lisa Helle
Wirtschaftsprüfer Wirtschaftsprüferin
Add a comment Add a comment

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Previous Post

Insolvenzverfahren der Elevate Clothing GmbH i.L.: Aufhebung der Sicherungsmaßnahmen (Az.: 36e IN 6062/24)

Next Post

Insolvenzverfahren gegen dii. Wohnimmobilien Deutschland 2 GmbH & Co. Geschlossene Investment-KG: Vorläufige Verwaltung angeordnet (Az.: 10 IN 453/24)