![Strafe](https://verbraucherschutzforum.berlin/wp-content/uploads/strafe_1553761660.png)
Die Kölner Oberbürgermeisterin Henriette Reker hat sich gegen die Forderung nach einer Verschärfung des Strafrechts bei Angriffen auf Politiker ausgesprochen. In einem Interview mit „Zeit online“ erklärte Reker, dass das bestehende Strafrecht ausreichend sei, sofern es richtig angewendet werde. „Wenn man das bestehende Strafrecht richtig anwendet und wenn man vielleicht auch den Schutz von Politikern nicht als Privileg, sondern als notwendig ansieht, braucht es diese Verschärfung nicht,“ betonte sie.
Reker selbst hat schmerzvolle Erfahrungen mit politisch motivierter Gewalt gemacht. Im Jahr 2015 wurde sie bei einem Messerangriff schwer verletzt, als sie sich mitten im Wahlkampf befand. Diese persönliche Erfahrung hat ihre Sicht auf den Schutz von Politikern und die Notwendigkeit eines differenzierten Umgangs mit dem Thema geprägt.
Die Oberbürgermeisterin hält es jedoch für dringend erforderlich, den Schutz von Politikern auf lokaler Ebene zu verbessern. „Es ist wichtig, dass Politiker, besonders diejenigen, die täglich an der Basis arbeiten, besser geschützt werden,“ sagte Reker. Sie sprach sich dafür aus, präventive Maßnahmen zu verstärken und die Sicherheitsvorkehrungen zu optimieren, um der zunehmenden Bedrohungslage entgegenzuwirken.
Rekers Aussagen kommen zu einer Zeit, in der die Diskussion um den Schutz von Politikern und die Strafverfolgung bei Angriffen auf sie intensiv geführt wird. Angriffe auf öffentliche Amtsträger haben in den letzten Jahren zugenommen, was zu Forderungen nach härteren Strafen geführt hat. Reker betonte jedoch, dass eine Verschärfung des Strafrechts nicht die Lösung sei. Vielmehr müsse der Fokus auf präventiven Maßnahmen liegen und auf einer konsequenten Anwendung der bestehenden Gesetze.
In der Öffentlichkeit und unter ihren Kollegen stießen Rekers Äußerungen auf gemischte Reaktionen. Während einige ihre Haltung als vernünftig und gut durchdacht unterstützen, gibt es auch Stimmen, die eine härtere Bestrafung für notwendig erachten, um eine abschreckende Wirkung zu erzielen.
Reker rief dazu auf, die Debatte konstruktiv zu führen und gemeinsam nach Lösungen zu suchen, die sowohl den Schutz von Politikern gewährleisten als auch die rechtlichen Rahmenbedingungen berücksichtigen. „Es geht nicht darum, Privilegien zu schaffen, sondern darum, diejenigen zu schützen, die sich täglich für das Gemeinwohl einsetzen,“ erklärte sie.
Diese Aussagen von Henriette Reker werfen ein Schlaglicht auf die komplexe Problematik des Schutzes von Politikern in Deutschland. Sie mahnen zur Besonnenheit und zur Notwendigkeit, präventive und rechtliche Maßnahmen sorgfältig abzuwägen, um sowohl die Sicherheit der Amtsträger als auch die Prinzipien des Rechtsstaats zu wahren.