Dark Mode Light Mode

LBBW Asset Management Investmentgesellschaft mbH Stuttgart – Jahresbericht zum 30.09.2023 Pfalz Invest Nachhaltigkeit (EUR) DE000A2PR6U0

geralt (CC0), Pixabay

LBBW Asset Management Investmentgesellschaft mbH

Stuttgart

Jahresbericht zum 30.09.2023

Jahresbericht

Pfalz Invest Nachhaltigkeit
DE000A2PR6U0

Tätigkeitsbericht zum 30.09.2023

I. Anlageziele und Politik

Durch eine ausgewogene Gesamtausrichtung der Fondsstrategie zielt die Anlagepolitik darauf ab, nachhaltig und langfristig Vermögen aufzubauen.

Der Fonds bewirbt ökologische und/​oder soziale Merkmale im Rahmen der Anlagestrategie im Sinne des Artikel 8 der Verordnung (EU) 2019/​2088 („Offenlegungs-Verordnung“). Der Fonds investiert zu mindestens 75 Prozent in Wertpapiere, Geldmarkinstrumente und Investmentanteile, die unter Berücksichtigung von Nachhaltigkeitsgesichtspunkten ausgewählt werden. Der Fonds verfolgt eine nachhaltige Anlagestrategie auf Basis von Nachhaltigkeitsmerkmalen, die von der Gesellschaft für den Fonds definiert wurden und die sich auf die sogenannten ESG-Faktoren Umwelt (Environment – „E“), Soziales (Social – „S“) und Unternehmensführung (Governance – „G“) beziehen. Neben umsatzbezogenen Mindestausschlüssen für Unternehmen z.B. in den Bereichen Kohle, Rüstung, Tabak und weiteren fossilen Brennstoffen und der Steuerung nach ausgewählten Fokus-SDGs (17 Sustainable Development Goals) sowie der Berücksichtigung von Fokus-PAIs (Principal Adverse Impacts – wichtigste nachteilige Auswirkungen auf Nachhaltigkeitsfaktoren) wendet der Fonds einen Best-in-Class-Ansatz für Unternehmen und Länder an. Der Fonds hat sich zudem zu einem Mindestanteil von 7,5 Prozent an nachhaltigen Investitionen gemäß Artikel 2 Nr. 17 der Offenlegungs-Verordnung verpflichtet. Details zu den ökologischen und/​oder sozialen Merkmalen sind dem Verkaufsprospekt zu entnehmen.

Er kann weltweit in Wertpapiere, wie z.B. verzinsliche Wertpapiere, Aktien und Zertifikate, sowie Geldmarktinstrumente, Investmentanteile und sonstige Anlageinstrumente investieren. Hierbei beträgt die maximale Quote für Investitionen in Aktien 50 Prozent des Fondsvermögens. Zudem gilt, dass mindestens 25 Prozent des Aktivvermögens (die Höhe des Aktivvermögens bestimmt sich nach dem Wert der Vermögensgegenstände des Investmentfonds ohne Berücksichtigung von Verbindlichkeiten) des Fondsvermögens in solche Kapitalbeteiligungen i.S. des § 2 Absatz 8 Investmentsteuergesetz angelegt werden, die nach diesen Anlagebedingungen für das Fondsvermögen erworben werden können. Dabei können die tatsächlichen Kapitalbeteiligungsquoten von Ziel-Investmentfonds berücksichtigt werden.

Details zu den ökologischen und/​ oder sozialen Merkmalen gemäß der Verordnung (EU) 2019/​2088 finden Sie im Anhang dieses Jahresberichts.

II. Wertentwicklung während des Berichtszeitraums

Das Sondervermögen erzielte im Berichtszeitraum eine Performance in Höhe von 1,96% gemäß BVI-Methode. Nach der BVI-Methode wird die Wertentwicklung der Anlage als prozentuale Veränderung zwischen dem angelegten Vermögen zu Beginn des Berichtszeitraums und seinem Wert am Ende des Berichtszeitraums definiert; etwaige Ausschüttungen werden rechnerisch neutralisiert.

Die folgende Grafik zeigt die Performanceentwicklung des Sondervermögens im Berichtszeitraum:

III. Darstellung der Tätigkeiten im Berichtszeitraum

a) Übersicht über die Anlagegeschäfte

Darstellung des Transaktionsvolumens während des Berichtszeitraumes vom 04. Oktober 2022 bis 29. September 2023

Transaktionsvolumen im Berichtszeitraum

Bezeichnung Kauf Verkauf Währung
Aktien 19.748.701,15 -29.635.887,63 EUR
Anleihen 17.615.411,00 -14.334.498,87 EUR
Sonstige Beteiligungswertpapiere 1.408.160,20 -1.473.870,35 EUR
Derivate* (gesamt) 65.675.887,33 -58.916.490,51 EUR
davon Optionen und Optionsscheine 10.472.909,56 -9.305.217,75 EUR
davon Terminkontrakte 55.202.977,77 -49.611.272,76 EUR

Bei Derivaten erfolgt die Angabe des Transaktionsvolumens anhand des anzurechnenden Wertes und beinhaltet sowohl Opening- als auch Closinggeschäfte. Verfallene Derivate sind in den ausgewiesenen Werten nicht enthalten.

b) Allokation Renten /​ Aktien

Die folgende Grafik zeigt die Entwicklung der Rentenquote, welche als Prozentsatz des Rentenbestandes (inklusive Rentenzielfonds) am Fondsvolumen im Berichtszeitraum definiert ist:

Rentenquote

Die Duration sowie Nettoduration (i.e. Duration inklusive Futures- und Kassenposition) des Sondervermögens im Berichtszeitraum zeigt folgende Grafik:

Duration, Nettoduration

Die Entwicklung der Aktienquote (inklusive Aktienzielfonds) und der Nettoaktienquote (i.e. Aktienquote inklusive Derivatepositionen) im Geschäftsjahr sind den nachfolgenden Grafiken zu entnehmen:

Aktienquote

Nettoaktienquote

c) Strukturveränderungen

Die Strukturveränderungen im Fonds zwischen Beginn und Ende des Berichtszeitraums werden nachfolgend dargestellt:

Analyse hinsichtlich der Restlaufzeit im Rentenbereich:

Analyse nach Laufzeiten

Analyse der Branchenallokation im Aktienbereich:

Branche Anteil am
Aktienvermögen
29.09.2023
Anteil am
Aktienvermögen
04.10.2022
Gesundheit 18,60% 12,43%
Finanzdienstleistungen 16,33% 12,28%
Technologie 13,89% 20,43%
Versicherungen 11,33% 12,66%
Konsumgüter private Haushalte 9,11% 5,30%
Industrieprodukte und Services 8,61% 8,92%
Baugewerbe 5,07% 5,09%
Kreditinstitute 3,88% 5,43%
Chemie 3,36% 4,88%
Medien 2,68% 1,66%
Ressourcen und Bodenschätze 2,21% 1,09%
Erdgas und Erdöl 1,85% 3,21%
Versorger 1,72% 3,21%
Nahrungs- und Genussmittel 0,77% 0,00%
Einzelhandel 0,60% 0,00%
Immobilien 0,00% 1,39%
Telekommunikation 0,00% 1,39%
Fahrzeugbau 0,00% 0,63%
Gesamt 100,00% 100,00%

d) Strategische Managemententscheidungen im Berichtszeitraum

Prägend für den Berichtszeitraum war einerseits die Sorge vor zunehmenden Inflationsraten und damit einhergehend steigenden Renditen aufgrund der Energiekrise in Europa.

Die Diskussion war geprägt von einer möglichen Gas-Mangellage im Winterhalbjahr 2022/​2023. Die Politik reagierte mit umfangreichen Subventionsprogrammen, um die Folgen für Verbraucher und Unternehmen abzumildern. Dies sorgte zunächst für eine angespannte Kapitalmarktsituation. Mit zunehmender Versorgungssicherheit lösten sich die Befürchtungen auf und die Lage an den Kapitalmärkten entspannte sich. Dies führte in der Folge zu deutlich steigenden Notierungen bei Aktien und zu einem Anstieg der Renditen was in der weiteren Folge wieder zu einer negativen Entwicklung am Rentenmarkt beigetragen hatte.

Asset Allokation:

Im Verlauf des Berichtszeitraumes wurde die Rentenquote von ca. 52 % auf bis ca. 63 % sukzessive erhöht. Die Aktienpositionierung wurde von ca. 46 % zu Beginn des Berichtszeitraumes auf ca. 36 % abgesenkt.

Renten:

Bei den Rentenpapieren lag zu Beginn des Berichtszeitraums der Schwerpunkt im Laufzeitenband 3-5 Jahre, gefolgt vom Laufzeitenband 5-7 Jahre. Dieses drehte sich jedoch im Zuge des Kasse-Aufbaus gegen Ende der Periode, so dass das Band 3-5 Jahre deutlich abnahm zu Gunsten kurzer (0-3 Jahre) aber auch längerer Laufzeiten (7-10 Jahre). Die Duration auf Wertpapiere ging im Zeitverlauf von rund 5 Jahren auf zwischenzeitlich rund 4,5 Jahre zurück und wurde im Zuge von Anpassungen gegen Ende des Berichtszeitraums wieder auf rund 4,8 Jahre erhöht. Grundsätzlich wurde im Jahresverlauf an attraktiven Neuemissionen mit hohen Kupons teilgenommen, um den durchschnittlichen Kupon im Fonds perspektivisch weiter zu erhöhen.

Aktien

Bei den Aktien wurden aufgrund der wirtschaftlich unsicheren Lage weiterhin in qualitativ hochwertige Unternehmen investiert, die sich u.a. durch eine niedrige Verschuldung, stabile Cash Flows und steigende Dividendenrenditen kennzeichnen. Aufgebaut wurden Branchen wie Finanzdienstleistungen, die vom steigenden Zinsumfeld profitieren. Hingegen abgebaut wurden zyklische Branchen wie Technologie. Die Aktienquoten wurden über den Zeitraum dynamisch gesteuert.

IV. Hauptanlagerisiken und wirtschaftliche Unsicherheiten im Berichtszeitraum

Adressenausfallrisiko

Das Adressenausfallrisiko beschreibt das Risiko, dass ein Emittent seine Zahlungsverpflichtungen nicht oder nicht fristgerecht erfüllt.

Das Adressenausfallrisiko wird bei der LBBW AM mittels einer Kennzahl, die in Anlehnung an den KSA[1]-Wert der CRD[2] definiert ist, gemessen. Dabei werden Produktarten mit Fremdkapitalcharakter an Hand ihres externen Ratings angerechnet.

Beispielsweise wird eine Anleihe mittlerer Bonität (Rating von BBB+ bis BBB-) mit 8% ihres Marktwerts angerechnet.

Die so berechnete Kennzahl führt – bezogen auf das gesamte Fondsvermögen – zu nachfolgend dargestellter Risikoeinstufung:

Kennzahl ≤ 5% ≤ 10% ≤ 15% > 15%
Risikostufe geringes
Adressenausfallrisiko
mittleres
Adressenausfallrisiko
hohes
Adressenausfallrisiko
sehr hohes
Adressenausfallrisiko
Sondervermögen 4,74%

[1] Kreditrisiko-Standardansatz
[2] Capital Requirements Directive

Liquiditätsrisiko

Liquiditätsrisiko ist das Risiko, dass eine Position im Portfolio des Investmentvermögens nicht innerhalb hinreichend kurzer Zeit und ggf. nur mit Kursabschlägen veräußert oder geschlossen werden kann und dass dies die Fähigkeit des Investmentvermögens beeinträchtigt, den Anforderungen zur Erfüllung des Rückgabeverlangens nach dem KAGB oder sonstiger Zahlungsverpflichtungen nachzukommen.

Das Liquiditätsrisiko wird mittels der Liquiditätsquote gemessen. Dabei werden diejenigen Vermögenswerte des Fonds, welche innerhalb eines Tages zu akzeptablen Liquidierungskosten veräußert werden können ins Verhältnis zum Fondsvolumen gesetzt.

Die so berechnete Kennzahl führt – bezogen auf das gesamte Fondsvermögen – zu nachfolgend dargestellter Risikoeinstufung:

Kennzahl ≥ 80% ≥ 60% ≥ 40% < 40%
Risikostufe geringes Liquiditätsrisiko mittleres Liquiditätsrisiko hohes Liquiditätsrisiko sehr hohes Liquiditätsrisiko
Sondervermögen 99,98%

Zinsänderungsrisiko

Das Zinsänderungsrisiko beinhaltet das Risiko, durch Marktzinsänderungen einen Vermögensverlust zu erleiden.

Das Zinsänderungsrisiko wird bei der LBBW AM als Value-at-Risk-Kennzahl gemessen.

Dabei werden eine Haltedauer von 10 Tagen und ein Konfidenzniveau von 99% angenommen.

Das Zinsänderungsrisiko beinhaltet sowohl allgemeine Marktbewegungen, als auch titelspezifische Wertänderungen.

Der so berechnete Value-at-Risk führt – bezogen auf das gesamte Fondsvermögen – zu nachfolgend dargestellter Risikoeinstufung:

VaR-Zinsänderung ≤ 0,5% ≤ 1% ≤ 3% > 3%
Risikostufe geringes Zinsrisiko mittleres Zinsrisiko hohes Zinsrisiko sehr hohes Zinsrisiko
Sondervermögen 1,52%

Aktienkursrisiko bzw. Risiko aus Zielfonds

Das Aktienkursrisiko umfasst das Verlustrisiko auf Grund der Schwankungen von Aktienkursen sowie sämtliche Risiken aus Zielfonds.

Das Aktienkursrisiko wird bei der LBBW AM als Value-at-Risk-Kennzahl gemessen.

Dabei werden eine Haltedauer von 10 Tagen und ein Konfidenzniveau von 99% angenommen.

Das Aktienkursrisiko beinhaltet sowohl allgemeine Marktbewegungen, als auch titelspezifische Wertänderungen.

Der so berechnete Value-at-Risk führt – bezogen auf das gesamte Fondsvermögen – zu nachfolgend dargestellter Risikoeinstufung:

VaR-Aktienkurs ≤ 0,5% ≤ 3% ≤ 6% > 6%
Risikostufe geringes Aktienkursrisiko mittleres Aktienkursrisiko hohes Aktienkursrisiko sehr hohes Aktienkursrisiko
Sondervermögen 1,91%

Währungsrisiko

Die Vermögenswerte können in einer anderen Währung als der Fondswährung angelegt sein (Fremdwährungspositionen). Aufgrund von Wechselkursschwankungen können Risiken bezüglich dieser Vermögenswerte bestehen, die sich im Rahmen der täglichen Bewertung negativ auf den Wert des Fondsvermögens auswirken können.

Das Währungsrisiko wird bei der LBBW AM als Value-at-Risk-Kennzahl gemessen.

Dabei werden eine Haltedauer von 10 Tagen und ein Konfidenzniveau von 99% angenommen.

Der so berechnete Value-at-Risk führt – bezogen auf das gesamte Fondsvermögen – zu nachfolgend dargestellter Risikoeinstufung:

VaR-Währung ≤ 0,1% ≤ 1% ≤ 3% > 3%
Risikostufe geringes Währungsrisiko mittleres Währungsrisiko hohes Währungsrisiko sehr hohes Währungsrisiko
Sondervermögen 0,81%

Operationelles Risiko

Operationelle Risiken werden als Gefahr von Verlusten definiert, die in Folge von Unangemessenheit oder Versagen von internen Kontrollen und Systemen, Menschen oder aufgrund externer Ereignisse eintreten. Rechts- und Reputationsrisiken werden mit eingeschlossen.

Das Sondervermögen war im Berichtszeitraum grundsätzlich operationellen Risiken in den Prozessen der Gesellschaft ausgesetzt, hat jedoch kein erhöhtes operationelles Risiko aufgewiesen.

V. Wesentliche Quellen des Veräußerungsergebnisses

Das Ergebnis aus Veräußerungsgeschäften setzt sich im Wesentlichen wie folgt zusammen:

Realisierte Gewinne

Veräußerungsgew. aus Effektengeschäften 2.206.670
Veräußerungsgew. aus Finanzterminkontrakten 432.754
Veräußerungsgew. aus Optionsgeschäften 689.096
Veräußerungsgew. aus Währungskonten 17.935

Realisierte Verluste

Veräußerungsverl. aus Effektengeschäften 3.761.468
Veräußerungsverl. aus Finanzterminkontrakten 2.324.632
Veräußerungsverl. aus Optionsgeschäften 176.886
Veräußerungsverl. aus Währungskonten 6.893

VI. Zusätzliche Angaben gemäß § 101 Abs. 2 Nr. 5 KAGB (ARUG II)

1. Die Angaben über die wesentlichen mittel- bis langfristigen Risiken sind in Punkt IV dargestellt.

2. Die Angaben über die Zusammensetzung des Portfolios können Punkt III c) entnommen werden. Die Portfolioumsätze und die Portfolioumsatzkosten sind in der Umsatzliste des Jahresberichts dargestellt.

3. Bei der Investition in Aktien sehen es die allgemeinen Pflichten für die Verwaltung von Sondervermögen vor, dass auch die mittel- bis langfristige Entwicklung dieser Aktiengesellschaften berücksichtigt wird. Im Rahmen unseres Research-Ansatzes verfolgen wir einen strukturierten Analyseprozess von Unternehmen, in den wichtige Angelegenheiten der Portfoliogesellschaften, wie z.B. Strategie, finanzielle und nicht finanzielle Leistungen und Risiko, Kapitalstruktur und soziale und ökologische Auswirkungen sowie die Corporate Governance einfließen. Unser Research-Ansatz umfasst neben eigenen Analysen die Nutzung einer Vielzahl externer Research-Anbieter sowie enge Kontakte zu den Unternehmen. Dies ermöglicht uns eine gute Beobachtung bzw. Analyse der Geschäftsentwicklung und wichtiger Angelegenheiten der Portfoliogesellschaften.

4. Bei der Umsetzung der Abstimmungspolitik können die Stimmrechte auf der Hauptversammlung direkt und persönlich ausgeübt oder hierfür die Stimmrechte an Vertreter von Anlegern, Stimmrechtsvertretern, Aktionärsvereinigungen oder Vertreter von Banken übertragen werden. Weitere Informationen hierzu erhalten Sie auf unserer Internetseite unter:https:/​/​www.lbbw-am.de/​ueber-uns/​corporate-governance/​mitwirkungs-und-abstimmungspolitik

5. Informationen über den Umgang mit Interessenkonflikten erhalten Sie auf unserer Internetseite unter: https:/​/​www.lbbw-am.de/​ueber-uns/​corporate-governance/​interessenkonflikte

Es wurden im Berichtszeitraum keine Wertpapierdarlehensgeschäfte mit Aktien im Sondervermögen getätigt. Interessenskonflikte im Zusammenhang mit der Ausübung von Aktionärsrechten lagen nicht vor.

Vermögensübersicht zum 30.09.2023

Anlageschwerpunkte Kurswert in EUR % des Fondsvermögens
I. Vermögensgegenstände 54.690.975,19 100,10
1. Aktien 18.840.657,17 34,48
USA 9.156.896,35 16,76
Großbritannien 2.139.460,38 3,92
Bundesrep. Deutschland 1.812.298,00 3,32
Frankreich 1.456.044,40 2,66
Niederlande 1.072.584,40 1,96
Dänemark 770.374,15 1,41
Irland 567.556,20 1,04
Canada 514.829,66 0,94
Italien 328.090,00 0,60
Japan 327.718,60 0,60
Andere Länder 694.805,03 1,27
2. Anleihen 34.788.461,81 63,67
Frankreich 6.628.888,60 12,13
Bundesrep. Deutschland 5.311.123,57 9,72
Niederlande 3.975.130,43 7,28
Spanien 2.319.265,11 4,24
Österreich 2.144.323,58 3,92
Großbritannien 1.802.627,03 3,30
Australien 1.721.586,58 3,15
Belgien 1.676.822,62 3,07
Italien 1.305.434,55 2,39
Island 1.258.575,67 2,30
Irland 1.248.095,00 2,28
Finnland 1.025.767,07 1,88
Schweden 792.289,00 1,45
Canada 765.410,00 1,40
Norwegen 755.898,15 1,38
Portugal 409.950,00 0,75
Andere Länder 1.647.274,85 3,02
3. Sonstige Beteiligungswertpapiere 568.881,32 1,04
4. Bankguthaben 153.338,08 0,28
5. Sonstige Vermögensgegenstände 339.636,81 0,62
II. Verbindlichkeiten -53.580,12 -0,10
III. Fondsvermögen 54.637.395,07 100,00

Vermögensaufstellung zum 30.09.2023

Gattungsbezeichnung
WKN
Markt
Stück
bzw.
Anteile
bzw.
Whg.
in
1.000
Bestand
30.09.2023
Käufe/​
Zugänge
Verkäufe/​
Abgänge
Kurs Kurswert
in EUR
% des
Fonds-
vermögens
im Berichtszeitraum
Bestandspositionen EUR 54.198.000,30 99,20
Börsengehandelte Wertpapiere EUR 51.432.909,94 94,13
Aktien
Sun Life Financial Inc. Registered Shares o.N.
936039
STK 6.700 7.300 600 CAD 66,270 310.192,12 0,57
Meyer Burger Technology AG Nam.-Aktien SF -,05
A0YJZX
STK 600.000 343.000 723.000 CHF 0,371 229.828,09 0,42
Coloplast AS Navne-Aktier B DK 1
A1KAGC
STK 4.000 2.100 200 DKK 747,600 401.019,18 0,73
Novo-Nordisk AS Navne-Aktier B DK 0,1
A3EU6F
STK 3.500 3.500 DKK 643,900 302.219,39 0,55
Orsted A/​S Indehaver Aktier DK 10
A0NBLH
STK 1.300 1.600 DKK 385,100 67.135,58 0,12
Air Liquide-SA Ét.Expl.P.G.Cl. Actions Port. EO 5,50
850133
STK 1.110 100 EUR 159,840 177.422,40 0,32
Allianz SE vink.Namens-Aktien o.N.
840400
STK 1.700 1.500 2.400 EUR 225,700 383.690,00 0,70
ASML Holding N.V. Aandelen op naam EO -,09
A1J4U4
STK 700 500 1.080 EUR 559,100 391.370,00 0,72
ASR Nederland N.V. Aandelen op naam EO -,16
A2AKBT
STK 10.300 1.000 EUR 35,520 365.856,00 0,67
AXA S.A. Actions Port. EO 2,29
855705
STK 10.000 8.800 EUR 28,180 281.800,00 0,52
BNP Paribas S.A. Actions Port. EO 2
887771
STK 2.000 13.300 11.300 EUR 60,430 120.860,00 0,22
CRH PLC Registered Shares EO -,32
864684
STK 10.980 5.780 1.000 EUR 51,690 567.556,20 1,04
Deutsche Börse AG Namens-Aktien o.N.
581005
STK 3.700 1.000 EUR 163,700 605.690,00 1,11
Hannover Rück SE Namens-Aktien o.N.
840221
STK 2.300 1.200 EUR 207,900 478.170,00 0,88
NN Group N.V. Aandelen aan toonder EO -,12
A115DY
STK 10.360 53.660 51.000 EUR 30,440 315.358,40 0,58
Oréal S.A., L‘ Actions Port. EO 0,2
853888
STK 1.000 600 EUR 393,200 393.200,00 0,72
Prysmian S.p.A. Azioni nom. EO 0,10
A0MP84
STK 8.600 8.600 EUR 38,150 328.090,00 0,60
SAP SE Inhaber-Aktien o.N.
716460
STK 1.400 30.000 31.700 EUR 122,820 171.948,00 0,31
Schneider Electric SE Actions Port. EO 4
860180
STK 600 100 EUR 156,980 94.188,00 0,17
Siemens Healthineers AG Namens-Aktien o.N.
SHL100
STK 3.600 300 EUR 48,000 172.800,00 0,32
Unilever PLC Registered Shares LS -,031111
A0JNE2
STK 6.700 300 600 EUR 46,885 314.129,50 0,57
Verbund AG Inhaber-Aktien A o.N.
877738
STK 4.200 400 EUR 77,050 323.610,00 0,59
VINCI S.A. Actions Port. EO 2,50
867475
STK 3.700 400 EUR 105,020 388.574,00 0,71
AstraZeneca PLC Registered Shares DL -,25
886455
STK 3.400 3.400 GBP 111,020 435.171,78 0,80
HSBC Holdings PLC Registered Shares DL -,50
923893
STK 36.000 3.200 43.200 GBP 6,449 267.655,06 0,49
London Stock Exchange GroupPLC Reg. Shares LS 0,069186047
A0JEJF
STK 6.500 3.000 3.500 GBP 82,340 617.027,90 1,13
Relx PLC Registered Shares LS -,144397
A0M95J
STK 15.800 1.500 GBP 27,750 505.476,14 0,93
Nomura Research Institute Ltd. Registered Shares o.N.
630026
STK 13.300 1.300 JPY 3.893,000 327.718,60 0,60
Norsk Hydro ASA Navne-Aksjer NK 1,098
851908
STK 23.700 26.000 2.300 NOK 67,200 141.366,94 0,26
3M Co. Registered Shares DL -,01
851745
STK 2.800 1.100 300 USD 93,620 247.590,08 0,45
Adobe Inc. Registered Shares o.N.
871981
STK 900 1.100 USD 510,250 433.742,62 0,79
Air Products & Chemicals Inc. Registered Shares DL 1
854912
STK 1.700 200 USD 283,400 455.046,04 0,83
Amgen Inc. Registered Shares DL -,0001
867900
STK 1.000 1.100 100 USD 268,790 253.874,85 0,46
Blackrock Inc. Reg. Shares Class A DL -,01
928193
STK 830 100 USD 646,490 506.811,52 0,93
Bristol-Myers Squibb Co. Registered Shares DL -,10
850501
STK 2.800 2.800 USD 58,040 153.494,21 0,28
Canadian National Railway Co. Registered Shares o.N.
897879
STK 2.000 2.000 USD 108,330 204.637,54 0,37
Citigroup Inc. Registered Shares DL -,01
A1H92V
STK 8.800 3.500 800 USD 41,130 341.859,74 0,63
Colgate-Palmolive Co. Registered Shares DL 1
850667
STK 3.100 3.100 USD 71,110 208.208,74 0,38
CSX Corp. Registered Shares DL 1
865857
STK 5.200 5.700 500 USD 30,770 151.125,38 0,28
CVS Health Corp. Registered Shares DL-,01
859034
STK 1.700 3.400 1.700 USD 69,820 112.107,67 0,21
Elevance Health Inc. Registered Shares DL -,01
A12FMV
STK 1.150 100 USD 435,420 472.947,34 0,87
GATX Corp. Registered Shares DL -,625
851137
STK 1.400 1.500 100 USD 108,830 143.907,44 0,26
General Mills Inc. Registered Shares DL -,10
853862
STK 2.400 2.400 USD 63,990 145.054,07 0,27
Humana Inc. Registered Shares DL -,166
856584
STK 500 500 USD 486,520 229.761,51 0,42
Johnson & Johnson Registered Shares DL 1
853260
STK 3.700 2.100 200 USD 155,750 544.297,52 1,00
Keysight Technologies Inc. Registered Shares DL -,01
A12B6J
STK 1.200 100 USD 132,310 149.961,75 0,27
Merck & Co. Inc. Registered Shares DL-,01
A0YD8Q
STK 2.540 140 2.300 USD 102,950 246.982,76 0,45
Microsoft Corp. Registered Shares DL-,00000625
870747
STK 2.600 1.000 1.400 USD 315,740 775.370,96 1,42
Moody’s Corp. Registered Shares DL-,01
915246
STK 900 100 USD 316,170 268.763,16 0,49
Newmont Corp. Registered Shares DL 1,60
853823
STK 7.890 2.090 800 USD 36,950 275.358,21 0,50
NIKE Inc. Registered Shares Class B o.N.
866993
STK 2.700 3.000 300 USD 95,620 243.847,93 0,45
Oracle Corp. Registered Shares DL -,01
871460
STK 2.000 7.000 USD 105,920 200.085,01 0,37
Pfizer Inc. Registered Shares DL -,05
852009
STK 9.300 9.300 USD 33,170 291.363,40 0,53
Procter & Gamble Co., The Registered Shares o.N.
852062
STK 4.044 44 400 USD 145,860 557.126,65 1,02
S&P Global Inc. Registered Shares DL 1
A2AHZ7
STK 1.700 200 USD 365,410 586.726,80 1,07
ServiceNow Inc. Registered Shares DL-,001
A1JX4P
STK 600 100 USD 558,960 316.766,00 0,58
SolarEdge Technologies Inc. Registered Shares DL -,0001
A14QVM
STK 2.300 200 USD 129,420 281.148,52 0,51
VISA Inc. Reg. Shares Class A DL -,0001
A0NC7B
STK 1.600 200 USD 230,010 347.594,81 0,64
Waste Management Inc. Registered Shares DL -,01
893579
STK 1.500 100 USD 152,440 215.971,66 0,40
Verzinsliche Wertpapiere
4,5000 % A2A S.p.A. EO-Medium-Term Nts 2022(22/​30)
A3K9HY
EUR 300 % 99,397 298.192,50 0,55
0,9500 % Adif – Alta Velocidad EO-Medium-Term Notes 2019(27)
A2R03E
EUR 500 % 90,635 453.175,00 0,83
0,2500 % Agence Française Développement EO-Medium-Term Notes 2016(26)
A184BH
EUR 500 % 91,020 455.100,00 0,83
1,6250 % Akzo Nobel N.V. EO-Med.-Term Notes 2020(20/​30)
A28V25
EUR 350 % 84,760 296.660,00 0,54
1,5000 % Akzo Nobel N.V. EO-Med.-Term Notes 2022(22/​28)
A3K3L0
EUR 200 % 89,787 179.574,00 0,33
4,0000 % Akzo Nobel N.V. EO-Med.-Term Notes 2023(23/​33)
A3LHZB
EUR 500 500 % 95,931 479.655,72 0,88
1,5000 % Amadeus IT Group S.A. EO-Med.-T. Nts 2018(18/​26)
A195RS
EUR 300 % 94,089 282.267,00 0,52
3,8750 % Assa-Abloy AB EO-Medium-Term Nts 2023(23/​30)
A3LM37
EUR 300 300 % 99,348 298.044,00 0,55
0,1250 % Auckland, Council EO-Medium-Term Notes 2019(29)
A2R8AW
EUR 500 200 % 81,470 407.350,00 0,75
3,4370 % Australia & N. Z. Bkg Grp Ltd. EO-Med.-Term Cov. Bds 2023(25)
A3LF4D
EUR 500 500 % 99,140 495.700,00 0,91
3,0000 % AXA Bank Europe SCF EO-Med.-Term Obl.Fonc.2022(26)
A3LAW1
EUR 500 500 % 97,830 489.150,00 0,90
0,0100 % Baden-Württemberg, Land Landessch.v.2021(2031)
A14JZS
EUR 300 % 78,290 234.870,00 0,43
3,2500 % Bank of Nova Scotia, The EO-Med.-T. Cov. Bonds 2023(28)
A3LC1J
EUR 500 500 % 97,630 488.150,00 0,89
1,2080 % Becton Dickinson Euro Fin.Sarl EO-Notes 2019(19/​26)
A2R2UQ
EUR 300 % 93,070 279.210,00 0,51
0,8000 % Belgien, Königreich EO-Obl. Lin. 2018(28) Ser. 85
A19U5T
EUR 500 500 % 90,020 450.100,00 0,82
3,0000 % Belgien, Königreich EO-Obl. Lin. 2023(33)
A3LC2R
EUR 800 800 % 96,109 768.872,62 1,41
0,3750 % BMW Finance N.V. EO-Medium-Term Notes 2019(27)
A2R76R
EUR 350 % 88,018 308.063,00 0,56
3,0000 % BNP Paribas Home Loan SFH EO-Med.-T.Obl.Fin.Hab.2023(30)
BP45YQ
EUR 500 500 % 96,680 483.400,00 0,88
4,2500 % Brambles Finance PLC EO-Medium-Term Nts 2023(23/​31)
A3LFL5
EUR 300 300 % 98,721 296.162,04 0,54
1,1250 % British Telecommunications PLC EO-Med.-Term Notes 2019(19/​29)
A2R7MH
EUR 350 % 83,898 293.643,00 0,54
2,3000 % Bundesrep. Deutschland Anl.v.2023 (2033)
BU2Z00
EUR 1.000 1.000 % 95,916 959.160,16 1,76
2,3000 % Bundesrep. Deutschland Anl.v.2023 (2033) Grüne
BU3Z00
EUR 800 800 % 96,002 768.019,41 1,41
3,1250 % Cais. d’Amort.de la Dette Soc. EO-Medium-Term Notes 2023(30)
A3LESJ
EUR 500 500 % 97,860 489.300,00 0,90
2,7500 % Commerzbank AG MTH S.P58 v.22(25)
CZ43ZJ
EUR 300 300 % 97,975 293.925,00 0,54
0,7500 % Commonwealth Bank of Australia EO-Med.-Term Cov. Bds 2022(28)
A3K2LY
EUR 500 % 87,805 439.025,00 0,80
0,2500 % Comun. Autónoma del País Vasco EO-Obligaciones 2020(31)
A28447
EUR 500 % 76,270 381.350,00 0,70
4,7500 % Covestro AG EO-MTN v.2022(2022/​2028)
A30VQX
EUR 300 300 % 102,905 308.715,00 0,57
3,7500 % Crédit Agricole Publ.Sect.SCF EO-Med.Term Obl.Fonc. 2023(26)
A3LKWC
EUR 200 200 % 100,030 200.060,00 0,37
0,3750 % Dassault Systemes SE EO-Notes 2019(19/​29)
A2R7Q1
EUR 300 % 82,951 248.851,57 0,46
0,5000 % De Volksbank N.V. EO-M.-T. Mortg.Cov.Bds 19(26)
A2RWY9
EUR 500 % 92,792 463.960,00 0,85
0,6250 % DNB Boligkreditt A.S. EO-Mortg. Covered MTN 2019(26)
A2RWAB
EUR 500 % 93,072 465.360,00 0,85
4,3750 % DS Smith PLC EO-Medium-Term Nts 2023(23/​27)
A3LLGZ
EUR 200 200 % 99,745 199.490,00 0,37
0,2500 % Elisa Oyj EO-Medium-Term Nts 2020(27/​27)
A282EB
EUR 200 % 86,520 173.040,00 0,32
4,0000 % Estland, Republik EO-Bonds 2022(32)
A3K98Z
EUR 300 300 % 100,147 300.439,57 0,55
3,2500 % Hypo Vorarlberg Bank AG EO-M.-T.Hyp.-Pfandbr. 2022(27)
A3LAH1
EUR 200 200 % 98,300 196.600,00 0,36
1,1250 % Infineon Technologies AG Medium Term Notes v.20(20/​26)
A3E44V
EUR 300 % 92,600 277.800,00 0,51
0,0100 % ING-DiBa AG Hyp.-Pfandbrief v.2021(2028)
A1KRJV
EUR 500 200 % 84,179 420.895,00 0,77
2,4000 % Irland EO-Treasury Bonds 2014(30)
A1ZR7B
EUR 1.000 1.000 % 95,690 956.900,00 1,75
0,0000 % Island, Republik EO-Medium-Term Nts 2021(28)
A3KLAX
EUR 1.500 % 83,905 1.258.575,67 2,30
4,0000 % Italien, Republik EO-B.T.P. 2023(31)
A3LGGP
EUR 500 500 % 96,790 483.949,05 0,89
0,7500 % Kering S.A. EO-Med.-Term Notes 2020(20/​28)
A28W3X
EUR 300 % 87,823 263.469,00 0,48
1,6250 % KION GROUP AG Med.Term.Notes v.20(20/​25)
A289QY
EUR 200 % 94,500 189.000,00 0,35
0,0000 % La Poste EO-Medium-Term Notes 2021(29)
A287PR
EUR 300 % 79,395 238.185,00 0,44
2,7500 % Landesbank Baden-Württemberg MTN Öff.Pfandbr. 22(24)R.832
LB381U
EUR 400 400 % 98,907 395.628,00 0,72
3,2500 % Landesbank Baden-Württemberg MTN-Pfandbr.Ser.836 v.23(27)
LB387B
EUR 500 500 % 98,995 494.975,00 0,91
2,3750 % Lb.Hessen-Thüringen GZ MTN HPF S.H357 v.22(26)
HLB2QL
EUR 300 % 96,655 289.965,00 0,53
3,5000 % Legrand S.A. EO-Obl. 2023(23/​29)
A3LJBG
EUR 500 500 % 98,135 490.675,00 0,90
2,3750 % Mondi Finance Europe GmbH EO-Medium-Term Nts 2020(28/​28)
A28VAZ
EUR 450 % 92,915 418.117,50 0,77
0,5530 % National Grid PLC EO-Medium Term Nts 2020(20/​29)
A282LR
EUR 350 % 79,972 279.902,99 0,51
2,0000 % Nokia Oyj EO-Medium-Term Notes 19(19/​26)
A2RYXN
EUR 283 217 % 94,430 267.236,90 0,49
4,3750 % Nokia Oyj EO-Medium-Term Notes 23(23/​31)
A3LEFB
EUR 300 300 % 95,916 287.749,17 0,53
0,7500 % Novo Nordisk Finance [NL] B.V. EO-Med.-Term Notes 2022(22/​25)
A3K3U0
EUR 300 % 95,428 286.284,00 0,52
1,3750 % Novo Nordisk Finance [NL] B.V. EO-Med.-Term Notes 2022(22/​30)
A3K3U3
EUR 200 200 % 87,507 175.014,00 0,32
1,2500 % Orange S.A. EO-Medium-Term Nts 2020(20/​27)
A28VQT
EUR 300 % 91,275 273.825,00 0,50
2,3750 % Orange S.A. EO-Medium-Term Nts 2022(22/​32)
A3K5N4
EUR 300 % 88,637 265.910,00 0,49
3,8750 % Orange S.A. EO-Medium-Term Nts 2023(23/​35)
A3LM16
EUR 500 500 % 97,114 485.569,53 0,89
1,5000 % Orsted A/​S EO-Med.-Term Notes 2017(17/​29)
A19SNH
EUR 100 % 85,870 85.869,50 0,16
3,2500 % Orsted A/​S EO-Medium-Term Nts 2022(22/​31)
A3K88F
EUR 300 % 93,169 279.505,78 0,51
2,9000 % Österreich, Republik EO-Medium-Term Notes 2023(29)
A3LGQG
EUR 500 500 % 98,370 491.850,00 0,90
0,4750 % Portugal, Republik EO-Obr. 2020(30)
A28R4W
EUR 500 500 % 81,990 409.950,00 0,75
0,3750 % Red Eléctrica Financ. S.A.U. EO-Med.-Term Notes 2020(20/​28)
A28R5E
EUR 300 % 86,370 259.110,00 0,47
0,6250 % Royal Bank of Canada EO-M.-T.Mortg.Cov.Bds 2022(26)
A3K3MC
EUR 300 % 92,420 277.260,00 0,51
1,1250 % Santander UK PLC EO-Med.-Term Cov. Bds 2022(27)
A3K374
EUR 500 % 91,385 456.925,00 0,84
1,5000 % Schneider Electric SE EO-Med.-Term Notes 2019(19/​28)
A2RWFW
EUR 300 % 91,609 274.827,00 0,50
3,2500 % Schneider Electric SE EO-Med.-Term Notes 2022(22/​27)
A3LA5M
EUR 300 300 % 98,040 294.120,00 0,54
3,3750 % Schneider Electric SE EO-Med.-Term Notes 2023(23/​25)
A3LF6Q
EUR 300 300 % 99,118 297.354,00 0,54
3,1250 % Schneider Electric SE EO-Med.-Term Notes 2023(23/​29)
A3LC3G
EUR 300 300 % 96,860 290.580,00 0,53
3,3750 % Siemens Finan.maatschappij NV EO-Med.-Term Nts 2023(31/​31)
A3LEFR
EUR 500 500 % 97,208 486.038,28 0,89
3,2500 % Skandinaviska Enskilda Banken EO-Med.-Term Cov. Bds 2023(25)
A3LHVU
EUR 500 500 % 98,849 494.245,00 0,90
0,0100 % Société Générale SFH S.A. EO-M.-T.Obl.Fin.Hab. 2020(30)
A28S36
EUR 500 % 79,460 397.300,00 0,73
3,1500 % Spanien EO-Bonos 2023(33)
A3LDPZ
EUR 1.000 1.000 % 94,336 943.363,11 1,73
2,8750 % Statkraft AS EO-Medium-Term Nts 2022(22/​29)
A3K880
EUR 200 100 % 95,425 190.849,15 0,35
4,0000 % Stora Enso Oyj EO-Medium-Term Nts 2023(23/​26)
A3LJB7
EUR 300 300 % 99,247 297.741,00 0,54
2,1250 % TenneT Holding B.V. EO-Med.-Term Notes 2022(22/​29)
A3K48Y
EUR 200 300 % 92,965 185.929,15 0,34
0,3750 % Terna Rete Elettrica Nazio.SpA EO-Medium-Term Nts 2020(30/​30)
A282XN
EUR 300 % 77,260 231.780,00 0,42
3,6250 % Terna Rete Elettrica Nazio.SpA EO-Medium-Term Nts 2023(23/​29)
A3LGUC
EUR 300 300 % 97,171 291.513,00 0,53
1,5000 % UniCredit Bank Austria AG EO-Med.-T.Hyp.Pf.-Br. 2022(28)
A3K5WE
EUR 500 % 90,807 454.035,00 0,83
3,0000 % UniCredit Bank Austria AG EO-Med.-T.Hyp.Pf.-Br. 2023(26)
A3LC5A
EUR 300 300 % 97,820 293.460,00 0,54
3,7500 % UniCredit Bk Czech R.+Slov.as EO-Mortgage Cov.Bonds 2023(28)
A3LJ6R
EUR 300 300 % 98,300 294.900,00 0,54
5,3750 % Valéo S.E. EO-Medium-Term Nts 2022(22/​27)
A3LBTB
EUR 200 200 % 99,840 199.680,00 0,37
0,2500 % Wallonne, Région EO-Medium-Term Notes 2019(26)
A2R1LF
EUR 500 % 91,570 457.850,00 0,84
3,4570 % Westpac Banking Corp. EO-Mortg. Cov. MTN 2023(25)
A3LF5D
EUR 500 500 % 99,200 496.000,00 0,91
2,7500 % Wienerberger AG EO-Schuldv. 2020(20/​25)
A28XZ9
EUR 300 % 96,754 290.261,08 0,53
3,0000 % ZF Finance GmbH MTN v.2020(2020/​2025)
A289EU
EUR 500 % 95,363 476.815,00 0,87
Sonstige Beteiligungswertpapiere
Roche Holding AG Inhaber-Genußscheine o.N.
855167
STK 2.200 5.000 5.200 CHF 250,450 568.881,32 1,04
An organisierten Märkten zugelassene oder in diese einbezogene Wertpapiere EUR 2.563.734,36 4,69
Verzinsliche Wertpapiere
0,6250 % ASML Holding N.V. EO-Notes 2020(20/​29)
A28WUX
EUR 300 % 84,880 254.640,00 0,47
2,2500 % ASML Holding N.V. EO-Notes 2022(22/​32)
A3K5LQ
EUR 400 % 90,069 360.277,28 0,66
5,0000 % Crown European Holdings S.A. EO-Notes 2023(23/​28) Reg.S
A3LHVJ
EUR 200 200 % 99,520 199.040,00 0,36
3,5000 % Getlink SE EO-Notes 2020(20/​25) Reg.S
A284GU
EUR 300 % 97,498 292.492,50 0,54
4,3750 % Rentokil Initial Finance B.V. EO-Medium-Term Nts 2022(22/​30)
A3K6U4
EUR 500 % 99,807 499.035,00 0,91
0,8750 % Rentokil Initial PLC EO-Med.-Term Notes 2019(19/​26)
A2R2KE
EUR 300 % 92,168 276.504,00 0,51
2,8750 % Smurfit Kappa Acquis. Unl. Co. EO-Notes 2018(18/​26) Reg.S
A192ZF
EUR 300 % 97,065 291.195,00 0,53
4,0000 % Telenor ASA EO-Medium-Term Nts 2023(23/​30)
A3LN80
EUR 100 100 % 99,689 99.689,00 0,18
1,0000 % Telstra Corp. Ltd. EO-Med.-Term Notes 2020(20/​30)
A28WEQ
EUR 350 % 83,103 290.861,58 0,53
Nicht notierte Wertpapiere EUR 201.356,00 0,37
Verzinsliche Wertpapiere
5,1250 % Fresenius SE & Co. KGaA MTN v.2023(2030/​2030)
A3515F
EUR 200 200 % 100,678 201.356,00 0,37
Summe Wertpapiervermögen EUR 54.198.000,30 99,20
Bankguthaben, nicht verbriefte Geldmarktinstrumente und Geldmarktfonds EUR 153.338,08 0,28
Bankguthaben EUR 153.338,08 0,28
EUR – Guthaben bei:
Landesbank Baden-Württemberg (Stuttgart) EUR 81.976,78 % 100,000 81.976,78 0,15
Guthaben in sonstigen EU/​EWR-Währungen
DKK 96.509,78 % 100,000 12.942,17 0,02
NOK 137.484,23 % 100,000 12.203,46 0,02
SEK 93.510,80 % 100,000 8.129,61 0,01
Guthaben in Nicht-EU/​EWR-Währungen
CHF 5.727,41 % 100,000 5.913,39 0,01
GBP 8.878,02 % 100,000 10.235,21 0,02
JPY 279.407,00 % 100,000 1.768,49 0,00
USD 21.353,90 % 100,000 20.168,97 0,04
Sonstige Vermögensgegenstände EUR 339.636,81 0,62
Zinsansprüche EUR 329.402,21 329.402,21 0,60
Dividendenansprüche EUR 10.234,60 10.234,60 0,02
Sonstige Verbindlichkeiten *) EUR -53.580,12 -53.580,12 -0,10
Fondsvermögen EUR 54.637.395,07 100,00 1)
Anteilwert EUR 47,26
Umlaufende Anteile STK 1.156.103

*) Verwahrstellenvergütung, Verwaltungsvergütung, Verwahrentgelte, Kostenpauschale

Fußnoten:

1) Durch Rundung der Prozent-Anteile bei der Berechnung können geringfügige Rundungsdifferenzen entstanden sein.

Wertpapierkurse bzw. Marktsätze

Die Vermögensgegenstände des Sondervermögens sind auf Grundlage der zuletzt festgestellten Kurse/​Marktsätze bewertet.

Devisenkurse (in Mengennotiz)

per 29.09.2023
Canadische Dollar (CAD) 1,4314000 = 1 Euro (EUR)
Schweizer Franken (CHF) 0,9685500 = 1 Euro (EUR)
Dänische Kronen (DKK) 7,4570000 = 1 Euro (EUR)
Britische Pfund (GBP) 0,8674000 = 1 Euro (EUR)
Japanische Yen (JPY) 157,9919500 = 1 Euro (EUR)
Norwegische Kronen (NOK) 11,2660000 = 1 Euro (EUR)
Schwedische Kronen (SEK) 11,5025000 = 1 Euro (EUR)
US-Dollar (USD) 1,0587500 = 1 Euro (EUR)

Während des Berichtszeitraumes abgeschlossene Geschäfte, soweit sie nicht mehr in der Vermögensaufstellung erscheinen:
– Käufe und Verkäufe in Wertpapieren, Investmentanteilen und Schuldscheindarlehen (Marktzuordnung zum Berichtsstichtag):

Gattungsbezeichnung WKN Stück
bzw.
Anteile
Whg.
in
1.000
Käufe
bzw.
Zugänge
Verkäufe
bzw.
Abgänge
Volumen
in 1.000
Börsengehandelte Wertpapiere
Aktien
AEGON N.V. Aandelen op naam(demat.)EO-,12 A0JL2Y STK 5.300 77.400
Assa-Abloy AB Namn-Aktier B SK -,33 A14TVM STK 400
Boston Scientific Corp. Registered Shares DL -,01 884113 STK 11.000
Bouygues S.A. Actions Port. EO 1 858821 STK 680 11.480
Capgemini SE Actions Port. EO 8 869858 STK 2.100
Carl Zeiss Meditec AG Inhaber-Aktien o.N. 531370 STK 2.100
Commerzbank AG Inhaber-Aktien o.N. CBK100 STK 81.200
Covestro AG Inhaber-Aktien o.N. 606214 STK 7.400 7.400
Dassault Systemes SE Actions Port. EO 0,10 A3CRC5 STK 5.300
Deutsche Post AG Namens-Aktien o.N. 555200 STK 2.200
EDP Renováveis S.A. Acciones Port. EO 5 A0Q249 STK 11.800
ENCAVIS AG Inhaber-Aktien o.N. 609500 STK 100.000 110.300
Fraport AG Ffm.Airport.Ser.AG Inhaber-Aktien o.N. 577330 STK 1.100 1.100
Goodyear Tire & Rubber Co.,The Registered Shares o.N. 851204 STK 14.600
GSK PLC Registered Shares LS-,3125 A3DMB5 STK 450 21.150
Infineon Technologies AG Namens-Aktien o.N. 623100 STK 13.900
ING Groep N.V. Aandelen op naam EO -,01 A2ANV3 STK 23.000 23.000
Intel Corp. Registered Shares DL -,001 855681 STK 15.000
Intesa Sanpaolo S.p.A. Azioni nom. o.N. 850605 STK 200.000 200.000
KBC Groep N.V. Parts Sociales Port. o.N. 854943 STK 50 3.150
KION GROUP AG Inhaber-Aktien o.N. KGX888 STK 10.000 17.700
Koninklijke Philips N.V. Aandelen aan toonder EO 0,20 940602 STK 23.700 23.700
LANXESS AG Inhaber-Aktien o.N. 547040 STK 2.000
Münchener Rückvers.-Ges. AG vink.Namens-Aktien o.N. 843002 STK 3.500
Norfolk Southern Corp. Registered Shares DL 1 867028 STK 3.300
ON Semiconductor Corp. Registered Shares DL -,01 930124 STK 6.000
Orange S.A. Actions Port. EO 4 906849 STK 1.290 40.990
Sanofi S.A. Actions Port. EO 2 920657 STK 50.000 50.000
Scout24 SE Namens-Aktien o.N. A12DM8 STK 4.600 4.600
SIG Group AG Namens-Aktien SF-,01 A2N5NU STK 6.200
Sonova Holding AG Namens-Aktien SF 0,05 893484 STK 295
Sunnova Energy International I Registered Shares DL -,0001 A2PNYK STK 21.200
Sunrun Inc. Registered Shares DL -,0001 A14V1T STK 6.200
Symrise AG Inhaber-Aktien o.N. SYM999 STK 2.800
Téléperformance SE Actions Port. EO 2,5 889287 STK 2.200 3.400
V.F. Corp. Registered Shares o.N. 857621 STK 3.000 3.000
Vonovia SE Namens-Aktien o.N. A1ML7J STK 16.500
Verzinsliche Wertpapiere
0,5000 % AXA Bank Europe SCF EO-Med.-Term Obl.Fonc.2018(25) A19ZB1 EUR 500
0,8750 % Banco Santander Totta S.A. EO-M.-T.Obr.Hipotecárias17(24) A19GL2 EUR 500
0,0100 % Bank of Nova Scotia, The EO-M.-T. Mortg.Cov.Bds 21(27) A3KZ6V EUR 500
0,1000 % Belgien, Königreich EO-Bons d’Etat 2020(30) A28SFQ EUR 1.000
0,0000 % Bundesrep.Deutschland Anl.v.2019 (2029) 110247 EUR 1.500
0,0000 % Cais. d’Amort.de la Dette Soc. EO-Medium-Term Notes 2021(29) A3KNEU EUR 500
0,3750 % Commonwealth Bank of Australia EO-Med.-Term Cov. Bds 2017(24) A19FWG EUR 500
0,3750 % Continental AG MTN v.19(25/​25) A2YPAE EUR 400
1,0000 % Deutsche Post AG Medium Term Notes v.17(27/​27) A2G8S7 EUR 300
0,2000 % Irland EO-Treasury Bonds 2020(27) A28V33 EUR 1.500
0,0000 % Italgas S.P.A. EO-Medium-Term Notes 2021(28) A3KLRN EUR 300
0,7500 % Koninklijke DSM N.V. EO-Medium-Term Nts 2016(16/​26) A186SF EUR 300
3,8750 % Neste Oyj EO-Medium-Term Nts 2023(23/​29) A3LFLA EUR 300 300
0,5000 % REN Finance B.V. EO-Medium-Term Nts 2021(21/​29) A3KPNA EUR 300
0,0500 % Santander UK PLC EO-Med.-Term Cov. Bds 2020(27) A28R4R EUR 500
0,0100 % Société Générale SFH S.A. EO-M.-T.O.Fin.Hab. 2021(26) A3KZKN EUR 500
1,6000 % Spanien EO-Bonos 2015(25) A1ZVCP EUR 1.500
2,5000 % Telecom Italia S.p.A. EO-Medium-Term Notes 2017(23) A19BX5 EUR 500
0,1250 % Telia Company AB EO-Med.-Term Notes 2020(20/​30) A285RF EUR 350
1,6250 % Valéo S.E. EO-Med.-Term Nts 2016(16/​26) A18Y75 EUR 200
0,6640 % Veolia Environnement S.A. EO-Med.-Term Nts 2020(20/​31) A28R4L EUR 300
1,0000 % Veolia Environnement S.A. EO-Medium-T. Notes 2017(17/​25) A19FLC EUR 300
0,0000 % VINCI S.A. EO-Med.-Term Notes 2020(20/​28) A285JA EUR 400
Nicht notierte Wertpapiere
Aktien
Koninklijke DSM N.V. Aandelen op naam EO 1,50 A0JLZ7 STK 800
Linde PLC Registered Shares EO 0,001 A2DSYC STK 850
Novo-Nordisk AS Navne-Aktier B DK -,20 A1XA8R STK 5.300
Verzinsliche Wertpapiere
1,0000 % Caixabank S.A. EO-Cédulas Hipotec. 2016(23) A18XK5 EUR 500
1,0000 % Intesa Sanpaolo S.p.A. EO-Mortg.Cov.MTN 2015(23) A1Z9GA EUR 500
Andere Wertpapiere
Meyer Burger Technology AG Anrechte A3DXTP STK 980.000 980.000
Derivate (In Opening-Transaktionen umgesetzte Optionsprämien bzw. Volumen der Optionsgeschäfte, bei Optionsscheinen Angabe der Käufe und Verkäufe.)
Terminkontrakte
Aktienindex-Terminkontrakte
Verkaufte Kontrakte:
(Basiswert(e): DAX PERFORMANCE-INDEX) EUR 31.644,90
Zinsterminkontrakte
Verkaufte Kontrakte:
(Basiswert(e): EURO-BOBL, EURO-BUND) EUR 17.647,68
Optionsrechte
Wertpapier-Optionsrechte
Optionsrechte auf Aktien
Verkaufte Kaufoptionen (Call):
(Basiswert(e): INTEL CORP. DL-,001, KONINKL. PHILIPS EO -,20, MUENCH. RUECKVERS.VNA O.N., ON SEMICOND. DL-,01, SOLAREDGE TECHN. DL-,0001, SUNNOVA ENERGY INT.-,0001) EUR 811,00
Verkaufte Verkaufoptionen (Put):
(Basiswert(e): KION GROUP AG, KONINKL. PHILIPS EO -,20, STANLEY BL. + DECK.DL2,50, TARGET CORP. DL-,0833) EUR 232,02
Optionsrechte auf Aktienindex-Derivate
Optionsrechte auf Aktienindices
Gekaufte Verkaufoptionen (Put):
(Basiswert(e): ESTX 50 PR.EUR) EUR 93,17

Transaktionen mit eng verbundenen Unternehmen und Personen

Der Anteil der Transaktionen, die im Berichtszeitraum für Rechnung des Sondervermögens über Broker ausgeführt wurden, die eng verbundene Unternehmen und Personen sind, betrug 52,63%.

Ihr Umfang belief sich hierbei auf insgesamt 117.845.723,97 Euro Transaktionen.

Bei der Ermittlung des Transaktionsumfangs wird bei Wertpapieren auf den Marktwert und bei Derivaten auf den Kontraktwert abgestellt.

Pfalz Invest Nachhaltigkeit
DE000A2PR6U0

Ertrags- und Aufwandsrechnung (inkl. Ertragsausgleich)
für den Zeitraum vom 01.10.2022 bis 30.09.2023

I. Erträge
1. Dividenden inländischer Aussteller EUR 64.930,16
2. Dividenden ausländischer Aussteller (vor Quellensteuer) EUR 482.211,39
3. Zinsen aus inländischen Wertpapieren EUR 56.568,74
4. Zinsen aus ausländischen Wertpapieren (vor Quellensteuer) EUR 430.596,88
5. Zinsen aus Liquiditätsanlagen im Inland EUR 15.173,83
6. Abzug ausländischer Quellensteuer EUR -82.538,01
7. Abzug Kapitalertragsteuer EUR -9.739,52
8. Sonstige Erträge EUR 3.866,60
Summe der Erträge EUR 961.070,07
II. Aufwendungen
1. Zinsen aus Kreditaufnahmen EUR -2.514,05
2. Verwaltungsvergütung EUR -549.320,03
3. Verwahrstellenvergütung EUR -24.719,41
4. Kostenpauschale EUR -71.411,59
5. Sonstige Aufwendungen EUR -2.629,41
Summe der Aufwendungen EUR -650.594,49
III. Ordentlicher Nettoertrag EUR 310.475,58
IV. Veräußerungsgeschäfte
1. Realisierte Gewinne EUR 3.346.455,08
2. Realisierte Verluste EUR -6.269.879,86
Ergebnis aus Veräußerungsgeschäften EUR -2.923.424,78
V. Realisiertes Ergebnis des Geschäftsjahres EUR -2.612.949,20
1. Nettoveränderung der nicht realisierten Gewinne EUR 726.676,77
2. Nettoveränderung der nicht realisierten Verluste EUR 3.283.161,27
VI. Nicht realisiertes Ergebnis des Geschäftsjahres EUR 4.009.838,04
VII. Ergebnis des Geschäftsjahres EUR 1.396.888,84

Entwicklung des Sondervermögens

2022/​2023
I. Wert des Sondervermögens am Beginn des Geschäftsjahres EUR 58.785.622,95
1. Mittelzufluss/​-abfluss (netto) EUR -5.336.829,42
a) Mittelzuflüsse aus Anteilschein-Verkäufen EUR 1.563.011,46
b) Mittelabflüsse aus Anteilschein-Rücknahmen EUR -6.899.840,88
2. Ertragsausgleich/​Aufwandsausgleich EUR -208.287,30
3. Ergebnis des Geschäftsjahres EUR 1.396.888,84
davon nicht realisierte Gewinne EUR 726.676,77
davon nicht realisierte Verluste EUR 3.283.161,27
II. Wert des Sondervermögens am Ende des Geschäftsjahres EUR 54.637.395,07

Verwendung der Erträge des Sondervermögens

Berechnung der Ausschüttung (insgesamt und je Anteil)

insgesamt je Anteil *)
I. Für die Ausschüttung verfügbar
1. Vortrag aus dem Vorjahr EUR 1.449.022,93 1,25
davon Vortrag auf neue Rechnung aus dem Vorjahr EUR 1.589.763,66 1,38
davon Ertragsausgleich EUR -140.740,73 -0,12
2. Realisiertes Ergebnis des Geschäftsjahres EUR -2.612.949,20 -2,26
davon ordentlicher Nettoertrag EUR 310.475,58 0,27
3. Zuführung aus dem Sondervermögen **) EUR 2.135.052,79 1,85
II. Gesamtausschüttung EUR 971.126,52 0,84
1. Endausschüttung EUR 971.126,52 0,84

*) Die Werte unter „je Anteil“ wurden rechnerisch aus den Gesamtbeträgen ermittelt und kaufmännisch auf zwei Nachkommastellen gerundet.
**) Die Zuführung aus dem Sondervermögen entspricht dem Betrag, um den die Gesamtausschüttung die Summe aus „Vortrag aus dem Vorjahr“ und „Realisiertes Ergebnis des Geschäftsjahres“ übersteigt.

Vergleichende Übersicht über die letzten drei Geschäftsjahre

Geschäftsjahr Fondsvermögen am
Ende des Geschäftsjahres
Anteilwert am
Ende des Geschäftsjahres
2020/​2021 *) EUR 49.602.384,20 EUR 52,70
2021/​2022 EUR 58.785.622,95 EUR 46,35
2022/​2023 EUR 54.637.395,07 EUR 47,26

*) Auflagedatum 09.11.2020

Anhang gem. § 7 Nr. 9 KARBV

Angaben nach der Derivateverordnung

das durch Derivate erzielte zugrundeliegende Exposure EUR 0,00
Bestand der Wertpapiere am Fondsvermögen (in %) 99,20
Bestand der Derivate am Fondsvermögen (in %) 0,00

Bei der Ermittlung der Auslastung der Marktrisikogrenze für dieses Sondervermögen wendet die Gesellschaft den qualifizierten Ansatz im Sinne der Derivateverordnung anhand eines Vergleichsvermögens an.

Potenzieller Risikobetrag für das Marktrisiko

kleinster potenzieller Risikobetrag 2,39 %
größter potenzieller Risikobetrag 3,79 %
durchschnittlicher potenzieller Risikobetrag 3,09 %

Risikomodell, das gemäß § 10 Derivate-VO verwendet wurde

Die Value-at-Risk-Kennzahlen wurden auf Basis der Methode der historischen Simulation ermittelt.

Parameter, die gemäß § 11 Derivate-VO verwendet wurden

Der Ermittlung wurden die Parameter 99 % Konfidenzniveau und 10 Tage Haltedauer unter Verwendung eines effektiven historischen Beobachtungszeitraums von einem Jahr zu Grunde gelegt.

Im Geschäftsjahr erreichter durchschnittlicher Umfang des Leverage durch Derivategeschäfte 119,28 %

Die Berechnung erfolgte unter Verwendung der CESR’s Guidelines on Risk Measurement and the Calculation of Global Exposure and Counterparty Risk for UCITS vom 28. Juli 2010, Ref.: CESR/​10-788 (Summe der Nominale).

Zusammensetzung des Vergleichsvermögens zum Berichtsstichtag

iBoxx EUR Covered Clean Price Index in EUR 10,00 %
iBoxx EUR Non-Financials Senior Clean Price Index in EUR 35,00 %
iBoxx EUR Sovereign Eurozone 1-10Y Index in EUR 15,00 %
STOXX GLOBAL 1800 E 40,00 %

Sonstige Angaben

Anteilwert EUR 47,26
Umlaufende Anteile STK 1.156.103

Angabe zu den Verfahren zur Bewertung der Vermögensgegenstände

Die Verantwortung für die Anteilwertermittlung obliegt der LBBW Asset Management Investmentgesellschaft mbH (im Folgenden: Gesellschaft) unter Kontrolle der Verwahrstelle auf Grundlage der gesetzlichen Regelungen im Kapitalanlagegesetzbuch und der Kapitalanlage-Rechnungslegungs- und Bewertungsverordnung.

Die Bewertung der Vermögensgegenstände wird von der Gesellschaft selbst durchgeführt. Unter Vermögensgegenständen versteht die Gesellschaft im Folgenden Wertpapiere, Optionen, Finanzterminkontrakte, Devisentermingeschäfte und Swaps.

Die Bewertung der Vermögensgegenstände des Sondervermögens, die zum Handel an einer Börse oder an einem anderen organisierten Markt zugelassen oder in diesen einbezogen sind, erfolgt grundsätzlich zum letzten verfügbaren handelbaren Kurs, der eine verlässliche Bewertung gewährleistet. Vermögensgegenstände, für welche die Kursstellung auf der Grundlage von Geld- und Briefkursen erfolgt, werden grundsätzlich zum Geldkurs („Bid“) bewertet.

Für Vermögensgegenstände, die weder zum Handel an einer Börse noch an einem anderen organisierten Markt zugelassen sind oder für die kein handelbarer Kurs verfügbar ist, werden die Verkehrswerte zugrunde gelegt. Unter dem Verkehrswert ist der Betrag zu verstehen, zu dem der jeweilige Vermögensgegenstand in einem Geschäft zwischen sachverständigen, vertragswilligen und unabhängigen Geschäftspartnern ausgetauscht werden könnte. Die Gesellschaft nutzt zur Ermittlung der Verkehrswerte grundsätzlich externe Bewertungsmodelle. Die Verkehrswerte können auch von einem Emittenten, Kontrahenten oder sonstigen Dritten ermittelt und mitgeteilt werden.

Die Gesellschaft bewertet Investmentanteile mit ihrem letzten festgestellten Rücknahmepreis oder mit einem aktuellen Kurs. Die Bankguthaben und übrigen Forderungen werden mit ihrem Nominalbetrag, die Verbindlichkeiten mit dem Rückzahlungsbetrag angesetzt. Vermögensgegenstände in ausländischer Währung werden zu den von WM-Company (17.00 Uhr) bereitgestellten Devisenkursen des Tages der Preisberechnung in Euro umgerechnet.

Angaben zur Transparenz sowie zur Gesamtkostenquote

Gesamtkostenquote 1,18 %

Die Gesamtkostenquote drückt sämtliche vom Sondervermögen im Jahresverlauf getragenen Kosten und Zahlungen (ohne Transaktionskosten und ohne negative Einlagenzinsen bzw. Verwahrentgelt) im Verhältnis zum durchschnittlichen Nettoinventarwert des Sondervermögens aus.

Der Gesellschaft fließen keine Rückvergütungen der aus dem Sondervermögen an die Verwahrstelle oder Dritte geleisteten Vergütungen und Aufwandserstattungen zu.

Die Gesellschaft zahlt aus der vereinnahmten Verwaltungsvergütung des Sondervermögens mehr als 10 % an Vermittler von Anteilen des Sondervermögens auf den Bestand von vermittelten Anteilen.

Wesentliche sonstige Erträge und sonstige Aufwendungen

Wesentliche sonstige Erträge: EUR 3.866,60
erstattete ausländische Quellensteuer EUR 3.866,60
Wesentliche sonstige Aufwendungen: EUR 1.588,39
Aufwendungen zur Quellensteuerermäßigung EUR 1.588,39

Transaktionskosten (Summe der Nebenkosten des Erwerbs (Anschaffungsnebenkosten) und der Kosten der Veräußerung der Vermögensgegenstände)

Die Verwahrstelle hat uns folgende Transaktionskosten in Rechnung gestellt: EUR 73.900,36

Gegebenenfalls können darüber hinaus weitere Transaktionskosten entstanden sein.

Angaben zur Mitarbeitervergütung

Vergütungssystem der Kapitalverwaltungsgesellschaft

Die LBBW Asset Management Investmentgesellschaft mbH (LBBW AM), die ein risikoarmes Geschäftsmodell betreibt, unterliegt den für Kapitalverwaltungsgesellschaften geltenden aufsichtsrechtlichen Vorgaben im Hinblick auf die Gestaltung ihrer Vergütungssysteme. Die LBBW AM hat unter Berücksichtigung der Gruppenzugehörigkeit zur Landesbank Baden-Württemberg (LBBW) als bedeutendes Kreditinstitut ihre Vergütungspolitik und Vergütungspraxis an die regulatorischen Anforderungen ausgerichtet. In diesem Zusammenhang sind die Geschäftsführer der LBBW AM auch Risk Taker im Gruppenzusammenhang des LBBW-Konzerns. Die Geschäftsführung der LBBW AM hat für die Gesellschaft allgemeine Vergütungsgrundsätze für die Vergütungssysteme festgelegt und diese mit dem Aufsichtsrat abgestimmt. Die Umsetzung dieser Vergütungsgrundsätze für die Vergütungssysteme der Mitarbeiter erfolgt auf der Basis korrespondierender kollektiv-rechtlicher Regelungen in Betriebsvereinbarungen.

Das Vergütungssystem der LBBW AM wird mindestens einmal jährlich durch das Aufsichtsgremium auf seine Angemessenheit und die Einhaltung aller aufsichtsrechtlichen Vorgaben zur Vergütung überprüft. Erforderliche Änderungen (bspw. Anpassung an gesetzliche Vorgaben, Anpassung der Vergütungsgrundsätze o.ä.) werden, wenn erforderlich, vorgenommen.

Vergütungskomponenten

Die LBBW AM verfolgt das Ziel, ihren Mitarbeitern leistungs- und marktgerechte Gesamtvergütungen zu gewähren, die aus fixen und variablen Vergütungselementen sowie sonstigen Nebenleistungen bestehen. Die Fixvergütung richtet sich nach der ausgeübten Funktion und deren Wertigkeit entsprechend den Marktgegebenheiten bzw. den anzuwendenden Tarifverträgen. Zusätzlich zur Fixvergütung können die Mitarbeiter eine erfolgsbezogene variable Vergütung erhalten.

Bemessung der variablen Vergütung (Bonuspool)

Das Volumen des für die variable Vergütung zur Verfügung stehenden Bonuspools hängt im Wesentlichen vom Unternehmenserfolg ab. Ein weiteres Kriterium zur Vergabe einer variablen Vergütung ist die Erfüllung der Nebenbedingungen analog § 7 Institutsvergütungsverordnung im Gruppenzusammenhang des LBBW-Konzerns, die einer jährlichen Prüfung unterliegt.

Soweit nach den regulatorischen Anforderungen geboten, wird der Bonuspool nach pflichtgemäßem Ermessen angemessen reduziert oder gestrichen.

In diesem Fall werden auch die dem Mitarbeiter für das betreffende Geschäftsjahr kommunizierten variablen Vergütungselemente entsprechend reduziert oder gestrichen.

Die Bemessung und Verteilung der Vergütung an die Mitarbeiter erfolgt durch die Geschäftsführung in Abstimmung mit dem Aufsichtsrat. Die Vergütung der Geschäftsführung wird gemäß der vom Aufsichtsrat erlassener Entscheidungsordnung von der Gesellschafterin festgelegt.

Für alle Mitarbeiter der LBBW AM gilt eine Obergrenze für die maximal mögliche variable Vergütung in Höhe von 100% der fixen Vergütung.

Variable Vergütung bei risikorelevanten Mitarbeitern und Geschäftsführern

Für Mitarbeiter bzw. Geschäftsführer, die durch ihre Tätigkeit das Risikoprofil der LBBW AM oder einzelner Fonds maßgeblich beeinflussen (sogenannte Risk Taker) bestehen besondere Regelungen für die Auszahlung, die zu 40% bei Risktakern über einen Zeitraum von 3 Jahren bzw. 60% bei Geschäftsführern über einen Zeitraum von 5 Jahren gestreckt erfolgt.

Dabei werden 40% bzw. 60% der gesamten variablen Vergütung in Form eines virtuellen Co-Investments in einen oder ggf. mehrere „typische“ Fonds der LBBW AM gewährt und unter Berücksichtigung einer zusätzlichen Haltefrist von einem Jahr ausgezahlt. Bei der endgültigen Auszahlung werden zusätzliche inhaltliche Auszahlungsbedingungen geprüft (Malusprüfung, Rückzahlung bereits erhaltener Vergütungen (bei Geschäftsführern)).

2022 2021
Gesamtsumme der im abgelaufenen Wirtschaftsjahr der LBBW AM gezahlten Mitarbeitervergütung EUR 28.114.554,11 25.679.075,93
davon feste Vergütung EUR 22.516.619,83 20.999.291,12
davon variable Vergütung EUR 5.597.934,28 4.679.784,81
Direkt aus dem Fonds gezahlte Vergütungen EUR 0,00 0,00
Zahl der begünstigten Mitarbeiter der LBBW AM im abgelaufenen Wirtschaftsjahr 327 308
Höhe des gezahlten Carried Interest EUR 0,00 0,00
Gesamtsumme der im abgelaufenen Wirtschaftsjahr der LBBW AM gezahlten Vergütung an Risk Taker EUR 3.741.617,74 3.880.239,37
Geschäftsführer EUR 1.034.431,49 1.936.706,67
weitere Risk Taker EUR 2.707.186,25 1.943.532,70
davon Führungskräfte EUR 2.707.186,25 1.943.532,70
davon andere Risktaker EUR 0,00 0,00
Mitarbeiter mit Kontrollfunktionen EUR 0,00 0,00
Mitarbeiter in gleicher Einkommensstufe wie Geschäftsführer und Risk Taker EUR 0,00 0,00

Beschreibung, wie die Vergütungen und ggf. sonstige Zuwendungen gem. § 101 Abs. 4 Nr. 3 KAGB berechnet wurden

Als Methode zur Berechnung der Vergütungen und sonstigen Nebenleistungen wurde die Cash-Flow-Methode gewählt.

Ergebnisse der jährlichen Überprüfung der Vergütungspolitik

Die Überprüfung des Vergütungssystems gemäß der geltenden regulatorischen Vorgaben für das Geschäftsjahr 2022 fand im Rahmen der jährlichen Angemessenheitsprüfung durch den Aufsichtsrat statt. Im Rahmen der Angemessenheitsprüfung der Vergütung wurde eine Marktanalyse vorgenommen und mit den eigenen Vergütungsdaten in Abgleich gebracht. Die Überprüfung ergab, dass keine besonders hohen variablen Vergütungen weder absolut noch im Verhältnis zur Festvergütung gewährt wurden. Die festgelegte Obergrenze wurde weit unterschritten.

Insbesondere bei den Vergütungen der Mitarbeiter in Kontrollfunktionen ergab die Überprüfung, dass die Vergütung schwerpunktmäßig aus der Fixvergütung besteht.

Zusammenfassend konnte festgestellt werden, dass die Vergütungsgrundsätze und aufsichtsrechtlichen Vorgaben an Kapitalverwaltungsgesellschaften eingehalten wurden und das Vergütungssystem als angemessen einzustufen ist. Es wurden keine unangemessenen Anreize gesetzt. Ferner wurden keine Unregelmäßigkeiten festgestellt.

Angaben zu wesentlichen Änderungen der festgelegten Vergütungspolitik gem. § 101 Abs. 4 Nr. 5 KAGB

Für das Geschäftsjahr 2021 galten erstmalig die neue Regelungen aus der Betriebsvereinbarung zur leistungsabhängigen variablen Vergütung von AT-Mitarbeitern.

Wesentliche Änderungen an dem Vergütungssystem oder der Vergütungspolitik der LBBW AM wurden im Geschäftsjahr 2022 nicht vorgenommen.

Weitere zum Verständnis des Berichts erforderliche Angaben

Die Ermittlung der Nettoveränderung der nicht realisierten Gewinne und Verluste erfolgt dadurch, dass in jedem Geschäftsjahr die in den Anteilspreis einfließenden Wertansätze der Vermögensgegenstände mit den jeweiligen historischen Anschaffungskosten verglichen werden, die Höhe der positiven Differenzen in die Summe der nicht realisierten Gewinne einfließen, die Höhe der negativen Differenzen in die Summe der nicht realisierten Verluste einfließen und aus dem Vergleich der Summenpositionen zum Ende des Geschäftsjahres mit den Summenpositionen zum Anfang des Geschäftsjahres die Nettoveränderungen ermittelt werden.

Die jährliche Kostenpauschale von 0,13 % p.a. umfasst gemäß der Besonderen Anlagebedingungen im Wesentlichen die folgenden Kostenbestandteile: bankübliche Depot- und Kontogebühren, Kosten für den Druck und Versand der für die Anleger bestimmten gesetzlich vorgeschriebenen Unterlagen, Prüfungs- und Veröffentlichungskosten, Kosten für die Beauftragung von Stimmrechtsbevollmächtigten, Kosten für die Analyse des Anlageerfolgs sowie die Bereitstellung von Analysematerial oder -dienstleistungen durch Dritte.

Nicht von der Kostenpauschale umfasst sind unter anderem Kosten für die Erstellung und Verwendung eines dauerhaften Datenträgers, für die Geltendmachung und Durchsetzung von Rechtsansprüchen, für Rechts- und Steuerberatung, für den Erwerb und /​ oder die Verwendung bzw. Nennung eines Vergleichsmaßstabs oder Finanzindizes, Kosten von staatlichen Stellen sowie Steuern, die mit der Verwaltung und Verwahrung entstanden sind.

Anhang gem. OffenlegungsVO

Regelmäßige Informationen zu den in Artikel 8 Absätze 1, 2 und 2a der Verordnung (EU)
2019/​2088 und Artikel 6 Absatz 1 der Verordnung (EU) 2020/​852 genannten Finanzprodukten

Name des Produkts: Pfalz Invest Nachhaltigkeit
Unternehmenskennung (LEI-Code): 5299002V0EZS02SIHD46
Eine nachhaltige Investition ist eine Investition in eine Wirtschaftstätigkeit, die zur Erreichung eines Umweltziels oder sozialen Ziels beiträgt, vorausgesetzt, dass diese Investition keine Umweltziele oder sozialen Ziele erheblich beeinträchtigt und die Unternehmen, in die investiert wird, Verfahrensweisen einer guten Unternehmensführung anwenden.
Die EU-Taxonomie ist ein Klassifikationssystem, das in der Verordnung (EU) 2020/​852 festgelegt ist und ein Verzeichnis von ökologisch nachhaltigen Wirtschaftstätigkeiten enthält. In dieser Verordnung ist kein Verzeichnis der sozial nachhaltigen Wirtschaftstätigkeiten festgelegt. Nachhaltige Investitionen mit einem Umweltziel könnten taxonomiekonform sein oder nicht.
Ökologische und/​oder soziale Merkmale
Wurden mit diesem Finanzprodukt nachhaltige Investitionen angestrebt?
[ ] Ja [XNein
[ ] Es wurden damit nachhaltige Investitionen mit einem Umweltziel getätigt:_​_​% [X] Es wurden damit ökologische/​soziale Merkmale beworben und obwohl keine nachhaltigen Investitionen angestrebt wurden, enthielt es 12,21% an nachhaltigen Investitionen
[ ] in Wirtschaftstätigkeiten, die nach der EU-Taxonomie als ökologisch nachhaltig einzustufen sind [ ] mit einem Umweltziel in Wirtschaftstätigkeiten, die nach der EU-Taxonomie als ökologisch nachhaltig einzustufen sind
[ ] in Wirtschaftstätigkeiten, die nach der EU-Taxonomie nicht als ökologisch nachhaltig einzustufen sind [X] mit einem Umweltziel in Wirtschaftstätigkeiten, die nach der EU-Taxonomie nicht als ökologisch nachhaltig einzustufen sind
[X] mit einem sozialen Ziel
[ ] Es wurden damit nachhaltige Investitionenmit einem sozialen Ziel getätigt: _​_​ % [ ] Es wurden damit ökologische/​soziale Merkmale beworben, aber keine nachhaltigen Investitionen getätigt.
Inwieweit wurden die mit dem Finanzprodukt beworbenen ökologischen und/​oder sozialen Merkmale erfüllt?

Bei dem Sondervermögen handelt es sich um ein Finanzprodukt im Sinne von Artikel 8 der Verordnung (EU) 2019/​2088 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. November 2019 über nachhaltigkeitsbezogene Offenlegungspflichten im Finanzdienstleistungssektor („nachfolgend Offenlegungs-Verordnung“).

Die Nachhaltigkeitsmerkmale des Sondervermögens beziehen sich auf die sogenannten ESG-Faktoren Umwelt, Soziales und Governance. Nachhaltigkeitskriterien im Bereich Umwelt sind insbesondere der Schutz der Artenvielfalt und Maßnahmen gegen Erderwärmung und Umweltverschmutzung, zum Beispiel durch die Reduktion von Atom- und Kohlestromproduktion.

Nachhaltigkeitskriterien im Bereich Soziales sind insbesondere Arbeitnehmerbelange, zum Beispiel in Form der Vermeidung von Kinder- und Zwangsarbeit. Nachhaltigkeitskriterien im Bereich Governance sind insbesondere Maßnahmen gegen Menschenrechtsverletzungen, Steuerhinterziehung oder Korruption.

Dem Verkaufsprospekt und der nachhaltigkeitsbezogenen Offenlegung gemäß Artikel 10 der Verordnung (EU) 2019/​ 2088 können die Nachhaltigkeitsmerkmale entnommen werden.

Das Sondervermögen hat im Berichtszeitraum die sozialen und ökologischen Merkmale vollständig erfüllt.

Mit Nachhaltigkeits-
indikatoren wird gemessen, inwieweit die mit dem Finanzprodukt beworbenen ökologischen oder sozialen Merkmale erreicht werden.
Wie haben die Nachhaltigkeitsindikatoren abgeschnitten?

Nachhaltigkeitsindikator Anteil in %
Anteil der Investments, die mehr als 10 Prozent ihres Umsatzes aus der Energiegewinnung oder dem sonstigen Einsatz von fossilen Brennstoffen (exklusive Erdgas) erzielen. 0,00
Anteil der Investments, die mehr als 10 Prozent ihres Umsatzes aus der Förderung von Kohle und Erdöl erzielen. 0,00
Anteil der Investments, die mehr als 10 Prozent ihres Umsatzes aus dem Abbau, der Exploration oder aus Dienstleistungen von Ölsand und Ölschiefer erzielen. 0,00
Anteil der Investments, die mehr als 0 Prozent ihres Umsatzes aus geächteten Waffen wie Antipersonenminen, Streumunition, biologischen und chemischen Waffen erzielen. 0,00
Anteil der Investments, die mehr als 10 Prozent ihres Umsatzes aus der Herstellung und/​oder der Vertrieb von Rüstungsgüter erzielen. 0,00
Anteil der Investments, die mehr als 5 Prozent ihres Umsatzes aus der Tabakproduktion erzielen. 0,00
Anteil der Investments mit schweren Verstößen gegen die im Rahmen der Anlagestrategie vereinbarte Einhaltung der zehn Prinzipien des UN Global Compact. Zur Überprüfung wurde der ISS ESG Governance Score herangezogen und in Unternehmen mit schweren Verstößen wurde nicht investiert. 0,00
Anteil der Investments, deren Anlagestrategie die vereinbarte
Fokussierung auf die relevanten SDGs und die jeweiligen Schwellenwerte der Fokus SDGs nicht eingehalten hat. Zur
Operationalisierung wurde das SDG Impact Rating von dem externen Datenanbieter ISS ESG herangezogen,
dass die Auswirkungen von Produkten und/​oder Dienstleistungen von Unternehmen auf die SDGs bewertet hat.
0,00
Anteil der Investments in Unternehmen und Länder, die die Mindestanforderungen an die Nachhaltigkeitsleistung nicht
erreichen oder nicht übertreffen konnten. Die Analyse erfolgte
anhand des ESG-Performance Scores des externen Datenanbieters ISS ESG.
0,00
Anteil der Investments, die im Rahmen der Anlagestrategie vereinbarte Berücksichtigung der wichtigsten nachteiligen Auswirkungen auf Nachhaltigkeitsfaktoren nicht eingehalten haben. Die Berücksichtigung der Fokus PAI erfolgte entweder durch Komplettausschlüsse oder durch Schwellenwerte. 0,00
Anteil der Investments in Länder, die von der Nichtregierungsorganisation Freedom House als „nicht frei“ eingestuft wurden. 0,00
Steuerung anhand der Sustainable Development Goals (SDGs) (Unternehmen)

Der messbare Nachhaltigkeitsindikator stellte sicher, dass die im Rahmen der Anlagestrategie vereinbarte Fokussierung von relevanten SDGs erfolgt. Zur Operationalisierung wurde das SDG Impact Rating von dem externen Datenanbieter ISS ESG herangezogen, dass die Auswirkungen von Produkten und/​oder Dienstleistungen von Unternehmen auf die SDGs bewertet. Das ISS SDG Impact Rating berücksichtigt, wie sehr Produkte und/​oder Dienstleistungen eines Unternehmens die SDGs positiv bzw. negativ beeinflussen und weist den Impact anhand eines Scores von – 10 (schlechteste Ausprägung) bis + 10 (beste Ausprägung) aus.

Die folgenden SDGs standen seit dabei seit dem 1. August 2022 im Fokus des Sondervermögens. Zum Stichtag ergaben sich dabei folgende Scores auf Portfolioebene:

SDG 9: Industrie, Innovation und Infrastruktur = 3,47

SDG 10: Weniger Ungleichheiten = 3,42

SDG 13: Maßnahmen zum Klimaschutz = 3,02

Welche Ziele verfolgten die nachhaltigen Investitionen, die mit dem Finanzprodukt teilweise getätigt wurden, und wie trägt die nachhaltige Investition zu diesen Zielen bei?

Der Fonds enthielt zum Stichtag 12,21% Prozent an nachhaltigen Investitionen gemäß Artikel 2 Nr. 17 der Offenlegungs-Verordnung. Eine nachhaltige Investition ist eine Investition in eine wirtschaftliche Tätigkeit, die gemäß Artikel 2 Nr. 17 der Offenlegungs-Verordnung zur Erreichung eines Umweltziels oder sozialen Ziels beträgt, vorausgesetzt, dass diese Investition keine Umweltziele oder sozialen
Ziele erheblich beeinträchtigt und die Unternehmen, in die investiert wird, Verfahrensweisen einer guten Unternehmensführung anwenden.

Die nachhaltigen Investitionen, die für diesen Fonds getätigt wurden, haben zu einem oder mehreren der 17 Sustainable Development Goals (SDGs) beigetragen. Eine Investition in einen Unternehmensemittenten trägt zu einem oder mehreren SDGs bei, wenn eine Wirtschaftstätigkeit Umsätze zu mindestens einem der SDGs aufweist. Die SDGs umfassen einerseits Umweltziele wie z. B. den Ausbau erneuerbarer Energien, Maßnahmen zum Klimaschutz oder nachhaltige Städte und Gemeinden, anderseits soziale Ziele wie z. B. die Reduktion von Armut, Vermeidung von Hungersnöten und den Abbau von Ungleichheiten.

Die Messung des positiven Beitrages erfolgte anhand der SDG Objective Scores von dem externen Datenanbieter ISS ESG, wonach Produkte und/​oder Dienstleistungen der Emittenten den unterschiedlichen Nachhaltigkeitszielen in den Bereichen Umwelt und Soziales zugeordnet wurden.

Umsatzanteile der Emittenten wurden in fünf Stufen kategorisiert („signifikanter Beitrag“, „begrenzter Beitrag“, „kein Beitrag“, „begrenzte Einschränkung“ und „signifikante Einschränkung“). Die Erzielung eines positiven Beitrages wurde dadurch sichergestellt, dass eine Anrechnung von Umsatzanteilen nur dann erfolgte, wenn diese sowohl einen positiven Beitrag auf mindestens eines der Nachhaltigkeitsziele hatten (Einstufung als „signifikanter Beitrag“ oder „begrenzter Beitrag“) und gleichzeitig keine der übrigen Umweltziele oder sozialen Ziele beeinträchtigt wurden (Einstufung als „begrenzte Einschränkung“ und „signifikante Einschränkung“). Aufgrund der Tatsache, dass Umsatzanteile positive Auswirkungen auf mehrere der Nachhaltigkeitsziele haben können, wurden nicht die Summen, sondern nur der jeweils größte Wert der Umsatzanteile angerechnet.
Zudem wurden nur die Wirtschaftsaktivitäten des Unternehmens berücksichtigt, die den positiven Beitrag leisteten und nicht das gesamte Unternehmen.

Eine Anrechnung zur Quote der nachhaltigen Investitionen erfolgt darüber hinaus nur dann, wenn das Unternehmen Verfahrensweisen einer guten Unternehmensführung angewendet hat.

Inwiefern haben die nachteiligen Investitionen, die mit dem Finanzprodukt teilweise getätigt wurden, ökologisch oder sozial nachhaltigen Anlagezielen nicht erheblich geschadet?

Der Anforderung, keines der ökologischen oder sozialen nachhaltigen Anlageziele erheblich zu beeinträchtigen (Do Not Significant Harm – „DNSH“), wurde in einem ersten Schritt durch die Erreichung des positiven Beitrags auf ein Umweltziel und/​oder soziales Ziel bei gleichzeitiger Vermeidung einer Beeinträchtigung der übrigen Umweltziele und/​oder sozialen Ziele nachgekommen. Diese Messung erfolgte anhand des SDG Solution Assessments von dem externen Datenanbieter ISS ESG.

In einem zweiten Schritt wurde der Grundsatz der Vermeidung erheblicher Beeinträchtigung gemäß Artikel 2 Nr. 17 der Offenlegungs-Verordnung auf Basis der verpflichtenden und den zwei von der Gesellschaft definierten optionalen PAIIndikatoren im Sinne der Offenlegungs-Verordnung durchgeführt. Bei den PAI handelt es sich um die wichtigsten nachteiligen Auswirkungen von Investitionsentscheidungen auf Nachhaltigkeitsfaktoren, die die Bereiche Treibhausgasemissionen, Biodiversität, Wasser, Abfall sowie Soziales und Beschäftigung abdecken. Um negative Auswirkungen auf die genannten Bereiche zu vermeiden, wurden Schwellwerte für einzelne PAI festgelegt, die durch Emittenten eingehalten werden mussten, damit deren Umsatzanteile als nachhaltig klassifiziert werden konnten. Darüber hinaus fanden umsatzbezogene Ausschlüsse Anwendung. Die Ausschlüsse bezogen sich auf Investitionen in Emittenten, die einen Teil ihrer Umsätze in den
Geschäftsfeldern Kohle, Rüstung oder Tabak generieren oder aber die Einhaltung von Menschen- und Arbeitsrechten missachteten. Die Gesellschaft hatte den optionalen PAI 4 „Investitionen in Unternehmen ohne Initiativen zur Verringerung der CO2-Emissionen“ für den Umweltbereich und den optionalen PAI 16 „Unzureichende Maßnahmen bei Verstößen gegen die Standards zur Korruptionsund Bestechungsbekämpfung“ für den sozialen Bereich ausgewählt.

Wie wurden die Indikatoren für nachhaltige Auswirkungen auf Nachhaltigkeitsfaktoren berücksichtigt?

Die Berücksichtigung der verpflichtenden und optionalen PAI erfolgte anhand eines mehrstufigen Prozesses (siehe vorhergehender Abschnitt). Für den DNSH-Test basierend auf den PAI wurden von der Gesellschaft verschiedene Anforderungen definiert, um den Test zu bestehen oder nicht zu bestehen. Dabei wurde eine Unterscheidung zwischen den quantitativen (Festlegung von Schwellenwerten) und booleschen (Einstufung wahr/​unwahr) PAI-Indikatoren vorgenommen.

Für die quantitativen PAI-Indikatoren wurde jeweils das 10 Prozent-Quantil als Schwelle definiert. Das bedeutet, dass 10 Prozent aller Emittenten eines Wirtschaftssektors aus dem ISS ESG-Universum schlechter im Sinne der Nachhaltigkeitswirkung sind als die gewählte Schwelle. Das ISS ESG-Universum beinhaltete mehr als 80.000 Unternehmens- und Staatsemittenten, wobei der Abdeckungsgrad je nach Art der Daten stark variierte. Fällt ein Emittent unter/​über diese 10 Prozent-Schwelle, bestand dieser den DNSH-Test nicht und die entsprechenden Umsatzanteile wurden nicht den nachhaltigen Investitionen zugerechnet. Der DNSH-Test wurde auch nicht bestanden, wenn der Emittent die Ausprägung „wahr“ erhielt.

Darüber hinaus wurde das gesamte Portfolio nach Fokus PAI gesteuert. Bei der Auswahl der Emittenten erfolgte die Berücksichtigung der Fokus PAI einerseits durch Komplettausschlüsse oder Ausschlüsse auf Basis von Umsatzschwellen sowie einem dedizierten Prozess zur Berücksichtigung der Fokus PAI.

Die Bewertung erfolgte anhand von Analysen, Einschätzungen, Daten und/​oder sonstigen Informationen, die über den externen Datenanbieter ISS ESG bezogen wurden.

Stehen die nachhaltigen Investitionen mit den OECD-Leitsätzen für multinationale Unternehmen und den Leitprinzipien der Vereinten Nationen für Wirtschaft und Menschenrechten in Einklang? Nähere Angaben:

Es wurde sichergestellt, dass die nachhaltigen Investitionen mit den OECDLeitsätzen für multinationale Unternehmen und den Leitprinzipien der Vereinten Nationen für Wirtschaft und Menschenrechte in Einklang stehen. Die Prüfung basierte auf der Berücksichtigung des PAI 10 (Verstöße gegen die UNGCGrundsätze und gegen die Leitsätze der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) für multinationale Unternehmen). Der PAI 10 überprüft Emittenten auf die Einhaltung von Menschenund Arbeitsrechten, die Vermeidung von Diskriminierung am Arbeitsplatz, die Sicherstellung der Rechte von Gewerkschaften sowie Umweltthemen. Emittenten, welche den PAI 10 verletzten, wurden ausgeschlossen.

Bei den wichtigsten nachteiligen Auswirkungen handelt es sich um die bedeutendsten
nachteiligen Auswirkungen
von Investitionsentscheidungen
auf Nachhaltigkeitsfaktoren
in den Bereichen Umwelt,
Soziales und Beschäftigung, Achtung der Menschenrechte und Bekämpfung von Korruption und Bestechung.
Wie wurden bei diesem Finanzprodukt die wichtigsten nachteiligen Auswirkungen auf Nachhaltigkeitsfaktoren berücksichtigt?

Die Gesellschaft hat Fokus PAI festgelegt, die entweder durch Komplettausschlüsse oder durch Schwellenwerte berücksichtigt wurden. Darüber hinaus fand ein dedizierter Prozess zur Berücksichtigung der Fokus PAI statt, nach denen der Fonds gesteuert wurde. Die Gesellschaft hat hierfür Kriterien festgelegt, bei deren Verletzung der Emittent aus dem investierbaren Universum ausgeschlossen wurde. Die Bewertung erfolgte anhand von Analysen, Einschätzungen, Daten und/​oder sonstigen Informationen, die über den externen Datenanbieter ISS ESG bezogen wurden. Die folgenden wichtigsten Auswirkungen auf Nachhaltigkeitsfaktoren standen dabei im Fokus:

PAI 2: CO2-Fußabdruck

PAI 3: Treibhausgas (THG)-Intensität der Unternehmen, in die investiert wird.

PAI 4: Engagement in Unternehmen, die im Bereich der fossilen Brennstoffe tätig sind.

PAI 7: Tätigkeiten, die sich nachteilig auf Gebiete mit schutzbedürftiger Biodiversität auswirken.

PAI 10: Verstöße gegen UNGC-Grundsätze und gegen die Leitsätze der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) für multinationale Unternehmen.

PAI 14: Engagement in umstrittenen Waffen (Antipersonenminen, Streumunition, chemische und biologische Waffen).

Emittenten, welche den PAI 7, PAI 10 oder PAI 14 verletzt haben, wurden ausgeschlossen. Bei den übrigen PAI wurde auf Ebene des Portfolios sichergestellt, dass vorgegebene Schwellenwerte nicht überschritten wurden. Entsprechend den SDGs erfolgte dies ebenfalls über die Steuerung der Gewichtung der nach den Ausschlüssen verbleibenden Emittenten.

Die Datenqualität und -verfügbarkeit der benötigen PAI-Daten auf Emittentenebene variierte von PAI zu PAI noch deutlich, so dass es zu unterschiedlich aussagekräftigen Werten kommen konnte.

Bei diesem Finanzprodukt wurden die wichtigsten nachteiligen Auswirkungen von Investitionsentscheidungen auf Nachhaltigkeitsfaktoren (PAI) gemäß Artikel 7 Absatz 1 a der Offenlegungsverordnung als Teil der Anlagestrategie seit dem 1. August 2022 vollständig berücksichtigt.

Welche sind die Hauptinvestitionen dieses Finanzprodukts?
Die Liste umfasst die folgenden Investitionen, auf die der größte Anteil der im Bezugszeitraum getätigten Investitionen des Finanzprodukts entfiel:
01.10.2022 – 30.09.2023
Größte Investitionen Sektor In % der Vermögenswerte Land
Island, Republik EO-Medium-Term
Nts 2021(28)
Quasi & Foreign
Government
2,18 Island
Irland EO-Treasury Bonds 2020(27) Staatsanleihe 1,82 Irland
Bundesrep.Deutschland Anl.v.2019 (2029) Staatsanleihe 1,74 Deutschland
Microsoft Corp. Registered Shares
DL-,00000625
Technologie 1,52 USA
Belgien, Königreich EO-Bons d’Etat
2020(30)
Staatsanleihe 1,38 Belgien
Spanien EO-Bonos 2015(25) Staatsanleihe 1,38 Spanien
London Stock Exchange GroupPLC
Reg. Shares LS 0,069186047
Finanzdienstleistungen 1,20 Großbritannien
Roche Holding AG Inhaber-
Genußscheine o.N.
Gesundheit 1,15 Schweiz
Deutsche Börse AG Namens-Aktien
o.N.
Finanzdienstleistungen 1,13 Deutschland
Meyer Burger Technology AG Nam.-
Aktien SF -,05
Industrieprodukte
und
Dienstleistungen
1,05 Schweiz
S&P Global Inc. Registered Shares
DL 1
Finanzdienstleistungen 1,04 USA
SolarEdge Technologies Inc.
Registered Shares DL -,0001
Erdgas und Erdöl 1,02 USA
Procter & Gamble Co., The
Registered Shares o.N.
Konsumgüter
private Haushalte
1,00 USA
Blackrock Inc. Reg. Shares Class A
DL -,01
Finanzdienstleistungen 0,97 USA
Adobe Inc. Registered Shares o.N. Technologie 0,94 USA
Wie hoch war der Anteil der nachhaltigkeitsbezogenen Investitionen?

Mit nachhaltigkeitsbezogenen Investitionen sind alle Investitionen gemeint, die zur Erreichung der ökologischen und/​oder sozialen Merkmale im Rahmen der Anlagestrategie beitragen.

Die Vermögensallokation gibt den jeweiligen Anteil der Investitionen in bestimmte Vermögenswerte an.
Wie sah die Vermögensallokation aus?

#1 Ausgerichtet auf ökologische oder soziale Merkmale umfasst Investitionen des Finanzprodukts, die zur Erreichung der beworbenen ökologischen oder sozialen Merkmale getätigt wurden.
#2 Andere Investitionen umfasst die übrigen Investitionen des Finanzprodukts, die weder auf ökologische oder soziale Merkmale ausgerichtet sind noch als nachhaltige Investitionen eingestuft werden.

Die Kategorie #1 Ausgerichtet auf ökologische oder soziale Merkmale umfasst folgende Unterkategorien:

– Die Unterkategorie #1A NAchhaltige Investitionen umfasst ökologisch und sozial nachhaltige Investitionen.

– Die Unterkategorie #1B Andere ökologische oder soziale Merkmale umfasst Investitionen, die auf ökologische oder soziale Merkmale ausgerichtet sind, aber nicht als nachhaltige Investitionen eingestuft werden.

Zum Berichtsstichtag betrug der Anteil der Investitionen, die in Wertpapiere,
Geldmarktinstrumente und Investmentanteile unter Berücksichtigung von
Nachhaltigkeitsgesichtspunkten angelegt wurden, 99,20% des Fondsvolumens (#1
Ausgerichtet auf ökologische oder soziale Merkmale).

Auf die Unterkategorie #1A Nachhaltige Investitionen entfielen 12,21% und auf die
Unterkategorie #1B Andere ökologische oder soziale Merkmale entfielen 86,99% des
Fondsvolumens.

Zu den „#2 anderen Investitionen“ zählen Absicherungsinstrumente, Investitionen zu
Diversifikationszwecken, Investitionen, für die keine ESG-Daten vorliegen, oder
Barmittel zur Liquiditätssteuerung. Bei Vermögensgegenständen, für die keine ESGDaten
vorhanden sind, ist eine Bewertung der ökologischen und/​oder sozialen
Merkmale nicht möglich. In die „#2 anderen Investitionen“ konnte zur Beimischung
investiert werden. Von einer Beeinträchtigung der ökologischen und/​oder sozialen
Merkmale des Fonds wird nicht ausgegangen. Zum Berichtsstichtag betrug der Anteil
der anderen Investitionen 0,80%.

Ermöglichende Tätigkeiten wirken unmittelbar ermöglichend darauf hin,
dass andere Tätigkeiten
einen wesentlichen Beitrag
zu den Umweltzielen leisten.
Übergangstätigkeiten sind sind Tätigkeiten, für
die es noch keine CO₂-
armen Alternativen gibt und die unter anderem Treibhausgasemissionswerte
aufweisen, die den besten Leistungen entsprechen.
Taxonomiekonforme Tätigkeiten, ausgedrückt durch den Anteil der:
Umsatzerlöse, die
den Anteil der Einnahmen aus
umweltfreundlichen
Aktivitäten der Unternehmen, in die
investiert wird, widerspiegeln
Investitions- ausgaben (CapEx), die die umweltfreundlichen
Investitionen der
Unternehmen, in die
investiert wird,
aufzeigen, z.B. für den Übergang zu einer grünen Wirtschaft
Betriebsausgaben (OpEx), die die
umweltfreundlichen
betrieblichen Aktivitäten der
Unternehmen, in die
Investiert wird, widerspiegeln
In welchen Wirtschaftssektoren wurden die Investitionen getätigt?

Das Finanzprodukt war insbesondere in Staatsanleihen, Finanzdienstleistungen und Technologien investiert.

Inwiefern waren die nachhaltigen Investitionen mit einem Umweltziel mit der EU-Taxonomie konform?

In der EU-Taxonomie ist der Grundsatz „Vermeidung erheblicher Beeinträchtigungen“ festgelegt, nach dem Taxonomie-konforme Investitionen die Ziele der EU-Taxonomie nicht erheblich beeinträchtigen dürfen, und es sind spezifische EU-Kriterien beigefügt.

Der Grundsatz „Vermeidung erheblicher Beeinträchtigungen“ findet nur bei denjenigen dem Finanzprodukt zugrundeliegenden Investitionen Anwendung, die die EU-Kriterien für ökologisch nachhaltige Wirtschaftsaktivitäten berücksichtigen. Die dem verbleibenden Teil dieses Finanzprodukts zugrundeliegenden Investitionen berücksichtigen nicht die EU-Kriterien für ökologisch nachhaltige Wirtschaftsaktivitäten.

Alle anderen nachhaltigen Investitionen dürfen ökologische oder soziale Ziele ebenfalls nicht erheblich beeinträchtigen.

Das Finanzprodukt berücksichtigte ökologische und/​oder soziale Merkmale. Es war jedoch nicht das primäre Anlageziel, in ökologisch nachhaltige Wirtschaftsaktivitäten zu investieren, die zur Erreichung eines in der Verordnung (EU) 2020/​852 des europäischen Parlaments und des Rates vom 18. Juni 2020 über die Einrichtung eines Rahmens zur Erleichterung nachhaltiger Investitionen und zur Änderung der Verordnung (EU) 2019/​2088 (nachfolgend „Taxonomie-Verordnung“) genannten Umweltziele beitrugen. Der Mindestanteil an nachhaltigen Investitionen mit einem Umweltziel in Wirtschaftsaktivitäten, die nach der EU-Taxonomie als ökologisch nachhaltig einzustufen waren, betrug im Berichtszeitraum 0,00%. Eine Verpflichtung zur einem Mindestanteil an nachhaltigen Investitionen nach der EU-Taxonomie war derzeit aufgrund der mangelnden bzw. unvollständigen Datenverfügbarkeit sowie der fehlenden Berichterstattung auf Unternehmensebene nicht möglich.

• WURDEMIT DEM FINANZPRODUKT IN EU-TAXONOMIEKONFORME TÄTIGKEITEN IM BEREICH FOSSILES GAS UND/​ODER KERNENERGIE INVESTIERT1?

[ ] Ja
[ ] In fossiles Gas [ ] In der Kernenergie
[X] Nein

1Tätigkeiten im Bereich fossiles Gas und/​oder Kernenergie sind nur dann EU-taxonomiekonform, wenn sie zur Eindämmung des Klimawandels („Klimaschutz“) beitragen und kein Ziel der EU-Taxonomie erheblich beeinträchtigen – siehe Erläuterung am linken Rand. Die vollständigen Kriterien für EU-taxonomiekonforme Wirtschaftstätigkeiten im Bereich fossiles Gas und Kernenergie sind in der Delegierten Verordnung (EU) 2022/​1214 der Kommission festgelegt.

Die nachstehenden Grafiken zeigen den Mindestprozentsatz der EU-taxonomiekonformen Investitionen in Grün. Da es keine geeignete Methode zur Bestimmung der Taxonomiekonformität von Staatsanleihen gibt, zeigt die erste Grafik die Taxonomiekonformität in Bezug auf alle Investitionen des Finanzprodukts einschließlich der Staatsanleihen, während die zweite Grafik die Taxonomiekonformität nur in Bezug auf die Investitionen des Finanzpordukts zeigt, die keine Staatsanleihen umfassen.

*Für die Zwecke dieser Grafiken umfasst der Begriff „Staatsanleihen“ alle Risikopositionen gegenüber Staaten.

Wie hoch war der Anteil der Investitionen, die in Übergangstätigkeiten und ermöglichende Tätigkeiten geflossen sind?

Der Anteil der Investitionen, die in Übergangstätigkeiten und ermöglichende Tätigkeiten geflossen sind, betrug 0,00%.

sind nachhaltige Investitionen mit einem Umweltziel, die die Kriterien für ökologisch nachhaltige Wirtschaftstätigkeiten gemäß der Verordnung (EU) 2020/​852 nicht berücksichtigen.

Wie hoch war der Anteil der nicht mit der EU-Taxonomie konformen nachhaltigen Investitionen mit einem Umweltziel?

Der Fonds berücksichtigte ökologische und/​oder soziale Merkmale. Es war jedoch nicht das primäre Anlageziel, in ökologisch nachhaltige Wirtschaftsaktivitäten zu investieren, die zur Erreichung eines der in der Verordnung (EU) 2020/​852 des europäischen Parlaments und des Rates vom 18. Juni 2020 über die Einrichtung eines Rahmens zur Erleichterung nachhaltiger Investitionen und zur Änderung der Verordnung (EU)2019/​2088) (nachfolgend „Taxonomie-Verordnung“) genannten Umweltziele beitragen. Der Mindestanteil an nachhaltigen Investitionen mit einem Umweltziel in Wirtschaftstätigkeiten, die nach der EU-Taxonomie als ökologisch nachhaltig einzustufen sind, betrug 0 Prozent. Eine Verpflichtung zu einem Mindestanteil an nachhaltigen Investitionen nach der EU-Taxonomie ist derzeit aufgrund der mangelnden bzw. unvollständigen Datenverfügbarkeit sowie der fehlenden Berichterstattung auf Unternehmensebene nicht möglich.

Der Gesamtanteil des Finanzprodukts, der nicht mit der EU-Taxonomie konformen nachhaltigen Investitionen mit einem Umweltziel, betrug 2,79%.

Wie hoch war der Anteil der sozial nachhaltigen Investitionen?

Der Gesamtanteil nachhaltiger Investitionen, bezogen auf Sozialziele des Finanzprodukts, betrug 9,76%.

Welche Investitionen fielen unter „Andere Investitionen“, welcher Anlagezweck wurden mit ihnen verfolgt und gab es einen ökologischen oder sozialen Mindestschutz?

Zu den „#2 Anderen Investitionen“ zählen alle Investitionen, die nicht zur Erreichung der ökologischen und/​oder sozialen Merkmalen beitragen und nicht „#1 Ausgerichtet auf ökologische oder soziale Merkmale“ zugeordnet werden können. Darunter zählen u. a.

– Derivate zur effizienten Portfoliosteuerung und zu Absicherungszwecken
– Barmittel zur Liquiditätssteuerung
– Investitionen, für die keine ESG-Daten vorhanden sind und somit eine vollständige Bewertung der ökologischen und/​oder sozialen Merkmale nicht möglich ist
– Investitionen, die nicht unter Berücksichtigung von Nachhaltigkeitsgesichtspunkten ausgewählt werden und unter anderem der Diversifikation des Portfolios dienen. Hierunter fallen auch indirekte Investitionen in Edelmetalle mittels Edelmetall-Zertifikaten. Diese werden nur von Partnern bezogen, die sich der Einhaltung des Responsible Gold Guidance und der Responsible Silver Guidance der London Bullion Market Association (LBMA) oder Responsible Sourcing Guidance der London Platinum and Palladium Market (LPPM) verpflichtet haben. Diese Richtlinie soll verhindern, dass Edelmetalle zu systematischen Menschenrechtsverletzungen, zu Konfliktfinanzierungen, zur Geldwäsche oder zur Terrorismusfinanzierung beiträgt.

In diese „anderen Investitionen“ kann zur Beimischung investiert werden. Von einer Beeinträchtigung der ökologischen und/​oder sozialen Merkmale des Fonds wird nicht ausgegangen.

Welche Maßnahmen wurden während des Bezugszeitraums zur Erfüllung der ökologischen und/​oder sozialen Merkmale ergriffen?

Die Erfüllung der ökologischen und/​oder sozialen Merkmale des Fonds wurde über die Nachhaltigkeitsindikatoren und der daraus resultierenden Nettoliste gemessen. So wurde im Rahmen der normbasierten Strategie über eine von der Gesellschaft definierte kritische Schwelle eine Mindest-Nachhaltigkeitsleistung der Emittenten definiert („Bewertung“). Aus der Bewertung der ESG-Daten ergaben sich die Nachhaltigkeitsindikatoren, wie z.B. Umsatzschwellen in kontroversen Geschäftsfeldern oder ein Mindestrating für gute Unternehmensführung („Messung“).

Diese Nachhaltigkeitsindikatoren wurden durch die Verwendung von einer sog. Nettoliste im Investmentprozess berücksichtigt. Der externe Datenanbieter erstellte hierzu regelmäßig ein Anlageuniversum (Nettoliste) mit Emittenten, die den Nachhaltigkeitsindikatoren entsprachen. Die Nettoliste wurde kontinuierlich im Rahmen des Portfolio- und Risikomanagements geprüft („Überwachung“).(Potenzielle) Verstöße wurden sowohl „ex-ante“ (vor Kauf) als auch „ex-post“ (nach Kauf, z.B. durch ein Verschlechterung der ESG-Ratings für Bestandspositionen) dem Fondsmanagement angezeigt und entsprechende definierte Gegenmaßnahmen eingeleitet

 

Stuttgart

LBBW Asset Management Investmentgesellschaft mbH

 

Vermerk des unabhängigen Abschlussprüfers.

An die LBBW Asset Management Investmentgesellschaft mbH, Stuttgart

Prüfungsurteil

Wir haben den Jahresbericht des Sondervermögens Pfalz Invest Nachhaltigkeit – bestehend aus dem Tätigkeitsbericht für das Geschäftsjahr vom 01. Oktober 2022 bis zum 30. September 2023, der Vermögensübersicht und der Vermögensaufstellung zum 30. September 2023, der Ertrags- und Aufwandsrechnung, der Verwendungsrechnung, der Entwicklungsrechnung für das Geschäftsjahr vom 01. Oktober 2022 bis zum 30. September 2023 sowie der vergleichenden Übersicht über die letzten drei Geschäftsjahre, der Aufstellung der während des Berichtszeitraums abgeschlossenen Geschäfte, soweit diese nicht mehr Gegenstand der Vermögensaufstellung sind, und dem Anhang – geprüft.

Nach unserer Beurteilung aufgrund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse entspricht der beigefügte Jahresbericht in allen wesentlichen Belangen den Vorschriften des deutschen Kapitalanlagegesetzbuchs (KAGB) und den einschlägigen europäischen Verordnungen und ermöglicht es unter Beachtung dieser Vorschriften, sich ein umfassendes Bild der tatsächlichen Verhältnisse und Entwicklungen des Sondervermögens zu verschaffen.

Grundlage für das Prüfungsurteil

Wir haben unsere Prüfung des Jahresberichts in Übereinstimmung mit § 102 KAGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung durchgeführt. Unsere Verantwortung nach diesen Vorschriften und Grundsätzen ist im Abschnitt „Verantwortung des Abschlussprüfers für die Prüfung des Jahresberichts“ unseres Vermerks weitergehend beschrieben. Wir sind von der LBBW Asset Management Investmentgesellschaft mbH unabhängig in Übereinstimmung mit den deutschen handelsrechtlichen und berufsrechtlichen Vorschriften und haben unsere sonstigen deutschen Berufspflichten in Übereinstimmung mit diesen Anforderungen erfüllt. Wir sind der Auffassung, dass die von uns erlangten Prüfungsnachweise ausreichend und geeignet sind, um als Grundlage für unser Prüfungsurteil zum Jahresbericht zu dienen.

Verantwortung der gesetzlichen Vertreter für den Jahresbericht

Die gesetzlichen Vertreter der LBBW Asset Management Investmentgesellschaft mbH sind verantwortlich für die Aufstellung des Jahresberichts, der den Vorschriften des deutschen KAGB und den einschlägigen europäischen Verordnungen in allen wesentlichen Belangen entspricht und dafür, dass der Jahresbericht es unter Beachtung dieser Vorschriften ermöglicht, sich ein umfassendes Bild der tatsächlichen Verhältnisse und Entwicklungen des Sondervermögens zu verschaffen. Ferner sind die gesetzlichen Vertreter verantwortlich für die internen Kontrollen, die sie in Übereinstimmung mit diesen Vorschriften als notwendig bestimmt haben, um die Aufstellung eines Jahresberichts zu ermöglichen, der frei von wesentlichen falschen Darstellungen aufgrund von dolosen Handlungen (d.h. Manipulationen der Rechnungslegung und Vermögensschädigungen) oder Irrtümern ist.

Bei der Aufstellung des Jahresberichts sind die gesetzlichen Vertreter dafür verantwortlich, Ereignisse, Entscheidungen und Faktoren, welche die weitere Entwicklung des Sondervermögens wesentlich beeinflussen können, in die Berichterstattung einzubeziehen. Das bedeutet u.a., dass die gesetzlichen Vertreter bei der Aufstellung des Jahresberichts die Fortführung des Sondervermögens durch die LBBW Asset Management Investmentgesellschaft mbH zu beurteilen haben und die Verantwortung haben, Sachverhalte im Zusammenhang mit der Fortführung des Sondervermögens, sofern einschlägig, anzugeben.

Verantwortung des Abschlussprüfers für die Prüfung des Jahresberichts

Unsere Zielsetzung ist, hinreichende Sicherheit darüber zu erlangen, ob der Jahresbericht als Ganzes frei von wesentlichen falschen Darstellungen aufgrund von dolosen Handlungen oder Irrtümern ist, sowie einen Vermerk zu erteilen, der unser Prüfungsurteil zum Jahresbericht beinhaltet.

Hinreichende Sicherheit ist ein hohes Maß an Sicherheit, aber keine Garantie dafür, dass eine in Übereinstimmung mit § 102 KAGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung durchgeführte Prüfung eine wesentliche falsche Darstellung stets aufdeckt. Falsche Darstellungen können aus dolosen Handlungen oder Irrtümern resultieren und werden als wesentlich angesehen, wenn vernünftigerweise erwartet werden könnte, dass sie einzeln oder insgesamt die auf der Grundlage dieses Jahresberichts getroffenen wirtschaftlichen Entscheidungen von Adressaten beeinflussen.

Während der Prüfung üben wir pflichtgemäßes Ermessen aus und bewahren eine kritische Grundhaltung. Darüber hinaus

identifizieren und beurteilen wir die Risiken wesentlicher falscher Darstellungen aufgrund von dolosen Handlungen oder Irrtümern im Jahresbericht, planen und führen Prüfungshandlungen als Reaktion auf diese Risiken durch sowie erlangen Prüfungsnachweise, die ausreichend und geeignet sind, um als Grundlage für unser Prüfungsurteil zu dienen. Das Risiko, dass aus dolosen Handlungen resultierende wesentliche falsche Darstellungen nicht aufgedeckt werden, ist höher als das Risiko, dass aus Irrtümern resultierende wesentliche falsche Darstellungen nicht aufgedeckt werden, da dolose Handlungen kollusives Zusammenwirken, Fälschungen, beabsichtigte Unvollständigkeiten, irreführende Darstellungen bzw. das Außerkraftsetzen interner Kontrollen beinhalten können.

gewinnen wir ein Verständnis von dem für die Prüfung des Jahresberichts relevanten internen Kontrollsystem, um Prüfungshandlungen zu planen, die unter den gegebenen Umständen angemessen sind, jedoch nicht mit dem Ziel, ein Prüfungsurteil zur Wirksamkeit dieses Systems der LBBW Asset Management Investmentgesellschaft mbH abzugeben.

beurteilen wir die Angemessenheit der von den gesetzlichen Vertretern der LBBW Asset Management Investmentgesellschaft mbH bei der Aufstellung des Jahresberichts angewandten Rechnungslegungsmethoden sowie die Vertretbarkeit der von den gesetzlichen Vertretern dargestellten geschätzten Werte und damit zusammenhängenden Angaben.

ziehen wir Schlussfolgerungen auf der Grundlage erlangter Prüfungsnachweise, ob eine wesentliche Unsicherheit im Zusammenhang mit Ereignissen oder Gegebenheiten besteht, die bedeutsame Zweifel an der Fortführung des Sondervermögens durch die LBBW Asset Management Investmentgesellschaft mbH aufwerfen können. Falls wir zu dem Schluss kommen, dass eine wesentliche Unsicherheit besteht, sind wir verpflichtet, im Vermerk auf die dazugehörigen Angaben im Jahresbericht aufmerksam zu machen oder, falls diese Angaben unangemessen sind, unser Prüfungsurteil zu modifizieren. Wir ziehen unsere Schlussfolgerungen auf der Grundlage der bis zum Datum unseres Vermerks erlangten Prüfungsnachweise. Zukünftige Ereignisse oder Gegebenheiten können jedoch dazu führen, dass das Sondervermögen durch die LBBW Asset Management Investmentgesellschaft mbH nicht fortgeführt wird.

beurteilen wir Darstellung, Aufbau und Inhalt des Jahresberichts insgesamt, einschließlich der Angaben sowie ob der Jahresbericht die zugrunde liegenden Geschäftsvorfälle und Ereignisse so darstellt, dass der Jahresbericht es unter Beachtung der Vorschriften des deutschen KAGB und der einschlägigen europäischen Verordnungen ermöglicht, sich ein umfassendes Bild der tatsächlichen Verhältnisse und Entwicklungen des Sondervermögens zu verschaffen.

Wir erörtern mit den für die Überwachung Verantwortlichen u.a. den geplanten Umfang und die Zeitplanung der Prüfung sowie bedeutsame Prüfungsfeststellungen, einschließlich etwaiger bedeutsamer Mängel im internen Kontrollsystem, die wir während unserer Prüfung feststellen.

 

München, den 12. Januar 2024

Deloitte GmbH
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft

 

(Andreas Koch) (Mathias Bunge)
Wirtschaftsprüfer Wirtschaftsprüfer
Kommentar hinzufügen Kommentar hinzufügen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Previous Post

Monega Kapitalanlagegesellschaft mbH Köln - Jahresbericht zum 30. September 2023 Applied Science Equity Fund (R);Applied Science Equity Fund (C) DE000A3D1WN3; DE000A2P37C2

Next Post

Bluesky