Deka Immobilien Investment GmbH
Lyoner Str. 13
60528 Frankfurt am Main
Jahresbericht
zum 30. September 2023
Deka-ImmobilienEuropa
Immobilien-Sondervermögen deutschen Rechts.
Hinweise
Für das Sondervermögen Deka-ImmobilienEuropa gilt das Kapitalanlagegesetzbuch (KAGB) als gesetzliche Grundlage.
Zu den Grundlagen der Immobilienbewertung ist festzuhalten, dass nach dem Kapitalanlagegesetzbuch (KAGB) für die Immobilien der Sondervermögen zu jedem Bewertungsstichtag jeweils zwei Verkehrswertgutachten einzuholen sind.
Der ausgewiesene Verkehrswert entspricht dem arithmetischen Mittelwert der Verkehrswerte aus beiden Verkehrswertgutachten der Immobilie. Alle anderen Angaben erfolgen aus dem Verkehrswertgutachten, dessen Verkehrswert näher am Mittelwert der Verkehrswerte aus den beiden vorherigen Verkehrswertgutachten bzw. dem vorherigen Verkehrswert liegt.
Im Immobilienverzeichnis werden bei den Verkehrswerten neben dem arithmetischen Mittelwert zudem beide Gutachtenverkehrswerte ausgewiesen. Gleichfalls im Immobilienverzeichnis erfolgt der Ausweis beider Gutachtenwerte zu den Kriterien „Restnutzungsdauer in Jahren“ und „Marktübliche Miete“.
Die aktuelle Fassung des Verkaufsprospektes Deka-ImmobilienEuropa (inklusive der Allgemeinen und Besonderen Anlagebedingungen) ist über www.deka.de verfügbar.
Dieser Jahresbericht ist in Verbindung mit dem jeweils aktuellen Verkaufsprospekt und dem jeweils aktuellen Halbjahresbericht gültig bis zur Veröffentlichung des nächsten Jahresberichtes gegen Ende 2024. Nach dem 31. März 2024 ist der anschließende Halbjahresbericht, sobald er veröffentlicht ist, beizufügen.
Es ist ausdrücklich darauf hinzuweisen, dass es, insbesondere durch die jeweiligen aktuellen ökonomischen, politischen und rechtlichen Rahmendaten sowie durch den Russland-Ukraine-Krieg und die Nachwirkungen der Corona-Pandemie, zu veränderten Bedingungen in der Zukunft kommen kann. Dies kann zu Abweichungen gegenüber aktuell prognostizierten Entwicklungen führen.
Dieser Bericht enthält folgende Gliederung: Die Vermögensübersicht wird als zusammengefasste Vermögensaufstellung verstanden, die in den dann folgenden Teilen I bis III detaillierter ausgeführt wird. In diesem Zusammenhang enthält das Immobilienverzeichnis als Teil I in komprimierter Form alle Daten, die auf Objektebene veröffentlicht werden, in einem Verzeichnis. Dazu sind immer auf je zwei Doppelseiten alle Einzelkriterien zu einem bestimmten Objekt aufgeführt.
Aus Gründen der besseren Lesbarkeit verwenden wir in diesem Jahresbericht vorrangig die männliche Form. Bei allen personenbezogenen Bezeichnungen meint die gewählte Formulierung stets alle Geschlechter und Geschlechtsidentitäten.
Die regelmäßigen Informationen gemäß Offenlegungs-Verordnung finden Sie in diesem Jahresbericht ab Seite 115.
Angaben zur Immobilienteilfreistellung gemäß § 20 Abs. 3 InvStG finden Sie in diesem Jahresbericht auf Seite 141.
Aus rechentechnischen Gründen können in den Tabellen Rundungsdifferenzen in Höhe von ± einer Einheit (EUR, % usw.) auftreten. Prozentwerte in Tabellen und Grafiken sind gerundet, daher können rechnerische Differenzen zum Gesamtwert (100 %) auftreten.
Kennzahlen Deka-ImmobilienEuropa
Kennzahlen zum Stichtag
Fondsvermögen (netto) | 18.381,6 Mio. EUR |
Immobilienvermögen gesamt (brutto) | 18.345,4 Mio. EUR |
– davon direkt gehalten | 11.106,0 Mio. EUR |
– davon über Immobilien-Gesellschaften gehalten | 7.239,4 Mio. EUR |
Fondsobjekte gesamt | 140 |
– davon über Immobilien-Gesellschaften gehalten | 54 |
Vermietungsquote 30.09.2023 | 95,1 % |
– Durchschnitt im Berichtszeitraum | 95,0 % |
Fremdkapitalquote 30.09.2023 (inklusive Projekte) | 15,3 % |
Ankäufe (Anzahl der Objekte) | 5 |
Verkäufe (Anzahl der Objekte) | 4 |
Netto-Mittelzufluss1) | 364,3 Mio. EUR |
Ausschüttung am 06.01.2023 für das Geschäftsjahr 2021/2022 2) | 375,0 Mio. EUR |
– Ausschüttung je Anteil | 1,00 EUR |
Anlageerfolg BVI-Rendite3) im Fondsgeschäftsjahr vom 01.10.2022 – 30.09.2023 | 3,4 % |
Rücknahmepreis | 47,99 EUR |
Ausgabepreis | 50,51 EUR |
1) Inkl. Ertragsausgleich/Aufwandsausgleich i.H.v. 13.231.186 EUR
2) Inkl. Ausgleichsposten für bis zum Ausschüttungstag ausgegebene bzw. zurückgegebene Anteile i.H.v. 307.446 EUR.
3) Nach der Berechnungsmethode des BVI Bundesverband Investment und Asset Management e.V., das heißt, der Anlageerfolg wurde auf Basis der veröffentlichten Anteilwerte (Rücknahmepreise) und bei kostenfreier Wiederanlage der Ertragsausschüttung ermittelt.
Stand: 30. September 2023
Tätigkeitsbericht der Geschäftsführung
Allgemeine Angaben
Die Anlage im Deka-ImmobilienEuropa bietet auf der Suche nach einer soliden Geldanlage eine attraktive indirekte Investmentmöglichkeit, um in die europäischen Immobilienmärkte einzusteigen oder in diesen investiert zu bleiben. Vielen Anlegern ist ein solider, stabilisierender Vermögensbaustein in einem gut strukturierten Depot wichtig. Der Fonds punktet mit einer Reihe von guten Argumenten: Eine solide Rendite, ein aktives Fondsmanagement und die stetige Verbesserung der Bestandsimmobilien zählen dazu, ebenso wie eine gute Ratingeinstufung (www.scope.de).
Gemäß unseren Nachhaltigkeitsbestrebungen ist der Deka-ImmobilienEuropa nach Artikel 8 der Offenlegungsverordnung (sogenannte ESG-Strategie) klassifiziert und beachtet verstärkt ökologische Merkmale. Der Fonds verfolgt erfolgreich seit vielen Jahren eine Zertifizierungsstrategie und derzeit sind zum Berichtsstichtag rd. 79 % (gemessen an den Verkehrswerten) des Immobilienportfolios entsprechend ausgezeichnet.
Bei der Auswahl und der Bewirtschaftung der Immobilien sind hierbei insbesondere ökologische Merkmale zu berücksichtigen. Es werden u.a. Kriterien, wie der UN Global Compact* beim Anlegen der Fondsliquidität, ein Reduzieren des CO2 -Ausstoßes, ein Optimieren des Energieverbrauchs und „grüne Mietvertragsklauseln“ beachtet, wie zum Beispiel zum Austausch von Verbrauchsdaten für Strom, Wärme und Wasser, Abfallaufkommen und Emissionen. Damit kommen wir unserem Auftrag als Treuhänder nach, die Treuhandgelder unserer Anleger im Rahmen einer ökonomischen, ökologischen und gesellschaftlich nachhaltigen Geschäftsausrichtung zu verwalten.
Gleichwohl gilt es, Risiken zu beachten: Die anhaltende militärische Eskalation zwischen Russland und der Ukraine sowie weitere geopolitische Konflikte führen zu Spannungen, deren Auswirkungen auch derzeit noch nicht vollständig abgesehen werden können. Da sich die Auswirkungen der Konflikte in nachhaltigen Konjunktur- und Kapitalmarktbelastungen nieder, da die aktuelle Situation länger anhält und sich noch verschärfen kann. Es kann nicht ausgeschlossen werden, dass sich die Ergebnis-, Risiko- und Kapitalsituation sowie die entsprechenden zentralen Steuerungsgrößen ungünstiger als dargestellt entwickeln könnten. Eine konjunkturelle Abkühlung könnte sich mit zeitlicher Verzögerung auch auf den Immobilienmärkten niederschlagen.
Die weltweiten Auswirkungen der Corona-Pandemie im Allgemeinen und auf die Wirtschaft im Besonderen sind aktuell als beherrschbar einzuschätzen. Es kann nicht ausgeschlossen werden, dass es insbesondere durch Virus-Mutationen zumindest kurzfristig zu Rückschlägen in der Pandemiebekämpfung kommen kann. Es besteht aber weiterhin eine Unsicherheit hinsichtlich möglicher zukünftiger Entwicklungen.
Die perspektivischen Auswirkungen u.a. der beiden genannten Ausnahmesituationen und die daraus resultierenden gesonderten Management-Herausforderungen auf bzw. für das Portfolio werden von Deka Immobilien intensiv überwacht, analysiert und professionell gemanagt – Ergebnis ist, dass der Deka-Immobilien-Europa in Zeiten erhöhter Unsicherheit solide aufgestellt ist.
Struktur des Fondsvermögens
Zum 30.09.2023 beläuft sich das Fondsvermögen des Deka-ImmobilienEuropa auf rd. 18.382 Mio. EUR und ist gegenüber dem Vorjahresstichtag um etwa 586 Mio. EUR, entsprechend um 3,3 %, gewachsen.
Das Immobilienvermögen von über 18,3 Mrd. EUR verteilt sich auf 140 Immobilien in 16 Ländern. In Deutschland werden 55 Immobilien (rd. 34 % am Immobilienvermögen) gehalten, 85 Immobilien befinden sich breit diversifiziert im europäischen Ausland (rd. 66 %). Von diesem Gesamtportfolio werden 54 Objekte über Immobilien-Gesellschaften gehalten. Im Berichtszeitraum erfolgte der Erwerb einer Immobilie in Amsterdam, des Grundstückseigentums des Bestandsobjekts „Spectrum“ in Brüssel sowie von drei Logistikimmobilien in Berlin, Magdeburg und Laatzen. Gleichzeitig wurden drei Büroimmobilien in Essen, Hamburg und Den Haag sowie eine Einzelhandelsimmobilie in Lissabon verkauft.
Zum Stichtag verfügte der Fonds über liquide Mittel in Form von Bankguthaben in Höhe von rund 2.880 Mio. EUR. Die Liquiditätsquote beträgt somit 15,7 % des Fondsvermögens.
Wertentwicklung
Im Fondsgeschäftsjahr 2022/2023 erzielte der Deka-Immobilien-Europa eine Wertentwicklung nach BVI-Methode von 3,4 %**. Seit der Auflegung im Jahr 1997 erreichte der Fonds eine Rendite von durchschnittlich 3,6 % pro Jahr bzw. ein Plus von insgesamt 158,2 %.
Ausschüttung
Am 06.01.2023 wurde den Anlegern 1,00 EUR pro Anteil ausgeschüttet. Die an die Anteilseigner fließende Ertragsausschüttung ermäßigte den Anteilpreis um den Betrag der Ausschüttung. Von der Ausschüttung ist bei den Anlegern ein Betrag in Höhe von 0,60 EUR pro Anteil steuerfrei.
* Der United Nations Global Compact ist die weltweit größte und wichtigste Initiative für verantwortungsvolle Unternehmensführung. Auf der Grundlage 10 universeller Prinzipien und der Sustainable Development Goals verfolgt er die Vision einer inklusiven und nachhaltigen Weltwirtschaft.
** Nach der Berechnungsmethode des BVI Bundesverband Investment und Asset Management e.V., das heißt, der Anlageerfolg wurde auf Basis der veröffentlichten Anteilwerte (Rücknahmepreise) und bei kostenfreier Wiederanlage der Ertragsausschüttung ermittelt.
Am 05.01.2024 wird den Anlegern 1,10 EUR pro Anteil ausgeschüttet. Die an die Anteilseigner fließende Ertragsausschüttung ermäßigt den Anteilpreis um den Betrag der Ausschüttung. Von der Ausschüttung ist bei den Anlegern ein Betrag in Höhe von 0,66 EUR pro Anteil steuerfrei.
Weitere Angaben zur steuerlichen Rechnungslegung entnehmen Sie bitte den Steuerlichen Hinweisen, ebenfalls die Angaben zur Immobilienteilfreistellung gemäß §20 Abs. 3 InvStG.
Zur Situation an den Immobilienmärkten
Vermietungsmärkte Europa
Der Flächenumsatz am Büromarkt im ersten Dreivierteljahr 2023 lag deutlich unter dem Vorjahreswert. Die konjunkturellen Bremsspuren in Euroland spiegeln sich am Mietmarkt wider. Die gestiegene Unsicherheit der Unternehmen über die wirtschaftlichen Perspektiven in Verbindung mit dem strukturell niedrigeren Flächenbedarf aufgrund der neuen hybriden Arbeitswelten sorgen für eine verhaltene Nachfrage, auch im langjährigen Vergleich. Gleichwohl stabilisierende Effekte für die Angebots-Nachfrage-Relation gehen von den unverändert robusten Arbeitsmärkten aus. Die Leerstandsentwicklung ist zwar nach oben gerichtet, das Niveau jedoch nach wie vor nicht besorgniserregend. Die Spitzenmieten verzeichneten weiteres Wachstum, getrieben durch die erhöhte Inflation und damit verbundene Mietindexierungen. Die höchsten Mietanstiege verbuchten Köln, Düsseldorf, London und Paris.
Vermietungsmarkt Deutschland
Der Flächenumsatz in den „BIG 7-Büromärkten“* belief sich im ersten Dreivierteljahr 2023 auf rund 1,8 Mio. m2 und damit 36 % weniger als im Vergleichszeitraum des Vorjahres. Der Trend zu qualitativ hochwertigen jedoch überwiegend kleineren Flächen in sehr guten Lagen setzte sich fort. Die Leerstände sind weiter angestiegen, allerdings überwiegend in sekundären Lagen, wo der Druck zur Sanierung bzw. Umnutzung steigt. Das Neubauvolumen hat im Vergleich zu 2022 abgenommen, wozu auch die angespannte Lage bei Projektentwicklern beigetragen hat. Die Spitzenmieten tendierten trotz schwächerer Nachfrage und steigendem Leerstand in allen Standorten weiter nach oben.
Der Strukturwandel im Handel hält weiter an. Besonders betroffen sind mit der Textil- und Schuhbranche sowie großflächigen Warenhäusern ehemalige Ankerfunktionen im innerstädtischen Handel und in Shopping-Centern. Die Spitzenmieten in den Top-Lagen stabilisierten sich im bisherigen Jahresverlauf. Leichte Mietanstiege verbuchte weiterhin der Lebensmittelhandel, der sich gegenüber dem Online-Handel als widerstandsfähiger erweist.
Investmentmärkte Europa
Der Investmentumsatz mit gewerblichen Immobilien in Europa belief sich im ersten Dreivierteljahr 2023 auf knapp 112 Mrd. EUR und war damit 54% niedriger als im Vorjahreszeitraum. Bei der Preisfindung hat sich noch immer kein Gleichgewicht zwischen Anbietern und Interessenten eingestellt. Auf Büroimmobilien entfielen 24 % des Transaktionsvolumens. Die Anfangsrenditen stiegen weiter, seit Mitte 2022 ergibt sich im europäischen Mittel ein Anstieg um 130 Basispunkte.
Investmentmarkt Deutschland
Das Transaktionsvolumen für Gewerbeimmobilien belief sich im ersten Dreivierteljahr 2023 auf rund 21 Mrd. EUR, d.h. 60 % weniger als im Vergleichszeitraum 2022. Die Preisvorstellungen von Käufern und Verkäufern klafften weiterhin auseinander. Vor allem im Bürosegment fanden so gut wie keine Großabschlüsse statt. Die „BIG 7-Städte“ vereinten 41 % des Investmentumsatzes auf sich. Büroimmobilien erreichten mit 4,1 Mrd. EUR einen Anteil von 20 %. Der Marktanteil internationaler Investoren betrug 39 %. Die Nettoanfangsrenditen für Top-Bürogebäude stiegen im dritten Quartal um durchschnittlich 35 Basispunkte und somit seit Jahresanfang um 80 Basispunkte.
An- und Verkäufe
Ankäufe
Im Berichtszeitraum hat der Fonds eine Büroimmobilie in Amsterdam sowie das Grundstückseigentum des Bestandsobjekts „Spectrum“ in Brüssel erworben. Des Weiteren wurde ein Logistik-Portfolio mit einer Beteiligung an drei Gebäuden in Berlin, Magdeburg und Laatzen erworben.
Kurz vor dem Jahreswechsel 2022/2023 wurde das internationale Hauptquartier von Booking.com in Amsterdam für rd. 566 Mio. EUR erworben. Booking.com Real Estate B.V. hat die Landmark-Immobilie im Rahmen einer Sale-and-Lease-Back-Transaktion veräußert und langfristig vollständig zurückgemietet. Die Liegenschaft wurde in einem Joint-Venture erworben und in die Portfolios des Deka-ImmobilienEuropa (60 %) und des WestInvest InterSelect (40 %) übertragen.
Der neu erstellte Campus wird eine „BREEAM Excellent“-Zertifi- zierung erhalten und unterstreicht den Ansatz von Deka Immobilien für nachhaltiges Investieren. Zu den wichtigsten innovativen Konstruktionsmerkmalen des Booking.com-Campus gehören Solarpanele auf einem Moos-Sedum-Dach, die sorgfältige Entwicklung des Campus als SMART-Gebäude und der Anschluss an das zentrale Latentspeichersystem (LTEO). Die rund 56.000 m2 Mietfläche umfassende Immobilie ist Teil des neuen Bürostandorts „Oosterdok“. Das neue Booking.com-Hauptquartier wird mehr als 5.000 Beschäftigte beheimaten und markiert als letzte Entwicklung auf dem Oosterdokseiland die Fertigstellung dieses Gebietes. Der Teilmarkt östlich des Amsterdamer Hauptbahnhofs hat sich im Laufe der vergangenen Jahre zu einem dynamischen Ort entwickelt, an dem Menschen arbeiten, leben und ihre Freizeit verbringen.
* Berlin, Düsseldorf, Frankfurt am Main, Hamburg, Köln, München und Stuttgart.
Die unmittelbare Nähe zum Hauptbahnhof sorgt für eine sehr gute Anbindung an alle öffentlichen Verkehrsmittel wie Zug, U-Bahn, Straßenbahn und Bus. Für den Individualverkehr ist die A10 Ringautobahn innerhalb von zehn Minuten zu erreichen.
Mit dem neuen Hauptsitz von Booking.com konnten die Fonds eines der größten städtischen Neubauprojekte in Westeuropa erwerben. Vor allem mit Blick auf Nachhaltigkeit, Multifunktionalität und die langfristige Vollvermietung an einen Weltmarktführer ist das Objekt herausragend positioniert.
Das Objekt Spectrum wurde im Dezember 2019 im Rahmen eines Share Deals erworben. Dabei war der Kaufgegenstand ein Leasehold und das Freehold wurde von einer anderen Gesellschaft gehalten. In diesem Zusammenhang wurde damals eine Option zum Erwerb des Freeholds eingeräumt, um die volle Kontrolle des Kaufgegenstandes zu erlangen. Diese Option wurde ausgeübt und somit das Grundstück am 16.11.2022 erworben.
Eine je 50%-Beteiligung an drei VGP-Logistikparks wurde im Juli 2023 kaufvertraglich gesichert. Die Logistikparks erstrecken sich über drei Standorte mit Bestandsgebäuden und Projektentwicklungen in Berlin-Oberkrämer, Hannover-Laatzen und Magdeburg mit einer Gesamtmietfläche von über 500.000 m2. Der Übergang von Nutzen und Lasten der fertiggestellten Gebäude fand im August 2023 statt. Für die noch im Bau befindlichen Hallen in Berlin und Magdeburg werden nach Fertigstellung im März bzw. August 2024 weitere Closings erfolgen. Mit dem Erwerb der Logistikimmobilien kann die Allokation im Logistiksektor weiter ausgebaut werden. Der Ankauf des Portfolios steht im Einklang mit der Fondsstrategie, die die Erhöhung der Logistikquote vorsieht. Die einzelnen Hallen sind voll vermietet und bieten gute, flexible Nutzungsmöglichkeiten, die den Bedürfnissen vieler Unternehmen entsprechen. Der Parkcharakter ermöglicht Flexibilität hinsichtlich der zukünftigen Nachvermietung. Die modernen Gebäude wurden nach den neuesten technischen Standards errichtet und verfügen über eine DGNB-Zertifizierung bzw. streben eine solche an. Somit unterstützt der Ankauf auch die Nachhaltigkeitsstrategie des Fonds.
Verkäufe
Im Berichtszeitraum trennte sich der Fonds von drei Büroimmobilien und einer Einzelhandelsimmobilie.
Bereits im Februar 2022 fand der Abschluss des Verkaufsvertrages für das Büro- und Geschäftshaus in Essen, Markt 5-6 statt. Mit dem Übergang von Besitz, Nutzen und Lasten am 01.10.2022 trennte sich der Fonds zu Beginn des Geschäftsjahres von einem fünf- bis sechsgeschossigen Büro- und Geschäftshaus mit einer Mietfläche von rd. 9.500 m2. Das Objekt hatte eine Vermietungsquote von rd. 25 % und die restlichen Mietverträge liefen in den kommenden 12 Monaten aus.
Nach einer Haltedauer von rd. 19 Jahren fand der Verkauf im Rahmen einer Portfoliooptimierung statt und begründet sich u.a. durch hohe Nachvermietungs- und Kostenrisiken im Zusammenhang mit der notwendigen Sanierung und Repositionierung des Objekts. Käufer der Liegenschaft ist die Lang & Cie Rhein-Ruhr P5 (eine Objektgesellschaft der Partner Wave Real Estate GmbH, Frankfurt und Lang & Cie.).
Die Einzelhandelsimmobilie Rua Augusta 157-171 in Lissabon wurde Ende 2022 veräußert. Der Verkauf erfolgte u. a., um potentielle Nachvermietungsrisiken zu vermeiden und dient der Portfoliooptimierung.
Im April 2023 erfolgte dann die Veräußerung des Bürogebäudes Große Elbstraße 14/Buttstraße 3 in Hamburg. Die Immobilie wurde im Jahr 1966 errichtet und im Jahr 1971 erworben. In den Jahren 1999/2000 erfolgte dann eine Erweiterung des Gebäudes um zwei Geschosse und dieses wies damit eine Bürofläche von rd. 4.300 m2 auf. Mit dem Verkauf der Immobilie wurden zukünftig größere anstehende Instandsetzungs- und Modernisierungsmaßnahmen abgewendet sowie drohender Leerstand vermieden. Der Fonds konnte durch diesen Verkauf sein Portfolio weiter optimieren.
Die Liegenschaft „De Resident“ in Den Haag, Niederlande, wurde im Juni 2023 verkauft. Der Büroturmkomplex liegt in zentraler Innenstadtlage und befindet sich seit März 1996 im Bestand des Deka-ImmobilienEuropa. Käufer und Hauptmieter (belegt 93 % der Mietfläche) ist der Rijksvastgoedbedrijf (RVB), die zentrale, staatliche Liegenschaftsverwaltungsstelle der Niederlande. Aufgrund des fortgeschrittenen Gebäudealters wird spätestens bei Ablauf des Hauptmietvertrages in 2029 eine komplette Sanierung notwendig werden. Das Gebäude ist trotz seiner ca. 53.000 m2 der Struktur und dem Zuschnitt nach nicht als Multi-Tenant-Gebäude konzipiert. Daher besteht das Risiko, dass der Hauptmieter nach Renovierung seinen Mietvertrag nicht erneuert und damit das hohe Vermietungsrisiko einen passenden Nachmieter für diese Immobilie zu finden. Während der Haltedauer von U Jahren lieferte das Investment stets einen stabilen Cashflow. Der gewinnbringende Verkauf des Objektes bietet die Chance, sich von einem Klumpenrisiko zu trennen und die Optimierung des Portfolios weiter voranzutreiben.
Bestands- und Projektentwicklungen
Auch in den nächsten Jahren wird der Fonds selektiv in den Immobilienbestand investieren, um die Marktpositionierung auf den lokalen Märkten nachhaltig zu verbessern und damit die Entwicklung des Portfolios voranzutreiben.
Nach Auszug des Mieters im Juni 2021 aus dem Gebäude Rue de la Ville I‘ Evêque in Paris konnten die Arbeiten für die Revitalisierung des Gebäudes direkt im Anschluss starten. Durch die Revitalisierung findet eine Neupositionierung sowie Optimierung des Bürogebäudes im CBD* statt. Die Verhandlungen mit einem Single Tenant-Interessenten konnten erfolgreich abgeschlossen werden. Nach Fertigstellung des Projektes konnten die Flächen im Mai 2023 fristgerecht an den Mieter übergeben werden und eine Vollvermietung im Gebäude erreicht werden.
Anfang des Jahres erfolgte der Startschuss für die Revitalisierung des Gebäudeteils „Victoire“ im Ensembles „Opera Victoire“ in Paris. Das im CBD befindliche Bürohaus soll in einen technisch und architektonisch zeitgemäßen Zustand versetzt werden, um die Wettbewerbsfähigkeit zu sichern.
Vermietungssituation
Die Vermietungsquote (nach BVI) liegt zum Stichtag 30.09.2023 bei 95,1 % und hat sich im Vergleich zum Vorjahr um 0,5 % reduziert.
Detaillierte Angaben zu Vermietungsquoten und auslaufenden Mietverträgen – getrennt nach Ländern und Nutzungsarten – sind in der Vermietungsübersicht auf den Seiten 24 bis 27 dargestellt. Die Leerstandsquoten sämtlicher Immobilien sind im Teil I zur Vermögensaufstellung, dem Immobilienverzeichnis, auf den Seiten 42 bis 102 angegeben.
Portfoliostruktur
Das Immobilienvermögen des Deka-ImmobilienEuropa umfasst zum Berichtsstichtag 140 Immobilien mit einem Verkehrswertvolumen von rd. 18.345 Mio. EUR. Das Portfolio ist breit diversifiziert und weist insgesamt eine ausgewogene Streuung nach Regionen, Standorten, Nutzungsarten und Mietern auf. Die konjunkturelle Entwicklung in den europäischen Ländern verläuft mit unterschiedlichen Intensitäten, so dass die starke Diversifizierung des Fonds eine stabilisierende Wirkung auf das Immobilienportfolio hat und Risiken somit gemindert werden.
Das Fondsmanagement investiert europaweit in Gewerbeimmobilien mit den Nutzungsarten Büro, Einzelhandel, Logistik und Hotel. Der Investitionsschwerpunkt liegt in den etablierten Immobilienmärkten der wichtigsten europäischen Metropolen. Im Fokus stehen dabei Core-Immobilien, die sich durch ein hohes Maß an Wertstabilität und Ertragssicherheit auszeichnen. Neben einer hohen baulichen Qualität und einer überdurchschnittlichen Gebäudeausstattung befinden sich solche Immobilien in sehr guten Lagen und sind langfristig an bonitätsstarke Mieter vermietet.
Das Portfolio in Deutschland entspricht 34,1 % des Immobilienvermögens und bildet damit den größten Anteil. Neben Deutschland ist der Fonds weiterhin stark in den beiden wichtigsten europäischen Immobilienmärkten Frankreich mit 18,1 % und Großbritannien mit 16,0 % engagiert.
Inzwischen entfällt ein erhöhter Anteil von rund 47,3 % auf Immobilien mit einem Volumen über 200 Mio. EUR. Dabei handelt es sich jedoch insbesondere um Immobilien in zentralen Lagen in Märkten wie Paris und London, in denen eine entsprechende Fungibilität gewährleistet ist. Objekte mit einem Verkehrswert zwischen 100-200 Mio. EUR machen 34,9 % aus; 13,5 % liegen im Bereich zwischen 50-100 Mio. EUR. Auf Immobilien mit einem Verkehrswert bis 50 Mio. EUR entfallen derzeit 4,3 % des Portfolios. Gegenüber dem Vorjahresstichtag konnte dieser Anteil um weitere 0,3 % reduziert werden.
Neben der breiten Streuung auf verschiedene Investitionsstandorte sowie der ausgewogenen Altersstruktur trägt auch die Diversifikation der Nutzungsarten zu einer stetigen Weiterentwicklung des Fonds bei. Der Bürobereich dominiert mit einem Anteil von 62,7 % der Mieterträge weiterhin das Portfolio, gefolgt von Einzelhandelsnutzungen mit einem Anteil von 17,7 %. Im Berichtszeitraum hat sich der Anteil der Logistiknutzung im Vergleich zum Vorjahr von 7,6 auf 8,4 % erhöht. Der Anteil für Hotelnutzung hat sich auch von 5,2 % auf 5,5 % erhöht.
Der Deka-ImmobilienEuropa verfügt über ein vergleichsweise junges und modernes Immobilienportfolio. So sind nach wirtschaftlichen Gesichtspunkten 18,8 % der Objekte zehn Jahre oder jünger. 25,8 % weisen ein Objektalter zwischen 10 und 15 Jahren auf. Die Altersstruktur von 15-20 Jahren macht einen Anteil von 30,3 % aus und 25,1 % des Bestandsvermögens sind älter als 20 Jahre.
Der Fonds investiert vornehmlich in neue oder vollständig sanierte Immobilien. Die Vorteile eines modernen Immobilienbestandes zeigen sich insbesondere in den niedrigeren Bewirtschaftungs- und Instandhaltungskosten sowie in den höheren Vermietungschancen.
Auch bei der Restlaufzeitenstruktur der Mietverträge zeigt sich die nachhaltige Entwicklung des Deka-ImmobilienEuropa. Rund 63 % der Mietverträge laufen bis zum Jahr 2027 und länger. Die breite Diversifikation ist ein wesentlicher Aspekt der konservativen Anlagestrategie und macht den Fonds weniger anfällig für konjunkturelle Entwicklungen auf einzelnen Immobilienmärkten.
Kreditportfolio1), 2)
Währung | Kreditvolumen (gesamt) in TEUR |
in % des Immobilien- vermögens (gesamt) |
EUR (Deutschland) | 507.810 | 2,8 |
EUR (Ausland) | 804.550 | 4,4 |
EUR (Gesamt) | 1.312.360 | 7,2 |
CHF | 70.302 | 0,4 |
GBP | 1.372.910 | 7,5 |
NOK | 17.735 | 0,1 |
Summe | 2.773.307 | 15,2 |
1) Immobilienvermögen gesamt: 18.226.038 TEUR;
2) ohne im Bau befindliche Objekte
Ergebniskomponenten der Fondsrendite
Der Deka-ImmobilienEuropa hat im Geschäftsjahr ein Ergebnis von 3,4 % (nach BVI-Methode; Vorjahr 2,4 %) erzielt.
Die Bruttomietrendite lag im abgelaufenen Geschäftsjahr bei 5,0 % wie im Vorjahr. Nach Abzug des Bewirtschaftungsaufwands in Höhe von minus 1,2 % ergibt sich eine Nettomietrendite von 3,8 % (Vorjahr: 3,7 %). Die Wertänderung lag bei 1,6 % (Vorjahr: 0,7 %).
Nach Berücksichtigung von Wertänderungen, Ertragsteuern und latenten Steuern beträgt das Ergebnis vor Darlehensaufwand 4,7 % (Vorjahr: 3,8 %).
Nach Abzug von Fremdkapitalkosten und dem Währungsergebnis ergibt sich – bezogen auf das eigenkapitalfinanzierte Immobilienvermögen – ein Immobiliengesamtergebnis von 4,8 % (Vorjahr: 4,1 %). Die Liquiditätsrendite von 2,2 % (Vorjahr: minus 0,4 %) spiegelt das wieder gestiegene Zinsniveau während des Geschäftsjahres wider. Hinsichtlich der Liquiditätsanlage verfolgt der Fonds eine defensive Anlagestrategie in Werte mit angemessener Bonität und geringem Risiko. Die Zinsbindungsfristen liegen überwiegend bei einem bis zwölf Monaten.
Im Geschäftsjahr lag das Gesamtergebnis des Fonds vor Abzug der Fondskosten bei 4,5 % (Vorjahr: 3,3 %). Nach Abzug der Fondskosten wurde ein Gesamtergebnis von 3,4 % (nach BVI) erzielt.
Detaillierte Angaben zu den Renditen sind auf den Seiten 28 bis 33 ersichtlich.
Währungs- und Kreditportfoliomanagement
Im Berichtszeitraum hielt der Deka-ImmobilienEuropa Immobilien und Beteiligungen an Immobilien-Gesellschaften in Fremdwährung in der Schweiz sowie in Großbritannien, Norwegen, Polen, der Tschechischen Republik und Ungarn. Für den Deka-ImmobilienEuropa verfolgt das Fondsmanagement eine risikoarme Währungsstrategie, bei der Wechselkursrisiken für Vermögenspositionen in Fremdwährung weitgehend abgesichert werden.
Grundsätzlich kann in einzelnen Währungen von der Strategie einer nahezu vollständigen Absicherung des in Fremdwährung gehaltenen Fondsvermögens abgewichen werden. Ein teilweiser oder vollständiger Verzicht auf Währungssicherung wird in Erwägung gezogen, wenn von einer geringen Volatilität der Währung gegenüber dem Euro bzw. einer neutralen oder positiven Währungskursentwicklung auszugehen ist. Dabei werden Absicherungskosten berücksichtigt.
Währungsrisiken
Nettovermögen im Fremdwäh- rungsraum Mio. EUR |
Nettovermögen im Fremdwäh- rungsraum Mio. Landeswährung |
Sicherungs- kontrakte Mio. Landes- währung |
Nicht währungs- gesichertes Netto- vermögen Mio. Landeswährung |
Nicht währungs- gesichertes Nettovermögen Mio. EUR |
Sicherungsquote je Fremdwährungsraum in % v. Nettovermögen im Fremdwährungsraum |
Das durch Derivate erzielte zugrunde- liegende Exposure in Mio. EUR |
|
Großbritannien | 1.600 | 1.383 | 1.360 | 23 | 27 | 98,3% | 1.573 |
Norwegen | 26 | 296 | 291 | 6 | 1 | 98,1% | 26 |
Schweiz | 274 | 265 | 261 | 4 | 4 | 98,5% | 270 |
Ungarn1) | 27 | 10.755 | 0 | 10.755 | 27 | 0,0% | 0 |
Polen 2) | 497 | 2.248 | 166 | 2.082 | 450 | 7,4% | 35,9 |
Tschechische Republik3) 340 | 8.277 | 0 | 8.277 | 340 | 0,0% | 0 | |
Gesamt | 1.904 |
1) Das Nettovermögen in Ungarn bezieht sich größtenteils auf die dort gehaltene Immobilie, die die externen Bewerter in Euro bewerten. Lediglich geringe Positionen der ungarischen Immobilien-Gesellschaft (z.B. Kasse, Forderungen) sind Wechselkursschwankungen ausgesetzt.
2) Das Nettovermögen in Polen bezieht sich größtenteils auf die dort gehaltenen Immobilien, die die externen Bewerter in Euro bewerten. Lediglich geringe Positionen der polnischen Immobilien-Gesellschaften (z.B. Kasse, Forderungen) sind Wechselkursschwankungen ausgesetzt.
3) Das Nettovermögen in der Tschechischen Republik bezieht sich größtenteils auf die dort gehaltene Immobilie, die die externen Bewerter in Euro bewerten. Lediglich geringe Positionen der tschechischen Immobilien-Gesellschaft (z.B. Kasse, Forderungen) sind Wechselkursschwankungen ausgesetzt. * Central Business District
Die in Polen, Ungarn und der Tschechischen Republik gehaltenen Liegenschaften des Fonds verfügen über eurogebundene Mietverträge sowie entsprechende Ermittlungen der Verkehrswerte. Das Währungsrisiko des Fonds beschränkt sich in erster Linie auf kleinere in Fremdwährung gehaltene Barbestände bzw. Forderungen/Verbindlichkeiten in Landeswährung, die nicht gesichert werden.
Das Kreditportfolio (rd. 2.773 Mio. EUR) beläuft sich zum 30.09.2023 auf 15,2 % des Immobilienvermögens (rd. 18.226 Mio. EUR ohne im Bau befindliche Objekte).
Hauptanlagerisiken
Der Deka-ImmobilienEuropa investiert hauptsächlich in den bedeutendsten europäischen Standorten. Langfristig orientierten Anlegern bietet dieser Investmentfonds die Möglichkeit, nach dem Grundsatz der Risikostreuung in ein europäisches Immobilienportfolio mit nachhaltiger Wertentwicklung zu investieren. Bei der Auswahl der Immobilien für das Sondervermögen stehen deren nachhaltige Ertragskraft sowie die regionale Streuung nach Lage, Größe und Nutzung im Vordergrund der Überlegungen. Der Immobilienbestand wird vom Fondsmanagement entsprechend den Markterfordernissen und Marktentwicklungen durch Gebäudemodernisierung, -umstrukturierung, -kauf und -verkauf optimiert. Durch eine defensive Vorgehensweise bei der Liquiditätsanlage ist der Fonds solide aufgestellt.
Ukraine-Situation: Seit Februar 2022 finden weiterhin kriegerische Auseinandersetzungen in der Ukraine statt. Da Deka Immobilien nicht in den relevanten Märkten investiert ist und lediglich über einen vernachlässigbaren Anteil an Mietern aus Russland verfügt, erwarten wir aktuell, dass die Auseinandersetzungen keine unmittelbaren Auswirkungen auf unsere Immo bilienportfolien haben werden. Einzelne Mieter werden jedoch durch Sanktionen, die Unterbrechung von Geschäftsbeziehungen oder auch von Lieferketten betroffen sein. Weiterhin ist davon auszugehen, dass die Auseinandersetzungen negativen Einfluss auf die gesamtwirtschaftliche Entwicklung in Europa haben werden. Eine konjunkturelle Abkühlung kann sich mit zeitlicher Verzögerung auch auf den Immobilienmärkten niederschlagen.
Corona-Pandemie: Die weltweiten Auswirkungen der Corona-Pandemie im Allgemeinen und auf die Wirtschaft im Besonderen sind aktuell als beherrschbar einzuschätzen. Es kann nicht ausgeschlossen werden, dass es insbesondere durch Virus-Mutationen zumindest kurzfristig zu Rückschlägen in der Pandemiebekämpfung kommen kann. Es besteht aber weiterhin eine Unsicherheit hinsichtlich möglicher zukünftiger Entwicklungen.
Wesentliche Risiken sind folgend genannt:
Adressenausfallrisiken: Dieser Fonds erzielt ordentliche Erträge aus vereinnahmten und nicht zur Kostendeckung verwendeten Mieten aus Immobilien, aus Beteiligungen an Immobilien-Gesellschaften sowie Zinsen und Dividenden aus Liquiditätsanlagen. Diese werden periodengerecht abgegrenzt. Durch regelmäßiges Monitoring und aktives Management des Immobilienportfolios und der einzelnen Immobilien sowie durch Diversifikation werden diese Risiken (z.B. Zahlungsausfall des Mieters bzw. des Schuldners der getätigten Liquiditätsanlage) eingegrenzt. Um die möglichen Auswirkungen von Mieterrisiken messen und fallbezogen steuern zu können, werden insbesondere Bonitätsanalysen für einen Großteil unserer Geschäftspartner regelmäßig durchgeführt. Zusätzlich werden bei besonderen Geschäftsvorfällen, wie z.B. Ankäufen oder großflächigen Vermietungen, besonders performancerelevante Geschäftspartner einer zusätzlichen Einzelfallprüfung unterzogen. Klumpenrisiken wird auf Basis der Erfassung und Messung von Branchenclustern bzw. Top-Mietern Rechnung getragen, um etwa den Anteil von Mietern und Branchen an der Gesamtmiete des Fonds zu limitieren (siehe Aufstellung der Top-Ten-Mieter).
Kurs-/Zinsänderungsrisiken: Die Anlageentscheidungen des Fondsmanagements können zu einer positiven oder negativen Abweichung der Anteilwertentwicklung führen. Darüber hinaus können Kurs- und Zinsänderungsrisiken aus der Liquiditätsanlage die Wertentwicklung beeinflussen. In der Regel werden die Liquiditätsanlagen als kurzfristige Anlage getätigt und bis zur Endfälligkeit gehalten. Diese beiden Faktoren begrenzen Kurs- und Zinsänderungsrisiken.
Fremdwährungsrisiko: Dieser Investmentfonds investiert in Währungen außerhalb der Euro-Zone, deren Wert sich mit der Entwicklung des Wechselkurses der jeweiligen Währung verändert. Sowohl die Immobilienverkehrswerte als auch die vorhandene Liquidität werden im Regelfall zu nahezu 100% abgesichert. Weitere Erläuterungen hierzu finden Sie im Abschnitt „Währungs- und Kreditportfoliomanagement“.
Marktpreis-/Immobilienrisiken: Über den Erwerb der Fondsanteile ist der Anleger an der Wertentwicklung der in diesem Investmentfonds befindlichen Immobilien beteiligt. Damit besteht die Möglichkeit von Wertverlusten durch eine negative Entwicklung einzelner Immobilien sowie der Immobilienmärkte insgesamt. Auf Ebene der einzelnen Immobilien kann dies in Abhängigkeit von z.B. der Finanzierungsstruktur bis zum Totalverlust führen. Dieses Risiko wird auf der Ebene des Investmentfonds durch die Streuung auf verschiedene Immobilien und die Beschränkung der Kreditaufnahme insgesamt reduziert.
Verfügbarkeit/Liquiditätsrisiken: Entsprechende Risiken werden durch das tägliche Monitoring der Liquiditätssituation, durch die tägliche Überwachung von Absatzbewegungen und das Vorhalten von liquiditätsverbessernden Gegenmaßnahmen (Verkaufslisten, Kreditrahmen etc.) sowie durch Stress-Szenarien und Risikobetrachtungen, auf denen regelmäßig aktualisierte Planungen aufbauen, Rechnung getragen. Bei vorübergehend hohen Mittelabflüssen kann die sonst börsentägliche Rücknahme der Fondsanteile zeitweise ausgesetzt werden. Weiterhin wirken die gesetzlichen Bestimmungen risikolimitierend (u.a. Mindesthalte- und Kündigungsfrist). Zu den Regelungen sind weitere Informationen unter www.deka.de erhältlich.
Anbieterrisiko: Die durch den Deka-ImmobilienEuropa erworbenen Vermögenswerte bilden ein vom Vermögen der Fondsgesellschaft getrenntes Sondervermögen, an dessen Wert der Anleger gemäß der Anzahl der erworbenen Fondsanteile beteiligt ist. Das bedeutet: Das Anlagekapital ist als Sondervermögen rechtlich vom Vermögen des Fondsanbieters getrennt und insoweit von den wirtschaftlichen Verhältnissen und dem Fortbestand des Anbieters unabhängig. Deshalb unterliegt dieser Investmentfonds nicht zusätzlich der Einlagensicherung.
Wertentwicklung: Die frühere Wertentwicklung ist kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung.
Eine gebündelte Darstellung der „Risikohinweise für das Sondervermögen“ finden Sie im Kapitel 4 des jeweils aktuellen Verkaufsprospektes (www.deka.de).
Weitere Ereignisse im Berichtszeitraum
Die Allgemeinen Anlagebedingungen (AAB) und die Besonderen Anlagebedingungen (BAB) für das von der Deka Immobilien Investment GmbH verwaltete Sondervermögen Deka-Immobilien-Europa (ISIN DE0009809566) wurden begrifflich an die sich aus der Umsetzung der Verordnung (EU) Nr. 1286/2014 („PRIIP“) ergebende Ersetzung der Bezeichnung „wesentliche Anlegerinformationen“ durch „Basisinformationsblatt“ angepasst. Alle Änderungen traten mit Wirkung zum 1. Januar 2023 in Kraft. Ein Rückgabe- oder Umtauschrecht gemäß § 163 Absatz 3 KAGB besteht gemäß § 346 Absatz 7 KAGB nicht.
Ausblick
Die europaweite Bautätigkeit dürfte ab 2025 wegen der stark gestiegenen Bau- und Finanzierungskosten und der zuletzt deutlich rückläufigen Baustarts spürbar abnehmen. Mittelfristig ist ein Nachfrageüberhang nach marktkonformen Topobjekten zu erwarten. Bei nicht zeitgemäßen Objekten und in dezentralen Lagen ist künftig vermehrt mit strukturellem Leerstand zu rechnen. Wir erwarten weiter steigende Mieten, ab 2024 Jahr dürfte die Dynamik analog zum rückläufigen Inflationsumfeld jedoch abnehmen. Am Investmentmarkt sollte bis Mitte nächsten Jahres die Preisfindungsphase abgeschlossen sein und wieder mehr Deals realisiert werden.
Zur Stärkung der Wettbewerbsfähigkeit werden stetig Verbesserungsmaßnahmen an den Objekten bzw. Mietflächen analysiert und dabei Nachhaltigkeitsaspekte berücksichtigt. Im Bestandsmanagement bleibt die Sicherung einer hohen Vermietungsquote als wichtiger Erfolgsfaktor für die Immobilienrendite im Fokus. In einzelnen Fällen wird der Deka-ImmobilienEuropa auch künftig Immobilien, die den optimalen Zeitpunkt im wirtschaftlichen Lebenszyklus überschritten haben, durch Revitalisierungsmaßnahmen neu positionieren und vermarkten oder einen Verkauf anstreben.
Das Portfolio des Deka-ImmobilienEuropa soll auch zukünftig selektiv erweitert werden. Strategische Ziele sind qualitativ sehr hochwertige, nachhaltige und attraktive Objekte in den zentralen Lagen der wichtigsten Wirtschaftsmetropolen Europas.
Die Kernmärkte bilden dabei Deutschland, Großbritannien und Frankreich. Darüber hinaus werden aufstrebende bzw. ergänzende Standorte wie beispielsweise Spanien, Schweiz oder die Niederlande in Betracht gezogen. Verkäufe aus dem Portfolio werden im laufenden Management vor allem im Hinblick auf Risikovermeidung die laufende Optimierung identifiziert.
Der selektive Ausbau im Hinblick auf Logistik und Hotelnutzungen steht im Fokus. Dies reduziert in der Folge den Anteil an Büroimmobilien im Fonds. Damit wird die sektorale Allokation weiter verbessert. Alle Investitionen werden im Hinblick auf Ihren Beitrag im Sinne der Nachhaltigkeit, geprüft und ein angemessenes Rendite-Risiko-Verhältnis steht stets im Fokus.
Das Thema Nachhaltigkeit (ESG* ) wird auch mit dem Blick auf erweiterte regulatorische Anforderungen beim Deka-Immobilien-Europa weiter intensiv vorangetrieben. Der Deka-Immobilien-Europa ist gemäß Artikel 8 der Offenlegungsverordnung klassifiziert. Im September 2023 konnte der Fonds seine Zertifizierungsquote von rund 79 % weiterhin auf einem hohen Niveau halten.
Der Deka-ImmobilienEuropa wird auch künftig ein aktives Portfoliomanagement in den Fokus stellen und dabei die bereits hohe Qualität des Portfolios noch weiter verbessern.
* ESG = Nachhaltige Anlagekriterien: Environment – Umwelt, Social – Soziales, Governance – Unternehmensführung
Frankfurt am Main, im Dezember 2023
Deka Immobilien Investment GmbH
Geschäftsführung:
Ulrich Bäcker
Burkhard Dallosch
Esteban de Lope Fend
Victor Stoltenburg
Übersicht Vermietung zum 30. September 2023
Vermietungsinformationen 1)
Direktinvestments und Beteiligungen |
Belgien | Deutschland | Finnland | Frankreich | Großbritannien |
Mietobjekte (Anzahl)1) | 4 | 55 | 1 | 15 | 12 |
Mietobjekte (Bestand in Mio. EUR)1) | 411,8 | 6.258,2 | 68,1 | 3.206,4 | 2.941,0 |
Nutzungsarten nach Mietertrag 1),2) | |||||
Jahresmietertrag Büro/Praxis | 92,3 % | 50,6 % | 0,0% | 76,2 % | 91,1 % |
Jahresmietertrag Handel/Gastronomie | 0,3 % | 25,3 % | 0,0 % | 13,9 % | 4,1 % |
Jahresmietertrag Hotel | 0,0 % | 7,4 % | 100,0 % | 1,9 % | 0,0 % |
Jahresmietertrag Lager/Hallen | 1,9 % | 10,1 % | 0,0 % | 1,1 % | 4,1 % |
Jahresmietertrag Kfz-Stellplätze | 5,6 % | 4,9 % | 0,0 % | 3,3 % | 0,2 % |
Jahresmietertrag Wohnen | 0,0 % | 0,1 % | 0,0 % | 0,4 % | 0,0 % |
Jahresmietertrag Freizeit | 0,0 % | 0,3 % | 0,0 % | 0,0 % | 0,0 % |
Jahresmietertrag Andere Nutzungen | 0,0 % | 1,4 % | 0,0 % | 3,2 % | 0,5 % |
Leerstand (stichtagsbezogen)1),3) | |||||
Leerstand Büro/Praxis | 2,6 % | 4,3 % | 0,0 % | 3,4 % | 0,2 % |
Leerstand Handel/Gastronomie | 0,0 % | 1,5 % | 0,0 % | 0,5 % | 0,3 % |
Leerstand Hotel | 0,0 % | 0,0 % | 0,0 % | 0,0 % | 0,0 % |
Leerstand Lager/Hallen | 0,0 % | 0,4 % | 0,0 % | 0,1 % | 0,0 % |
Leerstand Kfz-Stellplätze | 0,1 % | 0,4 % | 0,0 % | 0,6 % | 0,0 % |
Leerstand Wohnen | 0,0 % | 0,0 % | 0,0 % | 0,0 % | 0,0 % |
Leerstand Freizeit | 0,0 % | 0,0 % | 0,0 % | 0,0 % | 0,0 % |
Leerstand Andere Nutzungen | 0,0 % | 0,0 % | 0,0 % | 0,4 % | 0,0 % |
Vermietungsquote | 97,3 % | 93,5 % | 100,0 % | 95,0 % | 99,4 % |
Restlaufzeiten der Mietverträge1), 3), 4) | |||||
unbefristet | 7,1 % | 0,1 % | 0,0 % | 0,0 % | 0,1 % |
2023 | 0,0 % | 2,6 % | 0,0 % | 3,3 % | 0,6 % |
2024 | 0,0 % | 7,7 % | 0,0% | 16,8 % | 8,3 % |
2025 | 0,0 % | 16,3 % | 0,0 % | 24,7 % | 5,5 % |
2026 | 33,1 % | 12,2 % | 0,0 % | 11,6 % | 7,9 % |
2027 | 0,0 % | 14,0 % | 0,0 % | 16,7 % | 16,7 % |
2028 | 3,1 % | 15,4 % | 0,0 % | 11,0 % | 1,7 % |
2029 | 2,2 % | 4,3 % | 0,0 % | 5,0 % | 0,9 % |
2030 | 0,0% | 4,4 % | 0,0% | 0,7 % | 9,9 % |
2031 | 0,0 % | 3,4 % | 0,0 % | 1,9 % | 0,7 % |
2032 | 6,7 % | 2,7 % | 0,0 % | 3,5 % | 13,3 % |
2033+ | 47,8 % | 16,7 % | 100,0 % | 4,7 % | 34,3 % |
1) Ohne im Bau befindliche Objekte.
2) Inklusive bewerteter Leerstand und mietfreie Zeiten (Incentives) zum Stichtag.
3) Mieten inklusive bewertete mietfreie Zeiten (Incentives) zum Stichtag.
4) Vertragssituation zum Stichtag abgebildet; bereits abgeschlossene, aber zu einem späteren Zeitpunkt beginnende Verträge sind nicht dargestellt.
Direktinvestments und Beteiligungen |
Irland | Italien | Luxemburg | Niederlande | Norwegen |
Mietobjekte (Anzahl)1) | 3 | 9 | 3 | 9 | 1 |
Mietobjekte (Bestand in Mio. EUR)1) | 340,5 | 784,9 | 315,9 | 1.459,1 | 40,7 |
Nutzungsarten nach Mietertrag 1),2) | |||||
Jahresmietertrag Büro/Praxis | 0,7 % | 55,7 % | 77,9 % | 63,0 % | 90,1 % |
Jahresmietertrag Handel/Gastronomie | 78,4 % | 10,6 % | 0,6 % | 7,7 % | 7,0 % |
Jahresmietertrag Hotel | 12,7 % | 0,0 % | 0,0 % | 9,8 % | 0,0 % |
Jahresmietertrag Lager/Hallen | 2,0 % | 30,7 % | 4,1 % | 14,5 % | 2,7 % |
Jahresmietertrag Kfz-Stellplätze | 0,4 % | 1,7 % | 17,4 % | 3,2 % | 0,0 % |
Jahresmietertrag Wohnen | 0,6 % | 0,0 % | 0,0 % | 0,0 % | 0,0 % |
Jahresmietertrag Freizeit | 4,8 % | 0,0 % | 0,0 % | 0,3 % | 0,0 % |
Jahresmietertrag Andere Nutzungen | 0,4 % | 1,2 % | 0,0 % | 1,6 % | 0,2 % |
Leerstand (stichtagsbezogen)1),3) | |||||
Leerstand Büro/Praxis | 0,0 % | 2,7 % | 7,9 % | 0,1 % | 10,3 % |
Leerstand Handel/Gastronomie | 3,6 % | 0,0 % | 0,0 % | 0,0 % | 1,6 % |
Leerstand Hotel | 0,0 % | 0,0 % | 0,0 % | 0,0 % | 0,0 % |
Leerstand Lager/Hallen | 0,3 % | 0,0 % | 0,9 % | 0,0 % | 1,8 % |
Leerstand Kfz-Stellplätze | 0,0 % | 0,3 % | 2,0 % | 0,1 % | 0,0 % |
Leerstand Wohnen | 0,0 % | 0,0 % | 0,0 % | 0,0 % | 0,0 % |
Leerstand Freizeit | 0,0 % | 0,0 % | 0,0 % | 0,0 % | 0,0 % |
Leerstand Andere Nutzungen | 0,0 % | 0,0 % | 0,0 % | 0,0 % | 0,0 % |
Vermietungsquote | 96,1 % | 97,0 % | 89,1 % | 99,7 % | 86,3 % |
Restlaufzeiten der Mietverträge1),3),4) | |||||
unbefristet | 0,0 % | 0,0 % | 0,0 % | 0,2 % | 0,0 % |
2023 | 1,7 % | 0,7 % | 0,5 % | 11,4 % | 0,0 % |
2024 | 3,6 % | 7,2 % | 4,5 % | 0,1 % | 0,0 % |
2025 | 10,1 % | 21,0 % | 2,7 % | 10,8 % | 0,3 % |
2026 | 7,9 % | 13,1 % | 13,0 % | 12,0 % | 38,6 % |
2027 | 3,7 % | 14,1 % | 66,2 % | 5,5 % | 0,0 % |
2028 | 2,6 % | 30,9 % | 4,6 % | 0,3 % | 0,0 % |
2029 | 2,5 % | 10,2 % | 1,6 % | 2,1 % | 24,8 % |
2030 | 11,9 % | 2,3 % | 0,3 % | 13,0 % | 36,3 % |
2031 | 29,0 % | 0,0 % | 0,4 % | 8,5 % | 0,0 % |
2032 | 6,6 % | 0,0 % | 1,4 % | 0,4 % | 0,0 % |
2033+ | 20,4 % | 0,4 % | 4,8 % | 35,7 % | 0,0 % |
1) Ohne im Bau befindliche Objekte.
2) Inklusive bewerteter Leerstand und mietfreie Zeiten (Incentives) zum Stichtag.
3) Mieten inklusive bewertete mietfreie Zeiten (Incentives) zum Stichtag.
4) Vertragssituation zum Stichtag abgebildet; bereits abgeschlossene, aber zu einem späteren Zeitpunkt beginnende Verträge sind nicht dargestellt.
Direktinvestments und Beteiligungen |
Österreich | Polen | Schweiz |
Mietobjekte (Anzahl)1) | 6 | 7 | 2 |
Mietobjekte (Bestand in Mio. EUR)1) | 652,1 | 446,8 | 319,2 |
Nutzungsarten nach Mietertrag 1), 2) | |||
Jahresmietertrag Büro/Praxis | 52,2 % | 62,0 % | 79,6 % |
Jahresmietertrag Handel/Gastronomie | 20,9 % | 19,6 % | 6,3 % |
Jahresmietertrag Hotel | 17,6 % | 3,5 % | 0,0 % |
Jahresmietertrag Lager/Hallen | 2,3 % | 8,3 % | 5,0 % |
Jahresmietertrag Kfz-Stellplätze | 3,9 % | 4,5% | 7,0 % |
Jahresmietertrag Wohnen | 0,0 % | 0,0 % | 0,0 % |
Jahresmietertrag Freizeit | 0,5 % | 1,5 % | 0,0 % |
Jahresmietertrag Andere Nutzungen | 2,5 % | 0,6 % | 2,1 % |
Leerstand (stichtagsbezogen)1), 3) | |||
Leerstand Büro/Praxis | 3,7 % | 11,3 % | 0,0 % |
Leerstand Handel/Gastronomie | 2,2 % | 1,7 % | 0,0 % |
Leerstand Hotel | 0,0 % | 0,0 % | 0,0 % |
Leerstand Lager/Hallen | 0,1 % | 0,1 % | 0,0 % |
Leerstand Kfz-Stellplätze | 0,3 % | 1,2 % | 0,0 % |
Leerstand Wohnen | 0,0 % | 0,0 % | 0,0 % |
Leerstand Freizeit | 0,0 % | 0,1 % | 0,0 % |
Leerstand Andere Nutzungen | 0,0 % | 0,0 % | 0,0 % |
Vermietungsquote | 93,7 % | 85,6 % | 100,0 % |
Restlaufzeiten der Mietverträge1), 3), 4) | |||
unbefristet | 0,0 % | 0,0 % | 0,0 % |
2023 | 2,4 % | 1,8 % | 0,0 % |
2024 | 3,7 % | 11,5 % | 23,1 % |
2025 | 4,3 % | 23,1 % | 0,0 % |
2026 | 3,0 % | 4,6 % | 5,5 % |
2027 | 17,4 % | 18,8 % | 0,0 % |
2028 | 1,0 % | 19,1 % | 8,3 % |
2029 | 4,1 % | 1,6 % | 0,0 % |
2030 | 44,4 % | 1,6 % | 0,0 % |
2031 | 0,0 % | 0,7 % | 0,0 % |
2032 | 0,3 % | 0,3 % | 0,0 % |
2033+ | 19,3 % | 17,0 % | 63,0 % |
1) Ohne im Bau befindliche Objekte.
2) Inklusive bewerteter Leerstand und mietfreie Zeiten (Incentives) zum Stichtag.
3) Mieten inklusive bewertete mietfreie Zeiten (Incentives) zum Stichtag.
4) Vertragssituation zum Stichtag abgebildet; bereits abgeschlossene, aber zu einem späteren Zeitpunkt beginnende Verträge sind nicht dargestellt.
Direktinvestments und Beteiligungen |
Spanien | Tschechische Republik | Ungarn | Gesamt |
Mietobjekte (Anzahl)1) | 6 | 5 | 1 | 139 |
Mietobjekte (Bestand in Mio. EUR)1) | 587,6 | 369,1 | 24,8 | 18.226,0 |
Nutzungsarten nach Mietertrag 1), 2) | ||||
Jahresmietertrag Büro/Praxis | 39,1 % | 46,4 % | 89,0 % | 62,7 % |
Jahresmietertrag Handel/Gastronomie | 45,2 % | 5,4 % | 0,0 % | 17,7 % |
Jahresmietertrag Hotel | 12,3 % | 0,0 % | 0,0 % | 5,5 % |
Jahresmietertrag Lager/Hallen | 0,0 % | 39,9 % | 2,7 % | 8,4 % |
Jahresmietertrag Kfz-Stellplätze | 2,8 % | 5,2 % | 8,1 % | 3,7 % |
Jahresmietertrag Wohnen | 0,0 % | 0,0 % | 0,0 % | 0,1 % |
Jahresmietertrag Freizeit | 0,0 % | 0,0 % | 0,0 % | 0,3 % |
Jahresmietertrag Andere Nutzungen | 0,5 % | 3,1 % | 0,2 % | 1,5 % |
Leerstand (stichtagsbezogen)1), 3) | ||||
Leerstand Büro/Praxis | 3,2 % | 2,2 % | 0,0 % | 3,2 % |
Leerstand Handel/Gastronomie | 4,4 % | 0,2 % | 0,0 % | 1,0 % |
Leerstand Hotel | 0,0 % | 0,0 % | 0,0 % | 0,0 % |
Leerstand Lager/Hallen | 0,0 % | 0,1 % | 0,1 % | 0,2 % |
Leerstand Kfz-Stellplätze | 0,2 % | 0,3 % | 0,5 % | 0,4 % |
Leerstand Wohnen | 0,0 % | 0,0 % | 0,0 % | 0,0 % |
Leerstand Freizeit | 0,0 % | 0,0 % | 0,0 % | 0,0 % |
Leerstand Andere Nutzungen | 0,0 % | 0,0 % | 0,0 % | 0,1 % |
Vermietungsquote | 92,2 % | 97,2 % | 99,4 % | 95,1 % |
Restlaufzeiten der Mietverträge1), 3), 4) | ||||
unbefristet | 0,2 % | 0,2 % | 0,0 % | 0,3 % |
2023 | 0,5 % | 0,9 % | 39,2 % | 2,7 % |
2024 | 10,5 % | 8,3 % | 60,6 % | 8,6 % |
2025 | 27,1 % | 8,0 % | 0,0 % | 14,5 % |
2026 | 8,5 % | 7,8 % | 0,2 % | 11,0 % |
2027 | 12,4 % | 1,6 % | 0,0 % | 14,3 % |
2028 | 8,5 % | 18,3 % | 0,0% | 10,5 % |
2029 | 18,5 % | 4,7 % | 0,0 % | 4,2 % |
2030 | 0,5 % | 10,5 % | 0,0 % | 6,7 % |
2031 | 0,0 % | 14,4 % | 0,0 % | 3,4 % |
2032 | 0,0 % | 0,0 % | 0,0 % | 4,0 % |
2033+ | 13,3 % | 25,3 % | 0,0 % | 19,9 % |
1) Ohne im Bau befindliche Objekte.
2) Inklusive bewerteter Leerstand und mietfreie Zeiten (Incentives) zum Stichtag.
3) Mieten inklusive bewertete mietfreie Zeiten (Incentives) zum Stichtag.
4) Vertragssituation zum Stichtag abgebildet; bereits abgeschlossene, aber zu einem späteren Zeitpunkt beginnende Verträge sind nicht dargestellt.
Übersicht Renditekennzahlen/Wertänderungen
Renditekennzahlen / Wertänderungen
Direktinvestments und Beteiligungen Renditekennzahlen in % |
Belgien | Deutschland | Finnland | Frankreich | Großbritannien |
I. Immobilien | |||||
Bruttoertrag | 4,4 % | 5,0 % | 6,7 % | 4,0 % | 5,1 % |
Bewirtschaftungsaufwand | -2,0 % | -1,5 % | -0,7 % | -0,7 % | -0,6 % |
Nettoertrag | 2,3 % | 3,5 % | 6,0 % | 3,3 % | 4,5% |
Wertänderungen | 0,9 % | 1,7 % | 0,8 % | 4,5 % | -0,4 % |
Ertragsteuern | -1,1 % | -0,2 % | 0,0 % | -0,3 % | -0,8 % |
Latente Steuern | -0,2 % | -0,6 % | 0,0 % | -0,8 % | 0,0 % |
Ergebnis vor Darlehensaufwand | 1,9 % | 4,4 % | 6,8 % | 6,7 % | 3,3 % |
Ergebnis nach Darlehensaufwand in Währung | 1,5 % | 4,6 % | 6,8 % | 7,0 % | 3,3 % |
Währungsänderung | 0,0 % | 0,0 % | 0,0 % | 0,0 % | -2,4 % |
Gesamtergebnis in Fondswährung | 1,5 % | 4,6 % | 6,8 % | 7,0 % | 0,8 % |
II. Liquidität | |||||
III. Ergebnis gesamter Fonds | |||||
Ergebnis vor Fondskosten | |||||
Ergebnis nach Fondskosten (BVI-Methode) | |||||
Kapitalinformationen1) (Durchschnittszahlen in Mio. EUR) |
|||||
Immobilien gesamt | |||||
Liquidität | |||||
Kreditvolumen | |||||
Fondsvermögen (netto) | |||||
Informationen zu Wertänderungen2) (stichtagsbezogen in Mio. EUR) |
|||||
Gutachterliche Verkehrswerte3) | 411,8 | 6.317,6 | 68,1 | 3.206,4 | 2.941,0 |
Gutachterliche Bewertungsmieten3), 4) | 21,5 | 313,9 | 3,0 | 147,6 | 151,3 |
Positive Wertänderungen laut Gutachten | 20,2 | 185,2 | 1,3 | 157,1 | 28,7 |
Sonstige positive Wertänderungen | 0,0 | 0,1 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
Negative Wertänderungen laut Gutachten | -15,9 | -78,5 | -0,6 | -9,6 | -33,1 |
Sonstige negative Wertänderungen | -0,7 | -11,8 | -0,2 | -4,2 | -6,8 |
Wertänderungen laut Gutachten insgesamt | 4,4 | 106,7 | 0,7 | 147,5 | -4,4 |
Sonstige Wertänderungen insgesamt | -0,7 | -11,7 | -0,2 | -4,2 | -6,8 |
1) Die Angaben sind auf Basis von Monatsendwerten des Geschäftsjahres berechnet.
2) In diese Übersicht fließen nur Daten von Immobilien ein, die sich zum Berichtsstichtag im Sondervermögen befinden. Im Laufe des Geschäftsjahres veräußerte Objekte werden hier nicht berücksichtigt.
3) Ohne im Bau befindliche Immobilien.
4) Siehe Erläuterung Seite 2 und ab Seite 124 (Grundlagen der Immobilienbewertung).
Direktinvestments und Beteiligungen Renditekennzahlen in % |
Irland | Italien | Luxemburg | Niederlande | Norwegen |
I. Immobilien | |||||
Bruttoertrag | 7,2 % | 5,5 % | 6,5 % | 5,0 % | 3,3 % |
Bewirtschaftungsaufwand | -2,2 % | -1,3 % | -3,2 % | -0,6 % | -5,7 % |
Nettoertrag | 5,0 % | 4,1 % | 3,3 % | 4,4 % | -2,5 % |
Wertänderungen | -1,6% | -0,8 % | 2,8 % | 2,9 % | 3,8 % |
Ertragsteuern | 0,0 % | 0,0 % | -0,5 % | -1,8 % | 0,0 % |
Latente Steuern | 0,0 % | 0,0 % | -0,2 % | 0,5 % | -0,6 % |
Ergebnis vor Darlehensaufwand | 3,3 % | 3,3 % | 5,4 % | 6,0 % | 0,7 % |
Ergebnis nach Darlehensaufwand in Währung | 3,3 % | 3,6 % | 5,4 % | 7,1 % | -2,6 % |
Währungsänderung | 0,0 % | 0,0 % | 0,0 % | 0,0 % | -2,0 % |
Gesamtergebnis in Fondswährung | 3,3 % | 3,6 % | 5,4 % | 7,1 % | -4,6 % |
II. Liquidität | |||||
III. Ergebnis gesamter Fonds | |||||
Ergebnis vor Fondskosten | |||||
Ergebnis nach Fondskosten (BVI-Methode) | |||||
Kapitalinformationen1) (Durchschnittszahlen in Mio. EUR) |
|||||
Immobilien gesamt | |||||
Liquidität | |||||
Kreditvolumen | |||||
Fondsvermögen (netto) | |||||
Informationen zu Wertänderungen2) (stichtagsbezogen in Mio. EUR) |
|||||
Gutachterliche Verkehrswerte3) | 340,5 | 784,9 | 315,9 | 1.459,1 | 40,7 |
Gutachterliche Bewertungsmieten3), 4) | 21,6 | 40,8 | 20,1 | 69,5 | 1,9 |
Positive Wertänderungen laut Gutachten | 2,5 | 5,4 | 11,3 | 32,2 | 1,8 |
Sonstige positive Wertänderungen | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
Negative Wertänderungen laut Gutachten | -6,6 | -9,5 | -1,6 | -20,9 | -0,1 |
Sonstige negative Wertänderungen | -1,5 | -2,5 | -0,9 | -3,5 | -0,1 |
Wertänderungen laut Gutachten insgesamt | -4,1 | -4,1 | 9,7 | 11,3 | 1,7 |
Sonstige Wertänderungen insgesamt | -1,5 | -2,5 | -0,9 | -3,5 | -0,1 |
1) Die Angaben sind auf Basis von Monatsendwerten des Geschäftsjahres berechnet.
2) In diese Übersicht fließen nur Daten von Immobilien ein, die sich zum Berichtsstichtag im Sondervermögen befinden. Im Laufe des Geschäftsjahres veräußerte Objekte werden hier nicht berücksichtigt.
3) Ohne im Bau befindliche Immobilien.
4) Siehe Erläuterung Seite 2 und ab Seite 124 (Grundlagen der Immobilienbewertung).
Direktinvestments und Beteiligungen Renditekennzahlen in % |
Österreich | Polen | Portugal | Schweiz |
I. Immobilien | ||||
Bruttoertrag | 5,5 % | 6,4 % | 4,0 % | 3,0 % |
Bewirtschaftungsaufwand | -2,1 % | -2,5 % | -1,2% | -0,4 % |
Nettoertrag | 3,4 % | 3,9 % | 2,8 % | 2,6 % |
Wertänderungen | 0,3 % | 0,0 % | -6,5 % | -0,2 % |
Ertragsteuern | 0,0 % | -0,2 % | -0,2 % | 0,0 % |
Latente Steuern | 0,0 % | 0,3 % | 0,0 % | -0,1 % |
Ergebnis vor Darlehensaufwand | 3,7 % | 3,9 % | -3,9 % | 2,3 % |
Ergebnis nach Darlehensaufwand in Währung | 3,7 % | 3,9 % | -3,9 % | 2,6 % |
Währungsänderung | 0,0 % | -0,4 % | 0,0 % | 1,2 % |
Gesamtergebnis in Fondswährung | 3,7 % | 3,5 % | -3,9 % | 3,7 % |
II. Liquidität | ||||
III. Ergebnis gesamter Fonds | ||||
Ergebnis vor Fondskosten | ||||
Ergebnis nach Fondskosten (BVI-Methode) | ||||
Kapitalinformationen1) (Durchschnittszahlen in Mio. EUR) |
||||
Immobilien gesamt | ||||
Liquidität | ||||
Kreditvolumen | ||||
Fondsvermögen (netto) | ||||
Informationen zu Wertänderungen2) (stichtagsbezogen in Mio. EUR) |
||||
Gutachterliche Verkehrswerte3) | 652,1 | 446,8 | 0,0 | 319,2 |
Gutachterliche Bewertungsmieten3), 4) | 33,8 | 33,8 | 0,0 | 9,5 |
Positive Wertänderungen laut Gutachten | 17,4 | 8,9 | 0,0 | 1,6 |
Sonstige positive Wertänderungen | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
Negative Wertänderungen laut Gutachten | -15,2 | -8,9 | 0,0 | -1,2 |
Sonstige negative Wertänderungen | -0,5 | -0,2 | 0,0 | -1,0 |
Wertänderungen laut Gutachten insgesamt | 2,2 | 0,1 | 0,0 | 0,4 |
Sonstige Wertänderungen insgesamt | -0,5 | -0,2 | 0,0 | -1,0 |
1) Die Angaben sind auf Basis von Monatsendwerten des Geschäftsjahres berechnet.
2) In diese Übersicht fließen nur Daten von Immobilien ein, die sich zum Berichtsstichtag im Sondervermögen befinden. Im Laufe des Geschäftsjahres veräußerte Objekte werden hier nicht berücksichtigt.
3) Ohne im Bau befindliche Immobilien.
4) Siehe Erläuterung Seite 2 und ab Seite 124 (Grundlagen der Immobilienbewertung).
Direktinvestments und Beteiligungen Renditekennzahlen in % |
Spanien | Tschechische Republik | Ungarn | Gesamt |
I. Immobilien | ||||
Bruttoertrag | 6,0 % | 6,2 % | 8,0 % | 5,0 % |
Bewirtschaftungsaufwand | -0,7 % | -1,2 % | -5,3 % | -1,2 % |
Nettoertrag | 5,3 % | 5,0 % | 2,7 % | 3,8 % |
Wertänderungen | 0,6 % | 2,7 % | -2,8 % | 1,6 % |
Ertragsteuern | -0,5 % | -0,4 % | -0,1 % | -0,4 % |
Latente Steuern | -0,2 % | 0,0 % | 0,1 % | -0,3 % |
Ergebnis vor Darlehensaufwand | 5,1 % | 7,3 % | -0,1 % | 4,7 % |
Ergebnis nach Darlehensaufwand in Währung | 5,8 % | 7,8 % | -0,1 % | 5,0 % |
Währungsänderung | 0,0 % | -0,1 % | 0,5 % | -0,2 % |
Gesamtergebnis in Fondswährung | 5,8 % | 7,7 % | 0,3 % | 4,8 % |
II. Liquidität | 2,2 % | |||
III. Ergebnis gesamter Fonds | ||||
Ergebnis vor Fondskosten | 4,5 % | |||
Ergebnis nach Fondskosten (BVI-Methode) | 3,4 % | |||
Kapitalinformationen1) (Durchschnittszahlen in Mio. EUR) |
||||
Immobilien gesamt | 18.006,3 | |||
Liquidität | 3.089,6 | |||
Kreditvolumen | -2.714,8 | |||
Fondsvermögen (netto) | 18.021,6 | |||
Informationen zu Wertänderungen2) (stichtagsbezogen in Mio. EUR) |
||||
Gutachterliche Verkehrswerte3) | 587,6 | 369,1 | 24,8 | 18.285,4 |
Gutachterliche Bewertungsmieten3), 4) | 33,1 | 22,5 | 1,9 | 925,8 |
Positive Wertänderungen laut Gutachten | 11,5 | 12,5 | 0,0 | 497,6 |
Sonstige positive Wertänderungen | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,1 |
Negative Wertänderungen laut Gutachten | -7,9 | -2,5 | -0,7 | -212,6 |
Sonstige negative Wertänderungen | -0,4 | -0,2 | 0,0 | -34,6 |
Wertänderungen laut Gutachten insgesamt | 3,6 | 10,1 | -0,7 | 285,0 |
Sonstige Wertänderungen insgesamt | -0,4 | -0,2 | 0,0 | -34,4 |
1) Die Angaben sind auf Basis von Monatsendwerten des Geschäftsjahres berechnet.
2) In diese Übersicht fließen nur Daten von Immobilien ein, die sich zum Berichtsstichtag im Sondervermögen befinden. Im Laufe des Geschäftsjahres veräußerte Objekte werden hier nicht berücksichtigt.
3) Ohne im Bau befindliche Immobilien.
4) Siehe Erläuterung Seite 2 und ab Seite 124 (Grundlagen der Immobilienbewertung).
Übersicht Renditen Gesamt im Jahresvergleich
Entwicklung der Renditen
Rendite- Kennzahlen in % |
Gesamt 2022/2023 |
Gesamt 2021/2022 |
Gesamt 2020/2021 |
Gesamt 2019/2020 |
I. Immobilien | ||||
Bruttoertrag | 5,0 % | 5,0 % | 4,7 % | 5,0 % |
Bewirtschaftungsaufwand | -1,2 % | -1,3 % | -1,2 % | -1,0 % |
Nettoertrag | 3,8 % | 3,7 % | 3,6 % | 4,0 % |
Wertänderungen | 1,6 % | 0,7 % | 0,9 % | 1,1 % |
Ertragsteuern | -0,4 % | -0,3 % | -0,4 % | -0,4 % |
Latente Steuern | -0,3 % | -0,3 % | -0,2 % | -0,3 % |
Ergebnis vor Darlehensaufwand | 4,7 % | 3,8 % | 3,9 % | 4,3 % |
Ergebnis nach Darlehensaufwand in Währung | 5,0 % | 4,2 % | 4,4 % | 4,8 % |
Währungsänderung | -0,2 % | -0,1 % | 0,0 % | -0,2 % |
Gesamtergebnis in Fondswährung | 4,8 % | 4,1 % | 4,4 % | 4,5 % |
II. Liquidität | 2,2 % | -0,4 % | -0,3 % | -0,2 % |
III. Ergebnis gesamter Fonds nach Fondskosten (BVI-Methode) |
3,4 % | 2,4 % | 2,5 % | 2,7 % |
Erläuterungen zu Übersichten Vermietung, Renditen, Kapitalinformationen und Bewertung
Vermietung
Die Daten in dieser Übersicht werden aufgeschlüsselt nach Ländern aufgeführt, sofern der Fonds in einem Land eine oder mehr Immobilien hält. Es werden grundsätzlich die direkt und indirekt gehaltenen Immobilien zusammengefasst und in einer Spalte je Land dargestellt. Im Bau befindliche Immobilien und unbebaute Grundstücke bleiben unberücksichtigt. Die Anzahl der Immobilien und die Angaben der Verkehrswerte orientieren sich am Immobilienverzeichnis.
Die Jahresmieterträge pro Nutzungsart werden in Prozent der Jahres-Nettosollmiete angegeben. Die Quoten pro Nutzungsart sind jeweils bezogen auf die gesamte Jahres-Nettosollmiete im einzelnen Land. Die Jahres-Nettosollmiete errechnet sich wie folgt: Die vertraglich vereinbarten Mieten aus allen zum Berichtsstichtag vermieteten Immobilien werden auf das gesamte Geschäftsjahr hochgerechnet. Bei leer stehenden Immobilien wird entweder die letzte Mietsollstellung an den letzten Mieter vor Beginn des Leerstandes auf das Geschäftsjahr hochgerechnet, oder es wird die gutachterliche Bewertungsmiete angesetzt.
Die Angabe von Leerstandsquoten wird auf der aufsichtsrechtlichen Grundlage der Jahres-Bruttosollmieten, das heißt inklusive aller Mietnebenkosten berechnet. Die Leerstände werden in Prozent der Jahres-Bruttosollmiete, aufgegliedert nach Ländern und Nutzungsarten, angegeben.
Ferner wird eine Vermietungsquote in Prozent angegeben.
Die Vermietungsquote und die Leerstandsquoten sind bezogen auf die Jahres-Bruttosollmieten der gesamten Immobilien im einzelnen Land. Die in der Spalte „Gesamt“ genannten Zahlen beziehen sich auf die Jahres-Bruttosollmieten des gesamten Immobilienportfolios.
Die Angaben zur Restlaufzeit der Mietverträge erfolgen in Prozent der gesamten Jahres-Nettovertragsmieten im einzelnen Land. Optionen zur Mietvertragsverlängerung gelten – bis zur konkreten Ausübung – als nicht wahrgenommen.
Renditekennzahlen
Der Bruttoertrag ist bezogen auf das durchschnittliche Immobilienvermögen des Fonds (im jeweiligen Land). Das durchschnittliche Immobilienvermögen im Geschäftsjahr wird anhand von 13 Monatsendwerten berechnet. Bei Direktinvestments besteht der Bruttoertrag aus der Position „Erträge aus Immobilien“ der Ertrags- und Aufwandsrechnung.
Der Bewirtschaftungsaufwand beinhaltet die Positionen „Bewirtschaftungskosten“, „Erbbauzinsen, Leib- und Zeitrenten“ sowie bestimmte „sonstige Erträge“, wie z.B. aus der Auflösung von Rückstellungen, und bezieht sich ebenfalls auf das durchschnittliche Immobilienvermögen.
Die Kennzahl „Nettoertrag“ ergibt sich aus dem Bruttoertrag abzüglich Bewirtschaftungsaufwand.
Die Wertänderungen beziehen sich auf das durchschnittliche Immobilienvermögen des Fonds (im jeweiligen Land).
Die Ertragsteuern sind bezogen auf das durchschnittliche Immobilienvermögen des Fonds (im jeweiligen Land). Berücksichtigt werden hierbei tatsächlich angefallene Steuern sowie Ertragsteuerrückstellungen und sonstige Erträge aus Steuererstattungen und der Auflösung von Rückstellungen.
Latente Steuern beschreiben den Einfluß von Rückstellungen (sog. Capital Gains Taxes) auf die Immobilienrendite. Die Kennzahl ist bezogen auf das durchschnittliche Immobilienvermögen des Fonds (im jeweiligen Land).
Das Ergebnis vor Darlehensaufwand errechnet sich aus dem Nettoertrag plus/minus den Wertänderungen abzüglich den Ertragsteuern und den latenten Steuern. Das Ergebnis nach Darlehensaufwand leitet sich aus dem Ergebnis vor Darlehensaufwand ab, indem die Zinsaufwendungen der Ertrags- und Aufwandsrechnung berücksichtigt werden. Es ist bezogen auf das durchschnittliche eigenfinanzierte Immobilienvermögen.
Das Gesamtergebnis in Fondswährung errechnet sich aus dem Ergebnis nach Darlehensaufwand zzgl. Währungsänderungen.
Die Liquidität bezieht sich auf die durchschnittliche Liquidität des Fonds im Geschäftsjahr. Die durchschnittliche Liquidität wird anhand von 13 Monatsendwerten berechnet. Hierbei sind die Erträge aus Liquiditätsanlagen der Ertrags- und Aufwandsrechnung zu berücksichtigen sowie das Bewertungsergebnis der Wertpapieranlagen.
Kapitalinformationen
Bei den Kapitalinformationen werden Durchschnittszahlen angegeben. Sie sind anhand von 13 Monatsendwerten berechnet. Die Zahlen sind bezogen auf das gesamte Fondsvermögen.
Wertänderungsinformationen
Die Wertänderungsinformationen werden als geschäftsjahresbezogene Daten in absoluten Zahlen angegeben. Wertänderungen von Immobilien, die im Laufe des Geschäftsjahres veräußert wurden, sind nicht enthalten. Die Position Gutachterliche Bewertungsmieten Portfolio bezeichnet die Summe der in den Verkehrswertgutachten für die einzelnen Immobilien angegebenen nachhaltigen Roherträge. Immobilien im Bau sind hier nicht berücksichtigt.
In die Positionen positive/negative Wertänderungen lt. Gutachten und Wertänderungen lt. Gutachten insgesamt werden Wertänderungen der Vermögensaufstellung dargestellt, die aufgrund der Anpassung an ein neu anzusetzendes Verkehrswertgutachten entstehen.
Sonstige Wertänderungen beinhalten Änderungen des Fondsvermögens aufgrund von Buchwertänderungen der Immobilien (performancewirksame Änderungen von Anschaffungskosten/ Herstellungskosten, wie z.B. die Auflösung von Restverbindlichkeiten), die Abschreibung von Anschaffungsnebenkosten und Verkaufsergebnisse. Letzteres bleibt in den „Informationen zu Wertänderungen“ allerdings unberücksichtigt, da an dieser Stelle nur Wertangaben für im Bestand befindliche Immobilien aufgeführt werden.
Wertänderungen lt. Gutachten insgesamt bezeichnet die positive oder negative Wertänderung, die für die zum Stichtag im Portfolio befindlichen Bestandobjekte bei Gesamtbetrachtung aller Auf- und Abwertungen im Berichtszeitraum entstanden ist. Sonstige Wertänderungen insgesamt bezeichnet die positive oder negative Wertänderung, die im Portfolio bei Gesamtbetrachtung aller sonstigen positiven und negativen Wertänderungen im Berichtszeitraum entstanden ist.
Entwicklung des Fondsvermögens
EUR | EUR | |
I. Wert des Sondervermögens am Beginn des Geschäftsjahres 01.10.2022 | 17.794.615.415,24 | |
1. Ausschüttung für das Vorjahr | -374.975.158,00 | |
a) Ausschüttung lt. Jahresbericht des Vorjahres1) | -375.282.604,00 | |
b) Ausgleichsposten für bis zum Ausschüttungstag ausgegebene bzw. zurückgegebene Anteile2) | 307.446,00 | |
2. Mittelzufluss/-abfluss3) | 364.299.873,60 | |
a) Mittelzuflüsse aus Anteilverkäufen | 758.582.657,35 | |
b) Mittelabflüsse aus Anteilrücknahmen | -394.282.783,75 | |
3. Ertragsausgleich / Aufwandsausgleich4) | -13.231.185,87 | |
4. Abschreibung Anschaffungsnebenkosten5) | -22.642.217,83 | |
a) bei Immobilien | -20.455.146,65 | |
b) bei Beteiligungen an Immobilien-Gesellschaften | -2.187.071,18 | |
5. Ergebnis des Geschäftsjahres6) | 633.563.219,71 | |
a) davon ordentlicher Nettoertrag | 366.580.911,39 | |
b) davon Ertragsausgleich/Aufwandsausgleich | 13.231.185,87 | |
c) davon realisierte Gewinne | 176.542.983,97 | |
d) davon realisierte Verluste | -38.939.357,20 | |
e) davon nicht realisierte Gewinne | 309.891.150,58 | |
f) davon nicht realisierte Verluste | -159.261.111,00 | |
g) davon Währungskursveränderungen | -34.482.543,90 | |
II. Wert des Sondervermögens am Ende des Geschäftsjahres 30.09.2023 | 18.381.629.946,85 |
Erläuterungen zur Entwicklung des Fondsvermögens
Die Entwicklung des Fondsvermögens zeigt auf, welche Geschäftsvorfälle während der Berichtsperiode zu dem neuen, in der Vermögensübersicht des Fonds ausgewiesenen Vermögen geführt haben. Es handelt sich also um die Aufgliederung der Differenz zwischen dem Vermögen zu Beginn und am Ende des Geschäftsjahres.
1) Bei der Ausschüttung für das Vorjahr handelt es sich um den Ausschüttungsbetrag lt. Jahresbericht des Vorjahres (siehe dort unter der Verwendungsrechnung bei der Gesamtausschüttung).
2) Der Ausgleichsposten dient der Berücksichtigung von Anteil- aus- und -rückgaben zwischen Geschäftsjahresende und Ausschüttungstermin. Anleger, die zwischen diesen beiden Terminen Anteile erwerben, partizipieren an der Ausschüttung, obwohl ihre Anteilkäufe nicht als Mittelzufluss im Berichtszeitraum berücksichtigt wurden. Umgekehrt nehmen Anleger, die ihren Anteil zwischen diesen beiden Terminen verkaufen, nicht an der Ausschüttung teil, obwohl ihre Anteilrückgabe nicht als Abfluss im Berichtszeitraum berücksichtigt wurde.
3) Die Mittelzuflüsse aus Anteilverkäufen und die Mittelabflüsse aus Anteilrücknahmen ergeben sich aus dem jeweiligen Rücknahmepreis multipliziert mit der Anzahl der verkauften bzw. der zurückgenommenen Anteile.
4) Die Position Ertragsausgleich/Aufwandsausgleich stellt einen Korrekturposten dar, da sowohl die Position Mittelzufluss/ -abfluss als auch die Position Ergebnis des Geschäftsjahres Ertrags- und Aufwandsausgleichsbeträge enthalten.
5) Unter Abschreibung Anschaffungsnebenkosten werden die Beträge angegeben, um die die Anschaffungsnebenkosten für Immobilien bzw. Beteiligungen im Berichtsjahr abgeschrieben wurden. Es werden sowohl lineare Abschreibungen berücksichtigt als auch Abschreibungen, die aufgrund der Veräußerung von Vermögensgegenständen im Berichtsjahr erfolgten.
6) Das Ergebnis des Geschäftsjahres ist aus der Ertrags- und Aufwandsrechnung ersichtlich.
Entwicklung des Deka-ImmobilienEuropa
Geschäftsjahresende 30.09.2023 |
Geschäftsjahresende 30.09.2022 |
Geschäftsjahresende 30.09.2021 |
Geschäftsjahresende 30.09.2020 |
|
EUR | EUR | EUR | EUR | |
Immobilien | 11.106.026.351,21 | 11.031.505.964,18 | 10.761.146.540,88 | 10.401.998.709,72 |
Beteiligungen an Immobilien-Gesellschaften |
4.852.332.187,84 | 4.588.149.641,56 | 4.828.768.885,80 | 4.305.185.188,51 |
Liquiditätsanlagen | 2.880.470.292,60 | 2.700.683.420,75 | 2.426.635.362,33 | 2.984.749.110,32 |
Sonstige Vermögensgegenstände | 2.184.315.731,69 | 2.068.043.030,76 | 2.031.382.202,06 | 1.870.888.193,36 |
./. Verbindlichkeiten und Rückstellungen |
2.641.514.616,49 | 2.593.766.642,01 | 2.529.559.312,67 | 2.415.638.809,25 |
Fondsvermögen | 18.381.629.946,85 | 17.794.615.415,24 | 17.518.373.678,40 | 17.147.182.392,66 |
Nettoabsatz | 364.299.873,60 | 231.386.240,62 | 311.472.756,85 | 530.181.138,54 |
Anteilumlauf in Stück | 382.965.489 | 375.282.604 | 370.313.446 | 363.638.591 |
Anteilwert | 47,99 | 47,41 | 47,30 | 47,15 |
Ausschüttung je Anteil | 1,10 | 1,00 | 1,00 | 1,00 |
Tag der Ausschüttung | 05.01.2024 | 06.01.2023 | 07.01.2022 | 08.01.2021 |
Ertragsschein-Nummer | 28 | 27 | 26 | 25 |
Vermögensübersicht zum 30. September 2023
EUR | EUR | EUR | Anteil am Fondsvermögen in % |
|
A. Vermögensgegenstände | ||||
I. Immobilien (ab Seite 42) | ||||
1. Geschäftsgrundstücke | 10.986.656.351,21 | 59,77 | ||
(davon in Fremdwährung: | 2.407.811.351,21) | |||
2. Geschäftsgrundstücke | ||||
im Zustand der Bebauung | 119.370.000,00 | 0,65 | ||
(davon in Fremdwährung: | 0,00) | |||
Zwischensumme | 11.106.026.351,21 | 60,42 | ||
(insgesamt in Fremdwährung: | 2.407.811.351,21) | |||
II. Beteiligungen an Immobilien-Gesellschaften (ab Seite 66) | ||||
1. Mehrheitsbeteiligungen | 4.335.108.806,97 | 23,58 | ||
(davon in Fremdwährung: | 506.281.774,60) | |||
2. Minderheitsbeteiligungen | 517.223.380,87 | 2,81 | ||
(davon in Fremdwährung: | 205.171.542,07) | |||
Zwischensumme | 4.852.332.187,84 | 26,40 | ||
(insgesamt in Fremdwährung: | 711.453.316,67) | |||
III. Liquiditätsanlagen (Seite 106) | ||||
1. Bankguthaben | 2.880.470.292,60 | 15,67 | ||
(davon in Fremdwährung: | 75.996.654,63) | |||
Zwischensumme | 2.880.470.292,60 | 15,67 | ||
(insgesamt in Fremdwährung: | 75.996.654,63) | |||
IV. Sonstige Vermögensgegenstände (Seite 107) | ||||
1. Forderungen aus der | ||||
Grundstücksbewirtschaftung | 124.616.716,66 | 0,68 | ||
(davon in Fremdwährung: | 10.730.488,64) | |||
2. Forderungen an | ||||
Immobilien-Gesellschaften | 1.869.354.685,51 | 10,17 | ||
(davon in Fremdwährung: | 177.460.649,86) | |||
3. Zinsansprüche | 13.081.533,33 | 0,07 | ||
(davon in Fremdwährung: | 0,00) | |||
4. Anschaffungsnebenkosten | ||||
– bei Immobilien | 73.303.847,76 | 0,40 | ||
(davon in Fremdwährung: | 14.839.524,50) | |||
– bei Beteiligungen an | ||||
Immobilien-Gesellschaften | 12.195.995,50 | 0,07 | ||
(davon in Fremdwährung: | 4.742.936,27) | |||
5. Andere | 91.762.952,93 | 0,50 | ||
(davon in Fremdwährung: | 1.980.008,94) | |||
Zwischensumme | 2.184.315.731,69 | 11,88 | ||
(insgesamt in Fremdwährung: | 209.753.608,21) | |||
Summe der Vermögensgegenstände | 21.023.144.563,34 | 114,37 | ||
B. Schulden | ||||
I. Verbindlichkeiten aus (Seite 107) | ||||
1. Krediten | 1.821.762.428,01 | 9,91 | ||
(davon in Fremdwährung: | 1.041.912.428,01) | |||
2. Grundstückskäufen und Bauvorhaben | 4.199.049,60 | 0,02 | ||
(davon in Fremdwährung: | 286.076,95) | |||
3. Grundstücksbewirtschaftung | 168.605.526,68 | 0,92 | ||
(davon in Fremdwährung: | 32.286.081,45) | |||
4. anderen Gründen | 129.602.040,20 | 0,71 | ||
(davon in Fremdwährung: | 8.041.091,53) | |||
Zwischensumme | 2.124.169.044,49 | 11,56 | ||
(insgesamt in Fremdwährung: | 1.082.525.677,94) | |||
II. Rückstellungen (Seite 107) (davon in Fremdwährung: |
43.919.089,16) | 517.345.572,00 | 2,81 | |
Summe der Schulden | 2.641.514.616,49 | 14,37 | ||
C. Fondsvermögen | 18.381.629.946,85 | 100,00 | ||
Umlaufende Anteile (Stück) | 382.965.489 | |||
Anteilwert (EUR) | 47,99 |
Devisenkurse
Britisches Pfund (GBP) | 1 EUR = | 0,86466 | GBP |
Polnischer Zloty (PLN) | 1 EUR = | 4,62270 | PLN |
Tschechische Krone (CZK) | 1 EUR = | 24,38550 | CZK |
Ungarischer Forint (HUF) | 1 EUR = | 392,04000 | HUF |
Norwegische Krone (NOK) | 1 EUR = | 11,27690 | NOK |
Schweizer Franken (CHF) | 1 EUR = | 0,96725 | CHF |
Erläuterungen zur Vermögensübersicht
Immobilien
Der Wert der Immobilien beträgt zum Stichtag 11.106,0 Mio. EUR.
Angaben zu den Transaktionen können aus dem Verzeichnis der An- und Verkäufe (ab Seite 104) entnommen werden.
Die weiteren Veränderungen ergeben sich aus Baumaßnahmen sowie aus Wertfortschreibungen, resultierend aus den turnusmäßigen Bewertungen der Immobilien durch die externen Bewerter. Die Zusammensetzung des Immobilienvermögens sowie Angaben zu den Grundstücken können der Vermögensaufstellung Teil I: Immobilienverzeichnis (ab Seite 42) entnommen werden.
Beteiligungen an Immobilien-Gesellschaften
Zum Stichtag beträgt der Wert der Beteiligungen an Immobilien-Gesellschaften 4.852,3 Mio. EUR.
Angaben zu den Transaktionen können aus dem Verzeichnis der An- und Verkäufe (ab Seite 104) entnommen werden.
Die weiteren Veränderungen ergeben sich aus Wertfortschreibungen, resultierend aus den turnusmäßigen Bewertungen. Angaben zu den Immobilien-Gesellschaften können der Vermögensaufstellung Teil I: Immobilienverzeichnis (ab Seite 66) entnommen werden.
Liquiditätsanlagen
Die Bankguthaben betragen zum Stichtag 2.880,5 Mio. EUR. Sie sind unter anderem als Termingelder angelegt.
Die liquiden Mittel enthalten die gesetzlich vorgeschriebene Mindestliquidität in Höhe von 919,1 Mio. EUR und zweckgebundene Mittel für die Ausschüttung in Höhe von 421,3 Mio. EUR, für laufende Bewirtschaftungskosten in Höhe von 474,0 Mio. EUR, für zu tilgende Darlehen in Höhe von 452,9 Mio. EUR, für Zinsaufwendungen aus Krediten in Höhe von 98,3 Mio. EUR, für Ankäufe und Bauvorhaben in Höhe von 34,9 Mio. EUR und für Restverbindlichkeiten aus An- und Verkäufen in Höhe von 4,2 Mio. EUR.
Sonstige Vermögensgegenstände
Die Forderungen aus der Grundstücksbewirtschaftung betreffen Mietforderungen in Höhe von 22,9 Mio. EUR, davon entfallen auf Fremdwährungen 10,0 Mio. EUR, Vorschüsse an Immobilienverwalter in Höhe von 1,6 Mio. EUR und umlagefähige, noch nicht abgerechnete Betriebskosten in Höhe von 100,1 Mio. EUR, die nach Abrechnung von den Mietern erstattet werden, davon entfallen auf Fremdwährungen 0,7 Mio. EUR. Vorauszahlungen der Mieter sind in der Position Verbindlichkeiten aus Grundstücksbewirtschaftung erfasst.
Die Position Forderungen an Immobilien-Gesellschaften beinhaltet Euro-Darlehen an die Immobilien-Gesellschaften in Höhe von 1.691,9 Mio. EUR und Fremdwährungsdarlehen in Höhe von 177,5 Mio. EUR.
Bei den Zinsansprüchen in Höhe von 13,1 Mio. EUR handelt es sich um abgegrenzte Zinsen für Termingelder.
Von den Anschaffungsnebenkosten bei Immobilien in Höhe von 73,3 Mio. EUR und bei Beteiligungen an Immobilien-Gesellschaften in Höhe von 12,2 Mio. EUR entfallen 19,6 Mio. EUR auf Fremdwährungsländer.
Die Position Andere Vermögensgegenstände beinhaltet im Wesentlichen Vorsteuererstattungsansprüche gegenüber Finanzämtern in einer Gesamthöhe von 13,3 Mio. EUR, geleistete Kaufpreiszahlung auf ein Notaranderkonto in Höhe von 38,1 Mio. EUR, Forderungen aus einer Ertragsausschüttung einer Immobilien-Gesellschaft in Höhe von 3,2 Mio. EUR, Forderungen aus Cash Collateral in Höhe von 23,7 Mio. EUR, noch nicht realisierte Ergebnisse aus Devisentermingeschäften in Höhe von 1,7 Mio. EUR, Zinsforderungen aus Gesellschafterdarlehen in Höhe von 5,0 Mio. EUR, davon entfallen auf Fremdwährungen 0,7 Mio. EUR, und Forderungen aus Anteilumsätzen in Höhe von 3,3 Mio. EUR.
Verbindlichkeiten
Die Verbindlichkeiten aus Krediten in Höhe von 1.821,8 Mio. EUR stehen im Zusammenhang mit der Kaufpreisfinanzierung von in den Niederlanden, Deutschland, Frankreich und Großbritannien gelegenen Objekten. Außerdem stellt das Sondervermögen den Kreditgebern Sicherheiten für Fremdkapitalaufnahmen der Immobilien-Gesellschaften im Gesamtvolumen von 850,3 Mio. EUR zur Verfügung.
Bei den Verbindlichkeiten aus Grundstückskäufen und Bauvorhaben handelt es sich unter anderem um noch nicht fällige Zahlungsverpflichtungen für Transaktionen von Immobilien und Immobilien-Gesellschaften. Davon entfallen auf die Euroländer 3,9 Mio. EUR und auf Fremdwährungsländer 0,3 Mio. EUR.
Die Verbindlichkeiten aus Grundstücksbewirtschaftung enthalten im Wesentlichen Vorauszahlungen auf Mieten in Höhe von 56,6 Mio. EUR, Mietsicherheiten in Höhe von 26,3 Mio. EUR, Vorauszahlungen auf Mietnebenkosten in Höhe von 80,5 Mio. EUR und Verbindlichkeiten gegenüber Lieferanten in Höhe von 5,0 Mio. EUR.
Die Verbindlichkeiten aus anderen Gründen resultieren im Wesentlichen aus Umsatzsteuer-Zahllasten gegenüber Finanzämtern in Höhe von 4,8 Mio. EUR, Verbindlichkeiten aus Cash Collateral in Höhe von 1,0 Mio. EUR, noch nicht realisierten Ergebnissen aus Devisentermingeschäften in Höhe von 28,0 Mio. EUR, abgegrenzten Darlehenszinsen in Höhe von 8,5 Mio. EUR, davon entfallen auf Fremdwährung 5,3 Mio. EUR, Verbindlichkeiten für Verwaltungs- und Verwahrstellenvergütung in Höhe von 83,6 Mio. EUR und Verbindlichkeiten aus Anteilumsätzen in Höhe von 2,2 Mio. EUR.
Rückstellungen
Rückstellungen bestehen unter anderem in Höhe von 56,7 Mio. EUR für Instandhaltungen, 54,4 Mio. EUR für Ertragsteuer und 394,3 Mio. EUR für Capital Gains Tax (CGT).
In den CGT-Rückstellungen sind Rückstellungen für potenzielle Veräußerungsgewinne bei Direktinvestments in Höhe von 216,6 Mio. EUR enthalten. Für die im Bestand befindlichen Immobilien, welche über Immobilien-Gesellschaften gehalten werden, wurden Rückstellungen in Höhe von 177,7 Mio. EUR für potenzielle Veräußerungsgewinne gebildet.
Gemäß Kapitalanlage-Rechnungslegungs- und Bewertungsverordnung sind bei Anteilpreisermittlungen für Immobilien Rückstellungen für künftige Veräußerungsgewinnsteuern (Capital Gains Tax) aus Immobilien in der Höhe zu bilden, in welcher sie voraussichtlich von dem Belegenheitsstaat bei einem realisierten Veräußerungsgewinn erhoben werden. Auch Immobilien, welche von Immobilien-Gesellschaften gehalten und von den Immobilien-Gesellschaften veräußert werden (Asset Deal), fallen unter diese Vorschrift. Der potenzielle Veräußerungsgewinn ergibt sich aus dem Unterschiedsbetrag zwischen den Anschaffungskosten bzw. dem aktuellen Verkehrswert der Immobilie und dem steuerlichen Buchwert nach dem jeweiligen Landesrecht. Veräußerungsnebenkosten, welche üblicherweise anfallen, können berücksichtigt werden.
Steuerminderungsmöglichkeiten nach dem Steuerrecht des Staates, in dem die Immobilie liegt, sind auf Grund vorliegender, steuerlich verrechenbarer Verluste bis zur Höhe der Steuerbelastung auf den Veräußerungsgewinn zu berücksichtigen.
Sofern der potenzielle Verkauf von Anteilen an Immobilien-Gesellschaften (Share Deal) wesentlich wahrscheinlicher erscheint als der Verkauf der Immobilie durch die Immobilien-Gesellschaft (Asset Deal), ist für eine zu erwartende Verkaufspreisminderung in Folge einer drohenden latenten Steuerlast eine entsprechende Rückstellung zu bilden.
Fondsvermögen
Das Fondsvermögen erhöhte sich im Berichtszeitraum von 17.794,6 Mio. EUR per 30. September 2022 auf 18.381,6 Mio. EUR per 30. September 2023. Im gleichen Zeitraum wurden 15.965.892 Anteile ausgegeben und 8.283.007 Anteile zurückgenommen. Das entspricht einem Netto-Mittezufluss in Höhe von 364,3 Mio. EUR inkl. Ertrags-/Aufwandsausgleich. Bei einem Anteilumlauf von 382.965.489 Stücken ergibt sich zum Stichtag ein Anteilwert in Höhe von 47,99 EUR.
Vermögensaufstellung zum 30. September 2023
Teil I: Immobilienverzeichnis
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft/ Lage des Grundstücks |
Beteili- gungs- quote in % |
Art des Grund- stücks1) |
Entwick- lungs- stand 2) |
Art der Nutzung3) |
Erwerbs. datum |
Bau-/ Umbau- jahr |
I. Direkt gehaltene Immobilien in Ländern mit Euro-Währung | |||||||
Belgien | |||||||
1 | 1040 Brüssel Avenue d’Auderghem 2-14 |
– | G | F | B/P:86%; Ha:5%; L:2%; S:1%; Kfz:6% | Jul. 97 | 1996 |
Deutschland | |||||||
2 | 10178 Berlin Anna-Louisa-Karsch-Straße 2 „SpreePalais am Dom“ |
– | G | F | B/P:90%; Ha:6%; L:1%; Kfz:3% | Jul. 95 12) | 2002 |
3 | 10117 Berlin Friedrichstraße 50-55 „Checkpoint Charlie“ |
– | G | F | B/P:78%; Ha:9%; L:1%; S:7%; Kfz:4% | Jul. 00 | 1999 |
4 | 10117 Berlin Friedrichstraße 147 + 148/ Georgenstraße 24 + 25 „Friedrich Carré I“ |
– | G | F | B/P:69%; Ha:26%; L:2%; Kfz:4% | Apr. 11 | 2002 |
5 | 10117 Berlin Friedrichstraße 149/ Dorotheenstraße 54 „Friedrich Carré II“ |
– | G | F | B/P:75%; Ha:21%; L:2%; Kfz:2% | Sep. 11 | 2002 |
6 | 10117 Berlin Reinhardtstraße 52 „Waterfalls Berlin“ |
– | G | F | B/P:96%; Kfz:4% | Jan. 01 | 2004 |
7 | 12165 Berlin Schloßstraße 34 „Das Schloss Shoppingcenter“ |
– | G | F | B/P:12%; Ha:72%; L:4%; S:4%; Kfz:8% | Nov. 18 | 2006 |
8 | 10623 Berlin Straße des 17. Juni 106-108 „Tiergarten Tower“ |
– | G | F | B/P:27%; H:72%; Kfz:1 % | Jun. 05 | 2005 |
9 | 10119 Berlin Torstraße 49 „Schönhauser Tor“ |
– | G | F | B/P:89%; Ha:7%; L:1%; Kfz:3% | Nov. 9312) | 1996 |
10 | 38100 Braunschweig Platz am Ritterbrunnen 1 „Schloss-Arkaden“ |
– | G | F | B/P:9%; Ha:72%; L:7%; S:2%; Kfz:10% | Mrz. 11 | 2007 |
11 | 28197 Bremen Ludwig-Erhard-Straße „Logistikzentrum Bremen“ |
– | G | F | B/P:5%; L:95% | Okt. 0812) | 2009 |
12 | 40213 Düsseldorf Benrather Straße 18-20 „Benrather-Karree“ |
– | G | F | B/P:76%; Ha:12%; L:3%; Kfz:10% | Aug. 03 | 2003 |
13 | 40474 Düsseldorf Cecilienallee 6-7 „CUBES“ |
– | G | F | B/P:86%; L:3%; S:2%; Kfz:10% | Jan. 22 | 2012 |
Nutzfläche | |||||||
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft/ Lage des Grundstücks |
Grund- stücks- größe m2 |
Gewerbe m2 |
Wohnen m2 |
Ausstattungs- merkmale4) |
Leerstands- quote in % (durch- schnittlich)5) |
Auslaufende Mietverträge der nächsten 12 Monate in %6) |
I. Direkt gehaltene Immobilien in Ländern mit Euro-Währung | |||||||
Belgien | |||||||
1 | 1040 Brüssel Avenue d’Auderghem 2-14 |
782 | 5.412 | – | K/Pa | 0,0 | keine Angabe |
Deutschland | |||||||
2 | 10178 Berlin Anna-Louisa-Karsch-Straße 2 „SpreePalais am Dom“ |
5.511 | 22.554 | – | K/Pa/La | 0,7 | 7,1 |
3 | 10117 Berlin Friedrichstraße 50-55 „Checkpoint Charlie“ |
3.479 | 18.959 | – | K/La/Pa | 7,4 | 9,3 |
4 | 10117 Berlin Friedrichstraße 147 + 148/ Georgenstraße 24 + 25 „Friedrich Carré I“ |
5.605 | 23.881 | – | K/Pa | 12,0 | 16,4 |
5 | 10117 Berlin Friedrichstraße 149/ Dorotheenstraße 54 „Friedrich Carré II“ |
2.72313) | 11.697 | – | K/Pa | 3,5 | 5,2 |
6 | 10117 Berlin Reinhardtstraße 52 „Waterfalls Berlin“ |
1.688 | 6.470 | – | K/Pa | 7,0 | 1,0 |
7 | 12165 Berlin Schloßstraße 34 „Das Schloss Shoppingcenter“ |
12.515 | 41.286 | – | K/Pa/R | 9,5 | 15,1 |
8 | 10623 Berlin Straße des 17. Juni 106-108 „Tiergarten Tower“ |
4.332 | 18.992 | – | K/La/Pa | 0,3 | 0,1 |
9 | 10119 Berlin Torstraße 49 „Schönhauser Tor“ |
4.314 | 16.191 | – | K/Pa | 21,1 | 8,2 |
10 | 38100 Braunschweig Platz am Ritterbrunnen 1 „Schloss-Arkaden“ |
25.023 | 55.613 | – | Pa/R | 2,6 | 4,6 |
11 | 28197 Bremen Ludwig-Erhard-Straße „Logistikzentrum Bremen“ |
70.926 | 40.293 | – | – | 0,0 | keine Angabe |
12 | 40213 Düsseldorf Benrather Straße 18-20 „Benrather-Karree“ |
5.121 | 29.566 | – | K/La/Pa | 14,3 | 2,3 |
13 | 40474 Düsseldorf Cecilienallee 6-7 „CUBES“ |
10.280 | 14.867 | – | K/Pa/F | 0,0 | keine Angabe |
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft/ Lage des Grundstücks |
Durchschnitt- liche Rest- laufzeit der Mietverträge in Jahren6) |
Mieteinnahmen der letzten 12 Monate TEUR6) |
Restnutzungs- dauer in Jahren |
Marktübliche Miete TEUR7) |
Verkehrswert/Kaufpreis TEUR (Anteil am Fondsvermögen in %)8) |
(Gutachten 1/2) | (Gutachten 1/2) | (Gutachten 1/2) | ||||
I. Direkt gehaltene Immobilien in Ländern mit Euro-Währung | ||||||
Belgien | ||||||
1 | 1040 Brüssel Avenue d’Auderghem 2-14 |
keine Angabe | keine Angabe | 22.200,0 (0,12) |
||
43,3 | 1.202,8 | 21.000,0 | ||||
43,3 | 1.202,8 | 23.400,0 | ||||
Deutschland | ||||||
2 | 10178 Berlin Anna-Louisa-Karsch-Straße 2 „SpreePalais am Dom“ |
3,3 | 6.826,0 | 179.875,0 (0,98) |
||
49,0 | 7.557,0 | 179.720,0 | ||||
49,0 | 8.072,1 | 180.030,0 | ||||
3 | 10117 Berlin Friedrichstraße 50-55 „Checkpoint Charlie“ |
4,2 | 4.913,0 | 131.510,0 (0,72) |
||
45,8 | 5.708,4 | 130.480,0 | ||||
45,8 | 5.926,7 | 132.540,0 | ||||
4 | 10117 Berlin Friedrichstraße 147 + 148/ Georgenstraße 24 + 25 „Friedrich Carré I“ |
4,0 | 8.055,0 | 233.090,0 (1,27) |
||
49,7 | 9.696,7 | 233.150,0 | ||||
49,7 | 9.982,1 | 233.030,0 | ||||
5 | 10117 Berlin Friedrichstraße 149/ Dorotheenstraße 54 „Friedrich Carré II“ |
7,6 | 4.857,5 | 116.365,0 (0,63) |
||
49,1 | 4.778,1 | 115.930,0 | ||||
49,1 | 4.889,5 | 116.800,0 | ||||
6 | 10117 Berlin Reinhardtstraße 52 „Waterfalls Berlin“ |
2,2 | 1.661,4 | 44.990,0 (0,24) |
||
50,4 | 1.910,4 | 44.170,0 | ||||
50,4 | 2.056,7 | 45.810,0 | ||||
7 | 12165 Berlin Schloßstraße 34 „Das Schloss Shoppingcenter“ |
3,9 | 10.697,4 | 185.785,0 (1,01) |
||
42,9 | 11.520,1 | 181.890,0 | ||||
42,7 | 11.114,8 | 189.680,0 | ||||
8 | 10623 Berlin Straße des 17. Juni 106-108 „Tiergarten Tower“ |
1,9 | 4.826,5 | 93.180,0 (0,51) |
||
51,8 | 5.151,5 | 92.790,0 | ||||
51,8 | 4.587,7 | 93.570,0 | ||||
9 | 10119 Berlin Torstraße 49 „Schönhauser Tor“ |
3,4 | 3.197,0 | 99.740,0 (0,54) |
||
42,5 | 4.709,8 | 100.370,0 | ||||
32,5 | 4.889,8 | 99.110,0 | ||||
10 | 38100 Braunschweig Platz am Ritterbrunnen 1 „Schloss-Arkaden“ |
4,7 | 18.743,6 | 307.500,0 (1,67) |
||
48,7 | 18.384,6 | 304.000,0 | ||||
48,7 | 18.120,8 | 311.000,0 | ||||
11 | 28197 Bremen Ludwig-Erhard-Straße „Logistikzentrum Bremen“ |
keine Angabe | keine Angabe | 36.450,0 (0,20) |
||
36,0 | 2.019,0 | 37.660,0 | ||||
36,0 | 2.019,0 | 35.240,0 | ||||
12 | 40213 Düsseldorf Benrather Straße 18-20 „Benrather-Karree“ |
3,5 | 9.113,1 | 208.000,0 (1,13) |
||
49,8 | 9.543,2 | 208.000,0 | ||||
49,8 | 9.489,5 | 208.000,0 | ||||
13 | 40474 Düsseldorf Cecilienallee 6-7 „CUBES“ |
keine Angabe | keine Angabe | 118.000,0 (0,64) |
||
59,1 | 4.754,7 | 115.000,0 | ||||
59,1 | 4.391,4 | 121.000,0 |
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft/ Lage des Grundstücks |
Kaufpreis der Beteiligung TEUR9) |
Gesellschafts- kapital TEUR |
Fremdfinan- zierungsquote in % des Ver- kehrswertes/ Kaufpreises |
Kreditvolumen TEUR |
I. Direkt gehaltene Immobilien in Ländern mit Euro-Währung | |||||
Belgien | |||||
1 | 1040 Brüssel Avenue d’Auderghem 2-14 |
– | – | 0,0 | 0,0 |
Deutschland | |||||
2 | 10178 Berlin Anna-Louisa-Karsch-Straße 2 „SpreePalais am Dom“ |
– | – | 0,0 | 0,0 |
3 | 10117 Berlin Friedrichstraße 50-55 „Checkpoint Charlie“ |
– | – | 0,0 | 0,0 |
4 | 10117 Berlin Friedrichstraße 147 + 148/ Georgenstraße 24 + 25 „Friedrich Carré I“ |
– | – | 0,0 | 0,0 |
5 | 10117 Berlin Friedrichstraße 149/ Dorotheenstraße 54 „Friedrich Carré II“ |
– | – | 0,0 | 0,0 |
6 | 10117 Berlin Reinhardtstraße 52 „Waterfalls Berlin“ |
– | – | 0,0 | 0,0 |
7 | 12165 Berlin Schloßstraße 34 „Das Schloss Shoppingcenter“ |
– | – | 74,3 | 138.000,0 |
8 | 10623 Berlin Straße des 17. Juni 106-108 „TiergartenTower“ |
– | – | 0,0 | 0,0 |
9 | 10119 Berlin Torstraße 49 „Schönhauser Tor“ |
– | – | 0,0 | 0,0 |
10 | 38100 Braunschweig Platz am Ritterbrunnen 1 „Schloss-Arkaden“ |
– | – | 0,0 | 0,0 |
11 | 28197 Bremen Ludwig-Erhard-Straße „Logistikzentrum Bremen“ |
– | – | 0,0 | 0,0 |
12 | 40213 Düsseldorf Benrather Straße 18-20 „Benrather-Karree“ |
– | – | 0,0 | 0,0 |
13 | 40474 Düsseldorf Cecilienallee 6-7 „CUBES“ |
– | – | 17,8 | 21.000,0 |
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft/ Lage des Grundstücks |
Gesellschafter- darlehen TEUR |
Beteiligungswert TEUR (Anteil am Fondsvermögen in %) |
Anschaffungsnebenkosten Gesamt TEUR / für den Beteiligungserwerb (in % des Kaufpreises der Beteiligung)/ für den Immobilienerwerb (in % des Kaufpreises der Immobilie) 10) |
davon Gebühren und Steuern TEUR |
I. Direkt gehaltene Immobilien in Ländern mit Euro-Währung | |||||
Belgien | |||||
1 | 1040 Brüssel Avenue d’Auderghem 2-14 |
– | – | – | – |
Deutschland | |||||
2 | 10178 Berlin Anna-Louisa-Karsch-Straße 2 „SpreePalais am Dom“ |
– | – | – | – |
3 | 10117 Berlin Friedrichstraße 50-55 „Checkpoint Charlie“ |
– | – | – | – |
4 | 10117 Berlin Friedrichstraße 147 + 148/ Georgenstraße 24 + 25 „Friedrich Carré I“ |
– | – | 6.673,1 (= 6,3) |
4.878,1 |
5 | 10117 Berlin Friedrichstraße 149/ Dorotheenstraße 54 „Friedrich Carré II“ |
– | – | 3.407,1 (= 6,4) |
2.518,1 |
6 | 10117 Berlin Reinhardtstraße 52 „Waterfalls Berlin“ |
– | – | – | – |
7 | 12165 Berlin Schloßstraße 34 „Das Schloss Shoppingcenter“ |
– | – | 19.139,5 (= 7,5) |
15.467,7 |
8 | 10623 Berlin Straße des 17. Juni 106-108 „TiergartenTower“ |
– | – | – | – |
9 | 10119 Berlin Torstraße 49 „Schönhauser Tor“ |
– | – | – | – |
10 | 38100 Braunschweig Platz am Ritterbrunnen 1 „Schloss-Arkaden“ |
– | – | 12.012,5 (= 4,8) |
8.898,1 |
11 | 28197 Bremen Ludwig-Erhard-Straße „Logistikzentrum Bremen“ |
– | – | 287,1 (= 1,0) |
132,5 |
12 | 40213 Düsseldorf Benrather Straße 18-20 „Benrather-Karree“ |
– | – | – | – |
13 | 40474 Düsseldorf Cecilienallee 6-7 „CUBES“ |
– | – | 10.792,4 (= 7,7) |
9.253,7 |
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft/ Lage des Grundstücks |
davon Sonstige TEUR |
Im Geschäftsjahr abgeschriebene Anschaffungsneben- kosten TEUR für den Beteiligungs- erwerb/für den Im- mobilienerwerb 11) |
Zur Abschreibung verblei- bende Anschaffungsneben- kosten TEUR für den Beteiligungserwerb/für den Immobilienerwerb (Anteil am Fondsvermögen in %)11) |
Voraussichtlich verbleibender Abschreibungs- zeitraum in Jahren |
I. Direkt gehaltene Immobilien in Ländern mit Euro-Währung | |||||
Belgien | |||||
1 | 1040 Brüssel Avenue d’Auderghem 2-14 |
– | – | – | – |
Deutschland | |||||
2 | 10178 Berlin Anna-Louisa-Karsch-Straße 2 „SpreePalais am Dom“ |
– | – | – | – |
3 | 10117 Berlin Friedrichstraße 50-55 „Checkpoint Charlie“ |
– | – | – | – |
4 | 10117 Berlin Friedrichstraße 147 + 148/ Georgenstraße 24 + 25 „Friedrich Carré I“ |
1.795,1 | 0,0 | 0,0 (0,00) |
0,0 |
5 | 10117 Berlin Friedrichstraße 149/ Dorotheenstraße 54 „Friedrich Carré II“ |
889,0 | 0,0 | 0,0 (0,00) |
0,0 |
6 | 10117 Berlin Reinhardtstraße 52 „Waterfalls Berlin“ |
– | – | – | – |
7 | 12165 Berlin Schloßstraße 34 „Das Schloss Shoppingcenter“ |
3.671,8 | 1.914,6 | 9.732,4 (0,05) |
5,1 |
8 | 10623 Berlin Straße des 17. Juni 106-108 „TiergartenTower“ |
– | – | – | – |
9 | 10119 Berlin Torstraße 49 „Schönhauser Tor“ |
– | – | – | – |
10 | 38100 Braunschweig Platz am Ritterbrunnen 1 „Schloss-Arkaden“ |
3.114,4 | 0,0 | 0,0 (0,00) |
0,0 |
11 | 28197 Bremen Ludwig-Erhard-Straße „Logistikzentrum Bremen“ |
154,5 | 0,0 | 0,0 (0,00) |
0,0 |
12 | 40213 Düsseldorf Benrather Straße 18-20 „Benrather-Karree“ |
– | – | – | – |
13 | 40474 Düsseldorf Cecilienallee 6-7 „CUBES“ |
1.538,7 | 1.079,3 | 8.813,9 (0,05) |
8,3 |
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft/ Lage des Grundstücks |
Beteili- gungs- quote in % |
Art des Grund- stücks1) |
Entwick- lungs- stand2) |
Art der Nutzung3) |
Erwerbs. datum |
Bau-/ Umbau- jahr |
14 | 60549 Frankfurt am Main Cargo City Süd, Gebäude 558 „FLZ – Fracht- und Logistik „FLZ – Fracht- und Logistik |
– | G (E) | F | B/P:39%; L:58%; Kfz:3% | Feb. 00 12) | 1999 |
Zentrum“ (Gebäudeteil I) | |||||||
15 | 60549 Frankfurt am Main Cargo City Süd, Gebäude 558 „FLZ – Fracht- und Logistik Zentrum“ (Gebäudeteil II) |
– | G (E) | F | B/P:43%; L:55%; Kfz:2% | Feb. 00 12) | 2000 |
16 | 60549 Frankfurt am Main Cargo City Süd, Gebäude: 571 „AIR CARGO Center“ |
– | G (E) | F | B/P:37%; L:53%; Kfz:10% | Okt. 03 | 2003 |
17 | 60311 Frankfurt am Main Große Gallusstraße 9 „Novum“ |
– | G | F | B/P:96%; L:4% | Dez. 8612) | 1977/2000 |
18 | 60314 Frankfurt am Main Hanauer Landstraße 126-128 „Lighttower“ |
– | G | F | B/P:90%; Ha:3%; L:1%; S:1%; Kfz:6% | Sep. 7112) | 1966/ 2005 |
19 | 60528 Frankfurt am Main Herriotstraße 1/ Saonestraße 5 „Herriots“ |
– | G (E) | F | B/P:87%; Ha:2%; L:1%; S:2%; Kfz:9% | Mai 00 12) | 2003 |
20 | 60327 Frankfurt am Main Mainzer Landstraße 178-190 „Atrium Plaza“ |
– | G | F | B/P:90%; L:2%; S:3%; Kfz:6% | Apr. 03 | 2003 |
21 | 60326 Frankfurt am Main Mainzer Landstraße 293/ Kleyerstraße 20 |
– | G | F | B/P:87%; L:3%; S:2%; Kfz:8% | Sep. 94 12) | 1992 |
22 | 60486 Frankfurt am Main Theodor-Heuss-Allee 2 „Poseidon“ |
– | G | F | B/P:86%; Ha:4%; L:2%; S:2%; Kfz:7% | Dez. 9212) | 1986/ 2013 |
23 | 60325 Frankfurt am Main Ulmenstraße 30 „Westend Sky“ |
– | G | F | B/P:91%; Ha:2%; L:1%; Kfz:5% | Jul. 9312) | 1975/ 2002/ |
2017 | |||||||
24 | 20354 Hamburg Dammtorstraße 29-32/ Kleine Theaterstraße „Metropolis Haus“ |
G | F | B/P:79%; Ha:14%; L:2%; S:2%; Kfz:3% | Jun. 12 | 2011 | |
25 | 20354 Hamburg Hohe Bleichen 11 |
– | G | F | B/P:84%; Ha:10%; L:1%; S:1%; Kfz:4% | Dez. 09 | 2008 |
26 | 20354 Hamburg Neuer Wall 80 „Bornhold Haus“ |
– | G (E) | F | B/P:65%; Ha:32%; L:1%; Kfz:2% | Dez. 20 | 2009 |
27 | 20355 Hamburg Stadthausbrücke 1 – 3 „Fleethof“ |
– | G | F | B/P:80%; Ha:8%; L:1%; Kfz:11% | Jan. 94 12) | 1993 |
Nutzfläche | |||||||
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft/ Lage des Grundstücks |
Grund- stücks- größe m2 |
Gewerbe m2 |
Wohnen m2 |
Ausstattungs- merkmale4) |
Leerstands- quote in % (durch- schnittlich)5) |
Auslaufende Mietverträge der nächsten 12 Monate in %6) |
14 | 60549 Frankfurt am Main Cargo City Süd, Gebäude 558 „FLZ – Fracht- und Logistik „FLZ – Fracht- und Logistik |
12.122 | 9.627 | – | – | 14,7 | keine Angabe |
Zentrum“ (Gebäudeteil I) | |||||||
15 | 60549 Frankfurt am Main Cargo City Süd, Gebäude 558 „FLZ – Fracht- und Logistik Zentrum“ (Gebäudeteil II) |
10.280 | 9.982 | – | – | 38,2 (37,2) | keine Angabe |
16 | 60549 Frankfurt am Main Cargo City Süd, Gebäude: 571 „AIR CARGO Center“ |
33.766 | 22.243 | – | Pa | 7,7 | 0,3 |
17 | 60311 Frankfurt am Main Große Gallusstraße 9 „Novum“ |
476 | 3.001 | – | K/Pa | 4,4 | keine Angabe |
18 | 60314 Frankfurt am Main Hanauer Landstraße 126-128 „Lighttower“ |
1.834 | 10.131 | – | Pa | 10,1 | 11,8 |
19 | 60528 Frankfurt am Main Herriotstraße 1/ Saonestraße 5 „Herriots“ |
23.307 | 37.883 | – | K/La/Pa | 13,9 | 10,5 |
20 | 60327 Frankfurt am Main Mainzer Landstraße 178-190 „Atrium Plaza“ |
7.185 | 25.270 | – | K/Pa | 19,6 | 0,9 |
21 | 60326 Frankfurt am Main Mainzer Landstraße 293/ Kleyerstraße 20 |
6.194 | 19.379 | – | K/La/Pa | 0,0 | keine Angabe |
22 | 60486 Frankfurt am Main Theodor-Heuss-Allee 2 „Poseidon“ |
6.803 | 39.50914) | – | K/Pa | 0,0 | keine Angabe |
23 | 60325 Frankfurt am Main Ulmenstraße 30 „Westend Sky“ |
3.318 | 16.235 | – | K/La/Pa | 2,9 | 0,9 |
24 | 20354 Hamburg Dammtorstraße 29-32/ Kleine Theaterstraße „Metropolis Haus“ |
2.434 | 17.114 | – | K/Pa/R | 44,5 (43,4) | 69,2 |
25 | 20354 Hamburg Hohe Bleichen 11 |
1.518 | 8.90415) | – | K/Pa | 6,6 | 58,1 |
26 | 20354 Hamburg Neuer Wall 80 „Bornhold Haus“ |
2.115 | 10.902 | – | K/Pa | 0,0 | 2,2 |
27 | 20355 Hamburg Stadthausbrücke 1 – 3 „Fleethof“ |
5.768 | 15.664 | – | K/La/Pa | 3,5 | 5,2 |
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft/ Lage des Grundstücks |
Durchschnitt- liche Rest- laufzeit der Mietverträge in Jahren6) |
Mieteinnahmen der letzten 12 Monate TEUR6) |
Restnutzungs- dauer in Jahren |
Marktübliche Miete TEUR7) |
Verkehrswert/Kaufpreis TEUR (Anteil am Fondsvermögen in %)8) |
(Gutachten 1/2) | (Gutachten 1/2) | (Gutachten 1/2) | ||||
14 | 60549 Frankfurt am Main Cargo City Süd, Gebäude 558 „FLZ – Fracht- und Logistik „FLZ – Fracht- und Logistik |
keine Angabe | keine Angabe | 11.830,0 (0,06) |
||
36,3 | 1.185,5 | 11.300,0 | ||||
Zentrum“ (Gebäudeteil I) | 35,3 | 1.185,5 | 12.360,0 | |||
15 | 60549 Frankfurt am Main Cargo City Süd, Gebäude 558 „FLZ – Fracht- und Logistik Zentrum“ (Gebäudeteil II) |
keine Angabe | keine Angabe | 13.180,0 (0,07) |
||
38,3 | 1.298,1 | 13.980,0 | ||||
34,3 | 1.298,1 | 12.380,0 | ||||
16 | 60549 Frankfurt am Main Cargo City Süd, Gebäude: 571 „AIR CARGO Center“ |
7,9 | 2.355,2 | 29.005,0 (0,16) |
||
38,2 | 2.886,2 | 28.760,0 | ||||
38,2 | 2.907,0 | 29.250,0 | ||||
17 | 60311 Frankfurt am Main Große Gallusstraße 9 „Novum“ |
keine Angabe | keine Angabe | 18.050,0 (0,10) |
||
46,9 | 912,1 | 18.630,0 | ||||
46,9 | 859,4 | 17.470,0 | ||||
18 | 60314 Frankfurt am Main Hanauer Landstraße 126-128 „Lighttower“ |
3,3 | 2.042,0 | 36.185,0 (0,20) |
||
41,6 | 1.950,0 | 38.150,0 | ||||
41,6 | 1.875,7 | 34.220,0 | ||||
19 | 60528 Frankfurt am Main Herriotstraße 1/ Saonestraße 5 „Herriots“ |
2,4 | 7.232,4 | 117.660,0 (0,64) |
||
49,7 | 7.172,8 | 116.040,0 | ||||
49,7 | 7.176,5 | 119.280,0 | ||||
20 | 60327 Frankfurt am Main Mainzer Landstraße 178-190 „Atrium Plaza“ |
4,4 | 4.861,2 | 84.080,0 (0,46) |
||
50,3 | 4.937,5 | 85.970,0 | ||||
50,3 | 4.853,3 | 82.190,0 | ||||
21 | 60326 Frankfurt am Main Mainzer Landstraße 293/ Kleyerstraße 20 |
keine Angabe | keine Angabe | 59.190,0 (0,32) |
||
38,0 | 3.409,4 | 59.270,0 | ||||
38,0 | 2.988,1 | 59.110,0 | ||||
22 | 60486 Frankfurt am Main Theodor-Heuss-Allee 2 „Poseidon“ |
keine Angabe | keine Angabe | 249.660,0 (1,36) |
||
59,8 | 13.092,8 | 257.860,0 | ||||
59,8 | 12.152,3 | 241.460,0 | ||||
23 | 60325 Frankfurt am Main Ulmenstraße 30 „Westend Sky“ |
4,2 | 7.001,5 | 146.040,0 (0,79) |
||
64,3 | 6.179,9 | 152.900,0 | ||||
64,3 | 5.631,5 | 139.180,0 | ||||
24 | 20354 Hamburg Dammtorstraße 29-32/ Kleine Theaterstraße „Metropolis Haus“ |
2,1 | 2.802,7 | 114.530,0 (0,62) |
||
58,7 | 5.235,1 | 115.200,0 | ||||
58,7 | 5.451,9 | 113.860,0 | ||||
25 | 20354 Hamburg Hohe Bleichen 11 |
1,6 | 2.891,6 | 73.050,0 (0,40) |
||
55,3 | 3.066,0 | 70.220,0 | ||||
55,3 | 3.153,3 | 75.880,0 | ||||
26 | 20354 Hamburg Neuer Wall 80 „Bornhold Haus“ |
3,9 | 4.812,4 | 111.755,0 (0,61) |
||
55,8 | 4.741,4 | 113.330,0 | ||||
55,8 | 4.431,0 | 110.180,0 | ||||
27 | 20355 Hamburg Stadthausbrücke 1 – 3 „Fleethof“ |
2,6 | 4.807,9 | 112.930,0 (0,61) |
||
39,5 | 5.258,0 | 111.890,0 | ||||
39,5 | 5.298,9 | 113.970,0 |
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft/ Lage des Grundstücks |
Kaufpreis der Beteiligung TEUR9) |
Gesellschafts- kapital TEUR |
Fremdfinan- zierungsquote in % des Ver- kehrswertes/ Kaufpreises |
Kreditvolumen TEUR |
14 | 60549 Frankfurt am Main Cargo City Süd, Gebäude 558 „FLZ – Fracht- und Logistik Zentrum“ (Gebäudeteil I) |
– | – | 0,0 | 0,0 |
15 | 60549 Frankfurt am Main Cargo City Süd, Gebäude 558 „FLZ – Fracht- und Logistik Zentrum“ (Gebäudeteil II) |
– | – | 0,0 | 0,0 |
16 | 60549 Frankfurt am Main Cargo City Süd, Gebäude: 571 „AIR CARGO Center“ |
– | – | 0,0 | 0,0 |
17 | 60311 Frankfurt am Main Große Gallusstraße 9 „Novum“ |
– | – | 0,0 | 0,0 |
18 | 60314 Frankfurt am Main Hanauer Landstraße 126-128 „Lighttower“ |
– | – | 0,0 | 0,0 |
19 | 60528 Frankfurt am Main Herriotstraße 1/ Saonestraße 5 „Herriot’s“ |
– | – | 0,0 | 0,0 |
20 | 60327 Frankfurt am Main Mainzer Landstraße 178-190 „Atrium Plaza“ |
– | – | 0,0 | 0,0 |
21 | 60326 Frankfurt am Main Mainzer Landstraße 293/ Kleyerstraße 20 |
– | – | 0,0 | 0,0 |
22 | 60486 Frankfurt am Main Theodor-Heuss-Allee 2 „Poseidon“ |
– | – | 0,0 | 0,0 |
23 | 60325 Frankfurt am Main Ulmenstraße 30 „Westend Sky“ |
– | – | 0,0 | 0,0 |
24 | 20354 Hamburg Dammtorstraße 29-32/ Kleine Theaterstraße „Metropolis Haus“ |
– | – | 0,0 | 0,0 |
25 | 20354 Hamburg Hohe Bleichen 11 |
– | – | 0,0 | 0,0 |
26 | 20354 Hamburg Neuer Wall 80 „Bornhold Haus“ |
– | – | 16,4 | 18.300,0 |
27 | 20355 Hamburg Stadthausbrücke 1 -3 „Fleethof“ |
– | – | 0,0 | 0,0 |
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft/ Lage des Grundstücks |
Gesellschafter- darlehen TEUR |
Beteiligungswert TEUR (Anteil am Fondsvermögen in %) |
Anschaffungsnebenkosten Gesamt TEUR / für den Beteiligungserwerb (in % des Kaufpreises der Beteiligung)/ für den Immobilienerwerb (in % des Kaufpreises der Immobilie)10) |
davon Gebühren und Steuern TEUR |
14 | 60549 Frankfurt am Main Cargo City Süd, Gebäude 558 „FLZ – Fracht- und Logistik Zentrum“ (Gebäudeteil I) |
– | – | – | – |
15 | 60549 Frankfurt am Main Cargo City Süd, Gebäude 558 „FLZ – Fracht- und Logistik Zentrum“ (Gebäudeteil II) |
– | – | – | – |
16 | 60549 Frankfurt am Main Cargo City Süd, Gebäude: 571 „AIR CARGO Center“ |
– | – | – | – |
17 | 60311 Frankfurt am Main Große Gallusstraße 9 „Novum“ |
– | – | – | – |
18 | 60314 Frankfurt am Main Hanauer Landstraße 126-128 „Lighttower“ |
– | – | 15,5 (= 5,2) |
12,5 |
19 | 60528 Frankfurt am Main Herriotstraße 1/ Saonestraße 5 „Herriot’s“ |
– | – | – | – |
20 | 60327 Frankfurt am Main Mainzer Landstraße 178-190 „Atrium Plaza“ |
– | – | – | – |
21 | 60326 Frankfurt am Main Mainzer Landstraße 293/ Kleyerstraße 20 |
– | – | – | – |
22 | 60486 Frankfurt am Main Theodor-Heuss-Allee 2 „Poseidon“ |
– | – | – | – |
23 | 60325 Frankfurt am Main Ulmenstraße 30 „Westend Sky“ |
– | – | – | – |
24 | 20354 Hamburg Dammtorstraße 29-32/ Kleine Theaterstraße „Metropolis Haus“ |
– | – | 5.181,7 (= 5,9) |
3.958,3 |
25 | 20354 Hamburg Hohe Bleichen 11 |
– | – | 3.139,7 (= 5,8) |
2.544,0 |
26 | 20354 Hamburg Neuer Wall 80 „Bornhold Haus“ |
– | – | 7.363,2 (= 6,4) |
6.067,7 |
27 | 20355 Hamburg Stadthausbrücke 1 -3 „Fleethof“ |
– | – | – | – |
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft/ Lage des Grundstücks |
davon Sonstige TEUR |
Im Geschäftsjahr abgeschriebene Anschaffungsneben- kosten TEUR für den Beteiligungs- erwerb/für den Im- mobilienerwerb11) |
Zur Abschreibung verblei- bende Anschaffungsneben- kosten TEUR für den Beteiligungserwerb/für den Immobilienerwerb (Anteil am Fondsvermögen in %)11) |
Voraussichtlich verbleibender Abschreibungs- zeitraum in Jahren |
14 | 60549 Frankfurt am Main Cargo City Süd, Gebäude 558 „FLZ – Fracht- und Logistik Zentrum“ (Gebäudeteil I) |
– | – | – | – |
15 | 60549 Frankfurt am Main Cargo City Süd, Gebäude 558 „FLZ – Fracht- und Logistik Zentrum“ (Gebäudeteil II) |
– | – | – | – |
16 | 60549 Frankfurt am Main Cargo City Süd, Gebäude: 571 „AIR CARGO Center“ |
– | – | – | – |
17 | 60311 Frankfurt am Main Große Gallusstraße 9 „Novum“ |
– | – | – | – |
18 | 60314 Frankfurt am Main Hanauer Landstraße 126-128 „Lighttower“ |
3,0 | 0,0 | 0,0 (0,00) |
0,0 |
19 | 60528 Frankfurt am Main Herriotstraße 1/ Saonestraße 5 „Herriot’s“ |
– | – | – | – |
20 | 60327 Frankfurt am Main Mainzer Landstraße 178-190 „Atrium Plaza“ |
– | – | – | – |
21 | 60326 Frankfurt am Main Mainzer Landstraße 293/ Kleyerstraße 20 |
– | – | – | – |
22 | 60486 Frankfurt am Main Theodor-Heuss-Allee 2 „Poseidon“ |
– | – | – | – |
23 | 60325 Frankfurt am Main Ulmenstraße 30 „Westend Sky“ |
– | – | – | – |
24 | 20354 Hamburg Dammtorstraße 29-32/ Kleine Theaterstraße „Metropolis Haus“ |
1.223,4 | 0,0 | 0,0 (0,00) |
0,0 |
25 | 20354 Hamburg Hohe Bleichen 11 |
595,7 | 0,0 | 0,0 (0,00) |
0,0 |
26 | 20354 Hamburg Neuer Wall 80 „Bornhold Haus“ |
1.295,5 | 736,3 | 5.276,9 (0,03) |
7,3 |
27 | 20355 Hamburg Stadthausbrücke 1 -3 „Fleethof“ |
– | – | – | – |
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft / Lage des Grundstücks |
Beteili- gungs- quote in % |
Art des Grund- stücks 1) |
Entwick- lungs- stand 2) |
Art der Nutzung 3) |
Erwerbs. datum |
Bau-/ Umbau- jahr |
28 | 65451 Kelsterbach Isarstraße/Donaustraße „Mönchhof Frankfurt Airport“ |
– | G | F | B/P:4%; L:89%; S:5%; Kfz:3% | Dez. 18 | 2017 |
29 | 65451 Kelsterbach Donaustraße, „Logistikzentrum FFM-Airport“ 2. BA |
– | G | F | B/P:11%; L:82%; S:3%; Kfz:4% | Mai 21 | 2020 |
30 | 50668 Köln An den Dominikanern 4a/ Stolkgasse „Lindner Hotel“ |
– | G | F | H:100% | Sep. 9812) | 2000 |
31 | 50672 Köln Magnusstraße 11-13 |
– | G | F | B/P:93%; Kfz:7% | Feb. 9812) | 1998 |
32 | 50667 Köln Neumarkt 2-4 „Neumarkt Galerie“ |
– | G | F | B/P:27%; Ha:69%; L:2%; Kfz:2% | Sep. 14 | 2013 |
33 | 80634 München Arnulfstraße 59 |
– | G | F | B/P: 84%; Ha: 5%; L:2%; S:3%; Kfz:6% | Mrz. 11 | 2010 |
34 | 80339 München Barthstraße 12-22 „RONDO“ |
– | G | F | B/P:88%; Ha:3%; L:4%; Kfz:6% | Aug. 99 | 2001 |
35 | 80335 München Bayerstraße 12 „Sofitel Munich Bayerpost“ |
– | G | F | H: 100% | Nov. 15 | 2004/ 2013 |
36 | 80335 München Goethestraße 2-6/ Bayerstraße 39-43 „Hotel Le Méridien“ |
– | G | F | B/P:9%; Ha:5%; H:86% | Feb. 15 | 2002 |
37 | 80335 München Bayerstraße 21 / Zweigstraße 4 |
– | G | F | B/P:32%; Ha:42%; H:22%; L:4%; Kfz:1% | Jan. 87 12) | 1975/ 2022 |
38 | 81373 München Landaubogen 10/ Garmischer Straße 35 „Alpha-Haus“ |
– | G | F | B/P:87%; L:5%; Kfz:8% | Mrz. 97 12) | 1990 |
39 | 81671 München Rosenheimer Straße 141 e-h „HighriseOne“ |
– | G | F | B/P:92%; Ha:1 %; L:1%; Kfz:5% | Mai 18 | 2018 |
40 | 80331 München Rosental 4 „LEOMAX“ |
– | G | F | B/P: 56%; Ha: 35%; L: 1%; W: 6%; Kfz: 3% | Okt. 7812) | 1922/ 1956/ 1975/ 2002 |
41 | 81541 München St.-Martin-Straße 58-68/ Hohenwaldeckstraße 1 – 3 „Sunyard“ |
– | G | F | B/P:82%; Ha:5%; L:5%; S:3%; Kfz:5% | Dez. 02 | 1991/ 2012 |
Nutzfläche | |||||||
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft / Lage des Grundstücks |
Grund- stücks- größe m2 |
Gewerbe m2 |
Wohnen m2 |
Ausstattungs- merkmale 4) |
Leerstands- quote in % (durch- schnittlich) 5) |
Auslaufende Mietverträge der nächsten 12 Monate in %6) |
28 | 65451 Kelsterbach Isarstraße/Donaustraße „Mönchhof Frankfurt Airport“ |
54.058 | 31.700 | – | – | 0,0 | keine Angabe |
29 | 65451 Kelsterbach Donaustraße, „Logistikzentrum FFM-Airport“ 2. BA |
43.792 | 25.896 | – | – | 0,0 | keine Angabe |
30 | 50668 Köln An den Dominikanern 4a/ Stolkgasse „Lindner Hotel“ |
979 | 4.196 | – | K/Pa | 0,0 | keine Angabe |
31 | 50672 Köln Magnusstraße 11-13 |
3.207 | 11.623 | – | Pa | 0,6 | 0,1 |
32 | 50667 Köln Neumarkt 2-4 „Neumarkt Galerie“ |
7.095 | 36.756 | – | K/La/Pa/R | 1,5 | 6,4 |
33 | 80634 München Arnulfstraße 59 |
5.484 | 19.359 | – | K/Pa | 0,0 | keine Angabe |
34 | 80339 München Barthstraße 12-22 „RONDO“ |
14.360 | 28.389 | – | K/La/Pa | 6,4 | 11,4 |
35 | 80335 München Bayerstraße 12 „Sofitel Munich Bayerpost“ |
7.992 | 25.208 | – | K/Pa | 0,0 | keine Angabe |
36 | 80335 München Goethestraße 2-6/ Bayerstraße 39-43 „Hotel Le Méridien“ |
5.095 | 26.073 | 107 | K/Pa | 0,0 | keine Angabe |
37 | 80335 München Bayerstraße 21 / Zweigstraße 4 |
2.612 | 15.533 | – | K/La/Pa/R | 13,6 | 51,9 |
38 | 81373 München Landaubogen 10/ Garmischer Straße 35 „Alpha-Haus“ |
13.093 | 19.093 | Pa | 30,1 | 7,1 | |
39 | 81671 München Rosenheimer Straße 141 e-h „HighriseOne“ |
3.715 | 19.818 | – | K/La/Pa | 0,0 | 1,5 |
40 | 80331 München Rosental 4 „LEOMAX“ |
1.145 | 4.825 | 481 | La/Pa | 7,6 | 32,2 |
41 | 81541 München St.-Martin-Straße 58-68/ Hohenwaldeckstraße 1 – 3 „Sunyard“ |
9.297 | 24.447 | La/Pa | 1,8 | 2,5 | |
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft / Lage des Grundstücks |
Durchschnitt- liche Rest- laufzeit der Mietverträge in Jahren6) |
Mieteinnahmen der letzten 12 Monate TEUR 6) |
Restnutzungs- dauer in Jahren |
Marktübliche Miete TEUR 7) |
Verkehrswert/Kaufpreis TEUR (Anteil am Fondsvermögen in %) 8) |
(Gutachten 1/2) | (Gutachten 1/2) | (Gutachten 1/2) | ||||
28 | 65451 Kelsterbach Isarstraße/Donaustraße „Mönchhof Frankfurt Airport“ |
keine Angabe | keine Angabe | 49.540,0 (0,27) |
||
45,1 | 2.808,3 | 49.070,0 | ||||
45,1 | 2.808,3 | 50.010,0 | ||||
29 | 65451 Kelsterbach Donaustraße, „Logistikzentrum FFM-Airport“ 2. BA |
keine Angabe | keine Angabe | 45.325,0 (0,25) |
||
47,6 | 2.417,0 | 46.340,0 | ||||
47,6 | 2.417,0 | 44.310,0 | ||||
30 | 50668 Köln An den Dominikanern 4a/ Stolkgasse „Lindner Hotel“ |
keine Angabe | keine Angabe | 19.550,0 (0,11) |
||
46,8 | 1.309,9 | 19.400,0 | ||||
46,8 | 1.309,9 | 19.700,0 | ||||
31 | 50672 Köln Magnusstraße 11-13 |
5,2 | 2.516,0 | 60.250,0 (0,33) |
||
45,1 | 3.089,4 | 62.500,0 | ||||
45,1 | 2.876,1 | 58.000,0 | ||||
32 | 50667 Köln Neumarkt 2-4 „Neumarkt Galerie“ |
5,5 | 13.377,8 | 215.500,0 (1,17) |
||
50,3 | 12.282,9 | 219.000,0 | ||||
50,3 | 11.756,6 | 212.000,0 | ||||
33 | 80634 München Arnulfstraße 59 |
keine Angabe | keine Angabe | 135.825,0 (0,74) |
||
56,6 | 5.101,7 | 133.650,0 | ||||
56,6 | 5.101,7 | 138.000,0 | ||||
34 | 80339 München Barthstraße 12-22 „RONDO“ |
3,0 | 5.561,9 | 123.530,0 (0,67) |
||
47,8 | 5.674,9 | 119.060,0 | ||||
47,8 | 5.652,3 | 128.000,0 | ||||
35 | 80335 München Bayerstraße 12 „Sofitel Munich Bayerpost“ |
keine Angabe | keine Angabe | 180.535,0 (0,98) |
||
51,4 | 9.109,8 | 182.070,0 | ||||
56,8 | 8.595,0 | 179.000,0 | ||||
36 | 80335 München Goethestraße 2-6/ Bayerstraße 39-43 „Hotel Le Méridien“ |
keine Angabe | keine Angabe | 170.795,0 (0,93) |
||
48,4 | 9.649,9 | 172.590,0 | ||||
48,4 | 9.032,3 | 169.000,0 | ||||
37 | 80335 München Bayerstraße 21 / Zweigstraße 4 |
6,5 | 4.048,5 | 122.045,0 (0,66) |
||
58,5 | 5.000,9 | 118.090,0 | ||||
48,5 | 4.805,9 | 126.000,0 | ||||
38 | 81373 München Landaubogen 10/ Garmischer Straße 35 „Alpha-Haus“ |
3,1 | 2.416,3 | 69.775,0 (0,38) |
||
36,5 | 3.428,8 | 64.550,0 | ||||
36,5 | 3.461,8 | 75.000,0 | ||||
39 | 81671 München Rosenheimer Straße 141 e-h „HighriseOne“ |
3,2 | 5.895,1 | 157.830,0 (0,86) |
||
64,5 | 5.783,8 | 155.660,0 | ||||
64,5 | 6.764,7 | 160.000,0 | ||||
40 | 80331 München Rosental 4 „LEOMAX“ |
2,7 | 2.874,5 | 87.985,0 (0,48) |
||
48,6 | 2.932,0 | 89.970,0 | ||||
48,6 | 2.657,7 | 86.000,0 | ||||
41 | 81541 München St.-Martin-Straße 58-68/ Hohenwaldeckstraße 1 – 3 „Sunyard“ |
4,0 | 5.531,4 | 133.305,0 (0,73) |
||
49,0 | 5.545,1 | 131.610,0 | ||||
49,0 | 5.569,4 | 135.000,0 |
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft/ Lage des Grundstücks |
Kaufpreis der Beteiligung TEUR9) |
Gesellschafts- kapital TEUR |
Fremdfinan- zierungsquote in % des Ver- kehrswertes/ Kaufpreises |
Kreditvolumen TEUR |
28 | 65451 Kelsterbach Isarstraße/Donaustraße „Mönchhof Frankfurt Airport“ |
– | – | 0,0 | 0,0 |
29 | 65451 Kelsterbach Donaustraße, „Logistikzentrum FFM-Airport“ 2. BA |
– | – | 0,0 | 0,0 |
30 | 50668 Köln An den Dominikanern 4a/ Stolkgasse „Lindner Hotel“ |
– | – | 0,0 | 0,0 |
31 | 50672 Köln Magnusstraße 11-13 |
– | – | 0,0 | 0,0 |
32 | 50667 Köln Neumarkt 2-4 „Neumarkt Galerie“ |
– | – | 0,0 | 0,0 |
33 | 80634 München Arnulfstraße 59 |
– | – | 0,0 | 0,0 |
34 | 80339 München Barthstraße 12-22 „RONDO“ |
– | – | 0,0 | 0,0 |
35 | 80335 München Bayerstraße 12 „Sofitel Munich Bayerpost“ |
– | – | 38,8 | 70.000,0 |
36 | 80335 München Goethestraße 2-6/ Bayerstraße 39-43 „Hotel Le Méridien“ |
– | – | 0,0 | 0,0 |
37 | 80335 München Bayerstraße 21/ Zweigstraße 4 |
– | – | 0,0 | 0,0 |
38 | 81373 München Landaubogen 10/ Garmischer Straße 35 „Alpha-Haus“ |
– | – | 0,0 | 0,0 |
39 | 81671 München Rosenheimer Straße 141 e-h „HighriseOne“ |
– | – | 28,5 | 45.000,0 |
40 | 80331 München Rosental 4 „LEOMAX“ |
– | – | 0,0 | 0,0 |
41 | 81541 München St.-Martin-Straße 58-68/ Hohenwaldeckstraße 1-3 „Sunyard“ |
– | – | 0,0 | 0,0 |
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft/ Lage des Grundstücks |
Gesellschafter- darlehen TEUR |
Beteiligungswert TEUR (Anteil am Fondsvermögen in %) |
Anschaffungsnebenkosten Gesamt TEUR / für den Beteiligungserwerb (in % des Kaufpreises der Beteiligung)/ für den Immobilienerwerb (in % des Kaufpreises der Immobilie)10) |
davon Gebühren und Steuern TEUR |
28 | 65451 Kelsterbach Isarstraße/Donaustraße „Mönchhof Frankfurt Airport“ |
– | – | 3.335,9 (= 7,8) |
2.658,4 |
29 | 65451 Kelsterbach Donaustraße, „Logistikzentrum FFM-Airport“ 2. BA |
– | – | 3.362,4 (= 7,6) |
2.712,7 |
30 | 50668 Köln An den Dominikanern 4a/ Stolkgasse „Lindner Hotel“ |
– | – | – | – |
31 | 50672 Köln Magnusstraße 11-13 |
– | – | – | – |
32 | 50667 Köln Neumarkt 2-4 „Neumarkt Galerie“ |
– | – | 16.848,5 (= 6,4) |
13.222,0 |
33 | 80634 München Arnulfstraße 59 |
– | – | 4.216,6 (= 5,8) |
2.642,9 |
34 | 80339 München Barthstraße 12-22 „RONDO“ |
– | – | – | – |
35 | 80335 München Bayerstraße 12 „Sofitel Munich Bayerpost“ |
– | – | 9.041,7 (= 5,0) |
6.082,1 |
36 | 80335 München Goethestraße 2-6/ Bayerstraße 39-43 „Hotel Le Méridien“ |
– | – | 7.425,1 (= 4,7) |
5.589,2 |
37 | 80335 München Bayerstraße 21/ Zweigstraße 4 |
– | – | – | – |
38 | 81373 München Landaubogen 10/ Garmischer Straße 35 „Alpha-Haus“ |
– | – | – | – |
39 | 81671 München Rosenheimer Straße 141 e-h „HighriseOne“ |
– | – | 6.749,6 (= 4,8) |
5.075,1 |
40 | 80331 München Rosental 4 „LEOMAX“ |
– | – | – | – |
41 | 81541 München St.-Martin-Straße 58-68/ Hohenwaldeckstraße 1-3 „Sunyard“ |
– | – | – | – |
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft/ Lage des Grundstücks |
davon Sonstige TEUR |
Im Geschäftsjahr abgeschriebene Anschaffungsneben- kosten TEUR für den Beteiligungs- erwerb/für den Im- mobilienerwerb11) |
Zur Abschreibung verblei- bende Anschaffungsneben- kosten TEUR für den Beteiligungserwerb/für den Immobilienerwerb (Anteil am Fondsvermögen in %)11) |
Voraussichtlich verbleibender Abschreibungs- zeitraum in Jahren |
28 | 65451 Kelsterbach Isarstraße/Donaustraße „Mönchhof Frankfurt Airport“ |
677,5 | 333,6 | 1.723,6 (0,01) |
5,2 |
29 | 65451 Kelsterbach Donaustraße, „Logistikzentrum FFM-Airport“ 2. BA |
649,7 | 333,6 | 2.576,0 (0,01) |
7,6 |
30 | 50668 Köln An den Dominikanern 4a/ Stolkgasse „Lindner Hotel“ |
– | – | – | – |
31 | 50672 Köln Magnusstraße 11-13 |
– | – | – | – |
32 | 50667 Köln Neumarkt 2-4 „Neumarkt Galerie“ |
3.626,5 | 1.894,8 | 1.894,8 (0,01) |
1,0 |
33 | 80634 München Arnulfstraße 59 |
1.573,8 | 0,0 | 0,0 (0,00) |
0,0 |
34 | 80339 München Barthstraße 12-22 „RONDO“ |
– | – | – | – |
35 | 80335 München Bayerstraße 12 „Sofitel Munich Bayerpost“ |
2.959,6 | 904,2 | 1.883,8 (0,01) |
2,1 |
36 | 80335 München Goethestraße 2-6/ Bayerstraße 39-43 „Hotel Le Méridien“ |
1.835,9 | 742,7 | 990,3 (0,01) |
1,4 |
37 | 80335 München Bayerstraße 21/ Zweigstraße 4 |
– | – | – | – |
38 | 81373 München Landaubogen 10/ Garmischer Straße 35 „Alpha-Haus“ |
– | – | – | – |
39 | 81671 München Rosenheimer Straße 141 e-h „HighriseOne“ |
1.674,5 | 687,0 | 3.148,6 (0,02) |
4,6 |
40 | 80331 München Rosental 4 „LEOMAX“ |
– | – | – | – |
41 | 81541 München St.-Martin-Straße 58-68/ Hohenwaldeckstraße 1-3 „Sunyard“ |
– | – | – | – |
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft/ Lage des Grundstücks |
Beteili- gungs- quote in % |
Art des Grund- stücks1) |
Entwick- lungs- stand2) |
Art der Nutzung3) |
Erwerbs. datum |
Bau-/ Umbau- jahr |
42 | 80339 München Theresienhöhe 11, 11a, 12 |
– | G | F | B/P:85%; Ha:8%; L:3%; Kfz:5% | Okt. 14 | 2003 |
„Theresie“ | |||||||
43 | 63263 Neu-Isenburg Hermesstraße 2/ Frankfurter Straße 168-176 „Isenburg-Zentrum“ Shopteil West, Mitte und Ost |
– | G | F | Ha:91%; L:5%; Kfz:3% | Aug. 89 12) Sept. 11 16) |
1972/ 1980/ 1995/ 2002 |
44 | 41468 Neuss Am Blankenwasser 22 „Logistikzentrum Rhein-Ruhr“ |
– | G | F | B/P:7 %; L:91 %; S:1 % | Jan. 0812) | 2009 |
45 | 90402 Nürnberg Karolinenstraße 32-36 „Kaufhaus Breuninger“ |
– | G | F | B/P:7%; Ha:83%; L:1%; S:4%; Kfz:5% | Apr. 03 | 2003 |
46 | 65479 Raunheim Am Prime Parc 4-12 „Prime Parc“ Bauabschnitt I, Bauteil A1-A5 |
– | G | F | B/P:65%; L:18%; S:10%; Kfz:6% | Okt. 00 12) | 2000 |
47 | 65479 Raunheim Am Prime Parc 1-13, 17 „Prime Parc“, Bauteil B1-B8 |
– | G | F | B/P:86%; L:4%; S:3%; Kfz:8% | Dez. 01 Aug. 0312) |
2001, 2003 |
48 | 65479 Raunheim Am Prime Parc 2a/Kelsterbacher Str. 14, „Prime Parc“, Bauab- schnitt III, Bauteil C1 + Parkhaus |
– | G | F | B/P:62%; L:18%; Kfz:20% | Jun. 0412) | 2004 |
49 | 65479 Raunheim Am Prime Parc 2 |
– | G | F | B/P:99%; Kfz:1% | Mrz. 07 12) | 2007 |
„Prime Parc“ | |||||||
Bauabschnitt IV, Bauteil C2 | |||||||
50 | 70173 Stuttgart Königstraße 10c, 12 / Kronen- straße 3/Thourestraße 2 „s’Zentrum“ |
– | G (E) | F | B/P:22%; Ha:74%; L:2%; Kfz:2% | Nov. 02 | 2002 |
51 | 70173 Stuttgart Königstraße 14 |
– | G | F | B/P:51%; Ha:47%; L:1%; Kfz:1% | Sep. 9312) | 1925/ 1997 |
Frankreich | |||||||
52 | 69007 Lyon 35, Rue de Marseille „New Deal“ |
– | G | F | B/P:76%; Ha:18%; S:2%; Kfz:4% | Jun. 17 | 1932/ 2016 |
53 | 77950 Montereau-sur-le-Jard Rue Antoine de St Exupéry „Project Tailor“ |
– | G | B | B/P:12%; L:88% | Apr. 22 | 2024 |
54 | 92200 Neuilly-sur-Seine 136-140 Avenue Charles de Gaulle/1, Rue des Huissiers/ 1-3, Rue des Poissonniers |
– | G | F | B/P:88%; L:1%; S:6%; Kfz:5% | Dez. 15 | 1972 / 2011 |
55 | 75019 Paris 35, Rue de la Gare |
– | G | F | B/P:88%; Ha:6%; L:1%; Kfz:6% | Dez. 15 | 2007 |
Nutzfläche | |||||||
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft/ Lage des Grundstücks |
Grund- stücks- größe m2 |
Gewerbe m2 |
Wohnen m2 |
Ausstattungs- merkmale4) |
Leerstands- quote in % (durch- schnittlich)5) |
Auslaufende Mietverträge der nächsten 12 Monate in %6) |
42 | 80339 München Theresienhöhe 11, 11a, 12 |
17.944 | 50.232 | – | K/Pa | 0,8 | 2,6 |
„Theresie“ | |||||||
43 | 63263 Neu-Isenburg Hermesstraße 2/ Frankfurter Straße 168-176 „Isenburg-Zentrum“ Shopteil West, Mitte und Ost |
48.916 | 46.160 | – | K/Pa/R | 13,7 | 19,3 |
44 | 41468 Neuss Am Blankenwasser 22 „Logistikzentrum Rhein-Ruhr“ |
160.000 | 90.476 | – | – | 0,0 | 0,0 |
45 | 90402 Nürnberg Karolinenstraße 32-36 „Kaufhaus Breuninger“ |
3.588 | 16.582 | – | K/La/Pa/R | 0,0 | keine Angabe |
46 | 65479 Raunheim Am Prime Parc 4-12 „Prime Parc“ Bauabschnitt I, Bauteil A1-A5 |
10.732 | 10.784 | – | Pa | 9,2 | 0,6 |
47 | 65479 Raunheim Am Prime Parc 1-13, 17 „Prime Parc“, Bauteil B1-B8 |
17.031 | 24.342 | – | Pa | 4,3 | 7,0 |
48 | 65479 Raunheim Am Prime Parc 2a/Kelsterbacher Str. 14, „Prime Parc“, Bauab- schnitt III, Bauteil C1 + Parkhaus |
4.450 | 5.905 | – | K/Pa | 12,0 | 5,7 |
49 | 65479 Raunheim Am Prime Parc 2 |
1.901 | 3.715 | – | K/Pa | 100,0 (100,0) |
0,0 |
„Prime Parc“ | |||||||
Bauabschnitt IV, Bauteil C2 | |||||||
50 | 70173 Stuttgart Königstraße 10c, 12 / Kronen- straße 3/Thourestraße 2 „s’Zentrum“ |
5.822 | 33.847 | – | K/La/Pa/R | 7,8 | 8,4 |
51 | 70173 Stuttgart Königstraße 14 |
2.052 | 10.917 | – | K/La/Pa/R | 0,1 | 0,6 |
Frankreich | |||||||
52 | 69007 Lyon 35, Rue de Marseille „New Deal“ |
6.461 | 21.817 | – | K/La/Pa | 16,7 | 0,7 |
53 | 77950 Montereau-sur-le-Jard Rue Antoine de St Exupéry „Project Tailor“ |
204.020 | 141.427 | – | K | –17) | –17) |
54 | 92200 Neuilly-sur-Seine 136-140 Avenue Charles de Gaulle/1, Rue des Huissiers/ 1-3, Rue des Poissonniers |
2.400 | 13.105 | – | K/La/Pa | 0,0 | keine Angabe |
55 | 75019 Paris 35, Rue de la Gare |
16.538 | 28.552 | – | K/La/Pa | 3,5 | keine Angabe |
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft/ Lage des Grundstücks |
Durchschnitt- liche Rest- laufzeit der Mietverträge in Jahren6) |
Mieteinnahmen der letzten 12 Monate TEUR6) |
Restnutzungs- dauer in Jahren |
Marktübliche Miete TEUR7) |
Verkehrswert/Kaufpreis TEUR (Anteil am Fondsvermögen in %)8) |
(Gutachten 1/2) | (Gutachten 1/2) | (Gutachten 1/2) | ||||
42 | 80339 München Theresienhöhe 11, 11a, 12 |
4,0 | 13.654,6 | 349.000,0 (1,90) |
||
„Theresie“ | 49,9 | 13.917,5 | 348.000,0 | |||
49,9 | 13.939,6 | 350.000,0 | ||||
43 | 63263 Neu-Isenburg Hermesstraße 2/ Frankfurter Straße 168-176 „Isenburg-Zentrum“ Shopteil West, Mitte und Ost |
3,0 | 10.468,6 | 148.085,0 (0,81) |
||
39,2 | 10.946,2 | 144.870,0 | ||||
39,2 | 11.290,6 | 151.300,0 | ||||
44 | 41468 Neuss Am Blankenwasser 22 „Logistikzentrum Rhein-Ruhr“ |
3,3 | 5.694,5 | 108.000,0 (0,59) |
||
35,3 | 5.880,4 | 108.000,0 | ||||
35,3 | 5.927,3 | 108.000,0 | ||||
45 | 90402 Nürnberg Karolinenstraße 32-36 „Kaufhaus Breuninger“ |
keine Angabe | keine Angabe | 86.835,0 (0,47) |
||
40,4 | 4.738,8 | 86.670,0 | ||||
40,4 | 4.090,5 | 87.000,0 | ||||
46 | 65479 Raunheim Am Prime Parc 4-12 „Prime Parc“ Bauabschnitt I, Bauteil A1-A5 |
5,9 | 1.763,1 | 17.580,0 (0,10) |
||
46,1 | 1.335,4 | 18.330,0 | ||||
46,1 | 1.224,0 | 16.830,0 | ||||
47 | 65479 Raunheim Am Prime Parc 1-13, 17 „Prime Parc“, Bauteil B1-B8 |
2,7 | 3.635,3 | 46.045,0 (0,25) |
||
49,1 | 3.506,8 | 47.280,0 | ||||
49,1 | 3.221,1 | 44.810,0 | ||||
48 | 65479 Raunheim Am Prime Parc 2a/Kelsterbacher Str. 14, „Prime Parc“, Bauab- schnitt III, Bauteil C1 + Parkhaus |
2,8 | 1.059,6 | 13.170,0 (0,07) |
||
51,1 | 1.016,4 | 13.690,0 | ||||
51,1 | 890,8 | 12.650,0 | ||||
49 | 65479 Raunheim Am Prime Parc 2 |
0,0 | 0,0 | 6.000,0 (0,03) |
||
„Prime Parc“ | 54,1 | 493,3 | 6.100,0 | |||
Bauabschnitt IV, Bauteil C2 | 54,1 | 493,3 | 5.900,0 | |||
50 | 70173 Stuttgart Königstraße 10c, 12 / Kronen- straße 3/Thourestraße 2 „s’Zentrum“ |
4,0 | 7.297,2 | 126.890,0 (0,69) |
||
48,4 | 7.622,0 | 128.780,0 | ||||
48,4 | 7.530,0 | 125.000,0 | ||||
51 | 70173 Stuttgart Königstraße 14 |
1,8 | 4.095,9 | 65.245,0 (0,35) |
||
43,8 | 2.438,3 | 64.490,0 | ||||
43,8 | 2.885,6 | 66.000,0 | ||||
Frankreich | ||||||
52 | 69007 Lyon 35, Rue de Marseille „New Deal“ |
6,2 | 4.032,3 | 97.905,0 (0,53) |
||
54,0 | 4.971,9 | 93.400,0 | ||||
54,0 | 5.155,5 | 102.410,0 | ||||
53 | 77950 Montereau-sur-le-Jard Rue Antoine de St Exupéry „Project Tailor“ |
–17) | –17) | 119.370,0 (0,65) |
||
50,0 | 6.112,0 | 119.990,0 | ||||
50,0 | 6.813,8 | 118.750,0 | ||||
54 | 92200 Neuilly-sur-Seine 136-140 Avenue Charles de Gaulle/1, Rue des Huissiers/ 1-3, Rue des Poissonniers |
keine Angabe | keine Angabe | 167.930,0 (0,91) |
||
52,5 | 7.357,1 | 166.600,0 | ||||
47,5 | 7.511,1 | 169.260,0 | ||||
55 | 75019 Paris 35, Rue de la Gare |
keine Angabe | keine Angabe | 185.020,0 (1,01) |
||
54,3 | 9.999,5 | 183.580,0 | ||||
54,3 | 10.023,6 | 186.460,0 |
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft/ Lage des Grundstücks |
Kaufpreis der Beteiligung TEUR9) |
Gesellschafts- kapital TEUR |
Fremdfinan- zierungsquote in % des Ver- kehrswertes/ Kaufpreises |
Kreditvolumen TEUR |
42 | 80339 München Theresienhöhe 11, 11a, 12 „Theresie“ |
– | – | 0,0 | 0,0 |
43 | 63263 Neu-Isenburg Hermesstraße 2/ Frankfurter Straße 168-176 „Isenburg-Zentrum“ Shopteil West, Mitte und Ost |
– | – | 0,0 | 0,0 |
44 | 41468 Neuss Am Blankenwasser 22 „Logistikzentrum Rhein-Ruhr“ |
– | – | 0,0 | 0,0 |
45 | 90402 Nürnberg Karolinenstraße 32-36 „Kaufhaus Breuninger“ |
– | – | 0,0 | 0,0 |
46 | 65479 Raunheim Am Prime Parc 4-12 „Prime Parc“ Bauabschnitt I, Bauteil A1-A5 |
– | – | 0,0 | 0,0 |
47 | 65479 Raunheim Am Prime Parc 1-13, 17 „Prime Parc“, Bauteil B1-B8 |
– | – | 0,0 | 0,0 |
48 | 65479 Raunheim Am Prime Parc 2a/Kelsterbacher Str. 14, „Prime Parc“, Bauab- schnitt III, Bauteil C1 + Parkhaus |
– | – | 0,0 | 0,0 |
49 | 65479 Raunheim Am Prime Parc 2 „Prime Parc“ Bauabschnitt IV, Bauteil C2 |
– | – | 0,0 | 0,0 |
50 | 70173 Stuttgart Königstraße 10c, 12/ Kronen- straße 3/Thourestraße 2 „s’Zentrum“ |
– | – | 0,0 | 0,0 |
51 | 70173 Stuttgart Königstraße 14 |
– | – | 0,0 | 0,0 |
Frankreich | |||||
52 | 69007 Lyon 35, Rue de Marseille „New Deal“ |
– | – | 0,0 | 0,0 |
53 | 77950 Montereau-sur-le-Jard Rue Antoine de St Exupéry „Project Tailor“ |
– | – | 26,8 | 32.000,0 |
54 | 92200 Neuilly-sur-Seine 136-140 Avenue Charles de Gaulle/1, Rue des Huissiers/ 1-3, Rue des Poissonniers |
– | – | 44,7 | 75.000,0 |
55 | 75019 Paris 35, Rue de la Gare |
– | – | 45,4 | 84.000,0 |
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft/ Lage des Grundstücks |
Gesellschafter- darlehen TEUR |
Beteiligungswert TEUR (Anteil am Fondsvermögen in %) |
Anschaffungsnebenkosten Gesamt TEUR / für den Beteiligungserwerb (in % des Kaufpreises der Beteiligung)/ für den Immobilienerwerb (in % des Kaufpreises der Immobilie)10) |
davon Gebühren und Steuern TEUR |
42 | 80339 München Theresienhöhe 11, 11a, 12 „Theresie“ |
– | – | 9.556,4 (= 5,2) |
6.453,9 |
43 | 63263 Neu-Isenburg Hermesstraße 2/ Frankfurter Straße 168-176 „Isenburg-Zentrum“ Shopteil West, Mitte und Ost |
– | – | 1.602,2 (= 5,9) |
1.047,0 |
44 | 41468 Neuss Am Blankenwasser 22 „Logistikzentrum Rhein-Ruhr“ |
– | – | – | – |
45 | 90402 Nürnberg Karolinenstraße 32-36 „Kaufhaus Breuninger“ |
– | – | – | – |
46 | 65479 Raunheim Am Prime Parc 4-12 „Prime Parc“ Bauabschnitt I, Bauteil A1-A5 |
– | – | – | – |
47 | 65479 Raunheim Am Prime Parc 1-13, 17 „Prime Parc“, Bauteil B1-B8 |
– | – | – | – |
48 | 65479 Raunheim Am Prime Parc 2a/Kelsterbacher Str. 14, „Prime Parc“, Bauab- schnitt III, Bauteil C1 + Parkhaus |
– | – | – | – |
49 | 65479 Raunheim Am Prime Parc 2 „Prime Parc“ Bauabschnitt IV, Bauteil C2 |
– | – | – | – |
50 | 70173 Stuttgart Königstraße 10c, 12/ Kronen- straße 3/Thourestraße 2 „s’Zentrum“ |
– | – | – | – |
51 | 70173 Stuttgart Königstraße 14 |
– | – | – | – |
Frankreich | |||||
52 | 69007 Lyon 35, Rue de Marseille „New Deal“ |
– | – | 4.137,4 (= 3,5) |
2.139,9 |
53 | 77950 Montereau-sur-le-Jard Rue Antoine de St Exupéry „Project Tailor“ |
– | – | 4.693,0 (= 3,8) |
2.470,2 |
54 | 92200 Neuilly-sur-Seine 136-140 Avenue Charles de Gaulle/1, Rue des Huissiers/ 1-3, Rue des Poissonniers |
– | – | 5.133,2 (= 3,5) |
2.296,1 |
55 | 75019 Paris 35, Rue de la Gare |
– | – | 11.666,2 (= 7,1) |
9.744,3 |
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft/ Lage des Grundstücks |
davon Sonstige TEUR |
Im Geschäftsjahr abgeschriebene Anschaffungsneben- kosten TEUR für den Beteiligungs- erwerb/für den Im- mobilienerwerb11) |
Zur Abschreibung verblei- bende Anschaffungsneben- kosten TEUR für den Beteiligungserwerb/für den Immobilienerwerb (Anteil am Fondsvermögen in %)11) |
Voraussichtlich verbleibender Abschreibungs- zeitraum in Jahren |
42 | 80339 München Theresienhöhe 11, 11a, 12 „Theresie“ |
3.102,5 | 956,0 | 956,0 (0,01) |
1,0 |
43 | 63263 Neu-Isenburg Hermesstraße 2/ Frankfurter Straße 168-176 „Isenburg-Zentrum“ Shopteil West, Mitte und Ost |
555,2 | 0,0 | 0,0 (0,00) |
0,0 |
44 | 41468 Neuss Am Blankenwasser 22 „Logistikzentrum Rhein-Ruhr“ |
– | – | – | – |
45 | 90402 Nürnberg Karolinenstraße 32-36 „Kaufhaus Breuninger“ |
– | – | – | – |
46 | 65479 Raunheim Am Prime Parc 4-12 „Prime Parc“ Bauabschnitt I, Bauteil A1-A5 |
– | – | – | – |
47 | 65479 Raunheim Am Prime Parc 1-13, 17 „Prime Parc“, Bauteil B1-B8 |
– | – | – | – |
48 | 65479 Raunheim Am Prime Parc 2a/Kelsterbacher Str. 14, „Prime Parc“, Bauab- schnitt III, Bauteil C1 + Parkhaus |
– | – | – | – |
49 | 65479 Raunheim Am Prime Parc 2 „Prime Parc“ Bauabschnitt IV, Bauteil C2 |
– | – | – | – |
50 | 70173 Stuttgart Königstraße 10c, 12/ Kronen- straße 3/Thourestraße 2 „s’Zentrum“ |
– | – | – | – |
51 | 70173 Stuttgart Königstraße 14 |
– | – | – | – |
Frankreich | |||||
52 | 69007 Lyon 35, Rue de Marseille „New Deal“ |
1.997,5 | 439,5 | 1.666,0 (0,01) |
3,7 |
53 | 77950 Montereau-sur-le-Jard Rue Antoine de St Exupéry „Project Tailor“ |
2.222,8 | 358,0 | 4.185,6 (0,02) |
8,5 |
54 | 92200 Neuilly-sur-Seine 136-140 Avenue Charles de Gaulle/1, Rue des Huissiers/ 1-3, Rue des Poissonniers |
2.837,1 | 513,3 | 1.112,2 (0,01) |
2,2 |
55 | 75019 Paris 35, Rue de la Gare |
1.922,0 | 1.166,6 | 2.527,7 (0,01) |
2,2 |
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft/ Lage des Grundstücks |
Beteili- gungs- quote in % |
Art des Grund- stücks1) |
Entwick- lungs- stand2) |
Art der Nutzung3) |
Erwerbs. datum |
Bau-/ Umbaujahr |
56 | 75009 Paris 64-76, Rue de la Victoire/ 53, Rue de Châteaudun „Opéra-Victoire“ |
– | G | F | B/P:85%; Ha:4%; L:1%; S:7%; Kfz:3% | Sep. 98 | 1998/ 2011/ 2021 |
57 | 75008 Paris 120, Rue du Faubourg Saint-Honore |
– | G | F | B/P:83%; Ha:9%; L:5%; Kfz:4% | Jun. 00 | 18. Jhdt. / 1997/ 2012 |
58 | 75002 Paris 18, Rue du Quatre Septembre „Le Centorial“ |
– | G | F | B/P:89%; Ha:3%; L:1%; S:3%; Kfz:3% | Dez. 00 | 1878/ 2003 |
Niederlande | |||||||
59 | 1079 Amsterdam Gelrestraat 16 |
– | G (E) | F | B/P:88%; L:1%; S:6%; Kfz:4% | Dez. 20 | 2020 |
60 | 1017 Amsterdam Herengracht 595 „The Bank“ |
– | G (E) | F | B/P:80%; Ha:13%; L:1%; S:2%; Kfz:5% | Dez. 15 | 1931/ 2011 |
61 | 1012 AD Amsterdam Prins Hendrikkade 59-72 „Hotel NH Collection Amsterdam“ |
– | G (E) | F | H:100% | Jan. 18 | 16. Jhdt. / 1985, 2016 |
62 | 3012 Rotterdam Coolsingel 63 „Cool 63″ |
– | G | F | B/P:41%; Ha:52%; S:5%; Kfz:2% | Mrz. 18 | 1954/ 2014 |
63 | 5928 Venlo Grubbenvorsterweg 10, 12/ Doctor Lelyweg 3, 11 „Venlo, Broekman“ |
– | G | F | B/P:9%; L:91% | Jan. 19 | 2019 |
64 | 5928 SL Venlo James Tobinstraat 5-11 „vidaXL Phase 3″ |
– | G | F | B/P:2%; L:92%; S:4%, Kfz:2% | ; Mai 20 | 2020 |
65 | 5801 Venray Nobelstraat 10-14 „Distribution Center Flextronics“ |
– | G | F | B/P:9%; L:91% | Dez. 09 | 2009 |
Österreich | |||||||
66 | 1070 Wien Mariahilferstraße 42-48 „Kaufhaus Gerngross“ |
– | G | F | B/P:3%; Ha:95%; L:3% | Dez. 03 | 1904/ 1980/ 1997/ 2010 |
67 | 1190 Wien Mooslackengasse 36-40/ Nußdorfer Lände 23-27 „Business Center Muthgasse“ |
– | G | F | B/P:92%; L: 1%; Kfz:7% | Nov. 02 | 2002 |
68 | 1010 Wien Opernring 13-15/ Elisabethenstraße 12, 14 Hotel „Le Méridien“ |
– | G | F | Ha:1%; H:99% | Feb. 04 | 19. Jhdt. u. 1956/ 2003 |
Nutzfläche | |||||||
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft/ Lage des Grundstücks |
Grund- stücks- größe m2 |
Gewerbe m2 |
Wohnen m2 |
Ausstattungs- merkmale4) |
Leerstands- quote in % (durch- schnittlich)5) |
Auslaufende Mietverträge der nächsten 12 Monate in %6) |
56 | 75009 Paris 64-76, Rue de la Victoire/ 53, Rue de Châteaudun „Opéra-Victoire“ |
7.04618) | 28.579 | 147 | K/Pa | 20,2 | 29,6 |
57 | 75008 Paris 120, Rue du Faubourg Saint-Honore |
784 | 3.045 | – | K/Pa | 0,0 | keine Angabe |
58 | 75002 Paris 18, Rue du Quatre Septembre „Le Centorial“ |
6.400 | 36.530 | – | K/La/Pa | 1,0 | 23,4 |
Niederlande | |||||||
59 | 1079 Amsterdam Gelrestraat 16 |
1.735 | 16.836 | – | K/La/Pa | 0,0 | 0,0 |
60 | 1017 Amsterdam Herengracht 595 „The Bank“ |
5.776 | 31.640 | – | La/Pa/R | 0,7 | 55,9 |
61 | 1012 AD Amsterdam Prins Hendrikkade 59-72 „Hotel NH Collection Amsterdam“ |
3.829 | 15.928 | 259 | La/Pa | 0,0 | keine Angabe |
62 | 3012 Rotterdam Coolsingel 63 „Cool 63″ |
3.405 | 19.807 | – | K/Pa/R | 2,0 | 0,8 |
63 | 5928 Venlo Grubbenvorsterweg 10, 12/ Doctor Lelyweg 3, 11 „Venlo, Broekman“ |
82.557 | 63.577 | – | – | 0,0 | keine Angabe |
64 | 5928 SL Venlo James Tobinstraat 5-11 „vidaXL Phase 3″ |
115.327 | 80.274 | – | – | 0,0 | keine Angabe |
65 | 5801 Venray Nobelstraat 10-14 „Distribution Center Flextronics“ |
103.389 | 58.203 | – | K | 0,0 | keine Angabe |
Österreich | |||||||
66 | 1070 Wien Mariahilferstraße 42-48 „Kaufhaus Gerngross“ |
5.888 | 31.146 | – | K/La/Pa/R | 10,3 | 15,7 |
67 | 1190 Wien Mooslackengasse 36-40/ Nußdorfer Lände 23-27 „Business Center Muthgasse“ |
6.209 | 23.199 | – | K/Pa | 28,9 | 1,3 |
68 | 1010 Wien Opernring 13-15/ Elisabethenstraße 12, 14 Hotel „Le Méridien“ |
3.006 | 24.162 | – | K/La/Pa | 0,0 | keine Angabe |
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft/ Lage des Grundstücks |
Durchschnitt- liche Rest- laufzeit der Mietverträge in Jahren6) |
Mieteinnahmen der letzten 12 Monate TEUR6) |
Restnutzungs- dauer in Jahren |
Marktübliche Miete TEUR7) |
Verkehrswert/Kaufpreis TEUR (Anteil am Fondsvermögen in %)8) |
(Gutachten 1/2) | (Gutachten 1/2) | (Gutachten 1/2) | ||||
56 | 75009 Paris 64-76, Rue de la Victoire/ 53, Rue de Châteaudun „Opéra-Victoire“ |
2,7 | 11.595,6 | 364.595,0 (1,98) |
||
52,9 | 17.702,8 | 370.500,0 | ||||
52,9 | 17.129,8 | 358.690,0 | ||||
57 | 75008 Paris 120, Rue du Faubourg Saint-Honore |
keine Angabe | keine Angabe | 54.505,0 (0,30) |
||
53,3 | 2.140,9 | 57.430,0 | ||||
53,3 | 2.065,8 | 51.580,0 | ||||
58 | 75002 Paris 18, Rue du Quatre Septembre „Le Centorial“ |
4,3 | 15.314,1 | 482.230,0 (2,62) |
||
52,4 | 19.989,4 | 482.470,0 | ||||
52,4 | 19.510,8 | 481.990,0 | ||||
Niederlande | ||||||
59 | 1079 Amsterdam Gelrestraat 16 |
7,8 | 6.272,4 | 169.500,0 (0,92) |
||
67,3 | 7.466,1 | 167.000,0 | ||||
67,3 | 7.466,1 | 172.000,0 | ||||
60 | 1017 Amsterdam Herengracht 595 „The Bank“ |
1,9 | 13.986,6 | 272.500,0 (1,48) |
||
56,3 | 13.740,0 | 274.000,0 | ||||
51,3 | 12.843,3 | 271.000,0 | ||||
61 | 1012 AD Amsterdam Prins Hendrikkade 59-72 „Hotel NH Collection Amsterdam“ |
keine Angabe | keine Angabe | 132.500,0 (0,72) |
||
54,8 | 5.753,3 | 125.000,0 | ||||
54,8 | 5.827,3 | 140.000,0 | ||||
62 | 3012 Rotterdam Coolsingel 63 „Cool 63″ |
4,1 | 4.250,4 | 66.200,0 (0,36) |
||
51,5 | 4.126,4 | 68.400,0 | ||||
51,5 | 3.658,1 | 64.000,0 | ||||
63 | 5928 Venlo Grubbenvorsterweg 10, 12/ Doctor Lelyweg 3, 11 „Venlo, Broekman“ |
keine Angabe | keine Angabe | 74.000,0 (0,40) | ||
45,5 | 3.433,1 | 74.000,0 | ||||
45,5 | 3.433,1 | 74.000,0 | ||||
64 | 5928 SL Venlo James Tobinstraat 5-11 „vidaXL Phase 3″ |
keine Angabe | keine Angabe | 103.000,0 (0,56) |
||
46,6 | 4.846,5 | 102.000,0 | ||||
46,8 | 4.846,5 | 104.000,0 | ||||
65 | 5801 Venray Nobelstraat 10-14 „Distribution Center Flextronics“ |
keine Angabe | keine Angabe | 52.850,0 (0,29) |
||
36,3 | 3.038,2 | 53.700,0 | ||||
36,3 | 2.715,3 | 52.000,0 | ||||
Österreich | ||||||
66 | 1070 Wien Mariahilferstraße 42-48 „Kaufhaus Gerngross“ |
4,0 | 7.163,3 | 139.455,0 (0,76) |
||
36,9 | 8.369,0 | 141.970,0 | ||||
36,9 | 7.602,4 | 136.940,0 | ||||
67 | 1190 Wien Mooslackengasse 36-40/ Nußdorfer Lände 23-27 „Business Center Muthgasse“ |
3,5 | 3.917,3 | 55.590,0 (0,30) |
||
49,2 | 3.726,2 | 55.000,0 | ||||
49,2 | 4.305,5 | 56.180,0 | ||||
68 | 1010 Wien Opernring 13-15/ Elisabethenstraße 12, 14 Hotel „Le Méridien“ |
keine Angabe | keine Angabe | 92.280,0 (0,50) |
||
50,1 | 5.148,4 | 93.270,0 | ||||
50,1 | 5.148,4 | 91.290,0 |
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft/ Lage des Grundstücks |
Kaufpreis der Beteiligung TEUR9) |
Gesellschafts- kapital TEUR |
Fremdfinan- zierungsquote in % des Ver- kehrswertes/ Kaufpreises |
Kreditvolumen TEUR |
56 | 75009 Paris 64-76, Rue de la Victoire/ 53, Rue de Châteaudun „Opéra-Victoire“ |
– | – | 0,0 | 0,0 |
57 | 75008 Paris 120, Rue du Faubourg Saint-Honore | – | – | 0,0 | 0,0 |
58 | 75002 Paris 18, Rue du Quatre Septembre „Le Centorial“ |
– | – | 0,0 | 0,0 |
Niederlande | |||||
59 | 1079 Amsterdam Gelrestraat 16 | – | – | 18,1 | 30.750,0 |
60 | 1017 Amsterdam Herengracht 595 „The Bank“ |
– | – | 55,0 | 150.000,0 |
61 | 1012 AD Amsterdam Prins Hendrikkade 59-72 „Hotel NH Collection Amsterdam“ |
– | – | 50,6 | 67.000,0 |
62 | 3012 Rotterdam Coolsingel 63 „Cool 63″ |
– | – | 34,7 | 23.000,0 |
63 | 5928 Venlo Grubbenvorsterweg 10, 12/ Doctor Lelyweg 3, 11 „Venlo, Broekman“ |
– | – | 34,9 | 25.800,0 |
64 | 5928 SL Venlo James Tobinstraat 5-11 „vidaXL Phase 3″ |
– | – | 0,0 | 0,0 |
65 | 5801 Venray Nobelstraat 10-14 „Distribution Center Flextronics“ |
– | – | 0,0 | 0,0 |
Österreich | |||||
66 | 1070 Wien Mariahilferstraße 42-48 „Kaufhaus Gerngross“ |
– | – | 0,0 | 0,0 |
67 | 1190 Wien Mooslackengasse 36-40/ Nußdorfer Lände 23-27 „Business Center Muthgasse“ |
– | – | 0,0 | 0,0 |
68 | 1010 Wien Opernring 13-15/ Elisabethenstraße 12, 14 Hotel „Le Méridien“ |
– | – | 0,0 | 0,0 |
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft/ Lage des Grundstücks |
Gesellschafter- darlehen TEUR |
Beteiligungswert TEUR (Anteil am Fondsvermögen in %) |
Anschaffungsnebenkosten Gesamt TEUR / für den Beteiligungserwerb (in % des Kaufpreises der Beteiligung)/ für den Immobilienerwerb (in % des Kaufpreises der Immobilie)10) |
davon Gebühren und Steuern TEUR |
56 | 75009 Paris 64-76, Rue de la Victoire/ 53, Rue de Châteaudun „Opéra-Victoire“ |
– | – | – | – |
57 | 75008 Paris 120, Rue du Faubourg Saint-Honore | – | – | – | – |
58 | 75002 Paris 18, Rue du Quatre Septembre „Le Centorial“ |
– | – | – | – |
Niederlande | |||||
59 | 1079 Amsterdam Gelrestraat 16 | – | – | 3.079,3 (= 1,6) |
0,3 |
60 | 1017 Amsterdam Herengracht 595 „The Bank“ |
– | – | 22.379,0 (= 8,1) |
16.525,2 |
61 | 1012 AD Amsterdam Prins Hendrikkade 59-72 „Hotel NH Collection Amsterdam“ |
– | – | 11.133,3 (= 7,2) |
9.276,0 |
62 | 3012 Rotterdam Coolsingel 63 „Cool 63″ |
– | – | 3.325,7 (= 4,7) |
1.695,2 |
63 | 5928 Venlo Grubbenvorsterweg 10, 12/ Doctor Lelyweg 3, 11 „Venlo, Broekman“ |
– | – | 1.514,0 (= 2,1) |
1,8 |
64 | 5928 SL Venlo James Tobinstraat 5-11 „vidaXL Phase 3″ |
– | – | 1.311,7 (= 1,3) |
0,0 |
65 | 5801 Venray Nobelstraat 10-14 „Distribution Center Flextronics“ |
– | – | 858,8 (= 2,2) |
6,6 |
Österreich | |||||
66 | 1070 Wien Mariahilferstraße 42-48 „Kaufhaus Gerngross“ |
– | – | – | – |
67 | 1190 Wien Mooslackengasse 36-40/ Nußdorfer Lände 23-27 „Business Center Muthgasse“ |
– | – | – | – |
68 | 1010 Wien Opernring 13-15/ Elisabethenstraße 12, 14 Hotel „Le Méridien“ |
– | – | – | – |
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft/ Lage des Grundstücks |
davon Sonstige TEUR |
Im Geschäftsjahr abgeschriebene Anschaffungsneben- kosten TEUR für den Beteiligungs- erwerb/für den Im- mobilienerwerb11) |
Zur Abschreibung verblei- bende Anschaffungsneben- kosten TEUR für den Beteiligungserwerb / für den Immobilienerwerb (Anteil am Fondsvermögen in %)11) |
Voraussichtlich verbleibender Abschreibungs- zeitraum in Jahren |
56 | 75009 Paris 64-76, Rue de la Victoire/ 53, Rue de Châteaudun „Opéra-Victoire“ |
– | – | – | – |
57 | 75008 Paris 120, Rue du Faubourg Saint-Honore | – | – | – | – |
58 | 75002 Paris 18, Rue du Quatre Septembre „Le Centorial“ |
– | – | – | – |
Niederlande | |||||
59 | 1079 Amsterdam Gelrestraat 16 | 3.079,0 | 309,1 | 2.215,6 (0,01) |
7,2 |
60 | 1017 Amsterdam Herengracht 595 „The Bank“ |
5.853,8 | 2.262,9 | 4.903,0 (0,03) |
2,2 |
61 | 1012 AD Amsterdam Prins Hendrikkade 59-72 „Hotel NH Collection Amsterdam“ |
1.857,4 | 0,0 | 0,0 (0,00) |
0,0 |
62 | 3012 Rotterdam Coolsingel 63 „Cool 63″ |
1.630,4 | 340,4 | 1.503,3 (0,01) |
4,5 |
63 | 5928 Venlo Grubbenvorsterweg 10, 12/ Doctor Lelyweg 3, 11 „Venlo, Broekman“ |
1.512,2 | 151,4 | 794,9 (0,00) |
5,3 |
64 | 5928 SL Venlo James Tobinstraat 5-11 „vidaXL Phase 3″ |
1.311,7 | 131,5 | 865,4 (0,00) |
6,6 |
65 | 5801 Venray Nobelstraat 10-14 „Distribution Center Flextronics“ |
852,2 | 0,0 | 0,0 (0,00) |
0,0 |
Österreich | |||||
66 | 1070 Wien Mariahilferstraße 42-48 „Kaufhaus Gerngross“ |
– | – | – | – |
67 | 1190 Wien Mooslackengasse 36-40/ Nußdorfer Lände 23-27 „Business Center Muthgasse“ |
– | – | – | – |
68 | 1010 Wien Opernring 13-15/ Elisabethenstraße 12, 14 Hotel „Le Méridien“ |
– | – | – | – |
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft/ Lage des Grundstücks |
Beteili- gungs- quote in % |
Art des Grund- stücks1) |
Entwick- lungs- stand2) |
Art der Nutzung3) |
Erwerbs. datum |
Bau-/ Umbau- jahr |
Spanien | |||||||
69 | 08001 Barcelona Calle Pelayo 58 |
– | G | F | Ha:100% | Jan. 18 | 1936/ 2008 |
70 | 08002 Barcelona La Rambla 111/ Carrer del Pintor Fortuny „Hotel Le Méridien“ |
– | G | F | H:100% | Jan. 03 | 1956/ 1958-1968 |
71 | 08002 Barcelona Plaza Cataluna 1-4 „El Triangle“20) |
– | G | F | B/P:25%; Ha:74%; Kfz:2% | Mrz. 05 | 1998 |
72 | 14003 Cordoba Calle Conde de Gondomar 13 |
– | G | F | Ha:100% | Jan. 18 | 1989/ 2015 |
73 | 28012 Madrid Calle Carretas 10 |
– | G | F | Ha:100% | Jan. 18 | 1900/ 2015 |
II. Direkt gehaltene Immobilien in Ländern mit anderer Währung | |||||||
Großbritannien | |||||||
74 | Edinburgh EH3 8BE 144 Morrison Street „Atria One & Two“ |
– | G | F | B/P:98%; Ha:1%; Kfz:1% | Mrz. 16 | 2013 |
75 | London EC2V 5 Aldermanburv Square „Aldermanbury Square“ |
– | G (E) | F | B/P:97%; Ha:1%; L:1 % | Dez. 12 | 2007 |
76 | London SE1 8NJ 197 Blackfriars Road „Palestra“ |
– | G | F | B/P:99%; Kfz:1% | Jan. 13 | 2006 |
77 | London EC3 7AW 138-139 Houndsditch „The St. Botolph Building“ |
– | G (E) | F | B/P:95%; Ha:1%; L:2%; S:2% | Nov. 13 | 2010 |
78 | London EC2Y 5ET 120 London Wall „Moor House“ |
– | G (E) | F | B/P:95%; Ha:4% | Sep. 08 | 2005 |
79 | London W1G 0JD 33 Margaret Street „Margaret Street 33″ |
– | G (E) | F | B/P:89%; Ha:11% | Jan. 16 | 2013 |
80 | London EC2 1 Old Jewry „Old Jewry“ |
– | G | F | B/P:86%; Ha:13%; S:1 % | Jun. 08 | 2008 |
81 | London WC1B 5HA 1 Southampton Row „One Southampton Row“ |
– | G | F | B/P:82%; Ha:16%; L:2% | Apr. 12 | 1900/ 2009 |
Nutzfläche | |||||||
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft/ Lage des Grundstücks |
Grund- stücks- größe m2 |
Gewerbe m2 |
Wohnen m2 |
Ausstattungs- merkmale4) |
Leerstands- quote in % (durch- schnittlich)5) |
Auslaufende Mietverträge der nächsten 12 Monate in %6) |
Spanien | |||||||
69 | 08001 Barcelona Calle Pelayo 58 |
1.150 | 4.812 | – | K/La/Pa/R | 0,0 | keine Angabe |
70 | 08002 Barcelona La Rambla 111/ Carrer del Pintor Fortuny „Hotel Le Méridien“ |
1.874 19) | 16.172 | – | K/La/Pa | 0,0 | keine Angabe |
71 | 08002 Barcelona Plaza Cataluna 1-4 „El Triangle“20) |
4.37521) | 25.088 | – | K/La/Pa/R | 18,7 | 25,4 |
72 | 14003 Cordoba Calle Conde de Gondomar 13 |
1.736 | 1.963 | – | K/Pa | 0,0 | keine Angabe |
73 | 28012 Madrid Calle Carretas 10 |
1.250 | 1.736 | – | K/La/Pa | 0,0 | keine Angabe |
II. Direkt gehaltene Immobilien in Ländern mit anderer Währung | |||||||
Großbritannien | |||||||
74 | Edinburgh EH3 8BE 144 Morrison Street „Atria One & Two“ |
4.597 | 18.786 | – | K/Pa | 0,0 | 2,2 |
75 | London EC2V 5 Aldermanburv Square „Aldermanbury Square“ |
2.840 | 25.662 | – | Pa | 0,0 | 6,1 |
76 | London SE1 8NJ 197 Blackfriars Road „Palestra“ |
3.596 | 27.918 | – | Pa | 0,0 | keine Angabe |
77 | London EC3 7AW 138-139 Houndsditch „The St. Botolph Building“ |
5.180 | 52.206 | – | K/Pa/R | 0,0 | 0,0 |
78 | London EC2Y 5ET 120 London Wall „Moor House“ |
2.322 | 29.435 | – | K/La/Pa | 0,0 | 19,3 |
79 | London W1G 0JD 33 Margaret Street „Margaret Street 33″ |
1.781 | 9.953 | – | K/Pa | 4,2 | keine Angabe |
80 | London EC2 1 Old Jewry „Old Jewry“ |
1.264 | 6.928 | K/La/Pa | 0,0 | keine Angabe | |
81 | London WC1B 5HA 1 Southampton Row „One Southampton Row“ |
2.540 | 11.838 | 0 | K/La/Pa | 5,1 | 1,9 |
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft/ Lage des Grundstücks |
Durchschnitt- liche Rest- laufzeit der Mietverträge in Jahren6) |
Mieteinnahmen der letzten 12 Monate TEUR6) |
Restnutzungs- dauer in Jahren |
Marktübliche Miete TEUR7) |
Verkehrswert/Kaufpreis TEUR (Anteil am Fondsvermögen in %)8) |
(Gutachten 1/2) | (Gutachten 1/2) | (Gutachten 1/2) | ||||
Spanien | ||||||
69 | 08001 Barcelona Calle Pelayo 58 |
keine Angabe | keine Angabe | 66.570,0 (0,36) |
||
44,5 | 3.048,7 | 67.140,0 | ||||
49,8 | 2.610,0 | 66.000,0 | ||||
70 | 08002 Barcelona La Rambla 111/ Carrer del Pintor Fortuny „Hotel Le Méridien“ |
keine Angabe | keine Angabe | 89.110,0 (0,48) |
||
34,0 | 5.500,0 | 89.220,0 | ||||
34,0 | 5.500,0 | 89.000,0 | ||||
71 | 08002 Barcelona Plaza Cataluna 1-4 „El Triangle“20) |
3,1 | 9.492,6 | 188.895,0 (1,03) |
||
43,9 | 11.002,8 | 187.790,0 | ||||
43,9 | 11.350,9 | 190.000,0 | ||||
72 | 14003 Cordoba Calle Conde de Gondomar 13 |
keine Angabe | keine Angabe | 15.255,0 (0,08) |
||
54,5 | 969,3 | 15.110,0 | ||||
54,5 | 794,5 | 15.400,0 | ||||
73 | 28012 Madrid Calle Carretas 10 |
keine Angabe | keine Angabe | 21.740,0 (0,12) |
||
44,7 | 1.106,9 | 22.180,0 | ||||
49,7 | 890,1 | 21.300,0 | ||||
II. Direkt gehaltene Immobilien in Ländern mit anderer Währung | ||||||
Großbritannien | ||||||
74 | Edinburgh EH3 8BE 144 Morrison Street „Atria One & Two“ |
6,5 | 6.995,9 | 118.543,7 (0,64) |
||
59,5 | 7.051,0 | 120.278,5 | ||||
59,5 | 7.014,0 | 116.808,9 | ||||
75 | London EC2V 5 Aldermanburv Square „Aldermanbury Square“ |
3,3 | 15.520,5 | 300.696,2 (1,64) |
||
53,3 | 16.907,8 | 298.383,2 | ||||
53,3 | 17.337,8 | 303.009,3 | ||||
76 | London SE1 8NJ 197 Blackfriars Road „Palestra“ |
keine Angabe | keine Angabe | 327.296,3 (1,78) |
||
53,1 | 16.885,2 | 326.139,8 | ||||
53,1 | 16.885,2 | 328.452,8 | ||||
77 | London EC3 7AW 138-139 Houndsditch „The St. Botolph Building“ |
11,5 | 30.484,0 | 570.744,6 (3,10) |
||
57,1 | 30.727,9 | 578.262,0 | ||||
57,1 | 30.762,4 | 563.227,2 | ||||
78 | London EC2Y 5ET 120 London Wall „Moor House“ |
4,1 | 20.768,5 | 392.639,9 (2,14) |
||
51,7 | 21.349,4 | 394.374,7 | ||||
51,7 | 22.365,4 | 390.905,1 | ||||
79 | London W1G 0JD 33 Margaret Street „Margaret Street 33″ |
keine Angabe | keine Angabe | 216.848,2 (1,18) |
||
59,3 | 9.177,5 | 218.583,0 | ||||
59,3 | 9.090,5 | 215.113,5 | ||||
80 | London EC2 1 Old Jewry „Old Jewry“ |
keine Angabe | keine Angabe | 93.967,6 (0,51) |
||
54,4 | 5.501,2 | 96.569,7 | ||||
54,4 | 5.501,2 | 91.365,4 | ||||
81 | London WC1B 5HA 1 Southampton Row „One Southampton Row“ |
7,1 | 7.760,6 | 154.974,2 (0,84) | ||
55,7 | 8.300,0 | 153.817,7 | ||||
55,7 | 8.327,5 | 156.130,7 |
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft/ Lage des Grundstücks |
Kaufpreis der Beteiligung TEUR9) |
Gesellschafts- kapital TEUR |
Fremdfinan- zierungsquote in % des Ver- kehrswertes/ Kaufpreises |
Kreditvolumen TEUR |
Spanien | |||||
69 | 08001 Barcelona Calle Pelayo 58- |
– | – | 0,0 | 0,0 |
70 | 08002 Barcelona La Rambla 111 / Carrer del Pintor Fortuny „Hotel Le Méridien“ |
– | – | 0,0 | 0,0 |
71 | 08002 Barcelona Plaza Cataluña 1-4 „El Triangle“20) |
– | – | 0,0 | 0,0 |
72 | 14003 Cordoba Calle Conde de Gondomar 13 |
– | – | 0,0 | 0,0 |
73 | 28012 Madrid Calle Carretas 10 |
– | – | 0,0 | 0,0 |
II. Direkt gehaltene Immobilien in Ländern mit anderer Währung | |||||
Großbritannien | |||||
74 | Edinburgh EH3 8BE 144 Morrison Street „Atria One & Two“ |
– | – | 51,7 | 61.295,8 |
75 | London EC2V 5 Aldermanbury Square „Aldermanbury Square“ |
– | – | 46,2 | 138.782,9 |
76 | London SE1 8NJ 197 Blackfriars Road „Palestra“ |
– | – | 40,6 | 133.000,3 |
77 | London EC3 7AW 138-139 Houndsditch „The St. Botolph Building“ |
– | – | 40,5 | 231.304,8 |
78 | London EC2Y 5ET 120 London Wall „Moor House“ |
– | – | 36,2 | 142.252,4 |
79 | London W1G OJD 33 Margaret Street „Margaret Street 33″ |
– | – | 60,5 | 131.149,8 |
80 | London EC2 1 Old Jewry „Old Jewry“ |
– | – | 61,5 | 57.826,2 |
81 | London WC1B 5HA 1 Southampton Row „One Southampton Row“ |
– | – | 51,5 | 79.800,2 |
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft/ Lage des Grundstücks |
Gesellschafter- darlehen TEUR |
Beteiligungswert TEUR (Anteil am Fondsvermögen in %) |
Anschaffungsnebenkosten Gesamt TEUR / für den Beteiligungserwerb (in % des Kaufpreises der Beteiligung)/ für den Immobilienerwerb (in % des Kaufpreises der Immobilie)10) |
davon Gebühren und Steuern TEUR |
Spanien | |||||
69 | 08001 Barcelona Calle Pelayo 58- |
– | – | 3.087,8 (= 3,9) |
2.004,0 |
70 | 08002 Barcelona La Rambla 111 / Carrer del Pintor Fortuny „Hotel Le Méridien“ |
– | – | – | – |
71 | 08002 Barcelona Plaza Cataluña 1-4 „El Triangle“20) |
– | – | 0,0 (= 0,0) |
0,0 |
72 | 14003 Cordoba Calle Conde de Gondomar 13 |
– | – | 665,5 (= 3,4) |
398,7 |
73 | 28012 Madrid Calle Carretas 10 |
– | – | 795,8 (= 2,9) |
423,1 |
II. Direkt gehaltene Immobilien in Ländern mit anderer Währung | |||||
Großbritannien | |||||
74 | Edinburgh EH3 8BE 144 Morrison Street „Atria One & Two“ |
– | – | 9.237,8 (= 6,9) |
6.033,1 |
75 | London EC2V 5 Aldermanbury Square „Aldermanbury Square“ |
– | – | 18.703,8 (= 6,5) |
12.586,1 |
76 | London SE1 8NJ 197 Blackfriars Road „Palestra“ |
– | – | 16.818,9 (= 6,1) |
11.051,5 |
77 | London EC3 7AW 138-139 Houndsditch „The St. Botolph Building“ |
– | – | 30.779,7 (= 6,1) |
20.172,4 |
78 | London EC2Y 5ET 120 London Wall „Moor House“ |
– | – | – | – |
79 | London W1G OJD 33 Margaret Street „Margaret Street 33″ |
– | – | 17.262,1 (= 6,1) |
11.399,3 |
80 | London EC2 1 Old Jewry „Old Jewry“ |
– | – | – | – |
81 | London WC1B 5HA 1 Southampton Row „One Southampton Row“ |
– | – | 8.696,6 (= 6,4) |
5.433,7 |
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft/ Lage des Grundstücks |
davon Sonstige TEUR |
Im Geschäftsjahr abgeschriebene Anschaffungsneben- kosten TEUR für den Beteiligungs- erwerb/für den Im- mobilienerwerb11) |
Zur Abschreibung verblei- bende Anschaffungsneben- kosten TEUR für den Beteiligungserwerb/für den Immobilienerwerb (Anteil am Fondsvermögen in %)11) |
Voraussichtlich verbleibender Abschreibungs- zeitraum in Jahren |
Spanien | |||||
69 | 08001 Barcelona Calle Pelayo 58- |
1.083,8 | 316,3 | 1.344,5 (0,01) |
4,3 |
70 | 08002 Barcelona La Rambla 111 / Carrer del Pintor Fortuny „Hotel Le Méridien“ |
– | – | – | – |
71 | 08002 Barcelona Plaza Cataluña 1-4 „El Triangle“20) |
0,0 | 0,0 | 0,0 (0,00) |
– |
72 | 14003 Cordoba Calle Conde de Gondomar 13 |
266,8 | -0,2 | 0,0 (0,00) |
0,0 |
73 | 28012 Madrid Calle Carretas 10 |
372,7 | 82,3 | 350,0 (0,00) |
4,3 |
II. Direkt gehaltene Immobilien in Ländern mit anderer Währung | |||||
Großbritannien | |||||
74 | Edinburgh EH3 8BE 144 Morrison Street „Atria One & Two“ |
3.204,7 | 932,5 | 2.253,4 (0,01) |
2,5 |
75 | London EC2V 5 Aldermanbury Square „Aldermanbury Square“ |
6.117,7 | 468,5 | 0,0 (0,00) |
0,0 |
76 | London SE1 8NJ 197 Blackfriars Road „Palestra“ |
5.767,4 | 421,4 | 0,0 (0,00) |
0,0 |
77 | London EC3 7AW 138-139 Houndsditch „The St. Botolph Building“ |
10.607,3 | 0,0 | 0,0 (0,00) |
0,0 |
78 | London EC2Y 5ET 120 London Wall „Moor House“ |
– | – | – | – |
79 | London W1G OJD 33 Margaret Street „Margaret Street 33″ |
5.862,8 | 1.749,3 | 3.936,0 (0,02) |
2,3 |
80 | London EC2 1 Old Jewry „Old Jewry“ |
– | – | – | – |
81 | London WC1B 5HA 1 Southampton Row „One Southampton Row“ |
3.262,8 | 0,0 | 0,0 (0,00) |
0,0 |
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft / Lage des Grundstücks |
Beteili- gungs- quote in % |
Art des Grund- stücks1) |
Entwick- lungs- stand2) |
Art der Nutzung3) |
Erwerbs. datum |
Bau-/ Umbau- jahr |
82 | Milton Keynes ‚MK17 8EW Fen Street „John Lewis MP2″ |
– | G | F | B/P:3%; L:94%; S:3% | Mrz. 21 | 2014 |
Polen | |||||||
83 | 50-365 Breslau ul. Gen. Józefa Bema 2 „Bema Plaza“ |
– | G | F | B/P:75%; Ha:16%; L:1%; Kfz:8% | Jun. 0822) | 2007 |
84 | 96-515 Teresin ul. Gaja 11 „Tesco Distribution Center“ |
– | G | F | B/P:17%; L:79%; S:4% | Jul. 09 | 2004 |
85 | 00-847 Warschau Towarowa 28 „Generation Park Z“ |
– | G (E) | F | B/P:92%; Ha:3%; Kfz:5% | Jul. 20 | 2019 |
Schweiz | |||||||
86 | 8008 Zürich Utoquai 29/31 „Utoschloß“ |
– | G | F | B/P:80%; Ha:17%; L:1%; S:1% | Mai 16 | 1900/ 1990 |
III. Über Immobilien-Gesellschaften gehaltene Immobilien in Ländern mit Euro-Währung | |||||||
Belgien | |||||||
La City SA Avenue Marnix 23 1000 Brüssel, Belgien |
100,0% | – | – | – | Okt. 00 | – | |
87 | 1210 Brüssel Rue du Progres 55 „Boréal“ |
– | G | F | B/P:89%; L:2%; Kfz:9% | Okt. 00 | 2000/ 2010 |
The One Office S.A. Avenue Marnix 23 1000 Brüssel, Belgien |
100,0% | – | – | – | Dez. 18 | – | |
88 | 1000 Brüssel Rue de la Loi 107-109/ Chaussée d’Etterbeek 64 „The One“ |
– | G | F | B/P:94%; L:2%; Kfz:4% | Dez. 18 | 2019 |
Belalan Bischoffsheim Leasehold S.A. Avenue Marnix 23 1000 Brüssel, Belgien |
100,0% | – | – | – | Dez. 19 | – | |
89 | 1000 Brüssel Boulevard Bischoffsheim 12-21 „Spectrum“ |
– | G | F | B/P:92%; L:1%; Kfz:7% | Dez. 19 Nov. 2223) |
2019 |
Nutzfläche | |||||||
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft / Lage des Grundstücks |
Grund- stücks- größe m2 |
Gewerbe m2 |
Wohnen m2 |
Ausstattungs- merkmale 4) |
Leerstands- quote in % (durch- schnittlich) 5) |
Auslaufende Mietverträge der nächsten 12 Monate in %6) |
82 | Milton Keynes ‚MK17 8EW Fen Street „John Lewis MP2″ |
107.396 | 62.142 | – | K/Pa | 0,0 | keine Angabe |
Polen | |||||||
83 | 50-365 Breslau ul. Gen. Józefa Bema 2 „Bema Plaza“ |
8.597 | 28.372 | – | K/Pa | 23,5 | 15,9 |
84 | 96-515 Teresin ul. Gaja 11 „Tesco Distribution Center“ |
185.125 | 64.377 | – | La | 0,0 | keine Angabe |
85 | 00-847 Warschau Towarowa 28 „Generation Park Z“ |
3.089 | 18.941 | – | K/La/Pa | 0,0 | 4,9 |
Schweiz | |||||||
86 | 8008 Zürich Utoquai 29/31 „Utoschloß“ |
890 | 3.981 | – | Pa | 0,0 | 62,6 |
III. Über Immobilien-Gesellschaften gehaltene Immobilien in Ländern mit Euro-Währung | |||||||
Belgien | |||||||
La City SA Avenue Marnix 23 1000 Brüssel, Belgien |
– | – | – | – | – | – | |
87 | 1210 Brüssel Rue du Progres 55 „Boréal“ |
6.262 | 37.546 | – | K/La/Pa | 0,0 | keine Angabe |
The One Office S.A. Avenue Marnix 23 1000 Brüssel, Belgien |
– | – | – | – | – | – | |
88 | 1000 Brüssel Rue de la Loi 107-109/ Chaussée d’Etterbeek 64 „The One“ |
2.026 | 30.658 | – | K/La/Pa | 0,0 | keine Angabe |
Belalan Bischoffsheim Leasehold S.A. Avenue Marnix 23 1000 Brüssel, Belgien |
– | – | – | – | – | – | |
89 | 1000 Brüssel Boulevard Bischoffsheim 12-21 „Spectrum“ |
1.949 | 16.637 | – | K/La/Pa | 13,6 | 0,0 |
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft / Lage des Grundstücks |
Durchschnitt- liche Rest- laufzeit der Mietverträge in Jahren6) |
Mieteinnahmen der letzten 12 Monate TEUR 6) |
Restnutzungs- dauer in Jahren |
Marktübliche Miete TEUR 7) |
Verkehrswert/Kaufpreis TEUR (Anteil am Fondsvermögen in %) 8) |
(Gutachten 1/2) | (Gutachten 1/2) | (Gutachten 1/2) | ||||
82 | Milton Keynes ‚MK17 8EW Fen Street „John Lewis MP2″ |
keine Angabe | keine Angabe | 120.278,5 (0,65) |
||
40,5 | 5.485,4 | 119.122,0 | ||||
40,5 | 5.485,4 | 121.435,0 | ||||
Polen | ||||||
83 | 50-365 Breslau ul. Gen. Józefa Bema 2 „Bema Plaza“ |
2,0 | 3.386,4 | 55.960,0 (0,30) |
||
54,3 | 4.593,7 | 55.450,0 | ||||
54,3 | 5.054,0 | 56.470,0 | ||||
84 | 96-515 Teresin ul. Gaja 11 „Tesco Distribution Center“ |
keine Angabe | keine Angabe | 42.330,0 (0,23) |
||
31,8 | 3.063,9 | 42.200,0 | ||||
31,8 | 3.162,4 | 42.460,0 | ||||
85 | 00-847 Warschau Towarowa 28 „Generation Park Z“ |
2,8 | 4.975,3 | 96.455,0 (0,52) |
||
65,9 | 4.494,8 | 96.760,0 | ||||
65,9 | 5.136,2 | 96.150,0 | ||||
Schweiz | ||||||
86 | 8008 Zürich Utoquai 29/31 „Utoschloß“ |
1,9 | 3.432,3 | 111.822,2 (0,61) |
||
47,4 | 3.551,7 | 113.021,5 | ||||
42,4 | 3.551,7 | 110.622,9 | ||||
III. Über Immobilien-Gesellschaften gehaltene Immobilien in Ländern mit Euro-Währung | ||||||
Belgien | ||||||
La City SA Avenue Marnix 23 1000 Brüssel, Belgien |
– | – | – | – | – | |
87 | 1210 Brüssel Rue du Progres 55 „Boréal“ |
keine Angabe | keine Angabe | 82.550,0 | ||
52,3 | 6.658,2 | 84.100,0 | ||||
52,3 | 6.658,2 | 81.000,0 | ||||
The One Office S.A. Avenue Marnix 23 1000 Brüssel, Belgien |
– | – | – | – | – | |
88 | 1000 Brüssel Rue de la Loi 107-109/ Chaussée d’Etterbeek 64 „The One“ |
keine Angabe | keine Angabe | 206.000,0 | ||
65,7 | 7.789,9 | 197.000,0 | ||||
65,7 | 9.324,2 | 215.000,0 | ||||
Belalan Bischoffsheim Leasehold S.A. Avenue Marnix 23 1000 Brüssel, Belgien |
– | – | – | – | – | |
89 | 1000 Brüssel Boulevard Bischoffsheim 12-21 „Spectrum“ |
7,6 | 4.024,1 | 101.000,0 | ||
66,3 | 4.360,5 | 101.000,0 | ||||
66,3 | 4.638,6 | 101.000,0 |
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft/ Lage des Grundstücks |
Kaufpreis der Beteiligung TEUR9) |
Gesellschafts- kapital TEUR |
Fremdfinan- zierungsquote in % des Ver- kehrswertes/ Kaufpreises |
Kreditvolumen TEUR |
82 | Milton Keynes ‚MK17 8EW Fen Street „John Lewis MP2″ |
– | – | 55,3 | 66.500,1 |
Polen | |||||
83 | 50-365 Breslau ul. Gen. Józefa Bema 2 „Bema Plaza“ |
– | – | 0,0 | 0,0 |
84 | 96-515 Teresin ul. Gaja 11 „Tesco Distribution Center“ |
– | – | 0,0 | 0,0 |
85 | 00-847 Warschau Towarowa 28 „Generation Park Z“ |
– | – | 0,0 | 0,0 |
Schweiz | |||||
86 | 8008 Zürich Utoquai 29/31 „Utoschloß“ |
– | – | 0,0 | 0,0 |
III. Über Immobilien-Gesellschaften gehaltene Immobilien in Ländern mit Euro-Währung | |||||
Belgien | |||||
La City SA Avenue Marnix 23 1000 Brüssel, Belgien |
– | 15.600,0 | – | – | |
87 | 1210 Brüssel Rue du Progrès 55 „Boréal“ |
– | – | 0,0 | 0,0 |
The One Office S.A. Avenue Marnix 23 1000 Brüssel, Belgien |
90.802,8 | 6.260,8 | – | – | |
88 | 1000 Brüssel Rue de la Loi 107-109/ Chaussée d’Etterbeek 64 „The One“ |
– | – | 34,0 | 70.000,0 |
Belalan Bischoffsheim Leasehold S.A. Avenue Marnix 23 1000 Brüssel, Belgien |
46.583,2 | 26.794,5 | – | – | |
89 | 1000 Brüssel Boulevard Bischoffsheim 12-21 „Spectrum“ |
– | – | 0,0 | 0,0 |
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft/ Lage des Grundstücks |
Gesellschafter- darlehen TEUR |
Beteiligungswert TEUR (Anteil am Fondsvermögen in %) |
Anschaffungsnebenkosten Gesamt TEUR / für den Beteiligungserwerb (in % des Kaufpreises der Beteiligung)/ für den Immobilienerwerb (in % des Kaufpreises der Immobilie) 10) |
davon Gebühren und Steuern TEUR |
82 | Milton Keynes ‚MK17 8EW Fen Street „John Lewis MP2″ |
– | – | 9.661,2 (= 7,5) |
6.408,2 |
Polen | |||||
83 | 50-365 Breslau ul. Gen. Józefa Bema 2 „Bema Plaza“ |
– | – | – | – |
84 | 96-515 Teresin ul. Gaja 11 „Tesco Distribution Center“ |
– | – | 607,2 (= 1,8) |
4,7 |
85 | 00-847 Warschau Towarowa 28 „Generation Park Z“ |
– | – | 1.487,7 (= 1,5) |
11,6 |
Schweiz | |||||
86 | 8008 Zürich Utoquai 29/31 „Utoschloß“ |
– | – | 1.399,9 (= 1,4) |
133,5 |
III. Über Immobilien-Gesellschaften gehaltene Immobilien in Ländern mit Euro-Währung | |||||
Belgien | |||||
La City SA Avenue Marnix 23 1000 Brüssel, Belgien |
20.796,9 | 68.901,3 (0,37) |
– | – | |
87 | 1210 Brüssel Rue du Progrès 55 „Boréal“ |
– | – | – | – |
The One Office S.A. Avenue Marnix 23 1000 Brüssel, Belgien |
31.000,0 | 130.509,1 (0,71) |
4.212,8 (= 4,6) |
171,3 | |
88 | 1000 Brüssel Rue de la Loi 107-109/ Chaussée d’Etterbeek 64 „The One“ |
– | – | 0,0 (= 0,0) |
0,0 |
Belalan Bischoffsheim Leasehold S.A. Avenue Marnix 23 1000 Brüssel, Belgien |
46.000,0 | 64.929,0 (0,35) |
2.491,5 (= 5,3) |
0,0 | |
89 | 1000 Brüssel Boulevard Bischoffsheim 12-21 „Spectrum“ |
– | – | 248,6 (= 19,6)23 |
162,4 |
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft/ Lage des Grundstücks |
davon Sonstige TEUR |
Im Geschäftsjahr abgeschriebene Anschaffungsneben- kosten TEUR für den Beteiligungs- erwerb/für den Im- mobilienerwerb11) |
Zur Abschreibung verblei- bende Anschaffungsneben- kosten TEUR für den Beteiligungserwerb/für den Immobilienerwerb (Anteil am Fondsvermögen in %)11) |
Voraussichtlich verbleibender Abschreibungs- zeitraum in Jahren |
82 | Milton Keynes ‚MK17 8EW Fen Street „John Lewis MP2″ |
3.253,0 | 933,5 | 7.249,6 (0,04) |
7,5 |
Polen | |||||
83 | 50-365 Breslau ul. Gen. Józefa Bema 2 „Bema Plaza“ |
– | – | – | – |
84 | 96-515 Teresin ul. Gaja 11 „Tesco Distribution Center“ |
602,6 | 0,0 | 0,0 (0,00) |
0,0 |
85 | 00-847 Warschau Towarowa 28 „Generation Park Z“ |
1.476,1 | 152,2 | 1.027,0 (0,01) |
8,8 |
Schweiz | |||||
86 | 8008 Zürich Utoquai 29/31 „Utoschloß“ |
1.266,4 | 144,6 | 373,5 (0,00) |
2,7 |
III. Über Immobilien-Gesellschaften gehaltene Immobilien in Ländern mit Euro-Währung | |||||
Belgien | |||||
La City SA Avenue Marnix 23 1000 Brüssel, Belgien |
– | – | – | – | |
87 | 1210 Brüssel Rue du Progrès 55 „Boréal“ |
– | – | – | – |
The One Office S.A. Avenue Marnix 23 1000 Brüssel, Belgien |
4.041,5 | 430,7 | 2.234,0 (0,01) |
5,2 | |
88 | 1000 Brüssel Rue de la Loi 107-109/ Chaussée d’Etterbeek 64 „The One“ |
0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
Belalan Bischoffsheim Leasehold S.A. Avenue Marnix 23 1000 Brüssel, Belgien |
2.491,5 | 249,3 | 1.537,2 (0,01) |
6,2 | |
89 | 1000 Brüssel Boulevard Bischoffsheim 12-21 „Spectrum“ |
86,2 | 23,6 | 225,0 | 8,7 |
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft / Lage des Grundstücks |
Beteili- gungs- quote in % |
Art des Grund- stücks 1) |
Entwick- lungs- stand 2) |
Art der Nutzung 3) |
Erwerbs. datum |
Bau-/ Umbaujahr |
Deutschland | |||||||
DIE Logistics Parks HoldCo S.à r.l. 6, rue Lou Hemmer 1748 Luxemburg-Findel Luxemburg |
100,0% | – | – | – | Jul. 23 | – | |
VGP Park Berlin Oberkraemer S.à r.l. 24) Heienhaff 1B 1736 Senningerberg Luxemburg |
50,0% | – | – | – | Aug. 23 | – | |
90 | 16727 Oberkrämer Im Gewerbepark 37 „VGP-Park Berlin“26) |
– | G | F | B/P:19%; L:69%; Kfz:12% | Aug. 23 | 2021, 2022, 2023 |
VGP Park Laatzen S.à r.l.24) Heienhaff 1B 1736 Senningerberg Luxemburg |
50,0% | – | – | – | Aug. 23 | – | |
91 | 30880 Laatzen Krauss-Maffei-Straße 1-4 „VGP-Park Laatzen“26) |
– | G | F | B/P:25%; L:70%; Kfz:5% | Aug. 23 | 2021, 2022 |
VGP Park Magdeburg S.à r.l.24) Heienhaff 1B 1736 Senningerberg Luxemburg |
50,0% | – | – | – | Aug. 23 | – | |
92 | 39171 Sülzetal Bielefelder Straße 3a „VGP-Park Magdeburg“ 26) |
– | G | F | B/P:7%; L:91%; Kfz:1% | Aug. 23 | 2020, 2021, 2022, 2023, 2024 |
Tower 185 Beteiligungs S.à.r.l.25) , 6, rue Lou Hemmer 1748 Luxemburg-Findel Luxemburg |
40,0% | – | – | – | Okt. 17 | – | |
Tower 185 Immobilien GmbH & Co. KG, Lyoner Straße 13 60528 Frankfurt am Main Deutschland |
100,0% | – | – | – | Nov. 17 | – | |
93 | 60327 Frankfurt am Main Friedrich-Ebert-Anlage 35-37 „Tower 185″ 26) |
– | G | F | B/P:90%; Ha:1%; L:1%; S:5%; Kfz:4% | Jan. 18 | 2012 |
Tower 185 Betriebs GmbH27) Lyoner Straße 13 60528 Frankfurt am Main Deutschland |
100,0% | – | – | – | Jan. 18 | – | |
Beteiligte Gesellschaft28) : Tower 185 Verwaltungs GmbH, Lyoner Straße 13 60528 Frankfurt am Main |
Nutzfläche | |||||||
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft / Lage des Grundstücks |
Grund- stücks- größe m2 |
Gewerbe m2 |
Wohnen m2 |
Ausstattungs- merkmale4) |
Leerstands- quote in % (durch- schnittlich)5) |
Auslaufende Mietverträge der nächsten 12 Monate in %6) |
Deutschland | |||||||
DIE Logistics Parks HoldCo S.à r.l. 6, rue Lou Hemmer 1748 Luxemburg-Findel Luxemburg |
– | – | – | – | – | – | |
VGP Park Berlin Oberkraemer S.à r.l. 24) Heienhaff 1B 1736 Senningerberg Luxemburg |
– | – | – | – | – | – | |
90 | 16727 Oberkrämer Im Gewerbepark 37 „VGP-Park Berlin“26) |
204.516 | 68.902 | – | K/La/Pa | 0,0 | 0,1 |
VGP Park Laatzen S.à r.l.24) Heienhaff 1B 1736 Senningerberg Luxemburg |
– | – | – | – | – | – | |
91 | 30880 Laatzen Krauss-Maffei-Straße 1-4 „VGP-Park Laatzen“26) |
284.927 | 126.983 | – | K/La/Pa | 9,8 | 0,0 |
VGP Park Magdeburg S.à r.l.24) Heienhaff 1B 1736 Senningerberg Luxemburg |
– | – | – | – | – | – | |
92 | 39171 Sülzetal Bielefelder Straße 3a „VGP-Park Magdeburg“ 26) |
302.429 | 156.268 | – | K/La | 0,0 | 14,1 |
Tower 185 Beteiligungs S.à.r.l.25) , 6, rue Lou Hemmer 1748 Luxemburg-Findel Luxemburg |
– | – | – | – | – | – | |
Tower 185 Immobilien GmbH & Co. KG, Lyoner Straße 13 60528 Frankfurt am Main Deutschland |
– | – | – | – | – | – | |
93 | 60327 Frankfurt am Main Friedrich-Ebert-Anlage 35-37 „Tower 185″ 26) |
17.830 | 102.784 | – | K/La/Pa | 8,5 | 14,7 |
Tower 185 Betriebs GmbH27) Lyoner Straße 13 60528 Frankfurt am Main Deutschland |
– | – | – | – | – | – | |
Beteiligte Gesellschaft28) : Tower 185 Verwaltungs GmbH, Lyoner Straße 13 60528 Frankfurt am Main |
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft / Lage des Grundstücks |
Durchschnitt- liche Rest- laufzeit der Mietverträge in Jahren6) |
Mieteinnahmen der letzten 12 Monate TEUR6) |
Restnutzungs- dauer in Jahren |
Marktübliche Miete TEUR7) |
Verkehrswert/Kaufpreis TEUR (Anteil am Fondsvermögen in %)8) |
(Gutachten 1/2) | (Gutachten 1/2) | (Gutachten 1/2) | ||||
Deutschland | ||||||
DIE Logistics Parks HoldCo S.à r.l. 6, rue Lou Hemmer 1748 Luxemburg-Findel Luxemburg |
– | – | – | – | – | |
VGP Park Berlin Oberkraemer S.à r.l. 24) Heienhaff 1B 1736 Senningerberg Luxemburg |
– | – | – | – | – | |
90 | 16727 Oberkrämer Im Gewerbepark 37 „VGP-Park Berlin“26) |
12,8 | 298,5 | 90.172,6 | ||
40,0 | 5.052,3 | 108.890,0 | ||||
50,0 | 5.181,8 | 111.830,0 | ||||
VGP Park Laatzen S.à r.l.24) Heienhaff 1B 1736 Senningerberg Luxemburg |
– | – | – | – | – | |
91 | 30880 Laatzen Krauss-Maffei-Straße 1-4 „VGP-Park Laatzen“26) |
16,2 | 823,4 | 230.968,4 | ||
48,6 | 10.442,4 | 225.800,0 | ||||
38,6 | 9.526,6 | 226.490,0 | ||||
VGP Park Magdeburg S.à r.l.24) Heienhaff 1B 1736 Senningerberg Luxemburg |
– | – | – | – | – | |
92 | 39171 Sülzetal Bielefelder Straße 3a „VGP-Park Magdeburg“ 26) |
6,9 | 671,1 | 233.874,3 | ||
40,0 | 15.745,8 | 335.070,0 | ||||
50,0 | 15.633,3 | 339.410,0 | ||||
Tower 185 Beteiligungs S.à.r.l.25) , 6, rue Lou Hemmer 1748 Luxemburg-Findel Luxemburg |
– | – | – | – | – | |
Tower 185 Immobilien GmbH & Co. KG, Lyoner Straße 13 60528 Frankfurt am Main Deutschland |
– | – | – | – | – | |
93 | 60327 Frankfurt am Main Friedrich-Ebert-Anlage 35-37 „Tower 185″ 26) |
6,3 | 28.959,3 | 795.575,0 | ||
48,1 | 32.191,7 | 773.440,0 | ||||
50,1 | 34.629,6 | 817.710,0 | ||||
Tower 185 Betriebs GmbH27) Lyoner Straße 13 60528 Frankfurt am Main Deutschland |
– | – | – | – | – | |
Beteiligte Gesellschaft28) : Tower 185 Verwaltungs GmbH, Lyoner Straße 13 60528 Frankfurt am Main |
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft/ Lage des Grundstücks |
Kaufpreis der Beteiligung TEUR9) |
Gesellschafts- kapital TEUR |
Fremdfinan- zierungsquote in % des Ver- kehrswertes/ Kaufpreises |
Kreditvolumen TEUR |
Deutschland | |||||
DIE Logistics Parks HoldCo S.à r.l. 6, rue Lou Hemmer 1748 Luxemburg-Findel Luxemburg |
0,0 | 1.012,0 | – | – | |
VGP Park Berlin Oberkraemer S.à r.l. 24) Heienhaff 1B 1736 Senningerberg Luxemburg |
31.210,3 | 12,0 | – | – | |
90 | 16727 Oberkrämer Im Gewerbepark 37 „VGP-Park Berlin“26) |
– | – | 28,8 | 26.000,0 |
VGP Park Laatzen S.à r.l.24) Heienhaff 1B 1736 Senningerberg Luxemburg |
82.427,7 | 12,0 | – | – | |
91 | 30880 Laatzen Krauss-Maffei-Straße 1-4 „VGP-Park Laatzen“26) |
– | – | 28,8 | 66.500,0 |
VGP Park Magdeburg S.à r.l.24) Heienhaff 1B 1736 Senningerberg Luxemburg |
79.148,1 | 12,0 | – | – | |
92 | 39171 Sülzetal Bielefelder Straße 3a „VGP-Park Magdeburg“26) |
– | – | 28,4 | 66.500,0 |
Tower 185 Beteiligungs S.à.r.l.25) , 6, rue Lou Hemmer 1748 Luxemburg-Findel Luxemburg |
40,0 | 1.101,0 | – | – | |
Tower 185 Immobilien GmbH & Co. KG, Lyoner Straße 13 60528 Frankfurt am Main Deutschland |
– | 100,0 | – | – | |
93 | 60327 Frankfurt am Main Friedrich-Ebert-Anlage 35-37 „Tower 185″26) |
– | – | 31,4 | 250.000,0 |
Tower 185 Betriebs GmbH27) Lyoner Straße 13 60528 Frankfurt am Main Deutschland |
7.167,0 | 25,0 | – | – | |
Beteiligte Gesellschaft28) : Tower 185 Verwaltungs GmbH, Lyoner Straße 13 60528 Frankfurt am Main |
40,0 |
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft/ Lage des Grundstücks |
Gesellschafter- darlehen TEUR |
Beteiligungswert TEUR (Anteil am Fondsvermögen in %) |
Anschaffungsnebenkosten Gesamt TEUR / für den Beteiligungserwerb (in % des Kaufpreises der Beteiligung)/ für den Immobilienerwerb (in % des Kaufpreises der Immobilie)10) |
davon Gebühren und Steuern TEUR |
Deutschland | |||||
DIE Logistics Parks HoldCo S.à r.l. 6, rue Lou Hemmer 1748 Luxemburg-Findel Luxemburg |
0,0 | 91.400,8 (0,50) |
0,0 (= 0,0) |
0,0 | |
VGP Park Berlin Oberkraemer S.à r.l. 24) Heienhaff 1B 1736 Senningerberg Luxemburg |
23.224,0 | – | 990,9 (= 3,2) |
70,0 | |
90 | 16727 Oberkrämer Im Gewerbepark 37 „VGP-Park Berlin“26) |
– | – | 0,0 (= 0,0) |
0,0 |
VGP Park Laatzen S.à r.l.24) Heienhaff 1B 1736 Senningerberg Luxemburg |
92.296,3 | – | 1.907,5 (= 2,3) |
70,0 | |
91 | 30880 Laatzen Krauss-Maffei-Straße 1-4 „VGP-Park Laatzen“26) |
– | – | 0,0 (= 0,0) |
0,0 |
VGP Park Magdeburg S.à r.l.24) Heienhaff 1B 1736 Senningerberg Luxemburg |
0,0 | – | 2.715,2 (= 3,4) |
70,0 | |
92 | 39171 Sülzetal Bielefelder Straße 3a „VGP-Park Magdeburg“26) |
– | – | 0,0 (= 0,0) |
0,0 |
Tower 185 Beteiligungs S.à.r.l.25) , 6, rue Lou Hemmer 1748 Luxemburg-Findel Luxemburg |
0,0 | 93.371,1 (0,51) |
0,0 (= 0,0) |
0,0 | |
Tower 185 Immobilien GmbH & Co. KG, Lyoner Straße 13 60528 Frankfurt am Main Deutschland |
148.000,0 | – | 0,0 (= 0,0) |
0,0 | |
93 | 60327 Frankfurt am Main Friedrich-Ebert-Anlage 35-37 „Tower 185″26) |
– | – | 54.648,4 (= 7,0) |
45.880,6 |
Tower 185 Betriebs GmbH27) Lyoner Straße 13 60528 Frankfurt am Main Deutschland |
– | – | 181,0 (= 2,5) |
1,6 | |
Beteiligte Gesellschaft28) : Tower 185 Verwaltungs GmbH, Lyoner Straße 13 60528 Frankfurt am Main |
27,1 (0,00) |
0,0 (= 0,0) |
0,0 |
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft/ Lage des Grundstücks |
davon Sonstige TEUR |
Im Geschäftsjahr abgeschriebene Anschaffungsneben- kosten TEUR für den Beteiligungs- erwerb/für den Im- mobilienerwerb 11) |
Zur Abschreibung verblei- bende Anschaffungsneben- kosten TEUR für den Beteiligungserwerb/ für den Immobilienerwerb (Anteil am Fondsvermögen in %)11) |
Voraussichtlich verbleibender Abschreibungs- zeitraum in Jahren |
Deutschland | |||||
DIE Logistics Parks HoldCo S.à r.l. 6, rue Lou Hemmer 1748 Luxemburg-Findel Luxemburg |
0,0 | 0,0 | 0,0 (0,00) | – | |
VGP Park Berlin Oberkraemer S.à r.l. 24) Heienhaff 1B 1736 Senningerberg Luxemburg |
920,9 | 4,7 | 986,1 | 9,9 | |
90 | 16727 Oberkrämer Im Gewerbepark 37 „VGP-Park Berlin“26) |
0,0 | 0,0 | 0,0 | – |
VGP Park Laatzen S.à r.l.24) Heienhaff 1B 1736 Senningerberg Luxemburg |
1.837,5 | 11,4 | 1.896,1 | 9,9 | |
91 | 30880 Laatzen Krauss-Maffei-Straße 1-4 „VGP-Park Laatzen“26) |
0,0 | 0,0 | 0,0 | – |
VGP Park Magdeburg S.à r.l.24) Heienhaff 1B 1736 Senningerberg Luxemburg |
2.645,2 | 11,4 | 2.703,8 | 9,9 | |
92 | 39171 Sülzetal Bielefelder Straße 3a „VGP-Park Magdeburg“26) |
0,0 | 0,0 | 0,0 | – |
Tower 185 Beteiligungs S.à.r.l.25) , 6, rue Lou Hemmer 1748 Luxemburg-Findel Luxemburg |
0,0 | 0,0 | 0,0 (0,00) |
– | |
Tower 185 Immobilien GmbH & Co. KG, Lyoner Straße 13 60528 Frankfurt am Main Deutschland |
0,0 | 0,0 | 0,0 | – | |
93 | 60327 Frankfurt am Main Friedrich-Ebert-Anlage 35-37 „Tower 185″26) |
8.767,9 | 5.494,7 | 23.352,4 | 4,3 |
Tower 185 Betriebs GmbH27) Lyoner Straße 13 60528 Frankfurt am Main Deutschland |
179,4 | 18,7 | 79,6 | 4,3 | |
Beteiligte Gesellschaft28) : Tower 185 Verwaltungs GmbH, Lyoner Straße 13 60528 Frankfurt am Main |
0,0 | 0,0 | 0,0 | – |
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft / Lage des Grundstücks |
Beteili- gungs- quote in % |
Art des Grund- stücks 1) |
Entwick- lungs- stand 2) |
Art der Nutzung 3) |
Erwerbs. datum |
Bau-/ Umbaujahr |
Ettlinger Tor Karlsruhe KG Heegbarg 30, 22391 Hamburg Deutschland |
80,0% | – | – | – | Aug. 02 | – | |
94 | 76133 Karlsruhe Karl-Friedrich-Straße 26 „Ettlinger Tor Karlsruhe“26) |
– | G | F | B/P:4%; Ha:83%; L:5%: Kfz:8% | Aug. 02 | 2005 |
Beteiligte Gesellschaft29) : Deka Immobilien Beta Karlsruhe GmbH, Lyoner Straße 13, 60528 Frankfurt am Main |
|||||||
Finnland | |||||||
Kiinteistö Oy Yrjönkatu 1330) PL 52 00101 Helsinki Finnland |
100,0% | – | – | – | Mai 18 | – | |
95 | 00120 Helsinki Yriönkatu 13 „Hotel St. George“ |
– | G | F | H:100% | Mai 18 | 1840/ 2016 |
Frankreich | |||||||
Deka Eqwater SARL31) Rue du Colonel Moll 3 75017 Paris Frankreich |
100,0% | – | – | – | Dez. 07 | – | |
96 | 92130 Issy-les-Moulineaux 86, Rue Henry Farman/ 21-23, Rue Bara „EQWATER“ |
– | G | F | B/P:81%; Ha:4%; L:1%; S:8%; Kfz:5% | Dez. 07 | 2010 |
97 | 75001 Paris 23, avenue de l’Opéra/ 29 rue des Pyramides/22-28 rue d’Argenteuil, „23 Opéra“ |
– | G | F | B/P:55%; Ha:44%; L:1%; W:1% | Nov. 19 | 1860/ 2004 |
98 | 75017 Paris 39-41, Avenue de Wagram „Hotel Renaissance Arc de Triomphe“32) |
, | G | F | Ha:25%; H:53%; S:21% | Jun. 10 | 2009 |
99 | 92130 Issy-les-Moulineaux 9/15, Rue Maurice Mallet / 3/5, Square Louis Blériot „Central Park“33) |
– | G | F | B/P:86%; Ha:6%; Kfz:8% | Aug. 01 | 2000 |
100 | 75009 Paris 54, Boulevard Haussmann 33) |
– | G | F | B/P:6%; Ha:89%; L:4%; Kfz:1% | Jan. 02 | ca. 1880/ 2001 |
101 | 75008 Paris 21-23, Rue de la Ville l‘ Evêque33) |
– | G | F | B/P:88%; S:6%; Kfz:5% | Jun. 00 | 1977/ 1996/ 2023 |
102 | 75008 Paris 19-21, Rue de Vienne/ 38-46, Rue de Rocher „Solstys“33) |
– | G | F | B/P:93%; Ha:3%; L:2%; Kfz:3% | Jun. 11 | 1911/ 2013 |
103 | 75008 Paris 6, 8, 10, 12, Rue du Général Foy „Général Foy“33) |
– | G | F | B/P:90%; L:2%; S:4%; W:1%; Kfz:4% | Jun. 00 | 18. Jhdt./ 1990/ 2006/ 2018 |
Nutzfläche | |||||||
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft / Lage des Grundstücks |
Grund- stücks- größe m2 |
Gewerbe m2 |
Wohnen m2 |
Ausstattungs- merkmale 4) |
Leerstands- quote in % (durch- schnittlich) 5) |
Auslaufende Mietverträge der nächsten 12 Monate in %6) |
Ettlinger Tor Karlsruhe KG Heegbarg 30, 22391 Hamburg Deutschland |
– | – | – | – | – | – | |
94 | 76133 Karlsruhe Karl-Friedrich-Straße 26 „Ettlinger Tor Karlsruhe“26) |
24.015 | 49.284 | – | K/La/Pa/R | 5,4 | 13,4 |
Beteiligte Gesellschaft29) : Deka Immobilien Beta Karlsruhe GmbH, Lyoner Straße 13, 60528 Frankfurt am Main |
|||||||
Finnland | |||||||
Kiinteistö Oy Yrjönkatu 1330) PL 52 00101 Helsinki Finnland |
– | – | – | – | – | – | |
95 | 00120 Helsinki Yriönkatu 13 „Hotel St. George“ |
2.045 | 9.889 | – | Pa | 0,0 | keine Angabe |
Frankreich | |||||||
Deka Eqwater SARL31) Rue du Colonel Moll 3 75017 Paris Frankreich |
– | – | – | – | – | – | |
96 | 92130 Issy-les-Moulineaux 86, Rue Henry Farman/ 21-23, Rue Bara „EQWATER“ |
3.905 | 15.834 | – | K/Pa | 31,7 | 35,9 |
97 | 75001 Paris 23, avenue de l’Opéra/ 29 rue des Pyramides/22-28 rue d’Argenteuil, „23 Opéra“ |
1.630 | 9.824 | 331 | K/La/Pa/R | 0,4 | 8,9 |
98 | 75017 Paris 39-41, Avenue de Wagram „Hotel Renaissance Arc de Triomphe“32) |
3.616 | 11.377 | – | K/La/Pa | 0,0 | 0,4 |
99 | 92130 Issy-les-Moulineaux 9/15, Rue Maurice Mallet / 3/5, Square Louis Blériot „Central Park“33) |
2.264 | 14.144 | – | K/La/Pa | 0,1 | 14,8 |
100 | 75009 Paris 54, Boulevard Haussmann 33) |
2.356 | 12.255 | – | K/La/Pa/R | 0,7 | 46,5 |
101 | 75008 Paris 21-23, Rue de la Ville l‘ Evêque33) |
1.278 | 4.924 | – | K/Pa | 0,0 | keine Angabe |
102 | 75008 Paris 19-21, Rue de Vienne/ 38-46, Rue de Rocher „Solstys“33) |
6.613 | 32.227 | – | Pa | 0,5 | keine Angabe |
103 | 75008 Paris 6, 8, 10, 12, Rue du Général Foy „Général Foy“33) |
1.737 | 8.167 | 157 | Pa | 1,9 | 18,8 |
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft / Lage des Grundstücks |
Durchschnitt- liche Rest- laufzeit der Mietverträge in Jahren6) |
Mieteinnahmen der letzten 12 Monate TEUR6) |
Restnutzungs- dauer in Jahren |
Marktübliche Miete TEUR 7) |
Verkehrswert/Kaufpreis TEUR (Anteil am Fondsvermögen in %)8) |
(Gutachten 1/2) | (Gutachten 1/2) | (Gutachten 1/2) | ||||
Ettlinger Tor Karlsruhe KG Heegbarg 30, 22391 Hamburg Deutschland |
– | – | – | – | – | |
94 | 76133 Karlsruhe Karl-Friedrich-Straße 26 „Ettlinger Tor Karlsruhe“26) |
2,9 | 18.206,6 | 240.245,0 | ||
41,9 | 17.044,6 | 243.490,0 | ||||
41,9 | 18.374,6 | 237.000,0 | ||||
Beteiligte Gesellschaft29) : Deka Immobilien Beta Karlsruhe GmbH, Lyoner Straße 13, 60528 Frankfurt am Main |
||||||
Finnland | ||||||
Kiinteistö Oy Yrjönkatu 1330) PL 52 00101 Helsinki Finnland |
– | – | – | – | – | |
95 | 00120 Helsinki Yriönkatu 13 „Hotel St. George“ |
keine Angabe | keine Angabe | 68.120,0 | ||
55,0 | 3.477,7 | 67.030,0 | ||||
45,0 | 3.000,0 | 69.210,0 | ||||
Frankreich | ||||||
Deka Eqwater SARL31) Rue du Colonel Moll 3 75017 Paris Frankreich |
– | – | – | – | – | |
96 | 92130 Issy-les-Moulineaux 86, Rue Henry Farman/ 21-23, Rue Bara „EQWATER“ |
1,9 | 3.684,7 | 121.875,0 | ||
57,3 | 6.750,6 | 119.600,0 | ||||
57,3 | 6.672,5 | 124.150,0 | ||||
97 | 75001 Paris 23, avenue de l’Opéra/ 29 rue des Pyramides/22-28 rue d’Argenteuil, „23 Opéra“ |
1,4 | 6.006,8 | 141.790,0 | ||
46,5 | 5.957,2 | 138.800,0 | ||||
46,6 | 5.987,0 | 144.780,0 | ||||
98 | 75017 Paris 39-41, Avenue de Wagram „Hotel Renaissance Arc de Triomphe“32) |
7,6 | 5.461,1 | 112.725,0 | ||
44,8 | 5.537,3 | 114.450,0 | ||||
46,8 | 5.061,7 | 111.000,0 | ||||
99 | 92130 Issy-les-Moulineaux 9/15, Rue Maurice Mallet / 3/5, Square Louis Blériot „Central Park“33) |
2,3 | 5.286,5 | 104.640,0 | ||
46,5 | 5.978,4 | 104.640,0 | ||||
46,5 | 5.792,8 | 104.640,0 | ||||
100 | 75009 Paris 54, Boulevard Haussmann 33) |
2,5 | 16.104,6 | 354.275,0 | ||
47,7 | 14.855,5 | 351.500,0 | ||||
47,7 | 14.691,9 | 357.050,0 | ||||
101 | 75008 Paris 21-23, Rue de la Ville l‘ Evêque33) |
keine Angabe | keine Angabe | 79.965,0 | ||
57,7 | 3.624,3 | 80.850,0 | ||||
59,7 | 3.383,2 | 79.080,0 | ||||
102 | 75008 Paris 19-21, Rue de Vienne/ 38-46, Rue de Rocher „Solstys“33) |
keine Angabe | keine Angabe | 420.100,0 | ||
60,2 | 19.884,6 | 420.100,0 | ||||
60,2 | 20.177,4 | 420.100,0 | ||||
103 | 75008 Paris 6, 8, 10, 12, Rue du Général Foy „Général Foy“33) |
2,5 | 5.391,8 | 112.135,0 | ||
49,1 | 5.429,8 | 113.000,0 | ||||
49,1 | 5.091,0 | 111.270,0 |
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft/ Lage des Grundstücks |
Kaufpreis der Beteiligung TEUR 9) |
Gesellschafts- kapital TEUR |
Fremdfinan- zierungsquote in % des Ver- kehrswertes/ Kaufpreises |
Kreditvolumen TEUR |
Ettlinger Tor Karlsruhe KG Heegbarg 30, 22391 Hamburg Deutschland |
– | 55.368,1 | – | – | |
94 | 76133 Karlsruhe Karl-Friedrich-Straße 26 „Ettlinger Tor Karlsruhe“26) |
– | – | 18,7 | 45.012,6 |
Beteiligte Gesellschaft 29) : Deka Immobilien Beta Karlsruhe GmbH, Lyoner Straße 13, 60528 Frankfurt am Main | |||||
Finnland | |||||
Kiinteistö Oy Yrjönkatu 13 30) PL 52 00101 Helsinki Finnland |
17.183,3 | 2,5 | – | – | |
95 | 00120 Helsinki Yrjönkatu 13 „Hotel St. George“ |
– | – | 0,0 | 0,0 |
Frankreich | |||||
Deka Eqwater SARL31) Rue du Colonel Moll 3 75017 Paris Frankreich |
– | 756.499,8 | – | – | |
96 | 92130 Issy-les-Moulineaux 86, Rue Henry Farman/ 21-23, Rue Bara „EQWATER“ |
– | – | 0,0 | 0,0 |
97 | 75001 Paris 23, avenue de l’Opéra/ 29 rue des Pyramides/22-28 rue d’Argenteuil, „23 Opéra“ |
– | – | 0,0 | 0,0 |
98 | 75017 Paris 39-41, Avenue de Wagram „Hotel Renaissance Arc de Triomphe“ 32) |
– | – | 0,0 | 0,0 |
99 | 92130 Issy-les-Moulineaux 9/15, Rue Maurice Mallet / 3/5, Square Louis Bleriot „Central Park“33) |
– | – | 0,0 | 0,0 |
100 | 75009 Paris 54, Boulevard Haussmann33) |
– | – | 0,0 | 0,0 |
101 | 75008 Paris 21-23, Rue de la Ville l’Evêque33) |
– | – | 0,0 | 0,0 |
102 | 75008 Paris 19-21, Rue de Vienne/ 38-46, Rue de Rocher „Solstys“33) |
– | – | 0,0 | 0,0 |
103 | 75008 Paris 6, 8, 10, 12, Rue du Général Foy „Général Foy“ 33) |
– | – | 0,0 | 0,0 |
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft/ Lage des Grundstücks |
Gesellschafter- darlehen TEUR |
Beteiligungswert TEUR (Anteil am Fondsvermögen in %) |
Anschaffungsnebenkosten Gesamt TEUR / für den Beteiligungserwerb (in % des Kaufpreises der Beteiligung)/ für den Immobilienerwerb (in % des Kaufpreises der Immobilie)10) |
davon Gebühren und Steuern TEUR |
Ettlinger Tor Karlsruhe KG Heegbarg 30, 22391 Hamburg Deutschland |
4.719,4 | 165.981,6 (0,90) |
– | – | |
94 | 76133 Karlsruhe Karl-Friedrich-Straße 26 „Ettlinger Tor Karlsruhe“26) |
– | – | – | – |
Beteiligte Gesellschaft 29) : Deka Immobilien Beta Karlsruhe GmbH, Lyoner Straße 13, 60528 Frankfurt am Main | 74,9 (0,00) |
||||
Finnland | |||||
Kiinteistö Oy Yrjönkatu 13 30) PL 52 00101 Helsinki Finnland |
13.650,0 | 57.086,1 (0,31) |
1.651,5 (= 9,6) |
462,3 | |
95 | 00120 Helsinki Yrjönkatu 13 „Hotel St. George“ |
– | – | 0,0 (= 0,0) |
0,0 |
Frankreich | |||||
Deka Eqwater SARL31) Rue du Colonel Moll 3 75017 Paris Frankreich |
552.807,5 | 1.376.307,6 (7,49) |
– | – | |
96 | 92130 Issy-les-Moulineaux 86, Rue Henry Farman/ 21-23, Rue Bara „EQWATER“ |
– | – | – | – |
97 | 75001 Paris 23, avenue de l’Opéra/ 29 rue des Pyramides/22-28 rue d’Argenteuil, „23 Opéra“ |
– | – | 12.306,7 (= 8,2) |
10.577,7 |
98 | 75017 Paris 39-41, Avenue de Wagram „Hotel Renaissance Arc de Triomphe“ 32) |
– | – | 3.120,9 (= 2,7) |
0,0 |
99 | 92130 Issy-les-Moulineaux 9/15, Rue Maurice Mallet / 3/5, Square Louis Bleriot „Central Park“33) |
– | – | – | – |
100 | 75009 Paris 54, Boulevard Haussmann33) |
– | – | – | – |
101 | 75008 Paris 21-23, Rue de la Ville l’Evêque33) |
– | – | – | – |
102 | 75008 Paris 19-21, Rue de Vienne/ 38-46, Rue de Rocher „Solstys“33) |
– | – | 3.945,2 (= 1,2) |
0,0 |
103 | 75008 Paris 6, 8, 10, 12, Rue du Général Foy „Général Foy“ 33) |
– | – | – | – |
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft/ Lage des Grundstücks |
davon Sonstige TEUR |
Im Geschäftsjahr
abgeschriebene Anschaffungsneben- |
Zur Abschreibung verblei- bende Anschaffungsneben- kosten TEUR für den Beteiligungserwerb/für den Immobilienerwerb (Anteil am Fondsvermögen in %)11) |
Voraussichtlich verbleibender Abschreibungs- zeitraum in Jahren |
Ettlinger Tor Karlsruhe KG Heegbarg 30, 22391 Hamburg Deutschland |
– | – | – | – | |
94 | 76133 Karlsruhe Karl-Friedrich-Straße 26 „Ettlinger Tor Karlsruhe“26) |
– | – | – | – |
Beteiligte Gesellschaft 29) : Deka Immobilien Beta Karlsruhe GmbH, Lyoner Straße 13, 60528 Frankfurt am Main | |||||
Finnland | |||||
Kiinteistö Oy Yrjönkatu 13 30) PL 52 00101 Helsinki Finnland |
1.189,2 | 169,6 | 777,5 (0,00) |
4,6 | |
95 | 00120 Helsinki Yrjönkatu 13 „Hotel St. George“ |
0,0 | 0,0 | 0,0 | – |
Frankreich | |||||
Deka Eqwater SARL31) Rue du Colonel Moll 3 75017 Paris Frankreich |
– | – | – | – | |
96 | 92130 Issy-les-Moulineaux 86, Rue Henry Farman/ 21-23, Rue Bara „EQWATER“ |
– | – | – | – |
97 | 75001 Paris 23, avenue de l’Opéra/ 29 rue des Pyramides/22-28 rue d’Argenteuil, „23 Opéra“ |
1.729,0 | 1.233,5 | 7.503,8 | 6,2 |
98 | 75017 Paris 39-41, Avenue de Wagram „Hotel Renaissance Arc de Triomphe“ 32) |
3.120,9 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
99 | 92130 Issy-les-Moulineaux 9/15, Rue Maurice Mallet / 3/5, Square Louis Bleriot „Central Park“33) |
– | – | – | – |
100 | 75009 Paris 54, Boulevard Haussmann33) |
– | – | – | – |
101 | 75008 Paris 21-23, Rue de la Ville l’Evêque33) |
– | – | – | – |
102 | 75008 Paris 19-21, Rue de Vienne/ 38-46, Rue de Rocher „Solstys“33) |
3.945,2 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
103 | 75008 Paris 6, 8, 10, 12, Rue du Général Foy „Général Foy“ 33) |
– | – | – | – |
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft/ Lage des Grundstücks |
Beteili- gungs- quote in % |
Art des Grund- stücks1) |
Entwick- lungs- stand2) |
Art der Nutzung3) |
Erwerbs. datum |
Bau-/ Umbaujahr |
SCI de L’Ilot Lafayette34) Rue du Colonel Moll 3 75017 Paris, Frankreich |
100,0%35) | – | – | – | Jun. 13 | – | |
104 | 75009 Paris 33, Rue La Fayette |
– | G | F | B/P:89%; Ha:5%; W:2%; Kfz:4% | Jun. 13 | 1800/ 2005 |
Irland | |||||||
DIE Ireland ICAV 3 Dublin Landings North Wall Quay 1 Dublin, Irland |
100,0% | – | – | – | Feb. 18 | – | |
105 | D02 WF59 Dublin 35-38 Charlemont Street „Clayton Hotel Charlemont“ |
– | G (E) | F | H:100% | Apr. 20 | 2018 |
106 | Cork Mahon Link Road „Mahon Point Shopping Centre“36) |
– | G (E) | F | B/P:1%; Ha:87%; L:5%; S:7% | Dez. 02 Aug. 19 |
2005 |
107 | W12 Newbridge 1 Main Street „Whitewater“36) |
– | G | F | Ha:80%; S:5%; W:6%; Kfz:9% | Mrz. 16 | 2006 |
Italien | |||||||
DIE Italy SICAF S.p.A.37) Galleria del Corso 1 20122 Mailand, Italien |
100,0% | – | – | – | Feb. 19 | – | |
108 | 29015 Castel San Giovanni Via Dogana Po 2/A „Logistic Park Castel San Giovanni“38) |
– | G | F | B/P:3%; L:97% | Jan. 04 12) | 2005 |
109 | 29015 Castel San Giovanni Via Dogana Po 2/538) |
– | G | F | B/P:4%; L:96% | Jul. 11 | 2011 |
110 | 20013 Magenta Strada Boffalora 31 Gebäude 1 + 238) |
– | G | F | B/P:4%; L:96% | Jan. 10 Mai 1539) |
2007, 2011 |
111 | 20126 Mailand Via Broletto 16 |
– | G | F | B/P: 81%; Ha: 8%; S: 8%: Kfz: 2% | Sep. 21 | 1871, 1965/ 2019 |
112 | 20159 Mailand Via Carlo Imbonati 18 „MAC567″38) |
– | G | F | B/P:93%; L:1%; Kfz:6% | Mrz. 16 | 2010 |
113 | 20124 Mailand Via Ferrante Aporti 8 „Palazzo Aporti“ |
– | G | F | B/P:96%; L:2%; Kfz:2% | Mrz. 19 | ca. 1930/ 2011 |
114 | 20123 Mailand Via Orefici 13/ Via Cantu 2 |
– | G | F | B/P:39%; Ha:61% | Mrz. 20 | 1892/ 2019 |
Nutzfläche | |||||||
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft/ Lage des Grundstücks |
Grund- stücks- größe m2 |
Gewerbe m2 |
Wohnen m2 |
Ausstattungs- merkmale4) |
Leerstands- quote in % (durch- schnittlich)5) |
Auslaufende Mietverträge der nächsten 12 Monate in %6) |
SCI de L’Ilot Lafayette34) Rue du Colonel Moll 3 75017 Paris, Frankreich |
– | – | – | – | – | – | |
104 | 75009 Paris 33, Rue La Fayette |
6.011 | 28.789 | 1.250 | Pa | 0,1 | 2,3 |
Irland | |||||||
DIE Ireland ICAV 3 Dublin Landings North Wall Quay 1 Dublin, Irland |
– | – | – | – | – | – | |
105 | D02 WF59 Dublin 35-38 Charlemont Street „Clayton Hotel Charlemont“ |
3.845 | 10.544 | – | K/La/Pa | 0,0 | keine Angabe |
106 | Cork Mahon Link Road „Mahon Point Shopping Centre“36) |
150.991 | 31.116 | – | K/La/Pa/R | 4,9 | 6,0 |
107 | W12 Newbridge 1 Main Street „Whitewater“36) |
35.208 | 29.979 | 5.471 | K/La/Pa/R | 4,0 | 3,2 |
Italien | |||||||
DIE Italy SICAF S.p.A.37) Galleria del Corso 1 20122 Mailand, Italien |
– | – | – | – | – | – | |
108 | 29015 Castel San Giovanni Via Dogana Po 2/A „Logistic Park Castel San Giovanni“38) |
170.992 | 100.040 | – | K/Pa | 0,0 | 0,0 |
109 | 29015 Castel San Giovanni Via Dogana Po 2/538) |
110.712 | 63.921 | – | K/Pa | 0,0 | 12,3 |
110 | 20013 Magenta Strada Boffalora 31 Gebäude 1 + 238) |
94.793 | 45.692 | – | – | 0,0 | keine Angabe |
111 | 20126 Mailand Via Broletto 16 |
2.005 | 7.635 | – | K/La/Pa | 0,0 | 0,0 |
112 | 20159 Mailand Via Carlo Imbonati 18 „MAC567″38) |
10.444 | 32.702 | – | K/La/Pa | 7,8 | 0,0 |
113 | 20124 Mailand Via Ferrante Aporti 8 „Palazzo Aporti“ |
7.705 | 26.443 | – | K/Pa | 6,1 | 4,0 |
114 | 20123 Mailand Via Orefici 13/ Via Cantu 2 |
1.472 | 7.096 | – | K/La/Pa | 0,0 | 0,0 |
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft/ Lage des Grundstücks |
Durchschnitt- liche Rest- laufzeit der Mietverträge in Jahren6) |
Mieteinnahmen der letzten 12 Monate TEUR6) |
Restnutzungs- dauer in Jahren |
Marktübliche Miete TEUR7) |
Verkehrswert/Kaufpreis TEUR (Anteil am Fondsvermögen in %)8) |
(Gutachten 1/2) | (Gutachten 1/2) | (Gutachten 1/2) | ||||
SCI de L’Ilot Lafayette34) Rue du Colonel Moll 3 75017 Paris, Frankreich |
– | – | – | – | ||
104 | 75009 Paris 33, Rue La Fayette |
2,7 | 18.556,1 | 406.685,0 | ||
52,5 | 19.073,1 | 412.680,0 | ||||
52,5 | 18.781,3 | 400.690,0 | ||||
Irland | ||||||
DIE Ireland ICAV 3 Dublin Landings North Wall Quay 1 Dublin, Irland |
– | – | – | – | ||
105 | D02 WF59 Dublin 35-38 Charlemont Street „Clayton Hotel Charlemont“ |
keine Angabe | keine Angabe | 61.450,0 | ||
55,6 | 3.050,0 | 61.900,0 | ||||
55,6 | 3.050,0 | 61.000,0 | ||||
106 | Cork Mahon Link Road „Mahon Point Shopping Centre“36) |
5,6 | 11.828,4 | 170.000,0 | ||
41,8 | 11.094,7 | 175.000,0 | ||||
41,8 | 10.560,0 | 165.000,0 | ||||
107 | W12 Newbridge 1 Main Street „Whitewater“36) |
6,3 | 8.435,9 | 109.000,0 | ||
42,6 | 7.567,3 | 108.000,0 | ||||
42,6 | 8.025,2 | 110.000,0 | ||||
Italien | ||||||
DIE Italy SICAF S.p.A.37) Galleria del Corso 1 20122 Mailand, Italien |
– | – | – | – | – | |
108 | 29015 Castel San Giovanni Via Dogana Po 2/A „Logistic Park Castel San Giovanni“38) |
2,5 | 3.787,9 | 50.280,0 | ||
31,7 | 3.750,1 | 49.560,0 | ||||
31,7 | 3.552,7 | 51.000,0 | ||||
109 | 29015 Castel San Giovanni Via Dogana Po 2/538) |
2,5 | 2.857,3 | 33.235,0 | ||
38,3 | 2.429,0 | 33.270,0 | ||||
38,3 | 2.301,2 | 33.200,0 | ||||
110 | 20013 Magenta Strada Boffalora 31 Gebäude 1 + 238) |
keine Angabe | keine Angabe | 34.955,0 | ||
33,3 | 2.514,0 | 33.610,0 | ||||
33,3 | 2.514,0 | 36.300,0 | ||||
111 | 20126 Mailand Via Broletto 16 |
3,8 | 4.111,3 | 108.970,0 | ||
48,3 | 4.140,7 | 109.940,0 | ||||
57,3 | 4.106,7 | 108.000,0 | ||||
112 | 20159 Mailand Via Carlo Imbonati 18 „MAC567″38) |
3,4 | 7.163,9 | 110.090,0 | ||
56,3 | 6.615,0 | 109.180,0 | ||||
56,3 | 8.001,2 | 111.000,0 | ||||
113 | 20124 Mailand Via Ferrante Aporti 8 „Palazzo Aporti“ |
3,1 | 9.587,5 | 211.990,0 | ||
47,3 | 11.235,1 | 211.980,0 | ||||
47,3 | 10.252,9 | 212.000,0 | ||||
114 | 20123 Mailand Via Orefici 13/ Via Cantu 2 |
3,5 | 6.893,9 | 180.420,0 | ||
56,7 | 6.264,1 | 179.840,0 | ||||
56,7 | 6.114,8 | 181.000,0 |
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft/ Lage des Grundstücks |
Kaufpreis der Beteiligung TEUR9) |
Gesellschafts- kapital TEUR |
Fremdfinan- zierungsquote in % des Ver- kehrswertes/ Kaufpreises |
Kreditvolumen TEUR |
SCI de L’llot Lafayette34) Rue du Colonel Moll 3 75017 Paris, Frankreich |
– | 81.747,0 | – | – | |
104 | 75009 Paris 33, Rue La Fayette |
– | – | 0,0 | 0,0 |
Irland | |||||
DIE Ireland ICAV 3 Dublin Landings North Wall Quay 1 Dublin, Irland |
0,0 | 452.585,0 | – | – | |
105 | D02 WF59 Dublin 35-38 Charlemont Street „Clayton Hotel Charlemont“ |
– | – | 0,0 | 0,0 |
106 | Cork Mahon Link Road „Mahon Point Shopping Centre“36) |
– | – | 0,0 | 0,0 |
107 | W12 Newbridge 1 Main Street „Whitewater“36) |
– | – | 0,0 | 0,0 |
Italien | |||||
DIE Italy SICAF S.p.A.37) Galleria del Corso 1 20122 Mailand, Italien |
500,0 | 600,0 | – | – | |
108 | 29015 Castel San Giovanni Via Dogana Po 2/A „Logistic Park Castel San Giovanni“38) |
– | – | 0,0 | 0,0 |
109 | 29015 Castel San Giovanni Via Dogana Po 2/5 38) |
– | – | 0,0 | 0,0 |
110 | 20013 Magenta Strada Boffalora 31 Gebäude 1 + 238) |
– | – | 0,0 | 0,0 |
111 | 20126 Mailand Via Broletto 16 |
– | – | 0,0 | 0,0 |
112 | 20159 Mailand Via Carlo Imbonati 18 „MAC567″38) |
– | – | 0,0 | 0,0 |
113 | 20124 Mailand Via Ferrante Aporti 8 „Palazzo Aporti“ |
– | – | 43,4 | 92.000,0 |
114 | 20123 Mailand Via Orefici 13/ Via Cantu 2 |
– | – | 0,0 | 0,0 |
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft/ Lage des Grundstücks |
Gesellschafter- darlehen TEUR |
Beteiligungswert TEUR (Anteil am Fondsvermögen in %) |
Anschaffungsnebenkosten Gesamt TEUR / für den Beteiligungserwerb (in % des Kaufpreises der Beteiligung)/ für den Immobilienerwerb (in % des Kaufpreises der Immobilie)10) |
davon Gebühren und Steuern TEUR |
SCI de L’llot Lafayette34) Rue du Colonel Moll 3 75017 Paris, Frankreich |
104.000,0 | – | 0,00 | 0,0 | |
104 | 75009 Paris 33, Rue La Fayette |
– | – | 6.567,0 (= 2,4) |
3.131,2 |
Irland | |||||
DIE Ireland ICAV 3 Dublin Landings North Wall Quay 1 Dublin, Irland |
0,0 | 349.575,7 (1,90) |
0,0 (= 0,0) |
0,0 | |
105 | D02 WF59 Dublin 35-38 Charlemont Street „Clayton Hotel Charlemont“ |
– | – | 6.304,4 (= 10,2) |
4.589,1 |
106 | Cork Mahon Link Road „Mahon Point Shopping Centre“36) |
– | – | 489,8 (= 9,8) |
300,0 |
107 | W12 Newbridge 1 Main Street „Whitewater“36) |
– | – | 8.074,9 (= 4,5) |
3.600,9 |
Italien | |||||
DIE Italy SICAF S.p.A.37) Galleria del Corso 1 20122 Mailand, Italien |
0,0 | 702.145,9 (3,82) |
0,0 (= 0,0) |
0,0 | |
108 | 29015 Castel San Giovanni Via Dogana Po 2/A „Logistic Park Castel San Giovanni“38) |
– | – | – | – |
109 | 29015 Castel San Giovanni Via Dogana Po 2/5 38) |
– | – | 687,2 (= 1,9) |
30,2 |
110 | 20013 Magenta Strada Boffalora 31 Gebäude 1 + 238) |
– | – | 2.213,5 (= 6,7) |
1.362,8 |
111 | 20126 Mailand Via Broletto 16 |
– | – | 4.054,0 (= 3,3) |
2.489,1 |
112 | 20159 Mailand Via Carlo Imbonati 18 „MAC567″38) |
– | – | 6.693,4 (= 5,8) |
4.639,6 |
113 | 20124 Mailand Via Ferrante Aporti 8 „Palazzo Aporti“ |
– | – | 7.117,9 (= 3,2) |
4.507,7 |
114 | 20123 Mailand Via Orefici 13/ Via Cantu 2 |
– | – | 6.689,8 (= 3,3) |
4.123,2 |
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft/ Lage des Grundstücks |
davon Sonstige TEUR |
Im Geschäftsjahr abgeschriebene Anschaffungsneben- kosten TEUR für den Beteiligungs- erwerb/für den Im- mobilienerwerb11) |
Zur Abschreibung verblei- bende Anschaffungsneben- kosten TEUR für den Beteiligungserwerb/für den Immobilienerwerb (Anteil am Fondsvermögen in %)11) |
Voraussichtlich verbleibender Abschreibungs- zeitraum in Jahren |
SCI de L’llot Lafayette34) Rue du Colonel Moll 3 75017 Paris, Frankreich |
0,0 | 0,0 | 0,0 | – | |
104 | 75009 Paris 33, Rue La Fayette |
3.435,8 | 492,5 | 0,0 | 0,0 |
Irland | |||||
DIE Ireland ICAV 3 Dublin Landings North Wall Quay 1 Dublin, Irland |
0,0 | 0,0 | 0,0 (0,00) | ||
105 | D02 WF59 Dublin 35-38 Charlemont Street „Clayton Hotel Charlemont“ |
1.715,3 | 629,3 | 4.090,6 | 6,6 |
106 | Cork Mahon Link Road „Mahon Point Shopping Centre“36) |
189,8 | 49,0 | 285,7 | 5,9 |
107 | W12 Newbridge 1 Main Street „Whitewater“36) |
4.474,0 | 807,5 | 1.951,4 | 2,4 |
Italien | |||||
DIE Italy SICAF S.p.A.37) Galleria del Corso 1 20122 Mailand, Italien |
0,0 | 0,0 | 0,0 (0,00) |
– | |
108 | 29015 Castel San Giovanni Via Dogana Po 2/A „Logistic Park Castel San Giovanni“38) |
– | – | – | – |
109 | 29015 Castel San Giovanni Via Dogana Po 2/5 38) |
657,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
110 | 20013 Magenta Strada Boffalora 31 Gebäude 1 + 238) |
850,7 | 39,8 | 63,0 | 1,6 |
111 | 20126 Mailand Via Broletto 16 |
1.564,9 | 406,0 | 3.213,8 | 8,0 |
112 | 20159 Mailand Via Carlo Imbonati 18 „MAC567″38) |
2.053,8 | 669,3 | 1.617,6 | 2,5 |
113 | 20124 Mailand Via Ferrante Aporti 8 „Palazzo Aporti“ |
2.610,2 | 717,1 | 3.884,4 | 5,4 |
114 | 20123 Mailand Via Orefici 13/ Via Cantu 2 |
2.566,6 | 671,8 | 4.310,9 | 6,4 |
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft/ Lage des Grundstücks |
Beteili- gungs- quote in % |
Art des Grund- stücks1) |
Entwick- lungs- stand2) |
Art der Nutzung3) |
Erwerbs. datum |
Bau-/ Umbaujahr |
115 | 29010 Pontenure Via Enrico Mattei 1 „Logistics Centre A/C“38) |
– | G | F | B/P:2%; L:98% | Jul. 08 | 2010 |
116 | 29010 Pontenure Via Isamu Amada 2 – 4 „Logistics Centre B“38) |
– | G | F | B/P:2%; L:97%; S:2% | Aug. 10 | 2011 |
Luxemburg | |||||||
DESPA FIRST REAL ESTATE LUX S.A 296-298, Route de Longwy 1940 Luxembourg, Luxemburg |
100,0% | – | – | – | Jun. 00 | – | |
117 | 1855 Luxemburg 38, Avenue John F. Kennedy |
– | G | F | B/P:82%; L:6%; Kfz:12% | Jun. 00 | 2002 |
D-IE Atrium Lux 2 S.A. 6, rue Lou Hemmer 1748 Luxembourg-Findel Luxemburg |
100,0% | – | – | – | Nov. 16 | – | |
118 | 8070 Bertrange 33-39, Rue de Puits Romain „Vitrum“ |
– | G | F | B/P:77%; L:4%; Kfz:20% | Dez. 16 | 2011 |
D-IE Atrium Lux 1 S.A. 6, rue Lou Hemmer 1748 Luxembourg-Findel Luxemburg |
100,0% | – | – | – | Nov. 16 | – | |
119 | 8070 Bertrange 23-35, Rue de Puits Romain „Emporium“ |
– | G | F | B/P:75%; Ha:2%; L:3%; Kfz:20% | Dez. 16 | 2005 |
Niederlande | |||||||
Deka HOT Moerdijk GmbH & Co. KG, Lyoner Straße 13 60528 Frankfurt am Main Deutschland |
100,0% | – | – | – | Jun. 08 | – | |
120 | 1082 MD Amsterdam Claude Debussvlaan 2-48/ Gustav Mahlerlaan 2 „Vinoly“ |
– | G (E) | F | B/P:99%; Ha:1% | Mai 12 | 2005 |
Beteiligte Gesellschaften 29) : Deka HOT Moerdijk Verwaltungs-GmbH, Lyoner Straße 13, 60528 Frankfurt am Main, Deutschland |
|||||||
Deka Immobilien Niederlande GmbH, Lyoner Straße 13, 60528 Frankfurt am Main, Deutschland |
|||||||
D-IE WIIS OOSTERDOK COÖPERATIEF U.A.40) Zuidplein 36, WTC Amsterdam Zuid (Toren H) 4.OG 36, 1077 XV Amsterdam, Niederlande |
60,0% | – | – | – | Dez. 22 | – | |
121 | 1011 DL Amsterdam Oosterdokseiland Lose 5b + 626) |
– | G (E) | F | B/P:93%; Ha:2%; Kfz:5% | Dez. 22 | 2022 |
Nutzfläche | |||||||
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft/ Lage des Grundstücks |
Grund- stücksgröße m2 |
Gewerbe m2 |
Wohnen m2 |
Ausstattungs- merkmale4) |
Leerstands- quote in % (durch- schnittlich)5) |
Auslaufende Mietverträge der nächsten 12 Monate in %6) |
115 | 29010 Pontenure Via Enrico Mattei 1 „Logistics Centre A/C“38) |
145.843 | 65.826 | – | – | 0,0 | keine Angabe |
116 | 29010 Pontenure Via Isamu Amada 2 – 4 „Logistics Centre B“38) |
67.075 | 39.992 | – | – | 0,0 | 0,0 |
Luxemburg | |||||||
DESPA FIRST REAL ESTATE LUX S.A 296-298, Route de Longwy 1940 Luxembourg, Luxemburg |
– | – | – | – | – | – | |
117 | 1855 Luxemburg 38, Avenue John F. Kennedy |
5.787 | 17.174 | – | K/Pa | 0,0 | keine Angabe |
D-IE Atrium Lux 2 S.A. 6, rue Lou Hemmer 1748 Luxembourg-Findel Luxemburg |
– | – | – | – | – | – | |
118 | 8070 Bertrange 33-39, Rue de Puits Romain „Vitrum“ |
11.272 | 17.194 | – | Pa | 1,3 | 12,4 |
D-IE Atrium Lux 1 S.A. 6, rue Lou Hemmer 1748 Luxembourg-Findel Luxemburg |
– | – | – | – | – | – | |
119 | 8070 Bertrange 23-35, Rue de Puits Romain „Emporium“ |
15.874 | 24.169 | – | Pa | 30,6 | 2,8 |
Niederlande | |||||||
Deka HOT Moerdijk GmbH & Co. KG, Lyoner Straße 13 60528 Frankfurt am Main Deutschland |
– | – | – | – | – | ||
120 | 1082 MD Amsterdam Claude Debussvlaan 2-48/ Gustav Mahlerlaan 2 „Vinoly“ |
597 | 29.695 | – | K/La/Pa | 0,0 | 0,0 |
Beteiligte Gesellschaften 29) : Deka HOT Moerdijk Verwaltungs-GmbH, Lyoner Straße 13, 60528 Frankfurt am Main, Deutschland |
|||||||
Deka Immobilien Niederlande GmbH, Lyoner Straße 13, 60528 Frankfurt am Main, Deutschland |
|||||||
D-IE WIIS OOSTERDOK COÖPERATIEF U.A.40) Zuidplein 36, WTC Amsterdam Zuid (Toren H) 4.OG 36, 1077 XV Amsterdam, Niederlande |
– | – | – | – | – | – | |
121 | 1011 DL Amsterdam Oosterdokseiland Lose 5b + 626) |
8.809 | 56.629 | – | K/La/Pa/R | 0,0 | keine Angabe |
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft/ Lage des Grundstücks |
Durchschnitt- liche Rest- laufzeit der Mietverträge in Jahren6) |
Mieteinnahmen der letzten 12 Monate TEUR 6) |
Restnutzungs- dauer in Jahren |
Marktübliche Miete TEUR7) |
Verkehrswert/Kaufpreis TEUR (Anteil am Fondsvermögen in %) 8) |
(Gutachten 1/2) | (Gutachten 1/2) | (Gutachten 1/2) | ||||
115 | 29010 Pontenure Via Enrico Mattei 1 „Logistics Centre A/C“38) |
keine Angabe | keine Angabe | 34.820,0 | ||
36,9 | 2.501,4 | 33.540,0 | ||||
36,9 | 2.369,7 | 36.100,0 | ||||
116 | 29010 Pontenure Via Isamu Amada 2 – 4 „Logistics Centre B“38) |
5,8 | 1.610,0 | 20.140,0 | ||
37,7 | 1.474,1 | 19.880,0 | ||||
37,7 | 1.396,5 | 20.400,0 | ||||
Luxemburg | ||||||
DESPA FIRST REAL ESTATE LUX S.A 296-298, Route de Longwy 1940 Luxembourg, Luxemburg |
– | – | – | – | – | |
117 | 1855 Luxemburg 38, Avenue John F. Kennedy |
keine Angabe | keine Angabe | 142.960,0 | ||
49,2 | 8.023,6 | 147.820,0 | ||||
49,2 | 8.023,6 | 138.100,0 | ||||
D-IE Atrium Lux 2 S.A. 6, rue Lou Hemmer 1748 Luxembourg-Findel Luxemburg |
– | – | – | – | – | |
118 | 8070 Bertrange 33-39, Rue de Puits Romain „Vitrum“ |
4,6 | 4.934,4 | 80.035,0 | ||
58,0 | 5.411,1 | 83.360,0 | ||||
58,0 | 5.123,3 | 76.710,0 | ||||
D-IE Atrium Lux 1 S.A. 6, rue Lou Hemmer 1748 Luxembourg-Findel Luxemburg |
– | – | – | – | – | |
119 | 8070 Bertrange 23-35, Rue de Puits Romain „Emporium“ |
3,4 | 5.837,3 | 92.885,0 | ||
53,0 | 6.922,6 | 95.220,0 | ||||
53,0 | 6.629,1 | 90.550,0 | ||||
Niederlande | ||||||
Deka HOT Moerdijk GmbH & Co. KG, Lyoner Straße 13 60528 Frankfurt am Main Deutschland |
– | – | – | – | – | |
120 | 1082 MD Amsterdam Claude Debussvlaan 2-48/ Gustav Mahlerlaan 2 „Vinoly“ |
3,9 | 12.218,2 | 245.500,0 | ||
51,4 | 12.408,3 | 251.000,0 | ||||
51,4 | 12.420,4 | 240.000,0 | ||||
Beteiligte Gesellschaften 29) : Deka HOT Moerdijk Verwaltungs-GmbH, Lyoner Straße 13, 60528 Frankfurt am Main, Deutschland |
||||||
Deka Immobilien Niederlande GmbH, Lyoner Straße 13, 60528 Frankfurt am Main, Deutschland |
||||||
D-IE WIIS OOSTERDOK COÖPERATIEF U.A.40) Zuidplein 36, WTC Amsterdam Zuid (Toren H) 4.OG 36, 1077 XV Amsterdam, Niederlande |
– | – | – | – | – | |
121 | 1011 DL Amsterdam Oosterdokseiland Lose 5b + 626) |
keine Angabe | keine Angabe | 571.745,0 | ||
69,2 | 24.284,9 | 575.300,0 | ||||
69,2 | 24.284,9 | 568.190,0 |
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft/ Lage des Grundstücks |
Kaufpreis der Beteiligung TEUR9) |
Gesellschafts- kapital TEUR |
Fremdfinan- zierungsquote in % des Ver- kehrswertes/ Kaufpreises |
Kreditvolumen TEUR |
115 | 29010 Pontenure Via Enrico Mattei 1 „ Logistics Centre A/C“38) |
– | – | 0,0 | 0,0 |
116 | 29010 Pontenure Via Isamu Amada 2-4 „Logistics Centre B“38) |
– | – | 0,0 | 0,0 |
Luxemburg | |||||
DESPA FIRST REAL ESTATE LUX S.A 296-298, Route de Longwy 1940 Luxembourg, Luxemburg |
– | 6.400,0 | – | – | |
117 | 1855 Luxemburg 38, Avenue John F. Kennedy |
– | – | 0,0 | 0,0 |
D-IE Atrium Lux 2 S.A. 6, rue Lou Hemmer 1748 Luxembourg-Findel Luxemburg |
30,0 | 2.290,0 | – | – | |
118 | 8070 Bertrange 33-39, Rue de Puits Romain „Vitrum“ |
– | – | 0,0 | 0,0 |
D-IE Atrium Lux 1 S.A. 6, rue Lou Hemmer 1748 Luxembourg-Findel Luxemburg |
30,0 | 2.860,0 | – | – | |
119 | 8070 Bertrange 23-35, Rue de Puits Romain „Emporium“ |
– | – | 0,0 | 0,0 |
Niederlande | |||||
Deka HOT Moerdijk GmbH & Co. KG, Lyoner Straße 13 60528 Frankfurt am Main Deutschland |
– | 0,1 | – | – | |
120 | 1082 MD Amsterdam Claude Debussylaan 2-48/ Gustav Mahlerlaan 2 „Vinoly“ |
– | – | 0,0 | 0,0 |
Beteiligte Gesellschaften29) : Deka HOT Moerdijk Verwaltungs-GmbH, Lyoner Straße 13, 60528 Frankfurt am Main, Deutschland |
|||||
Deka Immobilien Niederlande GmbH, Lyoner Straße 13, 60528 Frankfurt am Main, Deutschland |
|||||
D-IE WIIS OOSTERDOK COÖPERATIEF U.A.40) Zuidplein 36, WTC Amsterdam Zuid (Toren H) 4.OG 36, 1077 XV Amsterdam, Niederlande |
0,0 | 195.900,0 | – | – | |
121 | 1011 DL Amsterdam Oosterdokseiland Lose 5b + 6 26) |
– | – | 24,9 | 142.500,0 |
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft/ Lage des Grundstücks |
Gesellschafter- darlehen TEUR |
Beteiligungswert TEUR (Anteil am Fondsvermögen in %) | Anschaffungsnebenkosten Gesamt TEUR / für den Beteiligungserwerb (in % des Kaufpreises der Beteiligung)/ für den Immobilienerwerb (in % des Kaufpreises der Immobilie)10) |
davon Gebühren und Steuern TEUR |
115 | 29010 Pontenure Via Enrico Mattei 1 „ Logistics Centre A/C“38) |
– | – | – | – |
116 | 29010 Pontenure Via Isamu Amada 2-4 „Logistics Centre B“38) |
– | – | 0,00 (= ,0) |
0,0 |
Luxemburg | |||||
DESPA FIRST REAL ESTATE LUX S.A 296-298, Route de Longwy 1940 Luxembourg, Luxemburg |
48.000,0 | 127.138,4 (0,69) |
0,0 (= 0,0) |
0,0 | |
117 | 1855 Luxemburg 38, Avenue John F. Kennedy |
– | – | – | – |
D-IE Atrium Lux 2 S.A. 6, rue Lou Hemmer 1748 Luxembourg-Findel Luxemburg |
40.000,0 | 48.765,2 (0,27) |
0,0 (= 0,0) |
0,0 | |
118 | 8070 Bertrange 33-39, Rue de Puits Romain „Vitrum“ |
– | – | 3.918,3 (= 4,6) |
2.898,8 |
D-IE Atrium Lux 1 S.A. 6, rue Lou Hemmer 1748 Luxembourg-Findel Luxemburg |
48.000,0 | 59.657,8 (0,32) |
0,0 (= 0,0) |
0,0 | |
119 | 8070 Bertrange 23-35, Rue de Puits Romain „Emporium“ |
– | – | 5.313,2 (= 4,7) |
3.870,5 |
Niederlande | |||||
Deka HOT Moerdijk GmbH & Co. KG, Lyoner Straße 13 60528 Frankfurt am Main Deutschland |
69.500,0 | 177.244,9 (0,96) |
– | – | |
120 | 1082 MD Amsterdam Claude Debussylaan 2-48/ Gustav Mahlerlaan 2 „Vinoly“ |
– | – | 10.300,0 (= 7,4) |
0,0 |
Beteiligte Gesellschaften29) : Deka HOT Moerdijk Verwaltungs-GmbH, Lyoner Straße 13, 60528 Frankfurt am Main, Deutschland |
137,4 (0,00) |
||||
Deka Immobilien Niederlande GmbH, Lyoner Straße 13, 60528 Frankfurt am Main, Deutschland |
911,6 (0,00) |
||||
D-IE WIIS OOSTERDOK COÖPERATIEF U.A.40) Zuidplein 36, WTC Amsterdam Zuid (Toren H) 4.OG 36, 1077 XV Amsterdam, Niederlande |
141.000,0 | 122.282,7 (0,67) |
0,0 (= 0,0) |
0,0 | |
121 | 1011 DL Amsterdam Oosterdokseiland Lose 5b + 6 26) |
– | – | 6.483,1 (= 1,1) |
0,0 |
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft/ Lage des Grundstücks |
davon Sonstige TEUR |
Im Geschäftsjahr abgeschriebene Anschaffungsneben- kosten TEUR für den Beteiligungs- erwerb/für den Im- mobilienerwerb11) |
Zur Abschreibung verblei- bende Anschaffungsneben- kosten TEUR für den Beteiligungserwerb/für den Immobilienerwerb (Anteil am Fondsvermögen in %)11) |
Voraussichtlich verbleibender Abschreibungs- zeitraum in Jahren |
115 | 29010 Pontenure Via Enrico Mattei 1 „ Logistics Centre A/C“38) |
– | – | – | – |
116 | 29010 Pontenure Via Isamu Amada 2-4 „Logistics Centre B“38) |
0,0 | 0,0 | 0,0 | – |
Luxemburg | |||||
DESPA FIRST REAL ESTATE LUX S.A 296-298, Route de Longwy 1940 Luxembourg, Luxemburg |
0,0 | 0,0 | 0,0 (0,00) |
0,0 | |
117 | 1855 Luxemburg 38, Avenue John F. Kennedy |
– | – | – | -, |
D-IE Atrium Lux 2 S.A. 6, rue Lou Hemmer 1748 Luxembourg-Findel Luxemburg |
0,0 | 0,0 | 0,0 (0,00) |
– | |
118 | 8070 Bertrange 33-39, Rue de Puits Romain „Vitrum“ |
1.019,5 | 400,2 | 1.267,3 | 3,2 |
D-IE Atrium Lux 1 S.A. 6, rue Lou Hemmer 1748 Luxembourg-Findel Luxemburg |
0,0 | 0,0 | 0,0 (0,00) | – | |
119 | 8070 Bertrange 23-35, Rue de Puits Romain „Emporium“ |
1.442,7 | 542,1 | 1.716,8 | 3,2 |
Niederlande | |||||
Deka HOT Moerdijk GmbH & Co. KG, Lyoner Straße 13 60528 Frankfurt am Main Deutschland |
– | – | – | – | |
120 | 1082 MD Amsterdam Claude Debussylaan 2-48/ Gustav Mahlerlaan 2 „Vinoly“ |
10.300,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
Beteiligte Gesellschaften29) : Deka HOT Moerdijk Verwaltungs-GmbH, Lyoner Straße 13, 60528 Frankfurt am Main, Deutschland |
|||||
Deka Immobilien Niederlande GmbH, Lyoner Straße 13, 60528 Frankfurt am Main, Deutschland |
|||||
D-IE WIIS OOSTERDOK COÖPERATIEF U.A.40) Zuidplein 36, WTC Amsterdam Zuid (Toren H) 4.OG 36, 1077 XV Amsterdam, Niederlande |
0,0 | 0,0 | 0,0 (0,00) |
9,2 | |
121 | 1011 DL Amsterdam Oosterdokseiland Lose 5b + 6 26) |
6.483,1 | 482,0 | 6.001,1 | 9,2 |
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft / Lage des Grundstücks |
Beteili- gungs- quote in % |
Art des Grund- stücks 1) |
Entwick- lungs- stand 2) |
Art der Nutzung 3) |
Erwerbs. datum |
Bau-/ Umbau- jahr |
Österreich | |||||||
CANDOUR FIVE GmbH & Co. KG41) Wiedner Gürtel 13 1020 Wien, Österreich |
40,0% | – | – | – | Jul. 17 | – | |
122 | 1220 Wien Donau-City-Straße 7 „DC Tower“26) |
– | G | F | B/P:63%; Ha:1%; H:24%; L:2%; S:3%; Kfz:7% | Jul. 17 | 2013 |
Viertel Zwei Hoch GmbH & Co.KG Wiedner Gürtel 13 1100 Wien, Österreich |
100,0% | – | – | – | Aug. 17 | – | |
123 | 1020 Wien Trabrennstraße 6 „Hoch Zwei“ |
– | G | F | B/P:85%; L:7%; S:6%; Kfz:2% | Aug. 17 | 2009 |
Viertel Zwei Plus GmbH & Co. KG Wiedner Gürtel 13 1100 Wien, Österreich |
100,0% | – | – | – | Aug. 17 | – | |
124 | 1020 Wien Trabrennstraße 8 „Plus Zwei“ |
– | G | F | B/P:81%; L:1%; S:5%; Kfz:14% | Aug. 17 | 2009 |
Portugal | |||||||
Reliquia Essencial S.A. Av. António Augusto de Aguiar, 19D, 1050-012 Lissabon, Portugal |
100,0% | – | – | – | Jan. 18 | – | |
–42) | |||||||
Spanien | |||||||
Deka Immobilien Cristalia S.L.U., Palacio de Miraflores Carrera de San Jerónimo 15-2 28014 Madrid, Spanien |
100,0% | – | – | – | Dez. 08 | – | |
125 | 08017 Barcelona Avinguda Diagonal 640 „Alta Diagonal“ |
– | G | F | B/P:86%; Ha:9%; Kfz:5% | Aug. 10 | 1993/ 2013 |
IV. Über Immobilien-Gesellschaften gehaltene Immobilien in Ländern mit anderer Währung | |||||||
Großbritannien | |||||||
Verde Holding S.à r.l.43) 6, rue Lou Hemmer 1748 Luxembourg-Findel Luxemburg |
40,0% | – | – | – | Aug. 18 | – | |
Verde Property S.à r.l 6, rue Lou Hemmer 1748 Luxembourg-Findel Luxemburg |
100,0% | – | – | – | Sep. 18 | – | |
126 | London SW1E 5DR 10 Bressenden Place „Verde“26) |
– | G | F | B/P:96%; Ha:3% | Sep. 18 | 1995/ 2017 |
Nutzfläche | |||||||
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft / Lage des Grundstücks |
Grund- stücks- größe m2 |
Gewerbe m2 |
Wohnen m2 |
Ausstattungs- merkmale 4) |
Leerstandsquote in % (durchschnittlich)5) | Auslaufende Mietverträge der nächsten 12 Monate in %6) |
Österreich | |||||||
CANDOUR FIVE GmbH & Co. KG41) Wiedner Gürtel 13 1020 Wien, Österreich |
– | – | – | – | – | – | |
122 | 1220 Wien Donau-City-Straße 7 „DC Tower“26) |
22.607 | 75.384 | – | K/La/Pa/R | 1,1 | 11,3 |
Viertel Zwei Hoch GmbH & Co.KG Wiedner Gürtel 13 1100 Wien, Österreich |
– | – | – | – | – | – | |
123 | 1020 Wien Trabrennstraße 6 „Hoch Zwei“ |
3.299 | 26.993 | – | Pa | 0,0 | keine Angabe |
Viertel Zwei Plus GmbH & Co. KG Wiedner Gürtel 13 1100 Wien, Österreich |
– | – | – | – | – | – | |
124 | 1020 Wien Trabrennstraße 8 „Plus Zwei“ |
5.893 | 20.554 | – | Pa | 0,0 | keine Angabe |
Portugal | |||||||
Reliquia Essencial S.A. Av. António Augusto de Aguiar, 19D, 1050-012 Lissabon, Portugal |
– | – | – | – | – | – | |
–42) | |||||||
Spanien | |||||||
Deka Immobilien Cristalia S.L.U., Palacio de Miraflores Carrera de San Jerónimo 15-2 28014 Madrid, Spanien |
– | – | – | – | – | – | |
125 | 08017 Barcelona Avinguda Diagonal 640 „Alta Diagonal“ |
6.758 | 28.578 | – | K/Pa | 2,1 | 4,9 |
IV. Über Immobilien-Gesellschaften gehaltene Immobilien in Ländern mit anderer Währung | – | ||||||
Großbritannien | |||||||
Verde Holding S.à r.l.43) 6, rue Lou Hemmer 1748 Luxembourg-Findel Luxemburg |
– | – | – | – | – | – | |
Verde Property S.à r.l 6, rue Lou Hemmer 1748 Luxembourg-Findel Luxemburg |
– | – | – | – | – | – | |
126 | London SW1E 5DR 10 Bressenden Place „Verde“26) |
5.500 | 29.284 | – | Pa | 0,2 | 3,5 |
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft / Lage des Grundstücks |
Durchschnitt- liche Rest- laufzeit der Mietverträge in Jahren6) |
Mieteinnahmen der letzten 12 Monate TEUR6) |
Restnutzungs- dauer in Jahren |
Marktübliche Miete TEUR7) |
Verkehrswert/Kaufpreis TEUR (Anteil am Fondsvermögen in %) 8) |
(Gutachten 1/2) | (Gutachten 1/2) | (Gutachten 1/2) | ||||
Österreich | ||||||
CANDOUR FIVE GmbH & Co. KG41) Wiedner Gürtel 13 1020 Wien, Österreich |
– | – | – | – | – | |
122 | 1220 Wien Donau-City-Straße 7 „DC Tower“26) |
6,7 | 15.296,9 | 358.965,0 | ||
60,0 | 17.245,8 | 353.930,0 | ||||
60,0 | 17.093,9 | 364.000,0 | ||||
Viertel Zwei Hoch GmbH & Co.KG Wiedner Gürtel 13 1100 Wien, Österreich |
– | – | – | – | – | |
123 | 1020 Wien Trabrennstraße 6 „Hoch Zwei“ |
keine Angabe | keine Angabe | 117.055,0 | ||
55,4 | 5.057,2 | 115.380,0 | ||||
55,4 | 5.329,2 | 118.730,0 | ||||
Viertel Zwei Plus GmbH & Co. KG Wiedner Gürtel 13 1100 Wien, Österreich |
– | – | – | – | – | |
124 | 1020 Wien Trabrennstraße 8 „Plus Zwei“ |
keine Angabe | keine Angabe | 104.085,0 | ||
55,4 | 4.572,0 | 103.160,0 | ||||
55,4 | 4.814,8 | 105.010,0 | ||||
Portugal | ||||||
Reliquia Essencial S.A. Av. António Augusto de Aguiar, 19D, 1050-012 Lissabon, Portugal |
– | – | – | – | – | |
–42) | ||||||
Spanien | ||||||
Deka Immobilien Cristalia S.L.U., Palacio de Miraflores Carrera de San Jerónimo 15-2 28014 Madrid, Spanien |
– | – | – | – | – | |
125 | 08017 Barcelona Avinguda Diagonal 640 „Alta Diagonal“ |
3,8 | 10.553,9 | 206.075,0 | ||
57,0 | 11.490,1 | 208.150,0 | ||||
57,0 | 11.270,0 | 204.000,0 | ||||
IV. Über Immobilien-Gesellschaften gehaltene Immobilien in Ländern mit anderer Währung | ||||||
Großbritannien | ||||||
Verde Holding S.à r.l.43) 6, rue Lou Hemmer 1748 Luxembourg-Findel Luxemburg |
– | – | – | – | – | |
Verde Property S.à r.l 6, rue Lou Hemmer 1748 Luxembourg-Findel Luxemburg |
– | – | – | – | – | |
126 | London SW1E 5DR 10 Bressenden Place „Verde“26) |
6,0 | 23.342,7 | 519.950,0 | ||
47,3 | 25.344,6 | 514.884,5 | ||||
57,3 | 25.144,4 | 525.015,6 |
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft/ Lage des Grundstücks |
Kaufpreis der Beteiligung TEUR9) |
Gesellschafts- kapital TEUR |
Fremdfinan- zierungsquote in % des Ver- kehrswertes/ Kaufpreises |
Kreditvolumen TEUR |
Österreich | |||||
CANDOUR FIVE GmbH & Co. KG 41) Wiedner Gürtel 13 1020 Wien, Österreich |
146.087,1 | 2,5 | – | – | |
122 | 1220 Wien Donau-City-Straße 7 „DC Tower“ 26) |
– | – | 0,0 | 0,0 |
Viertel Zwei Hoch GmbH & Co.KG Wiedner Gürtel 13 1100 Wien, Österreich |
123.293,5 | 100,0 | – | – | |
123 | 1020 Wien Trabrennstraße 6 „Hoch Zwei“ |
– | – | 0,0 | 0,0 |
124 | Viertel Zwei Plus GmbH & Co. KG Wiedner Gürtel 13 1100 Wien, Österreich 1020 Wien Trabrennstraße 8 „Plus Zwei“ |
111.175,4 | 100,0 | 0,0 | 0,0 |
Portugal | |||||
Reliquia Essencial S.A. Av. António Augusto de Aguiar, 19D, 1050-012 Lissabon, Portugal |
50,0 | 50,0 | – | – | |
–42) | |||||
Spanien | |||||
Deka Immobilien Cristalia S.L.U., Palacio de Miraflores Carrera de San Jerónimo 15-2 28014 Madrid, Spanien |
3,1 | 8.700,0 | – | – | |
125 | 08017 Barcelona Avinguda Diagonal 640 „Alta Diagonal“ |
– | – | 35,2 | 72.500,0 |
IV. Über Immobilien-Gesellschaften gehaltene Immobilien in Ländern mit anderer Währung | |||||
Großbritannien | |||||
Verde Holding S.à r.l.43) 6, rue Lou Hemmer 1748 Luxembourg-Findel Luxemburg |
4,8 | 584,5 | – | – | |
Verde Property S.à r.l 6, rue Lou Hemmer 1748 Luxembourg-Findel Luxemburg |
184.141,6 | 957,2 | – | – | |
126 | London SW1E 5DR 10 Bressenden Place „Verde“ 26) |
– | – | 51,2 | 266.000,5 |
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft/ Lage des Grundstücks |
Gesellschafter- darlehen TEUR |
Beteiligungswert TEUR (Anteil am Fondsvermögen in %) |
Anschaffungsnebenkosten Gesamt TEUR / für den Beteiligungserwerb (in % des Kaufpreises der Beteiligung)/ für den Immobilienerwerb (in % des Kaufpreises der Immobilie)10) |
davon Gebühren und Steuern TEUR |
Österreich | |||||
CANDOUR FIVE GmbH & Co. KG 41) Wiedner Gürtel 13 1020 Wien, Österreich |
0,0 | 146.141,5 (0,80) |
2.119,8 (= 1,5) |
29,9 | |
122 | 1220 Wien Donau-City-Straße 7 „DC Tower“ 26) |
– | – | 598.808,42 (= 0,2) |
598.808,4 |
Viertel Zwei Hoch GmbH & Co.KG Wiedner Gürtel 13 1100 Wien, Österreich |
0,0 | 121.270,2 (0,66) |
1.424,6 (= 1,2) |
0,0 | |
123 | 1020 Wien Trabrennstraße 6 „Hoch Zwei“ |
– | – | – | – |
124 | Viertel Zwei Plus GmbH & Co. KG Wiedner Gürtel 13 1100 Wien, Österreich 1020 Wien Trabrennstraße 8 „Plus Zwei“ |
0,0 | 104.283,9 (0,57) |
1.345,7 (= 1,2) |
0,0 |
Portugal | |||||
Reliquia Essencial S.A. Av. António Augusto de Aguiar, 19D, 1050-012 Lissabon, Portugal |
0,0 | 2.116,9 (0,01) |
33,4 (= 66,8) |
0,0 | |
–42) | |||||
Spanien | |||||
Deka Immobilien Cristalia S.L.U., Palacio de Miraflores Carrera de San Jerónimo 15-2 28014 Madrid, Spanien |
39.500,0 | 112.033,3 (0,61) |
198,8 (= 6.413,2) |
1,3 | |
125 | 08017 Barcelona Avinguda Diagonal 640 „Alta Diagonal“ |
– | – | 4.455,4 (= 3,1) |
2.181,8 |
IV. Über Immobilien-Gesellschaften gehaltene Immobilien in Ländern mit anderer Währung | |||||
Großbritannien | |||||
Verde Holding S.à r.l.43) 6, rue Lou Hemmer 1748 Luxembourg-Findel Luxemburg |
0,0 | 87.841,5 (0,48) |
2.038,6 (= 42.471,5) |
0,0 | |
Verde Property S.à r.l 6, rue Lou Hemmer 1748 Luxembourg-Findel Luxemburg |
19.892,2 | – | 6.197,8 (= 3,4) |
8,4 | |
126 | London SW1E 5DR 10 Bressenden Place „Verde“ 26) |
– | – | 0,0 (= 0,0) |
0,0 |
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft/ Lage des Grundstücks |
davon Sonstige TEUR |
Im Geschäftsjahr abgeschriebene Anschaffungsneben- kosten TEUR für den Beteiligungs- erwerb/für den Im- mobilienerwerb11) |
Zur Abschreibung verblei- bende Anschaffungsneben- kosten TEUR für den Beteiligungserwerb / für den Immobilienerwerb (Anteil am Fondsvermögen in %)11) |
Voraussichtlich verbleibender Abschreibungs- zeitraum in Jahren |
Österreich | |||||
CANDOUR FIVE GmbH & Co. KG 41) Wiedner Gürtel 13 1020 Wien, Österreich |
2.089,9 | 215,7 | 808,9 (0,00) |
3,8 | |
122 | 1220 Wien Donau-City-Straße 7 „DC Tower“ 26) |
0,0 | 59.880,8 | 224.553,2 | 3,8 |
Viertel Zwei Hoch GmbH & Co.KG Wiedner Gürtel 13 1100 Wien, Österreich |
1.424,6 | 144,8 | 555,0 (0,00) |
3,9 | |
123 | 1020 Wien Trabrennstraße 6 „Hoch Zwei“ |
– | – | – | – |
124 | Viertel Zwei Plus GmbH & Co. KG Wiedner Gürtel 13 1100 Wien, Österreich 1020 Wien Trabrennstraße 8 „Plus Zwei“ |
1.345,7 | 136,7 | 524,2 (0,00) |
3,9 |
Portugal | |||||
Reliquia Essencial S.A. Av. António Augusto de Aguiar, 19D, 1050-012 Lissabon, Portugal |
33,4 | 3,3 | 14,2 (0,00) |
4,3 | |
–42) | |||||
Spanien | |||||
Deka Immobilien Cristalia S.L.U., Palacio de Miraflores Carrera de San Jerónimo 15-2 28014 Madrid, Spanien |
197,5 | 0,0 | 0,0 (0,00) |
0,0 | |
125 | 08017 Barcelona Avinguda Diagonal 640 „Alta Diagonal“ |
2.273,6 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
IV. Über Immobilien-Gesellschaften gehaltene Immobilien in Ländern mit anderer Währung | |||||
Großbritannien | |||||
Verde Holding S.à r.l.43) 6, rue Lou Hemmer 1748 Luxembourg-Findel Luxemburg |
2.038,6 | 207,3 | 1.002,0 (0,01) |
4,9 | |
Verde Property S.à r.l 6, rue Lou Hemmer 1748 Luxembourg-Findel Luxemburg |
6.189,3 | 631,6 | 3.105,6 | 5,0 | |
126 | London SW1E 5DR 10 Bressenden Place „Verde“ 26) |
0,0 | 0,0 | 0,0 | – |
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft/ Lage des Grundstücks |
Beteili- gungs- quote in % |
Art des Grund- stücks 1) |
Entwick- lungs- stand 2) |
Art der Nutzung 3) |
Erwerbs. datum | Bau-/ Umbaujahr |
Rathbone Place Jersey Ltd.44) IFC 5 JE1 1ST, St. Helier Kanal-Ins. Brit |
40,0% | – | – | – | Dez. 16 | – | |
127 | London W1 1 Rathbone Square „One Rathbone Square“26) |
– | G | F | B/P:88%; Ha:12% | Feb. 17 | 2017 |
Deka St. James Square Jersey Ltd., La Colomberie 50 JE2 4QB, St. Helier Kanal-Ins. Brit |
100,0% | – | – | – | Jul. 21 | – | |
128 | London SW1 8 St James’s Square |
– | G | F | B/P:100% | Jul. 21 | 2015 |
Norwegen | |||||||
DIE Norway Holding AS Munkedamsveien 45 0250 Oslo, Norwegen |
100,0% | – | – | – | Sep. 16 | – | |
Stortingsgata 6 II AS Munkedamsveien 45 0250 Oslo, Norwegen |
100,0% | – | – | – | Okt. 16 | – | |
129 | 0100 Oslo Stortingsgata 6 |
– | G | F | B/P:90%; Ha:7%; L:3% | Okt. 16 | 2004/ 2014 |
Polen | |||||||
SPV Rigoletto Investment Sp. z o. o. ul. Rondo Daszyńskiego 2b 00-843 Warschau, Polen |
100,0% | – | – | – | Aug. 12 | – | |
130 | 00-638 Warschau ul. Lecha Kaczyńskiego 14 „IBC“ |
– | G | F | B/P:88%; Ha:5%; Kfz:7% | Nov. 12 | 2003, 2007 |
Forum Gliwice Sp.z.o.o.45) ul. Lipowa 1 44-100 Gleiwitz Polen |
100,0% | – | – | – | Sep. 07 | – | |
131 | 44-100 Gleiwitz ul. Lipowa 3 „Forum Gliwice“ |
– | G (E) | F | Ha:99%; S:1% | Sep. 07 | 2007 |
Andersia Tower Sp.z.o.o. Plac Andersa 5 61-894 Posen Polen |
100,0% | – | – | – | Jan. 08 | – | |
132 | 61-894 Posen Plac Wladyslawa Andersa 3 „Andersia Tower“ |
– | G | F | B/P:48%; H:45%; Kfz:6% | Jan. 08 | 2007 |
Nutzfläche | |||||||
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft/ Lage des Grundstücks |
Grund- stücks- größe m2 |
Gewerbe m2 |
Wohnen m2 |
Ausstattungs- merkmale 4) |
Leerstands- quote in % (durch- schnittlich)5) |
Auslaufende Mietverträge der nächsten 12 Monate in %6) |
Rathbone Place Jersey Ltd.44) IFC 5 JE1 1ST, St. Helier Kanal-Ins. Brit |
– | – | – | – | – | – | |
127 | London W1 1 Rathbone Square „One Rathbone Square“26) |
9.712 | 25.040 | – | K/Pa | 0,0 | keine Angabe |
Deka St. James Square Jersey Ltd., La Colomberie 50 JE2 4QB, St. Helier Kanal-Ins. Brit |
– | – | – | – | – | – | |
128 | London SW1 8 St James’s Square |
1.400 | 6.032 | K/Pa | 0,0 | 0,0 | |
Norwegen | |||||||
DIE Norway Holding AS Munkedamsveien 45 0250 Oslo, Norwegen |
– | – | – | – | – | – | |
Stortingsgata 6 II AS Munkedamsveien 45 0250 Oslo, Norwegen |
– | – | – | – | – | – | |
129 | 0100 Oslo Stortingsgata 6 |
989 | 6.019 | – | Pa | 13,7 | 0,0 |
Polen | |||||||
SPV Rigoletto Investment Sp. z o. o. ul. Rondo Daszyńskiego 2b 00-843 Warschau, Polen |
– | – | – | – | – | – | |
130 | 00-638 Warschau ul. Lecha Kaczyńskiego 14 „IBC“ |
6.254 | 38.016 | – | K/Pa | 20,7 | 25,7 |
Forum Gliwice Sp.z.o.o.45) ul. Lipowa 1 44-100 Gleiwitz Polen |
– | – | – | – | – | – | |
131 | 44-100 Gleiwitz ul. Lipowa 3 „Forum Gliwice“ |
44.369 | 41.626 | – | K/La/Pa/R | 5,0 | 12,2 |
Andersia Tower Sp.z.o.o. Plac Andersa 5 61-894 Posen Polen |
– | – | – | – | – | – | |
132 | 61-894 Posen Plac Wladyslawa Andersa 3 „Andersia Tower“ |
5.354 | 26.723 | – | La/Pa | 24,2 | 9,5 |
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft/ Lage des Grundstücks |
Durchschnitt- liche Rest- laufzeit der Mietverträge in Jahren6) |
Mieteinnahmen der letzten 12 Monate TEUR6) |
Restnutzungs- dauer in Jahren |
Marktübliche Miete TEUR 7) |
Verkehrswert/Kaufpreis TEUR (Anteil am Fondsvermögen in %)8) |
(Gutachten 1/2) | (Gutachten 1/2) | (Gutachten 1/2) | ||||
Rathbone Place Jersey Ltd.44) IFC 5 JE1 1ST, St. Helier Kanal-Ins. Brit |
– | – | – | – | – | |
127 | London W1 1 Rathbone Square „One Rathbone Square“26) |
keine Angabe | keine Angabe | 470.936,6 | ||
53,8 | 22.592,6 | 465.628,1 | ||||
63,8 | 22.241,5 | 476.245,0 | ||||
Deka St. James Square Jersey Ltd., La Colomberie 50 JE2 4QB, St. Helier Kanal-Ins. Brit |
– | – | – | – | – | |
128 | London SW1 8 St James’s Square |
2,8 | 8.870,0 | 248.652,6 | ||
61,6 | 9.390,8 | 248.652,6 | ||||
61,6 | 9.390,8 | 248.652,6 | ||||
Norwegen | ||||||
DIE Norway Holding AS Munkedamsveien 45 0250 Oslo, Norwegen |
– | – | – | – | – | |
Stortingsgata 6 II AS Munkedamsveien 45 0250 Oslo, Norwegen |
– | – | – | – | – | |
129 | 0100 Oslo Stortingsgata 6 |
5,1 | 1.393,9 | 40.690,3 | ||
50,3 | 1.885,0 | 41.583,2 | ||||
50,3 | 1.852,8 | 39.797,3 | ||||
Polen | ||||||
SPV Rigoletto Investment Sp. z o. o. ul. Rondo Daszyńskiego 2b 00-843 Warschau, Polen |
– | – | – | – | – | |
130 | 00-638 Warschau ul. Lecha Kaczyńskiego 14 „IBC“ |
3,7 | 7.304,9 | 115.525,0 | ||
51,8 | 8.407,4 | 115.060,0 | ||||
51,8 | 8.398,1 | 115.990,0 | ||||
Forum Gliwice Sp.z.o.o.45) ul. Lipowa 1 44-100 Gleiwitz Polen |
– | – | – | – | – | |
131 | 44-100 Gleiwitz ul. Lipowa 3 „Forum Gliwice“ |
3,2 | 4.647,2 | 58.235,0 | ||
43,8 | 5.449,4 | 58.560,0 | ||||
43,8 | 5.912,0 | 57.910,0 | ||||
Andersia Tower Sp.z.o.o. Plac Andersa 5 61-894 Posen Polen |
– | – | – | – | – | |
132 | 61-894 Posen Plac Wladyslawa Andersa 3 „Andersia Tower“ |
10,2 | 2.211,3 | 45.375,0 | ||
53,9 | 3.573,6 | 45.070,0 | ||||
53,9 | 3.889,2 | 45.680,0 |
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft/ Lage des Grundstücks |
Kaufpreis der Beteiligung TEUR9) |
Gesellschafts- kapital TEUR |
Fremdfinan- zierungsquote in % des Ver- kehrswertes/ Kaufpreises |
Kreditvolumen TEUR |
Rathbone Place Jersey Ltd.44) IFC 5 JE1 1ST, St. Helier Kanal-Ins. Brit |
0,0 | 0,1 | – | – | |
127 | London W1 1 Rathbone Square „One Rathbone Square“26) |
– | – | 51,9 | 244.604,8 |
Deka St. James Square Jersey Ltd., La Colomberie 50 JE2 4QB, St. Helier Kanal-Ins. Brit |
80.515,7 | 47.036,8 | – | – | |
128 | London SW1 8 St James’s Square |
– | – | 51,0 | 126.755,0 |
Norwegen | |||||
DIE Norway Holding AS Munkedamsveien 45 0250 Oslo, Norwegen |
13,5 | 13.399,4 | – | – | |
Stortingsgata 6 II AS Munkedamsveien 45 0250 Oslo, Norwegen |
36.202,4 | 9,4 | – | – | |
129 | 0100 Oslo Stortingsgata 6 |
– | – | 43,6 | 17.735,4 |
Polen | |||||
SPV Rigoletto Investment Sp. z o. o. ul. Rondo Daszyńskiego 2b 00-843 Warschau, Polen |
12,7 | 23.163,1 | – | – | |
130 | 00-638 Warschau ul. Lecha Kaczyńskiego 14 „IBC“ |
– | – | 0,0 | 0,0 |
Forum Gliwice Sp.z.o.o.45) ul. Lipowa 1 44-100 Gleiwitz Polen |
– | 16.310,8 | – | – | |
131 | 44-100 Gleiwitz ul. Lipowa 3 „Forum Gliwice“ |
– | – | 0,0 | 0,0 |
Andersia Tower Sp.z.o.o. Plac Andersa 5 61-894 Posen Polen |
– | 14.946,8 | – | – | |
132 | 61-894 Posen Plac Wladyslawa Andersa 3 „Andersia Tower“ |
– | – | 0,0 | 0,0 |
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft/ Lage des Grundstücks |
Gesellschafter- darlehen TEUR |
Beteiligungswert TEUR (Anteil am Fondsvermögen in %) |
Anschaffungsnebenkosten Gesamt TEUR / für den Beteiligungserwerb (in % des Kaufpreises der Beteiligung)/ für den Immobilienerwerb (in % des Kaufpreises der Immobilie)10) |
davon Gebühren und Steuern TEUR |
Rathbone Place Jersey Ltd.44) IFC 5 JE1 1ST, St. Helier Kanal-Ins. Brit |
35.620,9 | 70.724,5 (0,38) |
0,0 (= 0,0) |
0,0 | |
127 | London W1 1 Rathbone Square „One Rathbone Square“26) |
– | – | 31.214,3 (= 7,1) |
21.420,8 |
Deka St. James Square Jersey Ltd., La Colomberie 50 JE2 4QB, St. Helier Kanal-Ins. Brit |
0,0 | 123.067,4 (0,67) |
6.031,3 (= 7,5) |
0,0 | |
128 | London SW1 8 St James’s Square |
– | – | 0,0 (= 0,0) |
0,0 |
Norwegen | |||||
DIE Norway Holding AS Munkedamsveien 45 0250 Oslo, Norwegen |
0,0 | 9.061,7 (0,05) |
53,9 (= 399,8) |
0,5 | |
Stortingsgata 6 II AS Munkedamsveien 45 0250 Oslo, Norwegen |
16.493,9 | – | 1.306,9 (= 3,6) |
0,0 | |
129 | 0100 Oslo Stortingsgata 6 |
– | – | 0,0 (=-) |
0,0 |
Polen | |||||
SPV Rigoletto Investment Sp. z o. o. ul. Rondo Daszyńskiego 2b 00-843 Warschau, Polen |
55.000,0 | 73.914,1 (0,40) |
8,6 (= 68,2) |
0,1 | |
130 | 00-638 Warschau ul. Lecha Kaczyńskiego 14 „IBC“ |
– | – | 2.154,5 (= 1,5) |
0,0 |
Forum Gliwice Sp.z.o.o.45) ul. Lipowa 1 44-100 Gleiwitz Polen |
26.000,0 | 38.091,7 (0,21) |
– | – | |
131 | 44-100 Gleiwitz ul. Lipowa 3 „Forum Gliwice“ |
– | – | – | – |
Andersia Tower Sp.z.o.o. Plac Andersa 5 61-894 Posen Polen |
20.000,0 | 32.624,8 (0,18) |
– | – | |
132 | 61-894 Posen Plac Wladyslawa Andersa 3 „Andersia Tower“ |
– | – | – | – |
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft/ Lage des Grundstücks |
davon Sonstige TEUR |
Im Geschäftsjahr abgeschriebene Anschaffungsneben- kosten TEUR für den Beteiligungs- erwerb/für den Im- mobilienerwerb11) |
Zur Abschreibung verblei- bende Anschaffungsneben- kosten TEUR für den Beteiligungserwerb/für den Immobilienerwerb (Anteil am Fondsvermögen in %)11) |
Voraussichtlich verbleibender Abschreibungs- zeitraum in Jahren |
Rathbone Place Jersey Ltd.44) IFC 5 JE1 1ST, St. Helier Kanal-Ins. Brit |
0,0 | 0,0 | 0,0 (0,00) |
– | |
127 | London W1 1 Rathbone Square „One Rathbone Square“26) |
9.793,5 | 3.194,5 | 10.648,4 | 3,4 |
Deka St. James Square Jersey Ltd., La Colomberie 50 JE2 4QB, St. Helier Kanal-Ins. Brit |
6.031,3 | 609,9 | 4.727,1 (0,03) |
7,8 | |
128 | London SW1 8 St James’s Square |
0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
Norwegen | |||||
DIE Norway Holding AS Munkedamsveien 45 0250 Oslo, Norwegen |
53,4 | 5,4 | 15,9 (0,00) |
3,0 | |
Stortingsgata 6 II AS Munkedamsveien 45 0250 Oslo, Norwegen |
1.306,9 | 134,1 | 402,3 | 3,0 | |
129 | 0100 Oslo Stortingsgata 6 |
0,0 | 0,0 | 0,0 | – |
Polen | |||||
SPV Rigoletto Investment Sp. z o. o. ul. Rondo Daszyńskiego 2b 00-843 Warschau, Polen |
8,5 | 0,0 | 0,0 (0,00) |
0,0 | |
130 | 00-638 Warschau ul. Lecha Kaczyńskiego 14 „IBC“ |
2.154,5 | 18,6 | 0,0 | 0,0 |
Forum Gliwice Sp.z.o.o.45) ul. Lipowa 1 44-100 Gleiwitz Polen |
– | – | – | – | |
131 | 44-100 Gleiwitz ul. Lipowa 3 „Forum Gliwice“ |
– | – | – | – |
Andersia Tower Sp.z.o.o. Plac Andersa 5 61-894 Posen Polen |
– | – | – | – | |
132 | 61-894 Posen Plac Wladyslawa Andersa 3 „Andersia Tower“ |
– | – | – | – |
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft / Lage des Grundstücks |
Beteili- gungs- quote in % |
Art des Grund- stücks 1) |
Entwick- lungs- stand 2) |
Art der Nutzung 3) |
Erwerbs. datum |
Bau-/ Umbau- jahr |
Repol-IA Sp.z o.o46) Pl. Piłsudskiego 1 00-078 Warschau Polen |
100,0% | – | – | – | Mrz. 09 | – | |
133 | 00-132 Warschau Grzybowska 5A „Grzybowska Park“ |
– | G (E) | F | B/P:84%; Ha:9%; Kfz:7% | Apr. 09 | 2009 |
Schweiz | |||||||
WIIS DIE Genf GmbH & Co. KG,47) Lyoner Straße 13 60528 Frankfurt am Main, Deutschland |
34,0% | – | – | – | Dez. 20 | – | |
134 | 1211 Genf Route des Acacias 6026) „Acacias 60″ |
– | G | F | B/P:78%; L:7%; S:3%; Kfz:11% | Mrz. 21 | 2006 |
Deka DIE Schweiz GmbH & Co. KG 48) Lyoner Straße 13 60528 Frankfurt am Main, Deutschland |
100,0% | – | – | – | Aug. 22 | – | |
– | – | – | – | – | – | – | |
Tschechische Republik | |||||||
City Green Court s.r.o. V celnici 1031/4, 11000 Prag 1 Tschechische Republik |
100,0% | – | – | – | Nov. 12 | – | |
135 | 14000 Prag 4 Hvězdova 1734/2c „City Green Court“ |
– | G | F | B/P:81%; Ha:6%; L:2%; S:1%; Kfz:10% | Nov. 12 | 2012 |
D-IE Logistics Prague North s.r.o., 49) Antala Staška 2027/79, 14000 Prag 4 Tschechische Republik |
100,0% | – | – | – | Okt. 18 | – | |
136 | 27745 Kozomin Kozomin c.p. 501 „CTPark Prague North 1″ |
– | G | F | B/P:11%; L:79%; S:9%; Kfz:1% | Nov. 18 | 2010 |
137 | 27745 Kozomin Kozomin c.p. 504 „CTPark Prague North 2″ |
– | G | F | B/P:6%; L:81%; S:12%; Kfz:1% | Nov. 18 | 2018 |
Gemini Office s.r.o.50) V celnici 1031/4, 11000 Prag 1, Tschechische Republik |
100,0% | – | – | – | Jun. 1050) | – | |
138 | 14000 Prag Na Pankráci 127 „Gemini“ |
– | G | F | B/P:79%; Ha:11%; L:1%; Kfz:9% | Nov. 09 | 2007, 2008 |
Nutzfläche | |||||||
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft / Lage des Grundstücks |
Grund- stücks- größe m2 |
Gewerbe m2 |
Wohnen m2 |
Ausstattungs- merkmale 4) |
Leerstands- quote in % (durch- schnittlich) 5) |
Auslaufende Mietverträge der nächsten 12 Monate in %6) |
Repol-IA Sp.z o.o46) Pl. Piłsudskiego 1 00-078 Warschau Polen |
– | – | – | – | – | – | |
133 | 00-132 Warschau Grzybowska 5A „Grzybowska Park“ |
3.141 | 10.376 | – | K/Pa | 30,1 | 1,6 |
Schweiz | |||||||
WIIS DIE Genf GmbH & Co. KG,47) Lyoner Straße 13 60528 Frankfurt am Main, Deutschland |
– | – | – | – | – | – | |
134 | 1211 Genf Route des Acacias 6026) „Acacias 60″ |
12.006 | 37.928 | 0 | K/La/Pa | 0,0 | keine Angabe |
Deka DIE Schweiz GmbH & Co. KG 48) Lyoner Straße 13 60528 Frankfurt am Main, Deutschland |
– | – | – | – | – | – | |
– | – | – | – | – | – | – | |
Tschechische Republik | |||||||
City Green Court s.r.o. V celnici 1031/4, 11000 Prag 1 Tschechische Republik |
– | – | – | – | – | – | |
135 | 14000 Prag 4 Hvězdova 1734/2c „City Green Court“ |
5.856 | 17.267 | – | K/Pa | 6,4 | 6,7 |
D-IE Logistics Prague North s.r.o., 49) Antala Staška 2027/79, 14000 Prag 4 Tschechische Republik |
– | – | – | – | – | – | |
136 | 27745 Kozomin Kozomin c.p. 501 „CTPark Prague North 1″ |
68.897 | 21.602 | – | – | 0,0 | 0,1 |
137 | 27745 Kozomin Kozomin c.p. 504 „CTPark Prague North 2″ |
160.786 | 75.742 | – | – | 0,2 | 0,0 |
Gemini Office s.r.o.50) V celnici 1031/4, 11000 Prag 1, Tschechische Republik |
– | – | – | – | – | – | |
138 | 14000 Prag Na Pankráci 127 „Gemini“ |
16.484 | 41.244 | – | K/Pa | 4,7 | 16,4 |
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft / Lage des Grundstücks |
Durchschnitt- liche Rest- laufzeit der Mietverträge in Jahren6) |
Mieteinnahmen der letzten 12 Monate TEUR 6) |
Restnutzungs- dauer in Jahren |
Marktübliche Miete TEUR7) |
Verkehrswert/Kaufpreis TEUR (Anteil am Fondsvermögen in %) 8) |
(Gutachten 1/2) | (Gutachten 1/2) | (Gutachten 1/2) | ||||
Repol-IA Sp.z o.o46) Pl. Piłsudskiego 1 00-078 Warschau Polen |
– | – | – | – | – | |
133 | 00-132 Warschau Grzybowska 5A „Grzybowska Park“ |
4,1 | 1.273,2 | 32.910,0 | ||
55,7 | 2.279,9 | 31.680,0 | ||||
55,7 | 2.821,4 | 34.140,0 | ||||
Schweiz | ||||||
WIIS DIE Genf GmbH & Co. KG,47) Lyoner Straße 13 60528 Frankfurt am Main, Deutschland |
– | – | – | – | – | |
134 | 1211 Genf Route des Acacias 6026) „Acacias 60″ |
keine Angabe | keine Angabe | 610.023,3 | ||
56,3 | 17.580,0 | 608.467,3 | ||||
56,3 | 17.580,0 | 611.579,2 | ||||
Deka DIE Schweiz GmbH & Co. KG 48) Lyoner Straße 13 60528 Frankfurt am Main, Deutschland |
– | – | – | – | – | |
– | – | – | – | – | – | |
Tschechische Republik | ||||||
City Green Court s.r.o. V celnici 1031/4, 11000 Prag 1 Tschechische Republik |
– | – | – | – | – | |
135 | 14000 Prag 4 Hvězdova 1734/2c „City Green Court“ |
5,3 | 2.873,6 | 57.240,0 | ||
58,7 | 3.420,7 | 57.980,0 | ||||
58,7 | 3.454,7 | 56.500,0 | ||||
D-IE Logistics Prague North s.r.o., 49) Antala Staška 2027/79, 14000 Prag 4 Tschechische Republik |
– | – | – | – | – | |
136 | 27745 Kozomin Kozomin c.p. 501 „CTPark Prague North 1″ |
4,2 | 1.169,1 | 21.455,0 | ||
36,4 | 1.304,3 | 21.810,0 | ||||
36,4 | 1.315,1 | 21.100,0 | ||||
137 | 27745 Kozomin Kozomin c.p. 504 „CTPark Prague North 2″ |
6,5 | 5.622,3 | 87.980,0 | ||
43,4 | 4.545,3 | 87.850,0 | ||||
43,4 | 4.561,8 | 88.110,0 | ||||
Gemini Office s.r.o.50) V celnici 1031/4, 11000 Prag 1, Tschechische Republik |
– | – | – | – | – | |
138 | 14000 Prag Na Pankráci 127 „Gemini“ |
4,6 | 8.018,2 | 130.010,0 | ||
55,2 | 8.734,8 | 129.540,0 | ||||
55,2 | 8.577,9 | 130.480,0 |
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft/ Lage des Grundstücks |
Kaufpreis der Beteiligung TEUR9) |
Gesellschafts- kapital TEUR |
Fremdfinan- zierungsquote in % des Ver- kehrswertes/ Kaufpreises |
Kreditvolumen TEUR |
Repol-IA Sp.z o.o46) PI. Piłsudskiego 1 00-078 Warschau Polen |
5,9 | 11.908,6 | – | – | |
133 | 00-132 Warschau Grzybowska 5A „Grzybowska Park“ |
– | – | 0,0 | 0,0 |
Schweiz | |||||
WIIS DIE Genf GmbH & Co. KG,47) Lyoner Straße 13 60528 Frankfurt am Main, Deutschland |
– | 111,4 | – | – | |
134 | 1211 Genf Route des Acacias 60 26) „Acacias 60″ |
– | – | 33,9 | 206.771,8 |
Deka DIE Schweiz GmbH & Co. KG48) Lyoner Straße 13 60528 Frankfurt am Main, Deutschland |
– | 100,6 | – | – | |
– | – | – | – | – | |
Tschechische Republik | |||||
City Green Court s.r.o. V celnici 1031/4, 11000 Prag 1 Tschechische Republik |
27.739,0 | 1,2 | – | – | |
135 | 14000 Prag 4 Hvězdova 1734/2c „City Green Court“ |
– | – | 0,0 | 0,0 |
D-IE Logistics Prague North s.r.o.,49) Antala Staška 2027/79, 14000 Prag 4 Tschechische Republik |
0,4 | 0,5 | – | – | |
136 | 27745 Kozomin Kozomín c.p. 501 „CTPark Prague North 1″ |
– | – | 135,2 | 29.000,0 |
137 | 27745 Kozomin Kozomín c.p. 504 „CTPark Prague North 2″ |
– | – | 0,0 | 0,0 |
Gemini Office s.r.o. 50) V celnici 1031/4, 11000 Prag 1, Tschechische Republik |
78,1 | 1,2 | – | – | |
138 | 14000 Prag Na Pankráci 127 „Gemini“ |
– | – | 0,0 | 0,0 |
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft/ Lage des Grundstücks |
Gesellschaft- erdarlehen TEUR |
Beteiligungswert TEUR (Anteil am Fondsvermögen in %) |
Anschaffungsnebenkosten Gesamt TEUR / für den Beteiligungserwerb (in % des Kaufpreises der Beteiligung)/ für den Immobilienerwerb (in % des Kaufpreises der Immobilie)10) |
davon Gebühren und Steuern TEUR |
Repol-IA Sp.z o.o46) PI. Piłsudskiego 1 00-078 Warschau Polen |
17.000,0 | 16.654,6 (0,09) |
805,0 (= 13.691,9) |
0,0 | |
133 | 00-132 Warschau Grzybowska 5A „Grzybowska Park“ |
– | – | 407,3 (= 0,6) |
407,2 |
Schweiz | |||||
WIIS DIE Genf GmbH & Co. KG,47) Lyoner Straße 13 60528 Frankfurt am Main, Deutschland |
105.453,6 | 46.534,2 (0,25) |
0,0 (= 0,0) |
0,0 | |
134 | 1211 Genf Route des Acacias 60 26) „Acacias 60″ |
– | – | 24.379,7 (= 4,4) |
17.430,3 |
Deka DIE Schweiz GmbH & Co. KG48) Lyoner Straße 13 60528 Frankfurt am Main, Deutschland |
0,0 | 71,3 (0,00) |
0,0 (= 0,0) |
0,0 | |
– | – | – | – | – | |
Tschechische Republik | |||||
City Green Court s.r.o. V celnici 1031/4, 11000 Prag 1 Tschechische Republik |
26.224,2 | 32.434,3 (0,18) |
850,1 (= 3,1) |
3,3 | |
135 | 14000 Prag 4 Hvězdova 1734/2c „City Green Court“ |
– | – | – | – |
D-IE Logistics Prague North s.r.o.,49) Antala Staška 2027/79, 14000 Prag 4 Tschechische Republik |
45.000,0 | 39.784,6 (0,22) |
0,0 (= 0,0) |
0,0 | |
136 | 27745 Kozomin Kozomín c.p. 501 „CTPark Prague North 1″ |
– | – | 373,8 (=1,7) |
0,0 |
137 | 27745 Kozomin Kozomín c.p. 504 „CTPark Prague North 2″ |
– | – | 1.325,5 (= 1,7) |
0,0 |
Gemini Office s.r.o. 50) V celnici 1031/4, 11000 Prag 1, Tschechische Republik |
48.600,0 | 88.987,5 (0,48) |
2.159,1 (= 2.763,6) |
11,5 | |
138 | 14000 Prag Na Pankráci 127 „Gemini“ |
– | – | – | – |
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft/ Lage des Grundstücks |
davon Sonstige TEUR |
Im Geschäftsjahr abgeschriebene Anschaffungsneben- kosten TEUR für den Beteiligungs- erwerb/für den Im- mobilienerwerb11) |
Zur Abschreibung verblei- bende Anschaffungsneben- kosten TEUR für den Beteiligungserwerb/für den Immobilienerwerb (Anteil am Fondsvermögen in %)11) |
Voraussichtlich verbleibender Abschreibungs- zeitraum in Jahren |
Repol-IA Sp.z o.o46) PI. Piłsudskiego 1 00-078 Warschau Polen |
805,0 | 0,0 | 0,0 (0,00) |
0,0 | |
133 | 00-132 Warschau Grzybowska 5A „Grzybowska Park“ |
0,1 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
Schweiz | |||||
WIIS DIE Genf GmbH & Co. KG,47) Lyoner Straße 13 60528 Frankfurt am Main, Deutschland |
0,0 | 0,0 | 0,0 (0,00) |
– | |
134 | 1211 Genf Route des Acacias 60 26) „Acacias 60″ |
6.949,4 | 2.438,5 | 18.085,7 | 7,4 |
Deka DIE Schweiz GmbH & Co. KG48) Lyoner Straße 13 60528 Frankfurt am Main, Deutschland |
0,0 | 0,0 | 0,0 (0,00) |
– | |
– | – | – | – | – | |
Tschechische Republik | |||||
City Green Court s.r.o. V celnici 1031/4, 11000 Prag 1 Tschechische Republik |
846,7 | 14,1 | 0,0 (0,00) |
0,0 | |
135 | 14000 Prag 4 Hvězdova 1734/2c „City Green Court“ |
– | – | – | – |
D-IE Logistics Prague North s.r.o.,49) Antala Staška 2027/79, 14000 Prag 4 Tschechische Republik |
0,0 | 0,0 | 0,0 (0,00) |
– | |
136 | 27745 Kozomin Kozomín c.p. 501 „CTPark Prague North 1″ |
373,8 | 37,8 | 192,0 | 5,1 |
137 | 27745 Kozomin Kozomín c.p. 504 „CTPark Prague North 2″ |
1.325,5 | 133,9 | 680,7 | 5,1 |
Gemini Office s.r.o. 50) V celnici 1031/4, 11000 Prag 1, Tschechische Republik |
2.147,5 | 0,0 | 0,0 (0,00) |
0,0 | |
138 | 14000 Prag Na Pankráci 127 „Gemini“ |
– | – | – | – |
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft / Lage des Grundstücks |
Beteili- gungs- quote in % |
Art des Grund- stücks1) |
Entwick- lungs- stand 2) |
Art der Nutzung 3) |
Erwerbs. datum |
Bau-/ Umbau- jahr |
LPQ Property s.r.o. V celnici 1031/4, 11000 Prag 1, Tschechische Republik |
100,0% | – | – | – | Dez. 09 | – | |
139 | 25070 Postrizin Prumyslova 500 „Tesco Distribution Center“ |
– | G | F | B/P:11%; L:88%; S:1% | Dez. 09 | 2006, 2013 |
Ungarn | |||||||
Despa Trust Kft. Bajcsy-Zsilinszky út 42-46, 1054 Budapest Ungarn |
100,0% | – | – | – | Sep. 99 | – | |
140 | 1054 Budapest Baicsv-Zsilinszkv út 42-46 „Atrinova“ |
– | G | F | B/P:91%; L:2%; Kfz:7% | Sep. 99 | 1998 |
Summe Beteiligungen in EUR (Anteil am Fondsvermögen) |
|||||||
Summe Direktinvestments in EUR (Anteil am Fondsvermögen) |
Nutzfläche | |||||||
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft / Lage des Grundstücks |
Grund- stücks- größe m2 |
Gewerbe m2 |
Wohnen m2 |
Ausstattungs- merkmale 4) |
Leerstands- quote in % (durch- schnittlich) 5) |
Auslaufende Mietverträge der nächsten 12 Monate in %6) |
LPQ Property s.r.o. V celnici 1031/4, 11000 Prag 1, Tschechische Republik |
– | – | – | – | – | – | |
139 | 25070 Postrizin Prumyslova 500 „Tesco Distribution Center“ |
306.517 | 77.855 | – | La | 0,0 | keine Angabe |
Ungarn | |||||||
Despa Trust Kft. Bajcsy-Zsilinszky út 42-46, 1054 Budapest Ungarn |
– | – | – | – | – | – | |
140 | 1054 Budapest Baicsv-Zsilinszkv út 42-46 „Atrinova“ |
1.850 | 10.299 | – | K/La/Pa | 0,6 | 99,8 |
Summe Beteiligungen in EUR (Anteil am Fondsvermögen) |
|||||||
Summe Direktinvestments in EUR (Anteil am Fondsvermögen) |
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft / Lage des Grundstücks |
Durchschnitt- liche Rest- laufzeit der Mietverträge in Jahren6) |
Mieteinnahmen der letzten 12 Monate TEUR 6) |
Restnutzungs- dauer in Jahren |
Marktübliche Miete TEUR 7) |
Verkehrswert/Kaufpreis TEUR (Anteil am Fondsvermögen in %)8) |
(Gutachten 1/2) | (Gutachten 1/2) | (Gutachten 1/2) | ||||
LPQ Property s.r.o. V celnici 1031/4, 11000 Prag 1, Tschechische Republik |
– | – | – | – | – | |
139 | 25070 Postrizin Prumyslova 500 „Tesco Distribution Center“ |
keine Angabe | keine Angabe | 72.415,0 | ||
35,3 | 4.468,9 | 75.340,0 | ||||
35,3 | 4.468,9 | 69.490,0 | ||||
Ungarn | ||||||
Despa Trust Kft. Bajcsy-Zsilinszky út 42-46, 1054 Budapest Ungarn |
– | – | – | – | – | |
140 | 1054 Budapest Baicsv-Zsilinszkv út 42-46 „Atrinova“ |
0,7 | 1.882,3 | 24.760,0 | ||
45,2 | 1.926,4 | 25.000,0 | ||||
45,2 | 2.085,0 | 24.520,0 | ||||
Summe Beteiligungen in EUR (Anteil am Fondsvermögen) |
– | |||||
Summe Direktinvestments in EUR (Anteil am Fondsvermögen) |
11.106.026.351,21 (= 60,42) |
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft/ Lage des Grundstücks |
Kaufpreis der Beteiligung TEUR9) |
Gesellschafts- kapital TEUR |
Fremdfinan- zierungsquote in % des Ver- kehrswertes/ Kaufpreises |
Kreditvolumen TEUR |
LPQ Property s.r.o. V celnici 1031/4, 11000 Prag 1, Tschechische Republik |
20.722,9 | 1,2 | – | – | |
139 | 25070 Postrizin Prumyslova 500 „Tesco Distribution Center“ |
– | – | 0,0 | 0,0 |
Ungarn | |||||
Despa Trust Kft. Bajcsy-Zsilinszky út 42-46, 1054 Budapest Ungarn |
– | 757,2 | – | – | |
140 | 1054 Budapest Bajcsy-Zsilinszky út 42-46 „Atrinova“ |
– | – | 0,0 | 0,0 |
Summe Beteiligungen in EUR (Anteil am Fondsvermögen) |
– | ||||
Summe Direktinvestments in EUR (Anteil am Fondsvermögen) |
1.821.762.428,01 (= 9,91) |
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft/ Lage des Grundstücks |
Gesellschafter- darlehen TEUR |
Beteiligungswert TEUR (Anteil am Fondsvermögen in %) |
Anschaffungsnebenkosten Gesamt TEUR / für den Beteiligungserwerb (in % des Kaufpreises der Beteiligung)/ für den Immobilienerwerb (in % des Kaufpreises der Immobilie)10) |
davon Gebühren und Steuern TEUR |
LPQ Property s.r.o. V celnici 1031/4, 11000 Prag 1, Tschechische Republik |
22.475,7 | 51.661,1 (0,28) |
864,1 (= 4,2) |
1,5 | |
139 | 25070 Postrizin Prumyslova 500 „Tesco Distribution Center“ |
– | – | 190,751) (= 2,0) |
0,0 |
Ungarn | |||||
Despa Trust Kft. Bajcsy-Zsilinszky út 42-46, 1054 Budapest Ungarn |
9.100,0 | 18.584,7 (0,10) |
– | – | |
140 | 1054 Budapest Bajcsy-Zsilinszky út 42-46 „Atrinova“ |
– | – | – | – |
Summe Beteiligungen in EUR (Anteil am Fondsvermögen) |
1.869.354.685,51 (= 10,17) |
4.852.332.187,84 (= 26,40) |
|||
Summe Direktinvestments in EUR (Anteil am Fondsvermögen) |
– | – |
Nr. | Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft/ Lage des Grundstücks |
davon Sonstige TEUR |
Im Geschäftsjahr abgeschriebene Anschaffungsneben- kosten TEUR für den Beteiligungs- erwerb/für den Im- mobilienerwerb 11) |
Zur Abschreibung verblei- bende Anschaffungsneben- kosten TEUR für den Beteiligungserwerb / für den Immobilienerwerb (Anteil am Fondsvermögen in %)11) |
Voraussichtlich verbleibender Abschreibungs- zeitraum in Jahren |
LPQ Property s.r.o. V celnici 1031/4, 11000 Prag 1, Tschechische Republik |
862,6 | 0,0 | 0,0 (0,00) |
0,0 | |
139 | 25070 Postrizin Prumyslova 500 „Tesco Distribution Center“ |
190,7 | 19,2 | 0,0 | 0,0 |
Ungarn | |||||
Despa Trust Kft. Bajcsy-Zsilinszky út 42-46, 1054 Budapest Ungarn |
– | – | – | – | |
140 | 1054 Budapest Bajcsy-Zsilinszky út 42-46 „Atrinova“ |
– | – | – | – |
Summe Beteiligungen in EUR (Anteil am Fondsvermögen) |
12.195.995,50 (= 0,07) |
||||
Summe Direktinvestments in EUR (Anteil am Fondsvermögen) |
73.303.847,76 (= 0,40) |
Anmerkungen zum Immobilienverzeichnis:
1) Grundstücksart: G = Gewerbeobjekt, W = Wohnobjekt, W/G = gemischt genutztes Objekt, (E) = Erbbaugrundstück
2) Entwicklungsstand: U = unbebautes Grundstück, B = im Bau, F = fertiges Objekt, R = Bestandsentwicklung
3) Nutzungsart: B/P = Büro und Praxen, H = Hotel, L = Lager, Hallen und Logistik, Ha = Einzelhandel und Gastronomie, S = Sonstiges, W = Wohnen, Kfz = offene Stellplätze, Tiefgaragenstellplätze und Parkhäuser, (Angaben in % sind auf die Erträge bezogen)
4) Ausstattung: F = Fernwärme, K = Klimaanlage (Voll- bzw. Teilklimatisierung), La = Lastenaufzug, Pa = Personenaufzug, R = Rolltreppe
5) Leerstand nach BVI-Methode (Projekte werden bis zwölf Monate nach Fertigstellung nicht berücksichtigt). Durchschnittlicher Leerstand im Geschäftsjahr/Geschäftshalbjahr, sofern eine ertragsbezogene Quote von 33 % erreicht oder überschritten wurde.
6) Zum Schutz der Mieter erfolgt keine Angabe, sofern weniger als zwei Mieter/ Objekt, oder wenn die Vertragsmieten aus der Immobilie zu 75 % oder mehr von einem einzigen Mieter stammen. Bei Ankäufen im Geschäftsjahr handelt es sich um die kumulierten monatlichen Vertragsmieten seit dem Datum des Ankaufs bis zum Stichtag des Jahresberichts/Halbjahresberichts. Keine Angaben zu unbebauten Grundstücken und im Bau befindlichen Immobilien.
7) Marktübliche Miete für Immobilien im Zustand der Bebauung gemäß Projektschätzung.
8) Immobilien im Zustand der Bebauung sind mit ihren aktivierten Baukosten (entspricht dem Verkehrswert des Projektes zum Stichtag) angegeben. Angekaufte Objekte werden bis zu maximal drei Monate mit dem Kaufpreis exklusive Anschaffungsnebenkosten angegeben. Umrechnungskurs in EUR zum Berichtsstichtag. Anteil am Fondsvermögen nur für direkt gehaltene Immobilien.
9) Kaufpreis exklusive Nebenkosten. EUR-Angaben basieren auf Umrechnungskursen zum Stichtag „Übergang Nutzen/Lasten in das Fondsvermögen“ bzw. auf Umrechnungskursen zum Buchungstag.
10) Angaben erfolgen in Fondswährung EUR. EUR-Angaben basieren auf Umrechnungskursen zum Stichtag „Übergang Nutzen / Lasten in das Fondsvermögen“ bzw. auf Umrechnungskursen zum Buchungstag.
11) Angaben erfolgen in Fondswährung EUR.
12) Objekt ist im Rahmen der Fondsfusion am 01.10.2009 in das Fondsvermögen übergegangen.
13) 2.723 m2 fiktive ertragsrelevante Fläche. Davon 897 m2 Teileigentum.
14) Ohne 11.607 m2 Technik- und sonstige Flächen.
15) Ohne 413 m2 Terrassenfläche.
16) Shopteil West
17) Objekt befindet sich im Bau.
18) Zuzüglich Teileigentum 9.750/100.000 an 5.250 m2 Grundstück für Garagen.
19) Das Bewertungsgrundstück verfügt über eine Fläche von 1.862 m2 (Teileigentum/ MEA 98 % an 1.900m2)
20) Die über die Immobilien-Gesellschaft „Deka Delta Immo Spain, S. L.“ seit April 2002 gehaltene Immobilie wurde als direkt gehaltene Immobilie in den Fonds übertragen.
21) Das Bewertungsgrundstück verfügt über eine Fläche von 4.375 m2 (Teileigentum: 96,37 % an 4.540 m2)
22) Die über die Immobilien-Gesellschaft „Concept Invest Sp. z o.o.w likwidacji“ gehaltene Immobilie wurde am 10.05.2011 als direkt gehaltene Immobilie in den Fonds übertragen. Die Immobilien-Gesellschaft wurde am 26.09.2011 aufgelöst.
23) Erwerb des Freeholds an dem Grundstück des Bestandsobjekts „Spectrum“. Die Anschaffungsnebenkosten in % beziehen sich auf den Kaufpreis des Freeholds.
24) Externes Joint Venture zwischen DIE Logistics Parks HoldCo S.à r.l. (50% Beteiligung) und VGP N.V. (50 % Beteiligung). Kaufpreis und Anschaffungsnebenkosten anteilig entsprechend der angegebenen Beteiligungsquote.
25) Joint Venture zwischen Deka-ImmobilienEuropa (40 % Beteiligung), Deka-ImmobilienGlobal (15 % Beteiligung), WestInvest InterSelect (30 % Beteiligung) und WestInvest ImmoValue (15 % Beteiligung).
26) Die Angaben beziehen sich auf das gesamte Objekt (100 %) und nicht auf die angegebene Beteiligungsquote.
27) Dienende Gesellschaft zur Bewirtschaftung der Immobilie.
28) An der Immobilien-Gesellschaft beteiligte Gesellschaft, die zu 40 % im Eigentum des Fonds ist.
29) An der Immobilien-Gesellschaft beteiligte Gesellschaft, die zu 100 % im Eigentum des Fonds ist.
30) Die ehemalige Muttergesellschaft „DI-E Finland Holding Oy“ wurde mit der der ehemaligen Tochtergesellschaft „Kiinteistö Oy Yrjönkatu 13″ am 31.12.2018 fusioniert.
31) Die objekthaltende Gesellschaft „Deka Eqwater SARL“ hält die Immobilien der ehemaligen objekthaltenden Tochtergesellschaften „Deka Central Park SARL“, „MT JEZERCE SAS“, „Deka Moissy-Cramayel SARL“, „Deka 54 Boulevard Haussmann SARL“, „21 Rue de la Ville L’Evêque SARL“, „Deka Vienne Rocher PropCo SAS“ und „Général Foy SARL“ seit der Fusion am 08.09.2017. Die objekthaltende Gesellschaft „Deka Eqwater SARL“ hat seit Eingliederung am 04.12.2015 alle französischen Immobilien-Gesellschaften gehalten.
32) Die ehemalige objekthaltende Gesellschaft „Deka Renaissance de Wagram PropCo. S.à r.l.“ wurde am 25.12.2016 mit der „Deka Eqwater SARL“ fusioniert.
33) Die ehemaligen objekthaltenden Tochtergesellschaften „Deka Central Park SARL“, „MT JEZERCE SAS“, „Deka Moissy-Cramayel SARL“, „Deka 54 Boulevard Haussmann SARL“, „21 Rue de la Ville L’Evêque SARL“, „Deka Vienne Rocher PropCo SAS“ und „Général Foy SARL“ wurden am 08.09.2017 in die objekthaltende Gesellschaft „Deka Eqwater SARL“ fusioniert.
Die objekthaltende Gesellschaft „Deka Eqwater SARL“ hat seit Eingliederung am 04.12.2015 alle französischen Immobilien-Gesellschaften gehalten.
34) Die ehemalige Muttergesellschaft „Societe Fonciere de L’Ilot Lafayette“ der ehemaligen Tochtergesellschaft „SCI de L’Ilot Lafayette“ wurde am 17.11.2015 mit der Gesellschaft „Deka Eqwater SARL“ fusioniert.
35) Ehemals 99,99%ige Tochtergesellschaft der „Société Foncière de L’Ilot Lafayette“ und 0,01 %ige Tochtergesellschaft der „Deka Eqwater SARL“. Seit Eingliederung am 04.12.2015 bis zum 01.06.2016 100%ige Tochtergesellschaft der objekthaltenden Gesellschaft „Deka Eqwater SARL“. Seit dem 02.06.2016 hält die „General Foy SARL“ der insgesamt 111.982.162 Aktien. Nach Fusion der „General Foy SARL“ mit der „Deka Eqwater SARL“ am 08.09.2017 wieder 100%ige Tochtergesellschaft der objekthaltenden Gesellschaft „Deka Eqwater SARL“.
36) Die ehemals direkt gehaltene Immobilie wird nach einem Halteformwechsel seit 01.02.2018 indirekt über die Immobilien-Gesellschaft „IE Ireland ICAV“ gehalten.
37) Die Immobilien-Gesellschaft „Deka Aporti S.r.l“, 21, Via Monte di Pietà 20121 Mailand, Italien wurde am 02.02.2021 in „DIE Italy SICAF S.p.A.“, Galleria del Corso 1, 20122 Mailand, Italien umfirmiert.
38) Die ehemals direkt gehaltene Immobilie wird nach einem Halteformwechsel seit 12.07.2021 indirekt über die Immobilien-Gesellschaften „DIE Italy SICAF S.p.A“ gehalten.
39) Erwerb eines Erweiterungsbaus (Gebäude 2) der Bestandslagerhalle in Magenta am 12.05.2015.
40) Joint Venture zwischen WestInvest InterSelect (40 % Beteiligung) und Deka-ImmobilienEuropa (60 % Beteiligung).
41) Joint Venture zwischen Deka-ImmobilienEuropa (40 % Beteiligung) und Deka-ImmobilienGlobal (60 % Beteiligung).
42) Die Immobilie 1100-050 Lissabon, Rua Augusta 157-171 wurde zum 29.12.2022 verkauft.
43) Ankauf über ein Joint Venture zwischen WestInvest Immovalue (60 % Beteiligung) und Deka-ImmobilienEuropa (40 % Beteiligung).
44) Ankauf über ein Joint Venture zwischen WestInvest InterSelect (60 % Beteiligung) und Deka-ImmobilienEuropa (40 % Beteiligung).
45) Mit Wirkung zum 27. Februar 2009 wurde die grundbesitzhaltende Gesellschaft „Milton Investments Sp. z o.o.“ auf die „Forum Gliwice Sp. z o.o.“ verschmolzen.
46) Die ehemals objekthaltende Gesellschaft „Grzybowska Sp. z o.o. w likwidacji“ wurde am 28.11.2012 liquidiert. Sämtliche Vermögensgegenstände einschließlich Immobilie sowie Schulden wurden auf die bisherige Holdinggesellschaft „Repol-IA Sp. z o.o.“ übertragen.
47) Ankauf über ein Joint Venture zwischen WestInvest InterSelect (66 % Beteiligung) und Deka-ImmobilienEuropa (34 % Beteiligung).
48) Es handelt sich um die Gründung und Einbuchung der Immobilien-Gesellschaft zum 12.08.2022.
49) Die Immobilien wurde indirekt über den Ankauf der objekthaltenden Immobilien-Gesellschaft „Park Prague North s.r.o.“ durch die Holdinggesellschaft „D-IE Logistics Prague North s.r.o.“ erworben. Die Immobilien-Gesellschaft wurde zum 01. Juli 2019 rechtlich auf die Holdinggesellschaft verschmolzen.
50) Mit Wirkung zum 01. Juni 2010 wurden die zwei im November 2009 erworbenen und als Doppelstock gehaltenen tschechischen Immobilien-Gesellschaften „LPQ Management a.s.“ sowie „Vila Property s.r.o.“ miteinander fusioniert. Beide Gesellschaften sind durch die Fusion rechtlich untergegangen; die sich hieraus ergebende neue Nachfolge- Gesellschaft heißt „Gemini Office s.r.o.“. Diese übernimmt alle bestehenden Vermögen, Verbindlichkeiten sowie Rechte und Pflichten der bisherigen Gesellschaften.
51) Anschaffungsnebenkosten für den in 2013 fertig gestellten Erweiterungsbau.
Hinweis
Die Rubriken Restnutzungsdauer, Marktübliche Miete und Verkehrswerte weisen im Immobilienverzeichnis beide Gutachtenwerte der externen Bewertet aus. Die Rubrik Verkehrswerte weist darüber hinaus auch den arithmetischen Mittelwert der beiden Gutachtenwerte aus. Weitere Informationen in diesem Jahresbericht finden Sie auf Seite 2 „Hinweise“ sowie im Anhang ab Seite 124.
Verzeichnis der An- und Verkäufe zum 30. September 2023
Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft/Lage des Grundstücks |
Beteiligungs- quote in % |
Erwerbs-/ Verkaufs- datum |
Kauf-/Verkaufspreis der Immobilie2) in TEUR |
Kauf-/Verkaufspreis der Beteiligung3) in TEUR |
I. Ankäufe1) | ||||
Über Immobilien-Gesellschaften gehaltene Immobilien in Ländern mit Euro-Währung | ||||
Belgien | ||||
1000 Brüssel Boulevard Bischoffsheim 12-21 „Spectrum“ (Freehold Option des Grundstücks)4) |
– | Nov. 22 | –10) | – |
Deutschland | ||||
DIE Logistics Parks HoldCo S.à r.l. 6, rue Lou Hemmer 1748 Luxemburg-Findel Luxemburg |
100,0% | Jul. 23 | – | 0,0 |
VGP Park Berlin Oberkraemer S.à r.l.5) Heienhaff 1B 1736 Senningerberg, Luxemburg |
50,0% | Aug. 23 | – | 31.210,36) |
16727 Oberkrämer Im Gewerbepark 37 „VGP-Park Berlin“ 7) |
– | Aug. 23 | 90.172,66) | – |
VGP Park Laatzen S.à r.l.5) Heienhaff 1B 1736 Senningerberg, Luxemburg |
50,0% | Aug. 23 | – | 82.427,7 |
30880 Laatzen Krauss-Maffei-Straße 1-4 „VGP-Park Laatzen“ 7) |
Aug. 23 | 230.968,4 | – | |
VGP Park Magdeburg S.à r.l.5) Heienhaff 1B 1736 Senningerberg, Luxemburg |
50,0% | Aug. 23 | – | 79.148,16) |
39171 Sülzetal Bielefelder Straße 3a „VGP-Park Magdeburg“7) | Aug. 23 | 233.874,36) | – | |
Niederlande | ||||
D-IE WIIS OOSTERDOK COÖPERATIEF U.A.8) Zuidplein 36 1077 XV Amsterdam, Niederlande“ |
60,0% | Dez. 22 | – | 0,0 |
1011 DL Amsterdam Oosterdokseiland Lose 5b + 67) |
– | Dez. 22 | 566.161,4 | – |
Firma, Rechtsform, Sitz der Immobilien- Gesellschaft/Lage des Grundstücks |
Beteiligungs- quote in % |
Erwerbs-/ Verkaufs- datum |
Kauf-/Verkaufspreis der Immobilie2) in TEUR |
Kauf-/Verkaufspreis der Beteiligung3) in TEUR |
II. Verkäufe1) | ||||
Direkt gehaltene Immobilien in Ländern mit Euro-Währung | ||||
Deutschland | ||||
45127 Essen Markt 5-6/ Kennedyplatz 9-11 |
– | Okt. 22 | –10) | – |
22767 Hamburg Große Elbstraße 14/ Buttstraße 3 |
– | Apr. 23 | –10) | – |
Niederlande | ||||
2511 VX Den Haag Parnassusplein 5-135/Zwarteweg 30-40/ Turfmarkt 230-250, „De Resident“ |
– | Jun. 23 | 217.000,0 | – |
Über Immobilien-Gesellschaften gehaltene Immobilien in Ländern mit Euro-Währung | ||||
Portugal | ||||
1100-050 Lissabon Rua Augusta 157-1719) |
– | Dez. 22 | _10) | – |
Anmerkungen:
1) Übersicht der im Geschäftsjahr 2022/2023 in das Fondsvermögen übergegangenen bzw. aus dem Fondsvermögen abgegangenen Objekte.
2) Kauf-/Verkaufspreis exklusive Nebenkosten. EUR-Angaben basieren auf Umrechnungskursen zum Stichtag des Übergangs/Abgangs „Nutzen/Lasten“ im Fondsvermögen bzw. auf Umrechnungskursen zum Buchungstag. Immobilien im Zustand der Bebauung sind mit ihrer Projektschätzung angegeben.
3) Kauf-/Verkaufspreis exklusive Nebenkosten. EUR-Angaben basieren auf Umrechnungskursen zum Stichtag des Übergangs/Abgangs „Nutzen/Lasten“ im Fondsvermögen bzw. auf Umrechnungskursen zum Buchungstag.
4) Erwerb des Freeholds an dem Grundstück des Bestandsobjekts „Spectrum“.
5) Externes Joint Venture Externes Joint Venture zwischen DIE Logistics Parks HoldCo S.à r.l. (50 % Beteiligung) und VGP N.V. (50 % Beteiligung).
Kaufpreis anteilig entsprechend der angegebenen Beteiligungsquote.
6) Kaufpreis für den ersten Übergang. Der Kaufpreis wird sich nach Projektfertigstellung weiter erhöhen.
7) Kaufpreis der Immobilie nachrichtlich zu 100 %. Der Erwerb inklusive Anschaffungsnebenkosten ist indirekt über die Immobilien-Gesellschaft erfolgt.
8) Joint Venture zwischen WestInvest InterSelect (40 % Beteiligung) und Deka-ImmobilienEuropa (60 % Beteiligung).
9) Verkauf als „Asset Deal“. Die ehemals die Immobilie haltende Immobilien-Gesellschaft „Reliquia Essencial S.A.“ befindet sich noch im Bestand.
10) Mit dem Verkäufer/Käufer wurde Vertraulichkeit im Außenverhältnis vereinbart.
Hinweis
Der Umfang der Immobilientransaktionen, die im Berichtszeitraum ausgeführt wurden, belief sich auf insgesamt rund 1.403 Mio. EUR.
Die Immobilienwerte sind zu 100 % berücksichtigt.
Vermögensaufstellung zum 30. September 2023
Teil II: Bestand der Liquiditätsanlagen
Käufe nominal EUR |
Verkäufe nominal EUR |
Bestand nominal EUR |
Kurswert EUR |
Anteil am Fonds- vermögen in % |
||
I. Bankguthaben | 2.880.470.292,60 | 15,67 | ||||
II. Wertpapiere | ||||||
Börsengehandelte Wertpapiere | ||||||
Verzinsliche Wertpapiere | ||||||
3,7800% | Bayerische Landesbank FLR IHS 18/23 (DE000BLB57T8) |
0,00 | 220.000.000,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
Wertpapiere gesamt | 0,00 | 220.000.000,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
Hinweis
Im Berichtszeitraum fanden keine Wertpapiertransaktionen mit eng verbundenen Unternehmen statt.
Der Anteil der Derivatetransaktionen, die im Berichtszeitraum für Rechnung des Sondervermögens über Broker ausgeführt wurden, die eng verbundene Unternehmen und Personen sind, betrug 41,9 %. Ihr Umfang belief sich hierbei auf insgesamt 1.561,5 Mio. EUR.
Die absoluten Zahlen beziehen sich jeweils auf das Transaktionsvolumen mit der DekaBank.
Vermögensaufstellung zum 30. September 2023
Teil III: Sonstige Vermögensgegenstände, Verbindlichkeiten und Rückstellungen
EUR | EUR | EUR | Anteil am Fonds- vermögen in % |
|||
I. Sonstige Vermögensgegenstände | ||||||
1. Forderungen aus der Grundstücksbewirtschaftung | 124.616.716,66 | 0,68 | ||||
(davon in Fremdwährung: | 10.730.488,64) | |||||
davon Betriebskostenvorlagen | 100.108.792,25 | |||||
davon Mietforderungen | 22.919.641,89 | |||||
2. Forderungen an Immobilien-Gesellschaften | 1.869.354.685,51 | 10,17 | ||||
3. Zinsansprüche | 13.081.533,33 | 0,07 | ||||
(davon in Fremdwährung: | 0,00) | |||||
4. Andere | 91.762.952,93 | 0,50 | ||||
(davon in Fremdwährung: | 1.980.008,94) | |||||
davon Forderungen aus Anteilumsatz | 3.315.437,14 | |||||
davon Forderungen aus Cash Collateral | 23.690.000,00 | |||||
davon Forderungen aus Sicherungsgeschäften | ||||||
Geschlossene Positionen | Kurswert Verkauf EUR |
Kurswert Kauf EUR |
Ergebnis EUR |
|||
NOK | 4,0 Mio. | 379.175,01 | 344.770,70 | 34.404,31 | ||
Offene Positionen | Kurswert Verkauf EUR |
Kurswert EUR |
Vorläufiges Ergebnis EUR |
|||
NOK | 290,5 Mio. | 27.422.303,80 | 25.758.593,94 | 1.663.709,86 | ||
II. Verbindlichkeiten aus | ||||||
1. Krediten | 1.821.762.428,01 | 9,91 | ||||
(davon in Fremdwährung: | 1.041.912.428,01) | |||||
davon kurzfristige Kredite (§ 199 KAGB) | 0,00 | |||||
2. Grundstückskäufen und Bauvorhaben | 4.199.049,60 | 0,02 | ||||
(davon in Fremdwährung: | 286.076,95) | |||||
3. Grundstücksbewirtschaftung | 168.605.526,68 | 0,92 | ||||
(davon in Fremdwährung: | 32.286.081,45) | |||||
4. anderen Gründen | 129.602.040,20 | 0,71 | ||||
(davon in Fremdwährung: | 8.041.091,53) | |||||
davon aus Anteilumsatz | 2.222.080,97 | |||||
davon aus Cash Collateral | 970.000,00 | |||||
davon aus Sicherungsgeschäften | ||||||
Geschlossene Positionen | Kurswert Verkauf EUR |
Kurswert Kauf EUR |
Ergebnis EUR |
|||
GBP | 3,0 Mio. | 3.473.785,83 | 3.484.421,60 | -10.635,77 | ||
PLN | 11,0 Mio. | 2.217.285,96 | 2.268.850,61 | -51.564,65 | ||
Offene Positionen | Kurswert Verkauf EUR |
Kurswert EUR |
Vorläufiges Ergebnis EUR |
|||
CHF | 261,0 Mio. | 270.669.852,04 | 272.276.929,15 | -1.607.077,11 | ||
GBP | 1.360,0 Mio. | 1.538.278.555,36 | 1.562.497.156,69 | -24.218.601,33 | ||
PLN | 165,8 Mio. | 33.324.792,21 | 35.474.419,44 | -2.149.627,23 | ||
III. Rückstellungen | 517.345.572,00 | 2,81 | ||||
(davon in Fremdwährung: | 43.919.089,16) | |||||
Fondsvermögen | 18.381.629.946,85 | 100,00 |
Erläuterungen zu den angewendeten Bewertungsverfahren finden Sie im Anhang ab der Seite 124.
Erläuterungen zu Teil III der Vermögensaufstellung zum 30. September 2023
Erläuterungen zu Finanzinstrumenten
Käufe und Verkäufe, die während des Berichtszeitraums abgeschlossen wurden und nicht mehr in der Vermögensaufstellung erscheinen:
Kurswert Verkauf EUR |
Kurswert Kauf EUR |
||
CHF | 253,0 Mio. | 243.006.090,06 | 257.817.668,11 |
GBP | 1.355,5 Mio. | 1.571.819.867,91 | 1.559.675.119,71 |
NOK | 290,0 Mio. | 28.761.067,43 | 27.926.308,00 |
PLN | 260,0 Mio. | 54.035.523,16 | 55.076.427,40 |
Ertrags- und Aufwandsrechnung für den Zeitraum vom 01. Oktober 2022 bis 30. September 2023
EUR | EUR | EUR | EUR | |
I. Erträge | ||||
1. Zinsen aus inländischen Wertpapieren | 4.236.425,85 | |||
2. Zinsen aus Liquiditätsanlagen im Inland | 51.707.135,32 | |||
3. Sonstige Erträge | 87.000.853,20 | |||
4. Erträge aus Immobilien | 550.731.823,53 | |||
(davon in Fremdwährung: | 134.244.139,55) | |||
5. Erträge aus Immobilien-Gesellschaften | 155.539.054,39 | |||
(davon in Fremdwährung: | 17.608.212,43) | |||
Summe der Erträge | 849.215.292,29 | |||
II. Aufwendungen | ||||
1. Bewirtschaftungskosten | 132.060.793,60 | |||
a) davon Betriebskosten | 35.373.894,81 | |||
(davon in Fremdwährung: | 2.747.865,48) | |||
b) davon Instandhaltungskosten | 67.920.049,93 | |||
(davon in Fremdwährung: | 10.412.498,59) | |||
c) davon Kosten der Immobilienverwaltung | 10.655.384,18 | |||
(davon in Fremdwährung: | 158.636,79) | |||
d) davon sonstige Kosten | 18.111.464,68 | |||
(davon in Fremdwährung: | 808.792,10) | |||
2. Erbbauzinsen, Leib- und Zeitrenten | 7.303.428,56 | |||
(davon in Fremdwährung: | 2.802.897,18) | |||
3. Inländische Steuern | 10.407.845,85 | |||
4. Ausländische Steuern | 69.380.406,98 | |||
(davon in Fremdwährung: | 21.159.574,54) | |||
5. Zinsen aus Kreditaufnahmen | 52.559.598,54 | |||
(davon in Fremdwährung: | 31.340.591,25) | |||
6. Verwaltungsvergütung | 198.596.922,11 | |||
7. Verwahrstellenvergütung | 9.027.085,27 | |||
8. Prüfungs- und Veröffentlichungskosten | 420.513,11 | |||
9. Sonstige Aufwendungen | 2.877.786,88 | |||
davon Kosten der externen Bewerter | 2.077.733,31 | |||
Summe der Aufwendungen | 482.634.380,90 | |||
III. Ordentlicher Nettoertrag | 366.580.911,39 | |||
IV. Veräußerungsgeschäfte | ||||
1. Realisierte Gewinne | ||||
a) aus Immobilien | 148.997.706,37 | |||
(davon in Fremdwährung: | 0,00) | |||
b) aus Devisentermingeschäften | 27.545.277,60 | |||
(davon in Fremdwährung: | 0,00) | |||
Zwischensumme | 176.542.983,97 | |||
2. Realisierte Verluste | ||||
a) aus Immobilien | -8.493.225,35 | |||
(davon in Fremdwährung: | 0,00) | |||
b) aus Liquiditätsanlagen | -27.879,59 | |||
(davon in Fremdwährung: | 0,00) | |||
davon aus Finanzinstrumenten | 0,00 | |||
c) aus Devisentermingeschäften | -30.418.252,26 | |||
(davon in Fremdwährung: | 0,00) | |||
Zwischensumme | -38.939.357,20 | |||
Ergebnis aus Veräußerungsgeschäften | 137.603.626,77 | |||
Ertragsausgleich / Aufwandsausgleich | 13.231.185,87 | |||
V. Realisiertes Ergebnis des Geschäftsjahres | 517.415.724,03 | |||
1. Nettoveränderung der nicht realisierten Gewinne | ||||
1.1 aus Immobilien | 85.699.935,38 | |||
a) aus Wertfortschreibungen und Veränderungen der Buchwerte | 247.560.630,29 | |||
(davon in Fremdwährung: | 27.866.447,60) | |||
b) aus Veräußerungsgeschäften aus den Vorjahren | -112.040.950,18 | |||
c) aus Zuführung von Rückstellungen für Capital Gains Tax | -49.819.744,73 | |||
(davon in Fremdwährung: | 346.456,36) | |||
1.2 aus Beteiligungen an Immobilien-Gesellschaften | 224.191.215,20 | |||
a) aus Wertfortschreibungen und Veränderungen der Buchwerte | 231.653.294,64 | |||
(davon in Fremdwährung: | 18.676.310,33) | |||
b) aus Zuführung von Rückstellungen für Capital Gains Tax | -7.462.079,44 | |||
(davon in Fremdwährung: | -252.576,17) | |||
Zwischensumme | 309.891.150,58 | |||
2. Nettoveränderung der nicht realisierten Verluste | ||||
2.1 aus Immobilien | -90.339.019,36 | |||
a) aus Wertfortschreibungen und Veränderungen der Buchwerte | -103.158.434,53 | |||
(davon in Fremdwährung: | -23.848.434,53) | |||
b) aus Veräußerungsgeschäften aus den Vorjahren | 12.819.415,17 | |||
2.2 aus Beteiligungen an Immobilien-Gesellschaften | -69.563.493,04 | |||
a) aus Wertfortschreibungen und Veränderungen der Buchwerte | -69.563.493,04 | |||
(davon in Fremdwährung: | -18.086.273,75) | |||
2.3 aus Liquiditätsanlagen | 641.401,40 | |||
a) aus Veräußerungsgeschäften aus den Vorjahren | 641.401,40 | |||
Zwischensumme | -159.261.111,00 | |||
3. Währungskursveränderungen | -34.482.543,90 | |||
VI. Nicht realisiertes Ergebnis des Geschäftsjahres | 116.147.495,68 | |||
VII. Ergebnis des Geschäftsjahres | 633.563.219,71 |
Verwendungsrechnung zum 30. September 2023
Insgesamt | Je Anteil | |
(EUR) | (EUR) | |
I. Für die Ausschüttung verfügbar | 922.268.242,84 | 2,41 |
1. Vortrag aus dem Vorjahr | 404.852.518,81 | 1,06 |
2. Realisiertes Ergebnis des Geschäftsjahres | 517.415.724,03 | 1,35 |
II. Nicht für die Ausschüttung verwendet | 501.006.204,94 | 1,31 |
1. Einbehalt gemäß §252 KAGB | 7.700.000,00 | 0,02 |
2. Vortrag auf neue Rechnung | 493.306.204,94 | 1,29 |
III. Gesamtausschüttung1) | 421.262.037,90 | 1,10 |
1) Der Abzug von Kapitalertragsteuer und Solidaritätszuschlag erfolgt gemäß § 44 Abs. 1 Satz 3 EStG unter Berücksichtigung der Teilfreistellung gemäß § 43a Abs. 2 Satz 1 EStG i.V.m. § 20 Abs. 3 InvStG 2018 über die depotführende Stelle bzw. über die letzte inländische auszahlende Stelle als Entrichtungsverpflichtete.
Erläuterungen zur Ertrags- und Aufwandsrechnung
Erträge
Die Zinsen aus Wertpapieren und Liquiditätsanlagen erhöhten sich gegenüber dem vergangenen Geschäftsjahr von 1,6 Mio. EUR auf 55,9 Mio. EUR.
Die Position Sonstige Erträge enthält unter anderem Zinsen aus Gesellschafterdarlehen in Höhe von 64,3 Mio. EUR, Erträge aus der Auflösung von Wertberichtigungen in Höhe von 6,2 Mio. EUR, Erträge aus der Auflösung von Rückstellungen in Höhe von 8,5 Mio. EUR und Zuschüsse für Baumaßnahmen in Höhe von 2,8 Mio. EUR.
Die Erträge aus Immobilien erhöhten sich gegenüber dem vergangenen Geschäftsjahr von 521,1 Mio. EUR auf 550,7 Mio. EUR.
Bei der Position Erträge aus Immobilien-Gesellschaften in Höhe von 155,5 Mio. EUR handelt es sich um Ausschüttungen von Immobilien-Gesellschaften.
Aufwendungen
Die Bewirtschaftungskosten sind im Vergleich zum vergangenen Geschäftsjahr von 158,9 Mio. EUR auf 132,1 Mio. EUR gesunken. Sie enthalten nicht umlagefähige Betriebskosten in Höhe von 35,4 Mio. EUR, Instandhaltungskosten in Höhe von 67,9 Mio. EUR sowie von der Kapitalverwaltungsgesellschaft weiterberechnete Aufwendungen für die Immobilienverwaltung in Höhe von 10,7 Mio. EUR. In den sonstigen Kosten sind unter anderem Maklergebühren in Höhe von 3,0 Mio. EUR, Marketingmaßnahmen in Höhe von 2,4 Mio. EUR, Aufwendungen aus früheren Jahren in Höhe 1,1 Mio. EUR, Aufwendungen aus nicht abzugsfähiger Vorsteuer in Höhe von 1,2 Mio. EUR, Verwalterhonorare und Rechts- und Beratungskosten in Höhe von 4,8 Mio. EUR, sonstiger allgemeiner Verwaltungsaufwand in Höhe von 1,4 Mio. EUR sowie die Weiterbelastung der Kosten einer Immobilien-Gesellschaft in Höhe von 1,9 Mio. EUR enthalten.
In der Position Erbbauzinsen, Leib- und Zeitrenten in Höhe von 7,3 Mio. EUR sind Erbbauzinsen für im Bestand gehaltene Objekte enthalten.
Die Positionen Inländische und Ausländische Steuern enthalten Steuern auf im In- und Ausland erzielte Einkünfte und realisierte Veräußerungsgewinne aus Verkäufen von Vermögensgegenständen in Höhe von 79,8 Mio. EUR.
Die Zinsen aus Kreditaufnahmen in Höhe von 52,6 Mio. EUR enthalten im Wesentlichen Darlehenszinsen für fremdfinanzierte Immobilien in den Niederlanden, Deutschland, Frankreich, Spanien und Großbritannien.
Die Kosten für die Verwaltungs- und Verwahrstellenvergütung erhöhten sich gegenüber dem vergangenen Geschäftsjahr von 160,6 Mio. EUR auf 207,6 Mio. EUR.
Die Prüfungs- und Veröffentlichungskosten beinhalten hauptsächlich die Kosten der Prüfungsgesellschaft in Höhe von 0,4 Mio. EUR.
Die Sonstigen Aufwendungen enthalten hauptsächlich Aufwendungen für gescheiterte Immobilientransaktionen in Höhe von 0,3 Mio. EUR, Aufwendungen für negative Zinsen auf Liquiditätsanlagen in Höhe von 0,5 Mio. EUR und die Kosten für die externen Bewerter in Höhe von 2,1 Mio. EUR.
Veräußerungsgeschäfte
Die realisierten Gewinne aus Immobilien in Höhe von 149,0 Mio. EUR bilden die Differenz aus Verkaufserlösen und steuerlichen Buchwerten. Die enthaltenen nicht realisierten Wertveränderungen der Vorjahre aus im Berichtsjahr veräußerten Immobilien in Höhe von minus 112,0 Mio. EUR werden in der Position Nettoveränderung der nicht realisierten Gewinne bzw. Verluste ausgewiesen.
Die realisierten Gewinne aus Devisentermingeschäften in Höhe von 27,5 Mio. EUR bilden den Unterschied zwischen Ankaufskursen und den Kursen bei Verkauf bzw. Fälligkeit.
Die realisierten Verluste aus Immobilien in Höhe von minus 8,5 Mio. EUR bilden die Differenz aus Verkaufserlösen und steuerlichen Buchwerten. Die enthaltenen nicht realisierten Wertveränderungen der Vorjahre aus im Berichtsjahr veräußerten Immobilien in Höhe von 12,8 Mio. EUR werden in der Position Nettoveränderung der nicht realisierten Verluste bzw. Gewinne ausgewiesen.
Die realisierten Verluste aus Liquiditätsanlagen und Devisentermingeschäften in Höhe von minus 30,4 Mio. EUR bilden den Unterschied zwischen Ankaufskursen und den Kursen bei Verkauf bzw. Fälligkeit. Die enthaltenen nicht realisierten Wertveränderungen der Vorjahre aus im Berichtsjahr veräußerten Liquiditätsanlagen in Höhe von 0,6 Mio. EUR werden in der Position Nettoveränderung der nicht realisierten Verluste bzw. Gewinne ausgewiesen.
Ertragsausgleich/Aufwandsausgleich
Der Ertragsausgleich/Aufwandsausgleich in Höhe von 13,2 Mio. EUR ergibt sich aus den vom Anteilerwerber im Ausgabepreis zu entrichtenden, aufgelaufenen Fondserträgen, saldiert mit den bei der Rücknahme von Anteilen im Rücknahmepreis zu erstattenden Ertragsanteilen.
Nicht realisiertes Ergebnis des Geschäftsjahres
Die Nettoveränderung der nicht realisierten Gewinne aus Immobilien in Höhe von 85,7 Mio. EUR ergibt sich aus Wertfortschreibungen und Veränderungen der Buchwerte im Geschäftsjahr in Höhe von 247,6 Mio. EUR. Erfasst werden Verkehrswertänderungen aufgrund von erstmaligen Bewertungen durch die externen Bewerter oder Neubewertungen sowie alle sonstigen Änderungen im Buchwert der Immobilien. Diese können z. B. aus der Bildung oder Auflösung von bestimmten Rückstellungen oder aus nachträglichen Kaufpreisanpassungen stammen. Ebenfalls in dieser Position ist die Nettoveränderung der nicht realisierten Gewinne der Vorjahre aus im Berichtsjahr veräußerten Immobilien in Höhe von minus 112,0 Mio. EUR sowie der Rückstellungen für Steuern auf voraussichtliche künftige Veräußerungsgewinne (Capital Gains Tax) in Höhe von minus 49,8 Mio. EUR enthalten.
Die Nettoveränderung der nicht realisierten Gewinne aus Beteiligungen an Immobilien-Gesellschaften in Höhe von 224,2 Mio. EUR ergibt aus Wertfortschreibungen und Veränderungen der Buchwerte im Geschäftsjahr in Höhe von 231,7 Mio. EUR. Ebenfalls in dieser Position sind die Rückstellungen für Steuern auf voraussichtliche künftige Veräußerungsgewinne (Capital Gains Tax) in Höhe von minus 7,5 Mio. EUR enthalten.
Die Nettoveränderung der nicht realisierten Verluste aus Immobilien in Höhe von minus 90,3 Mio. EUR ergibt sich aus Wertfortschreibungen und Veränderungen der Buchwerte im Geschäftsjahr in Höhe von minus 103,2 Mio. EUR. Erfasst werden Verkehrswertänderungen aufgrund von erstmaligen Bewertungen durch die externen Bewerter oder Neubewertungen sowie alle sonstigen Änderungen im Buchwert der Immobilien. Diese können z. B. aus der Bildung oder Auflösung von bestimmten Rückstellungen oder aus nachträglichen Kaufpreisanpassungen stammen. Ebenfalls in dieser Position ist die Nettoveränderung der nicht realisierten Verluste der Vorjahre aus im Berichtsjahr veräußerten Immobilien in Höhe von 12,8 Mio. EUR enthalten.
Die Nettoveränderung der nicht realisierten Verluste aus Beteiligungen an Immobilien-Gesellschaften in Höhe von minus 69,6 Mio. EUR ergibt sich aus Wertfortschreibungen und Veränderungen der Buchwerte im Geschäftsjahr.
Die Nettoveränderung der nicht realisierten Verluste aus Liquiditätsanlagen in Höhe von 0,6 Mio. EUR ergibt sich aus der Nettoveränderung der nicht realisierten Verluste der Vorjahre aus im Berichtsjahr veräußerten oder fälligen Liquiditätsanlagen.
Die Währungskursveränderungen in Höhe von minus 34,5 Mio. EUR sind die Differenz der Bewertung der Vermögensgegenstände in Fremdwährung zum Kurs zu Beginn und zum Kurs am Ende der Berichtsperiode. Des Weiteren werden hier Gewinne und Verluste aus der Abwicklung laufender Transaktionen über Fremdwährungsverrechnungskonten berücksichtigt sowie Wertschwankungen bei Derivatgeschäften auf Währungen, die zum Berichtsstichtag noch nicht realisiert wurden. Das realisierte Ergebnis aus Devisentermingeschäften in Höhe von minus 2,9 Mio. EUR ist in der Position realisierte Gewinne in Höhe von 27,5 Mio. EUR und der Position realisierte Verluste in Höhe von minus 30,4 Mio. EUR enthalten.
Verwendungsrechnung
Es findet eine Endausschüttung in Höhe von 421,3 Mio. EUR statt. Diese beinhaltet als Basis das realisierte Ergebnis des Geschäftsjahres in Höhe von 517,4 Mio. EUR. Hinzu kommt der Vortrag aus dem Vorjahr in Höhe von 404,9 Mio. EUR. Davon abgezogen wird der Einbehalt gemäß §252 KAGB in Höhe von 7,7 Mio. EUR und der Vortrag auf neue Rechnung in Höhe von 493,3 Mio. EUR. Das entspricht einer Gesamtausschüttung von 1,10 EUR pro Anteil bei einem Anteilumlauf von 382.965.489 Anteilen.
Anhang 1 – Regelmäßige Informationen gemäß Offenlegungs-Verordnung















Anhang 2 gem. § 7 Nr. 9 KARBV*
Angaben nach der Derivateverordnung
Das durch Derivate erzielte zugrundeliegende Exposure | per 30.09.2023 in EUR: | 1.904.336.852 |
Die Vertragspartner der Derivate-Geschäfte:
BNP Paribas, 16 Boulevard des Italiens, F-75009 Paris
Commerzbank AG, Kaiserplatz, 60311 Frankfurt am Main
DekaBank Deutsche Girozentrale, Mainzer Landstr. 16, 60325 Frankfurt am Main
JP Morgan AG, Taunustor 1, 60310 Frankfurt am Main
Landesbank Baden-Württemberg, Am Hauptbahnhof 2, 70173 Stuttgart
Gesamtbetrag der i.Z.m. Derivaten von Dritten gewährten Sicherheiten: | EUR | 970.000 |
Gesamtbetrag der i.Z.m. Derivaten an Dritte gewährten Sicherheiten: | EUR | 23.690.000 |
Die Auslastung der Obergrenze für das Marktrisikopotenzial wurde für dieses Sondervermögen gemäß der Derivateverordnung nach dem einfachen Ansatz ermittelt.
Es sind demnach keine weiteren Angaben nach dem qualifizierten Ansatz zu berichten.
Die Gesellschaft kann im Rahmen der Verwaltung des Sondervermögens Derivate einsetzen.
Sie darf – der Art und dem Umfang der eingesetzten Derivate entsprechend – zur Ermittlung der Auslastung der nach § 197 Absatz 2 KAGB festgesetzten Marktrisikoobergrenze für den Einsatz von Derivaten entweder den einfachen oder den qualifizierten Ansatz im Sinne der Derivate-Verordnung (DerivateV) nutzen.
Bei der Ermittlung der Marktrisikogrenze für den Einsatz der Derivate wendet die Kapitalverwaltungsgesellschaft derzeit den einfachen Ansatz im Sinne der Derivate-Verordnung an.
Sofern und solange die Gesellschaft den einfachen Ansatz nutzt, darf sie regelmäßig nur in Grundformen von Derivaten investieren, die abgeleitet sind von
― |
Vermögensgegenständen, die gemäß § 6 Abs. 2 Buchstaben b) bis f) der „Allgemeinen Anlagebedingungen“ erworben werden dürfen, |
― |
Immobilien, die gemäß § 1 Absatz 1 der „Besonderen Anlagebedingungen“ erworben werden dürfen, |
― |
Zinssätzen, |
― |
Wechselkursen oder |
― |
Währungen. |
Komplexe Derivate, die von den vorgenannten Basiswerten abgeleitet sind, werden nicht eingesetzt.
Da die Auslastung der Obergrenze für das Marktrisikopotenzial für dieses Sondervermögen gemäß Derivateverordnung nach dem einfachen Ansatz ermittelt wurde, sind kein Risikomodell und keine Parameter gemäß der §§ 10 und 11 der Derivateverordnung zu verwenden. Ebenso entfällt in diesem Zusammenhang eine Angabe zur Zusammensetzung von Vergleichsvermögen.
Das durch Wertpapierdarlehen und Pensionsgeschäfte erzielte Exposure
Geschäfte in Wertpapier-Darlehen oder Pensionsgeschäfte wurden nicht getätigt. | EUR | 0 |
Gesamtbetrag der bei Wertpapier-Darlehen von Dritten gewährten Sicherheiten:
Geschäfte in Wertpapier-Darlehen oder Pensionsgeschäfte wurden nicht getätigt. | EUR | 0 |
Erträge aus Wertpapier-Darlehen und Pensionsgeschäften einschließlich der angefallenen direkten und indirekten Kosten und Gebühren | EUR | 0 |
Sonstige Angaben
Anteilwert | EUR | 47,99 |
Umlaufende Anteile | Stück | 382.965.489 |
Angaben zu den angewendeten Bewertungsverfahren gemäß §16 Abs. 1 Nr. 2 KARBV
Die Bewertung der Vermögensgegenstände, Verbindlichkeiten und Rückstellungen des Sondervermögens erfolgt gemäß den Grundsätzen für die Kurs- und Preisfeststellung, die im Kapitalanlagegesetzbuch („KAGB“) und der Kapitalanlage-Rechnungslegungs- und -Bewertungsverordnung („KARBV“) genannt sind, sowie den folgenden Grundsätzen:
I. Immobilien
1. Grundlagen der Immobilienbewertung
Für die Bewertung von Grundstücken, grundstücksgleichen Rechten und vergleichbaren Rechten nach dem Recht anderer Staaten („Immobilien“) oder Immobilien, die für Rechnung des Sondervermögens erworben wurden, bestellt die Kapitalverwaltungsgesellschaft („Gesellschaft“) externe Bewerter („Bewerter“) in ausreichender Zahl. Ein Bewerter hat die nach dem KAGB und den Anlagebedingungen für das Sondervermögen vorgesehenen Bewertungen durchzuführen.
Vermögensgegenstände gemäß §231 Abs. 1 Nr. 1 bis 6 KAGB („Immobilien“) werden grundsätzlich zum Verkehrswert bewertet.
* Siehe Seite 131
Der Verkehrswert einer Immobilie ist der Preis, der zum Zeitpunkt, auf den sich die Ermittlung bezieht, im gewöhnlichen Geschäftsverkehr nach den rechtlichen Gegebenheiten und tatsächlichen Eigenschaften, nach der sonstigen Beschaffenheit und der Lage der Immobilie ohne Rücksicht auf ungewöhnliche oder persönliche Verhältnisse zu erzielen wäre.
Im Regelfall wird zur Ermittlung des Verkehrswertes einer Immobilie der Ertragswert der Immobilie anhand des allgemeinen Ertragswertverfahrens in Anlehnung an die Immobilienwertermittlungsverordnung bestimmt. Bei diesem Verfahren kommt es auf die marktüblich erzielbaren Mieterträge an, die um die Bewirtschaftungskosten einschließlich der Instandhaltungs- sowie der Verwaltungskosten und das kalkulatorische Mietausfallwagnis gekürzt werden. Der Ertragswert ergibt sich aus der so errechneten Nettomiete, die mit einem Faktor (Barwertfaktor) multipliziert wird, der eine marktübliche Verzinsung für die zu bewertende Immobilie unter Einbeziehung von Lage, Gebäudezustand und Restnutzungsdauer berücksichtigt. Besonderen, den Wert einer Immobilie beeinflussenden Faktoren kann durch Zu- oder Abschläge Rechnung getragen werden.
Wenn die Bewertung durch zwei voneinander unabhängige Bewerter durchgeführt wird, ist im Sondervermögen für die Ermittlung des Nettoinventarwerts je Anteil das arithmetische Mittel der Bewertungsergebnisse zu berücksichtigen.
2. Ankaufsbewertungen
Die Ankaufsbewertung von Immobilien wird bis zu einer Größe von 50 Mio. EUR von einem Bewerter und ab einer Größe von mehr als 50 Mio. EUR von zwei voneinander unabhängigen Bewertern, die nicht zugleich regelmäßige Bewertungen nach §§ 249 und 251 Satz 1 KAGB für die Gesellschaft durchführen, vorgenommen. Dies gilt auch für Vermögensgegenstände nach § 231 Abs. 1 Nr. 1 bis 5 KAGB, die von einer Immobilien-Gesellschaft erworben werden.
Entsprechendes gilt für Vereinbarungen über die Bemessung des Erbbauzinses und über dessen etwaige spätere Änderung. Immobilien werden im Zeitpunkt des Übergangs von Nutzen und Lasten mit dem Kaufpreis angesetzt.
3. Regelbewertungen und außerplanmäßige Bewertungen
Die Regelbewertung sowie außerplanmäßige Bewertungen von Immobilien werden stets von zwei voneinander unabhängigen Bewertern durchgeführt.
Der Wert der Vermögensgegenstände im Sinne des § 231 Abs. 1 Nr. 1 bis 6 KAGB wird innerhalb eines Zeitraums, der in den Anlagebedingungen des Sondervermögens festgelegt ist, ermittelt. Dies gilt auch für Vermögensgegenstände nach §231 Abs. 1 bis 5 KAGB, die von einer Immobilien-Gesellschaft gehalten werden.
4. Grundstücke im Zustand der Bebauung
Bei im Bau befindlichen Liegenschaften ist während der Bauphase grundsätzlich auch ein Verkehrs-/Marktwert zu ermitteln.
Bauleistungen werden, soweit sie bei der Bewertung der Immobilien nicht erfasst wurden, zu Buchwerten angesetzt.
II. Beteiligungen an Immobilien-Gesellschaften
Beteiligungen an Immobilien-Gesellschaften werden bei Erwerb und danach nicht länger als drei Monate mit dem Kaufpreis angesetzt. Anschließend werden der Bewertung in der Regel monatliche Vermögensaufstellungen der Immobilien-Gesellschaft zugrunde gelegt.
Spätestens nach jeweils drei Monaten wird der Wert der Beteiligung von einem Abschlussprüfer im Sinne des §319 Handelsgesetzbuch ermittelt.
Der durch den Abschlussprüfer ermittelte Wert wird anschließend von der Gesellschaft bis zum nächsten Wertermittlungstermin fortgeschrieben. Die Bewertung von Vermögen und Schulden des Sondervermögens und der Immobilien-Gesellschaft erfolgt grundsätzlich nach denselben Bewertungsverfahren.
Die Ausführungen im vorangehenden Abschnitt gelten entsprechend für die Bewertung von Immobilien, die im Rahmen einer Beteiligung an einer Immobilien-Gesellschaft gehalten werden.
Der Wert der Immobilien-Gesellschaft ergibt sich durch Summierung der bewerteten Einzelpositionen der Vermögensaufstellung. Er wird entsprechend der Höhe der Beteiligung unter Berücksichtigung sonstiger wertbeeinflussender Faktoren in das Sondervermögen eingestellt.
III. Sonstige Vermögensgegenstände, Verbindlichkeiten und Rückstellungen
1. Bankguthaben
Bankguthaben werden zu ihrem Nennwert bewertet.
2. Wertpapiere, Investmentanteile und Geldmarktpapiere
An einer Börse zugelassene oder in organisierten Märkten gehandelte Vermögensgegenstände
Vermögensgegenstände, die zum Handel an Börsen zugelassen sind oder in einem anderen organisierten Markt zugelassen oder in diesen einbezogen sind, sowie Bezugsrechte für das Sondervermögen werden zum letzten verfügbaren, handelbaren Kurs, der eine verlässliche Bewertung gewährleistet, bewertet.
Nicht an Börsen oder in organisierten Märkten gehandelte Vermögensgegenstände oder Vermögensgegenstände ohne handelbaren Kurs
Vermögensgegenstände, die weder zum Handel an Börsen zugelassen sind noch in einem anderen organisierten Markt zugelassen oder in diesen einbezogen sind oder für die kein handelbarer Kurs verfügbar ist, werden zu dem aktuellen Verkehrswert bewertet, der bei sorgfältiger Einschätzung nach geeigneten Bewertungsmodellen unter Berücksichtigung der aktuellen Marktgegebenheiten angemessen ist.
Investmentanteile
Investmentanteile werden grundsätzlich mit ihrem letzten festgestellten Rücknahmepreis angesetzt oder zum letzten verfügbaren handelbaren Kurs, der eine verlässliche Bewertung gewährleistet. Stehen diese Werte nicht zur Verfügung, werden Investmentanteile zu dem aktuellen Verkehrswert bewertet, der bei sorgfältiger Einschätzung nach geeigneten Bewertungsmodellen unter Berücksichtigung der aktuellen Marktgegebenheiten angemessen ist.
Geldmarktinstrumente
Für die Bewertung von Geldmarktinstrumenten, die nicht an der Börse oder in einem organisierten Markt gehandelt werden (z.B. nicht notierte Anleihen, Commercial Papers und Einlagenzertifikate), werden die für vergleichbare Geldmarktinstrumente vereinbarten Preise und gegebenenfalls die Kurswerte von Geldmarktinstrumenten vergleichbarer Aussteller mit entsprechender Laufzeit und Verzinsung, erforderlichenfalls mit einem Abschlag zum Ausgleich der geringeren Veräußerbarkeit, herangezogen.
3. Derivate
Die zu einem Sondervermögen gehörenden Optionsrechte und die Verbindlichkeiten aus einem Dritten eingeräumten Optionsrechten, die zum Handel an einer Börse zugelassen oder in einen anderen organisierten Markt einbezogen sind, werden zu dem jeweils letzten verfügbaren handelbaren Kurs, der eine verlässliche Bewertung gewährleistet, bewertet.
Das Gleiche gilt für Forderungen und Verbindlichkeiten aus für Rechnung des Sondervermögens erworbenen und verkauften Terminkontrakten. Die zu Lasten des Sondervermögens geleisteten Einschüsse werden unter Einbeziehung der am Börsentag festgestellten Bewertungsgewinne und Bewertungsverluste im Wert des Sondervermögens berücksichtigt.
Werden für Rechnung des Sondervermögens Wertpapiere im Rahmen der Erfüllung der bilateralen Besicherungspflicht nach EMIR (European Market Infrastructure Regulation) an den Kontrahenten eines Derivatgeschäfts als Sicherheit überstellt, so sind diese weiterhin bei der Bewertung zu berücksichtigen.
Werden für Rechnung des Sondervermögens Wertpapiere im Rahmen der Erfüllung der bilateralen Besicherungspflicht nach EMIR (European Market Infrastructure Regulation) vom Kontrahenten eines Derivatgeschäfts an das Sondervermögen als Sicherheit überstellt, so sind diese bei der Bewertung nicht zu berücksichtigen.
4. Wertpapier-Darlehen
Für die Rückerstattungsansprüche aus Wertpapier-Darlehensgeschäften ist der jeweilige Kurswert der als Darlehen übertragenen Wertpapiere maßgebend. Die verliehenen Wertpapiere werden in der Vermögensaufstellung des Sondervermögens erfasst.
5. Wertpapier-Pensionsgeschäfte
Werden Wertpapiere für Rechnung des Sondervermögens in Pension gegeben, so werden diese weiterhin bei der Bewertung berücksichtigt. Daneben wird der im Rahmen des Pensionsgeschäftes für Rechnung des Sondervermögens empfangene Betrag im Rahmen der liquiden Mittel (Bankguthaben) ausgewiesen. Darüber hinaus wird bei der Bewertung eine Verbindlichkeit aus Pensionsgeschäften in Höhe der Rückzahlungsverpflichtungen ausgewiesen.
Werden für Rechnung des Sondervermögens Wertpapiere in Pension genommen, so werden diese bei der Bewertung nicht berücksichtigt. Aufgrund der vom Sondervermögen geleisteten Zahlung wird bei der Bewertung eine Forderung an den Pensionsgeber in Höhe der Rückzahlungsansprüche berücksichtigt.
6. Forderungen
Forderungen aus der Grundstücksbewirtschaftung, Forderungen an Immobilien-Gesellschaften, Zinsansprüche und andere Forderungen werden grundsätzlich zum Nennwert angesetzt. Die Werthaltigkeit von Forderungen wird regelmäßig überprüft. Dem Ausfallrisiko wird in Form von Wertberichtigungen und Abschreibungen auf Forderungen Rechnung getragen.
7. Anschaffungsnebenkosten
Nebenkosten, die beim Erwerb einer Immobilie oder Beteiligung an einer Immobilien-Gesellschaft für das Sondervermögen anfallen, werden über die voraussichtliche Haltedauer der Immobilie, längstens jedoch über zehn Jahre in gleichen Jahresbeträgen abgeschrieben. Sie mindern das Fondskapital und werden nicht in der Ertrags- und Aufwandsrechnung berücksichtigt. Wird die Immobilie innerhalb der Abschreibungsfrist wieder veräußert, sind die Anschaffungsnebenkosten in voller Höhe abzuschreiben.
Anschaffungsnebenkosten werden auch bei Transaktionen aktiviert, bei denen der Verkäufer oder ein Dritter die Immobilie in eigener Verantwortung und auf eigenes Risiko fertig stellt und das Sondervermögen insofern keine typischen Bauherrenrisiken trägt.
8. Verbindlichkeiten
Verbindlichkeiten werden mit ihrem Rückzahlungsbetrag angesetzt.
9. Rückstellungen
Ansatz und Bewertung von Rückstellungen
Rückstellungen werden mit ihrem Erfüllungsbetrag angesetzt.
Besonderheiten bei der Ermittlung von Rückstellungen für passive latente Steuern
Bei einer direkt gehaltenen Immobilie werden Rückstellungen für die Steuern berücksichtigt, die der Staat, in dem die Immobilie liegt, bei einem Veräußerungsgewinn voraussichtlich erhebt. Der potenzielle Veräußerungsgewinn ergibt sich grundsätzlich aus dem Unterschiedsbetrag zwischen den Anschaffungskosten bzw. dem aktuellen Verkehrswert der Immobilie und dem steuerlichen Restbuchwert nach dem jeweiligen Steuerrecht des Staates. Veräußerungsnebenkosten, die üblicherweise anfallen, werden berücksichtigt.
Steuerminderungsmöglichkeiten nach dem Steuerrecht des Staates, in dem die Immobilie gelegen ist, werden auf Grund vorliegender, steuerlich verrechenbarer Verluste bis zur Höhe der Steuerbelastung auf den Veräußerungsgewinn berücksichtigt. Sofern die Verluste die passiven latenten Steuern übersteigen, erfolgt kein darüber hinausgehender Wertansatz. Dies gilt grundsätzlich auch bei durch Immobilien-Gesellschaften gehaltene, im In- und Ausland gelegene Immobilien. Falls jedoch eine Veräußerung der Immobilien-Gesellschaft einschließlich der Immobilie als wesentlich wahrscheinlicher erachtet wird, erfolgt bei der Bewertung der Beteiligung ggf. ein Abschlag für latente Steuerlasten.
Positive und negative Wertveränderungen, die vor dem 01. Januar 2018 eingetreten sind, sind steuerfrei, sofern die Immobilien im Inland gelegen sind, sich länger als zehn Jahre im Bestand des Fonds befinden und direkt oder durch eine inländische Personengesellschaft gehalten werden. Diese Wertänderungen sind folglich nicht bei Ermittlung der Rückstellungen für passive latente Steuern zu berücksichtigen.
10. Zusammengesetzte Vermögensgegenstände und Verbindlichkeiten
Aus verschiedenen Bestandteilen bestehende Vermögensgegenstände und Verbindlichkeiten sind jeweils anteilig nach den vorgenannten Regelungen zu bewerten.
11. Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung
Bei Ansatz und Bewertung der sonstigen Vermögensgegenstände, Verbindlichkeiten und Rückstellungen beachtet die Gesellschaft den Grundsatz der intertemporalen Anlegergerechtigkeit. Die Anwendung dieses Grundsatzes soll die Gleichbehandlung der Anleger unabhängig von deren Ein- bzw. Austrittszeitpunkt sicherstellen. Die Gesellschaft wird in diesem Zusammenhang z.B. die Bildung von Rückstellungen für latente Steuern und die lineare Abschreibung von Anschaffungsnebenkosten vorsehen.
Die Gesellschaft wendet die formellen Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung an, soweit sich aus dem KAGB, der KARBV und der Verordnung (EU) Nr. 231/2013 nichts anderes ergibt.
Insbesondere wendet sie den Grundsatz der periodengerechten Erfolgsermittlung an. Danach werden Aufwendungen und Erträge grundsätzlich über die Zuführung zu den Verbindlichkeiten bzw. Forderungen periodengerecht abgegrenzt und im Rechnungswesen des Sondervermögens im Geschäftsjahr der wirtschaftlichen Verursachung und unabhängig von den Zeitpunkten der entsprechenden Aufwands- und Ertragszahlung erfasst. Erfolgsabgrenzungen erfolgen dabei für wesentliche Aufwendungen und Erträge.
Die Gesellschaft beachtet den Grundsatz der Bewertungsstetigkeit. Danach werden die auf den vorhergehenden Jahresbericht angewandten Bewertungsmethoden beibehalten.
Überdies wendet die Gesellschaft grundsätzlich den Grundsatz der Einzelbewertung an, wonach alle Vermögensgegenstände, Verbindlichkeiten und Rückstellungen unabhängig voneinander zu bewerten sind; es erfolgt keine Verrechnung von Vermögensgegenständen und Schulden und keine Bildung von Bewertungseinheiten. Gleichartige Vermögensgegenstände der Liquiditätsanlage, wie z. B. Wertpapiere, dürfen zu einer Gruppe zusammengefasst und mit dem gewogenen Durchschnittswert angesetzt werden.
IV. Auf Fremdwährung lautende Vermögensgegenstände, Verbindlichkeiten und Rückstellungen
Auf Fremdwährung lautende Vermögensgegenstände, Verbindlichkeiten und Rückstellungen werden grundsätzlich zu dem unter Zugrundelegung des von Bloomberg L.P. veröffentlichten Devisenkurses der Währung in Euro umgerechnet.
V. Berechnung des Nettoinventarwerts je Anteil
Der Wert des Sondervermögens und der Nettoinventarwert je Anteil werden von der Gesellschaft unter Kontrolle der Verwahrstelle grundsätzlich bei jeder Möglichkeit zur Ausgabe und Rücknahme von Anteilen ermittelt. Soweit in den Anlagebedingungen nichts Weiteres bestimmt ist, können die Gesellschaft und die Verwahrstelle an gesetzlichen Feiertagen, die Börsentage sind, sowie am 24. und 31. Dezember jeden Jahres von einer Ermittlung des Anteilwerts absehen.
Der Wert des Sondervermögens wird auf Grund der jeweiligen Verkehrswerte der zu ihm gehörenden Vermögensgegenstände abzüglich der Verbindlichkeiten und Rückstellungen ermittelt. Die Gesellschaft ermittelt den Nettoinventarwert je Anteil durch Teilung des Werts des Sondervermögens durch die Zahl der in den Verkehr gelangten Anteile.
Der Anteilwert wird auf zwei Nachkommastellen abgerundet.
Angaben zur Transparenz sowie zur Gesamtkostenquote gemäß § 16 Abs. 1 Nr. 1 und 3 KARBV
Gesamtkostenquote in % des durchschnittlichen Nettoinventarwertes: | 1,17 |
Die Gesamtkostenquote drückt sämtliche vom Sondervermögen im Jahresverlauf getragenen Kosten und Zahlungen (ohne Transaktionskosten) im Verhältnis zum durchschnittlichen Nettoinventarwert des Sondervermögens aus. Diese setzt sich zusammen aus der Vergütung für die Verwaltung des Sondervermögens, der Vergütung der Verwahrstelle sowie den Aufwendungen, die dem Sondervermögen zusätzlich belastet werden können. Nicht enthalten sind die Kosten und Aufwände, die direkt oder indirekt bei der Unterhaltung und Bewirtschaftung der Immobilien bzw. Immobilien-Gesellschaften entstehen.
Erfolgsabhängige Vergütung in % des durchschnittlichen Nettoinventarwerts: | 0,00 |
An die Kapitalverwaltungsgesellschaft (KVG) oder Dritte wurden keine Pauschalvergütungen gezahlt.
Die KVG erhält keine Rückvergütungen der aus dem Sondervermögen an die Verwahrstelle und an Dritte geleisteten Vergütung und Aufwandserstattungen.
Die KVG gewährt sogenannte Vermittlungsfolgeprovisionen an Vermittler in wesentlichem Umfang aus der von dem Sondervermögen an sie geleisteten Vergütung.
Zusätzliche Verwaltungsvergütung für den Erwerb, die Veräußerung oder die Verwaltung von Vermögensgegenständen (insbesondere transaktionsabhängige Vergütung) in % des durchschnittlichen Nettoinventarwerts: | 0,05 | |
Ausgabeauf- und Rücknahmeabschläge, die dem Sondervermögen für den Erwerb und die Rücknahme von Investmentanteilen berechnet wurden: | EUR | 0,00 |
Verwaltungsvergütungssatz für im Sondervermögen gehaltene Investmentanteile | EUR | 0,00 |
Wesentliche sonstige Erträge und sonstige Aufwendungen:
Die weitere Zusammensetzung kann den Erläuterungen zur Ertrags- und Aufwandsrechnung entnommen werden.
Transaktionskosten (Summe der Nebenkosten des Erwerbs (Anschaffungsnebenkosten) und der Kosten der Veräußerung der Vermögensgegenstände): | EUR | 14.661.389,47 |
Angaben zur Mitarbeitervergütung (Alle Angaben beziehen sich auf das Kalenderjahr 2022)
Gesamtsumme der im abgelaufenen Geschäftsjahr der Deka Immobilien Investment GmbH2) | ||
gezahlten Mitarbeitervergütung1) | EUR | 57.733.163,33 |
davon feste Vergütung | EUR | 48.116.324,79 |
davon variable Vergütung | EUR | 9.616.838,54 |
Zahl der Mitarbeiter der KVG | 576 | |
Gesamtsumme der im abgelaufenen Geschäftsjahr der Deka Immobilien Investment GmbH2) gezahlten Vergütung an Risktaker | EUR | 3.266.804,98 |
davon Geschäftsführer | EUR | 815.485,96 |
davon andere Risktaker | EUR | 2.451.319,02 |
Vergütungssystem der Kapitalverwaltungsgesellschaft
Die Deka Immobilien Investment GmbH unterliegt den für Kapitalverwaltungsgesellschaften geltenden aufsichtsrechtlichen Vorgaben im Hinblick auf die Gestaltung ihrer Vergütungssysteme. Zudem gilt die für alle Unternehmen der Deka-Gruppe verbindliche Vergütungsrichtlinie, die gruppenweite Standards für die Ausgestaltung der Vergütungssysteme definiert. Sie enthält die Grundsätze zur Vergütung und die maßgeblichen Vergütungsparameter.
Das Vergütungssystem der Kapitalverwaltungsgesellschaft wird mindestens einmal jährlich durch einen unabhängigen Vergütungsausschuss, das „Managementkomitee Vergütung“ (MKV) der Deka-Gruppe, auf seine Angemessenheit und die Einhaltung aller aufsichtsrechtlichen Vorgaben zur Vergütung überprüft.
Vergütungskomponenten
Das Vergütungssystem der Deka Immobilien Investment GmbH umfasst fixe und variable Vergütungselemente sowie Nebenleistungen.
Für die Mitarbeiter und Geschäftsführung der Deka Immobilien Investment GmbH findet eine maximale Obergrenze für den Gesamtbetrag der variablen Vergütung in Höhe von 200 % der fixen Vergütung Anwendung.
Weitere sonstige Zuwendungen im Sinne von Vergütung, wie z. B. Anlageerfolgsprämien, werden bei der Deka Immobilien Investment GmbH nicht gewährt.
Bemessung des Bonuspools
Der Bonuspool leitet sich – unter Berücksichtigung der finanziellen Lage der Deka Immobilien Investment GmbH – aus dem vom Konzernvorstand der DekaBank Deutsche Girozentrale nach Maßgabe von §45 Abs. 2 Nr. 5a KWG festgelegten Bonuspool der Deka-Gruppe ab und kann nach pflichtgemäßem Ermessen auch reduziert oder gestrichen werden.
Bei der Bemessung der variablen Vergütung sind grundsätzlich der individuelle Erfolgsbeitrag des Mitarbeiters, der Erfolgsbeitrag der Organisationseinheit des Mitarbeiters, der Erfolgsbeitrag der Deka Immobilien Investment GmbH bzw. die Wertentwicklung der von dieser verwalteten Investmentvermögen sowie der Gesamterfolg der Deka-Gruppe zu berücksichtigen. Zur Bemessung des individuellen Erfolgsbeitrags des Mitarbeiters werden sowohl quantitative als auch qualitative Kriterien verwendet, wie z. B. Qualifikationen, Kundenzufriedenheit. Negative Erfolgsbeiträge verringern die Höhe der variablen Vergütung. Die Erfolgsbeiträge werden anhand der Erfüllung von Zielvorgaben ermittelt. Für Mitarbeiter im Unternehmenserfolgsmodell wird zur Bemessung der variablen Vergütung ausschließlich der Unternehmenserfolg der Deka-Gruppe (ohne individuelle Zielvorgaben) herangezogen.
Die Bemessung und Verteilung der Vergütung an die Mitarbeiter erfolgt durch die Geschäftsführung. Die Vergütung der Geschäftsführung wird durch den Aufsichtsrat festgelegt.
Variable Vergütung bei risikorelevanten Mitarbeitern
Die variable Vergütung der Geschäftsführung der Kapitalverwaltungsgesellschaften und von Mitarbeitern, deren Tätigkeiten einen wesentlichen Einfluss auf das Gesamtrisikoprofil der Kapitalverwaltungsgesellschaft und der von ihr verwalteten Investmentvermögen haben, sowie bestimmten weiteren Mitarbeitern (zusammen als „risikorelevante Mitarbeiter“) unterliegt folgenden Regelungen:
― |
Die variable Vergütung der risikorelevanten Mitarbeiter ist grundsätzlich erfolgsabhängig, d. h. ihre Höhe wird nach Maßgabe von individuellen Erfolgsbeiträgen des Mitarbeiters sowie den Erfolgsbeiträgen des Geschäftsbereichs und der Deka-Gruppe ermittelt. |
― |
Für die Geschäftsführung der Kapitalverwaltungsgesellschaften wird zwingend ein Anteil von 60 % der variablen Vergütung über einen Zeitraum von bis zu fünf Jahren aufgeschoben. Bei risikorelevanten Mitarbeitern unterhalb der Geschäftsführungs-Ebene beträgt der aufgeschobene Anteil 40 % der variablen Vergütung und wird über einen Zeitraum von mindestens drei Jahren aufgeschoben. |
― |
Jeweils 50 % der sofort zahlbaren und der aufgeschobenen Vergütung werden in Form von Instrumenten gewährt, deren Wertentwicklung von der nachhaltigen Wertentwicklung der Kapitalverwaltungsgesellschaft und der Unternehmenswertentwicklung der Deka-Gruppe abhängt. Diese nachhaltigen Instrumente unterliegen nach Eintritt der Unverfallbarkeit einer Sperrfrist von einem Jahr. |
― |
Der aufgeschobene Anteil der Vergütung ist während der Wartezeit risikoabhängig, d. h. er kann im Fall von negativen Erfolgsbeiträgen des Mitarbeiters, der Kapitalverwaltungsgesellschaft bzw. der von dieser verwalteten Investmentvermögen oder der Deka-Gruppe gekürzt werden oder komplett entfallen. Jeweils am Ende eines Jahres der Wartezeit wird der aufgeschobene Vergütungsanteil anteilig unverfallbar. Der unverfallbar gewordene Baranteil wird zum jeweiligen Zahlungstermin ausgezahlt, die unverfallbar gewordenen nachhaltigen Instrumente werden erst nach Ablauf der Sperrfrist ausgezahlt. |
― |
Risikorelevante Mitarbeiter, deren variable Vergütung für das jeweilige Geschäftsjahr einen Schwellenwert von 75 TEUR nicht überschreitet, erhalten die variable Vergütung vollständig in Form einer Barleistung ausgezahlt. |
Überprüfung der Angemessenheit des Vergütungssystems
Die Überprüfung des Vergütungssystems gemäß der geltenden regulatorischen Vorgaben für das Geschäftsjahr 2022 fand im Rahmen der jährlichen zentralen und unabhängigen internen Angemessenheitsprüfung des MKV statt. Dabei konnte zusammenfassend festgestellt werden, dass die Grundsätze der Vergütungsrichtlinie und aufsichtsrechtlichen Vorgaben an Vergütungssysteme von Kapitalverwaltungsgesellschaften eingehalten wurden. Das Vergütungssystem der Deka Immobilien Investment GmbH war im Geschäftsjahr 2022 angemessen ausgestaltet. Es konnten keine Unregelmäßigkeiten festgestellt werden.
Angaben zu wesentlichen Änderungen gem. § 101 Abs. 3 Nr. 3 KAGB
Für das Publikums-Sondervermögen Deka-ImmobilienEuropa sind im Abschnitt „Weitere zum Verständnis des Berichts erforderliche Angaben“ Änderungen im Verkaufsprospekt benannt.
Zusätzliche Informationen:
a) prozentualer Anteil der schwer liquidierbaren Vermögensgegenstände für die besondere Regelungen gelten: | 0% |
Gemäß Art. 1 Abs. 5 AIFM-VO müssen sich derartige besondere Regelungen auf bestimmte illiquide Vermögensgegenstände des Fonds beziehen und sich auf die Anleger des AIF auswirken. Gesetzliche Rücknahmeaussetzungen (unter normalen und außergewöhnlichen Umständen), die mit dem Anleger in den Anlagebedingungen vereinbart sind, sind hiervon nicht erfasst. Auch allein die Qualifizierung als schwer liquidierbarer Vermögensgegenstand (z. B. Immobilie) genügt für einen Ausweis nicht.
b) Angaben zu neuen Regelungen zum Liquiditätsmanagement gem. § 300 Abs. 1 Nr. 2 KAGB
siehe ab dieser Seite und folgend
c) Angaben zum Risikoprofil nach §300 Abs. 1 Nr. 3 KAGB
siehe ab Folgeseite 130
d) Angaben zur Änderung des max. Umfangs des Leverage §300 Abs. 2 Nr. 1 KAGB
Der maximale Umfang des Leverage, den die AIF-Kapitalverwaltungsgesellschaft für Rechnung des AIF einsetzen kann, hat sich im Berichtszeitraum nicht verändert.
e) Leverage-Umfang nach Bruttomethode bezüglich ursprünglich festgelegtem Höchstmaß | 5,0 (derzeit: 2,5) |
f) tatsächlicher Leverage-Umfang nach Bruttomethode | 1,1 |
g) Leverage-Umfang nach Commitmentmethode bezüglich ursprünglich festgelegtem Höchstmaß | 2,0 |
h) tatsächlicher Leverage-Umfang nach Commitmentmethode | 1,0 |
Zu b) der zusätzlichen Informationen:
Angaben zu neuen Regelungen zum Liquiditätsmanagement gem. § 300 Abs. 1 Nr. 2 KAGB
Die Gesellschaft verfügt über ein Liquiditäts-Managementsystem.
Die Gesellschaft hat für das Sondervermögen schriftliche Grundsätze und Verfahren festgelegt, die es ihr ermöglichen, die Liquiditätsrisiken des Sondervermögens zu überwachen und zu gewährleisten, dass sich das Liquiditätsprofil der Anlagen des Sondervermögens mit den zugrundeliegenden Verbindlichkeiten des Sondervermögens deckt. Unter Berücksichtigung der Anlagestrategie ergibt sich folgendes Liquiditätsprofil des Sondervermögens: Risikoarme Liquiditätsanlagen mit kurz- und mittelfristigen Laufzeiten in vorwiegend liquiden Produkten.
Die Grundsätze und Verfahren umfassen:
― |
Die Gesellschaft überwacht die Liquiditätsrisiken, die sich auf Ebene des Sondervermögens oder der Vermögensgegenstände ergeben können. Sie nimmt dabei eine Einschätzung der Liquidität der im Sondervermögen gehaltenen Vermögensgegenstände in Relation zum Fondsvermögen vor und legt hierfür eine Liquiditätsquote fest. Die Beurteilung der Liquidität beinhaltet beispielsweise eine Analyse des Handelsvolumens, der Komplexität des Vermögensgegenstandes, die Anzahl der Handelstage, die zur Veräußerung des jeweiligen Vermögensgegenstandes benötigt werden, ohne Einfluss auf den Marktpreis zu nehmen. Die Gesellschaft überwacht hierbei auch die Anlagen in Zielfonds und deren Rücknahmegrundsätze und daraus resultierende etwaige Auswirkungen auf die Liquidität des Fonds. |
― |
Die Gesellschaft überwacht die Liquiditätsrisiken, die sich durch erhöhte Rückgabeverlangen der Anleger ergeben können. Hierbei bilden sich Erwartungen über Nettomittelveränderungen unter Berücksichtigung von verfügbaren Informationen über die Anlegerstruktur und Erfahrungswerte aus historischen Nettomittelveränderungen heraus. Sie berücksichtigt die Auswirkungen von Großabrufrisiken und anderen Risiken (z.B. Reputationsrisiken). |
― |
Die Gesellschaft hat für das Sondervermögen adäquate Limits für die Liquiditätsrisiken festgelegt. Sie überwacht die Einhaltung dieser Limits und hat Verfahren für eine Überschreitung oder drohende Überschreitung der Limits festgelegt. |
― |
Die von der Gesellschaft eingerichteten Verfahren gewährleisten eine Konsistenz zwischen Liquiditätsquote, den Liquiditäts-Risikolimits und den zu erwarteten Nettomittelveränderungen. |
Die Gesellschaft überprüft diese Grundsätze mindestens jährlich und bei Bedarf und aktualisiert diese entsprechend.
Die Gesellschaft führt quartärliche Stresstests durch, mit denen sie die Liquiditätsrisiken des Fonds bewerten kann. Die Gesellschaft führt die Stresstests auf der Grundlage zuverlässiger und aktueller quantitativer oder, falls dies nicht angemessen ist, qualitativer Informationen durch. Hierbei werden Anlagestrategie, Rücknahmefristen, Zahlungsverpflichtungen und Fristen, innerhalb derer die Vermögensgegenstände veräußert werden können, sowie Informationen in Bezug auf allgemeines Anlegerverhalten, Marktentwicklungen, weitere Angaben einbezogen. Die Stresstests simulieren gegebenenfalls mangelnde Liquidität der Vermögensgegenstände des Sondervermögens sowie in Anzahl und Umfang atypische Verlangen von Rücknahmen. Sie decken Marktrisiken und deren Auswirkungen ab, einschließlich auf Nachschussforderungen, Anforderungen der Besicherungen oder Kreditlinien. Sie tragen Bewertungssensitivitäten unter Stressbedingungen Rechnung. Sie werden unter Berücksichtigung der Anlagestrategie, des Liquiditätsprofils, der Anlegerart und der Rücknahmegrundsätze des Sondervermögens in einer der Art des Sondervermögens angemessenen Häufigkeit durchgeführt.
Zu c) der zusätzlichen Informationen:
Angaben zum Risikoprofil nach § 300 Abs. 1 Nr. 3 KAGB
Die Rückgaberechte unter normalen und außergewöhnlichen Umständen sowie die Aussetzung der Rücknahme sind im Verkaufsprospekt im Abschnitt 8.5 „Ausgabe und Rücknahme der Anteile“ sowie Abschnitt 8.12. „Rücknahmeaussetzung und Beschlüsse der Anleger“ dargestellt. Die hiermit verbundenen Risiken sind unter Abschnitt 4.1 „Risiken einer Fondsanlage“ sowie 4.3 „Risiken der eingeschränkten oder erhöhten Liquidität des Fonds (Liquiditätsrisiko)“ erläutert.
Risikoprofil
In diesem Jahresbericht finden Sie im „Tätigkeitsbericht der Geschäftsführung“ eine Darstellung zu den Hauptanlagerisiken mit den wesentlichen Risiken und entsprechenden risikomindernden Maßnahmen. Ergänzend einige zusätzliche Informationen zur weiteren Erläuterung der Risikothematik:
Sondervermögen
Das Sondervermögen wurde am 20. Januar 1997 für unbegrenzte Dauer aufgelegt.
Die Gesellschaft legt das bei ihr eingelegte Kapital im eigenen Namen für gemeinschaftliche Rechnung der Anleger nach dem Grundsatz der Risikomischung in den nach dem KAGB zugelassenen Vermögensgegenständen gesondert vom eigenen Vermögen in Form von Sondervermögen an. Die zum Sondervermögen gehörenden Vermögensgegenstände stehen im Eigentum der Kapitalverwaltungsgesellschaft, die sie treuhänderisch für die Anleger verwaltet. Das Sondervermögen gehört nicht zur Insolvenzmasse der Gesellschaft.
In welche Vermögensgegenstände die Gesellschaft die Gelder der Anleger anlegen darf und welche Bestimmungen sie dabei zu beachten hat, ergibt sich aus dem KAGB, den dazugehörigen Verordnungen und den Anlagebedingungen, die das Rechtsverhältnis zwischen den Anlegern und der Gesellschaft regeln. Die Anlagebedingungen umfassen einen Allgemeinen und einen Besonderen Teil („Allgemeine Anlagebedingungen“ und „Besondere Anlagebedingungen“). Anlagebedingungen für ein Investmentvermögen müssen vor deren Verwendung von der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) genehmigt werden.
Die Kapitalverwaltungsgesellschaft legt die Mittel des Sondervermögens mit dem Ziel der Erzielung regelmäßiger Erträge aufgrund zufließender Mieten und Zinsen sowie eines kontinuierlichen Wertzuwachses in Immobilien an. Die erzielten Erträge werden grundsätzlich ausgeschüttet, wobei angestrebt wird, einen steuerfreien Anteil für den Privatanleger zu erzielen. Dazu investiert der Fonds überwiegend in Immobilien, die in einem europäischen Staat belegen sind. Die Wertschwankungen der Anteile sind im Vergleich zu Aktien- oder Rentenfonds zumeist deutlich geringer. Bei der Anlage in Anteile dieses Sondervermögens sind vor allem immobilientypische Risiken (z. B. Mietausfall, Leerstand und Wertminderung der Gebäude), Auslandsrisiken (z. B. Währungskursschwankungen, Änderungen des Rechts- und/oder Steuerrechtsrahmens), eingeschränkte Liquidität der Anteile (Mindesthaltedauer, Rücknahmeankündigungsfristen und Risiko der Rücknahmeaussetzung) sowie sonstige Marktrisiken (z. B. Zinsänderungsrisiko, Fremdfinanzierungsrisiko) zu bedenken.
Profil des typischen Anlegers
Die Anteile des Sondervermögens sind in erster Linie für den Vermögensaufbau sowie die Vermögensoptimierung bestimmt. Sie eignen sich besonders für Anleger mit geringer bis mittlerer Risikobereitschaft und mit einem mittleren oder langfristigen Anlagehorizont von 3 bzw. 5 Jahren, die das Sondervermögen als leicht zugängliches Anlageprodukt in Grundstückswerte nutzen wollen.
Es sind erweiterte Kenntnisse und/oder Erfahrungen mit Finanzprodukten erforderlich. Anleger sollten in der Lage sein, auch erhebliche Wertschwankungen der Anteile oder einen finanziellen Verlust – bis zur Höhe des eingesetzten Kapitals – tragen zu können. Eine Anlage in Anteilen dieses Sondervermögens sollte dementsprechend – auch im Hinblick auf die mit dem Erwerb der Anteile verbundenen Kosten – als mittel- bis langfristige Investition angesehen werden. Im Hinblick auf die Risiken, denen die Vermögensgegenstände des Sondervermögens ausgesetzt sein können, empfiehlt es sich nicht, Anteile auf Kredit zu erwerben.
Der Anleger muss in der Lage sein, die eingeschränkte Verfügbarkeit der Anteile hinzunehmen. Bitte beachten Sie hierzu die Risikohinweise der Ziff. 4 unter dem Abschnitt „Aussetzung der Anteilrücknahme“ im Verkaufsprospekt.
Interessierten Anlegern wird geraten, sich über die entsprechenden rechtlichen Erfordernisse, Devisenbestimmungen und Steuern nach dem Recht des Landes ihrer Staatsangehörigkeit, ihres gewöhnlichen Aufenthaltes oder Wohnsitzes zu informieren, die sich auf den Besitz oder die Veräußerung von Anteilen auswirken können.
Risikohinweise für das Sondervermögen
Vor der Entscheidung über den Kauf von Anteilen an dem Sondervermögen sollten Anleger die Risikohinweise zusammen mit den anderen im Verkaufsprospekt enthaltenen Informationen sorgfältig lesen und diese bei ihrer Anlageentscheidung berücksichtigen. Der Eintritt eines oder mehrerer dieser Risiken kann für sich genommen oder zusammen mit anderen Umständen die Wertentwicklung des Sondervermögens bzw. der im Sondervermögen gehaltenen Vermögensgegenstände nachteilig beeinflussen und sich damit auch nachteilig auf den Anteilwert auswirken.
Veräußert der Anleger Anteile an dem Sondervermögen zu einem Zeitpunkt, in dem die Kurse der in dem Sondervermögen befindlichen Vermögensgegenstände gegenüber dem Zeitpunkt seines Anteilerwerbs gefallen sind, so erhält er das von ihm in das Sondervermögen investierte Kapital nicht oder nicht vollständig zurück. Der Anleger könnte sein in das Sondervermögen investiertes Kapital teilweise oder in Einzelfällen sogar ganz verlieren. Wertzuwächse können nicht garantiert werden. Das Risiko des Anlegers ist auf die angelegte Summe beschränkt. Eine Nachschusspflicht über das vom Anleger investierte Kapital hinaus besteht nicht.
Neben den hier und im Verkaufsprospekt beschriebenen Risiken und Unsicherheiten kann die Wertentwicklung des Sondervermögens durch verschiedene weitere Risiken und Unsicherheiten beeinträchtigt werden, die derzeit nicht bekannt sind. Die Reihenfolge, in der die Risiken im Verkaufsprospekt aufgeführt werden, enthält weder eine Aussage über die Wahrscheinlichkeit ihres Eintritts noch über das Ausmaß oder die Bedeutung bei Eintritt einzelner Risiken.
Risiken einer Fondsanlage
Die Risiken können sich nachteilig auf den Anteilwert, auf das vom Anleger investierte Kapital sowie auf die vom Anleger geplante Haltedauer der Fondsanlage auswirken und sind ausführlich im Verkaufsprospekt des Deka-ImmobilienEuropa im Kapital 4 „Risikohinweise für das Sondervermögen“ im Einzelnen erläutert.
Weitere zum Verständnis des Berichts erforderliche Angaben
Die weltweiten Auswirkungen der Corona-Pandemie im Allgemeinen und auf die Wirtschaft im Besonderen sind aktuell als beherrschbar einzuschätzen. Es kann nicht ausgeschlossen werden, dass es insbesondere durch Virus-Mutationen zumindest kurzfristig zu Rückschlägen in der Pandemiebekämpfung kommen kann. Es besteht aber weiterhin eine Unsicherheit hinsichtlich möglicher zukünftiger Entwicklungen. Insofern könnten sich die Coronavirus-Pandemie und erneute damit verbundene Maßnahmen weiterhin auf die Wertentwicklung bzw. auf verschiedene Risiken (u.a. Marktpreis-, Adressenausfall- oder Liquiditätsrisiken) der Offenen Immobilienfonds auswirken.
Die Allgemeinen Anlagebedingungen (AAB) und die Besonderen Anlagebedingungen (BAB) für das von der Deka Immobilien Investment GmbH verwaltete Sondervermögen Deka-ImmobilienGlobal (ISIN DE0007483612) werden begrifflich an die sich aus der Umsetzung der Verordnung (EU) Nr. 1286/2014 („PRIIP“) ergebende Ersetzung der Bezeichnung „wesentliche Anlegerinformationen“ durch „Basisinformationsblatt“ angepasst. Alle Änderungen traten mit Wirkung zum 1. Januar 2023 in Kraft. Ein Rückgabe- oder Umtauschrecht gemäß § 163 Absatz 3 KAGB besteht gemäß §346 Absatz 7 KAGB nicht.
1) § 101 Abs. 3 Nr. 1 KAGB Angabe für Publikums- und Spezialfonds
2) Mitarbeiterwechsel innerhalb der Deka-Gruppe werden einheitlich gemäß gruppenweitem Vergütungsbericht dargestellt
* KARBV = Kapitalanlage-Rechnungslegungs- und -Bewertungsverordnung; Verordnung über Inhalt, Umfang und Darstellung der Rechnungslegung von Sondervermögen, Investmentaktiengesellschaften und Investmentkommanditgesellschaften sowie über die Bewertung der zu dem Investmentvermögen gehörenden Vermögensgegenstände.
Vermerk des unabhängigen Abschlussprüfers
An die
Deka Immobilien Investment GmbH, Frankfurt am Main
Prüfungsurteil
Wir haben den Jahresbericht des Sondervermögens Deka-ImmobilienEuropa – bestehend aus dem Tätigkeitsbericht für das Geschäftsjahr vom 1. Oktober 2022 bis zum 30. September 2023, der Vermögensübersicht und der Vermögensaufstellung zum 30. September 2023, der Ertrags- und Aufwandsrechnung, der Verwendungsrechnung, der Entwicklungsrechnung für das Geschäftsjahr vom 1. Oktober 2022 bis zum 30. September 2023 sowie der vergleichenden Übersicht über die letzten drei Geschäftsjahre, der Aufstellung der während des Berichtszeitraums abgeschlossenen Geschäfte, soweit diese nicht mehr Gegenstand der Vermögensaufstellung sind, und dem Anhang – geprüft.
Nach unserer Beurteilung aufgrund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse entspricht der beigefügte Jahresbericht in allen wesentlichen Belangen den Vorschriften des deutschen Kapitalanlagegesetzbuchs (KAGB) und den einschlägigen europäischen Verordnungen und ermöglicht es unter Beachtung dieser Vorschriften, sich ein umfassendes Bild der tatsächlichen Verhältnisse und Entwicklungen des Sondervermögens zu verschaffen.
Grundlage für das Prüfungsurteil
Wir haben unsere Prüfung des Jahresberichts in Übereinstimmung mit § 102 KAGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung durchgeführt. Unsere Verantwortung nach diesen Vorschriften und Grundsätzen ist im Abschnitt „Verantwortung des Abschlussprüfers für die Prüfung des Jahresberichts“ unseres Vermerks weitergehend beschrieben. Wir sind von der Deka Immobilien Investment GmbH, Frankfurt am Main, unabhängig in Übereinstimmung mit den deutschen handelsrechtlichen und berufsrechtlichen Vorschriften und haben unsere sonstigen deutschen Berufspflichten in Übereinstimmung mit diesen Anforderungen erfüllt. Wir sind der Auffassung, dass die von uns erlangten Prüfungsnachweise ausreichend und geeignet sind, um als Grundlage für unser Prüfungsurteil zum Jahresbericht zu dienen.
Sonstige Informationen
Die gesetzlichen Vertreter sind für die sonstigen Informationen verantwortlich. Die sonstigen Informationen umfassen die übrigen Darstellungen und Ausführungen zum Sondervermögen im Jahresbericht, mit Ausnahme der in § 101 KAGB aufgeführten und geprüften Bestandteile des Jahresberichts sowie unseres Vermerks.
Unser Prüfungsurteil zum Jahresbericht erstreckt sich nicht auf die sonstigen Informationen, und dementsprechend geben wir diesbezüglich weder ein Prüfungsurteil noch irgendeine andere Form von Prüfungsschlussfolgerung ab.
Im Zusammenhang mit unserer Abschlussprüfung haben wir die Verantwortung, die sonstigen Informationen zu lesen und dabei zu würdigen, ob die sonstigen Informationen
― |
wesentliche Unstimmigkeiten zum Jahresbericht oder unseren bei der Abschlussprüfung erlangten Kenntnissen aufweisen oder |
― |
anderweitig wesentlich falsch dargestellt erscheinen. |
Verantwortung der gesetzlichen Vertreter für den Jahresbericht
Die gesetzlichen Vertreter der Deka Immobilien Investment GmbH, Frankfurt am Main, sind verantwortlich für die Aufstellung des Jahresberichts, der den Vorschriften des deutschen KAGB und den einschlägigen europäischen Verordnungen in allen wesentlichen Belangen entspricht und dafür, dass der Jahresbericht es unter Beachtung dieser Vorschriften ermöglicht, sich ein umfassendes Bild der tatsächlichen Verhältnisse und Entwicklungen des Sondervermögens zu verschaffen. Ferner sind die gesetzlichen Vertreter verantwortlich für die internen Kontrollen, die sie in Übereinstimmung mit diesen Vorschriften als notwendig bestimmt haben, um die Aufstellung eines Jahresberichts zu ermöglichen, der frei von wesentlichen falschen Darstellungen aufgrund von dolosen Handlungen (d.h. Manipulationen der Rechnungslegung und Vermögensschädigungen) oder Irrtümern ist.
Bei der Aufstellung des Jahresberichts sind die gesetzlichen Vertreter dafür verantwortlich, Ereignisse, Entscheidungen und Faktoren, welche die weitere Entwicklung des Sondervermögens wesentlich beeinflussen können, in die Berichterstattung einzubeziehen. Das bedeutet u. a., dass die gesetzlichen Vertreter bei der Aufstellung des Jahresberichts die Fortführung des Sondervermögens durch die Deka Immobilien Investment GmbH, Frankfurt am Main, zu beurteilen haben und die Verantwortung haben, Sachverhalte im Zusammenhang mit der Fortführung des Sondervermögens, sofern einschlägig, anzugeben.
Verantwortung des Abschlussprüfers für die Prüfung des Jahresberichts
Unsere Zielsetzung ist, hinreichende Sicherheit darüber zu erlangen, ob der Jahresbericht als Ganzes frei von wesentlichen falschen Darstellungen aufgrund von dolosen Handlungen oder Irrtümern ist, sowie einen Vermerk zu erteilen, der unser Prüfungsurteil zum Jahresbericht beinhaltet.
Hinreichende Sicherheit ist ein hohes Maß an Sicherheit, aber keine Garantie dafür, dass eine in Übereinstimmung mit § 102 KAGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung durchgeführte Prüfung eine wesentliche falsche Darstellung stets aufdeckt. Falsche Darstellungen können aus dolosen Handlungen oder Irrtümern resultieren und werden als wesentlich angesehen, wenn vernünftigerweise erwartet werden könnte, dass sie einzeln oder insgesamt die auf der Grundlage dieses Jahresberichts getroffenen wirtschaftlichen Entscheidungen von Adressaten beeinflussen.
Während der Prüfung üben wir pflichtgemäßes Ermessen aus und bewahren eine kritische Grundhaltung. Darüber hinaus
― |
identifizieren und beurteilen wir die Risiken wesentlicher falscher Darstellungen aufgrund von dolosen Handlungen oder Irrtümern im Jahresbericht, planen und führen Prüfungshandlungen als Reaktion auf diese Risiken durch sowie erlangen Prüfungsnachweise, die ausreichend und geeignet sind, um als Grundlage für unser Prüfungsurteil zu dienen. Das Risiko, dass aus dolosen Handlungen resultierende wesentliche falsche Darstellungen nicht aufgedeckt werden, ist höher als das Risiko, dass aus Irrtümern resultierende wesentliche falsche Darstellungen nicht aufgedeckt werden, da dolose Handlungen kollusives Zusammenwirken, Fälschungen, beabsichtigte Unvollständigkeiten, irreführende Darstellungen bzw. das Außerkraftsetzen interner Kontrollen beinhalten können. |
― |
gewinnen wir ein Verständnis von dem für die Prüfung des Jahresberichts relevanten internen Kontrollsystem, um Prüfungshandlungen zu planen, die unter den gegebenen Umständen angemessen sind, jedoch nicht mit dem Ziel, ein Prüfungsurteil zur Wirksamkeit dieses Systems der Deka Immobilien Investment GmbH, Frankfurt am Main, abzugeben. |
― |
beurteilen wir die Angemessenheit der von den gesetzlichen Vertretern der Deka Immobilien Investment GmbH, Frankfurt am Main, bei der Aufstellung des Jahresberichts angewandten Rechnungslegungsmethoden sowie die Vertretbarkeit der von den gesetzlichen Vertretern dargestellten geschätzten Werte und damit zusammenhängenden Angaben. |
― |
ziehen wir Schlussfolgerungen auf der Grundlage erlangter Prüfungsnachweise, ob eine wesentliche Unsicherheit im Zusammenhang mit Ereignissen oder Gegebenheiten besteht, die bedeutsame Zweifel an der Fortführung des Sondervermögens durch die Deka Immobilien Investment GmbH, Frankfurt am Main, aufwerfen können. Falls wir zu dem Schluss kommen, dass eine wesentliche Unsicherheit besteht, sind wir verpflichtet, im Vermerk auf die dazugehörigen Angaben im Jahresbericht aufmerksam zu machen oder, falls diese Angaben unangemessen sind, unser Prüfungsurteil zu modifizieren. Wir ziehen unsere Schlussfolgerungen auf der Grundlage der bis zum Datum unseres Vermerks erlangten Prüfungsnachweise. Zukünftige Ereignisse oder Gegebenheiten können jedoch dazu führen, dass das Sondervermögen durch die Deka Immobilien Investment GmbH, Frankfurt am Main, nicht fortgeführt wird. |
― |
beurteilen wir Darstellung, Aufbau und Inhalt des Jahresberichts insgesamt, einschließlich der Angaben sowie ob der Jahresbericht die zugrunde liegenden Geschäftsvorfälle und Ereignisse so darstellt, dass der Jahresbericht es unter Beachtung der Vorschriften des deutschen KAGB und der einschlägigen europäischen Verordnungen ermöglicht, sich ein umfassendes Bild der tatsächlichen Verhältnisse und Entwicklungen des Sondervermögens zu verschaffen. |
Wir erörtern mit den für die Überwachung Verantwortlichen u.a. den geplanten Umfang und die Zeitplanung der Prüfung sowie bedeutsame Prüfungsfeststellungen, einschließlich etwaiger bedeutsamer Mängel im internen Kontrollsystem, die wir während unserer Prüfung feststellen.
Frankfurt am Main, den 19. Dezember 2023
Deloitte GmbH
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft
Christof Stadter, Wirtschaftsprüfer
Martin Strücker, Wirtschaftsprüfer
Steuerliche Hinweise für Anteilinhaber1)
Die Ausschüttung für das Geschäftsjahr 2022/2023 in Höhe von 1,10 EUR je Anteil erfolgt am 05.01.2024.2) Für das Geschäftsjahr 2021/2022 betrug die Ausschüttung 1,00 EUR je Anteil.
ALLGEMEINE BESTEUERUNGSSYSTEMATIK
Die Aussagen zu den steuerlichen Vorschriften gelten nur für Anleger, die in Deutschland unbeschränkt steuerpflichtig sind. Unbeschränkt steuerpflichtige Anleger werden nachfolgend auch als Steuerinländer bezeichnet. Dem ausländischen Anleger empfehlen wir, sich vor Erwerb von Anteilen an dem in diesem Jahresbericht beschriebenen Sondervermögen mit seinem Steuerberater in Verbindung zu setzen und mögliche steuerliche Konsequenzen aus dem Anteilerwerb in seinem Heimatland individuell zu klären. Ausländische Anleger sind Anleger, die nicht unbeschränkt steuerpflichtig sind. Diese werden nachfolgend auch als Steuerausländer bezeichnet.
Die hier enthaltenen Aussagen beziehen sich auf die Rechtslage seit 01.01.2018. Sofern Fondsanteile vor dem 01.01.2018 erworben wurden, können sich weitere, hier nicht näher beschriebene Besonderheiten im Zusammenhang mit der Fondsanlage ergeben.
Darstellung der Rechtslage seit dem 01.01.2018
Der Fonds ist als Zweckvermögen grundsätzlich von der Körperschaft- und Gewerbesteuer befreit. Er ist jedoch partiell körperschaftsteuerpflichtig mit seinen inländischen Immobilienerträgen, d. h. inländischen Mieterträgen und Gewinnen aus der Veräußerung inländischer Immobilien (der Gewinn aus dem Verkauf inländischer Immobilien ist hinsichtlich der bis zum 31.12.2017 entstandenen stillen Reserven steuerfrei, wenn der Zeitraum zwischen Anschaffung und der Veräußerung mehr als zehn Jahre beträgt), inländischen Beteiligungseinnahmen und sonstigen inländischen Einkünften im Sinne der beschränkten Einkommensteuerpflicht mit Ausnahme von Gewinnen aus dem Verkauf von Anteilen an Kapitalgesellschaften. Der Steuersatz beträgt 15%. Soweit die steuerpflichtigen Einkünfte im Wege des Kapitalertragsteuerabzugs erhoben werden, umfasst der Steuersatz von 15 % bereits den Solidaritätszuschlag.
Die Investmenterträge werden jedoch beim Privatanleger als Einkünfte aus Kapitalvermögen der Einkommensteuer unterworfen, soweit diese zusammen mit sonstigen Kapitalerträgen den Sparer-Pauschbetrag von jährlich 1.000,- EUR (für Alleinstehende oder getrennt veranlagte Ehegatten) bzw. 2.000,- EUR (für zusammen veranlagte Ehegatten) übersteigen.
Einkünfte aus Kapitalvermögen unterliegen grundsätzlich einem Steuerabzug von 25 % (zuzüglich Solidaritätszuschlag und gegebenenfalls Kirchensteuer). Zu den Einkünften aus Kapitalvermögen gehören auch die Erträge aus Investmentfonds (Investmenterträge), d.h. die Ausschüttungen des Fonds, die Vorabpauschalen und die Gewinne aus der Veräußerung der Anteile. Unter bestimmten Voraussetzungen können die Anleger einen pauschalen Teil dieser Investmenterträge steuerfrei erhalten (sog. Teilfreistellung).
Der Steuerabzug hat für den Privatanleger grundsätzlich Abgeltungswirkung (sog. Abgeltungsteuer), so dass die Einkünfte aus Kapitalvermögen regelmäßig nicht in der Einkommensteuererklärung anzugeben sind. Bei der Vornahme des Steuerabzugs werden durch die depotführende Stelle grundsätzlich bereits Verlustverrechnungen vorgenommen und aus der Direktanlage stammende ausländische Quellensteuern angerechnet.
Der Steuerabzug hat u.a. aber dann keine Abgeltungswirkung, wenn der persönliche Steuersatz geringer ist als der Abgeltungssatz von 25%. In diesem Fall können die Einkünfte aus Kapitalvermögen in der Einkommensteuererklärung angegeben werden. Das Finanzamt setzt dann den niedrigeren persönlichen Steuersatz an und rechnet auf die persönliche Steuerschuld den vorgenommenen Steuerabzug an (sog. Günstigerprüfung).
Sofern Einkünfte aus Kapitalvermögen keinem Steuerabzug unterlegen haben (weil z. B. ein Gewinn aus der Veräußerung von Fondsanteilen in einem ausländischen Depot erzielt wird), sind diese in der Steuererklärung anzugeben. Im Rahmen der Veranlagung unterliegen die Einkünfte aus Kapitalvermögen dann ebenfalls dem Abgeltungssatz von 25 % oder dem niedrigeren persönlichen Steuersatz.
Sofern sich die Anteile im Betriebsvermögen befinden, werden die Erträge als Betriebseinnahmen steuerlich erfasst.
ANTEILE IM PRIVATVERMÖGEN
(STEUERINLÄNDER)
Ausschüttungen
Ausschüttungen des Fonds sind grundsätzlich steuerpflichtig.
Der Fonds erfüllt jedoch die steuerlichen Voraussetzungen für einen Immobilienfonds, daher sind 60% der Ausschüttungen steuerfrei.
Die steuerpflichtigen Ausschüttungen unterliegen i.d.R. dem Steuerabzug von 25% (zuzüglich Solidaritätszuschlag und gegebenenfalls Kirchensteuer).
Vom Steuerabzug kann Abstand genommen werden, wenn der Anleger Steuerinländer ist und einen Freistellungsauftrag vorlegt, sofern die steuerpflichtigen Ertragsteile 1.000,- EUR bei Einzelveranlagung bzw. 2.000,- EUR bei Zusammenveranlagung von Ehegatten nicht übersteigen.
Entsprechendes gilt auch bei Vorlage einer Bescheinigung für Personen, die voraussichtlich nicht zur Einkommensteuer veranlagt werden (sogenannte Nichtveranlagungsbescheinigung, nachfolgend „NV-Bescheinigung“).
Verwahrt der inländische Anleger die Anteile in einem inländischen Depot, so nimmt die depotführende Stelle als Zahlstelle vom Steuerabzug Abstand, wenn ihr vor dem festgelegten Ausschüttungstermin ein in ausreichender Höhe ausgestellter Freistellungsauftrag nach amtlichem Muster oder eine NV-Bescheinigung, die vom Finanzamt für die Dauer von maximal drei Jahren erteilt wird, vorgelegt wird. In diesem Fall erhält der Anleger die gesamte Ausschüttung ungekürzt gutgeschrieben.
Vorabpauschalen
Die Vorabpauschale ist der Betrag, um den die Ausschüttungen des Fonds innerhalb eines Kalenderjahres den Basisertrag für dieses Kalenderjahr unterschreiten. Der Basisertrag wird durch Multiplikation des Rücknahmepreises des Anteils zu Beginn eines Kalenderjahres mit 70 % des Basiszinses, der aus der langfristig erzielbaren Rendite öffentlicher Anleihen abgeleitet wird, ermittelt. Der Basisertrag ist auf den Mehrbetrag begrenzt, der sich zwischen dem ersten und dem letzten im Kalenderjahr festgesetzten Rücknahmepreis zuzüglich der Ausschüttungen innerhalb des Kalenderjahres ergibt. Im Jahr des Erwerbs der Anteile vermindert sich die Vorabpauschale um ein Zwölftel für jeden vollen Monat, der dem Monat des Erwerbs vorangeht. Die Vorabpauschale gilt am ersten Werktag des folgenden Kalenderjahres als zugeflossen.
Vorabpauschalen sind grundsätzlich steuerpflichtig.
Der Fonds erfüllt jedoch die steuerlichen Voraussetzungen für einen Immobilienfonds, daher sind 60 % der Vorabpauschalen steuerfrei.
Die steuerpflichtigen Vorabpauschalen unterliegen i.d.R. dem Steuerabzug von 25 % (zuzüglich Solidaritätszuschlag und gegebenenfalls Kirchensteuer).
Vom Steuerabzug kann Abstand genommen werden, wenn der Anleger Steuerinländer ist und einen Freistellungsauftrag vorlegt, sofern die steuerpflichtigen Ertragsteile 1.000,- EUR bei Einzelveranlagung bzw. 2.000,- EUR bei Zusammenveranlagung von Ehegatten nicht übersteigen.
Entsprechendes gilt auch bei Vorlage einer NV-Bescheinigung.
Verwahrt der inländische Anleger die Anteile in einem inländischen Depot, so nimmt die depotführende Stelle als Zahlstelle vom Steuerabzug Abstand, wenn ihr vor dem Zuflusszeitpunkt ein in ausreichender Höhe ausgestellter Freistellungsauftrag nach amtlichem Muster oder eine NV-Bescheinigung, die vom Finanzamt für die Dauer von maximal drei Jahren erteilt wird, vorgelegt wird. In diesem Fall wird keine Steuer abgeführt. Andernfalls hat der Anleger der inländischen depotführenden Stelle den Betrag der abzuführenden Steuer zur Verfügung zu stellen. Zu diesem Zweck darf die depotführende Stelle den Betrag der abzuführenden Steuer von einem bei ihr unterhaltenen und auf den Namen des Anlegers lautenden Kontos ohne Einwilligung des Anlegers einziehen. Soweit der Anleger nicht vor Zufluss der Vorabpauschale widerspricht, darf die depotführende Stelle auch insoweit den Betrag der abzuführenden Steuer von einem auf den Namen des Anlegers lautenden Konto einziehen, wie ein mit dem Anleger vereinbarter Kontokorrentkredit für dieses Konto nicht in Anspruch genommen wurde. Soweit der Anleger seiner Verpflichtung, den Betrag der abzuführenden Steuer der inländischen depotführenden Stelle zur Verfügung zu stellen, nicht nachkommt, hat die depotführende Stelle dies dem für sie zuständigen Finanzamt anzuzeigen. Der Anleger muss in diesem Fall die Vorabpauschale insoweit in seiner Einkommensteuererklärung angeben.
Für das Kalenderjahr 2023 fällt keine Vorabpauschale an.
Veräußerungsgewinne auf Anlegerebene
Werden Anteile an dem Fonds veräußert, unterliegt der Veräußerungsgewinn dem Abgeltungssatz von 25 %.
Der Fonds erfüllt jedoch die steuerlichen Voraussetzungen für einen Immobilienfonds, daher sind 60 % der Veräußerungsgewinne steuerfrei.
Sofern die Anteile in einem inländischen Depot verwahrt werden, nimmt die depotführende Stelle den Steuerabzug unter Berücksichtigung etwaiger Teilfreistellungen vor. Der Steuerabzug von 25 % (zuzüglich Solidaritätszuschlag und gegebenenfalls Kirchensteuer) kann durch die Vorlage eines ausreichenden Freistellungsauftrags bzw. einer NV-Bescheinigung vermieden werden. Werden solche Anteile von einem Privatanleger mit Verlust veräußert, dann ist der Verlust – ggf. reduziert aufgrund einer Teilfreistellung – mit anderen positiven Einkünften aus Kapitalvermögen verrechenbar. Sofern die Anteile in einem inländischen Depot verwahrt werden und bei derselben depotführenden Stelle im selben Kalenderjahr positive Einkünfte aus Kapitalvermögen erzielt wurden, nimmt die depotführende Stelle die Verlustverrechnung vor.
Bei der Ermittlung des Veräußerungsgewinns ist der Gewinn um die während der Besitzzeit angesetzten Vorabpauschalen zu mindern.
ANTEILE IM BETRIEBSVERMÖGEN
(STEUERINLÄNDER)
Erstattung der Körperschaftsteuer des Fonds
Die auf Fondsebene angefallene Körperschaftsteuer kann erstattet werden, soweit ein Anleger eine inländische Körperschaft, Personenvereinigung oder Vermögensmasse ist, die nach der Satzung, dem Stiftungsgeschäft oder der sonstigen Verfassung und nach der tatsächlichen Geschäftsführung ausschließlich und unmittelbar gemeinnützigen, mildtätigen oder kirchlichen Zwecken dient oder eine Stiftung des öffentlichen Rechts ist, die ausschließlich und unmittelbar gemeinnützigen oder mildtätigen Zwecken dient, oder eine juristische Person des öffentlichen Rechts ist, die ausschließlich und unmittelbar kirchlichen Zwecken dient; dies gilt nicht, wenn die Anteile in einem wirtschaftlichen Geschäftsbetrieb gehalten werden. Dasselbe gilt für vergleichbare ausländische Anleger mit Sitz und Geschäftsleitung in einem Amts- und Beitreibungshilfe leistenden ausländischen Staat.
Voraussetzung hierfür ist, dass ein solcher Anleger einen entsprechenden Antrag stellt und die angefallene Körperschaftsteuer anteilig auf seine Besitzzeit entfällt. Zudem muss der Anleger seit mindestens drei Monaten vor dem Zufluss der körperschaftsteuerpflichtigen Erträge des Fonds zivilrechtlicher und wirtschaftlicher Eigentümer der Anteile sein, ohne dass eine Verpflichtung zur Übertragung der Anteile auf eine andere Person besteht. Ferner setzt die Erstattung im Hinblick auf die auf der Fondsebene angefallene Körperschaftsteuer auf deutsche Dividenden und Erträge aus deutschen eigenkapitalähnlichen Genussrechten im Wesentlichen voraus, dass deutsche Aktien und deutsche eigenkapitalähnliche Genussrechte vom Fonds als wirtschaftlichem Eigentümer ununterbrochen 45 Tage innerhalb von 45 Tagen vor und nach dem Fälligkeitszeitpunkt der Kapitalerträge gehalten wurden und in diesen 45 Tagen ununterbrochen Mindestwertänderungsrisiken i.H.v. 70 % bestanden (sog. 45-Tage-Regelung).
Entsprechendes gilt beschränkt auf die Körperschaftsteuer, die auf inländische Immobilienerträge des Fonds entfällt, wenn der Anleger eine inländische juristische Person des öffentlichen Rechts ist, soweit die Investmentanteile nicht einem nicht von der Körperschaftsteuer befreiten Betrieb gewerblicher Art zuzurechnen sind, oder der Anleger eine von der Körperschaftsteuer befreite inländische Körperschaft, Personenvereinigung oder Vermögensmasse ist, der nicht die Körperschaftsteuer des Fonds auf sämtliche steuerpflichtigen Einkünfte zu erstatten ist.
Dem Antrag sind Nachweise über die Steuerbefreiung und ein von der depotführenden Stelle ausgestellter Investmentanteil-Bestandsnachweis beizufügen. Der Investmentanteil-Bestandsnachweis ist eine nach amtlichen Muster erstellte Bescheinigung über den Umfang der durchgehend während des Kalenderjahres vom Anleger gehaltenen Anteile sowie den Zeitpunkt und Umfang des Erwerbs und der Veräußerung von Anteilen während des Kalenderjahres.
Die auf Fondsebene angefallene Körperschaftsteuer kann ebenfalls erstattet werden, soweit die Anteile an dem Fonds im Rahmen von Altersvorsorge- oder Basisrentenverträgen gehalten werden, die nach dem Altersvorsorgeverträge-Zertifizierungsgesetz zertifiziert wurden. Dies setzt voraus, dass der Anbieter eines Altersvorsorge- oder Basisrentenvertrags dem Fonds innerhalb eines Monats nach dessen Geschäftsjahresende mitteilt, zu welchen Zeitpunkten und in welchem Umfang Anteile erworben oder veräußert wurden. Zudem ist die o. g. 45-Tage-Regelung zu berücksichtigen.
Eine Verpflichtung des Fonds bzw. der Gesellschaft, das Erstattungsverfahren durchzuführen, besteht nicht. Der Fonds führt das Erstattungsverfahren für dieses Geschäftsjahr nicht durch.
Aufgrund der hohen Komplexität der Regelung erscheint die Hinzuziehung eines steuerlichen Beraters sinnvoll.
Ausschüttungen
Ausschüttungen des Fonds sind grundsätzlich einkommen- bzw. körperschaftsteuer- und gewerbesteuerpflichtig.
Der Fonds erfüllt jedoch die steuerlichen Voraussetzungen für einen Immobilienfonds, daher sind 60 % der Ausschüttungen steuerfrei für Zwecke der Einkommen- bzw. Körperschaftsteuer und 30 % für Zwecke der Gewerbesteuer.
Die Ausschüttungen unterliegen i.d.R. dem Steuerabzug von 25 % (zuzüglich Solidaritätszuschlag). Beim Steuerabzug wird die Teilfreistellung berücksichtigt.
Vorabpauschalen
Die Vorabpauschale ist der Betrag, um den die Ausschüttungen des Fonds innerhalb eines Kalenderjahres den Basisertrag für dieses Kalenderjahr unterschreiten. Der Basisertrag wird durch Multiplikation des Rücknahmepreises des Anteils zu Beginn eines Kalenderjahres mit 70 % des Basiszinses, der aus der langfristig erzielbaren Rendite öffentlicher Anleihen abgeleitet wird, ermittelt. Der Basisertrag ist auf den Mehrbetrag begrenzt, der sich zwischen dem ersten und dem letzten im Kalenderjahr festgesetzten Rücknahmepreis zuzüglich der Ausschüttungen innerhalb des Kalenderjahres ergibt. Im Jahr des Erwerbs der Anteile vermindert sich die Vorabpauschale um ein Zwölftel für jeden vollen Monat, der dem Monat des Erwerbs vorangeht. Die Vorabpauschale gilt am ersten Werktag des folgenden Kalenderjahres als zugeflossen.
Vorabpauschalen sind grundsätzlich einkommen- bzw. körperschaftsteuer- und gewerbesteuerpflichtig.
Der Fonds erfüllt jedoch die steuerlichen Voraussetzungen für einen Immobilienfonds, daher sind 60 % der Vorabpauschalen steuerfrei für Zwecke der Einkommen- bzw. Körperschaftsteuer und 30 % für Zwecke der Gewerbesteuer.
Die Vorabpauschalen unterliegen i.d.R. dem Steuerabzug von 25 % (zuzüglich Solidaritätszuschlag). Beim Steuerabzug wird die Teilfreistellung berücksichtigt.
Für das im Kalenderjahr 2023 fällt keine Vorabpauschale an.
Veräußerungsgewinne auf Anlegerebene
Gewinne aus der Veräußerung der Anteile unterliegen grundsätzlich der Einkommen- bzw. Körperschaftsteuer und der Gewerbesteuer. Bei der Ermittlung des Veräußerungsgewinns ist der Gewinn um die während der Besitzzeit angesetzten Vorabpauschalen zu mindern.
Der Fonds erfüllt jedoch die steuerlichen Voraussetzungen für einen Immobilienfonds, daher sind 60 % der Veräußerungsgewinne steuerfrei für Zwecke der Einkommen- bzw. Körperschaftsteuer und 30 % für Zwecke der Gewerbesteuer.
Im Falle eines Veräußerungsverlustes ist der Verlust in Höhe der jeweils anzuwendenden Teilfreistellung auf Anlegerebene nicht abzugsfähig.
Die Gewinne aus der Veräußerung der Anteile unterliegen i.d.R. keinem Kapitalertragsteuerabzug.
NEGATIVE STEUERLICHE ERTRÄGE
Eine Zurechnung negativer steuerlicher Erträge auf den Anleger ist nicht möglich.
ABWICKLUNGSBESTEUERUNG
Während der Abwicklung des Fonds gelten Ausschüttungen insoweit als steuerfreie Kapitalrückzahlung, wie der letzte in diesem Kalenderjahr festgesetzte Rücknahmepreis die fortgeführten Anschaffungskosten unterschreitet.
STEUERAUSLÄNDER
Verwahrt ein Steuerausländer die Fondsanteile im Depot bei einer inländischen depotführenden Stelle, wird vom Steuerabzug auf Ausschüttungen, Vorabpauschalen und Gewinne aus der Veräußerung der Anteile Abstand genommen, sofern er seine steuerliche Ausländereigenschaft nachweist. Sofern die Ausländereigenschaft der depotführenden Stelle nicht bekannt bzw. nicht
rechtzeitig nachgewiesen wird, ist der ausländische Anleger gezwungen, die Erstattung des Steuerabzugs entsprechend der Abgabenordnung3) zu beantragen. Zuständig ist das für die depotführende Stelle zuständige Finanzamt.
SOLIDARITÄTSZUSCHLAG
Auf den auf Ausschüttungen, Vorabpauschalen und Gewinnen aus der Veräußerung von Anteilen abzuführenden Steuerabzug ist ein Solidaritätszuschlag in Höhe von 5,5 % zu erheben.
KIRCHENSTEUER
Soweit die Einkommensteuer bereits von einer inländischen depotführenden Stelle (Abzugsverpflichteter) durch den Steuerabzug erhoben wird, wird die darauf entfallende Kirchensteuer nach dem Kirchensteuersatz der Religionsgemeinschaft, der der Kirchensteuerpflichtige angehört, regelmäßig als Zuschlag zum Steuerabzug erhoben. Die Abzugsfähigkeit der Kirchensteuer als Sonderausgabe wird bereits beim Steuerabzug mindernd berücksichtigt.
AUSLÄNDISCHE QUELLENSTEUER
Auf die ausländischen Erträge des Fonds wird teilweise in den Herkunftsländern Quellensteuer einbehalten. Diese Quellensteuer kann bei den Anlegern nicht steuermindernd berücksichtigt werden.
FOLGEN DER VERSCHMELZUNG VON SONDERVERMÖGEN
In den Fällen der Verschmelzung eines inländischen Sondervermögens auf ein anderes inländisches Sondervermögen, bei denen derselbe Teilfreistellungssatz zur Anwendung kommt, kommt es weder auf der Ebene der Anleger noch auf der Ebene der beteiligten Sondervermögen zu einer Aufdeckung von stillen Reserven, d.h. dieser Vorgang ist steuerneutral. Erhalten die Anleger des übertragenden Sondervermögens eine im Verschmelzungsplan vorgesehene Barzahlung,^ ist diese wie eine Ausschüttung zu behandeln.
Weicht der anzuwendende Teilfreistellungssatz des übertragenden von demjenigen des übernehmenden Sondervermögens ab, dann gilt der Investmentanteil des übertragenden Sondervermögens als veräußert und der Investmentanteil des übernehmenden Sondervermögens als angeschafft. Der Gewinn aus der fiktiven Veräußerung gilt erst als zugeflossen, sobald der Investmentanteil des übernehmenden Sondervermögens tatsächlich veräußert wird.
AUTOMATISCHER INFORMATIONSAUSTAUSCH VON STEUERSACHEN
Die Bedeutung des automatischen Austauschs von Informationen zur Bekämpfung von grenzüberschreitendem Steuerbetrug und grenzüberschreitender Steuerhinterziehung hat auf internationaler Ebene in den letzten Jahren stark zugenommen. Die OECD hat hierfür unter anderem einen globalen Standard für den automatischen Informationsaustausch über Finanzkonten in Steuersachen veröffentlicht (Common Reporting Standard, im Folgenden „CRS“). Der CRS wurde Ende 2014 mit der Richtlinie 2014/107/EU des Rates vom 9. Dezember 2014 in die Richtlinie 2011/16/EU bezüglich der Verpflichtung zum automatischen Austausch von Informationen im Bereich der Besteuerung integriert. Die teilnehmenden Staaten (alle Mitgliedsstaaten der EU sowie etliche Drittstaaten) wenden den CRS mittlerweile an. Deutschland hat den CRS mit dem Finanzkonten-Informationsaustauschgesetz vom 21.12.2015 in deutsches Recht umgesetzt.
Mit dem CRS werden meldende Finanzinstitute (im Wesentlichen Kreditinstitute) dazu verpflichtet, bestimmte Informationen über ihre Kunden einzuholen. Handelt es sich bei den Kunden (natürliche Personen oder Rechtsträger) um in anderen teilnehmenden Staaten ansässige meldepflichtige Personen (dazu zählen nicht z.B. börsennotierte Kapitalgesellschaften oder Finanzinstitute), werden deren Konten und Depots als meldepflichtige Konten eingestuft. Die meldenden Finanzinstitute werden dann für jedes meldepflichtige Konto bestimmte Informationen an ihre Heimatsteuerbehörde übermitteln. Diese übermittelt die Informationen dann an die Heimatsteuerbehörde des Kunden.
Bei den zu übermittelnden Informationen handelt es sich im Wesentlichen um die persönlichen Daten des meldepflichtigen Kunden (Name; Anschrift; Steueridentifikationsnummer; Geburtsdatum und Geburtsort (bei natürlichen Personen); Ansässigkeitsstaat) sowie um Informationen zu den Konten und Depots (z.B. Kontonummer; Kontosaldo oder Kontowert; Gesamtbruttobetrag der Erträge wie Zinsen, Dividenden oder Ausschüttungen von Investmentfonds); Gesamtbruttoerlöse aus der Veräußerung oder Rückgabe von Finanzvermögen (einschließlich Fondsanteilen).
Konkret betroffen sind folglich meldepflichtige Anleger, die ein Konto und/oder Depot bei einem Kreditinstitut unterhalten, das in einem teilnehmenden Staat ansässig ist. Daher werden deutsche Kreditinstitute Informationen über Anleger, die in anderen teilnehmenden Staaten ansässig sind, an das Bundeszentralamt für Steuern melden, das die Informationen an die jeweiligen Steuerbehörden der Ansässigkeitsstaaten der Anleger weiterleiten. Entsprechend werden Kreditinstitute in anderen teilnehmenden Staaten Informationen über Anleger, die in Deutschland ansässig sind, an ihre jeweilige Heimatsteuerbehörde melden, die die Informationen an das Bundeszentralamt für Steuern weiterleiten. Zuletzt ist es denkbar, dass in anderen teilnehmenden Staaten ansässige Kreditinstitute Informationen über Anleger, die in wiederum anderen teilnehmenden Staaten ansässig sind, an ihre jeweilige Heimatsteuerbehörde melden, die die Informationen an die jeweiligen Steuerbehörden der Ansässigkeitsstaaten der Anleger weiterleiten.
GRUNDERWERBSTEUER
Der Verkauf von Anteilen an dem Sondervermögen löst keine Grunderwerbsteuer aus.
3%-STEUER IN FRANKREICH
Seit dem 01.01.2008 unterfallen Immobilien-Sondervermögen grundsätzlich dem Anwendungsbereich einer französischen Sondersteuer (sog. französische 3%-Steuer), die jährlich auf den Verkehrswert der in Frankreich gelegenen Immobilien erhoben wird. Das französische Gesetz sieht für französische Immobilien-Sondervermögen sowie vergleichbare ausländische Sondervermögen die Befreiung von der 3%-Steuer vor. Nach Auffassung der französischen Finanzverwaltung sind deutsche Immobilien-Sondervermögen nicht grundsätzlich mit französischen Immobilien-Sondervermögen vergleichbar, so dass sie nicht grundsätzlich von der 3%-Steuer befreit sind.
Um von dieser Steuer befreit zu werden, muss das Sondervermögen Deka-ImmobilienEuropa nach Auffassung der französischen Finanzverwaltung jährlich eine Erklärung abgeben, in welcher der französische Grundbesitz zum 1. Januar eines jeden Jahres angegeben wird und diejenigen Anteilinhaber benannt werden, die zum 1. Januar eines Jahres an dem Sondervermögen zu 1 % oder mehr beteiligt waren.
Somit sind die Anleger zu benennen, die zum 01.01.2024 mindestens 3.820.499 Anteile am Deka-ImmobilienEuropa halten.
Damit das Sondervermögen seiner Erklärungspflicht nachkommen und damit eine Erhebung der französischen 3%-Steuer vermieden werden kann, bitten wir Sie, wenn Ihre Beteiligung am Sondervermögen Deka-ImmobilienEuropa zum 1. Januar eine Quote von 1 % erreicht bzw. überschritten hat, uns eine schriftliche Erklärung zuzusenden, in der Sie der Bekanntgabe Ihres Namens, Ihrer Anschrift und Ihrer Beteiligungshöhe gegenüber der französischen Finanzverwaltung zustimmen.
Diese Benennung hat für Sie weder finanzielle Auswirkungen noch löst sie eigene Erklärungs- oder Meldepflichten für Sie gegenüber den französischen Steuerbehörden aus, wenn Ihre Beteiligung am Sondervermögen am 1. Januar weniger als 5% betrug und es sich hierbei um die einzige Investition in französischen Grundbesitz handelt.
Falls Ihre Beteiligungsquote am 1. Januar 5 % oder mehr betrug, oder Sie weiteren Grundbesitz mittelbar oder unmittelbar in Frankreich hielten, sind Sie aufgrund der Beteiligung an französischen Immobilien gegebenenfalls selbst steuerpflichtig und müssen für die Steuerbefreiung durch die Abgabe einer eigenen Erklärung gegenüber den französischen Steuerbehörden Sorge tragen.
Für verschiedene Anlegerkreise können jedoch allgemeine Befreiungstatbestände greifen, so sind z.B. natürliche Personen und börsennotierte Gesellschaften von der 3 %-Steuer befreit. In diesen Fällen bedarf es also keiner Abgabe einer eigenen Erklärung.
Für weitere Informationen über eine mögliche Erklärungspflicht Ihrerseits empfehlen wir, sich mit einem französischen Steuerberater in Verbindung zu setzen.
BESCHRÄNKTE STEUERPFLICHT IN ÖSTERREICH
Seit 1. September 2003 ist in Österreich das Immobilien-Investment-Fondsgesetz (ImmoInvFG) in Kraft. Durch dieses Gesetz wurde in Österreich eine beschränkte Steuerpflicht für jene Gewinne eingeführt, die ein ausländischer Anleger über einen Offenen Immobilienfonds aus österreichischen Immobilien erzielt.
Besteuert werden die laufenden Bewirtschaftungsgewinne aus der Vermietung und die aus der jährlichen Bewertung resultierenden Wertzuwächse der österreichischen Immobilien. Steuersubjekt für die beschränkte Steuerpflicht in Österreich ist der einzelne Anleger, der weder Wohnsitz noch gewöhnlichen Aufenthalt (bei Körperschaften weder Sitz noch Ort der Geschäftsleitung) in Österreich hat.
Für natürliche Personen beträgt der Steuersatz für diese Einkünfte in Österreich 27,5 %. Erzielt der Anleger pro Kalenderjahr insgesamt maximal 2.126 EUR (Wert wird jährlich angepasst gemäß Verordnung nach § 33a Abs. 4 EStG) in Österreich steuerpflichtige Einkünfte, braucht er keine Steuererklärung abzugeben und die Einkünfte bleiben steuerfrei. Bei Überschreiten dieser Grenze oder nach Aufforderung durch das zuständige österreichische Finanzamt ist eine Steuererklärung in Österreich abzugeben.
Für Körperschaften beträgt der Steuersatz in Österreich 24 % (ab 01.01.2024 und Folgejahre 23 %). Anders als bei natürlichen Personen gibt es für diese keinen gesetzlichen Freibetrag.
Die auf einen Anteil entfallenden in Österreich beschränkt steuerpflichtigen Einkünfte betragen 0,0385 je Anteil. Dieser Betrag ist mit der vom Anleger im (fiktiven) Zuflusszeitpunkt gehaltenen Anzahl von Anteilen zu multiplizieren.
ALLGEMEINER HINWEIS
Die steuerlichen Ausführungen gehen von der derzeit bekannten Rechtslage aus. Sie richten sich an in Deutschland unbeschränkt einkommensteuerpflichtige oder unbeschränkt körperschaftsteuerpflichtige Personen. Es kann jedoch keine Gewähr dafür übernommen werden, dass sich die steuerliche Beurteilung durch Gesetzgebung, Rechtsprechung oder Erlasse der Finanzverwaltung nicht ändert.
1) Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht hat die Richtigkeit und Vollständigkeit der steuerlichen Angaben nicht überprüft.
2) Endausschüttung am 05.01.2024 mit Beschlussfassung vom 14.12.2023.
3) § 37 Abs. 2 AO.
4) §190 Abs. 2 Nr. 2 KAGB.
Angaben zur Immobilienteilfreistellung gemäß §20 Abs. 3 InvStG
Das Sondervermögen Deka-ImmobilienEuropa ist ein Offener Immobilienfonds i.S.d. §2 Abs.9 S. 1 InvStG, das gemäß § 1 Ziffer 6 der Besonderen Anlagebedingungen fortlaufend 51 % seines Aktivvermögens in Immobilien und Immobilien-Gesellschaften anlegt. Die weiteren in § 1 der Besonderen Anlagebedingungen aufgestellten Anlagegrenzen würden es dem Sondervermögen theoretisch erlauben, mehr als 50 % seines Aktivvermögens in Immobilien und Immobilien-Gesellschaften im Ausland anzulegen, womit das Sondervermögen ein Aus- lands-Immobilienfonds i.S.d. §2 Abs. 9 S. 2 InvStG werden könnte, was jedoch in den Besonderen Anlagebedingungen so nicht zwingend vorgesehen ist.
Entsprechend wird das Sondervermögen auch nur als Immobilienfonds im investmentsteuerrechtlichen Sinne beworben (vgl. Ziffer 11.1.1 des Verkaufsprospektes) und es werden gem. § 20 Abs. 3 S. 1 InvStG 60% der Erträge bei der Ausschüttung steuerfrei gestellt, und nicht 80 %, wie für Auslands-Immobilienfonds gem. § 20 Abs. 3 S.2 InvStG vorgesehen. Angesichts der Besonderen Anlagebedingungen und der Angaben im Verkaufsprospekt besteht aus unserer Sicht für uns als Kapitalverwaltungsgesellschaft keine Verpflichtung, die fortlaufenden Auslands-Immobilienquoten des Sondervermögens zu veröffentlichen oder im Einzelfall zur Verfügung zu stellen, um hiermit gegenüber der Finanzverwaltung den Nachweis führen zu können, dass es sich bei dem Sondervermögen um ein Auslands-Immobilienvermögen handelt und damit auf die Erträge die höhere Teilfreistellung Anwendung findet.
Die Deka Immobilien Investment GmH bestätigt, dass im abgelaufenen Geschäftsjahr vom 01. Oktober 2022 bis zum 30. September 2023 für den Fonds „Deka-ImmobilienEuropa“ fortlaufend mehr als 50 % des Aktivvermögens in ausländische Immobilien und Auslands-Immobilien-Gesellschaften angelegt war; diese Quote wurde an keinem Geschäftstag, mithin an nicht mehr als 20 Geschäftstagen unterschritten.
Die Anleger werden darüber auch auf www.deka.de in der Produktrubrik zum Deka-ImmobilienEuropa informiert und dort findet sich ein Dokument mit den Quotenausweisen des gesamten Geschäftsjahres. Für die Prüfung der steuerlichen Auswirkungen auf Anlegerebene, insbesondere die Möglichkeit im Rahmen der eigenen Veranlagung eine höhere Teilfreistellung von 80 % in Anspruch zu nehmen, empfehlen wir einen Steuerberater zu konsultieren.
Weitere Fondsdaten zum Deka-ImmobilienEuropa auf einen Blick
ISIN/WKN | DE0009809566/980956 |
Auflegungsdatum | 20. Januar 1997 |
Laufzeit des Sondervermögens | unbefristet |
Ausgabeaufschlag | |
– maximal | 6,00 % des Anteilwertes |
– derzeit | 5,26 % des Anteilwertes |
Erstausgabepreis | 43,46 EUR |
Verwaltungsvergütung | Bis zu 1,1 % des durchschnittlichen Nettoinventarwertes des Sondervermögens im Geschäftsjahr* |
Verwahrstellenvergütung | Die jährliche Vergütung für die Verwahrstelle beträgt höchstens 0,10 % des durchschnittlichen Nettoinventarwertes des Sondervermögens in der Abrechnungsperiode, der aus den Monatsendwerten errechnet wird. Die Vergütung wird monatlich anteilig erhoben, (derzeit 0,05 % des durchschnittlichen Nettoinventarwertes des Sondervermögens) |
Ankaufs-/Verkaufs-/Baugebühr | |
maximal / derzeit | 1 % des Kauf-/Verkaufspreises bzw. der Baukosten** |
Projektentwicklungsgebühr | Einmalig bis zu 3 % der Baukosten (derzeit: 3 % der Baukosten) |
Verbriefung der Anteile | Ab 1. April 2005 ausschließlich in Globalurkunden, keine effektiven Stücke. Die Rechte der bisherigen Anteilinhaber werden davon nicht berührt. |
Auftrags- und Abrechnungspraxis | Die an einem Bewertungstag bis 12.00 Uhr bei der Gesellschaft eingegangenen Aufträge werden zum Preis des nächsten Bewertungstages abgerechnet. An Börsentagen, die auf die in Hessen gesetzlichen Feiertage Neujahr, Karfreitag, Ostermontag, Christi Himmelfahrt, Maifeiertag, Pfingstmontag, Fronleichnam und Tag der Deutschen Einheit, 1. und 2. Weihnachtstag fallen, sowie 24. und 31. Dezember, wird von einer Ermittlung des Inventarwertes und des Anteilswertes abgesehen. |
Ertragsausschüttung | i. d. R. Anfang Januar eines jeden Jahres |
Geschäftsjahr | 1. Oktober bis 30. September |
Berichterstattung | |
– Jahresbericht | zum 30. September, erscheint spätestens sechs Monate nach dem Stichtag |
– Halbjahresbericht | zum 31. März, erscheint spätestens zwei Monate nach dem Stichtag |
* aus den Monatsendwerten
** Im Falle des Erwerbs, der Veräußerung, des Umbaus, des Neubaus oder der Projektentwicklung einer Immobilie durch eine Immobilien-Gesellschaft ist der Kaufpreis bzw. sind die Baukosten der Immobilie anzusetzen. Im Falle des Erwerbs oder der Veräußerung einer Immobilien-Gesellschaft ist der Verkehrswert der in der Gesellschaft enthaltenen Immobilien anzusetzen.
Informationen zur Kapitalverwaltungsgesellschaft (u.a. Gremien)
Kapitalverwaltungsgesellschaft
Deka Immobilien Investment GmbH
Lyoner Straße 13
60528 Frankfurt am Main
Rechtsform
Gesellschaft mit beschränkter Haftung
Gründungsdatum
29. November 1966
Eigenkapital
(Stand: 31. Dezember 2022)
gezeichnet und eingezahlt | 10,2 Mio. EUR |
Eigenmittel nach §25 Abs. 1 Nr. 2 KAGB | 70,0 Mio. EUR |
Geschäftsführung
Ulrich Bäcker*
Mömbris
Burkhard Dallosch*
Bad Nauheim
Esteban de Lope Fend*
Frankfurt am Main
Victor Stoltenburg
Oberursel (Taunus)
Gesellschafter
DekaBank Deutsche Girozentrale
Berlin und Frankfurt am Main
Aufsichtsrat
Vorsitzender
Dr. Matthias Danne,
Mitglied des Vorstandes der DekaBank Deutsche Girozentrale,
Berlin und Frankfurt am Main
Stellvertretende Vorsitzende
Birgit Dietl-Benzin
Mitglied des Vorstandes der DekaBank Deutsche Girozentrale,
Berlin und Frankfurt am Main
Mitglieder
Prof. Dr. Wolfgang Schäfers
Professor der Universität Regensburg,
Lehrstuhl für Immobilienmanagement, Bad Abbach
Thomas Schmengler
Nackenheim
Dirk Schleif
Referent Fondsmanagement Deka Immobilien Domus Fonds
der Deka Immobilien Investment GmbH
Frankfurt am Main
Magnus Schmidt
Referent Meldewesen Immobilienfonds der Deka Immobilien
Investment GmbH, Düsseldorf
(Hauptsitz ist unterstrichen)
* Gleichzeitig Geschäftsführer der WestInvest Gesellschaft für Investmentfonds mbH
Niederlassungen
Belgien
Avenue Louise 523, 1050 Brüssel
Frankreich
34, rue Tronchet, 75009 Paris**
Italien
Via Broletto 46, 20121 Mailand**
Neuseeland
New Zealand Branch LC, Shortland Street 88, 1140 Auckland**
Niederlande
WTC Amsterdam Zuid (Toren H), Zuidplein 36, 1077 XV Amsterdam
Polen
Generation Park, ul. Towarowa 28, 00-839 Warschau
Spanien
Regus Palacio de Miraflores, Carrera de San Jerónimo – 15°
28014 Madrid**
** Niederlassungen/Betriebsstätten der Sondervermögen
Externe Ankaufsbewerter Immobilien
(bis 30.09.2023)
Bernd Astl
Öffentlich bestellter und vereidigter Sachverständiger, München
Marcus Braun
Öffentlich bestellter und vereidigter Sachverständiger, Frankfurt am Main
Florian Dietrich
Öffentlich bestellter und vereidigter Sachverständiger, Riedstadt
Christoph Leonhard Engel
Öffentlich bestellter und vereidigter Sachverständiger, Düsseldorf
Carsten Fritsch
Öffentlich bestellter und vereidigter Sachverständiger, Frankfurt am Main
Reinhard Möller
Öffentlich bestellter und vereidigter Sachverständiger, München
Michael Schlarb
Öffentlich bestellter und vereidigter Sachverständiger, Essen
Mark Kipp-Thomas
Öffentlich bestellter und vereidigter Sachverständiger, Hamburg
Externe Ankaufsbewerter Immobilien
(ab 01.10.2023)
Ulrich Bergmann
Öffentlich bestellter und vereidigter Sachverständiger, Berlin
Ulrich Brunkhorst
Öffentlich bestellter und vereidigter Sachverständiger, Buxtehude
Dirk Deisen
Öffentlich bestellter und vereidigter Sachverständiger, Mainz
Peter Johannes Josef Gellner
Öffentlich bestellter und vereidigter Sachverständiger, Mönchengladbach
Peter Jagel
Öffentlich bestellter und vereidigter Sachverständiger, München
Jörg Wolfgang Krönert
Öffentlich bestellter und vereidigter Sachverständiger, Frankfurt am Main
Cristoph Pölsterl
Öffentlich bestellter und vereidigter Sachverständiger, München
Hinweis: Die Bestellung der Gesellschaften CBRE GmbH, Jones Lang LaSalle SE sowie KROLL REAG GmbH und deren BewerterInnen endete am 31.07.2023.
CBRE GmbH
Schicklerstraße 5-7, 10179 Berlin
Australien:
Troy Craig, Certified Practising Valuer (FAPI)
Ryan Korda, Certified Practising Valuer (AAPI)
Andrew Lett, Certified Practising Valuer (AAPI)
Michael Pisano, (bis 30.04.2023)
Certified Practising Valuer (FAPI), Member of the Royal Institution of Chartered Surveyors (MRICS)
Stephen Thomas,
Certified Practising Valuer (AAPI)
Chile:
Francisco Traverso,
Member of the Royal Institution of Chartered Surveyors (MRICS)
Deutschland:
Meike Opfermann,
Member of the Royal Institution of Chartered Surveyors (MRICS), RICS Registered Valuer, CIS HypZert (F) für finanzwirtschaftliche Zwecke auf Grundlage der ISO/IEC 17024
Irland:
Aidan Reynolds,
Member of the Royal Institution of Chartered Surveyors (MRICS, Registered Valuer)
Japan:
Eiji Nishio,
Member of the Royal Institution of Chartered Surveyors (MRICS, Registered Valuer)
Taku Ozora,
Member of the Royal Institution of Chartered Surveyors (MRICS, Registered Valuer)
Kanada:
Clive Bradley, Certified Practising Valuer (AACI)
Eric Kushner, Certified Practising Valuer (AACI)
Chris Marlyn, Certified Practising Valuer (AACI)
Paul Morassutti, Certified Practising Valuer (AACI)
Jean Rioux, Certified Practising Valuer (AACI)
Andy Zhuang, Certified Practising Valuer (AACI)
Mexiko:
Chris Maugeri,
Member of the Royal Institution of Chartered Surveyors (MRICS), Certified Practising Valuer (AACI)
Neuseeland:
Campbell Stewart,
Member of the Royal Institution of Chartered Surveyors
(MRICS)
Singapur:
Rachel Lim,
Licensed Appraiser for „Lands and Buildings“ by Inland Revenue Authority of Singapore, Member of Singapore Institute of Surveyors and Valuers
Südkorea:
Alex Chan,
Member of the Royal Institution of Chartered Surveyors (MRICS)
USA (Chicago):
Scott Patrick,
Member of Appraisal Institute (MAI)
USA (Los Angeles):
Andrew Power,
Member of Appraisal Institute (MAI)
USA (NY):
Mark Godfrey,
Member of Appraisal Institute (MAI)
USA (Phoenix):
Jolene Dance,
Member of Appraisal Institute (MAI)
USA (Seattle Portland):
Whitney Haucke,
Member of Appraisal Institute (MAI), Member of the Royal Institution of Chartered Surveyors (MRICS)
USA (Virginia):
Casey Burns,
Member of Appraisal Institute (MAI)
Jones Lang LaSalle SE,
Bockenheimer LandstraBe 55, 60325 Frankfurt am Main
Australien:
Martin Reynolds,
Certified Practising Valuer (AAPI), Member of the Royal Institution of Chartered Surveyors (MRICS, Registered Valuer)
Deutschland:
Andreas Rohr,
CIS HypZert (F) und CIS HypZert (M) für finanzwirtschaftliche Zwecke auf Grundlage der ISO/IEC 17024, Member of the Royal Institution of Chartered Surveyors (MRICS, Registered Valuer)
Doreen Süssemilch,
Member of the Royal Institution of Chartered Surveyors (MRICS)
Japan:
Shigekazu Kamiyama,
Member of the royal institution of chartered surveyors (MRICS)
USA (Chicago):
Joseph M. Miller,
Member of the royal institution of chartered surveyors (MRICS)
KROLL REAG GmbH (vormals Duff & Phelps REAG GmbH), Mainzer Landstrasse 36, 60325 Frankfurt am Main
Deutschland:
Dirk Holzem,
Member of the Royal Institution of Chartered Surveyors
(MRICS)
Henning Thelosen,
CIS HypZert (F) für finanzwirtschaftliche Zwecke auf Grundlage der ISO/IEC 17024, Member of the Royal Institution of Chartered Surveyors (MRICS, Registered Valuer)
Thorsten Wolfl,
CIS HypZert (F) für finanzwirtschaftliche Zwecke auf Grundlage der ISO/IEC 17024
Großbritannien:
Mark Whittingham,
Member of the royal institution of chartered surveyors (MRICS)
Irland:
Mark Synnott,
Member of the royal institution of chartered surveyors (MRICS)
Japan:
Junya Igarashi,
Member of Appraisal Institute (MAI)
Kanada:
Michael Parsons,
Certified Practising Valuer (AACI)
Mexiko:
Jorge Yanez,
Member of the Royal Institution of Chartered Surveyors
(MRICS, Registered Valuer)
USA (Atlanta):
Michael Gibbs,
Member of Appraisal Institute (MAI), Accredited Senior Appraiser (ASA)
USA (Illinois):
Ross Prindle,
Member of Appraisal Institute (MAI), Fellow of the Royal Institution of Chartered Surveyors (FRICS), Member of the Conselors of Real Estate (CRE)
USA (San Francisco):
James Gavin,
Member of Appraisal Institute (MAI), Fellow of the Royal Institution of Chartered Surveyors (FRICS), Member of the Conselors of Real Estate (CRE)
Externe Bestandsbewerter Immobilien
(bis 30.09.2023)
Carsten Ackermann
Öffentlich bestellter und vereidigter Sachverständiger, Hagen
Jorg Ackermann
Öffentlich bestellter und vereidigter Sachverständiger, Hagen
Detlev Brauweiler
Öffentlich bestellter und vereidigter Sachverständiger, Offenbach
Michael Buschmann
Öffentlich bestellter und vereidigter Sachverständiger, Düsseldorf
Dr. Detlef Giebelen
Öffentlich bestellter und vereidigter Sachverständiger, Tönisvorst
Matthias Heide
Öffentlich bestellter und vereidigter Sachverständiger, Essen
Peter Hihn
Öffentlich bestellter und vereidigter Sachverständiger, Tübingen
Thomas Kraft
Öffentlich bestellter und vereidigter Sachverständiger, Stuttgart
Prof. Dr. Andreas Link
Fellow of the Royal Institution of Chartered Surveyors Professional Member of the Royal Institution of Chartered Surveyors, Köln
Markus Obermeier
Öffentlich bestellter und vereidigter Sachverständiger, München
Anke Stoll
Öffentlich bestellte und vereidigte Sachverständige, Hamburg
Carsten Scheer
CIS HypZert (F) für finanzwirtschaftliche Zwecke auf Grundlage der ISO/IEC 17024, DIAZert unter Einhaltung der Anforderung der DIN EN ISO/IEC 17024, München
Externe Bestandsbewerter Immobilien
(ab 01.10.2023)
Timo Bärwolf
Öffentlich bestellter und vereidigter Sachverständiger, Münster
Timo Bill
Öffentlich bestellter und vereidigter Sachverständiger, Koblenz
Birger Ehrenberg
Öffentlich bestellter und vereidigter Sachverständiger, Mainz
Clemens Gehri
Öffentlich bestellter und vereidigter Sachverständiger, Kaufbeuren
Tobias Gilich
Öffentlich bestellter und vereidigter Sachverständiger, Hannover
Karsten Jungk
Öffentlich bestellter und vereidigter Sachverständiger, Berlin
Philip Kohl
CIS HypZert (F) für finanzwirtschaftliche Zwecke auf Grundlage der ISO/IEC 17024, Berlin
Thorsten Joseph Schräder
Öffentlich bestellter und vereidigter Sachverständiger, Köln
Carsten Troff
DIAZert. unter Einhaltung der Anforderung der DIN EN ISO/IEC 17024, Hamburg
Richard Umstätter
Öffentlich bestellter und vereidigter Sachverständiger, Wiesbaden
Martin Ernst Hinrich von Rönne
Öffentlich bestellter und vereidigter Sachverständiger, Hamburg
Andreas Weinberger
Öffentlich bestellter und vereidigter Sachverständiger, Düsseldorf
Externe Bewerter der Immobilien-Gesellschaften
Delfs & Partner mbB
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Hamburg
Jochen Delfs, Wirtschaftsprüfer, Steuerberater
Matthias Döhler, Wirtschaftsprüfer, Steuerberater
PricewaterhouseCoopers Aktiengesellschaft;
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Frankfurt am Main
Stefan Palm, Wirtschaftsprüfer, Steuerberater
Heiko Sundermann, Wirtschaftsprüfer
Verwahrstelle
DekaBank Deutsche Girozentrale
Mainzer Landstraße 16
60325 Frankfurt am Main
Rechtsform
Anstalt des öffentlichen Rechts
Sitz
Berlin und Frankfurt am Main
(Hauptsitz ist unterstrichen)
Eigenkapital
(Stand: 31. Dezember 2022)
gezeichnet und eingezahlt DekaBank* | 191,7 Mio. EUR |
Eigenmittel der Deka-Gruppe** nach CRR/CRD IV (mit Übergangsregelung) | 6.751,0 Mio. EUR*** |
* HGB Einzelabschluss
** Siehe Erläuterung Geschäftsbericht 2022.
*** Siehe Geschäftsbericht Deka-Gruppe 2022 Seite 90.
Haupttätigkeit
Geld- und Devisenhandel, Wertpapier- und Kreditgeschäft (auch Realkredit), Investmentfondsgeschäft
Zahl- und Informationsstelle in Luxembourg
DekaBank Deutsche Girozentrale
Succursale de Luxembourg
6, rue Lou Hemmer
1748 Luxembourg-Findel, Luxembourg
Abschlussprüfer der Gesellschaft und der von ihr verwalteten Sondervermögen
Deloitte GmbH;
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft
Europa-Allee 91,
60486 Frankfurt am Main
Die Kapitalverwaltungsgesellschaft verwaltet 18 Sondervermögen, davon vier Publikumsfonds, (Deka-ImmobilienEuropa, Deka-ImmobilienGlobal, Deka-ImmobilienNordamerika und Deka-ImmobilienMetropolen) und 14 Spezialfonds sowie darüber hinaus zwei individuelle Immobilienfonds. Des Weiteren wird die Fremdverwaltung für eine Investment AG durchgeführt.
Stand: Dezember 2023
Frankfurt am Main, im Dezember 2023
Deka Immobilien Investment GmbH
Geschäftsführung:
Ulrich Bäcker
Burkhard Dallosch
Esteban de Lope Fend
Victor Stoltenburg