Dark Mode Light Mode

adcada GmbH und die Rechtfertigung bezüglich der Warnung von „test“

geralt / Pixabay

Nun, nicht nur das Unternehmen selber, sondern auch wir sind es eigentlich leid, immer wieder über die adcada GmbH berichten zu müssen. So geht es wahrscheinlich auch anderen im Internet vertretenen Portalen wie der Stiftung Warentest und den Verbraucherzentralen.

Letzteren hat Benjamin Kühn nun vorgeworfen, nicht unabhängig zu sein. Aber während er sich mit uns gerne vor Gericht um unsere Aussagen streitet, scheint er nicht die Traute zu haben, sich mit diesen auf einen Prozess einzulassen.

Uns würde natürlich gerne interessieren, warum? Glauben Sie, dass Sie gegen uns ein leichteres Spiel haben? Nun, da waren die Gerichte bisher ja meistens anderer Meinung. Und dass Ihr Anwalt in seinen Schriftsätzen sogar unrichtige Behauptungen aufstellt, sind wir schon gewöhnt. Wir wissen aber auch – und Sie sollten das mittlerweile auch erkannt haben-, dass das bei Gericht keinen guten Eindruck macht.

Wer einmal nachlesen möchte, wie sich die adcada GmbH versucht, aus den Vorwürfen herauszuwinden, kann das übrigens hier tun.

View Comments (1) View Comments (1)
  1. Und auch danke. Wer sich https://www.ostsee-zeitung.de/Mecklenburg/Rostock/Lohn-Debatte-Mitarbeiter-verteidigen-Rostocker-OB-Kandidat-Madsen anschaut und erkennt, daß diese Firma adcada unterstützt, der weiß, daß Herr Madson als OB der Untergang von Rostock ist.. CDU ist auch unwählbar, er hatte im Winter diese Firma auf der Suche nach Schnee besucht und unterstützt seit dem aktiv das Schneeballsystem. Ob das im Kampf gegen den Klimawandel hilft, bleibt abzuwarten…

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Previous Post

Projekt "Wohnen am Marktplatz Langquaid" der Bauwerk GmbH und deren Umfeld

Next Post

Green City Energy AG - Fast 16 Millionen Euro Fehlbetrag lassen sich nicht "schönreden"