Nachdem die Staatsanwaltschaft Darmstadt begonnen hatte, sich mit der PIM Gold- und Scheideanstalt GmbH zu befassen, übermittelten wir nach vorheriger Rücksprache dem Unternehmen eine Presseanfrage. Hintergrund sind Gerüchte über eine problematische Buchhaltung bei der Goldhandel und -lagerungsfirma und ein Streit mit einem wichtigen Mitarbeiter. Lesen Sie hier unsere Fragen und die entsprechenden Antworten (blau gekennzeichnet):
Sehr geehrter Herr Leineweber,
danke für die Möglichkeit Ihnen und Ihrem Unternehmen Fragen zu stellen:
Im Innendienst hatte das Unternehmen erheblich Personalwechsel in den letzten Jahren. Sowohl Norris Freund als auch Oskar Berberich, die ja untereinander zerstritten sind, behaupten, dass die Buchhaltung im Bereich Bestand problematisch ist. Wo sind nach Ihrer Meinung hier Schwierigkeiten, oder gibt es keine?
PIM: Da haben Sie genau die beiden richtigen Namen genannt, beide versprachen ein tolles System mit allem was dazu gehört, Herr Berberich hat sogar die Buchhaltung von unserem Steuerberater an sich genommen und war dafür verantwortlich. Aktuell werden alle Zahlen der letzten Jahre aufgearbeitet. Danach haben wir mit dem neuen System eine Tagesaktuelle Buchhaltung. Die Lehre die wir daraus gezogen haben, ist die, das wir in Zukunft nur noch mit externen Firmen (Spezialisten) für die einzelnen Bereiche zusammenarbeiten.
Warum herscht im Vertrieb diese Unruhe, hatte ich Ihnen ja Gestern bereits erläutert?
PIM: weil Herr Berberich folgende Informationen verbreitet:
Es fehlt eine Tonne Gold
Tatverdacht der Insolvenzverschleppung
Tatverdacht eines Schneeballsystems
Verlust 65 Mio.
GF hat eine falsche eidesstattliche Versicherung abgegeben
Tatverdacht der Insolvenzverschleppung
Tatverdacht eines Schneeballsystems
Verlust 65 Mio.
GF hat eine falsche eidesstattliche Versicherung abgegeben
xxx Diese Punkte darf Herr Berberich nicht mehr weiter verbreiten, wir haben zwei Gerichtsentscheidungen:
Landgericht Gießen AZ 4O 136/17
Landgericht Hanau AZ 1O 422/17
Landgericht Gießen AZ 4O 136/17
Landgericht Hanau AZ 1O 422/17
Bei vielen Mitbewerbern am Markt gab es große Skandale, z.B. Weber mit Unterschlagungen in Dubai, Cosma oder Saik mit falschen Gold im Tresor. Wie stehen Sie dazu?
PIM: Das verursacht in der Branche einen erheblichen Schaden! Es ist sehr schade, dass anscheinend immer noch Firmen kurzfristiges Gewinnstreben über langfristige Anlageziele der Firmen und Kunden stellen. Sie gefährden damit das Geld ihrer Anleger und werden nie in der Lage sein, selbst solide und nachhaltig zu wachsen.
Gibt es aktuelle Testate von Wirtschaftsprüfern zu den tatsächlich vorhandenen Goldmengen die dem Unternehmen PIM bzw. deren Kunden zuzuordnen sind?
PIM: Ja die gibt es + eine tägliche Lagermeldung von LOOMIS in Raunheim
Ist Ihnen eine Strafanzeige gegen Sie und Herrn Pazarci als GF bekannt?
PIM: Nicht das wir wüssten… aber wir gehen davon aus, dass Herr Berberich dies anstoßen wird. Wir sehen dem Gelassen entgegen.
Sie sprachen Gestern von Einstweiligen Verfügungen die Sie gegen Herrn Berberich erlangen konnten. Wir wissen das eine EV nicht viel Wert ist nur einen einstweiligen Rechtsschutz bedeutet, aber keine endgültige Entscheidung in der Sache. Was wurde genanntem Herrn denn dort Untersagt?
PIM: Unterlassungsurteile (siehe oben) Strafanzeigen folgen.
Wir haben uns nicht vorzuwerfen, wir hatten durch die Systemumstellung eine kleine zeitliche Verzögerung, sind jetzt aber mit allen Abläufen wieder auf dem Laufenden.
Sollten weitere Fragen entstehen, stehen wir Ihnen zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen
Julius Leineweber
Mesut Pazarci
Ich weiß nicht, warum meine Name in 2017 verwendet wird, wenn ich 2013 bis 2014 bei der Firma gearbeitet habe. Daher bitte ich wiederholt darum, dass man mich aus dem aktuellen Sachverhalt heraus nimmt. Verfahren aus 2017 – haben nun überhaupt nicht mit mir oder meiner Arbeit zu tun.
Ich wurde von Berberich heraus geekelt, weil ich ihm auf die Hände schauen konnte.
Mein System wurde durch seines ersetzt und deshalb ist es doppelt sinnlos.