Start Allgemein Privileg Massivhaus:Andreas M. und Thomas G. wieder aktiv?

Privileg Massivhaus:Andreas M. und Thomas G. wieder aktiv?

911

Andreas M. und Thomas G. sind nach Marktinformationen wohl wieder im Markt aktiv.

Folgt man der Berliner Zeitung, dann haben einige Häuslebauer durch die Aktivitäten der beiden Herren wohl viel Geld verloren, sitzen heute auf Schuldenbergen. Beide sind, nachdem die Untersuchungshaft wohl ausgesetzt wurde zwischenzeitlich wieder aktiv – Herr G. wohl z.B. mit „Trading“.

http://www.berliner-zeitung.de/berlin/immobilienbetrug-in-berlin-ein-haus-namens-charly,10809148,11770492,item,0.html

9 Kommentare

  1. Ich kenne mindestens einen Fall wo arglose Büger den Traum vom Eigenheim planten und durch die oben genannte Firma unter Leitung der oben genannten Herren in den finanziellen Ruin gekommen sind. Diese Personen handeln in „betrügerischer Absicht“. Hohe Vorrauszahlungen bei Abschluss der Verträge, immerwieder vertrösten und dann sich aus dem Staub machen. Man muss sich nur mal die homepage gmschöner-wohnen.de anschauen. Die angegebene Nummer ist eine Servicenummer. Dort wird man mit einer 01805- Nummer weiterverbunden und das Spiel nimmt seinen Lauf. Also Finger weg von GM. Die Postadresse ist ein Briefkasten…

  2. die zwei gö., *Name entfernt*( nennt sich inzwischen auch gern *Name entfernt*= ist auch nicht besser) und Thomas setzen sich zum 01. 08. aus ihrer bisherigen Westend-Adresse ab. (s. Angebot in ImmobilienScout24)

    Wir hoffen, dass G. nicht noch seinen Pass hat.

    *Bearbeitet am 2.11.12*

  3. Wir wollten mit GWM ein Doppelhaus bauen.

    (Erst Priv. Massivh.>> dann umgeschrieben auf GWM)

    Es handelte sich um ein Investment- Konzept.

    Die Vollfinanzierung über 303.000€ wurde von GWM über einen Finanzierungsvermittler vermittelt. Von dem Vermittler hatten wir keine Kenntnis. Leider wird dieses Doppelhaus niemals gebaut werden. Die Firmenverantwortlichen der Hausbaufirma haben die Firmenkonten abgeräumt und Insolvenz angemeldet.
    Das finanzierende Institut hatte zu diesem Zeitpunkt bereits 84.250€ an die Firma ausbezahlt. Mittlerweile hat das finanzierende Institut die Darlehen gekündigt und fordert von uns über 171.000€.
    Es wurden ohne unser Wissen gefälschte Unterlagen eingereicht.

    1.Es wurden mindestens 4 Unterlagen eingereicht, diese sind inhaltlich falsch und tragen nicht unsere Unterschriften. Unsere Unterschriften wurden gefälscht.

  4. Hallo

    wenn wer Thomas G. sucht oder seine Adresse haben möchte

    Arkazienalle 14

    14050 Berlin

    Viel Spaß damit

    Achtung : Thomas G. ist ein Betrüger in meinen Augen

  5. sind mi. und gö. überhaupt noch aktiv?>> tristan consulting…sollten die nicht verhaftet werden und lange zeit hinter schwedische gardinen?wann schlägt das brutale deutsche rechtsystem zu?

  6. Zu#3) Vorsicht ist ebenfalls geboten, wenn die Finanzierung über SM Finanzmanagement GmbH in Ludwigsburg abgewickelt wird. SM ist in unserem Fall mit an Bord! Die gefälschten Unterlagen wurden durch SM weiter gegeben…Ist noch jemand betroffen?

  7. Zu#3 und #7)
    Die gefälschten Unterlagen, die nebenbei erwähnt, ausschlaggebend für die Genehmigung der Darlehen waren, wurden bei der „Mittelbrandenburgischen Sparkasse in Potsdam“ eingereicht.
    Das Risikomanagement bei der „Mittelbrandenburgischen Sparkasse in Potsdam“ hat vollständig versagt!
    Die sehr, sehr schlampig gefälschten Unterschriften wurden nicht bemerkt.
    Ebenfalls hat die „Mittelbrandenburgische Sparkasse in Potsdam“ angewiesene Zahlungen an die Herren ausgezahlt, obwohl nicht alle vertraglichen Bedingungen erfüllt waren…
    Eine riesige Sauerei!!!!!!!!

  8. Zu#3,7)
    Die gefälschten Unterlagen, die nebenbei gesagt, ausschlaggebend für die Genehmigung der Darlehen waren, wurden bei der „Mittelbrandenburgischen Sparkasse in Potsdam“ eingereicht.
    Das Risikomanagement bei der „Mittelbrandenburgischen Sparkasse in Potsdam“ hat vollständig versagt!
    Die sehr, sehr schlampig gefälschten Unterschriften wurden nicht bemerkt.
    Ebenfalls hat die „Mittelbrandenburgische Sparkasse“ angewiesene Zahlungen ausgezahlt, obwohl nicht alle vertraglichen Bedingungen erfüllt waren…

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein