https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-15/insolvenzantrag-gegen-ronas-bau-gmbh-in-wuppertal-mangels-masse-abgewiesen-440602/ 2026-10-15T10:03:49+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-15/vsb-windpark-weissandt-goelzau-zwei-461-000-euro-gewinn-in-drei-monaten-doch-1225-millionen-euro-schulden-bleiben-440603/ 2026-10-15T18:34:00+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/wp-content/uploads/2025/04/g963172f5cb2a1cfe70eb318db80475877d2bb284c3421f6cdd5f449a34c442a32c8fd664bdf333dbf3dcb7d30f8947f1_640.jpg https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-15/pne-windpark-schnellin-repowering-i-eigenkapital-schrumpft-auf-240-euro-jahresverlust-steigt-deutlich-440605/ 2026-10-15T20:29:39+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/wp-content/uploads/2025/04/g963172f5cb2a1cfe70eb318db80475877d2bb284c3421f6cdd5f449a34c442a32c8fd664bdf333dbf3dcb7d30f8947f1_640.jpg https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-16/new-york-plant-verbot-von-pferdekutschen-aus-fuer-traditionelle-fahrten-ab-juni-2028-vorgesehen-440607/ 2026-10-16T05:25:35+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/wp-content/uploads/2026/10/gb588a1a0399d049f1a0f681bd5a4b79a794af18e95afd2c554f08a1d350bc9f28106dda76d731d75c2e1d9497fad466a_640.jpg https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-15/meinl-bank-insolvenz-korruptionsstaatsanwaltschaft-ermittelt-wegen-mutmasslich-150-millionen-euro-schaden-gegen-julius-meinl-v-und-weitere-verantwortliche-440610/ 2026-10-15T11:51:48+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/wp-content/uploads/2026/09/g3317c169189fc16fdc1237fba4ca3c1b473cf0934ea32e043565dd7603b7953af225fc64ae180afc760276805763d917_640.jpg https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-16/grundwasser-in-sachsen-sinkt-dramatisch-neun-von-zehn-messstellen-unter-normalwert-milliarden-kubikmeter-wasser-fehlen-440612/ 2026-10-15T23:27:54+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/wp-content/uploads/2026/10/gfbfcc1dce7d300ab158326ec1d9584f94d4293a919ae1708333cff189d53ad039f380ba7a6efaf0f109430c679cca7cd_640.jpg https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-15/eu-gipfel-in-bruessel-china-braucht-europas-markt-doch-wie-abhaengig-darf-die-eu-werden-440615/ 2026-10-15T17:26:44+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/wp-content/uploads/2026/10/g6cc93013353a44f7092545cbf1b98e8875b0626def42873f9c8229e5954a454ec11d7994ab3b0bb0e83d61c4a31aaa9c_640.png https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-15/genitalverstuemmelung-in-oesterreich-neuer-schutzbrief-soll-maedchen-vor-schwerer-gewalt-bewahren-440618/ 2026-10-15T15:29:29+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/wp-content/uploads/2025/12/ge73f637f3bfc230ac6954bde01a11c5f7905821492eb0ae7deaaaa04333e30d3d11fd7a2f67f8ef5316b46b9c0db771d_640.jpg https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-15/mainz-insolvenzgericht-hebt-und-ersetzt-vorlaeufigen-insolvenzverwalter-bei-adam-blodt-spedition-und-dienstleistungen-gmbh-co-kg-440620/ 2026-10-15T12:01:29+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-15/vorlaeufige-insolvenzverwaltung-bei-altmann-concept-gmbh-angeordnet-440621/ 2026-10-15T12:01:36+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-15/vorlaeufige-insolvenzverwaltung-bei-c-i-s-communication-und-it-services-gmbh-angeordnet-440622/ 2026-10-15T12:01:40+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-15/charlottenburg-ordnet-sicherungsmassnahmen-im-verfahren-ueber-elex-energy-gmbh-an-440623/ 2026-10-15T12:01:46+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-15/elsava-transport-gmbh-vorlaeufige-insolvenzverwaltung-in-heimbuchenthal-angeordnet-440624/ 2026-10-15T12:01:49+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-15/insolvenzgericht-landshut-hebt-sicherungsmassnahmen-bei-haus-regenbogen-pflegetreuhand-gmbh-auf-440625/ 2026-10-15T12:01:56+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-15/hagen-ordnet-sicherungsmassnahmen-bei-kb-anlagentechnik-gmbh-an-440626/ 2026-10-15T12:02:00+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-15/vorlaeufige-insolvenzverwaltung-bei-mit-dem-wandel-der-zeit-gmbh-co-kg-in-cottbus-angeordnet-440627/ 2026-10-15T12:02:04+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-15/insolvenzgericht-heidelberg-ordnet-sicherungsmassnahmen-bei-streib-gmbh-an-440628/ 2026-10-15T12:02:07+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-15/elite-drivers-e-a-gmbh-insolvenzantrag-in-koeln-mangels-masse-abgewiesen-440629/ 2026-10-15T12:02:10+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-15/insolvenzantrag-der-gutshof-moenchsheide-gmbh-mangels-masse-abgewiesen-440630/ 2026-10-15T12:02:14+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-15/insolvenzantrag-der-m-grell-immobilien-kg-mangels-masse-abgewiesen-440631/ 2026-10-15T12:02:18+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-15/insolvenzantrag-der-m-grell-immobilien-verwaltungs-gmbh-mangels-masse-abgewiesen-440632/ 2026-10-15T12:02:24+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-15/deutschland-am-15-oktober-2026-die-wichtigsten-nachrichten-aus-allen-16-bundeslaendern-440635/ 2026-10-15T12:54:33+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/wp-content/uploads/2026/10/ga930ac05658763d12886f5b88bbaa8ea834adeb4d5f6b25b039cd7b54731d04099e8bb892b3cd7d4f364060994901d5d_640.png https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-15/bbp-power-plants-gmbh-verguetung-fuer-nachtragsverteilung-festgesetzt-440637/ 2026-10-15T13:55:39+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/wp-content/uploads/2025/03/g374e7f9bda2b7fa13d0e4c9ab5e8c34c8529519fc852cac7f549502f181bbb9e77bc1015bd4fafde7d8f59361ec15195_640.jpg https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-15/rueckruf-bakterien-in-bactador-geruchsentferner-gesundheitsgefahr-durch-pseudomonas-aeruginosa-440639/ 2026-10-15T13:45:08+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/wp-content/uploads/2026/10/261015_14_NW_Geruchsentferner_Produktfoto.png https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-15/rueckruf-thueringer-landstolz-ruft-rindergulasch-im-glas-wegen-unzureichender-erhitzung-zurueck-440642/ 2026-10-15T13:47:02+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/wp-content/uploads/2026/10/261015_15_TH_Rindergulasch_im_Glas_Bild.png https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-15/insolvenzverfahren-gegen-ar-bau-gmbh-gericht-setzt-stellungnahmefrist-zu-sicherungsmassnahmen-440646/ 2026-10-15T14:16:42+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-15/muenster-ordnet-sicherungsmassnahmen-bei-fensterbau-schnieder-gmbh-an-440647/ 2026-10-15T14:16:47+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-15/vorlaeufige-insolvenzverwaltung-bei-gaddo-logistik-gmbh-angeordnet-440648/ 2026-10-15T14:16:51+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-15/duesseldorf-gericht-ordnet-sicherungsmassnahmen-bei-galeria-holding-an-440649/ 2026-10-15T14:16:54+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-15/vorlaeufige-insolvenzverwaltung-bei-geosystem-gesellschaft-fuer-konzeptionelle-umweltgeologie-mbh-angeordnet-440650/ 2026-10-15T14:16:58+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-15/vorlaeufige-insolvenzmassnahmen-gegen-inta-bauunternehmung-gmbh-in-lippstadt-angeordnet-440651/ 2026-10-15T14:17:01+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-15/vorlaeufige-insolvenzverwaltung-bei-it-triple-s-gmbh-co-kg-angeordnet-440652/ 2026-10-15T14:17:05+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-15/insolvenzantrag-der-buv-st-ug-mangels-masse-abgewiesen-440653/ 2026-10-15T14:17:09+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-15/ka-helden-gmbh-insolvenzantrag-mangels-masse-abgewiesen-440654/ 2026-10-15T14:17:12+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-15/kbgh-totalmarkt-gmbh-insolvenzantrag-mangels-masse-abgewiesen-440655/ 2026-10-15T14:17:16+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-15/rebuild-ug-insolvenzantrag-wegen-fehlender-masse-abgewiesen-440656/ 2026-10-15T14:17:19+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-15/finanzmarktaufsicht-liechtenstein-erteilt-justinian-versicherungs-ag-die-zulassung-fuer-lebensversicherungen-440657/ 2026-10-15T14:41:59+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/wp-content/uploads/2026/04/g183d50ddbd72047e7e6311c3c0dbb530eed37a84003b6444fcba34b62163f0c0a4eb4299f2bf440105f8a89210a919a2_640.png https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-15/mindestlohn-steigt-2027-auf-1460-euro-minijobber-duerfen-kuenftig-bis-zu-633-euro-monatlich-verdienen-440660/ 2026-10-15T14:53:17+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/wp-content/uploads/2025/05/g453e159f75cc19930b79ce68aaa57cfe5cfad332c1e2ab07f914a571b621dc47d8612823efa25dbc2546f051a9062b50_640.jpg https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-15/440662-440662/ 2026-10-15T15:03:45+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/wp-content/uploads/2025/04/gfa2065e386eeb0ff081f9e4a39d10377732412758665c9d784fedeb1be4806ed1d0c877e5325347d51c60b0836542ca9_640.png https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-15/deutschland-neue-lebensmittelwarn-app-soll-verbraucher-schneller-ueber-gefaehrliche-produkte-informieren-440665/ 2026-10-15T15:08:39+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/wp-content/uploads/verbraucherschutz_1553589444.jpg https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-15/vorlaeufige-verwaltung-angeordnet-wolf-sicherheit-service-ug-in-stendal-unter-sicherungsmassnahmen-440667/ 2026-10-15T16:00:33+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-15/cage-df-gmbh-insolvenzantrag-vom-amtsgericht-duesseldorf-mangels-masse-abgewiesen-440668/ 2026-10-15T16:00:38+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-15/maas-trading-gmbh-insolvenzgericht-weist-antrag-mangels-masse-ab-440669/ 2026-10-15T16:00:42+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-15/insolvenzantrag-gegen-zas-gastronomie-gmbh-mangels-masse-abgewiesen-440670/ 2026-10-15T16:00:46+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-15/warnungen-der-englischen-finanzmarktaufsicht-fca-526-440671/ 2026-10-15T16:20:49+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/wp-content/uploads/2023/07/gffa544f38382653ee55311f8da4c4f11b1f208861980cd439ccd0c432d63eb204e0ea23231ece63f826f954f640a092d_640.jpg https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-16/insolvenzgericht-fulda-ordnet-sicherungsmassnahmen-fuer-g-toepfer-grundstuecks-und-bau-gmbh-an-440673/ 2026-10-16T06:16:22+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-16/aachen-insolvenzantrag-der-a2z-interims-management-ug-mangels-masse-abgewiesen-440674/ 2026-10-16T06:16:28+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-16/insolvenzantrag-gegen-cbd-nutrition-ug-mangels-masse-abgewiesen-440675/ 2026-10-16T06:16:32+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-16/insolvenzantrag-bei-neanderwald-mangels-masse-abgewiesen-440676/ 2026-10-16T06:16:37+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-16/insolvenzantrag-der-ninado-gmbh-mangels-masse-abgewiesen-440677/ 2026-10-16T06:16:42+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-16/wild-bunch-ag-erneut-2-500-euro-ordnungsgeld-wegen-verspaeteter-konzernabschluesse-unternehmen-legt-beschwerde-ein-440678/ 2026-10-16T06:47:12+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/wp-content/uploads/2026/06/g4a470e1ea0567902e81b7222a8fdafdbf24a668d1e0e42f266a3f853f3a85bc8bb8857965f1ab296d45321da5b4a1bd1_640.jpg https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-16/wild-bunch-ag-erneut-2-500-euro-ordnungsgeld-wegen-fehlender-rechnungslegungsunterlagen-fuer-2022-440680/ 2026-10-16T06:48:26+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/wp-content/uploads/2025/08/gf1048c550f0793eebfad138e3cfc351c252f9c39a70b7d88fbfcd3986da6baed501dff5fb52d13ed523036f426238d70_640.png https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-16/goitzsche-klinikum-bitterfeld-wolfen-vor-insolvenz-gerettet-landkreis-stellt-weitere-33-millionen-euro-bereit-rund-80-stellen-bedroht-440682/ 2026-10-16T06:56:03+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/wp-content/uploads/2026/10/gf78f0a929fe04702a98166654445c02bbf38ad06e481e785b6804db92fd2653ed1d03ab534d5e87799a21cade8ce1b97_640.jpg https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-16/flugverkehr-ueber-italien-gestoert-probleme-bei-der-flugsicherung-beeintraechtigen-starts-landungen-und-ueberfluege-440684/ 2026-10-16T07:05:28+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/wp-content/uploads/2026/04/g036e34ae746f6d1d179fdeaadcc780d498203c2a70e0dee29d3f207d69869b5e245d388928f4d0bac27ac4dc42099a63_640.jpg https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-16/bombenverdacht-in-braunschweig-4-200-menschen-muessen-haeuser-verlassen-entschaerfung-noch-heute-moeglich-440686/ 2026-10-16T07:53:26+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/wp-content/uploads/2026/10/gf51ab17f5a52ed2390a46bc177f2b1f0220db4b441f57f80daf9b82500c9791ee08260b625bae9956cda7675e313bb4f_640.jpg https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-16/schusswaffenangriff-auf-grundschule-in-oregon-mindestens-fuenf-tote-drei-kinder-unter-den-opfern-440690/ 2026-10-16T07:29:06+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/wp-content/uploads/2025/01/gb700a4b4e608372d566e6674f782611818862d7e588923f1ce7aecdc0441dc79205f88466eaeac517688765c0b6d8795_640.png https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-16/baugenehmigungen-steigen-deutlich-warum-das-plus-von-68-prozent-die-wohnungsbaukrise-noch-nicht-beendet-440692/ 2026-10-16T08:26:13+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/wp-content/uploads/2026/05/g303b9a62e697a3ed69d2eb7b46ccb6ee1b45404b9c8bdc0c504536d3062b283daf589bba0c32e01f8c56d1093f1b7069_640.jpg https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-16/deutsche-gasspeicher-nur-zu-604-prozent-gefuellt-bundesnetzagentur-sieht-derzeit-keine-versorgungsgefahr-440695/ 2026-10-16T07:35:40+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/wp-content/uploads/2026/03/g2b58058f925df16f1c5b3a4fe73cf883c4060cf8a4cd5c1c95335e7f796ff1955f598b80c40d173d3c2d5d71e1a27228_640.jpg https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-16/windpark-asch-in-baernau-eigenkapital-sinkt-um-118-000-euro-bankguthaben-schrumpft-trotz-schuldenabbaus-440694/ 2026-10-16T08:49:35+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/wp-content/uploads/2025/04/g963172f5cb2a1cfe70eb318db80475877d2bb284c3421f6cdd5f449a34c442a32c8fd664bdf333dbf3dcb7d30f8947f1_640.jpg https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-16/deutschland-plant-offenbar-umfangreiche-ki-kooperation-mit-nvidia-investitionen-in-dreistelliger-millionenhoehe-moeglich-440699/ 2026-10-16T08:10:56+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/wp-content/uploads/2024/05/g6a8634f7cd3450740024f22e9b47b3ae13bf5a1a82088acd986f99b803d9a7b2f888a5fd328687eb37c7abde95ac1133_640.jpg https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-16/sparkassen-melden-steigende-unternehmenskredite-neue-hoffnung-fuer-den-deutschen-mittelstand-440701/ 2026-10-16T09:11:29+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/wp-content/uploads/2025/05/g4ad71716182861510deb2f54add446bf4821031b7aaf75165b4b674e16c5ffbdf49ade69fc87e7418d1d194874e99ad5_640.jpg https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-16/usa-erzeugerpreise-steigen-um-63-prozent-neue-inflationsgefahr-fuer-die-weltwirtschaft-440706/ 2026-10-16T09:00:17+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/wp-content/uploads/2026/06/ga9e6f733b4fc58507b597b85f6b3656fa7da8cb35ca51fe4ad7a352b870a25525e385fc01d6c8a0a56c77ce99376e61e_640.jpg https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-16/grossbritannien-ueberrascht-mit-wirtschaftswachstum-industrie-stuetzt-die-konjunktur-440714/ 2026-10-16T07:46:41+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/wp-content/uploads/2026/10/gfc7c9e7795503f56d9fdeb827274bb2dc80015f81f5e0a5f272e62c7c08609b8bf05d4aeacfb81aba6b2b42731cc03fd_640.jpg https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-16/australien-finanzaufsicht-asic-warnt-vor-cpt-trading-und-der-internetseite-cptynkj-com-440723/ 2026-10-16T08:00:48+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/wp-content/uploads/2019/05/warnung_1556952172.jpg https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-16/australien-asic-warnt-vor-moeglichem-identitaetsmissbrauch-unter-evolutionmitservices-com-440726/ 2026-10-16T08:01:56+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/wp-content/uploads/2020/02/57e1d3464355a414ea898579ce203e7c1d22dfe05b51744d77297fd4_640.png https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-16/hongkong-bankenaufsicht-warnt-vor-betruegerischer-app-im-namen-der-hsbc-440729/ 2026-10-16T08:03:22+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/wp-content/uploads/2025/08/gce0cf70f562d2211933fd95d33bb0f9ae3abb94358563d090a4ed90c6f22df8410fe82abb022ad91936e0e9eeea9ac1c_640.jpg https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-16/hongkong-finanzaufsicht-warnt-vor-gefaelschter-ocbc-webseite-und-manipuliertem-onlinebanking-440731/ 2026-10-16T08:04:31+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/wp-content/uploads/2025/03/ge10ab52d1bd2227e22dc6f8fbee58e1d5ad4c4c28a7d1d9153a3c6a7dcf27701938ce9ae62fc7b95606cd97c21435686_640.jpg https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-16/usa-hyundai-ruft-94-622-fahrzeuge-wegen-moeglicher-brandgefahr-durch-sitzmotoren-zurueck-440733/ 2026-10-16T08:05:33+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/wp-content/uploads/2024/01/gebe89b6f3c5e26ac1b14206cbf8ce3f92ddcf72115b2f7c0595d4dcfdba727a75a999757f0ab7d7732343597c82d1cec_640.png https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-16/usa-3m-ruft-mehr-als-53-000-scotch-laminiergeraete-wegen-brandgefahr-zurueck-440735/ 2026-10-16T08:06:38+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/wp-content/uploads/2025/09/gba14ce3fdd3e9c297d45d20c73f49f6b58e5393f7894ac2d70060db56c0cb66553ed6556b9fb7ec3a9dd1da0bc859fe3_640.png https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-16/usa-rueckruf-von-papablic-babyschlafplaetzen-wegen-erstickungs-und-sturzgefahr-440737/ 2026-10-16T08:07:36+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/wp-content/uploads/2025/12/gbc4e8b9600ce1bd48d06d78377cb8693910b4631e0bf0e58f47406d7ec129cda18473f471dda57cae57beb4aa0a6b9ee_640.png https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-16/usa-rueckruf-von-kristallglaesern-wegen-verletzungsgefahr-durch-glassplitter-440740/ 2026-10-16T08:08:21+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/wp-content/uploads/2023/10/gb0e61d8c6f62e0d79474cfdce4261f2a58522ff86daa1d5a0676aa16192f6bff1ec0a88631824f5a8c077fa2db2f4b92_640.png https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-16/usa-produktsicherheitsbehoerde-warnt-vor-bbluev-kinderhochstuehlen-440743/ 2026-10-16T08:09:18+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/wp-content/uploads/2023/07/ge65a5edf8f1a240a1356de46338efe0220749d4ed7ebe92a77db3586f45b82c92e53ca9e188f1ab7e9a910de91639143_640.png https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-16/vorlaeufige-insolvenzverwaltung-fuer-interbranche-internetagentur-muenchen-gmbh-angeordnet-440748/ 2026-10-16T08:16:23+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-16/insolvenzgericht-ordnet-sicherungsmassnahmen-bei-srcc-immobiliengesellschaft-mbh-an-440749/ 2026-10-16T08:16:30+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-16/insolvenzantrag-gegen-grill-bun-lp-12-gmbh-mangels-masse-abgewiesen-440750/ 2026-10-16T08:16:34+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-16/insolvenzgericht-hof-weist-antrag-der-mvp-hausverwaltung-ug-mangels-masse-ab-440751/ 2026-10-16T08:16:37+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-16/n-k-transporte-gmbh-insolvenzantrag-in-koeln-mangels-masse-abgewiesen-440753/ 2026-10-16T08:16:41+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-16/plainfield-gmbh-insolvenzantrag-mangels-masse-abgewiesen-440754/ 2026-10-16T08:16:46+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-16/insolvenzantrag-der-restaurationsbetriebe-popolare-ug-co-kg-mangels-masse-abgewiesen-440755/ 2026-10-16T08:16:49+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-16/irland-zentralbank-warnt-vor-marilla-capital-icav-unbekannte-missbrauchen-identitaet-eines-zugelassenen-investmentfonds-440760/ 2026-10-16T08:44:15+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/wp-content/uploads/achtung_1556343276.jpg https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-16/italien-k9c3y-consob-geht-gegen-kryptoangebot-mit-franzoesischer-internetadresse-vor-440762/ 2026-10-16T08:45:57+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/wp-content/uploads/achtung_1553760492.jpg https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-16/italien-hree25-finanzaufsicht-sperrt-weiteres-nicht-autorisiertes-kryptoangebot-440771/ 2026-10-16T09:06:14+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/wp-content/uploads/2025/06/g1101912df61b0ce70bc20b0dd006ed884375538b97c8900dbb97a662417c27e0ff039413c95820c090a9316c6c6e5762_640.jpg https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-16/italien-ezwq66-neue-consob-massnahme-gegen-unerlaubte-kryptowerte-dienstleistungen-440775/ 2026-10-16T09:11:45+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/wp-content/uploads/2026/06/gc8e9bfc30abfe983e2c07c8d853729819cc3f5646c539be81053946202c439f2fc2c517da50687ce642f8530c83ed177_640.png https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-16/italien-cdzg36-finanzaufsicht-ordnet-sperrung-eines-unerlaubten-kryptoangebots-an-440778/ 2026-10-16T09:13:40+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/wp-content/uploads/2025/11/gef937377009a60c6e58a06f0d4dfbb55103f8c0ae8d20e742b10407c6175a421e5d44d463358a54c7fb9f84b4e8a5a28_640.jpg https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-16/italien-consob-warnt-vor-aswd78-kryptowerte-dienstleistungen-ohne-erforderliche-zulassung-440782/ 2026-10-16T09:23:12+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/wp-content/uploads/2025/04/g7e5e3f43b4caa7a27d3fdec2049b90b77eeee05fc5c5d7d656be5d260c591630289dddc07abe355574ccce78281190ee_640.png https://verbraucherschutzforum.berlin/2026-10-16/italien-bp-esolution-consob-geht-gegen-unerlaubtes-online-finanzangebot-vor-440784/ 2026-10-16T09:25:17+00:00 https://verbraucherschutzforum.berlin/wp-content/uploads/2024/09/g7d6f7d448db4cd75b3cf9ce54556871479062b6c4fce5a3e9107dee6e1a246cf2d04ad77bf61f650f4d3e272a46a7106_640.jpg