Start Jahresberichte Fondsinvestments Ampega Investment GmbH Köln – Jahresbericht Werte & Sicherheit – Nachhaltige Innovationen...

Ampega Investment GmbH Köln – Jahresbericht Werte & Sicherheit – Nachhaltige Innovationen P (a);Werte & Sicherheit – Nachhaltige Innovationen I (a) DE000A2DVTF3; DE000A2DVTG1

12
Mohamed_hassan (CC0), Pixabay

Ampega Investment GmbH

Köln

Jahresbericht Werte & Sicherheit – Nachhaltige Innovationen

für den Berichtszeitraum vom 01.04.2023 bis 31.03.2024

ISIN DE000A2DVTF3 – Anteilklasse P (a)

ISIN DE000A2DVTG1 – Anteilklasse I (a)

Tätigkeitsbericht

Anlageziel

Anlageziel des Werte & Sicherheit – Nachhaltige Innovationen ist es, unter Berücksichtigung des Anlagerisikos einen angemessenen Wertzuwachs zu erzielen. Der Fonds investiert mindestens 51 % seines Vermögens in Aktien. Die Investitionen können weltweit erfolgen. Des Weiteren kann der Fonds sein Vermögen in andere Fonds und Bankguthaben investieren. Die Investition in andere Fonds darf jedoch 10 % des Vermögens des Teilfonds nicht überschreiten.

Anlagestrategie und Ergebnis

Der Fonds wird aktiv gemanagt und orientiert sich nicht an einer Benchmark.

Die Anlagepolitik des Werte & Sicherheit – Nachhaltige Innovationen ist es, auf Basis einer quantitativen Fundamentalauswahl eines weltweiten Anlageuniversums Unternehmen herauszufiltern, welche besonders innovativ sind. Das wissenschaftliche Modell von Professor Dr. Schallmo beinhaltet verschiedene Faktoren und Kennzahlen, die die Innovationsfähigkeit von Unternehmen berücksichtigen. Insbesondere steht eine dauerhafte Innovationsstärke im Mittelpunkt.

Das Jahr 2023 war für die Aktienmärkte turbulent, geprägt von hoher Inflation und Zinserhöhungen. Die US-Notenbank erhöhte den Leitzins bis in den Bereich von 5,25-5,50 %, während die EZB den Zinssatz für Hauptrefinanzierungsgeschäfte auf 4,75 % anhob. Trotzdem zeigten die Märkte Erholungstendenzen, da die Inflation nachließ und die Zinserhöhungen moderater ausfielen als im Vorjahr. Anleihe- und Aktienkurse stiegen, insbesondere in zinssensitiven Sektoren wie Immobilien und Technologie. Die Erwartung fallender Zinsen im Jahr 2024 trug zu einer positiven Stimmung bei. In Verbindung mit dem Hype um das Thema Künstliche Intelligenz profitierten insbesondere der Technologiesektor, wenngleich sich die positive Entwicklung wie auch in den Vorjahren auf die nach Marktkapitalisierung größten Titel fokussierte.

Von diesem Kapitalmarktumfeld konnte unser Fonds profitieren und verzeichnete im Verlauf des Geschäftsjahres einen Kurszuwachs. Im letzten Quartal des Kalenderjahres 2023 reduzierten die technischen Kursüberwachungsmechanismen die Verluste. Von der Jahresendrally profitierte das Fondsvermögen ebenfalls. Die Kombination aus mehrdimensionaler fundamentaler Aktienanalyse in Verbindung mit technischen Kursüberwachungsmechanismen auf digitaler Basis sorgte für geringere Schwankungen im Berichtsjahr. Zum Jahreswechsel wurde das Modell von Hochschulprofessor Dr. Daniel Schallmo zur Aktienauswahl auf die Fokussierung hochkapitalisierter Titel modifiziert.

Im Berichtszeitraum wurde eine Wertentwicklung von 16,06 % für die Anteilklasse P (a) und 15,75 % für die Anteilklasse I (a) erreicht. Die Jahresvolatilität lag bei 11,56 % für die Anteilklasse P (a) und 11,55 % für die Anteilklasse I (a).

Wesentliche Risiken des Sondervermögens im Berichtszeitraum

Marktpreisrisiken

Durch die Investition in verschiedene Aktien war und ist das Sondervermögen einem der Allokation entsprechenden Markt- und Kursrisiko ausgesetzt, welches jedoch durch die breite Diversifikation und ein striktes Risikomanagement begrenzt ist.

Aktienrisiken

Durch die Investition in Aktien war und ist der Fonds einem Kursrisiko ausgesetzt. Die Kurs- oder Marktwertentwicklung von Finanzprodukten hängt insbesondere von der Entwicklung der Kapitalmärkte ab, die wiederum von der allgemeinen Lage der Weltwirtschaft sowie den wirtschaftlichen und politischen Rahmenbedingungen in den jeweiligen Ländern beeinflusst wird. Auf die allgemeine Kursentwicklung insbesondere an einer Börse können auch irrationale Faktoren wie Stimmungen, Meinungen und Gerüchte einwirken.

Der Fonds war entsprechend seinem Anlageziel breit diversifiziert in Aktien von unterschiedlichen Unternehmen aus verschiedenen Sektoren und Regionen investiert. Der Schwerpunkt der Anlagen lag in den USA. Damit war der Werte & Sicherheit – Nachhaltige Innovationen den allgemeinen Risiken der Aktienmärkte der jeweiligen Regionen und Sektoren sowie spezifischen Einzelwertrisiken ausgesetzt. Die spezifischen Aktienrisiken werden durch Diversifikation in eine Vielzahl von Einzelaktien begrenzt. Derivative Finanzinstrumente wurden lediglich zu Zwecken der Risikosteuerung eingesetzt.

Währungsrisiken

Da der Fonds weltweit investiert, wird die Entwicklung des Fondsvermögens in Teilen durch die Entwicklung der unterschiedlichen Währungen und insbes. des US-Dollars beeinflusst. Dadurch trägt der Investor die Chancen und Risiken von Währungsentwicklungen der verschiedenen Währungsräume gegenüber dem Euro.

Zinsänderungsrisiken

Als Aktienfonds war das Sondervermögen im Berichtszeitraum nicht in Anleihen investiert und somit keinen nennenswerten Zinsänderungsrisiken ausgesetzt.

Adressenausfallrisiken

Adressenausfallrisiken entstehen aus dem möglichen Ausfall von Zins- und Tilgungsleistungen der Einzelinvestments in Renten. Bei Aktienfonds spielen diese eine untergeordnete Rolle. Zusätzliche Adressenausfallrisiken entstehen durch die Anlage liquider Mittel bei Banken.

Liquiditätsrisiken

Das Sondervermögen ist zum Berichtsstichtag breit gestreut und mehrheitlich in Aktien mit hoher Marktkapitalisierung investiert, die im Regelfall in großen Volumina an den internationalen Börsen gehandelt werden. Daher ist davon auszugehen, dass jederzeit ausreichend Vermögenswerte zu einem angemessenen Verkaufserlös veräußert werden können.

Operationelle Risiken

Für die Überwachung und Steuerung der operationellen Risiken des Sondervermögens sind entsprechende Maßnahmen getroffen worden.

Nachhaltigkeitsrisiken

Für die Gesellschaft ist eine systematische Berücksichtigung von Nachhaltigkeitsrisiken bei Investitionsentscheidungen ein wesentlicher Teil der strategischen Ausrichtung. Nachhaltigkeitsrisiken sind Ereignisse oder Bedingungen aus den Bereichen Umwelt, Soziales oder Unternehmensführung, deren Eintreten tatsächlich oder potenziell erhebliche negative Auswirkungen auf die Vermögens-, Finanz- und Ertragslage sowie auf die Reputation der Investitionsempfänger haben kann. Nachhaltigkeitsrisiken wirken sich grundsätzlich auf alle bestehenden Risikoarten und somit auf die Renditeerwartungen einer Investition aus.

Die Gesellschaft hat einen grundsätzlichen Filterkatalog entwickelt, welcher auf alle getätigten Investitionen angewendet wird und der damit auch negative Wertentwicklungen, die auf Nachhaltigkeitsrisiken zurückzuführen sind, mindern soll. Dieser beinhaltet den Ausschluss kontroverser Waffenhersteller und die Berücksichtigung der UN Global Compact Kriterien. Durch diesen Filterkatalog wurden Titel im Rahmen der Investitionsentscheidung in Bezug auf Nachhaltigkeitsrisiken bewertet und damit in der Allokationsentscheidung berücksichtigt.

Risiken infolge exogener Faktoren

Für das kommende Geschäftsjahr sind Belastungen durch volatile Marktverhältnisse und exogene Faktoren (z. B. Russland/​Ukraine-Krieg, Corona-Pandemie, Inflation, Zinsanstieg, Energieverteuerung und -verknappung, Lieferkettenprobleme, geopolitische Unsicherheit) und damit Auswirkungen unterschiedlicher Intensität auf die Wertentwicklung des Fonds nicht auszuschließen.Im Berichtszeitraum blieb ein in den Niederlanden gelistetes Wertpapier (Yandex NV) weiterhin auf den Erinnerungswert abgeschrieben, dessen Handel an den Börsen aufgrund der operativen Tätigkeit in Russland seit Beginn des Ukraine-Krieges ausgesetzt wurde.

Ergänzende Angaben nach ARUGII

Ziel der Anlagepolitik des Fonds ist es, unter Berücksichtigung des Anlagerisikos einen angemessenen Wertzuwachs zu erzielen.

Aus den für das Sondervermögen erworbenen Aktien erwachsen Abstimmungsrechte in den Hauptversammlungen der Portfoliogesellschaften (Emittenten) und teilweise andere Mitwirkungsrechte. Die Engagement Policy der Ampega Investment GmbH enthält allgemeine Informationen über die verantwortungsvolle Ausübung dieser Rechte, auch zum Umgang mit Interessenkonflikten im Rahmen der Mitwirkung in den Portfoliogesellschaften.

Liegen der Ampega Investment GmbH keine unternehmensspezifischen Informationen vor, die eine Teilnahme an der Hauptversammlung notwendig machen, so nimmt die Ampega Investment GmbH in aller Regel Abstand von der persönlichen Teilnahme durch Vertretungsberechtigte. Die Ampega Investment GmbH hat den externen Dienstleister ISS ESG mit der Analyse der Hauptversammlungs-Unterlagen sowie der Umsetzung des Abstimmungsverhaltens gemäß den „Sustainability International Proxy Voting Guidelines” beauftragt, an welchen sich die Ampega Investment GmbH grundsätzlich orientiert.

Vorschläge für das Abstimmungsverhalten auf Basis der Analysen werden in angemessenem Umfang überprüft, insbesondere ob im konkreten Fall für die Hauptversammlung ergänzende oder von der Stimmrechtspolitik der Ampega Investment GmbH abweichende Vorgaben erteilt werden sollten. Soweit dies in Ergänzung oder Abweichung von der Stimmrechtspolitik notwendig ist, erteilt die Ampega Investment GmbH konkrete Weisungen zu einzelnen Tagesordnungspunkten.

Um das Risiko des Entstehens von Interessenkonflikten zu reduzieren und gleichzeitig ihrer treuhänderischen Vermögensverwaltung neutral nachkommen zu können, unterhält die Ampega Investment GmbH in aller Regel keine Dienstleistungsbeziehungen mit Portfolio-Gesellschaften. Unabhängig davon hat die Ampega Investment GmbH etablierte Prozesse zur Identifizierung, Meldung sowie zum Umgang mit Interessenskonflikten eingerichtet. Alle potenziellen und tatsächlichen Interessenskonflikte sind in einem Register erfasst und werden kontinuierlich überprüft. Teil der Überprüfung ist dabei auch die Einschätzung hinsichtlich der Angemessenheit der eingeführten Maßnahmen zur Vermeidung von negativen Auswirkungen aus den identifizierten Interessenkonflikten.

Insbesondere die Struktur des Vergütungssystems und die damit verbundenen variablen Bestandteile sind langfristig orientiert und stärken so eine dauerhafte und langfristig erfolgreiche Anlagestrategie im Sinne der Investoren.

Für Fonds- und Vermögensverwaltung in Aktien erfolgt die Vergütung der Ampega Investment GmbH nicht performanceabhängig, sondern aufwandsbezogen und marktgerecht in Basispunkten vom jeweils verwalteten Vermögen.

Wesentliche Grundlagen des realisierten Ergebnisses

Die realisierten Gewinne wurden im Wesentlichen bei Geschäften mit Aktien erzielt. Die realisierten Verluste wurden bei Geschäften mit Aktien und Finanzterminkontrakten erzielt.

Struktur des Sondervermögens

Durch Rundung der Prozentanteile bei der Berechnung können geringfügige Rundungsdifferenzen entstanden sein.

Wesentliche Ereignisse im Berichtszeitraum

Mit Ablauf des 31. März 2024 wurde die Funktion der Kapitalverwaltungsgesellschaft von der Ampega Investment GmbH auf die Axxion S.A., 15 rue de Flaxweiler, mit Sitz in Luxemburg übertragen. Darüber hinaus erfolgte zum 01. April 2024, ebenfalls mit Genehmigung der BaFin, ein Wechsel der Verwahrstelle von der Kreditinstitut Kreissparkasse Köln, Neumarkt 18, 50667 Köln, Deutschland zur Hauck Aufhäuser Lampe Privatbank AG, Kaiserstraße 24, 60311 Frankfurt am Main, Deutschland.

Vermögensübersicht zum 31.03.2024

Kurswert
in EUR
% des
Fonds-
vermögens
1) Durch Rundung der Prozentanteile bei der Berechnung können geringfügige Rundungsdifferenzen entstanden sein.
Vermögensgegenstände
Aktien 1.109.616,08 83,10
Frankreich 185.393,00 13,88
Hongkong 68.283,84 5,11
Niederlande 0,92 0,00
USA (Vereinigte Staaten von Amerika) 855.938,32 64,10
Investmentanteile 116.110,00 8,70
Aktienfonds 116.110,00 8,70
Bankguthaben 116.214,29 8,70
Sonstige Vermögensgegenstände 1.006,87 0,08
Verbindlichkeiten -7.692,78 -0,58
Fondsvermögen 1.335.254,46 100,00 1)

Vermögensaufstellung zum 31.03.2024

Gattungsbezeichnung ISIN Stück bzw.
Anteile bzw.
Whg. in 1.000
Bestand 31.03.2024 Käufe /​
Zugänge
Verkäufe /​
Abgänge
Kurs Kurswert
in EUR
% des
Fonds-
vermögens
im Berichtszeitraum
1) Noch nicht abgeführte Verwaltungsvergütung, Prüfungsgebühren, Beratervergütung und Vertriebsvergütung
2) Durch Rundung der Prozentanteile bei der Berechnung können geringfügige Rundungsdifferenzen entstanden sein.
Vermögensgegenstände
Börsengehandelte Wertpapiere EUR 1.109.616,08 83,10
Aktien EUR 1.109.616,08 83,10
Frankreich EUR 185.393,00 13,88
LVMH Moet Hennessy Louis Vuitton SE FR0000121014 STK 70 70 0 EUR 830,3000 58.121,00 4,35
Sanofi SA FR0000120578 STK 700 700 0 EUR 91,7600 64.232,00 4,81
Total SA FR0000120271 STK 1.000 1.000 0 EUR 63,0400 63.040,00 4,72
Hongkong EUR 68.283,84 5,11
AIA Group Ltd. HK0000069689 STK 11.000 11.000 0 HKD 52,5500 68.283,84 5,11
Niederlande EUR 0,92 0,00
Yandex NV NL0009805522 STK 3.000 0 0 USD 0,0003 0,92 0,00
USA (Vereinigte Staaten von Amerika) EUR 855.938,32 64,10
Airbnb Inc. US0090661010 STK 425 2.000 3.575 USD 166,4100 65.364,37 4,90
Apple Inc. US0378331005 STK 500 1.000 500 USD 173,3100 80.087,80 6,00
Berkshire Hathaway Inc. -Class B- US0846707026 STK 150 300 150 USD 416,9300 57.799,91 4,33
Broadcom Ltd. US11135F1012 STK 50 100 50 USD 1.318,7300 60.939,46 4,56
Cisco Systems Inc. US17275R1023 STK 1.750 3.500 1.750 USD 49,7700 80.496,77 6,03
Exxon Mobil Corp. US30231G1022 STK 450 900 450 USD 114,9700 47.815,62 3,58
Home Depot Inc. US4370761029 STK 150 300 150 USD 385,8900 53.496,77 4,01
Johnson & Johnson Ltd. US4781601046 STK 350 700 350 USD 157,9600 51.096,12 3,83
META PLATFORMS US30303M1027 STK 150 600 450 USD 493,8600 68.464,88 5,13
Procter & Gamble Co. US7427181091 STK 350 700 350 USD 162,6100 52.600,28 3,94
ServiceNow Inc. US81762P1021 STK 125 0 475 USD 759,0000 87.684,84 6,57
Tesla Motors Inc. US88160R1014 STK 250 500 250 USD 179,8300 41.550,37 3,11
UnitedHealth Group Inc. US91324P1021 STK 125 250 125 USD 493,1000 56.966,27 4,27
Visa Inc. -Class A- US92826C8394 STK 200 400 200 USD 279,0200 51.574,86 3,86
Investmentanteile EUR 116.110,00 8,70
Gruppenfremde Investmentanteile EUR 116.110,00 8,70
Werte & Sicherheit – Deutsche Aktien Plus DE000A3CT6M9 ANT 1.000 3.800 2.800 EUR 116,1100 116.110,00 8,70
Summe Wertpapiervermögen 1.225.726,08 91,80
Bankguthaben, nicht verbriefte Geldmarktinstrumente und Geldmarktfonds EUR 116.214,29 8,70
Bankguthaben EUR 116.214,29 8,70
EUR – Guthaben bei EUR 116.214,29 8,70
Verwahrstelle EUR 116.214,29 116.214,29 8,70
Sonstige Vermögensgegenstände EUR 1.006,87 0,08
Dividendenansprüche EUR 1.006,87 0,08
Sonstige Verbindlichkeiten 1) EUR -7.692,78 -0,58
Fondsvermögen EUR 1.335.254,46 100,00 2)
Anteilwert Klasse P (a) EUR 98,63
Anteilwert Klasse I (a) EUR 995,13
Umlaufende Anteile Klasse P (a) STK 10.460,772
Umlaufende Anteile Klasse I (a) STK 305
Fondsvermögen Anteilklasse P (a) EUR 1.031.739,62
Fondsvermögen Anteilklasse I (a) EUR 303.514,84
Bestand der Wertpapiere am Fondsvermögen (in %) 91,80
Bestand der Derivate am Fondsvermögen (in %) 0,00

Devisenkurse (in Mengennotiz) per 27.03.2024

Hongkong, Dollar (HKD) 8,46540 = 1 (EUR)
Vereinigte Staaten, Dollar (USD) 1,08200 = 1 (EUR)

Wertpapierkurse bzw. Marktsätze

Die Vermögensgegenstände sind auf der Grundlage nachstehender Kurse/​Marktsätze bewertet:

Alle Vermögenswerte per 27.03.2024 oder letztbekannte

Während des Berichtszeitraums abgeschlossene Geschäfte, soweit sie nicht mehr in der Vermögensaufstellung erscheinen

Käufe und Verkäufe in Wertpapieren, Investmentanteilen und Schuldscheindarlehen (Marktzuordnung zum Berichtsstichtag)
Gattungsbezeichnung ISIN Stück bzw.
Anteile bzw.
Whg. in 1.000
Käufe /​
Zugänge
Verkäufe /​
Abgänge
Börsengehandelte Wertpapiere
Aktien
China
Akeso Inc. KYG0146B1032 STK 0 30.000
BeiGene Ltd. KYG1146Y1017 STK 0 10.000
JD.com Inc KYG8208B1014 STK 6.000 6.166
Kingsoft Corp Ltd. KYG5264Y1089 STK 33.000 66.000
Deutschland
TeamViewer AG DE000A2YN900 STK 0 17.000
Dänemark
Novo Nordisk A/​S DK0060534915 STK 0 1.100
Großbritannien
AstraZeneca PLC GB0009895292 STK 0 1.200
Hongkong
Minth Group Ltd. KYG6145U1094 STK 60.000 60.000
Irland
Horizon Pharma PLC IE00BQPVQZ61 STK 0 2.200
Italien
Recordati SpA IT0003828271 STK 0 3.500
Japan
Lasertec Corp. JP3979200007 STK 0 1.000
Kanada
Kinaxis Inc CA49448Q1090 STK 0 1.900
Niederlande
ASM International NV NL0000334118 STK 0 450
Schweiz
Belimo Holding AG CH1101098163 STK 0 330
Singapur
Sea Ltd. ADR US81141R1005 STK 0 2.000
USA (Vereinigte Staaten von Amerika)
Advanced Energy Industries Inc. US0079731008 STK 0 2.600
Advanced Micro Devices Inc. US0079031078 STK 0 2.300
Alphabet Inc -Class A- US02079K3059 STK 1.500 1.500
Amazon.com Inc. US0231351067 STK 0 1.700
Dexcom Inc. US2521311074 STK 0 1.400
DoorDash Inc -Class A- US25809K1051 STK 0 2.700
Doximity Inc -Class A- US26622P1075 STK 4.500 4.500
Flywire Corp US3024921039 STK 0 5.800
Lattice Semiconductor Corp US5184151042 STK 1.700 1.700
MaxLinear Inc US57776J1007 STK 0 4.600
MercadoLibre Inc US58733R1023 STK 0 240
Microsoft Corp. US5949181045 STK 550 550
Monolithic Power Systems Inc US6098391054 STK 0 335
Onto Innovation Inc US6833441057 STK 0 4.100
Paycom Software Inc. US70432V1026 STK 0 500
Robinhood Markets Inc -Class A- US7707001027 STK 0 19.000
Roku Inc US77543R1023 STK 0 2.600
Take-Two Interactive Software Inc. US8740541094 STK 0 1.200
Vertex Pharmaceuticals Inc. US92532F1003 STK 0 1.050
Vir Biotechnology Inc US92764N1028 STK 0 6.000
ZoomInfo Technologies Inc -Class A- US98980F1049 STK 6.500 6.500
Gattungsbezeichnung Stück bzw.
Anteile bzw.
Whg. in 1.000
Käufe /​
Zugänge
Verkäufe /​
Abgänge
Volumen
in 1.000
Derivate
(In Opening-Transaktionen umgesetzte Optionsprämien bzw. Volumen der Optionsgeschäfte, bei Optionsscheinen Angabe der Käufe und Verkäufe)
Terminkontrakte
Aktienindex-Terminkontrakte
Verkaufte Kontrakte EUR 6.950
(Basiswert(e): NASDAQ 100)

Überblick über die Anteilklassen

Stand 31.03.2024
P (a) I (a)
Anteilscheinklassenwährung EUR EUR
Ertragsverwendung ausschüttend ausschüttend
Ausgabeaufschlag (v.H.) 5 3
Verwaltungsvergütung (v.H. p.a.) 0,09 0,09
Mindestanlage (Anteilscheinklassenwährung) 100.000
Beratervergütung (v.H. p.a.) 0,71 1
Vertriebsvergütung (v.H. p.a.) 0,15

Ertrags- und Aufwandsrechnung (inkl. Ertragsausgleich)

für den Zeitraum vom 01.04.2023 bis 31.03.2024
Anteilklasse P (a) EUR EUR
I. Erträge
1. Dividenden ausländischer Aussteller (vor Quellensteuer) 4.992,13
2. Zinsen aus Liquiditätsanlagen im Inland 5.988,25
3. Abzug ausländischer Quellensteuer -1.549,98
Summe der Erträge 9.430,40
II. Aufwendungen
1. Zinsen aus Kreditaufnahmen -2,48
2. Verwaltungsvergütung -846,46
3. Beratervergütung -6.678,42
4. Verwahrstellenvergütung -4.648,62
5. Prüfungs- und Veröffentlichungskosten -6.127,13
6. Vertriebsvergütung -1.410,89
7. Sonstige Aufwendungen -807,49
davon Depotgebühren -262,16
davon Negativzinsen Liquiditätsanlagen -0,06
davon Kosten Quellensteuerdienstleistungen -242,31
davon Kosten der Aufsicht -302,96
Summe der Aufwendungen -20.521,49
III. Ordentlicher Nettoertrag -11.091,09
IV. Veräußerungsgeschäfte
1. Realisierte Gewinne 447.016,59
2. Realisierte Verluste -97.192,47
Ergebnis aus Veräußerungsgeschäften 349.824,12
V. Realisiertes Ergebnis des Geschäftsjahres 338.733,03
1. Nettoveränderung der nicht realisierten Gewinne -225.825,36
2. Nettoveränderung der nicht realisierten Verluste 18.098,17
VI. Nicht realisiertes Ergebnis des Geschäftsjahres -207.727,19
VII. Ergebnis des Geschäftsjahres 131.005,84
für den Zeitraum vom 01.04.2023 bis 31.03.2024
Anteilklasse I (a) EUR EUR
I. Erträge
1. Dividenden ausländischer Aussteller (vor Quellensteuer) 1.470,62
2. Zinsen aus Liquiditätsanlagen im Inland 1.764,56
3. Abzug ausländischer Quellensteuer -456,77
Summe der Erträge 2.778,41
II. Aufwendungen
1. Zinsen aus Kreditaufnahmen -0,74
2. Verwaltungsvergütung -257,88
3. Beratervergütung -2.865,07
4. Verwahrstellenvergütung -1.369,55
5. Prüfungs- und Veröffentlichungskosten -2.074,65
6. Sonstige Aufwendungen -237,86
davon Depotgebühren -77,25
davon Negativzinsen Liquiditätsanlagen -0,02
davon Kosten Quellensteuerdienstleistungen -71,37
davon Kosten der Aufsicht -89,22
Summe der Aufwendungen -6.805,75
III. Ordentlicher Nettoertrag -4.027,34
IV. Veräußerungsgeschäfte
1. Realisierte Gewinne 131.688,02
2. Realisierte Verluste -28.649,54
Ergebnis aus Veräußerungsgeschäften 103.038,48
V. Realisiertes Ergebnis des Geschäftsjahres 99.011,14
1. Nettoveränderung der nicht realisierten Gewinne -21.288,80
2. Nettoveränderung der nicht realisierten Verluste 1.706,13
VI. Nicht realisiertes Ergebnis des Geschäftsjahres -19.582,67
VII. Ergebnis des Geschäftsjahres 79.428,47

Entwicklung des Sondervermögens

für den Zeitraum vom 01.04.2023 bis 31.03.2024
Anteilklasse P (a) EUR EUR
I. Wert des Sondervermögens am Beginn des Geschäftsjahres 1.352.325,98
1. Ausschüttung für das Vorjahr 0,00
2. Zwischenausschüttungen 0,00
3. Mittelzufluss/​-abfluss (netto) -474.860,53
a) Mittelzuflüsse aus Anteilscheinverkäufen 38.024,88
b) Mittelabflüsse aus Anteilscheinrücknahmen -512.885,41
4. Ertragsausgleich /​ Aufwandsausgleich 23.268,33
5. Ergebnis des Geschäftsjahres 131.005,84
davon nicht realisierte Gewinne -225.825,36
davon nicht realisierte Verluste 18.098,17
II. Wert des Sondervermögens am Ende des Geschäftsjahres 1.031.739,62
für den Zeitraum vom 01.04.2023 bis 31.03.2024
Anteilklasse I (a) EUR EUR
I. Wert des Sondervermögens am Beginn des Geschäftsjahres 5.407.763,96
1. Ausschüttung für das Vorjahr 0,00
2. Zwischenausschüttungen 0,00
3. Mittelzufluss/​-abfluss (netto) -5.420.435,63
a) Mittelzuflüsse aus Anteilscheinverkäufen 18.856,04
b) Mittelabflüsse aus Anteilscheinrücknahmen -5.439.291,67
4. Ertragsausgleich /​ Aufwandsausgleich 236.758,04
5. Ergebnis des Geschäftsjahres 79.428,47
davon nicht realisierte Gewinne -21.288,80
davon nicht realisierte Verluste 1.706,13
II. Wert des Sondervermögens am Ende des Geschäftsjahres 303.514,84

Verwendung der Erträge

Berechnung der Ausschüttung
Anteilklasse P (a) insgesamt je Anteil
EUR EUR
I. Für Ausschüttung verfügbar
1. Vortrag aus dem Vorjahr 0,00 0,0000000
2. Realisiertes Ergebnis des Geschäftsjahres 338.733,03 32,3812650
3. Zuführung aus dem Sondervermögen 0,00 0,0000000
II. Nicht für Ausschüttung verwendet
1. Der Wiederanlage zugeführt 183.972,08 17,5868553
2. Vortrag auf neue Rechnung 154.760,94 14,7944093
III. Gesamtausschüttung 0,00 0,0000000
(auf einen Anteilumlauf von 10.460,772 Stück)
Berechnung der Ausschüttung
Anteilklasse I (a) insgesamt je Anteil
EUR EUR
I. Für Ausschüttung verfügbar
1. Vortrag aus dem Vorjahr 0,00 0,0000000
2. Realisiertes Ergebnis des Geschäftsjahres 99.011,14 324,6266885
3. Zuführung aus dem Sondervermögen 0,00 0,0000000
II. Nicht für Ausschüttung verwendet
1. Der Wiederanlage zugeführt 53.483,91 175,3570797
2. Vortrag auf neue Rechnung 45.527,23 149,2695934
III. Gesamtausschüttung 0,00 0,0000000
(auf einen Anteilumlauf von 305 Stück)

Vergleichende Übersicht über die letzten drei Geschäftsjahre

Anteilklasse P (a) Fondsvermögen Anteilwert
Geschäftsjahr EUR EUR
31.03.2024 1.031.739,62 98,63
31.03.2023 1.352.325,98 85,28
31.03.2022 1.647.639,00 102,61
31.03.2021 1.937.549,18 108,51
Anteilklasse I (a) Fondsvermögen Anteilwert
Geschäftsjahr EUR EUR
31.03.2024 303.514,84 995,13
31.03.2023 5.407.763,96 862,76
31.03.2022 6.731.889,35 1.036,79
31.03.2021 9.519.080,50 1.095,41

Anhang gemäß § 7 Nr. 9 KARBV

Angaben nach der Derivatenverordnung

Das durch Derivate erzielte zugrundeliegende Exposure EUR 0,00
Vertragspartner der Derivate-Geschäfte keine

Gesamtbetrag der im Zusammenhang mit Derivaten von Dritten gewährten Sicherheiten

davon:
Bankguthaben EUR 0,00
Schuldverschreibungen EUR 0,00
Aktien EUR 0,00
Bestand der Wertpapiere am Fondsvermögen (in %) 91,80
Bestand der Derivate am Fondsvermögen (in %) 0,00

Die Auslastung der Obergrenze für das Marktrisikopotenzial wurde für dieses Sondervermögen gemäß der Derivateverordnung nach dem qualifizierten Ansatz anhand eines Vergleichsvermögens ermittelt.

Potenzieller Risikobetrag für das Marktrisiko gemäß § 37 Absatz 4 DerivateVO

Kleinster potenzieller Risikobetrag 3,52 %
Größter potenzieller Risikobetrag 13,69 %
Durchschnittlicher potenzieller Risikobetrag 7,52 %

Risikomodell, das gemäß § 10 DerivateVO verwendet wurde

Multi-Faktor-Modell mit Monte Carlo Simulation

Parameter, die gemäß § 11 DerivateVO verwendet wurden

Konfidenzniveau 99,00 %
Unterstellte Haltedauer 10 Tage
Länge der historischen Zeitreihe 504 Tagesrenditen
Exponentielle Gewichtung, Gewichtungsfaktor
(entsprechend einer effektiven Historie von einem Jahr)
0,993

Zusammensetzung des Vergleichvermögens gemäß § 37 Absatz 5 DerivateVO

MSCI World 50 %
MSCI USA 50 %

Im Geschäftsjahr erreichter durchschnittlicher Umfang des Leverage

Leverage nach der Brutto-Methode gemäß Artikel 7 der Level II VO Nr. 231/​2013. 103,23 %

Sonstige Angaben

Anteilwert Klasse P (a) EUR 98,63
Anteilwert Klasse I (a) EUR 995,13
Umlaufende Anteile Klasse P (a) STK 10.460,772
Umlaufende Anteile Klasse I (a) STK 305

Zusätzliche Angaben nach § 16 Absatz 1 Nummer 2 KARBV – Angaben zum Bewertungsverfahren

Alle Wertpapiere, die zum Handel an einer Börse oder einem anderem organisierten Markt zugelassen oder in diesen einbezogen sind, werden mit dem zuletzt verfügbaren Preis bewertet, der aufgrund von fest definierten Kriterien als handelbar eingestuft werden kann und der eine verlässliche Bewertung sicherstellt.

Die verwendeten Preise sind Börsenpreise, Notierungen auf anerkannten Informationssystemen oder Kurse aus emittentenunabhängigen Bewertungssystemen. Anteile an Investmentvermögen werden zum letzt verfügbaren veröffentlichten Rücknahmekurs der jeweiligen Kapitalverwaltungsgesellschaft bewertet.

Bankguthaben und sonstige Vermögensgegenstände werden zum Nennwert, Festgelder zum Verkehrswert und Verbindlichkeiten zum Rückzahlungsbetrag bewertet.

Die Bewertung erfolgt grundsätzlich zum letzten gehandelten Preis des Vortages.

Vermögensgegenstände, die nicht zum Handel an einem organisierten Markt zugelassen sind oder für die keine handelbaren Kurse festgestellt werden können, werden mit Hilfe von anerkannten Bewertungsmodellen auf Basis beobachtbarer Marktdaten bewertet. Ist keine Bewertung auf Basis von Modellen möglich, erfolgt eine Bewertung durch andere geeignete Verfahren zur Preisfeststellung.

Das bisherige Vorgehen bei der Bewertung der Assets des Sondervermögens findet auch vor dem Hintergrund der Auswirkungen durch Covid-19 Anwendung. Darüber hinausgehende Bewertungsanpassungen in diesem Zusammenhang waren bisher nicht notwendig.

Zum Stichtag 31. März 2024 erfolgte die Bewertung für das Sondervermögen zu 100 % auf Basis von handelbaren Kursen, zu 0 % auf Basis von geeigneten Bewertungsmodellen und zu 0 % auf Basis von sonstigen Bewertungsverfahren. Die vom Handel ausgesetzte Yandex NV wurde gem. aktueller Bewertungsrichtlinien bewertet.

Angaben zur Transparenz sowie zur Gesamtkostenquote

Die Gesamtkostenquote (Total Expense Ratio [TER]) beträgt:
Anteilklasse P (a) 2,20 %
Anteilklasse I (a) 2,01 %

Die Gesamtkostenquote drückt sämtliche vom Sondervermögen im Geschäftsjahr getragenen Kosten (ohne Transaktionskosten und ohne Performance Fee) im Verhältnis zum durchschnittlichen Nettoinventarwert des Sondervermögens aus, sowie die laufenden Kosten (in Form der über WM-Datenservice bzw. Basisinformationsblatt veröffentlichten TER oder Verwaltungskosten) der zum Geschäftsjahresende des Sondervermögens im Bestand befindlichen Zielfonds im Verhältnis zum Nettoinventarwert des Sondervermögens am Geschäftsjahresende.

Der Anteil der erfolgsabhängigen Vergütung am durchschnittlichen Fondsvermögen beträgt:
Anteilklasse P (a) 0 %
Anteilklasse I (a) 0 %

Dieser Anteil berücksichtigt die vom Sondervermögen im Geschäftsjahr angefallene Performance-Fee im Verhältnis zum durchschnittlichen Nettoinventarwert des Sondervermögens sowie die Performance-Fee der zum Geschäftsjahresende des Sondervermögens im Bestand befindlichen Zielfonds im Verhältnis zum Nettoinventarwert des Sondervermögens am Geschäftsjahresende.

Die Ampega Investment GmbH gewährt sogenannte Vermittlungsprovision an Vermittler aus der von dem Sondervermögen an sie geleisteten Vergütung.

Im Geschäftsjahr vom 1. April 2023 bis 31. März 2024 erhielt die Kapitalverwaltungsgesellschaft Ampega Investment GmbH für das Sondervermögen Werte & Sicherheit-NachhaltigeInnovationen keine Rückvergütung der aus dem Sondervermögen an die Verwahrstelle oder an Dritte geleisteten Vergütungen und Aufwandserstattungen.

Die wesentlichen sonstigen Erträge und sonstigen Aufwendungen sind in der Ertrags- und Aufwandsrechnung dargestellt.

Transaktionskosten (Summe der Nebenkosten des Erwerbs und der Kosten der Veräußerung der Vermögensgegenstände) im Geschäftsjahr gesamt: 12.683,84 EUR.

Bei einigen Geschäftsarten (u.a. Renten- und Devisengeschäfte) sind die Transaktionskosten als Kursbestandteil nicht individuell ermittelbar und daher in obiger Angabe nicht enthalten.

Abwicklung von Transaktionen durch verbundene Unternehmen: Der Anteil der Transaktionen, die im Berichtszeitraum für Rechnung des Sondervermögens über Broker ausgeführt wurden, die eng verbundene Unternehmen und Personen sind, betrug 0 %. Ihr Umfang belief sich hierbei auf insgesamt 0,00 EUR Transaktionen.

Angaben zu den Kosten gemäß § 16 Absatz 1 Nummer 3 d KARBV

Verwaltungsvergütung der im Werte & Sicherheit – Nachhaltige Innovationen enthaltenen Investmentanteile:
% p.a.
Werte & Sicherheit – Deutsche Aktien Plus 1,18500
Im Berichtszeitraum wurden keine Ausgabeaufschläge und keine Rücknahmeabschläge gezahlt.
Quelle: WM Datenservice

Angaben zur Mitarbeitervergütung

Gesamtsumme der im abgelaufenen Wirtschaftsjahr der KVG gezahlten Mitarbeitervergütung (inkl. Risikoträger anderer Gesellschaften des Talanx-Konzerns) TEUR 11.066
davon feste Vergütung TEUR 8.502
davon variable Vergütung TEUR 2.564
Direkt aus dem Fonds gezahlte Vergütungen TEUR n.a.
Zahl der Mitarbeiter der KVG (ohne Risikoträger anderer Gesellschaften des Talanx-Konzerns) 80
Höhe des gezahlten Carried Interest TEUR n.a.
Gesamtsumme der im abgelaufenen Wirtschaftsjahr der KVG gezahlten Vergütungen an Risikoträger TEUR 4.525
davon Geschäftsleiter TEUR 1.461
davon andere Führungskräfte TEUR 2.589
davon andere Risikoträger TEUR n.a.
davon Mitarbeiter mit Kontrollfunktionen TEUR 475
davon Mitarbeiter mit gleicher Einkommensstufe TEUR n.a.

Die Angaben zu den Vergütungen sind dem Jahresabschluss zum 31.12.2023 der KVG entnommen und werden aus den Entgeltabrechnungsdaten des Jahres 2023 ermittelt. Die Vergütung, die Risikoträger im Jahr von den anderen Gesellschaften des Talanx Konzerns erhielten, wurde bei der Ermittlung der Vergütungen einbezogen.

Gem. § 37 KAGB ist die Ampega Investment GmbH (nachfolgend Ampega) verpflichtet, ein den gesetzlichen Anforderungen entsprechendes Vergütungssystem einzurichten. Aufgrund dessen hat die Gesellschaft eine Vergütungsrichtlinie implementiert, die den verbindlichen Rahmen für die Vergütungspolitik und -praxis bildet, die mit einem soliden und wirksamen Risikomanagement vereinbar und diesem förderlich ist.

Die Vergütungspolitik orientiert sich an der Größe der KVG und der von ihr verwalteten Sondervermögen, der internen Organisation und der Art, dem Umfang und der Komplexität der von der Gesellschaft getätigten Geschäfte. Sie steht im Einklang mit der Geschäftsstrategie, den Zielen, Werten und Interessen der Ampega, der von ihr verwalteten Sondervermögen sowie der Anleger solcher Sondervermögen und umfasst auch Maßnahmen zur Vermeidung von Interessenkonflikten.

Die Vergütungsrichtlinie enthält im Einklang mit den gesetzlichen Regelungen insbesondere detaillierte Vorgaben im Hinblick auf die allgemeine Vergütungspolitik sowie Regelungen für fixe und variable Gehälter und Informationen darüber, welche Mitarbeiter, deren Tätigkeit einen wesentlichen Einfluss auf das Gesamtrisikoprofil der KVG und der von ihr verwalteten Investmentvermögen haben (Risk Taker) in diese Vergütungsrichtlinie einbezogen sind.

Zur Grundvergütung können Mitarbeiter und Geschäftsleiter eine leistungsorientierte Vergütung zzgl. weiterer Zuwendungen (insbes. Dienstwagen) erhalten. Das Hauptaugenmerk des variablen Vergütungsbestandteils liegt bei der Ampega auf der Erreichung individuell festgelegter, qualitativer und/​oder quantitativer Ziele. Zur langfristigen Bindung und Schaffung von Leistungsanreizen wird ein wesentlicher Anteil des variablen Vergütungsbestandteils mit einer Verzögerung von vier Jahren ausgezahlt.

Mit Hilfe der Regelungen wird eine solide und umsichtige Vergütungspolitik betrieben, die zu einer angemessenen Ausrichtung der Risiken führt und einen angemessenen und effektiven Anreiz für die Mitarbeiter schafft.

Die Vergütungsrichtlinie wurde von dem Aufsichtsrat und der Geschäftsführung der Ampega Investment GmbH beschlossen und unterliegt der jährlichen Überprüfung. Zudem hat die Ampega einen Vergütungsausschuss im Aufsichtsrat der Gesellschaft eingerichtet, der sich mit den besonderen Anforderungen an das Vergütungssystem auseinandersetzt und sich mit den entsprechenden Fragen befasst.

Das Vergütungssystem setzt keine Anreize Nachhaltigkeitsrisiken einzugehen.

Die jährliche Überprüfung der Vergütungspolitik durch die Gesellschaft hat ergeben, dass Änderungen der Vergütungspolitik nicht erforderlich sind.

Wesentliche Änderungen der festgelegten Vergütungspolitik gem. § 101 KAGB fanden daher im Berichtszeitraum nicht statt.

Angaben zur Transparenz gemäß Verordnung (EU ) 2020/​852 bzw. Angaben nach Art. 11 Offenlegungsverordnung

Die diesem Finanzprodukt zugrunde liegenden Investitionen berücksichtigen nicht die EU-Kriterien für ökologisch nachhaltige Wirtschaftsaktivitäten.

Die Steuerung nach den wichtigsten nachteiligen Auswirkungen von Investitionsentscheidungen auf Nachhaltigkeitsfaktoren (Principal Adverse Impact) ist in diesem Fonds kein Bestandteil der Anlagestrategie.

Die Berücksichtigung der wichtigsten nachteiligen Auswirkungen auf Nachhaltigkeitsfaktoren, einschließlich der Auswirkungen von Emittenten auf Nachhaltigkeitsfaktoren, ist jedoch ein integraler Bestandteil der Investitionsanalyse des Fonds. Zu den Nachhaltigkeitsfaktoren gehören Umwelt-, Sozial- und Arbeitnehmerbelange, die Achtung der Menschenrechte, sowie die Bekämpfung von Korruption und Bestechung. Für Investments, die entsprechend den der Überwachung zugrundeliegenden ESG-Daten als kontroverse Waffenhersteller klassifiziert sind, gilt ein absoluter Ausschluss. Ein derartiger Ausschluss gilt – vorbehaltlich vereinbarter Limite – auch für Anlagen von bzw. mit Bezug zu Emittenten, die gemäß den von der Gesellschaft verwendeten Daten mit den UN Global Compact Kriterien nicht konform sind.

Gemäß der festgestellten wichtigsten nachteiligen Nachhaltigkeitsauswirkungen auf Ebene der Gesellschaft werden für die verschiedenen Assetklassen in diesem Zusammenhang Maßnahmen definiert, um die nachteiligen Nachhaltigkeitsauswirkungen zu reduzieren. Zusätzlich ist die Gesellschaft Unterzeichner der Principles for Responsible Investment (PRI) und verpflichtet sich damit zum Ausbau nachhaltiger Geldanlagen und zur Einhaltung der sechs, durch die UN aufgestellten Prinzipien für verantwortliches Investieren.

Wichtige Information für die Anteilinhaber

Die folgenden Änderungen des Sondervermögen Werte & Sicherheit – Nachhaltige Innovationen Anteilklasse I (a) (ISIN: DE000A2DVTG1), Anteilklasse P (a) (ISIN: DE000A2DVTF3) treten zum 31. März 2024 in Kraft:

Für das Sondervermögen Werte & Sicherheit – Nachhaltige Innovationen Anteilklasse I (a) (ISIN: DE000A2DVTG1), Anteilklasse P (a) (ISIN: DE000A2DVTF3) wird mit Wirkung zum 31. März 2024, 24.00h die Ampega Investment GmbH mit Sitz in Köln, die Funktion der Kapitalverwaltungsgesellschaft aufgeben.

Neue Kapitalverwaltungsgesellschaft für das genannte Sondervermögen ist ab dem 1. April 2024, 0.00h die Axxion S.A. mit Sitz in Grevenmacher, Luxemburg. Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht ist über diesen Vorgang ordnungsgemäß informiert worden.

 

Köln, den 19. Juli 2024

Ampega Investment GmbH

Die Geschäftsführung

Dr. Thomas Mann

Dr. Dirk Erdmann

Vermerk des unabhängigen Abschlussprüfers

An die Ampega Investment GmbH, Köln

Prüfungsurteil

Wir haben den Jahresbericht nach § 7 KARBV des Sondervermögens Werte & Sicherheit-NachhaltigeInnovationen – bestehend aus dem Tätigkeitsbericht für das Geschäftsjahr vom 1.April 2023 bis zum 31. März 2024, der Vermögensübersicht und der Vermögensaufstellung zum 31. März 2024, der Ertrags- und Aufwandsrechnung, der Verwendungsrechnung, der Entwicklungsrechnung für das Geschäftsjahr vom 1.April 2023 bis zum 31. März 2024 sowie der vergleichenden Übersicht über die letzten drei Geschäftsjahre, der Aufstellung der während des Berichtszeitraums abgeschlossenen Geschäfte, soweit diese nicht mehr Gegenstand der Vermögensaufstellung sind, und dem Anhang – geprüft.

Nach unserer Beurteilung aufgrund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse entspricht der beigefügte Jahresbericht nach § 7 KARBV in allen wesentlichen Belangen den Vorschriften des deutschen Kapitalanlagegesetzbuchs (KAGB) und den einschlägigen europäischen Verordnungen und ermöglicht es unter Beachtung dieser Vorschriften, sich ein umfassendes Bild der tatsächlichen Verhältnisse und Entwicklungen des Sondervermögens zu verschaffen.

Grundlage für das Prüfungsurteil

Wir haben unsere Prüfung des Jahresberichts nach § 7 KARBV in Übereinstimmung mit § 102 KAGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung durchgeführt. Unsere Verantwortung nach diesen Vorschriften und Grundsätzen ist im Abschnitt „Verantwortung des Abschlussprüfers für die Prüfung des Jahresberichts nach § 7 KARBV“ unseres Vermerks weitergehend beschrieben. Wir sind von der Ampega Investment GmbH (im Folgenden die „Kapitalverwaltungsgesellschaft“) unabhängig in Übereinstimmung mit den deutschen handelsrechtlichen und berufsrechtlichen Vorschriften und haben unsere sonstigen deutschen Berufspflichten in Übereinstimmung mit diesen Anforderungen erfüllt. Wir sind der Auffassung, dass die von uns erlangten Prüfungsnachweise ausreichend und geeignet sind, um als Grundlage für unser Prüfungsurteil zum Jahresbericht nach § 7 KARBV zu dienen.

Sonstige Informationen

Die gesetzlichen Vertreter sind für die sonstigen Informationen verantwortlich. Die sonstigen Informationen umfassen die Publikation „Jahresbericht“ – ohne weitergehende Querverweise auf externe Informationen -, mit Ausnahme des geprüften Jahresberichts nach §7 KARBV sowie unseres Vermerks.

Unser Prüfungsurteil zum Jahresbericht nach § 7 KARBV erstreckt sich nicht auf die sonstigen Informationen, und dementsprechend geben wir weder ein Prüfungsurteil noch irgendeine andere Form von Prüfungsschlussfolgerung hierzu ab.

Im Zusammenhang mit unserer Prüfung haben wir die Verantwortung, die sonstigen Informationen zu lesen und dabei zu würdigen, ob die sonstigen Informationen

wesentliche Unstimmigkeiten zum Jahresbericht nach § 7 KARBV oder unseren bei der Prüfung erlangten Kenntnissen aufweisen oder

anderweitig wesentlich falsch dargestellt erscheinen.

Verantwortung der gesetzlichen Vertreter für den Jahresbericht nach § 7 KARBV

Die gesetzlichen Vertreter der Kapitalverwaltungsgesellschaft sind verantwortlich für die Aufstellung des Jahresberichts nach § 7 KARBV, der den Vorschriften des deutschen KAGB und den einschlägigen europäischen Verordnungen in allen wesentlichen Belangen entspricht und dafür, dass der Jahresbericht nach § 7 KARBV es unter Beachtung dieser Vorschriften ermöglicht, sich ein umfassendes Bild der tatsächlichen Verhältnisse und Entwicklungen des Sondervermögens zu verschaffen. Ferner sind die gesetzlichen Vertreter verantwortlich für die internen Kontrollen, die sie in Übereinstimmung mit diesen Vorschriften als notwendig bestimmt haben, um die Aufstellung eines Jahresberichts nach § 7 KARBV zu ermöglichen, der frei von wesentlichen falschen Darstellungen aufgrund von dolosen Handlungen (d.h. Manipulationen der Rechnungslegung und Vermögensschädigungen) oder Irrtümern ist.

Bei der Aufstellung des Jahresberichts nach § 7 KARBV sind die gesetzlichen Vertreter dafür verantwortlich, Ereignisse, Entscheidungen und Faktoren, welche die weitere Entwicklung des Investmentvermögens wesentlich beeinflussen können, in die Berichterstattung einzubeziehen. Das bedeutet unter anderem, dass die gesetzlichen Vertreter bei der Aufstellung des Jahresberichts nach § 7 KARBV die Fortführung des Sondervermögens durch die Kapitalverwaltungsgesellschaft zu beurteilen haben und die Verantwortung haben, Sachverhalte im Zusammenhang mit der Fortführung des Sondervermögens, sofern einschlägig, anzugeben.

Verantwortung des Abschlussprüfers für die Prüfung des Jahresberichts nach § 7 KARBV

Unsere Zielsetzung ist, hinreichende Sicherheit darüber zu erlangen, ob der Jahresbericht nach § 7 KARBV als Ganzes frei von wesentlichen falschen Darstellungen aufgrund von dolosen Handlungen oder Irrtümern ist, sowie einen Vermerk zu erteilen, der unser Prüfungsurteil zum Jahresbericht nach § 7 KARBV beinhaltet.

Hinreichende Sicherheit ist ein hohes Maß an Sicherheit, aber keine Garantie dafür, dass eine in Übereinstimmung mit § 102 KAGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung durchgeführte Prüfung eine wesentliche falsche Darstellung stets aufdeckt. Falsche Darstellungen können aus dolosen Handlungen oder Irrtümern resultieren und werden als wesentlich angesehen, wenn vernünftigerweise erwartet werden könnte, dass sie einzeln oder insgesamt die auf der Grundlage dieses Jahresberichts nach § 7 KARBV getroffenen wirtschaftlichen Entscheidungen von Adressaten beeinflussen.

Während der Prüfung üben wir pflichtgemäßes Ermessen aus und bewahren eine kritische Grundhaltung. Darüber hinaus

identifizieren und beurteilen wir die Risiken wesentlicher falscher Darstellungen aufgrund von dolosen Handlungen oder Irrtümern im Jahresbericht nach § 7 KARBV, planen und führen Prüfungshandlungen als Reaktion auf diese Risiken durch sowie erlangen Prüfungsnachweise, die ausreichend und geeignet sind, um als Grundlage für unser Prüfungsurteil zu dienen. Das Risiko, dass aus dolosen Handlungen resultierende wesentliche falsche Darstellungen nicht aufgedeckt werden, ist höher als das Risiko, dass aus Irrtümern resultierende wesentliche falsche Darstellungen nicht aufgedeckt werden, da dolose Handlungen kollusives Zusammenwirken, Fälschungen, beabsichtigte Unvollständigkeiten, irreführende Darstellungen bzw. das Außerkraftsetzen interner Kontrollen beinhalten können.

gewinnen wir ein Verständnis von dem für die Prüfung des Jahresberichts nach § 7 KARBV relevanten internen Kontrollsystem, um Prüfungshandlungen zu planen, die unter den gegebenen Umständen angemessen sind, jedoch nicht mit dem Ziel, ein Prüfungsurteil zur Wirksamkeit dieses Systems der Kapitalverwaltungsgesellschaft abzugeben.

beurteilen wir die Angemessenheit der von den gesetzlichen Vertretern der Kapitalverwaltungsgesellschaft bei der Aufstellung des Jahresberichts nach § 7 KARBV angewandten Rechnungslegungsmethoden sowie die Vertretbarkeit der von den gesetzlichen Vertretern dargestellten geschätzten Werte und damit zusammenhängenden Angaben.

ziehen wir Schlussfolgerungen auf der Grundlage erlangter Prüfungsnachweise, ob eine wesentliche Unsicherheit im Zusammenhang mit Ereignissen oder Gegebenheiten besteht, die bedeutsame Zweifel an der Fortführung des Sondervermögens durch die Kapitalverwaltungsgesellschaft aufwerfen können. Falls wir zu dem Schluss kommen, dass eine wesentliche Unsicherheit besteht, sind wir verpflichtet, im Vermerk auf die dazugehörigen Angaben im Jahresbericht nach § 7 KARBV aufmerksam zu machen oder, falls diese Angaben unangemessen sind, unser Prüfungsurteil zu modifizieren. Wir ziehen unsere Schlussfolgerungen auf der Grundlage der bis zum Datum unseres Vermerks erlangten Prüfungsnachweise. Zukünftige Ereignisse oder Gegebenheiten können jedoch dazu führen, dass das Sondervermögen durch die Kapitalverwaltungsgesellschaft nicht fortgeführt wird.

beurteilen wir Darstellung, Aufbau und Inhalt des Jahresberichts nach § 7 KARBV insgesamt einschließlich der Angaben sowie ob der Jahresbericht nach § 7 KARBV die zugrunde liegenden Geschäftsvorfälle und Ereignisse so darstellt, dass der Jahresbericht nach § 7 KARBV es unter Beachtung der Vorschriften des deutschen KAGB und der einschlägigen europäischen Verordnungen ermöglicht, sich ein umfassendes Bild der tatsächlichen Verhältnisse und Entwicklungen des Sondervermögens zu verschaffen.

Wir erörtern mit den für die Überwachung Verantwortlichen unter anderem den geplanten Umfang und die Zeitplanung der Prüfung sowie bedeutsame Prüfungsfeststellungen, einschließlich etwaiger bedeutsamer Mängel im internen Kontrollsystem, die wir während unserer Prüfung feststellen.

 

Frankfurt am Main, den 19. Juli 2024

PricewaterhouseCoopers GmbH
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft

Anita Dietrich
Wirtschaftsprüfer

ppa. Felix Schneider
Wirtschaftsprüfer

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein